Se habla mucho del "juicio de la historia" de Alberto Fujimori. En Pequeñas islas hablamos con el historiador Antonio Zapata, que evalúa la década de los 90.
Me Estoy poniendo al día en esa época yo era,una adolescente y no le daba importancia a la Política pero ahora me doy cuenta que uno debe conocer nuestra historia para no dejarse engañar de cualquiera
Así es , pero hay que ver la historia con ambos ojos y no solo con el izquierdo,hay que buscar diversas fuentes no solo la de Marco Sifuentes,si te gusta leer te recomiendo el libro de Ricardo Uceda "Muerte en el Pentagonito" y vas a encontrarte que no todo es como lo cuentan
Hay mucha historia por ambos lados , y que bueno siendo joven te interese y no dejarte llevar solo por un lado, lo diré siempre en general, así debe ser, ya lo que uno haya sido testigo de tal o cuál situación, son vivencias tristes o no de aquellos años
Sí solo te dejas llevar por la información sesgada de Markitos te estás perdiendo la otra parte de la historia la cual se acerca un poco más a la verdad y no a la verdad de Markitos "yape" SIN Fuentes
Lo negativo de la Constitución del 93 es que no da beneficia económicos los trabajadores sino al empresario. Es con esta constitución que aparecen las servis, los tercerizados 🤨
Primera vez que veo completo un Programa de Pequeñas Islas (los había visto pero x partes). Muy buen programa, preciso, creo que faltó tiempo incluso, pero bastante informativo y cultural. Excelente programa para terminar este festival de "Fujimorismo intenso" de estos días. La Historia es una sola.
Muy buena conversación con Antonio Zapata. Sin duda nos ayuda a saber un poco más sobre aquella década gobernada por el dictador Fujimori. Desde luego también recomendaría el libro El último dictador para complementar nuestros conocimientos sobre este periodo de la historia nacional.
Ya de adolescente me llamaba la atencion la actitud de Fujimori y de lo oscuro de su salatrapa Montesinos. Fué la lectura la que me ayudo a comprendre estos personajes. No dude en ningun momento de irme del Peru.
Muchos salimos por el terrorismo , la inflación y también la corrupción pero a pesar de eso FUJIMORI ESTABILIZÓ EL PAIS ECONOMICAMENTE Y Eso es De agradecimiento De lo malo malo la justicia divina se ocupa mientras tanto estuvo 16 años de cárcel en este planeta de mercenarios y odiadores
Fujimori aplicó un programa económico práctico y brutal, pues recurrió a lo más fácil es decir quitó todos los subsidios, barrió con todos los sindicatos de los trabajadores y todos los organismos sociales de ayuda a los más pobres y encima se elevaron todos los precios de productos de primera necesidad de tal manera que todo el peso de la recuperación económica recayó sobre las espaldas de los más pobres. Pero nunca cobraron las deudas a los más poderosos donde están incluidas las empresas dedicadas a la comunicación masiva, esos grupos empresariales ni sus gremios sufrieron el trauma de la recuperación. Nunca pagaron sus deudas así como Fujimori tampoco, este dictador se ha ido sin pagar su deuda que tiene con el estado y el Pueblo
Recuerdo que previo a la rere elección, creo que todavia estaba en el cole y empecé a ver con mi papi un programa de Rospigliosi y otros 3 periodistas (no recuerdo sus nombres) en canal N. Parecian viejitos (ahora en mis 40s creo que no eran tan viejitos jajaj) seguidores de teorías de la conspiraciôn. Hablaban de Vladimiro y todo lo que pasaba en el SIN y como se iban bajando las instituciones del estado. Creo que la gente que no veía mas allá de los noticieros nunca lo vio venir. Cuando salieron los vladivideos, lo que ellos contaban quedo chico
Fujimori no tenía plan de gobierno ganó porque dijo mí plan de gobierno es parecido al del FRDEMO pero sin shock,no shock,no shock, hizo lo contrario MVLL perdió por decir la verdad, desde un comienzo mintió al Perú, después le gustó el poder y el fácil, resultado nació el dictador y otros excesos!
No se casen con ningun partido politico, no tienen valores o principios solidos, se dejan llevar maa intereses personales, aca cada politico no es santo ni diablo... Todos deben ser observados con cuidado... Es impresionantes que ese señor se mantuviera en el poder con su asesor detras de todo.
Si a Fujimoto lo hubiesen dejado en la cárcel tal vez hubiese debido ser reconocido, pero fue puesto en libertad y quedó como delincuente rescatado por sus cómplices y se fue sin pagar la reparación civil.
Así es, nadie habla de eso, lo dijo Maximo San Román en una entrevista con Lucas, fue el FMI que le dijeron que si no lo hacía no había plata para el peri, por lo tanto no hubiera podido hacer obras. Como lo dice el historiador, el dijo una cosa para entrar y terminó haciendo lo contrario
Fujimori es un delincuente que se fue sin pagar sus crímenes, es un dictador que normalizo e implantó la mafia y corrupción en todas esferas del estado
Lo que a mí me resulta tan difícil de entender es esto que dicen personas como Marco Sifuentes, que pregunta por qué Fujimori cambia respecto al schock cuando la respuesta es obvia, y si no es obvio yo creo que no entiendes nada de nada, nada de Fujimori, ni nada de la situación política: Fujimori como luego Keiko y después Trump (Fujimori es el experimento del capitalismo salvaje del neoliberalismo que es el modelo de "todo va mejor con cocacola" o sea pura propaganda, puro marketing, y después de Trump Bolsonaro y ahora Milei, etc.): dicen de manera absoluta y convincente lo que les conviene en el momento. No tienen teoría o políticas reales más que el oportunismo, fuera de favorecer a los mayores poderes económicos.
Lo que olvido decir que cuando vendio las empresas peruanas, las dio a precios de regalo, con precios increibles, por supuesto que lo compraban sus amigos los cuales se hicieron millonarios. Se vendio casi 10,000 MILLONES de dolares y solo ingreso al tesoro publico: casi 6.500 millones/doalres, el resto se quedo en el camino
Darle el merito a Garcia por los ronderos cuando no les dio ni instrucciones ni apoyo es como el lider que escribe una ley para que todo el mundo aprenda a leer y escribir pero durante su gobierno no hace ni un colegio. Me parece que aquí hay mucho sesgo contra de Fujimori. Una pena.
Excelente explicación, historiador que escuchaba antes en Radio Cutivalú donde había un programa "Otras miradas" que cuando entró Dina Salió del aire... Saludos a seguir informado con historiadores como Antonio Zapata.
tiene razón, tanto Leguia como Fujimori y Velasco quisieron reconstruir la sociedad peruana con una diferencia muy grande, que Velasco no tenía la “bendición” de US ni los países dueños de esta parte del planeta. En ese tiempo se miraba a las dictaduras militares como comunistas por su apoyo al pueblo. No solo bloqueo económico sino complot gubernamental. Algo que hasta el día de hoy se practica con la misma fuerza de antes pero con un poco más de resistencia cognitiva.
Con la primera respuesta se cayó la imparcialidad, crecimiento mundial? Acaso que no sabe que las inversiones van dónde les sea más favorable? Terrorismo y esa constitución retrograda que iba atraer! Ok no leí auspiciado por quién
Tanta vuelta le dan a las cosas o a señalar a los Sujetos por sus echos o Actos,al Asesino,se le llama Asesino,al Dictador,Corrupto y Asesino,se le llama Igual y Punto.
EL Señor Tudela no se si es historiador pero escucharlo es penoso ... Un negacionista absoluto de los crimenes de Fujimori lo esciche en un programa y parece un gamonal del siglo XIX
A ver , puedes mostrarme una sola prueba, pero una sola maldita prueba , de la culpabilidad de Fujimori, por los casos de B. altos y Cantuta. A Fujimori lo condenaron por esos casos, sin existir una sola prueba en su contra, entienden eso, una sola prueba. El juez San Martín, lo sentenció en base a suposiciones y conclusiones subjetivas, según esa aberrante tesis de la Autoría Mediática.
A ver , puedes mostrarme una sola prueba, pero una sola maldita prueba , de la culpabilidad de Fujimori, por los casos de B. altos y Cantuta. A Fujimori lo condenaron por esos casos, sin existir una sola prueba en su contra, entienden eso, una sola prueba. El juez San Martín, lo sentenció en base a suposiciones y conclusiones subjetivas, según esa aberrante tesis de la Autoría Mediática.
@@monicaquimpergomez7319 A ver , puedes mostrarme una sola prueba, pero una sola maldita prueba , de la culpabilidad de Fujimori, por los casos de B. altos y Cantuta. A Fujimori lo condenaron por esos casos, sin existir una sola prueba en su contra, entienden eso, una sola prueba. El juez San Martín, lo sentenció en base a suposiciones y conclusiones subjetivas, según esa aberrante tesis de la Autoría Mediática.
PLAN VERDE 1989: "establecer una economía neoliberal controlada por una junta militar, control o censura de los medios de comunicación de la nación y el exterminio de poblaciones vulnerables"...
"Cólera y rabia", no. VERGÜENZA AJENA. Pena por la estupidez de la gente. El entierro ha sido un montaje de campaña electoral. Y, Keiko, perderá otra vez.
No es buena señal que un presidente postule una tercera vez consecutiva mucho menos cuando hay pruebas de corrupción. Tampoco deberian postular peruanos sin estudios , ni sin experiencia profesional, y todos los candidatos deberian presentar sus antecedentes penales y judiciales, exámen psicológico, psiquiátrico. Todos los votantes deberiamos elegir con pleno conocimiento de aquien elegimos sin apasionamientos, con objetividad y pragmáticos para el desarrollo del país. Cuando empiezan con la cantaleta de que lo hacen por el Pueblo, en realidad lo hacen por sus propios intereses. No veo buen/buena candidato/a, no veo un gran equipo que inspire ser grandes profesionales exitosos, sólo se les ve en la cara las ansias de ganar dinero sin el sudor de su frente. Por otro lado, es deprimente ver en la sociedad gente que no se interese por aportar para mejorar al país, también son otros corruptos más. Lo hemos visto con el gobierno de Paniagua, Toledo y esposa; García, Humala , esposa y familia; PPK, Vizcarra se lleva el premio mayor , Castillo y su sombra el Clan, Cerrón y ahora Boluarte y hermanito. A Keiko tampoco la veo como futura presidenta. Y hasta la gente fandulera de la tv también participan de la corrupción y bien descarada. Lo más fresquito, el caso Chibolin. Marco, me gustaria saber, si tú fueras presidente, qué harías para sacar al país adelante y cómo lo harías. Te hago la pregunta con todo respeto.
Si a Vizcarra, con 83% de aprobación, no lo sacaban para que no sea candidato, ni le impedían el desempeño en la escena pública, habría sido Presidente por amplia mayoría.
Gracias por la información. La Defensoria del Pueblo fue una iniciativa del Esrth Summit del 1992 de Brazil. Las esterilizaciones forzadas también salen del mismo, solo que esta política lo propone la derecha cuyo argumento era que la crisis del medio ambiente era resultado del aumento de la población. Fujimori utiliza muchos recursos que se debaten en la 50:06 Cumbre fe la Tierra (1992. La Conferencia de Beijing lo organiza el Banco Mundial y cuando Fujimori habla en esa conferencia 55:00 no dice nada sobre las esterilizaciones forzadas qué ya se estaba llevando a cabo en Peru.
Qué tiene de "emocionante" la devoción por un dictador corrupto como Velasco? No hay dictador bueno; los nostálgicos de Fujimori y de Velasco están igualmente equivocados.
En la elección de 1995 también sería bueno llevar en cuenta el factor "Guerra del Cenepa". Javier Pérez de Cuéllar era el gran contrincante de Fujimori, pero, "afortunadamente para el chino", el conflicto con Ecuador comenzó en enero de 1995, eso sirvió para prohibir la propaganda política y exacerbar los ánimos nacionalistas. Fujimori aparecía día y noche, todos los días, como el gran líder de las tropas, el gran héroe Salvador del Perú. Cuando se autorizó nuevamente la propaganda politica era demasiado tarde para Pérez de Cuéllar y los demás candidatos. Ya era marzo y las elecciones serían, si más no recuerdo, el 11 de abril. En síntesis, la "Guerra del Cenepa" fue manipulada electoralmente de comienzo a fin por Fujimori y sus secuaces
Si Fujimori hizo algo de bueno, digamos 5 logros, hizo 20 de daños irrecupeables como institucionalizar la corrupción y forrase de dinero a nombre de terceros.
La pregunta de Marco sobre como la derecha de hoy ataca lo que creo el mismo fujimori antes, como el ministerio de la mujer o la educación sexual, etc. Y cómo cambia lo que se entiende por derecha antes y hoy. Pero tbm pasa con la izquierda, antes la izquierda rechazaba la homosexualidad, los perseguían y mataban tbm y hoy ahí los tienes como parte de su capital político. Es algo natural Marco...olvidarse de las ideas o prejuicios previos y tener nuevos prejuicios.
Mucho mejor. Estos son los análisis objetivos que se necesitan. Decir que los fujimoristas "apestan" o que "son la peor basura" son rabietas de chiquillo que no ha vivido esa época y que a la larga solo acaba restándole seriedad a los válidos cuestionamientos sobre ciertos aspectos del fujimorismo. Marco, tú tienes un gran responsabilidad, pues no solo estás informando, sino formando a esta apasionada generación de idealistas milenials, que puede lograr grandes cambios en el Perú o acabar siendo solo útil carne de cañón para políticos y subalternos intereses. Buen programa el de hoy.
LA ALTERNANCIA EN EL PODER ES FUNDAMENTAL EN UNA DEMOCRACIA... lo sé como funcionaria publica, así como la rendición de cuentas y la toma de decisiones con participación ciudadana.... NINGUN GOBERNANTE DEBE SER REELECTO, NINGUNO AUN SEA BUENO
No queremos más caudillos en el mundo! ya bastante con el q hubo e hizo de españa el segundo país en desapariciones forzadas (como delito de lesa humanidad) sólo superado por Camboya
el 5 de febrero del 75, se dio una huelga policial, Velasco ordenó a las FFAA salir a las calles, hubieron muchos disturbios. 0ficialmente se dice que fueron 80 los muertos, mentira total , fueron mas de 300 las víctimas. la mayoría por impactos de balas y aplastados por los tanques que por órdenes de Velasco pasaba por encima de la gente que causaba protestas y disturbios.
Con respecto al Presidente Belaúnde, recordemos que él envió al ejercito a combatir militarmente a Sendero Luminoso y que durante su gobierno el arquitecto Belaúnde recibió informes de Amnistia Internacional que el Presidente descartó. Por tanto, no es que Belaúnde ignorase lo que ocurría en los andes. En cambio Fujimori recibió esa herencia y por ello cambió la estrategia de lucha contra el terrorismo.
Qué gracioso este historiador, señalar que son las rindas campesinas el meollo y la sustancia de la lucha contra en terrorismo. Hace hasta lo imposible para ko atribuirle ningún mérito a Fujimori.
MARCO creo en el tema economico seria bueno converses con adolfo figueroa (prof de la catolica) jefe de su plan de gobierno fujimori. el tambien dijo que iba a ver un shok pero en el caso de mvll.
Ese "historiador" es de camiseta roja obviamente, imagínate a Marco Sifuentes invitando a un historiador o a un economista de verdad e imparcial, 😂😂😂 ese mundo no existe
@@elizabethzelayapolicarpo4085 obviamente la inversión en la iniciativa privada, la reducción del estado con privatizaciones y sus políticas medianamente pro libre-mercado, que e algunos sectores generó informalidad (la informalidad hoy mantienen muchisimas familias en la capital), que en Chile se aplicó con mayor intensidad lo que lo convirtió en la mejor economía de la región y en Perú fueron esas políticas las que dejó al país en "piloto automático", lo que impide que el Perú se hunda totalmente.
Se abre la economia al mundo, y eso bastó para crecer, inversiones chilenas llegan. El contexto mundial ayudó mucho. Fujimori era ignorante en finanzas, sus asesores, confiep, FMI, banco mundial, etc, le obligaron a aplicar la receta, para que paguen la deuda, y si no lo hacia le daban un golpe. Historia muchacho .
Y un día Sifuentes despertó dijo: “como dueño de la verdad, hoy le dare a mis borregos un gajo de mi omnisapiecncia e invitaré a un gran historiador independiente” Antonio Zapata: catedrático de la menos ideologizada PUCP y San Marcos; columnista del tan objetivo diario La República; miembro del partido socialista y colaborador de IDL
……creo que esta historia tiene una laguna sobre la época de García….que nos dejó en quiebra como país, no por el contexto mundial….sino por la gestión que tuvo con sus medidas y estilo de gobierno….no se acuerda el invitado?…..ahora todo está en su lugar…..con congresistas de lujo y según veo…..con académicos/historiadores excelentes🙈
Me Estoy poniendo al día en esa época yo era,una adolescente y no le daba importancia a la Política pero ahora me doy cuenta que uno debe conocer nuestra historia para no dejarse engañar de cualquiera
Así es , pero hay que ver la historia con ambos ojos y no solo con el izquierdo,hay que buscar diversas fuentes no solo la de Marco Sifuentes,si te gusta leer te recomiendo el libro de Ricardo Uceda "Muerte en el Pentagonito" y vas a encontrarte que no todo es como lo cuentan
Hay mucha historia por ambos lados , y que bueno siendo joven te interese y no dejarte llevar solo por un lado, lo diré siempre en general, así debe ser, ya lo que uno haya sido testigo de tal o cuál situación, son vivencias tristes o no de aquellos años
Sí solo te dejas llevar por la información sesgada de Markitos te estás perdiendo la otra parte de la historia la cual se acerca un poco más a la verdad y no a la verdad de Markitos "yape" SIN Fuentes
Excelente cátedra de Historia crítica uy objetiva!! Felicitaciones y gracias por educar a la juventud!
Jajaja
Felicitaciones necesitamos este ripo de recuerdos para no repetir la historia
Muy interesante y revelador, esta conversación con el Maestro Tony Zapata para nuestro archivo Político gracias por entrevistarlo Marco.
Tony Zapata, excelente invitado, gracias por esté programa Marco
Brillante y refrescante sobre lo sucedido en la historia de Perú
Todos lis jóvenes deberian verlo para que lis politucos no les muentan
Excelente Historiador.. 👍
Sin embargo hubiera sido mejor, un historiador de derecha, uno de izquierda, uno de centro y otro imparcial...eso sí hubiera sido lo ideal.
Especial
@@ilcb4829
JAJAJAJAJAJ ESTA GENTE ES LA MUERTE , todo quieren politizar . Son como fanaticos religiosos .
Lo negativo de la Constitución del 93 es que no da beneficia económicos los trabajadores sino al empresario. Es con esta constitución que aparecen las servis, los tercerizados 🤨
Primera vez que veo completo un Programa de Pequeñas Islas (los había visto pero x partes). Muy buen programa, preciso, creo que faltó tiempo incluso, pero bastante informativo y cultural. Excelente programa para terminar este festival de "Fujimorismo intenso" de estos días. La Historia es una sola.
Excelente programa historia pura
Muy buena conversación con Antonio Zapata. Sin duda nos ayuda a saber un poco más sobre aquella década gobernada por el dictador Fujimori. Desde luego también recomendaría el libro El último dictador para complementar nuestros conocimientos sobre este periodo de la historia nacional.
El ultimo dictador? Jajajajaja
Muy buena la entrevista con don Antonio Zapata!
Kenya minami inamoto, alías Alberto Fujimori Fujimori, es un japonés.
Fujikk nunca mas, fijitros tampoco
A ya.
Ya de adolescente me llamaba la atencion la actitud de Fujimori y de lo oscuro de su salatrapa Montesinos. Fué la lectura la que me ayudo a comprendre estos personajes.
No dude en ningun momento de irme del Peru.
Muchos salimos por el terrorismo , la inflación y también la corrupción pero a pesar de eso FUJIMORI ESTABILIZÓ EL PAIS ECONOMICAMENTE Y Eso es De agradecimiento
De lo malo malo la justicia divina se ocupa mientras tanto estuvo 16 años de cárcel en este planeta de mercenarios y odiadores
Gracias Marco Sifuentes...... Antonio Zapata el mejor historiador del Perú!
Según la china coca cuca señora kk la historia ya lo elevó a los altares por la cantidad de gente que fue. Para cuándo abriremos los ojos
?
Pero las familias antes eran gente decente y no mafias
Fujimori aplicó un programa económico práctico y brutal, pues recurrió a lo más fácil es decir quitó todos los subsidios, barrió con todos los sindicatos de los trabajadores y todos los organismos sociales de ayuda a los más pobres y encima se elevaron todos los precios de productos de primera necesidad de tal manera que todo el peso de la recuperación económica recayó sobre las espaldas de los más pobres. Pero nunca cobraron las deudas a los más poderosos donde están incluidas las empresas dedicadas a la comunicación masiva, esos grupos empresariales ni sus gremios sufrieron el trauma de la recuperación. Nunca pagaron sus deudas así como Fujimori tampoco, este dictador se ha ido sin pagar su deuda que tiene con el estado y el Pueblo
Agarra un libro para que no comentes bobadas.
Recuerdo que previo a la rere elección, creo que todavia estaba en el cole y empecé a ver con mi papi un programa de Rospigliosi y otros 3 periodistas (no recuerdo sus nombres) en canal N. Parecian viejitos (ahora en mis 40s creo que no eran tan viejitos jajaj) seguidores de teorías de la conspiraciôn. Hablaban de Vladimiro y todo lo que pasaba en el SIN y como se iban bajando las instituciones del estado. Creo que la gente que no veía mas allá de los noticieros nunca lo vio venir. Cuando salieron los vladivideos, lo que ellos contaban quedo chico
Felicitaciones, gracias por compartir una vez más Sapiencia 👏👏👏👏👏👏 y refrescar nuestra memoria 💯💯💯💯💯💯🇵🇪
Fujimori no tenía plan de gobierno ganó porque dijo mí plan de gobierno es parecido al del FRDEMO pero sin shock,no shock,no shock, hizo lo contrario MVLL perdió por decir la verdad, desde un comienzo mintió al Perú, después le gustó el poder y el fácil, resultado nació el dictador y otros excesos!
Gracias Equipo de La Encerrona por estos espacios : "Pequeñas Islas" ... 💯👌👏👏👏
Me encanta este programa 🫀
Muy interesante las palabras del historiador Zapata.
¡Excelente programa, Marco! Continúa con Pequeñas Islas.
No se casen con ningun partido politico, no tienen valores o principios solidos, se dejan llevar maa intereses personales, aca cada politico no es santo ni diablo... Todos deben ser observados con cuidado... Es impresionantes que ese señor se mantuviera en el poder con su asesor detras de todo.
No hay comparación, porque Juan Velasco Alvarado no masacro campesinos.
Si a Fujimoto lo hubiesen dejado en la cárcel tal vez hubiese debido ser reconocido, pero fue puesto en libertad y quedó como delincuente rescatado por sus cómplices y se fue sin pagar la reparación civil.
Interessnte analisis.
Excelente programa
Leguía murió preso porque así lo quiso la oligarquía, y la nueva cogobierna hoy en el kongReso
Murió preso, pero sin un juicio con garantías
Mantilla estaba asesorado por los gringos
Lo que se le puede atribuir a Fujimori sería el obedecer a rajatabla las "sugerencias" del FMI.
Así es, nadie habla de eso, lo dijo Maximo San Román en una entrevista con Lucas, fue el FMI que le dijeron que si no lo hacía no había plata para el peri, por lo tanto no hubiera podido hacer obras. Como lo dice el historiador, el dijo una cosa para entrar y terminó haciendo lo contrario
Eso que afirmas es una manera de disfrazar la historia!
Piensa!
@@gloriacueva7779
No salemente.
.
Fujimori es un delincuente que se fue sin pagar sus crímenes, es un dictador que normalizo e implantó la mafia y corrupción en todas esferas del estado
Muy buena entrevista. Gracias a ambos.
Excelente programa el de hoy.
Lo que a mí me resulta tan difícil de entender es esto que dicen personas como Marco Sifuentes, que pregunta por qué Fujimori cambia respecto al schock cuando la respuesta es obvia, y si no es obvio yo creo que no entiendes nada de nada, nada de Fujimori, ni nada de la situación política: Fujimori como luego Keiko y después Trump (Fujimori es el experimento del capitalismo salvaje del neoliberalismo que es el modelo de "todo va mejor con cocacola" o sea pura propaganda, puro marketing, y después de Trump Bolsonaro y ahora Milei, etc.): dicen de manera absoluta y convincente lo que les conviene en el momento. No tienen teoría o políticas reales más que el oportunismo, fuera de favorecer a los mayores poderes económicos.
Lo que olvido decir que cuando vendio las empresas peruanas, las dio a precios de regalo, con precios increibles, por supuesto que lo compraban sus amigos los cuales se hicieron millonarios. Se vendio casi 10,000 MILLONES de dolares y solo ingreso al tesoro publico: casi 6.500 millones/doalres, el resto se quedo en el camino
Muy buena entrevista con el historiador Antonio Zapata 👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente ENTREVISTA AL HISTORIADOR…..👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Del jucio de Dios nadie se salva .
Darle el merito a Garcia por los ronderos cuando no les dio ni instrucciones ni apoyo es como el lider que escribe una ley para que todo el mundo aprenda a leer y escribir pero durante su gobierno no hace ni un colegio. Me parece que aquí hay mucho sesgo contra de Fujimori. Una pena.
Fantabulosa entrevista ! Soy una fan del profe Zapata !
Excelente explicación, historiador que escuchaba antes en Radio Cutivalú donde había un programa "Otras miradas" que cuando entró Dina Salió del aire... Saludos a seguir informado con historiadores como Antonio Zapata.
Felicitaciones Marco por la elección de tu invitado, creo que nos ha transmitido mucha historia del país.
gracias
amigo Marcos sifuentes te envié por Twitter documentos importantes sobre Fujimori por favor te pediría que lo revises te lo envié por mensaje gracias
tiene razón, tanto Leguia como Fujimori y Velasco quisieron reconstruir la sociedad peruana con una diferencia muy grande, que Velasco no tenía la “bendición” de US ni los países dueños de esta parte del planeta. En ese tiempo se miraba a las dictaduras militares como comunistas por su apoyo al pueblo. No solo bloqueo económico sino complot gubernamental. Algo que hasta el día de hoy se practica con la misma fuerza de antes pero con un poco más de resistencia cognitiva.
Muy interesante el programa ❤❤❤❤
Una clase de historia magistral!
debería haber un ministerio de la historia, y que tenga peso en los concejos de ministro....
También sería bueno un miniesterio de Ciencias y tecnología
Creo que no hay necesidad,la historia la cuenta la población que la vivio,así de rotundo.
No. En Perú solo serviría para hacer gasto público y otra cuota de poder para un partido co-gobierno, además un consejo no es obligación.
@@liam.r534 Otra alternativa sería reducir los ministerios a lo Milei?
@@sergiomadico8376 se tendría que evaluar, esto es Perú no Argentina
Se debe REPETIR MIL VECES este Progama….Para que los jóvenes que No Vivieron esta Época Sepan y nunca se olviden……!!!!!
Con la primera respuesta se cayó la imparcialidad, crecimiento mundial? Acaso que no sabe que las inversiones van dónde les sea más favorable? Terrorismo y esa constitución retrograda que iba atraer! Ok no leí auspiciado por quién
Gracias!!!
Tanta vuelta le dan a las cosas o a señalar a los Sujetos por sus echos o Actos,al Asesino,se le llama Asesino,al Dictador,Corrupto y Asesino,se le llama Igual y Punto.
EL Señor Tudela no se si es historiador pero escucharlo es penoso ...
Un negacionista absoluto de los crimenes de Fujimori lo esciche en un programa y parece un gamonal del siglo XIX
A ver , puedes mostrarme una sola prueba, pero una sola maldita prueba , de la culpabilidad de Fujimori, por los casos de B. altos y Cantuta.
A Fujimori lo condenaron por esos casos, sin existir una sola prueba en su contra, entienden eso, una sola prueba.
El juez San Martín, lo sentenció en base a suposiciones y conclusiones subjetivas, según esa aberrante tesis de la Autoría Mediática.
Hablas del entrevistado Antonio Zapata? Tudela no es historiador.
A ver , puedes mostrarme una sola prueba, pero una sola maldita prueba , de la culpabilidad de Fujimori, por los casos de B. altos y Cantuta.
A Fujimori lo condenaron por esos casos, sin existir una sola prueba en su contra, entienden eso, una sola prueba.
El juez San Martín, lo sentenció en base a suposiciones y conclusiones subjetivas, según esa aberrante tesis de la Autoría Mediática.
@@nilbamendoza1774 por eso mencione no se si es historiador ...pero es un negacionista compulsivo y mentiroso
@@monicaquimpergomez7319 A ver , puedes mostrarme una sola prueba, pero una sola maldita prueba , de la culpabilidad de Fujimori, por los casos de B. altos y Cantuta.
A Fujimori lo condenaron por esos casos, sin existir una sola prueba en su contra, entienden eso, una sola prueba.
El juez San Martín, lo sentenció en base a suposiciones y conclusiones subjetivas, según esa aberrante tesis de la Autoría Mediática.
Fin de la historia de A. Fujimori y solo quedan recuerdos
Zapata es buen historiador
Cualquier cosa positiva que haya hecho, como dice el adagio popular, lo que hizo con la mano lo borró con el codo
El libro no es Marc Bloch, es de Lucien Febvre, Combates por la historia.
Lo máximo👏
Excelente entrevista muy interesante para conocer la historia del dictador Alberto fujimori
PLAN VERDE 1989: "establecer una economía neoliberal controlada por una junta militar, control o censura de los medios de comunicación de la nación y el exterminio de poblaciones vulnerables"...
Por fin un poco de inteligencia, gracias Antonio Zapata...
"Cólera y rabia", no. VERGÜENZA AJENA. Pena por la estupidez de la gente. El entierro ha sido un montaje de campaña electoral. Y, Keiko, perderá otra vez.
No es buena señal que un presidente postule una tercera vez consecutiva mucho menos cuando hay pruebas de corrupción. Tampoco deberian postular peruanos sin estudios , ni sin experiencia profesional, y todos los candidatos deberian presentar sus antecedentes penales y judiciales, exámen psicológico, psiquiátrico. Todos los votantes deberiamos elegir con pleno conocimiento de aquien elegimos sin apasionamientos, con objetividad y pragmáticos para el desarrollo del país. Cuando empiezan con la cantaleta de que lo hacen por el Pueblo, en realidad lo hacen por sus propios intereses. No veo buen/buena candidato/a, no veo un gran equipo que inspire ser grandes profesionales exitosos, sólo se les ve en la cara las ansias de ganar dinero sin el sudor de su frente. Por otro lado, es deprimente ver en la sociedad gente que no se interese por aportar para mejorar al país, también son otros corruptos más. Lo hemos visto con el gobierno de Paniagua, Toledo y esposa; García, Humala , esposa y familia; PPK, Vizcarra se lleva el premio mayor , Castillo y su sombra el Clan, Cerrón y ahora Boluarte y hermanito. A Keiko tampoco la veo como futura presidenta. Y hasta la gente fandulera de la tv también participan de la corrupción y bien descarada. Lo más fresquito, el caso Chibolin.
Marco, me gustaria saber, si tú fueras presidente, qué harías para sacar al país adelante y cómo lo harías. Te hago la pregunta con todo respeto.
Valor y decisión es el legado de Fujimori.
No le importó ganarse algunos enemigos para alcanzar el bien de la mayoría
Si a Vizcarra, con 83% de aprobación, no lo sacaban para que no sea candidato, ni le impedían el desempeño en la escena pública, habría sido Presidente por amplia mayoría.
Gracias por la información.
La Defensoria del Pueblo fue una iniciativa del Esrth Summit del 1992 de Brazil. Las esterilizaciones forzadas también salen del mismo, solo que esta política lo propone la derecha cuyo argumento era que la crisis del medio ambiente era resultado del aumento de la población. Fujimori utiliza muchos recursos que se debaten en la 50:06 Cumbre fe la Tierra (1992.
La Conferencia de Beijing lo organiza el Banco Mundial y cuando Fujimori habla en esa conferencia 55:00 no dice nada sobre las esterilizaciones forzadas qué ya se estaba llevando a cabo en Peru.
Gracias por desenmsscarar al fujimontesinismo en esta entrevista.
Se equivocò el historiador al decir que el dictador fue un gran feminista, si fuera así por que tratò tan mal a su esposa Susana Higuchi?
Nunca dijo eso.
Qué tiene de "emocionante" la devoción por un dictador corrupto como Velasco? No hay dictador bueno; los nostálgicos de Fujimori y de Velasco están igualmente equivocados.
En corrucción: F>>>>>>V....el verdadero " chino " era un bb de pecho ante el maqueavélico japonés😊
En la elección de 1995 también sería bueno llevar en cuenta el factor "Guerra del Cenepa". Javier Pérez de Cuéllar era el gran contrincante de Fujimori, pero, "afortunadamente para el chino", el conflicto con Ecuador comenzó en enero de 1995, eso sirvió para prohibir la propaganda política y exacerbar los ánimos nacionalistas. Fujimori aparecía día y noche, todos los días, como el gran líder de las tropas, el gran héroe Salvador del Perú. Cuando se autorizó nuevamente la propaganda politica era demasiado tarde para Pérez de Cuéllar y los demás candidatos. Ya era marzo y las elecciones serían, si más no recuerdo, el 11 de abril. En síntesis, la "Guerra del Cenepa" fue manipulada electoralmente de comienzo a fin por Fujimori y sus secuaces
Si Fujimori hizo algo de bueno, digamos 5 logros, hizo 20 de daños irrecupeables como institucionalizar la corrupción y forrase de dinero a nombre de terceros.
Nunca pudieron probar que Fujimori dirigiera el Grupo Colina, más allá del mamarracho de la autoría mediata
La pregunta de Marco sobre como la derecha de hoy ataca lo que creo el mismo fujimori antes, como el ministerio de la mujer o la educación sexual, etc. Y cómo cambia lo que se entiende por derecha antes y hoy. Pero tbm pasa con la izquierda, antes la izquierda rechazaba la homosexualidad, los perseguían y mataban tbm y hoy ahí los tienes como parte de su capital político. Es algo natural Marco...olvidarse de las ideas o prejuicios previos y tener nuevos prejuicios.
Mucho apoyo a la mujer después de Beijing, pero un gran maltrato a la propia Susana Higushi, avalado por sus hijos.
hay que leer la historia de la corrupción en el Perú
En el caso de Fujimori no fue un entierro multitudinario, fue acompañado por la portatil de los desmemoriados.
Mucho mejor. Estos son los análisis objetivos que se necesitan. Decir que los fujimoristas "apestan" o que "son la peor basura" son rabietas de chiquillo que no ha vivido esa época y que a la larga solo acaba restándole seriedad a los válidos cuestionamientos sobre ciertos aspectos del fujimorismo. Marco, tú tienes un gran responsabilidad, pues no solo estás informando, sino formando a esta apasionada generación de idealistas milenials, que puede lograr grandes cambios en el Perú o acabar siendo solo útil carne de cañón para políticos y subalternos intereses. Buen programa el de hoy.
Buenas info ocram
LA ALTERNANCIA EN EL PODER ES FUNDAMENTAL EN UNA DEMOCRACIA... lo sé como funcionaria publica, así como la rendición de cuentas y la toma de decisiones con participación ciudadana.... NINGUN GOBERNANTE DEBE SER REELECTO, NINGUNO AUN SEA BUENO
cómo homenajean al dictador que asco todo esto el pueblo está arto de tanta corrupción
No queremos más caudillos en el mundo! ya bastante con el q hubo e hizo de españa el segundo país en desapariciones forzadas (como delito de lesa humanidad) sólo superado por Camboya
25:26 caudillo Fujirata ni a balas...
¡No responde que la constitución del '93 es espuria!
Mil disculpas , la comparación de Velasco con fujimori es una ofensa, Velasco no mató tampoco vendió el país. Velazco el mejor .
Pero hubo mucho robo del estado por los militares y luego el gobierno de belaunde se hizo el ciego
¿Cómo? ¿Y la masacre de Huanta? Que mala memoria tienen los rojos cuando les conviene
Fujirata no le llega ni a la suela a Velasco.
el 5 de febrero del 75, se dio una huelga policial, Velasco ordenó a las FFAA salir a las calles, hubieron muchos disturbios.
0ficialmente se dice que fueron 80 los muertos, mentira total , fueron mas de 300 las víctimas. la mayoría por impactos de balas y aplastados por los tanques que por órdenes de Velasco pasaba por encima de la gente que causaba protestas y disturbios.
No hay dictador bueno. No puede haber.
Pero con El PRESIDENTE VELASCO…..
Nadie pagó para ir a su ENTIERRO……
Ya con el Japonés FUJIMORI….. NOS QUEDAMOS CON LA DUDA..”
Abogado del diablo? A mí hasta me pareció un poco blando con el delincuente que se fue.
Con respecto al Presidente Belaúnde, recordemos que él envió al ejercito a combatir militarmente a Sendero Luminoso y que durante su gobierno el arquitecto Belaúnde recibió informes de Amnistia Internacional que el Presidente descartó. Por tanto, no es que Belaúnde ignorase lo que ocurría en los andes. En cambio Fujimori recibió esa herencia y por ello cambió la estrategia de lucha contra el terrorismo.
¿Coincidencia que Zapata se apellide Velasco? Bastante suave en sus apreciaciones. Igual en su justificación a Belaunde y a todo quenno sea Fujimori
Qué gracioso este historiador, señalar que son las rindas campesinas el meollo y la sustancia de la lucha contra en terrorismo. Hace hasta lo imposible para ko atribuirle ningún mérito a Fujimori.
Qué pena me da que Zapata se cuide al hablar y no diga las cosas con contundencia sino edulcoradas.
Se habla del Juicio de la HISTORIA, no de " historiadores ."
MARCO creo en el tema economico seria bueno converses con adolfo figueroa (prof de la catolica) jefe de su plan de gobierno fujimori. el tambien dijo que iba a ver un shok pero en el caso de mvll.
El historiador cree que aumento la economía por la globalización, pregúntele a los cubanos, venezolanos o Argentinos si fue así.
Ese "historiador" es de camiseta roja obviamente, imagínate a Marco Sifuentes invitando a un historiador o a un economista de verdad e imparcial, 😂😂😂 ese mundo no existe
Cu@@Mentor28cuál sería su opinión desde el punto de la derecha ;sería interesante saber.Espero respuesta.
@@elizabethzelayapolicarpo4085 obviamente la inversión en la iniciativa privada, la reducción del estado con privatizaciones y sus políticas medianamente pro libre-mercado, que e algunos sectores generó informalidad (la informalidad hoy mantienen muchisimas familias en la capital), que en Chile se aplicó con mayor intensidad lo que lo convirtió en la mejor economía de la región y en Perú fueron esas políticas las que dejó al país en "piloto automático", lo que impide que el Perú se hunda totalmente.
Se abre la economia al mundo, y eso bastó para crecer, inversiones chilenas llegan. El contexto mundial ayudó mucho. Fujimori era ignorante en finanzas, sus asesores, confiep, FMI, banco mundial, etc, le obligaron a aplicar la receta, para que paguen la deuda, y si no lo hacia le daban un golpe. Historia muchacho .
Y un día Sifuentes despertó dijo: “como dueño de la verdad, hoy le dare a mis borregos un gajo de mi omnisapiecncia e invitaré a un gran historiador independiente”
Antonio Zapata: catedrático de la menos ideologizada PUCP y San Marcos; columnista del tan objetivo diario La República; miembro del partido socialista y colaborador de IDL
……creo que esta historia tiene una laguna sobre la época de García….que nos dejó en quiebra como país, no por el contexto mundial….sino por la gestión que tuvo con sus medidas y estilo de gobierno….no se acuerda el invitado?…..ahora todo está en su lugar…..con congresistas de lujo y según veo…..con académicos/historiadores excelentes🙈
…..es nuestra actual cultura que se refleja a todo nivel.
Más gente hubo en el entierro del “Zambo” Cavero.
Fujimori dejo 54% de pobreza