Сравнение Хр ORX с Vanquish 540 .
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2025
- #xp orx #тесты металлодетекторов #ванквиш минелаб
Тест носит ознакомительный характер
Донат в ГРН. - развитие канала - ПРИВАТБАНК - 5168 7573 9855 7548 Корниенко А.В
Сотрудничество: dr.sswerss@ukr.net
Ваши предложения:dr.sswerss@ukr.net
Металлодетекторы и прочее поисковое оборудование можно приобрести по ссылке: lopata.com.ua/
Vanquish 340 lopata.com.ua/...
Vanquish 440 lopata.com.ua/...
Vanquish 540 lopata.com.ua/...
Он проиграл при условии - что при поиске вы поле/ участок обошли два раза сначала на одной частоте потом на другой ( при условии правильного замаха Катушки и не упустили) Но - есть ещё одно но в тесте - Ваню на все металы ( включить гвоздь) и он тоже будет без вди - цвет сигналом!
Vanquish нужно тестить на открытой маске дискриминации на всех металлах . Сигналы чётче цепляет проверено в полевых условиях
Согласен!
Ну да, а ОРХ нам1 скорости
@@Hranitel_Parka подскажите на ORX дискрим можно выключить?
@@АлексейИванов-б1ж можно поставить 0
@@Hranitel_Parka возможно глубже будет
Всем привет!!
Быстро и по делу! Молодец!!!!!
такие вещи, как фибулы нужно искать на всех металлах
нужно ходить на всех металлах
Такой бы тест,да на гуся.
Мне кажется что эти приборы всетаки в разных весовых категориях. Сам продал Деус после пятилет и взял Ванквиш. Потому как хожу по черноморскому пояжу и в полосе прибоя во время шторма. А деус там как раз и сдувается в отличии от ваниша. Ванька на порядок тише и достаточно глубок.
Ваня он же мультик. Так и должно быть на солёном прибое.
Включить режим соль не судьба была?
@@антонпрокофьев-м9п С вас надо ржать, свидетели секты никчёмных и дорогих приборов
@@Pacifist222 взаимно
@@Pacifist222 если ходить во сне на диване то оба пойдут! Заебись будет)
Здравствуйте ,подскажите ванквиш норм опарат к дополнению тёрке 705 , разница в цене с хр орх в 130 уе , просто по слуху привык к 705 ,перестроится тяжело будет к хр! 540 можно брать ваше мнение ? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Да можно .
У Меня на канале куча тестов ОРХ, сравнивал его с многими приборами, могу сказать что он не плох и за последний год я перестал следить за новинками МД, делайте выводы.
Хочешь сказать что между ванишом 540 и орх брать орх? Или между эквин 600 и орх тоже орх? Хочу орх взять правда, с белой катушкой.
@@octanehearts у каждого свои плюсы и минусы, у майнлабов из плюсов это озвучка. И ХП вес и цепкость.
За веник600 не знаю,я его не юзал. Знаю лишь то что орк , как по мне лучше тёрки.
600 й получше будет
@@octanehearts орх с блондой бери и не пожалеешь, а лучше деус лайт с блондой!
@@Сергей-ы1л4б взял орх с блондой
Я всегда хожу с ОРКом на 1ой скорости, так, как скорость здорово влияет на глубину....а вы тестили прибор на второй скорости и без баланса грунта....он у меня все 30см. взял бы эту монету!
Это понятно. )) Небыло цели накручивать прибор. Я показал приборы в стандартных настройках, но орх сменил частоту и это в свою очередь даёт результат лучше чем мульти ванквиша.
Он не читал инструкцию🤪
1 скорость... А частота какая? Дискрим какой, чтобы железо не звучало как цветнина??? В наушниках??? Чуйка какая??? Катушка???..... Я никак не могу привыкнуть к орку после Ат Про... 😇😇😇
@@дедус-у1к Ржавое мелкое и глубокое железо(почти чистая ржа),на ОРК-е звучит цветниной..Да и крупные плотные осколки,глубокие..состоящие почти из одних окислов-тоже.Приходится копать.Ибо нужна мне максимальная глубина,для чего всегда чуйка 98,железо включено,дискрим 3,скорость всегда 1,грунбаланс до 86(82-86).Правда есть нюанс,ибо хожу всегда в лесу,вдоль притока Кубани,и недалече от него.Почва там своеобразная.Да,хожу с катушкой-блондинкой..9 дюймов.
@@СтивИванов-б2о зачем дискрим на 3? как по мне многое железо до 7 идет и орк нормально его различает
На всех металлах на ванка круче
На орх нужно баланс грунта выставлять это важно хожу 2 года с ним поэтому знаю что говорю а не как в тесте без баланса
Сам хожу с орх ом этот тест ни о чём.
Я сам с ОРХ)) прибор отличный.
Доброго дня Андрій можете дати контакти як придбати прилад на лопаті Ванквіша 540
Будьласка. Под видео описание. Там ссылка сразу на магазин и модель.
lopata.com.ua/gruntovye_metalloiskateli/Minelab_Vanquish_540.html
А если бы баланс грунта сделали орх то получше ещё было бы. И катушку белую)
А Вы садист !))) Зачем добивать то?
@@Karpov74 просто увидев ролик подумал что очередная реклама ваниша и обсирание хр. Но тут почти все норм) а про белую на личном опыте. Сначала была х35, щас белая... Небо и земля.
Тут Отстройка от Грунта не поможет, Потому что Между Монетой и Грунтом, Возлушное Пространство, этот Тест только Для Навечков, и Тех кто Не разбирается в Тестах😉
Любой тест есть ознакомительный. Новички и ветераны тут ни к месту. Уважаемый.
@@Karpov74 Андрюха Когда ты на Мопеде ездил, и Тесориком копал, Попроще Был 😁 а Теперь ты стал Крутяк 😉👍.
Надо было монету на 25 частоте прозвонить. Он бы на 25 см точно увидел.
Да, а на 30 на 30...и так до метра)
@@владантонов-э8щ 🤣🤣🤣
Ванквиш рулит
я подумываю сейчас над аськой 400i и ванквишем 440. больше склоняюсь к ванквишу 440, но некоторые копатели пишут, что у него хлипкая конструкция и из за этого бывают трещины или возле блока или на нем. так ли это ? может просто неаккуратно пользуются ванквишем 440?
МД это не швабра и пользоваться нужно аккуратно. Ванквиш на три головы выше любой аськи. Тут даже нет смысла сравнивать.
@@Karpov74 на твой взгляд штанга ломается или появляются трещины у тех ванквишей чьи владельцы неаккуратно с ним обращаются?
Думаю да. Подлокотник мягкий. Катушка лёгкая. Если нормально обращаться то думаю фиг сломаешь))
@@Karpov74 я почитал еще некоторые комменты про асю, у нее тоже есть чему ломаться (например писали некоторые копатели, что динамик сгорает) несмотря на то, что как говорит Порываев , что ася это как автомат Калашникова американский. А у тебя по глубине как Ванквиш 440 ищет в грунте? 5 коп СССР или 1 коп СССР увидит на штык лопаты в грунте?
Ну я конечно не знаю какой Вы копатель и эксперт в области мд, но что с ORX работать не умеете это видно. Просто я не представляю себе, что человек работающий по бронзовому веку и р.ж.в. будет ходить с такой скоростью махов да еще на 25 кГц вместо 17.8 кГц. И с монетой Ваша скорость проводки не соответствует выбранной программе так как у неё изначально стоит скорость отклика 1, и монету то он видит лучше и глубже на 14 кГц. А тестировать приборы на заводских прогах это как то не камельфо.
Вот как раз и нужно сравнивать за заводских. Разгон аппарата это дело личное и в тестах этого деоать нельзя.
@@Karpov74 Тогда не когда не покупайте: 800 эквинокс, этрак, сигнум, интроник, деус и т.д.
Вы о чём?
Как о чём? На заводских они показывают теже самые результаты, что и терра 705 с прибавлиной чуйкой так, что на тестах разници не будет, а етрак и 3030 в Ваших руках ещё худшие результаты покажут так как с ними нужно работать с низкой скоростью маха "водить туда сюда помедленнее".
Камрад, вы говорите правильно . Но. Это если делать тесты несколькоми аппаратами на максимальных настройках. Я же в тестах показываю для людей которые только стартуют в выборе. И им это только навредит. Если профуровень тестировать то тут я с вами согласен.
Почему монета располагается ребром по отношению к поверхности? Так было задумано или недоработка ?
Всё продумано до секунды))
а быстрей катухай не льзя махать?
Фига сравнивать, находки будут одинаковы, а удобство _ догадайтесь с 3 раз.
Хр
~Doброго.
Правильный тест - правильная кепка😜
Хр орх берите катушка круглый блондин огонь прибор будет
этот ванквиш видит цели где их нет. чуствительность уменшыл на половину
я большые железяки(светят на золото) копал весь день, но железо отключено(
гавно этот 540 про)
Комент ребенка,глуповатого.
Получилось как всегда, хотел ХР , а купил 540-вый. Небо и Земля. Теперь локти кусать хочется. Зачем покупать 540-вый для школьников без баланса грунта на один год? За ролик само собой благодарю.
540й балансировать ненужно. Но если фонит земля то закройте первые два сигмента .
@@Karpov74 А если сложные или замусоренные грунты и определяются как железо цветные цели?
Нет. Фонит просто железом на тяжёлый грунт. Потому и нужна маска двух первых сигментов.
@@Karpov74 Не корректная балансировка грунта влечет ошибку в идентификации цели - это аксиома геологоразведки.
Ванквиш мультичастотный . Он не балансируется .
Не открыл на Ваньки 540 все металлы . У меня Ванька и пятак берет до 30 см . 35 си
Хреновый тест баланс не выстовил и куча других косяков . На зачет . И это не флуд .
Орх нахваленный прибор продал увидев как работает эквинокс 600
Орк отличный прибор...настроит надо правильно! Он тестировал на второй скорости, а это снижает глубину....на первой скорости и при правильном БГ он запросто взял бы монету на 30см.
@@ЖелезныйКирпич-э6х г/б не надо трогать если шкала минерализации не заполнена хотя бы наполовину (сам производитель говорит об этом). ORX прекрасный прибор
@@Сержмаркович1 что значит, не надо трогать БГ? Заниженный БГ - залог глубины, а закрашенная шкала под VDI показывает количество магнитных свойств найденной цели
@@Nikolay-Boroda заниженный б/г залог только того что Вы будете копать пустую землю, будет реагировать даже на гранулы удобрения в земле
@@Сержмаркович1 я ж не говорю, что Грунт до 60 опускать надо... Все по месту - снижаешь до легких попискиваний, чтоб на пустую ямку отклика не было. Я с другом 8 лет хожу, знаю, о чем говорю.
безболка зарешала
Н,х такие тесты с урезаной маской
Ололо на всех металах надо ванквиш
Все дело в кепке!
340 ванквиш с катушкой 9х12 гораздо лучше ищет чем ORX, находок стабильно больше.
То ищет это отлично. Но что бы лучше орка тут я сомневаюсь.
@@Karpov74 Написал как есть. Раз за разом ванквиш обходит по реальным находкам ORX, понятно что удача и все такое но есть статистика и она очень ощутимо в пользу ванквиша, удача здесь не причем, уже замечено что бывают цели которую обнаруживает ванквиш, а на ORX нужно колдовать с настройками чтобы он ее увидел, под одну цель подстроил - другую пропустит, тогда как ванквиш все эти цели все на одной настройке и ювелирной программе видит, пользуюсь на нем всего одной кнопкой вкл/выкл и этого достаточно чтобы он обходил ORX по находкам.
Разница в цене ощутима, толку ноль, в правельных руках ванквиш-конкурент, и где-то превосходит
Что то не заметил я где там Ваниш превосходит ОРХ.. И к тому же не использован весь потенциал ОРХ в данном тесте.
@@Rekrut2012 как ты это определяешь?)
@@владантонов-э8щ Включаю ОРХ и определяю в полевых условиях, Находим с напарником цель проверяет он и проверяю я... в 70% случаев Ваниш либо в одну сторону цепляет цель и с прохода не берет либо не видит вовсе. Для шурфа ваниш немного лучше себя ощущает потому ,что ОРХ не имеет снайперки только катушка лодочка ,но она большая 24/13 . У меня было в руках много приборов и АКА Сигнум и Веник 800 и Терка 705 я знаю о чем говорю и знаю не по видео тестам эти приборы. И знаю какой грунт будет самым сложным для того же ОРХ и лучше себя проявит с Мульти частотами там же Ваниш 540. Это только мое мнение и все .. вы можете думать как угодно по своему опыту.
кепка сама за себя говорит о том кто платит
Прошел поле на одной частоте,потом переключил и тоже поле уже на второй частоте,потом ещё разок это же поле уже на третьей? А сколько там частот у орка? Так ноги все исходишь,надо тогда на велосипеде))))), только уже интерес пропадет
зачем махать так на орке на глубокой программе??
На всех металлах пропустили на ванише
Не тест , а лажа ! У меня ваниш и это такая лажа !
Рекламируеь орх!)))
Даный тест реклама а не мнение)))
Ты еще фортуну с орх сровни!)))
И кепка тому доказательство реклама орх)))
Не реклама. Кстати Ванквиш очень достойно показал результат. При такой то цене
@@Karpov74 к тому же ванквиш более урезан по настройкам чем орх, если бы ему дали ручной г.б., трэш холд и возможность настраивать скорость отклика, я думаю он бы сделал орх, да и катушки то разные у орх 11дюймов а у ванквиша фактически 9 дюймов (12х9), глубина как мы знаем зависит от ширины катушки а от длинны зависит площадь обхвата за один проход. Ну могли бы ему еще добавить и выбор 2х частот (5, 10кГц), но это я уже придираюсь:) Было бы: Ванквиш 2 частоты на выбор, веник 600 3 частоты на выбор, веник 800 5 частот на выбор. Хотя в 705 терке есть трэш холд, ручной баланс грунта и полифония!!!! А этот пришел на смену терке и лишился всего этого:(
@@Vpoiskah_sokrovisch если бы у бабушки был #уй,она была бы ...
Не
Короче не знаю. 440 ваня бывает хорошо берет но троит об травау
Минелаб рулит