Он проиграл при условии - что при поиске вы поле/ участок обошли два раза сначала на одной частоте потом на другой ( при условии правильного замаха Катушки и не упустили) Но - есть ещё одно но в тесте - Ваню на все металы ( включить гвоздь) и он тоже будет без вди - цвет сигналом!
Здравствуйте ,подскажите ванквиш норм опарат к дополнению тёрке 705 , разница в цене с хр орх в 130 уе , просто по слуху привык к 705 ,перестроится тяжело будет к хр! 540 можно брать ваше мнение ? Заранее спасибо!
Мне кажется что эти приборы всетаки в разных весовых категориях. Сам продал Деус после пятилет и взял Ванквиш. Потому как хожу по черноморскому пояжу и в полосе прибоя во время шторма. А деус там как раз и сдувается в отличии от ваниша. Ванька на порядок тише и достаточно глубок.
У Меня на канале куча тестов ОРХ, сравнивал его с многими приборами, могу сказать что он не плох и за последний год я перестал следить за новинками МД, делайте выводы.
@@cjvibeshard у каждого свои плюсы и минусы, у майнлабов из плюсов это озвучка. И ХП вес и цепкость. За веник600 не знаю,я его не юзал. Знаю лишь то что орк , как по мне лучше тёрки.
я подумываю сейчас над аськой 400i и ванквишем 440. больше склоняюсь к ванквишу 440, но некоторые копатели пишут, что у него хлипкая конструкция и из за этого бывают трещины или возле блока или на нем. так ли это ? может просто неаккуратно пользуются ванквишем 440?
@@Karpov74 я почитал еще некоторые комменты про асю, у нее тоже есть чему ломаться (например писали некоторые копатели, что динамик сгорает) несмотря на то, что как говорит Порываев , что ася это как автомат Калашникова американский. А у тебя по глубине как Ванквиш 440 ищет в грунте? 5 коп СССР или 1 коп СССР увидит на штык лопаты в грунте?
@@Karpov74 просто увидев ролик подумал что очередная реклама ваниша и обсирание хр. Но тут почти все норм) а про белую на личном опыте. Сначала была х35, щас белая... Небо и земля.
Тут Отстройка от Грунта не поможет, Потому что Между Монетой и Грунтом, Возлушное Пространство, этот Тест только Для Навечков, и Тех кто Не разбирается в Тестах😉
Я всегда хожу с ОРКом на 1ой скорости, так, как скорость здорово влияет на глубину....а вы тестили прибор на второй скорости и без баланса грунта....он у меня все 30см. взял бы эту монету!
Это понятно. )) Небыло цели накручивать прибор. Я показал приборы в стандартных настройках, но орх сменил частоту и это в свою очередь даёт результат лучше чем мульти ванквиша.
1 скорость... А частота какая? Дискрим какой, чтобы железо не звучало как цветнина??? В наушниках??? Чуйка какая??? Катушка???..... Я никак не могу привыкнуть к орку после Ат Про... 😇😇😇
@@дедус-у1к Ржавое мелкое и глубокое железо(почти чистая ржа),на ОРК-е звучит цветниной..Да и крупные плотные осколки,глубокие..состоящие почти из одних окислов-тоже.Приходится копать.Ибо нужна мне максимальная глубина,для чего всегда чуйка 98,железо включено,дискрим 3,скорость всегда 1,грунбаланс до 86(82-86).Правда есть нюанс,ибо хожу всегда в лесу,вдоль притока Кубани,и недалече от него.Почва там своеобразная.Да,хожу с катушкой-блондинкой..9 дюймов.
этот ванквиш видит цели где их нет. чуствительность уменшыл на половину я большые железяки(светят на золото) копал весь день, но железо отключено( гавно этот 540 про)
Получилось как всегда, хотел ХР , а купил 540-вый. Небо и Земля. Теперь локти кусать хочется. Зачем покупать 540-вый для школьников без баланса грунта на один год? За ролик само собой благодарю.
Орк отличный прибор...настроит надо правильно! Он тестировал на второй скорости, а это снижает глубину....на первой скорости и при правильном БГ он запросто взял бы монету на 30см.
@@ЖелезныйКирпич-э6х г/б не надо трогать если шкала минерализации не заполнена хотя бы наполовину (сам производитель говорит об этом). ORX прекрасный прибор
@@Сержмаркович1 что значит, не надо трогать БГ? Заниженный БГ - залог глубины, а закрашенная шкала под VDI показывает количество магнитных свойств найденной цели
@@Сержмаркович1 я ж не говорю, что Грунт до 60 опускать надо... Все по месту - снижаешь до легких попискиваний, чтоб на пустую ямку отклика не было. Я с другом 8 лет хожу, знаю, о чем говорю.
Ну я конечно не знаю какой Вы копатель и эксперт в области мд, но что с ORX работать не умеете это видно. Просто я не представляю себе, что человек работающий по бронзовому веку и р.ж.в. будет ходить с такой скоростью махов да еще на 25 кГц вместо 17.8 кГц. И с монетой Ваша скорость проводки не соответствует выбранной программе так как у неё изначально стоит скорость отклика 1, и монету то он видит лучше и глубже на 14 кГц. А тестировать приборы на заводских прогах это как то не камельфо.
Как о чём? На заводских они показывают теже самые результаты, что и терра 705 с прибавлиной чуйкой так, что на тестах разници не будет, а етрак и 3030 в Ваших руках ещё худшие результаты покажут так как с ними нужно работать с низкой скоростью маха "водить туда сюда помедленнее".
Камрад, вы говорите правильно . Но. Это если делать тесты несколькоми аппаратами на максимальных настройках. Я же в тестах показываю для людей которые только стартуют в выборе. И им это только навредит. Если профуровень тестировать то тут я с вами согласен.
@@Karpov74 Написал как есть. Раз за разом ванквиш обходит по реальным находкам ORX, понятно что удача и все такое но есть статистика и она очень ощутимо в пользу ванквиша, удача здесь не причем, уже замечено что бывают цели которую обнаруживает ванквиш, а на ORX нужно колдовать с настройками чтобы он ее увидел, под одну цель подстроил - другую пропустит, тогда как ванквиш все эти цели все на одной настройке и ювелирной программе видит, пользуюсь на нем всего одной кнопкой вкл/выкл и этого достаточно чтобы он обходил ORX по находкам.
Прошел поле на одной частоте,потом переключил и тоже поле уже на второй частоте,потом ещё разок это же поле уже на третьей? А сколько там частот у орка? Так ноги все исходишь,надо тогда на велосипеде))))), только уже интерес пропадет
@@владантонов-э8щ Включаю ОРХ и определяю в полевых условиях, Находим с напарником цель проверяет он и проверяю я... в 70% случаев Ваниш либо в одну сторону цепляет цель и с прохода не берет либо не видит вовсе. Для шурфа ваниш немного лучше себя ощущает потому ,что ОРХ не имеет снайперки только катушка лодочка ,но она большая 24/13 . У меня было в руках много приборов и АКА Сигнум и Веник 800 и Терка 705 я знаю о чем говорю и знаю не по видео тестам эти приборы. И знаю какой грунт будет самым сложным для того же ОРХ и лучше себя проявит с Мульти частотами там же Ваниш 540. Это только мое мнение и все .. вы можете думать как угодно по своему опыту.
@@Karpov74 к тому же ванквиш более урезан по настройкам чем орх, если бы ему дали ручной г.б., трэш холд и возможность настраивать скорость отклика, я думаю он бы сделал орх, да и катушки то разные у орх 11дюймов а у ванквиша фактически 9 дюймов (12х9), глубина как мы знаем зависит от ширины катушки а от длинны зависит площадь обхвата за один проход. Ну могли бы ему еще добавить и выбор 2х частот (5, 10кГц), но это я уже придираюсь:) Было бы: Ванквиш 2 частоты на выбор, веник 600 3 частоты на выбор, веник 800 5 частот на выбор. Хотя в 705 терке есть трэш холд, ручной баланс грунта и полифония!!!! А этот пришел на смену терке и лишился всего этого:(
Он проиграл при условии - что при поиске вы поле/ участок обошли два раза сначала на одной частоте потом на другой ( при условии правильного замаха Катушки и не упустили) Но - есть ещё одно но в тесте - Ваню на все металы ( включить гвоздь) и он тоже будет без вди - цвет сигналом!
Vanquish нужно тестить на открытой маске дискриминации на всех металлах . Сигналы чётче цепляет проверено в полевых условиях
Согласен!
Ну да, а ОРХ нам1 скорости
@@Hranitel_Parka подскажите на ORX дискрим можно выключить?
@@АлексейИванов-б1ж можно поставить 0
@@Hranitel_Parka возможно глубже будет
Всем привет!!
Быстро и по делу! Молодец!!!!!
Такой бы тест,да на гуся.
На всех металлах на ванка круче
Здравствуйте ,подскажите ванквиш норм опарат к дополнению тёрке 705 , разница в цене с хр орх в 130 уе , просто по слуху привык к 705 ,перестроится тяжело будет к хр! 540 можно брать ваше мнение ? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Да можно .
Мне кажется что эти приборы всетаки в разных весовых категориях. Сам продал Деус после пятилет и взял Ванквиш. Потому как хожу по черноморскому пояжу и в полосе прибоя во время шторма. А деус там как раз и сдувается в отличии от ваниша. Ванька на порядок тише и достаточно глубок.
Ваня он же мультик. Так и должно быть на солёном прибое.
Включить режим соль не судьба была?
@@антонпрокофьев-м9п С вас надо ржать, свидетели секты никчёмных и дорогих приборов
@@Pacifist222 взаимно
@@Pacifist222 если ходить во сне на диване то оба пойдут! Заебись будет)
Доброго дня Андрій можете дати контакти як придбати прилад на лопаті Ванквіша 540
Будьласка. Под видео описание. Там ссылка сразу на магазин и модель.
lopata.com.ua/gruntovye_metalloiskateli/Minelab_Vanquish_540.html
а быстрей катухай не льзя махать?
такие вещи, как фибулы нужно искать на всех металлах
нужно ходить на всех металлах
Почему монета располагается ребром по отношению к поверхности? Так было задумано или недоработка ?
Всё продумано до секунды))
У Меня на канале куча тестов ОРХ, сравнивал его с многими приборами, могу сказать что он не плох и за последний год я перестал следить за новинками МД, делайте выводы.
Хочешь сказать что между ванишом 540 и орх брать орх? Или между эквин 600 и орх тоже орх? Хочу орх взять правда, с белой катушкой.
@@cjvibeshard у каждого свои плюсы и минусы, у майнлабов из плюсов это озвучка. И ХП вес и цепкость.
За веник600 не знаю,я его не юзал. Знаю лишь то что орк , как по мне лучше тёрки.
600 й получше будет
@@cjvibeshard орх с блондой бери и не пожалеешь, а лучше деус лайт с блондой!
@@Сергей-ы1л4б взял орх с блондой
На орх нужно баланс грунта выставлять это важно хожу 2 года с ним поэтому знаю что говорю а не как в тесте без баланса
Сам хожу с орх ом этот тест ни о чём.
Я сам с ОРХ)) прибор отличный.
Ванквиш рулит
я подумываю сейчас над аськой 400i и ванквишем 440. больше склоняюсь к ванквишу 440, но некоторые копатели пишут, что у него хлипкая конструкция и из за этого бывают трещины или возле блока или на нем. так ли это ? может просто неаккуратно пользуются ванквишем 440?
МД это не швабра и пользоваться нужно аккуратно. Ванквиш на три головы выше любой аськи. Тут даже нет смысла сравнивать.
@@Karpov74 на твой взгляд штанга ломается или появляются трещины у тех ванквишей чьи владельцы неаккуратно с ним обращаются?
Думаю да. Подлокотник мягкий. Катушка лёгкая. Если нормально обращаться то думаю фиг сломаешь))
@@Karpov74 я почитал еще некоторые комменты про асю, у нее тоже есть чему ломаться (например писали некоторые копатели, что динамик сгорает) несмотря на то, что как говорит Порываев , что ася это как автомат Калашникова американский. А у тебя по глубине как Ванквиш 440 ищет в грунте? 5 коп СССР или 1 коп СССР увидит на штык лопаты в грунте?
А если бы баланс грунта сделали орх то получше ещё было бы. И катушку белую)
А Вы садист !))) Зачем добивать то?
@@Karpov74 просто увидев ролик подумал что очередная реклама ваниша и обсирание хр. Но тут почти все норм) а про белую на личном опыте. Сначала была х35, щас белая... Небо и земля.
Тут Отстройка от Грунта не поможет, Потому что Между Монетой и Грунтом, Возлушное Пространство, этот Тест только Для Навечков, и Тех кто Не разбирается в Тестах😉
Любой тест есть ознакомительный. Новички и ветераны тут ни к месту. Уважаемый.
@@Karpov74 Андрюха Когда ты на Мопеде ездил, и Тесориком копал, Попроще Был 😁 а Теперь ты стал Крутяк 😉👍.
Хр орх берите катушка круглый блондин огонь прибор будет
Я всегда хожу с ОРКом на 1ой скорости, так, как скорость здорово влияет на глубину....а вы тестили прибор на второй скорости и без баланса грунта....он у меня все 30см. взял бы эту монету!
Это понятно. )) Небыло цели накручивать прибор. Я показал приборы в стандартных настройках, но орх сменил частоту и это в свою очередь даёт результат лучше чем мульти ванквиша.
Он не читал инструкцию🤪
1 скорость... А частота какая? Дискрим какой, чтобы железо не звучало как цветнина??? В наушниках??? Чуйка какая??? Катушка???..... Я никак не могу привыкнуть к орку после Ат Про... 😇😇😇
@@дедус-у1к Ржавое мелкое и глубокое железо(почти чистая ржа),на ОРК-е звучит цветниной..Да и крупные плотные осколки,глубокие..состоящие почти из одних окислов-тоже.Приходится копать.Ибо нужна мне максимальная глубина,для чего всегда чуйка 98,железо включено,дискрим 3,скорость всегда 1,грунбаланс до 86(82-86).Правда есть нюанс,ибо хожу всегда в лесу,вдоль притока Кубани,и недалече от него.Почва там своеобразная.Да,хожу с катушкой-блондинкой..9 дюймов.
@@СтивИванов-б2о зачем дискрим на 3? как по мне многое железо до 7 идет и орк нормально его различает
Надо было монету на 25 частоте прозвонить. Он бы на 25 см точно увидел.
Да, а на 30 на 30...и так до метра)
@@владантонов-э8щ 🤣🤣🤣
Фига сравнивать, находки будут одинаковы, а удобство _ догадайтесь с 3 раз.
Хр
Не открыл на Ваньки 540 все металлы . У меня Ванька и пятак берет до 30 см . 35 си
этот ванквиш видит цели где их нет. чуствительность уменшыл на половину
я большые железяки(светят на золото) копал весь день, но железо отключено(
гавно этот 540 про)
Комент ребенка,глуповатого.
~Doброго.
Правильный тест - правильная кепка😜
безболка зарешала
Н,х такие тесты с урезаной маской
Получилось как всегда, хотел ХР , а купил 540-вый. Небо и Земля. Теперь локти кусать хочется. Зачем покупать 540-вый для школьников без баланса грунта на один год? За ролик само собой благодарю.
540й балансировать ненужно. Но если фонит земля то закройте первые два сигмента .
@@Karpov74 А если сложные или замусоренные грунты и определяются как железо цветные цели?
Нет. Фонит просто железом на тяжёлый грунт. Потому и нужна маска двух первых сигментов.
@@Karpov74 Не корректная балансировка грунта влечет ошибку в идентификации цели - это аксиома геологоразведки.
Ванквиш мультичастотный . Он не балансируется .
Орх нахваленный прибор продал увидев как работает эквинокс 600
Орк отличный прибор...настроит надо правильно! Он тестировал на второй скорости, а это снижает глубину....на первой скорости и при правильном БГ он запросто взял бы монету на 30см.
@@ЖелезныйКирпич-э6х г/б не надо трогать если шкала минерализации не заполнена хотя бы наполовину (сам производитель говорит об этом). ORX прекрасный прибор
@@Сержмаркович1 что значит, не надо трогать БГ? Заниженный БГ - залог глубины, а закрашенная шкала под VDI показывает количество магнитных свойств найденной цели
@@Nikolay-Boroda заниженный б/г залог только того что Вы будете копать пустую землю, будет реагировать даже на гранулы удобрения в земле
@@Сержмаркович1 я ж не говорю, что Грунт до 60 опускать надо... Все по месту - снижаешь до легких попискиваний, чтоб на пустую ямку отклика не было. Я с другом 8 лет хожу, знаю, о чем говорю.
Все дело в кепке!
Ну я конечно не знаю какой Вы копатель и эксперт в области мд, но что с ORX работать не умеете это видно. Просто я не представляю себе, что человек работающий по бронзовому веку и р.ж.в. будет ходить с такой скоростью махов да еще на 25 кГц вместо 17.8 кГц. И с монетой Ваша скорость проводки не соответствует выбранной программе так как у неё изначально стоит скорость отклика 1, и монету то он видит лучше и глубже на 14 кГц. А тестировать приборы на заводских прогах это как то не камельфо.
Вот как раз и нужно сравнивать за заводских. Разгон аппарата это дело личное и в тестах этого деоать нельзя.
@@Karpov74 Тогда не когда не покупайте: 800 эквинокс, этрак, сигнум, интроник, деус и т.д.
Вы о чём?
Как о чём? На заводских они показывают теже самые результаты, что и терра 705 с прибавлиной чуйкой так, что на тестах разници не будет, а етрак и 3030 в Ваших руках ещё худшие результаты покажут так как с ними нужно работать с низкой скоростью маха "водить туда сюда помедленнее".
Камрад, вы говорите правильно . Но. Это если делать тесты несколькоми аппаратами на максимальных настройках. Я же в тестах показываю для людей которые только стартуют в выборе. И им это только навредит. Если профуровень тестировать то тут я с вами согласен.
кепка сама за себя говорит о том кто платит
Короче не знаю. 440 ваня бывает хорошо берет но троит об травау
Ололо на всех металах надо ванквиш
Хреновый тест баланс не выстовил и куча других косяков . На зачет . И это не флуд .
340 ванквиш с катушкой 9х12 гораздо лучше ищет чем ORX, находок стабильно больше.
То ищет это отлично. Но что бы лучше орка тут я сомневаюсь.
@@Karpov74 Написал как есть. Раз за разом ванквиш обходит по реальным находкам ORX, понятно что удача и все такое но есть статистика и она очень ощутимо в пользу ванквиша, удача здесь не причем, уже замечено что бывают цели которую обнаруживает ванквиш, а на ORX нужно колдовать с настройками чтобы он ее увидел, под одну цель подстроил - другую пропустит, тогда как ванквиш все эти цели все на одной настройке и ювелирной программе видит, пользуюсь на нем всего одной кнопкой вкл/выкл и этого достаточно чтобы он обходил ORX по находкам.
На всех металлах пропустили на ванише
Прошел поле на одной частоте,потом переключил и тоже поле уже на второй частоте,потом ещё разок это же поле уже на третьей? А сколько там частот у орка? Так ноги все исходишь,надо тогда на велосипеде))))), только уже интерес пропадет
Разница в цене ощутима, толку ноль, в правельных руках ванквиш-конкурент, и где-то превосходит
Что то не заметил я где там Ваниш превосходит ОРХ.. И к тому же не использован весь потенциал ОРХ в данном тесте.
@@Rekrut2012 как ты это определяешь?)
@@владантонов-э8щ Включаю ОРХ и определяю в полевых условиях, Находим с напарником цель проверяет он и проверяю я... в 70% случаев Ваниш либо в одну сторону цепляет цель и с прохода не берет либо не видит вовсе. Для шурфа ваниш немного лучше себя ощущает потому ,что ОРХ не имеет снайперки только катушка лодочка ,но она большая 24/13 . У меня было в руках много приборов и АКА Сигнум и Веник 800 и Терка 705 я знаю о чем говорю и знаю не по видео тестам эти приборы. И знаю какой грунт будет самым сложным для того же ОРХ и лучше себя проявит с Мульти частотами там же Ваниш 540. Это только мое мнение и все .. вы можете думать как угодно по своему опыту.
Не тест , а лажа ! У меня ваниш и это такая лажа !
Не
зачем махать так на орке на глубокой программе??
Рекламируеь орх!)))
Даный тест реклама а не мнение)))
Ты еще фортуну с орх сровни!)))
И кепка тому доказательство реклама орх)))
Не реклама. Кстати Ванквиш очень достойно показал результат. При такой то цене
@@Karpov74 к тому же ванквиш более урезан по настройкам чем орх, если бы ему дали ручной г.б., трэш холд и возможность настраивать скорость отклика, я думаю он бы сделал орх, да и катушки то разные у орх 11дюймов а у ванквиша фактически 9 дюймов (12х9), глубина как мы знаем зависит от ширины катушки а от длинны зависит площадь обхвата за один проход. Ну могли бы ему еще добавить и выбор 2х частот (5, 10кГц), но это я уже придираюсь:) Было бы: Ванквиш 2 частоты на выбор, веник 600 3 частоты на выбор, веник 800 5 частот на выбор. Хотя в 705 терке есть трэш холд, ручной баланс грунта и полифония!!!! А этот пришел на смену терке и лишился всего этого:(
@@Vpoiskah_sokrovisch если бы у бабушки был #уй,она была бы ...
Минелаб рулит