단층집 때문에 남녀차별이 세졌다고? 초롱&보미(Apink)의 판타집으로 보는 '공간이 만든 권력' | 유현준의 판타집개론 Ep. 03

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @ul1517
    @ul1517 3 роки тому +2650

    뭔가,,, 그런 재질 교수님일 것 같음. 수업시간에 교재, 피피티 안에 없는 삼천포 이야기 많이 해줘서 아이스 브레이킹인줄 알고 즐겁게 들었는데, 시험 때 되어서 문제를 살펴보니 수업시간 농담까지 다 출제하는거임. 그런 근거없는 궁예를 해봄.

    • @ul1517
      @ul1517 3 роки тому +331

      그런데 그런 삼천포 이야기가 있어서 수업 내용이 기억에 잘 남음 ㅎㅎ

    • @suuuding
      @suuuding 3 роки тому +372

      유현준 교수님 수업들을수있는 학생인데..학점 받기 어려워서 못듣습니다..ㅠ수업시간에 안배운 건축개념들을 많이 내신다고 하시더라구요

    • @liddel382
      @liddel382 3 роки тому +198

      교수님 농담 내용과 수업내용까지 같이 적어 가면서 필기 노트 만들어 보세요.
      A+받으실 거에요

    • @rmlee9275
      @rmlee9275 3 роки тому +8

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극공

    • @깨끗한발냄새
      @깨끗한발냄새 3 роки тому +9

      @@suuuding 헐..그래도 되는건가요

  • @Chickenfeetsavesworld
    @Chickenfeetsavesworld 3 роки тому +1240

    이런 삼천포는 한시간도 더 들을 수 있ㄷr ㄹㅇ꿀잼

    • @zipgagoshipda18
      @zipgagoshipda18 3 роки тому +6

      ㅇㅈㅋㅋ

    • @dansmith9770
      @dansmith9770 3 роки тому +1

      단층집 때문에 남녀차별이 세졌다고? 무슨 개소리냐, 주자성리학의 사회였던 조선사회에서는 남녀 구분을 동등하게 구분하지 않는다....
      단층집 때문에 남녀차별이 생겼으면 서양에서는 이걸 어떻게 적용하냐?
      sbs 공영방송에서 역사외곡 외곡하고 조선의 남녀차별의 본질적 이유였던 유교철할 물타기 하고 있음

    • @ZZZ-sw6bo
      @ZZZ-sw6bo 3 роки тому +73

      @@dansmith9770 영상 제대로 안보고 교수평가 이따구로 내리면 어카노 건축학적 관점이래잔아

    • @onlyROK
      @onlyROK 3 роки тому +35

      @@dansmith9770 상공업이 발달해야 노동집약적인 산업에서 벗어날수 있고 노동집약 사회에서 벗어나야 상대적으로 체력이 약한 여성이 노동을 함으로써 경제력을 가질 기회가 찾아오면서 남녀차별이 완화됩니다
      그러기위해선 인구밀도와 경제수준이 뒷받침돼야하는게 맞습니다
      억지로 끼워다 맞춘감이 없지않아있지만 완전히 무시할 이야기는 아닙니다

    • @samsungwindfree
      @samsungwindfree 3 роки тому +31

      @@dansmith9770 '외곡'에서 거릅니다. 지적 능력 ㅆㅎㅌㅊ

  • @acoffee540
    @acoffee540 3 роки тому +217

    배경소리가 너무 시끄러워서 말소리가 잘 안들려요

  • @김지연-b9p1p
    @김지연-b9p1p 3 роки тому +188

    배경 음악이 너무 시끄러워요~~ 배경음 없거나 아주 작게 줄였으면 좋겠어요

  • @jjk4891
    @jjk4891 3 роки тому +814

    교수님 말씀 일리가 있는듯한데? 토지에 국한된 부의 분배에서 오는 한계점과 장자계승의 심화.... 밀도가 낮은 도시의 시민사회 형성의 한계. 교수님 논문주제 나왔어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @또로록-m7y
      @또로록-m7y 3 роки тому +21

      ㅋ논문주제 홧팅입니다
      전지금 논문 마무리중입니다

    • @3월의라이온
      @3월의라이온 3 роки тому +46

      근데 계속 고밀화되고 전체 경제는 조긍씩이라도 성장해 왔는데 요즘은 되려 부의 양극화가 심해지고 있죠. 이는 우리나라 뿐만 아니라 다른 선진국에서도 나타나는 전세계적인 현상.
      다시 말해 부의 대물림 현상이 심각해져서 개천에서 용날 기회 소위 계층 이동 가능성이 점점 떨어지고 있는 현상...
      아무리 사회가 발전해도 어느 시점에선 계속 다같이 잘 살아지는 게 아니라 오히려 계층간 격차가 더 벌어지고 계층이 고착화되는 임계점이 있는 거 같음.
      현대의 빈익빈 부익부 시대 즉,부나 계층 이동의 통로가 좁아져만가는 문제는 뭔가 건축학적으로 풀 수 있는 문제는 아닌거 같음...

    • @샌디-e8u
      @샌디-e8u 3 роки тому +22

      개소리임 2층이상 건축물이 지어졌어도 아직도 남녀차별이 만연한데 그게 온돌때문이냐 ㅋㅋㅋ 한 남들이 여성차별로 꿀빠려는 속성이지 ㅋ

    • @did5794
      @did5794 3 роки тому +23

      와 못배운티 팍팍나는거봐..

    • @캡틴후크-h2v
      @캡틴후크-h2v 3 роки тому +38

      와. .. 한년 생각하는 꼬라지 봐라

  • @dakkim
    @dakkim 3 роки тому +325

    이런 삼천포가 명강의고,
    수준을 넘사벽으로 느끼게 한다. 최고다.
    허긴, 건물 높이로 주가까지 계산하던
    레전드 삼천포 여행자니 더더욱 ㅎㅎㅎ

  • @sarah53
    @sarah53 3 роки тому +68

    오 한 학문의 전문가는 사회를 이런식으로도 볼 수 있구나 신기신기 ㅋㅋㅋ 다른 측면에서 본 사회개혁 재밌었습니다

  • @alicemuadmarie677
    @alicemuadmarie677 3 роки тому +472

    나는 온돌 때문에 땅바닥에 눌러붙어 쉬기 때문이라고 생각했는데.... 학자는 다르시다

    • @베우둠
      @베우둠 3 роки тому +63

      지금 온돌을 우리가 떠올려보면 현재의 고른바닥과 장판 버튼한번이면 돌아가는 보일러때문에 그렇게생각되는데
      지금부터 60 70년전 집들만해도 벌어진문틈으로 바람들어오고 바닥은 다갈라져서 흙날리고 이불도 낡아빠진 그런 집이 대부분이었거든요 ㅋㅋ
      그런집에서 장작이 많을리도없으니 끊임없이 나무하러다니고 그나무를 다시 밤새 안얼어죽으려면 아궁이에 넣어야됬고.,. 엄청 부지런해야되는 구조였어요
      온돌이라는게.. 지금처럼 버튼누르고 바닥에 뒹굴수있는 상황이 아닌거죠 ㅋㅋ

    • @김민수-s1u6g
      @김민수-s1u6g 3 роки тому +1

      사계절이 뚜렷해서 여름엔 시원해야하고 겨울엔 따뜻해야 하니, 개방 구조를 택하되 온돌을 통해 보온성을 살린거죠.
      하지만 그 덕에 교수님이 말씀하신대로 상업 발전은 더딘거네요.

    • @STOCKisWAIT
      @STOCKisWAIT 3 роки тому +4

      난 지리적 특성 때문이라고 알고있는데. 추위 때문에 온돌을 땔수밖에 없어서...

    • @ChoiZe-t9m
      @ChoiZe-t9m 3 роки тому +2

      일단 등어리가 뜨끈한 온돌에 닿으면 붙어서 떨어지지 않긴해...
      집돌이집순이 대량양산
      조선멸망

    • @신도림에서갈아타고서
      @신도림에서갈아타고서 3 роки тому +1

      나도!!나도 이 댓글 달라고 들어옴!!

  • @guru89985
    @guru89985 3 роки тому +32

    교수님 강의 들으니까 뜨끈한 온돌바닥에서 식혜한사발 먹고싶네요...

  • @배꾸꾸-m8r
    @배꾸꾸-m8r 3 роки тому +78

    아 너무 재밌어요!, 알쓸신잡이후로 교수님 알게돼서 유튜브에 종종 찾아보는데 매번 참 재밌고 몰입감있게 말씀을 잘해주시는거같애요. 대학교때로 돌아가 인기있는 교양강의 수강신청 성공해서 듣는 느낌이랄까ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sbs_dali
    @sbs_dali  3 роки тому +10

    (종료) ✨유현준의 판타집개론 댓글 이벤트✨ (당첨자 커뮤니티 공지 완료)
    구독&좋아요 꾸욱 누른 뒤에 댓글로 한 줄 강의평을 남겨주세요!
    센스있는 강의평을 고르고 골라
    교수님의 온기가 담긴 스타벅스 기프티콘을 드립니다☕
    이벤트 참여기간은 1/31까지!
    당첨자는 2/1(월)에 달리 커뮤니티를 통해 확인해주세요😜

    • @dansmith9770
      @dansmith9770 3 роки тому

      단층집 때문에 남녀차별이 세졌다고? 무슨 개소리냐, 주자성리학의 사회였던 조선사회에서는 남녀 구분을 동등하게 구분하지 않는다....
      단층집 때문에 남녀차별이 생겼으면 서양에서는 이걸 어떻게 적용하냐?
      sbs 공영방송에서 역사외곡 외곡하고 조선의 남녀차별의 본질적 이유였던 유교철할 물타기 하고 있음

  • @스누피-w8d
    @스누피-w8d 3 роки тому +7

    집을 볼때면 익스테리어나 인테리어만보고 예쁜집을 찾았는데 건물구조를 이렇게 지루하지않게 재미나게 설명해주니 참 좋네요. 아파트처럼 획일화된 느낌의 구조보단 내집을 짓거나 전원주택을 꿈꾸고있다면 알아두면 좋을것같아요 예쁜것만 찾았던 자신이부끄럽군요 앞으로도 알찬강의 기대할게요 감사합니다

  • @yes947
    @yes947 3 роки тому +12

    교수님 아는게 많으셔서 삼천포로 빠지는게 너무재밌어요ㅋㅋㅋㅋ

  • @abcd_dd
    @abcd_dd 3 роки тому +34

    교수님 1일 1영상 해주세요,,, 너무 재밌는데 일주일 못기다려요🤭

  • @61jhn20
    @61jhn20 3 роки тому +26

    ‘도시는 무엇으로 사는가’ 책 너무 재밌게 읽고나서 유진님이랑 같이 나온 방송에서 걷고싶은 거리랑 그렇지 않은 거리 다시 설명해주신거 너무 흥미로웠어요! 나의 판타집에도 나오시는지 몰랐는데 앞으로 챙겨보려고요
    건축 1타 유현준 교수님 방송에서 자주 봤으면 좋겠어요 ;)

  • @정재경-n9k
    @정재경-n9k 3 роки тому +12

    어쩌다가 눈도장 찍었습니다. 삼천포 강의가 최고입니다. 조선이 망할수밖에 없는 삶의 환경에 온몸으로 공감합니다.

  • @user-ki1tr5tl2t
    @user-ki1tr5tl2t 3 роки тому +3

    온돌 새로운 시각인데 맞는 말이네요 ㅎㅎ...
    좋은 강의 감사합니다

  • @네임-n8p
    @네임-n8p 3 роки тому +1

    개꿀잼인데 ㅎㅎ 이런 새로운 시각 넘흐 좋아 😆😆

  • @coconutpick3560
    @coconutpick3560 3 роки тому +6

    집얘기보다 건축관련된 역사 얘기가 더 재밌는데요 ㅋㅋㅋㅋ 유현준교수님 유튜브채널 하나 만들어주시면 안되용?!?! 거기서 역사고 정치고 건축이고 하시고 싶은 얘기 다해주세용 !! 듣고싶어용ㅋㅋ 교수님 영상만 검색해서 다 보고있는데, 5분10분씩 단편으로 짤릴때마다 로고 광고계속 나오고 속터짐ㅠ

  • @hujan5005
    @hujan5005 3 роки тому +87

    딸은 어차피 시집을 보내니 포기하고 장자만 상속되는 형태... 말된다.....와

  • @모모야-b9v
    @모모야-b9v 3 роки тому +7

    역사와 사회 문화를 건축이라는 새로운 툴로 해석해주셔서 다양하고 폭넓은 시야를 갖게 되는거같아 신선하고 좋아요b

  • @캡틴후크-h2v
    @캡틴후크-h2v 3 роки тому +191

    조선이 망한 이유
    1.건축학자 온돌때문
    2.경제학자 채권이 없었기 때문
    3.군사학자 전쟁이 없었기 때문
    4.외교학자 쇄국을 했기 때문
    5.정치사회학자 당파싸움, 부패때문
    6.기상학자 경신대기근 때문
    7.유교학자 유교의 마지막보루였기 때문
    1-7공통점 너무 평화로워 교류 및 발전할 이유가 없었음
    그래서 내부에서 썩어들어가고 자정할 수 없었기에 외부의 충격에 힘없이 무너짐

    • @2333-k
      @2333-k 3 роки тому +5

      알지못한 새로운 시각을 깨우쳐 주셔서 감사드립니다.

    • @BummjunJoe
      @BummjunJoe 3 роки тому +24

      현재의 대한민국 같네요.
      어느순간 너무 성장하고 부유해져서, 너무 편해져서 더이상 발전하려는 의지가 꺾인듯한 느낌이에요.

    • @JillyScope
      @JillyScope 3 роки тому +1

      1,2,4,5,6 연결되어 보임 ㅋ

    • @요차-l9p
      @요차-l9p 3 роки тому +14

      내부부터 썩어가니 겉으로 보기에는 문제 없어보이지만 막상 밖에서 치니 와르르 무너졌다고 봐야겠네요 왜란이며 호란이며 침략은 있었으나 막상 너무 르네상스를 즐긴 게 아닌가...

    • @oscargim5867
      @oscargim5867 3 роки тому +4

      1ㅡ7까지 중에서 평화로움의 근거가 어딨죠?
      부가 쌓이지 않으니 대부분이 가난했음을 유추할 수 있지 않나?

  • @이정훈-w6t6t
    @이정훈-w6t6t 3 роки тому +139

    사람은 스스로 변하긴 어렵다... 공간이 변화를 만들고 사람은 따라간다는데 동감... 아파트에서 단독주택으로 이사한 이후 정말 많이 바꼈음.

    • @알로엥-k8h
      @알로엥-k8h 3 роки тому +3

      저두 어떤점들이 바뀌었는지 궁금합니다

    • @lionlee7180
      @lionlee7180 3 роки тому +1

      저도 궁금합니다

    • @jck7897
      @jck7897 3 роки тому +1

      청소기를 아무때나 돌릴 수 있음

    • @unsak9021
      @unsak9021 3 роки тому +7

      고층가구에 사는사람들보다 저층에 사는사람들이 그라운드에 접근성이 좋으니 사람들과 어울릴 기회가 많아 사회성 창의성 이타적으로 변할 가능성이 높다 들었어요

    • @으니-m8i
      @으니-m8i 3 роки тому +2

      머가 바꼇는지 써줘야지 왜 똥을 싸다 마누ㅠㅠㅠ

  • @chriseau3640
    @chriseau3640 3 роки тому +2

    요즘 교수님 강의 많이 뒤져보면서, 건축이 끼치는 영향이 되게 크다는걸 느낍니다. 우리 손주 세놈 중 하나는 건축과 공부 해보라고 생각중입니다. 저는 회계쪽이고. 못 한번 제대로 안 박아보고 살아와서 그런지, 교수님 같은분들 보면 참 부럽고 존경스럽네요. 항상 응원합니다!

  • @miclelee4086
    @miclelee4086 3 роки тому +112

    담장이 낮은 이유가 쌓을 기술이 없어서란 얘기는 틀린 얘기임
    조선의 시골 마을 담장은 높이 쌓을 이유가 없어서 적당하게 쌓은 것임
    대부분의 시골 마을은 본관 성씨가 같은 포족 마을이 대부분이었음
    이웃이 다 혈연관계인데 누군가 분가를 한 다음에 혼자 담을 높이 쌓는다면 이상하게 보지 않겠는가?
    포족 마을에서 머슴이나 노비는 문간방에 살았음

    • @흰나미
      @흰나미 3 роки тому +18

      조선시대 "열하일기" 지은이 박지원은 이 책에서 "조선인은 아무 이유 없이 중국인을 깔보고 한자를 빌려쓰면서 중국인의 문장을 깔본다. 조선인은 아무 이유 없이 조선의 풍물에 자부심이 강하다." 라고 썻음.
      매우 옹졸하고 폐쇄적이고 자폐적인 우물안 개구리 같았던 조선.
      조선시대 500년간 양반은 병역의 의무도 없이 같은 민족을 노예로 부리면서 자기들 끼리만 잘 먹고 잘 삶.
      민란 동학운동 일어나자 외국 군대 끌어와서 자국민 토벌. 세계 유일무이.
      조선시대 오스트리아인 여행자가 조선을 보고 " 지구상에서 조선 만큼 지배층이 거짓되고 범죄적이면서 백성이 가난하고 불행한 나라는 결코 없다. " 라고 말했음.
      500년간 신분차별,우민화(500년간 도서관 없었음)
      남자 노비는 대부분 결혼 못하고 노총각으로 착취만 당하고 죽었음. 왜냐면 여자 노비에게서 태어난 자식은 노비가 되므로 여자 노비는 양반의 성노리개나 아무에게서나 임신함.
      그래서 남자 노비를 결혼 시킬 이유가 전혀 없었음. 미국 흑인 노예도 이런 비인간적 대우는 받지 않았음.!!

    • @ujjujjukkakkung
      @ujjujjukkakkung 3 роки тому +27

      @신영환 저건 복층 상가가 아니라 성의 누각인데요. 단군 이래로 내내 온돌과 단층건물이었다는 말은 틀린게 맞습니다. 고려시대까지도 목조 복층건물이 많았다고 합니다. 하지만 조선시대 들어서 소빙기로 접어들며 전 지구가 추워지고 북방의 온돌문화가 한반도 전역에 퍼지면서 과거의 목조건축기술만으로는 온돌과 복층건물을 병행할수 없게됩니다. 건축기술이 따라가지 못한것 맞습니다.
      벽체를 튼튼하게 세우는 석조기술등이 충분치 않았기때문에 국민 대다수는 담장을 높이 세우지 못한것도 맞구요.

    • @switch5692
      @switch5692 3 роки тому +26

      @@흰나미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신같은 선동, 억까짓 좀 적당히 해라. 유튜브가 지식 전달의 매개인 만큼 개소리 확산의 일등공신이기도 한데 이런 걸 보고 하는 말이지.
      이런 ㅅㅋ가 신분차별 논리로 조선 까면서 지배계층이 세금 한번 안 내고 세습만 하던 귀족사회인 신라, 고려는 빨지?ㅋㅋㅋㅋ
      역사에 대한 기초 중의 생기초만 있어도 유교 국가가 우민화 정책했거나 다른 국가에 비해 특별히 착취가 심했다는 개소리는 못한다. 노비가 결혼을 못하는데 신분 제도가 500년이 이어졌다는 비상식적, 앞뒤가 완전 다른 소리를 뭘 열변하고 있냐?

    • @Conte45
      @Conte45 3 роки тому +4

      @@흰나미 우리민족이 악랄 하기는 합니다. 같은 민족을 이유 없이 노비를 삼아 사고 팔고 자식에게 유산으로 물려준 나라는 조선 밖에 없는 듯. 다른 나라들은 전쟁 포로 내지 전승 포획물로 이민족을 노예로 삼은 경우는 많으나 .... 암튼 노비가 전 인구의 반이 넘었다니 참 한심한 조상을 두었습니다. 세종 때 개정 된 법 중 하나가, "애비가 노비면 새끼도 노비 였던 것을 에미가 노비면 새끼도 노비인 것으로...". 그래야 노비 수가 줄어들지 않으니까...

    • @오멘윤과탬버린대매국
      @오멘윤과탬버린대매국 3 роки тому +14

      @@흰나미 주접도 가지다..!유럽은 유사이래 평등의식이 강해서 시민혁명이 일어났냐...?근대화 이전에 전세계 어느나라에서 신분제도나 기득권의 약탈이 없는 나라가 있었어...?암내 빠는거 니 자유지만 신격화 하지는 마라..!

  • @김현주-z3u
    @김현주-z3u 3 роки тому

    재밌습니다. 강의를 들으면 들을수록 점점 더 빠져드네요 ㅎㅎ 감사합니다^^

  • @영이-b3g
    @영이-b3g 3 роки тому +159

    삼천포 ㅋㅋㅋㅋ
    "공간구조는 경제구조를 바꾸고 부를 이동시킨다"

    • @dansmith9770
      @dansmith9770 3 роки тому +3

      단층집 때문에 남녀차별이 세졌다고? 무슨 개소리냐, 주자성리학의 사회였던 조선사회에서는 남녀 구분을 동등하게 구분하지 않는다....
      단층집 때문에 남녀차별이 생겼으면 서양에서는 이걸 어떻게 적용하냐?
      sbs 공영방송에서 역사외곡 외곡하고 조선의 남녀차별의 본질적 이유였던 유교철할 물타기 하고 있음

    • @캐시킹
      @캐시킹 3 роки тому +40

      @@dansmith9770 온돌문화는 2층에 불을 떼어서 온돌을 설치할 수 없으니 단층의 건물만 만들게 되고(동시대 동아시아 3국 중 중국 일본에는 다층건물이 다 존재하는데), 단층의 건물은 단일 공간에 인구 밀도가 낮을 수 밖에 없으니 주거공간을 확보하려면 수평적으로 확장할 수 밖에 없고, 따라서 단위공간당 인구밀도가 낮으니 상업의 발달 부족 현상은 부의 생성을 어렵게 하고 토지의 확보만이 부를 지키는 주된 수단이 됨으로, 인구가 점점 늘어나는 조선 후기에 도달해서는 토지의 상속 경쟁이 치열해지니 자식간 성별간 대물림의 차별이 일어났다고 봐도 된다는 시각이 뭐가 이해가 안되죠? 건축구조가 사회에 미치는 영향으로 꽤나 타당해 보이는데 그게 이해가 안됩니까? 거기에 유교 어쩌고 본인의 굳은 프레임속에서 판단하는게 좀 부끄럽지 않나요? 본인이 개소리 하신건데요. 개소리 개소리

    • @캐시킹
      @캐시킹 3 роки тому +18

      @@dansmith9770 강아지는 귀엽기라도 하지 , 나이 먹은 사람이 개소리하는건 징그러운 짐승으로 봐야하나요.

    • @dansmith9770
      @dansmith9770 3 роки тому +4

      @@캐시킹 그럼 서영에서의 남녀차별은 어떻게 생겼는데? ㅋㅋㅋ 집구조 때문에 남녀차졀이 샹겼데 ㅋㅋ

    • @ashbrown-vm2sj
      @ashbrown-vm2sj 3 роки тому +26

      @@dansmith9770 남녀차별이 세진다고 주장하셨는데요
      새로 생긴다는게 아니라

  • @정서-r9d
    @정서-r9d 3 роки тому +1

    교수님 강의는 늘 재미있네요

  • @lilipopo77
    @lilipopo77 3 роки тому +3

    교수님 이야기 넘 공감되고, 재미있어요ㅎㅎ

  • @정하나-v2c
    @정하나-v2c 3 роки тому +1

    유현준교수님팬인데 너무좋아용 ❤️❤️
    음식프로하실때도너무좋앗는데집에대해말씀해주시는것도역시👍🏻👍🏻그림그려가며설명해주셔서 쉽게이해되고 역사공부까지느무좋아용
    다음시간도기대할께용

  • @산새소리-o4d
    @산새소리-o4d 3 роки тому +18

    완전 열심히 진지하고 심각하게 듣고 있는데
    사회학적으로 아무 근거가 없는 얘기입니다라는 말씀에 빵 터졌어요
    조용 조용 말씀하시는데 넘 유익하고 재밌어요

    • @minjae92
      @minjae92 3 роки тому +3

      저렇게까진 오바여도 주거지가 인문에 끼친 역할을 보면 아무 관계도 없지는 않죠.

    • @CAff-d8s
      @CAff-d8s 3 роки тому

      일리 있는 이야기임. 언제부터 사회학이 근거 있었다고 ㅋㅋ

  • @nicecatplus4969
    @nicecatplus4969 3 роки тому +17

    교수님의 엉뚱한 말이 찰지니, 헛소린 건 아는데 재밌네요.
    옛날 드라마처럼 한지붕세가족 같이 경제가 발전하는 과도기 시기의 사회구조상의 사람과 건축의 형상도 있으니, 선후가 다른데도 말이 넘 재밌네요.

  • @gagulgagul00
    @gagulgagul00 3 роки тому +8

    유현준 교수님 진짜 팬입니다💕
    원래부터 건축에 관심이 많았지만 어려운 분야라는 생각을 가지고 있었는데 교수님의 쉽고 재미있는 설명 덕분에 시간가는줄 모르고 보고 있습니다! 건축의 매력을 알아가는 중입니다👍
    앞으로도 재미있는 건축이야기 많이 들려주세요🙆🏻‍♀️

  • @민미정-d6f
    @민미정-d6f 3 роки тому +1

    교수님의 관점에 격하게 동의합니다

  • @user-rv5zp7cr3o
    @user-rv5zp7cr3o 3 роки тому +14

    공간사회학자들은 도시를 연구하는데 저도 비슷한 관점을 본 것 같습니다. 사회학 교수님들 눈에는 어떻게 보일지 모르지만, 제가 볼 땐 교수님의 사회학적 상상력은 정말 흥미롭습니다.

  • @mmm-hy7xn
    @mmm-hy7xn 3 роки тому +1

    너무재밌어요 ㅠㅠ

  • @차초롱-v5o
    @차초롱-v5o 3 роки тому +305

    저 교수님에게 배웠다면... 나도 뭔가 달라졌을까 싶은... 이래서 좋은 학교를 가야합니다. 퀄리티가 달라요

    • @T.W.Hong.
      @T.W.Hong. 3 роки тому +4

      홍대면 갈만하죠

    • @jay-vn3vc
      @jay-vn3vc 3 роки тому +78

      @cirmd tjrn 내가 인생을 바꿀 기회가 늘어나는 것이죠

    • @anonymous-yx6kf
      @anonymous-yx6kf 3 роки тому +13

      좋은 학교문제가 아님
      류석춘 교수 제자될 거 생각하면..

    • @톡톡앵그리
      @톡톡앵그리 3 роки тому +4

      그럼 그 학교 가시지..

    • @ekwkwks7560
      @ekwkwks7560 3 роки тому +18

      왜 이렇게 다들 꼬였을까;;;

  • @yeounghwana3784
    @yeounghwana3784 3 роки тому +1

    강의 너무 재미있어요~~. 감사합니다~~^^

  • @2jaewoo
    @2jaewoo 3 роки тому +46

    저런 학설에 대한 논문이 정식으로 있는진 모르겠지만 대단히 흥미진진하고 고개를 끄덕이게 되네요. 없다면 습득한 지식을 바탕으로 역사, 사회에 대한 통찰을 창의적으로 확장하신거니까 그건 그거대로 대단하구요.

  • @수리수리-e9m
    @수리수리-e9m 3 роки тому +1

    교수님 시각이 너무 멋있어요

  • @gyungheekim
    @gyungheekim 3 роки тому +37

    담이 낮아서 보안에 문제가 있는게 아니라
    보안이 딱히 필요없어서 담이 낮았을 수도요. 고궁의 담을 보면 높잖아요.
    그리고 지붕이 평평하지 않았던 건 단층+기후적인 이유 아닐까요? 눈 비가 지붕에 고이거나 쌓여있지 않고 흘러내리기 위한 구조인거죠.
    또 당시엔 굳이 다층구조로 집을 지어야 할 만큼 인구도 많이 않았고요.
    다층구조로 지을 수 있는 기술력은 아궁이 문제만 해결한다면 가능했겠으나, 그럴 필요가 없었겠죠. 기술력에 대해서는 신라시대 황룡사9층 목탑, 조선시대 법주사 팔상전 등이 그 증거죠.
    지금이야 도시 집중화 때문에 아파트가 지어지고 상업시설이 늘어나지만 그때야 농경사회였잖습니까?

    • @이채은-n1z
      @이채은-n1z 3 роки тому +2

      고궁, 목탑을 비교대상으로 삼기엔 무리가 있지 않을까 싶네요. 서민들의 집에 들어갈 수 있는 기술력과 고궁에 들어갈 수 있는 기술력은 당연히 차이가 많이 난다고 생각해요.

    • @gyungheekim
      @gyungheekim 3 роки тому +2

      @@이채은-n1z 궁이나 사찰건축에 동원되는 목수는 주택 목수랑의 역량은 달랐겠지만 기술이 없었던건 아니었을거라 생각합니다. 기술의 문제가 아니라 자원(돈)의 문제가 아니었을까요?

    • @gyungheekim
      @gyungheekim 3 роки тому +1

      @@-.sss.- 제가 잘은 모르지만 담장만 갖고 말하자면 솟을대문은 꽤 높죠. 솟을대문에 맞는 담장도 높고요. 솟을대문 자체가 권력과 돈의 상징이니 그 정도는 예가 될거라 생각합니다. 조선은 엄격한 신분제 사회였기에 담장의 높이도 규칙이 있었을지도요.

    • @haim7512
      @haim7512 3 роки тому +1

      @@-.sss.- 계층별로 정해진게 있다고 알거있어요. 왕이 10칸 집이라면 사대부는 무조건 10칸 미만으로 해야했어요. 아님 반역으로.. ㅎㅎ;;

    • @sitbird
      @sitbird 3 роки тому

      @@haim7512 4대부는 또 머지 사대부는 아는데

  • @meueirja
    @meueirja 3 роки тому +1

    너어무 재밌다,... 겨수님 강의 채널 따로 파주세요,,

  • @잡동산이가있을뿐인
    @잡동산이가있을뿐인 Рік тому +6

    '건축가의 시선'이란 방패로 엉뚱하게 분석해서 단정짓는것은 매우 좋지 않습니다

  • @yujineim8953
    @yujineim8953 3 роки тому +1

    완전 재밋었어요💜

  • @설레임-m2z
    @설레임-m2z 3 роки тому +5

    조선초까진 2층집들도 많았던걸로 아는데.. 점점 더 추워지면서 온돌이 발전하고 확산되고 건축자제인 나무가 빨리 소모되니 큰 나무도 없어지는 복합적인 원인으로 다 단층으로 된 걸로 알고 있었는데 그 부분이 더 궁금하네여!

    • @zso343434
      @zso343434 3 роки тому +1

      어디 드라마에서 본거가지고 뇌피셜쓰고있네 ㅋㅋㅋ 한반도 역사상 2층구조 건물은 성벽밖에없다 ㅋㅋㅋ 아시아중에서 일본뺴고는

    • @설레임-m2z
      @설레임-m2z 3 роки тому +5

      @@zso343434 뇌피셜은 니 뇌고. 중층구조가 남아있는 한옥이 현전하는 구만 뭣도 모르는것들이 아는척하기는.
      역사적으로 온돌자체가 전국적으로 일반화된게 조선후기다. 조선초까지는 건축이 화려해지고 커졌고 고려시대 귀족들은 입식생활을 해서 층고도 높았다.
      온돌 등으로 단층화가 확대되고 목재부족으로 건축크기가 주는것 자체가 조선 중기이후라고 알못아.
      옛한옥 중층집은 현재도 있다.
      그리고 구조적으로 경복궁 근정전같은 정전들도 2층구조고 경회루나 일반 누각들도 중층구조다.
      개소리도 알고씨부려야지.

  • @이순연-d1d
    @이순연-d1d 3 роки тому

    교수님의강의는 늘새롭고신선하고 무릅을탁치게만듭니다 공중파에서많은이의관심으로 현실이되었으면합니다

  • @hykwon-cp3jr
    @hykwon-cp3jr 3 роки тому +3

    저는 교수님 완죤 찐팬입니다
    나의판탄집을 보면서 참좋은 프로그램이구나
    생각이 들었어요 그리고 교수님을1주일 한번은
    브라운관을 통해 뵐수 있게 해주셔서 넘감사드려요^^
    사람들은 살면서 꿈을 꿉니다 내가 살고싶고 어딘가 꿈을 이룰것만같은 그러나 이프로그램을통해 사람들에게 꿈에 씨앗을 심어주시고 교수님 말씀을 통해 맛있는 식사를 한듯 설명에 푹 빠져보며 유식해진다는 ...
    이렇게 유투브통해 들려주시는 설명은
    정말 건축과 역사, 예술 등 들으면 A380 비즈니스석을 타고 고급진 여행을 한기분이고
    삶에 살아가는 지혜를 배우게 됩니다
    정말 재밌고 몇시간 강연을 들어도 지루하지 않고 넘 유익하고 행복해집니다
    행복해지고 싶으시면 구독 꾸욱 👍눌러주세요 😁

  • @연두잎-l2x
    @연두잎-l2x 3 роки тому +1

    재밌어요. 새로운 시각을 갖게 되네요. ㅎㅎㅎ

  • @김경희-z2w
    @김경희-z2w 3 роки тому +10

    유현준교수님 진짜 논리적이세요. 강의 들어보니까 그러네요. 단층과 오층차이는 인구밀도 차이로 경제적으로 보는게 맞는말씀

  • @hyunjae1250
    @hyunjae1250 3 роки тому +1

    다른 시각을 볼 수 있어서 좋아요 ㅎㅎ 되게 크게 보시는 것 같은

  • @dingring
    @dingring 3 роки тому +3

    삼천포가 이렇게 재밌을 일인가ㅎㅎㅎㅎ또 해주세요!

  • @최명희-p6m
    @최명희-p6m 3 роки тому +1

    감사합니다

  • @프놈팽이
    @프놈팽이 3 роки тому +52

    제 한줄평: 명강의와 삼천포가 조화를 이룬 하이브리드적 강의였다.
    추가설명:
    저 진짜 뽑아주세요ㅠㅠㅠ!!! 저 유현준교수님 찐팬이거든요ㅠㅠ 😍😍저 교수님 캐리커쳐 그려서 교수님한테 디엠보내고 답장 기다리는 그런 팬이에요ㅠㅠ😂 교수님 책은 물론 강의까지 쫓아다니면서 듣는 학생인데 교수님 온기가 담긴 스벅기프티콘☕️... 받으면 가보로 간직할거에요!!! 제발 저 뽑아주시면 안 될까요👏👏💕💕💕 교수님때매 나의판타집도 정주행하고 친구들한테도 보라고 추천 무지무지 합니다!!! 깊티콘 주시면 더 열심히 홍보하겠습니다🤩🥳!’

    • @khj896
      @khj896 3 роки тому +2

      유현준교수님은 좋겠다

    • @dansmith9770
      @dansmith9770 3 роки тому +1

      단층집 때문에 남녀차별이 세졌다고? 무슨 개소리냐, 주자성리학의 사회였던 조선사회에서는 남녀 구분을 동등하게 구분하지 않는다....
      단층집 때문에 남녀차별이 생겼으면 서양에서는 이걸 어떻게 적용하냐?
      sbs 공영방송에서 역사외곡 외곡하고 조선의 남녀차별의 본질적 이유였던 유교철할 물타기 하고 있음

    • @khj896
      @khj896 3 роки тому +3

      @@dansmith9770 외곡x 왜곡o 글자 왜곡ㄴㄴ

    • @dansmith9770
      @dansmith9770 3 роки тому

      @@khj896 sdalkfjasdl;fkjsadkl;fjsdal;kfjsdl;akfjsdkl;afjsdal;kfjsdl;ajfsdkl;afjsdl;fj 철자가 중요하냐 이 븅아

  • @양평부동산오즈
    @양평부동산오즈 3 роки тому

    건축으로 동서양의 모든 문화의 역사를 표현해 주신 교수님 너무 재미있고 유익해요
    매일매일 많은 지식을 쌓아갑나다 감사합니다

  • @zebikal4872
    @zebikal4872 3 роки тому +7

    교수님 너무 팬입니다. 책도 너무 재미있게 봤었는데, 여기서 이렇게 간접적으로 강의 들을 수 있어서 너무 감사할 따름입니다. 계속 좋은 영상 부탁드립니다❤🧡💛

  • @kbh0322
    @kbh0322 3 роки тому +1

    식빵 하나를 보더라도
    영양학자의 눈, 제빵사의 눈, 빵집 사장의 눈으로 보면 해석이 저마다 제각각이듯이
    건축가의 눈으로 본 조선시대의 건축에 의한 사회발달 이야기 인거지
    역사학자, 사회학자,심지어 세계사학자들이 봐도 저마다 제각각 다른 견해를 존중(!)하며 이야기 꽃을 피웠을 껍니다.

  • @Joesvar
    @Joesvar 3 роки тому +3

    지금은 그 밀도가 인터넷으로 인해 더 높아졌음.
    잘 배우고 갑니다~

  • @jung92523
    @jung92523 3 роки тому +2

    ㅋㅋㅋㅋ 역시 모든 이유는 과학적 이유가 있네요
    차분하게 말씀해주시는게 귀에 쏙쏙 들어오네요

  • @park-re3yh
    @park-re3yh 3 роки тому +4

    수구적인 사고방식을 갖인 어떤 시장,정치인들은 대도시 서울을 촌락 공동체로 만들려고 하죠. 고도의 도시가 인간사회의 부의 이동과 권력의 균형을 가져온다는걸 죽어도 모르죠...

  • @wkddbwkddb3768
    @wkddbwkddb3768 3 роки тому +2

    이런 고컬 강의를 방구석에서 볼수있다니 은총받은느낌

  • @sumi9842
    @sumi9842 3 роки тому +5

    아 이거 재밌네 ㅋㅋㅋㅋ 진실을 떠나서 새로운 관점을 보여주네요

  • @최민경-g1p
    @최민경-g1p 3 роки тому +1

    이렇게 말씀까지 잼있게 해주다니 넘 재미 있게 보고 있어요

  • @폴라베어-n9u
    @폴라베어-n9u 3 роки тому +19

    이렇게 한국사 배우면 되게 유익하고 재밌는데 내 성적은 안 나올거 같다ㅋㅋㅋ
    수업 재밌게 하고 시험 어렵게 내실거 같아.

    • @만이-y7g
      @만이-y7g 3 роки тому

      ㅋㅋㄱ맞아 학창시절에 한분은꼭있었음
      수업어렵게하고 시험쉽게내고
      수업재밌게하고 시험어렵게내고

  • @강나름대로
    @강나름대로 3 роки тому +1

    교수님~~ 구독~ 알림~ 설정했습니다~^^

  • @jellyjelly-z2r
    @jellyjelly-z2r 3 роки тому +8

    역시 유현준 교수님강의입니다! 건축 뿐만아니라 역사도 같이 공부가 되네요^^7

  • @CristianoRonaldo-nc5mu
    @CristianoRonaldo-nc5mu 3 роки тому

    이해가 쏙쏙 잘됩니다

  • @이윤성-t1e
    @이윤성-t1e 3 роки тому +5

    나의 판타집에 의뢰된 집들은 모두 특색있어서 좋네요!! 그덕에 유현준 교수님의 강의와 TMI를 들을 수 있어서 좋았습니다!!!~ 그리고 촬영하시는 분들의 호응과 참여가 영상에 집중하게 되는 요소 중 하나라고 여겨지네요ㅎㅎ

  • @vanguard1051
    @vanguard1051 3 роки тому

    격하게 공감하고 배워갑니다. 왕추!

  • @arangkim7418
    @arangkim7418 3 роки тому +4

    진짜 명강의...삼천포가 메인👍🏻

  • @말랑찹쌀떡-b8x
    @말랑찹쌀떡-b8x 3 роки тому

    너무 재밌어요...!! 이 재밌는거 풀버전으로도 올려주실 수 있을까요?? 강노 요약본 말고 강의 3:02:42 풀버전으로 공부하고 싶어요...!!

  • @243h80tiirgwkmd
    @243h80tiirgwkmd 3 роки тому +7

    진짜 별걸 다 건축으로 해석하는데 너무 재밌어요!

  • @S민트초코-j1o
    @S민트초코-j1o 3 роки тому +1

    진짜 재밌다

  • @FiveSolas1
    @FiveSolas1 3 роки тому +62

    8:13 사회학자 : 뭔 개소리야.

  • @white_bridge
    @white_bridge 3 роки тому +1

    발상의 전환과 적절한 근거
    신선하다

  • @archive_9999
    @archive_9999 3 роки тому +4

    한옥도 중층 건물들이 있었던 걸로 아는데 아닌가요?
    주로 사찰이나 궁궐 등에 꽤 있었고 덕수궁에는 석어당이라고 실제로 2층 건물이 현존하고 있는 걸로 압니다
    확실치는 않지만 중층 가옥들도 소실되었지만 존재한 기록이 있었다고 알고있습니다
    자세히 아시는 분들 계신가면 답글 부탁드립니다..

  • @user-ji7gc2nt4v
    @user-ji7gc2nt4v 3 роки тому

    교수님 강의 너무 재밌게 잘 보고 있습니다.

  • @leonheart7576
    @leonheart7576 3 роки тому +8

    건축으로 보는 사회학. “교수”라는 타이틀에 걸맞습니다. 세상에는 경직되고 공부안하는 교수도 많은데, 반면 신현준 교수님의 강의는 빛이 나네요.

  • @jessielee144
    @jessielee144 3 роки тому +1

    팬입니다

  • @GaSigoki
    @GaSigoki 3 роки тому +19

    유현준 교수님은 건축계의 마이클 샌델,, 명강의네여😭

  • @오상진-y2p
    @오상진-y2p 3 роки тому +1

    재미있습니다..

  • @수달2-u3c
    @수달2-u3c 3 роки тому +61

    진짜 일리가 있네

  • @seaotter0
    @seaotter0 3 роки тому

    새로운 시각

  • @plusart8537
    @plusart8537 3 роки тому +4

    삼천포로 빠져도 계속 빠져들며 듣게됨... 교수님 강의.... 😍재밋고 유익합니다👍🏻

  • @basiclife2030
    @basiclife2030 3 роки тому +1

    재미있는 강의 감사합니다 😍😍😍😍👍

  • @오늘도-l1b
    @오늘도-l1b 3 роки тому +8

    그런데 서양도 장자상속인데...아들이여도 둘째,세째는 지위를 물려받지 못 해서 기사가 되거나 행정직으로 나갔는데..조선초만해도 부락단위거나 마을단위로 힘을 키웠지만 나라가 안정될 수록 중앙집권의 힘이 강해지니 당연히 가문의 장자위주로 결속해서 힘을 키워 중앙으로 나섰겠죠. 그건 동서양이 비슷했음

  • @kkr6123
    @kkr6123 3 роки тому +2

    갑자기 머리에 총맞은거 같습니다
    띵해지네요
    조선이 망한 이유가 온돌 !!!!

  • @낑깡-z7g
    @낑깡-z7g 3 роки тому +6

    제일 재밌게 본 편을 교수님께서 다시 건축학적 입장에서 말씀해주셔서 재밌었어요^^
    전 온돌땜에 궁뎅이 때기가 시러서 이생망이요~😭

  • @한동훈-k5w
    @한동훈-k5w 3 роки тому +2

    교수님 영상보면서 공간에대해 관심을 가지게 되었어요~ 요즘은 세상이 달리보입니다^^

  • @nobelphysicsprizelecture8394
    @nobelphysicsprizelecture8394 3 роки тому +10

    온돌 때문에 망한 게 아니라 보일러를 개발해서 발달한 걸로 봐야지. 온돌을 고조선 때부터 썼다는데 그럼 처음부터 망한 건가?

  • @러키-j6j
    @러키-j6j 3 роки тому +2

    단층 주택과 사회적 부 창출과의 상관 관계 ...... 흥미롭네요

  • @aaa-fs7tc
    @aaa-fs7tc 3 роки тому +5

    한 왕조 500년까지는 정말 오래간거 아닌가요?

  • @paper77
    @paper77 3 роки тому +1

    유현준 교수님 천재네요
    저런 통찰력이 어찌가능한지..대단하네요 감사합니다

  • @kissoff9891
    @kissoff9891 3 роки тому +3

    선생님 TMI가 너무 재밌네요 ㅋㅋㅋ

  • @365nnn9
    @365nnn9 3 роки тому

    건축구조가 경제구조를 바꾼다 흥미로운 관점이네요

  • @Rockgate7
    @Rockgate7 3 роки тому +26

    8:11
    지나가던 인류학도: 휴..편안....^^

  • @gomgom-s
    @gomgom-s 3 роки тому

    역시 강의는 삼천포가 젤 재미있죠~

  • @ddemmkkimm
    @ddemmkkimm 3 роки тому +3

    유현준님 흥미로운 이야기 항상 감사히 듣고 있습니다. 다만 사실과 가설은 구분해서 이야기해주시면 좀더 편하게 들을 수 있을 것 같습니다.

  • @강댕댕-k8v
    @강댕댕-k8v 3 роки тому +1

    올~그렇구나~

  • @user-px1sh7ip4w
    @user-px1sh7ip4w 3 роки тому +10

    사회학적으로 아무 근거없는 얘기가 아주 논리적이고 재미있습니다~^^

  • @이광희-k7f
    @이광희-k7f 3 роки тому +1

    귀에 쏙쏙 들어옵니다 ㅋㅋ