Schon wieder Post von der Polizei… 👮♂️
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2024
- WERBUNG: Sichere dir jetzt unter surfshark.deals/MARVIN drei Freimonate und schütze dich vor Datenmissbrauch und Identitätsdiebstahl. Deinen Account kannst du auf so vielen Geräten verwenden, wie du willst.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
✖️Instagram ▸ / marvin.wildhage
✖️ TikTok ▸ / marvin.wildhage
✖️Anfragen ▸ info@marvinwildhage.de
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Schnitt ▸ / jonathan_hefner - Розваги
Nächstes Experiment: Marvin sucht sich eine Rechtsschutzversicherung
gesponsort von clark
oder gleich Idiotentest ;)
Versicherungen zahlen i.d.R. nicht bei Vorsatz.
Im Anschluss : Kann man Rechtschutzversicherung betrügen
Wohl eher eine neue Rechtsschutzversicherung. Da die dich irgendwann rauswerfen je öfters du sie benutzt 😂👍🏻
In Deutschland haben wir zum Glück das Prinzip der Gewaltenteilung. Die Behörde, die hier jetzt den Bescheid geschickt hat, kann nur das geltender Recht anwenden und vollstrecken, da sie der Exekutive angehört. Die Gesetzeslücke schließen müsste hingegen die Legislative, also unsere Gesetzgebungsorgane. Da sich hier die Ordnungswidrigkeit aus der StVO ergibt, dürfte das der Bundestag sein.
@Flash0.00 Hättest du in der Schule aufgepasst, dann hättest du Marvins Aussage wahrscheinlich verstanden und hättest ihn nicht unberechtigt beleidigen müssen ;) Ihm geht es sicherlich nicht darum, die Behörde auf diese Missstände aufmerksam zu machen, sondern - so wie Gesetzgebungsprozesse nur allzu häufig angestoßen werden - durch das Video öffentliche Aufmerksamkeit zu erzeugen, die möglicherweise zu einer Diskussion über die Thematik führt, in der Regel zunächst in den Medien, bevor ein solches Thema später im Bundestag aufgegriffen wird
Danke, wollte es grade schreiben 😄. Da kann man mal nicht den Behörden die Schuld geben.
Die 25 Euro decken übrigens wahrscheinlich nicht mal die Verwaltungskosten (Personalkosten dürften da am meisten reinspielen, aber auch Infrastruktur der Behörde)
Als Anstoß an die Gesetzgebung finde ich das Experiment aber gut.
@@fabioschroeder2704 Nein. Vor allem ganz am Schluss des Videos sagt er klar, dass die Behörde sich um die Schließung der Gesetzeslücke kümmern soll, statt ihm 500 Euro aufzubrummen - dabei ist die Behörde ja eben überhaupt nicht zuständig für die Schaffung von Gesetzen...
@Flash0.00 Warum so diffamierend, verbittert und passiv-aggressiv? - Zahlt der eigene Job nicht gut?
Kann durchaus die Kritik gegenüber Influencern nachvollziehen, aber ein Marvin gehört nun wirklich nicht zu der Klientel, welche jedes Klischee bedient, ständig Falschinformationen streut, Hass schürt und die Follower ausnutzt.
Die Videos haben größtenteils Mehrwert, dienen der Aufklärung oder zeigen tatsächliche Missstände in der Gesellschaft & Social-Media auf, zudem hat auch der studierte Akademiker gewisse Wissenslücken, niemand ist perfekt.
Solange man reflektiert und sich weiterentwickelt, wo ist das Problem? - Niemand erwartet den perfekten Menschen, welcher so auch nicht existiert, wohlgemerkt bei Ansprüchen, denen man selbst nicht gerecht werden kann.
Natürlich ist die Politik zuständig. Jetzt aber so zu tun als hätten Beamte (in Behörden) keinen Draht zu Politikern und seien vollständig befreit von Gerechtigkeitsempfinden tut ihnen auch nicht recht. Abgesehen davon müssen Behörden Ordnungswidrigkeiten nicht verfolgen.
5:46 Also ich sehe da am Rand den Farbdruck eindeutig! :D
Touché.. damit sind 25€ gerechtfertigt 😂
@@marvins.zweitkanal die 3,50 sind ja für Papier, Farbe, Umschlag und Zustellung, die 25 dürften für das Schmunzeln des Beamten sein.
Den bringen wir in der Verwaltung per Hand mit Buntmalstiften auf. Wenn wir so ein Schreiben faxen, dann ist der Empfänger verpflichtet das nachzumalen.
@@bastersturm Die 25 EUR sind für den Dokumentationsaufwand.😮
Nächstes mal einfach die 3-6 Monate Verjährungsfrist bei Ordnungswidrigkeiten abwarten...
Dann kann man aber kein vpn placement im Zusatzvideo absetzen.
So einfach funktionierts nicht, sonst kann ja jeder halbes Jahr warten und davonkommen ohne Strafe 😂
@@MaxMustermann-jk1ys die Staatsanwaltschaft darf keine Anklage erheben wenn die Tat verjährt ist. Hätte er das Video erst nach der Verjährung hochgeladen könnte er dafür keine Strafe bekommen. Kenne mich in Österreich besser aus dort hat die Behörde max. 1 Jahr Zeit den Strafbefehl für. zB. Geschwindigkeitsübertretung auszustellen, da es ansonsten verjährt ist.
@@MaxMustermann-jk1ys doch so funktioniert das
@@MaxMustermann-jk1ys Ja doch, genau so funktioniert Verjährung :D
Wird langsam zum Hobby Briefe sammeln?😅
@@Alessio208 nur leider sind keine marken auf den gelben
War früher ständig bei der Polizei und hab ne dicke Sammlung aus meiner Jugend aber Martin holt die wilde Zeit jetzt nach. Haha
Ich habe auch einen Brief bekommen! Fand ich nicht so lustig...
Du sprichst von "Geldstrafe", tatsächlich ist es aber eine "Geldbuße". Rechtlich ist das ein bedeutender Unterschied, z.B. für den Inhalt des Führungszeugnisses. Außerdem kann ich nicht nachvollziehen, wie die Behörde auf 500 € kommt. Nach § 3 IVa BKatV ist bei Vorsatz das Doppelte der Regelgeldbuße zu verhängen. Das wären 2 x 180 € = 360 €. Schreibt die Behörde noch etwas zur Berechnung der Geldbuße, was du uns nicht gezeigt hast?
"Trinkgeld", ist ja mega warm gerade 😂🎉
jo finde ich auch sehr komisch, alleine auch weil Punkt 11.3.5 nun keinen Punkt mehr hat. Wieso kam überhaupt das Schreiben wurde angezinkt?
360€ ist sicher richtig aber kommt halt noch die 140€ Bearbeitungsgebühr dazu.
@@ErsteMeldung Ein Abweichen von der Regelgeldbuße kommt allerdings nur in Ausnahmefällen in Betracht und ist durch Bußgeldbehörde bzw. Gericht nachvollziehbar zu begründen. Häufig findet sich im Bußgeldbescheid z.B. der Zusatz "Voreintragung vorhanden", wenn die Regelgeldbuße erhöht wird. Von daher interessiert es mich, ob in dem Bescheid weitere Ausführungen dazu gemacht wurden.
Zum Vorsatz: s. meinen Ausgangskommentar.
Finde ich es nur sinnfrei oder noch jemand anderes? Es gibt eine Lücke, schlimm genug, einer sagt hey ich war es, alles schön oder weniger schön und dann soll noch einer für die Tat gerade stehen, wird der andere an freigesprochen oder wie? Ich bin kein Anwalt oder gar Richter aber alles sehr komisch.
Was ich nicht verstehe: Bekommt derjenige, der die Strafe auf sich genommen hat dann das Geld zurück? Oder wird das Bußgeld jetzt einfach 2x eingezogen für ein und die selbe Ordnungswidrigkeit?
Er hat sich, meines Wissens nach, mehrfach blitzen lassen und dies wird vermutlich eins von den Bildern sein, die unter der Punktestrafe lag oder entsprechend summiert.
@@HBTriblexXxBei dem Brief 5:35 handelt es sich ja offensichtlich um den "erfolgreichen" Versuch bei dem auch der Punkt fällig wird (>= 21km/h drüber). Das war ja genau der Versuch den er dann dadurch angewendet hat, dass die Strafe jemand anderes auf sich genommen hat (Bußgeld + Punkt). Nur haben die Behörden ja jetzt spitz bekommen, dass _Marvin_ das vorsätzlich gemacht hat und belangen ihn dafür. Was aber passiert mit dem Bußgeld, dass der Strohmann bezahlt hat?
Sorry Marvin, aber du verstehst die Gewaltenteilung nicht. Die "Behörden" sind Exekutive und befolgen nur Gesetze. Für Gesetzesänderungen musst du dich schon an die Legislative/ den Gesetzgeber/ "die Politik" wenden. Und nein, das ist in anderen demokratischen Ländern nicht anders.
Um solche Kleinigkeiten kümmert er sich nicht Macht nix Irgendwann hat er Zeit sich das in der Zelle in Ruhe durch den Kopf gehen zu lassen.
@@uwee4188 Nicht so viel Blödsinn labern wie er schon sagte ist es eine Ordnungswidrigkeit keine Straftat dafür wird er niemals im Knast landen da kann er noch Millionen Ordnungswidrigkeiten haben.
Alle drei Säulen haben Behörden... aber ja, selbst wenn die Behörden der Legislative den Denkanstoß nutzen würden, hätte er trotzdem noch Stress von der Exekutive zu erwarten und das ist auch richtig so.
Wie die auf 500€ Geldbuße kommen ist mir ein Rätsel, aber gut. Wenn du das bezahlst ist es ein Schuldeingeständnis. Jedoch sollten weitere Strafen/Geldbußen nicht auf dich zukommen. Eine Mehrfachbestrafung für ein und dieselbe Tat ist verboten.
Vorsätzliche taten werden eben mit Geldstrafen belegt. 500 ist noch ein niedriger Betrag dafür.
Auch nicht vorsätzliche Taten werden mit einer Geldstrafe belegt. Der Bußgeldkatalog gibt ein Strafmaß, also die Höhe der Geldstrafe, vor. Wird mit Vorsatz gehandelt, ist der Regelbußgeldsatz zu verdoppeln.
Im Video ist der Vorwurf 27 kmh innerorts zu schnell gewesen zu sein. Laut Bußgeldkatalog ist der Regelbußgeldsatz 180 €. Bei Vorsatz also 360€.
9:10 naja das eine ist die Exekutive, die dir die Strafe verhängt. Deinen Denkanstoß nehmen, um ein Gesetz zu ändern können sie nicht weil sie nicht die Legislative sind. Könnten maximal den Denkanstoß weitergeben :D
Genau. Aber das würde ich mir gelegentlich von Beamten in Behörden wünschen und so weit ich weiß gibt es durchaus Gespräche zwischen Politik und Behörden. Nichtzuletzt kann sich eine Beamte auch als Privatperson an eine Politikerin ihres Vertrauens wenden. Schreibe auch gelegentlich Abgeordneten. Das Thema ist mir jetzt aber nicht so wichtig und auch nicht mein Bereich, dass ich da etwas unternehmen würde. Ungerecht bleibt es trotzdem und es ist Aufgabe des Gesetzgebers Ungerechtigkeiten zu beseitigen.
Deshalb macht er auch ein solches Video und streitet sich nicht deshalb mit der Behörde herum.
@@rainerrillke5660Regierende Politiker arbeiten in Behörden...
Surfshark hat ihm eh mindestens das zwanzigfache der Strafe (nach Steuern) fürs Placement gezahlt. Das ist der wahre Grund weshalb Marvin nur müde lachen kann
Beim nächsten Experiment einfach sagen, ich bin zufällig geblitzt worden, deswegen kann ich jetzt das Video machen.
Das wäre gelogen. Ich finde es gut, dass er einfach ehrlich bleibt.
Bald gibt's post und das von Olaf Scholz höchstpersönlich 😂😂😂
Wenn er sich daran erinnern kann... 🤔
@@marvins.zweitkanal hahahaha ich brech weg 😂😂😂
Wenn Scholz schreiben sollte, dann steht dort sicherlich etwas mit "Regierungsirrtum, ziehen Sie 500 Euro ein." im Schreiben.
Daran kann er sich nicht mehr erinnern.
Wenn er sich nicht erinnern kann, übernimmt die Annalena das schon und sorgt dafür, dass Marvin eine 360 Grad Wende hinlegt und ab sofort brav ist! 😊
ich muss so lachen, wie cool und entspannt du damit umgehst!!! Danke für deine Experimente, du öffnest vielen die Augen (nur nicht den Beamten🤣🤣😜
VORSICHT: Beim Anwalt kommt doch erstmal die Pauschale für Telekommunikation und Porto/Auslagen 😉
Nächstes Video auf dem Hauptkanal: Ich Versuche den Richter zu bestechen😂
,,,, hallo ? ich bin unbestechlich
Tja in Deutschland gibt's nun Mal (zum Glück) Gewaltenteilung. Den einen Staat gibt's nicht, du hast nun mit der Exekutive zu tun, diese haben mit der Schließung der Gesetzeslücke nichts zu tun, das ist Aufgabe der legislative 😊
Gucke das Video als Support! Danke für deinen content, Feier jedes Video von dir!
Mit dem "Verfahren" ist warscheinlich das Verwaltungsverfahren des Verwaltungsakt gemeint...2 Wochen bis zur AVR Klausur :D
Viel Erfolg :D Ich hab in drei Wochen die mündliche Prüfung! Hoffe auf AVR :D
@@linnuewinnue Haha Dito, Fachgespräch gestern lief bei mir gut:D
Möchte man von Mitarbeitern einer Behörde, dass die die Gesetze so auslegen, wie es ihnen grad in den Kram passt? Ich denke nicht. Und im Gesetz steht bestimmt nicht drin "Aaaber wenn das ein Influencer ist, der nur Gutes im Sinn hat, dann darf von einer Strafe abgesehen werden". Nee, vor dem Gesetz sind immer noch alle gleich, auch wenn leider einige gleicher sind als andere.
Trotzdem danke, dass du auf dieses Thema aufmerksam gemacht hast!
Liebe Grüße aus Flensburg 😃 Wohne sogar in der Hood ,in der das KBA steht😁😋
Ich hoffe nur Marbin kommt nie eine Anleitung für einen perfekten Mord zu Ohren und er probiert das aus, um die Polizei zu sensibilisieren 🤣
Demnächst "Marvin testet rdm JVA für 3 Jahre"
Mit Aufmerksamkeit oder Interesse für das Thema hat das aus meiner Sicht nichts viel tun, sonst hätte man die Reichweite auch nutzen können um mal an die Legislative heranzutreten. Das hat man nicht gemacht, obwohl der liebe Marvin das Thema durchaus anstoßen und auch durchboxen könnte.... Das Originalvideo war eigentlich auch überflüssig, weil das es funktioniert und gemacht wird steht gar nicht zur Diskussion. Danach war Schluss, es wurde halt nur der erfolgreiche Versuch dokumentiert. Das ist das Problem
Wie soll die Behörde da handeln=
Man zeigt hier in einer Dokumentation wie die Sache funktioniert und sagt zwar den typischen "du du du mach das nicht" Satz, aber im Endeffekt hat man gezeigt wie einfach es geht. Das man den gelben Brief bekommt gehört halt einfach dazu und muss auch dazu gehören. So wird gezeigt, dass es auch Konsequenzen haben kann. Der Teil fehlt halt in dem Originalvideo komplett.
Haha, passt schon 😂
Wen das der Anzeigenhauptmeister weiß der würde einen Herzinfarkt bekommen 😅😂
0:42 wenn nur die Aufforderung kommt geld zu zahlen wird wohl keiner auf sowas zurückgreifen. Sinn ergibt es nur bei Punkten und Fahrverbot
Indirekt war das das Ziel das Punktegeschäft von dem guten Herren zu ruinieren haha
Nächstes Experiment: Marvin bricht legal aus dem Gefängnis aus. 😂 Und ja, das ist tatsächlich legal, sofern man dabei nichts beschädigt oder jemanden verletzt.
Tipp: Der Ausbruch /Flucht aus der JVA ist schon immer LEGAL.
Carglas repariert Carglas tauscht aus 😂😂
Denkanstoß an eine deutsche Behörde - der war gut! 😂
Ich finde einfach nur geil, dass jedes Mal wenn wieder eine Person, die meint dich für deinen investigativen Journalismus anzeigen zu müssen, mit Sponsoren noch Geld rausholst (ich hoffe, dass du zumindest so Summe 0 aus der Sache rausgehst)
Das Marvin davon ausgegangen ist das sich die Behörden mal nen Kopf machen und eine Gesetzeslücke ausbessern könnten. HAHA eventuell im nächsten Leben
Egal Jung, Zahl einfach die Strafe. Dafür schauen wir ja auch genug Werbung auf diesem Kanal 😎
Wichtig ist das gezahlt wird. Wer zahlt ist denen doch egal.
Willkommen in Deutschland! Wo derjenige, der auf die Tat aufmerksam macht, härter bestraft wird, als der, der diese tatsächlich begeht.
Die Tat wurde begangen...nur mal so am Rande.
er hat sie dabei auch begangen, also selbst schuld.
@@deDANIEL11609 Welches Verbrechen hat er den begangen? Etwas journalistisch aufgearbeitet und eine Lücke im System aufgezeigt? Edward Snowden lässt Grüßen.
Hab nen Kumpel den hat alle Bahntickets seiner Ausbildung an der Wand, sieht geil aus macht aber kein Sinn 😂❤
Wen was?
Es ist keine "Gesetzeslücke", wenn man sich selbst belastet. Andernfalls würden Geständnisse gar nicht mehr existieren. Es ist auch kein Sonderfall in Deutschland. Dieser ist es eher, dass man hierzulande sich nicht selbst belasten MUSS. Man kann es selbstverständlich aber. Es ist jedoch keine "Gesetzeslücke"
Das ist so nicht richtig. Sich selbst fälschlicherweise einer Straftat zu bezichtigen kann unter §145d StGB "Vortäuschen einer Straftat" fallen. Bei Ordnungswidrigkeiten gibt es keine vergleichbare Regelung.
Dass man sich freiwillig einer Ordnungswidrigkeit bezichtigen darf, die jemand anders begangen hat, um so den wahren Täter zu schützen (wenn es sich nicht um Familienangehörige handelt), darf man getrost als Gesetzeslücke bezeichnen.
@@LX.M Die angebliche "Gesetzeslücke" basiert auf dem rechtsstaatlichen Prinzip, dass man nicht für etwas bestraft wird, was man nicht getan hat. Es ist gut, dass man in Deutschland die Möglichkeit hat, eine unterstellte Tat aus dem Weg zu räumen, indem der wahre Schuldige sich bekennt. Kennt man doch schon aus der Schule. Ein Lehrer unterstellt dir einen z.B. Vandalismus, den du wirklich nicht begangen hast. Ein Mitschüler ist so korrekt und sagt dem Lehrer, dass du es wirklich nicht warst, sondern er.
Der Mitschüler hat sich also selbst bezichtigt. Sowas sollte nicht möglich sein, sondern die Strafe immer der bekommen, von dem man glaubt, er sei der Täter???
Sorry, aber das ist ungerecht und wäre die wahre Gesetzeslücke.
Zurzeit veröffentlich der DFB über Influencer, TV Shows und Tagesschau die nominierten Spieler für die EM aus. Das ist doch der perfekte Prank wenn du auch einfach einen vorstellst :D
Verfahren sind hier die Lohnkosten der Beamten die den Fall bearbeiten mussten etc., der Brief hat sich ja nicht von allein los geschickt. Es hat sich nicht von allein entschieden, das es Vorsatz war. Jemand musste das Video sichten, einen Bericht schreiben wann und wo im Video was zu sehen ist und argumentieren das es Vorsatz war. Das ist hier natürlich nicht sonderlich schwer, aber halt troztdem Zeitaufwand.
Über 25% über der erlaubten Geschwindigkeit ist immer Vorsatz
Man muss aber schon sagen, dass Marvin nicht unbedingt dazu lernt. Seine (schlechte) Argumentation ist die gleiche wie bei der Urkundenfälschung mit dem falschen Doktor. Nein, Journalisten dürfen keine Straftaten begehen um Gesetzeslücken aufzuzeigen.
Erstmal muss alles so laufen wie es vorgeschrieben ist marv, wir sind hier immernoch in Deutschland 😂
Es ist mir ein rätzel das sowas geht... wenn Punkte oder/und ein fahrverbot im spiel sind sollte die Behörde sicherstellen das auch die person die strafe bekommt die am steuer gesessen hat! auch für solchen abgleich sind die blitzer bilder da...
Nicht schlecht 😅
Bald mehr Anzeigen als KuchenTv
Nächstes video: marvin geht in die Politik
Ein Schriftstück eines Anwalts zur Polizei kostet ca. 750 Euro. Darin enthalten = Stundenlohn, das schreiben des Schriftstücks, Porto, Versand und ähnliches..
Demnächst Shorts aus der Hausanstalt:
Fragerunde beim Resozialisierungsprogramm: Warum sitzt ihr hier:
1. Insasse: 10 Millionen beim Cum-Ex Geschäften eingenommen - der Börsenspruch "Hin und her macht Taschen leer, war also eine Ente"
2. Insasse: 5 Millionen Steuern mit meiner Wurstfabrik vergessen abzuführen, weil die Tasten auf meinen Taschenrechner zu klein waren und ich mich folglich vertippt hatte. Ich wurde bestraft, der Taschenrechnerverkäufer wurde nicht belangt.
3. Insasse: Versehentlich meinen Partner über den Balkon zum Brötchen holen geschickt und die Lebensversicherung abkassiert.
Marvin: Influencer. Habe mich immer in Bildungsbeiträgen gefilmt und ins Netz gestellt. - *Kopfklatschen erfüllt den Raum.*
Solmecke: Ich bin nur hier, damit sich Marvin nicht weiter um Kopf und Kragen redet oder das hier filmt. *Es wird gewettet, ob der Plan funktioniert*
coole Aktion^^
Sag einfach, dass du nicht gefahren bist, man hat dich ja gar nicht erkannt 😎
Jap, das er gefahren ist muss man ihm nachweisen, nicht er das er es nicht ist. Aber er hat ja gesagt, dass nicht so machen zu wollen.
Gelbe briefe kannst du bei mir auch abholen😂
Das Problem hatte Joko Winterscheidt auch und konnte sich dagegen wehren. Er hat ebenso ein Video gemacht, was weniger Aufklärungscharakter hatte.
Gute argumention, tatsächlich war ich mir da noch unsicher aber gebe dir da absolut recht... Wenn man auf den aufmerksamen Bürger nochmal draufschlagen kann, dann macht man das. Wie bei Dr. Video.
Und das eigentliche Problem ist doch die Halterhaftung!
Was ist das Problem mit der Halterhaftung in Deutschland?
@@m.k.3370 Das Problem ist eher die fehlende Halterhaftung und dass man den Fahrer nicht benennen muss.
Gerade wurde in einem anderen Video gesagt, dass die Berliner Polizei nur zu besonders schweren Straftaten kommt/ ermittelt. 😁😁
Ironie des Schicksals, dass der gelbe Brief kommt, wenn man auf eine Gesetzeslücke aufmerksam macht, während man im Placement dazu aufruft, eine Gesetzeslücke zu nutzen.😊 😊😊😊😂
Ich verstehe dich das es sich evtl, unfair anfühlt. allerdings gleiches recht für alle deswegen augen zu und durch und die strafe zahlen. Ich unterstütze dich weiterhin und feier den content und hoffe du machst genug plus mit den videos
Gutes Placement, jedoch sollte man auch erwähnen das manche Dienste VPNs blockieren und dadurch useless sind.
Der Anwalt hätte sich schon gerechnet
Ist es bei Straftaten anders? Darf man sich nicht selbst einer Straftat bezichtigen? Soweit ich weiß darf man nur andere nicht falsch verdächtigen.
Kommt drauf an aus welchen motiven man das macht. Wenn man sich selbst einer straftat verdächtig macht die jemand anderer begangen hat um von diesem abzulenken erfüllt das den straftatbestand der Strafvereitelung.
Mein ehemaliger Chef hat mich, nachdem er geblitzt worden ist und Punkte erwartete, gefragt, ob ich jemanden kenne der für 500€ sagt er sei gefahren. Neee...sagte ich. Ein Kollege hat das dann für ein paar Schuhe von 75€ gemacht. So hat er auch zusätzlich seinen Arbeitsplatz sicherer gemacht, weil er schön geschleimt hat. Das ist kein Einzellfall besonders nicht in großen Konzernen.
Sehr reflektierter Umgang mit dem Thema. Ist natürlich nervig irgendwo, aber ja, die Behörden sind ja immer ein bisschen seltsam und müssen irgendwo "durchgreifen".
Super typ
9:10 da verwechselst du aber grade Exekutive und Legislative.
Wenn du gezahlt hast, ist der Verwaltungsakt abgeschlossen. Dann kann nix mehr kommen
Anzeigenhauptmeister 😅
Ich würde da ganz einfach argumentieren, dass das Bußgeld aufgrund des schlechten Fotos sowieso nicht hätte ausgesprochen werden dürfen...
Bitte lerne das System der Gewaltenteilung und die Gesetzgebungskompetenz in der Bundesrepublik Deutschland, dieses Video hat bleibende Hirnschäden hinterlassen.
Meines Erachtens wäre es absurd, es generell zur Straftat zu machen, sich selbst einer Ordnungswidrigkeit zu bezichtigen. Allenfalls zur Ordnungswidrigkeit könnte man es machen, möglicherweise im Fall der Geschäftsmäßigkeit zur Straftat.
Fetter Daumen nach oben! Diese Bürokratie Affen brauchen wirklich mal eine Realtitässchelle. Danke Marvin, dass du das alles auf dich nimmst 🙏🏽
Sich dafür mehrmals blitzen zu lassen ist aber auch schon sportlich ... Interessant jedoch, dass beim zweiten um 01:53Uhr kein Bild dabei ist
also ich kenne im bekanntenkreis einige leute die genau solche websites schon genutzt haben. kann ich auch offen so kommunizieren da die taten verjährt sind ;) alles länger als 6 jahre her bei den beteiligten also diese masche mit punktehändlern gibt es leider schon ewig. wo ein markt da auch menschen die diesen markt bedienen. ganz abgesehen davon das die strafe ja bezahlt wird bei den firmen und die leute nur die punkte übernehmen und auch dafür noch gutes geld kassieren ;) für viele menschen die studieren ein guter nebenverdienst. damals waren es glaube pro punkt gut 100€ die noch dazu zu bezahlen waren. dementsprechend 180€ geldbuse plus 100€ für den punkt. für viele lukrativ die vor einem verlust des führerscheins stehen ;)
Kenne noch eine Gesetzeslücke. Man braucht keinen Meisterbrief man kauft sich einfach einen Meister.
Schau dir einfach die letzten 3, den aktuellen inkl., Verkehrskanister an.
Da weiß man gleich warum auf unseren Straßen Anarchie herscht.
Wer kann da Marvin nur angezeigt haben?...📸🚴
Das sind 2 verschidene vorgänge!!!!!! 01:34/01:53 Uhr 63kmh/77kmh drüber!!!! Warum ist beim ersten die str zensiert 6nd beim zweiten nicht?
Ddn ersten hätte niemand zahlen müssen! Vote up
Kann man nicht ne Anfrage an Verkehrs-/Justizministerium stellen und um Stellungnahme bitten? Muss ja nicht um deinen Fall gehen sondern allgemein zu der Lücke.
Wieso auch immer ich fühle mich hier total angesprochen 😅😂ACABeauty 👊
In dem schuldeingeständnis durch die Zahlung sehe ich wirklich ein Problem
welches?
Und jetzt Rückwirkend bis 01.01.2022 anullieren und allen Vorsatz drücken
GG (Grundgesetz) Artikel 103, Absatz 3:
"Niemand darf wegen derselben Tat auf Grund der allgemeinen Strafgesetze mehrmals bestraft werden."
Wenn ich das richtig verstanden habe, dürftest du also nicht noch mal wegen demselben Tatbestand bestraft werden.
Marvin ist ja bisher noch gar nicht belangt worden. Dafür hatte er doch den Strohmann beauftragt.
@@johnsmerch Danke, du hast recht. Aber das hatte ich auch nicht behauptet.
Bestimmt hat ein Zuschauer ihn bei der Polizei gemeldet... opfers
Ist der Anzeigenhauptmeister auch hier auf Streife?
oder die schauen sich das einfach privat an?
6:19 wie wichtig kann man sich nehmen....🙃
Ich hätte mich an deiner Stelle mit einer geringerin Geschwindigkeit blitzen lassen und dann mit einer Handyatrappe in der Hand.
In den meisten Fällen kommt dann das Schreiben wegen des Gerätes, was du hättest ja auflösen können.
Die Behörden haben nicht die Aufgabe, Gesetze zu ändern. Die machen auch alles richtig, um Nachahmer zu verhindern.
Die Politik muss sich mit der Sache beschäftigen. Also mal mit Jung & Naiv oder Marvin Neumann treffen und mit denen Politiker besuchen und das Problem schildern. Mein Vorschlag: Verkehrsminister, FDP, CDU und CSU generell.
Ich möchte mal darsuf hinweisen, dass der Brief nicht gelb ist!!!
Teste bitte mal wie einfach es ist innerhalb von 1 Jahr eine ESC Halle für die Schweiz zu Bauen mit Bewilligung 😢😅
Kann doch nicht sein..man man man😂
Dass du Post wegen Vorsatz bekommst ist vollkommen richtig, dein Video hat ja bewiesen dass du mit Vorsatz gehandelt hast.
Naja, der Brief kommt halt von der Exekutive und die führen ja nur die bestehenden Gesetze aus. :) Wär gut, wenn die Legislative die Videos sieht, damit die Lücken entsprechend geschlossen werden können.
bald crossover folge.
tomatolix x marvin | wie ist es im Gefängnis zu sein und wie einfach ist der prison break.
ICH HOL DICH DA RAUS, ICH GLAUB AN DICH SO WIE DU AN MICH GLAUBST
Ich war schon mal im Gefängnis drin! Hat richtig Spaß gemacht!!!
@@ALWIM1983 ich auch, war honestly ne geile zeit.
@@drmedcheems Ich durfte wegen einer Partie Schach rein!
@@ALWIM1983 ich habe dort Schach gelernt.
In Offenbach wohnen viele so 😉
Aaron macht sich Freunde mit der Polizei Berlin und Marvin feinde 😅😅
Die Wand wird nicht reichen, wird ganze Lagerhallen füllen ...
Wir haben einen Brief gekriegt, wir haben einen Brief gekriegt, wir haben einen Brief gekriegt. Ich frag mich nur von wem?🤔
Behörden haben nur einen Denkanstoß und der lautet:
Money money money
Interessant fände ich ja wie der Fall wäre, wenn jemand wie ich ohne Führerschein die Punkte auf sich nehmen würde. Schließt sich ja logisch eigentlich aus, aver vermutlich wird das gar nicht geprüft.
Einfach: Es bleibt nicht bei der OWi, sondern auch noch ne fette Strafe für Fahren ohne Fahrerlaubnis 😅
Hm, du hättest im Hauptvideo natürlich auch sagen können „Huch, ich bin in den letzten Wochen mal zu schnell gefahren und nehme das jetzt mal zum Anlass das auszuprobieren.“ Dann hätte da zumindest der Vorsatz gefehlt.
Na, da weiß der Soziale Dienst ja, wer demnächst zur sinnvollen Verwendung geht.
Spoiler: Ein gewisser Verkehrsminister Volker Wissing ist ebenfalls Kunde vom Punktehändler und möchte deswegen kein Gesetz schreiben.