다이나믹 레인지 수치도 중요하긴 하지만 실질적으로 귀로 느껴지는 사운드가 저는 더 중요하다고 봅니다~ 수치는 엄청난데 막상 들었을 때 소리가 별로일 경우도 많거든요~ 그럼 수치는 사실상 숫자에 불가하게 되는 것이죠 약간 두터운 색채가 입혀지는 사운드를 좋아하시면 아심데를 좋아하실 거라고 생각하고 심심하지만 투명한 사운드를 좋아하시면 UCX2를 더 마음에 들어하실 것 같습니다~
안녕하세요~ 일단 제 개인적인 의견으로는 두 제품 모두 좋아서 뭐가 더 좋다고 말씀 드리는 것은 어렵고 취행에 따라 다를 것 같습니다~ 아심데는 아포지 답게 굉장히 사운드가 재미있고 생동감 넘치는 사운드라고 할 수 있을거 같아요~ 청감상 기분이 매우 좋아지는 사운드입니다! UCX2는 RME답게 굉장히 깨끗하고 투명한 사운드이고 어느 대역이 더 독보이거나 하지 않아요~ 특히 항상 말이 많았던 RME 예전 제품들의 아쉬운 부분이었던 저음역대가 개선되었어요! 그래서 밸런스도 기존 RME 파이어페이스들에 비해 좋아졌습니다~ 만약 속된 말로 빵빵 터지고 꽉차있는 그런 사운드를 원하신다면 아포지로 가는게 맞을거 같고 청아하고 차분하면서 투명한 사운드를 원하시면 UFX2로 가는게 좋을 것 같습니다! 그런데 다 제 개인 주관이니 다른 리뷰들도 한번 참고하시는 것이 좋을것 같아요~!
안녕하세요~ 채널 영상 너무 유익하게 잘 보고있습니다~ 현재 m1맥북과 볼트 276에 oc818 마이크를 사용중인데요 레코딩과 모니터링 퀄리티를 좀 더 올리고싶은데 당장 예산 안에서 아포지 듀엣3 + 저가대 마이크 프리(골든에이지,웜오디오,크랜본,그레이스 디자인) 가 좋을지 아니면 그보다는 자체 컨버터나 프리 성능이 조금은 좋은 상위 인터페이스인 아포지 심포니 데스크탑으로 구비하는게 좋을지 고민이 됩니다. ad/da 성능부터 추후 확장성까지 다방면으론 아심데가 좋을것 같긴한데 2평 정도의 가로가 좁고 몸과 모니터가 가까운 세팅이라 청감적으로 제대로된 성능을 느끼지 못하진 않을까 듀엣3로도 충분한데 너무 오버스펙일까 하는 고민도 많이 되어서요 ㅠ 어떤 방향으로 가는게 좋을까요?
@@artmidi909 와 빠른 답변 너무 감사합니다~! 아무래도 따로 외장프리를 쓰는게 퀄리티 면에서는 좋을수밖에 없는게 맞군요 ㅎㅎ 아무래도 작은 잡업실이다보니 미니멀하고 심플한 세팅을 추구하는데 아심데를 두고도 결국 좀 만족할만한 레코딩 퀄이 나오려면 결국 또 프리를 염두해야 하는것까지 가게 되는.. 장비 개미지옥이네요 ㅠㅠ 이게 결국 제 욕심인것 같은데요.. 혹시 아심데에는 어느정도 프리를 맞춰주는게 장비간의 호환이나 성능이 맞춰진다고 봐야할까요? 저가 프리를 맞추는건 좀 애매하게 될것 같고 그 위로 가면 마이크에 비해 좀 오버스펙이 될수있기도 할것 같은데.. 질문이 두서없고 많아져서 죄송합니다 ㅠ
성능은 심포니 데스크탑이 더 좋은 것은 사실입니다~ 그런데 예산을 조금 더 아끼고 다른 제품도 구매하셔야 한다면 엘레멘트로 가셔도 저는 충분하다고 생각합니다! 엘레멘트도 아포지 dsp 플러그인 모두 지원되고 이펙터를 20개 이상 걸어도 큰 문제가 없더라고요~ 물론 공간계가 없어서 그럴지도 모르지만요~ 개인적으로는 컨버터급으로 가시는게 아니시라면 아심데로 안가시고 엘레멘트로 하셔도 충분할것 같습니다!
Hi! IMO Symphony desktop has better sound than Babyface Pro FS. For general sound details, both are great but for the spatial image and for the bass details, I think Symphony is better. But you know its price is twice expensive(in Korea) :)
@@artmidi909 thank you for information.. i was apogee duet 2 user . And looking for upgrade. i am dillema chossing between rme product (for new experience) or stick wtih apogee product. Do you hv suggestion?
@@garfieldwong if it is not urgent, I want to tell you to wait one or two months. Because RME UCX2 will be released very soon and IMO I think it will sound really good. Of course it is just my imagination. But if you don't want to bet, as you are already Apogee user and if you like Apogee sound, Symphony will be definetly your taste😎
@@artmidi909 thank you very much, I am professional guitarist from Bahrain and I need real something very good converter for my gear, I have manley and avalon preamp, how about orain studio
Waouh! I am jealous of your equipments! I think in your situation it will be better to have a Symphony converter! It will record your equipment sound perfectly!
제가 데모할때 기억이 정확하진 않지만 그때 왜인지 모르겠지만 제 캄퓨터랑 안붙어서 스탠드얼론 모드로 썼었습니다. 제 영상도 스탠드얼론 모드인데요, 다만 유에스비를 연결해야 됐던거 같아요;;; 이유는 모르겠지만 디지털로 연결해서 하드웨어로만 모두 컨트롤 했었는데 스탠드얼론더 유에스비가 연결 인돼있으면 안됐던거 같아요;;;
Symphony Desktop Release 1.19 has been made available as of yesterday! It includes Control 2 along with amazing new (promised) features. You can download it from here: apogeedigital.com/support/register/symphony-desktop
@@irontea6720 더 작은 입출력수와 마이크 프리 시뮬레이션이랑 내장 채널 스트립이 있는 것을 생각해보면 그럴 수도 있을 것 같아요~ 그리고 썬더볼트 제품들은 썬더볼트 로얄티때문에 조금 더 비쌉니다ㅠㅠ 썬볼단자 하나 장착될때 마다 개발 원가가 더 올라간다 하더라고요;;;
ucx2랑 아심데랑 고민중인데 외장 dac를 디지털로 연결해서 사용중이라 ad단만 비교했을때 둘이 어떨까요??
스펙상으론 ucx2가 100만원대 오인페보다 다이나믹 레인지가 낮네요..
다이나믹 레인지 수치도 중요하긴 하지만 실질적으로 귀로 느껴지는 사운드가 저는 더 중요하다고 봅니다~ 수치는 엄청난데 막상 들었을 때 소리가 별로일 경우도 많거든요~ 그럼 수치는 사실상 숫자에 불가하게 되는 것이죠 약간 두터운 색채가 입혀지는 사운드를 좋아하시면 아심데를 좋아하실 거라고 생각하고 심심하지만 투명한 사운드를 좋아하시면 UCX2를 더 마음에 들어하실 것 같습니다~
@@artmidi909 둘이 급차이보단 음색 차이정도로 생각하면 될까요??
@@배준형-x4j 저는 AD는 그렇다고 봅니다~
@@artmidi909 넵 감사합니다~!
@@배준형-x4j 예 감사합니다~~
헤헤헤^^ 여윽시 드래곤볼 매니아 행님^^
나에 최고 애니명작 ㅠ.ㅠ
사용하신 장면은 = 초기에 극장판 중에서.... 우리 오반이 휘파람소리 안들리게 할려구 일부러 귀 잡아빼는 처절햇던 명장면 인용 하셧군용
진짜 진짜 쎈스쟁이 형님 ㅠ.ㅠ
예 맞아요 ㅎㅎ 슈퍼 사이어인 오공인가 그럴거에요~
안녕하세요~~ 이 제품의 구입을 고려중인데요. 전면 헤드폰 단자가 별도의 헤드폰 앰프가 필요 없을 정도로 쓸만한가요? 현재가지고 있는 헤드폰은 HEDDPhone입니다.
안녕하세요~ 물론 전문적인 동가격대 헤드폰앰프와 같은 음질은 기대하시면 안되겠지만 나쁘지 않고 충분히 쓸만합니다~ 헤드 헤드폰이 임피던스가 높은 편이지만 심포니 데스크탑 헤드폰앰프와 사용하는데에 지장은 없을 거에요~
아심데와 ... 마이크프리를
루퍼트 니브 뉴튼 채널 함께 쓰면 어떨까요 ? ㅎㅎ 외장보드와도
맥에서 재밌게 쓸수 있을지..
@@Ppiiha 아심데 ad도 상당히 좋습니다~ 외장아웃보드와 사용하셔도 충분히 그 외장아웃보드 성과를 내실 수 있을겁니다!
@@artmidi909 외장보드와 함께 컨버터만 쓴다면 ,, ucx2 , 아심데, 둘중 어떤 것을 추천하시나요 ㅎ
@@Ppiiha 개인적으로 화려한 소리를 좋아햐서 아심데에 한표 던지겠습니다~
@@artmidi909 화려한 소리라는 게 어떤 느낀일까요 ㅎ ?
@@Ppiiha 위 아래 다 열렸는데 앞으로 더 나와주는 약간 하이파이 성향의 소리를 표현해봤습니다~ rme는 소리가 너무 심심해서 제 취향은 아니어서요
안녕하세요 영상 유익하게 잘 보았습니다. DA단 사운드만 고려할시 아심데랑 ucx ii 어느쪽이 더 좋을가요?
안녕하세요~ 일단 제 개인적인 의견으로는 두 제품 모두 좋아서 뭐가 더 좋다고 말씀 드리는 것은 어렵고 취행에 따라 다를 것 같습니다~ 아심데는 아포지 답게 굉장히 사운드가 재미있고 생동감 넘치는 사운드라고 할 수 있을거 같아요~ 청감상 기분이 매우 좋아지는 사운드입니다! UCX2는 RME답게 굉장히 깨끗하고 투명한 사운드이고 어느 대역이 더 독보이거나 하지 않아요~ 특히 항상 말이 많았던 RME 예전 제품들의 아쉬운 부분이었던 저음역대가 개선되었어요! 그래서 밸런스도 기존 RME 파이어페이스들에 비해 좋아졌습니다~ 만약 속된 말로 빵빵 터지고 꽉차있는 그런 사운드를 원하신다면 아포지로 가는게 맞을거 같고 청아하고 차분하면서 투명한 사운드를 원하시면 UFX2로 가는게 좋을 것 같습니다! 그런데 다 제 개인 주관이니 다른 리뷰들도 한번 참고하시는 것이 좋을것 같아요~!
@@artmidi909 상세한 답변 감사드립니다.현재 베페사용중인데 미디 위주로 하다보니 아심데가 더 끌리긴 합니다.
@@chyoon8202 아심데 좋아요~ 매력있습니다 ㅎㅎ
안녕하세요~ 채널 영상 너무 유익하게 잘 보고있습니다~
현재 m1맥북과 볼트 276에 oc818 마이크를 사용중인데요
레코딩과 모니터링 퀄리티를 좀 더 올리고싶은데 당장 예산 안에서 아포지 듀엣3 + 저가대 마이크 프리(골든에이지,웜오디오,크랜본,그레이스 디자인) 가 좋을지
아니면 그보다는 자체 컨버터나 프리 성능이 조금은 좋은 상위 인터페이스인 아포지 심포니 데스크탑으로 구비하는게 좋을지 고민이 됩니다.
ad/da 성능부터 추후 확장성까지 다방면으론 아심데가 좋을것 같긴한데 2평 정도의 가로가 좁고 몸과 모니터가 가까운 세팅이라 청감적으로 제대로된 성능을 느끼지 못하진 않을까 듀엣3로도 충분한데 너무 오버스펙일까 하는 고민도 많이 되어서요 ㅠ 어떤 방향으로 가는게 좋을까요?
안녕하세요~ 일단 OC818이면 좋은 마이크를 가지고 계시니 퀄리티를 많이 올리고 싶으시면 듀엣3에 외장 마이크 프리가 나을 것 입니다~ 다만 심플한 셋팅을 원하시면 아심데가 좋을 수 있고요~
@@artmidi909 와 빠른 답변 너무 감사합니다~! 아무래도 따로 외장프리를 쓰는게 퀄리티 면에서는 좋을수밖에 없는게 맞군요 ㅎㅎ
아무래도 작은 잡업실이다보니 미니멀하고 심플한 세팅을 추구하는데 아심데를 두고도 결국 좀 만족할만한 레코딩 퀄이 나오려면 결국 또 프리를 염두해야 하는것까지 가게 되는.. 장비 개미지옥이네요 ㅠㅠ
이게 결국 제 욕심인것 같은데요.. 혹시 아심데에는 어느정도 프리를 맞춰주는게 장비간의 호환이나 성능이 맞춰진다고 봐야할까요? 저가 프리를 맞추는건 좀 애매하게 될것 같고 그 위로 가면 마이크에 비해 좀 오버스펙이 될수있기도 할것 같은데.. 질문이 두서없고 많아져서 죄송합니다 ㅠ
외장 프리는 100만원대면 왠만하면 다 좋습니다~ 하지만 앨범용 녹음을 하실게 아니고 미니멀리즘으로 가시고 싶으시다면 듀엣3 또는 아심데 중 선택하시는 것이 좋다고 봅니다~
@@artmidi909 아 넵 잘 고민해서 결정하겠습니다~ 감사합니다!
@@jymusic1 예 감사합니다~!
안녕하세요 저 지금 아포지 심포니 데스크탑 + isa one + u 87 이렇게 조합해서 쓰고 있습니다.
isa one 끼워서 쓰는게 맞을까요 아니면 그냥 아포지 심포니 데스크탑 + u 87 조합이 나을까요???
안녕하세요~ ISA급의 외장 마이크 프리면 오디오 인터페이스 내장 마이크 프리가 비비기 힘듭니다~ ISA와 사용하시는게 훨씬 좋습니다!
@@artmidi909 마음이 편안해졋어요
@@doee7296 ㅎㅎ 다행입니다!
최고
감사합니다~!
아심데의 3가지 마이크 프리 없이 녹음 할 수 있나요? 프리앰프 설정 안하게 할수 도 있는지 궁금해요
예 그냥 시뮬레이션 사용안하고 아심데 기본프리로 사용하시면 됩니다~
리뷰 잘 보고 있어요~ 구독자수 팍팍 느시길~~
감사합니다!!
아틀라스에서 심포니로 내려가면 체감이 클까요 ..? 예산 줄여서
마이크 프리나 컴프를 외장으로 두고 아심데와 함께 쓴다면요
@@Ppiiha 아심데로 내려가시면 체삼이 상당할거고 심포니면 흠... 아래라고 봐야할지 애매하네요 모듈에 따라 달라서요~
아포지 심포니 mk2를 사면 플러그인도 사용할 수 있죠 ..? 아틀라스는 마이크 프리까지 싹다 있어서 그냥 한방에 끝낼 수 있는데 심포니 사운드의 소프트 리미터가 탐나서 유심히 보는 중에 영상 너무 잘봤네요 ㅎ
@@Ppiiha 어떤 플러그인 말씀이실까요?
@@artmidi909 심포니는 아심데처럼 플러그인 사용할 수 있나요 ? 아니면 외장 마이크 프리를 무조건 사서 써야하나요 ?
@@artmidi909 eq나 채널스트립 컴프나 .. 마이크 프리 플러그인들..? 녹음하면서 동시에 적용되는 플러그인이요 후보정용이나 ㅎㅎ
아포지 엘러먼트가 썬더볼트 단자 때문에 단종된거 같은데 맥에서만 작업 할거라면 남은 재고를 사는게 좋을까요? 이걸 사는게 좋을까요?
성능은 심포니 데스크탑이 더 좋은 것은 사실입니다~ 그런데 예산을 조금 더 아끼고 다른 제품도 구매하셔야 한다면 엘레멘트로 가셔도 저는 충분하다고 생각합니다! 엘레멘트도 아포지 dsp 플러그인 모두 지원되고 이펙터를 20개 이상 걸어도 큰 문제가 없더라고요~ 물론 공간계가 없어서 그럴지도 모르지만요~ 개인적으로는 컨버터급으로 가시는게 아니시라면 아심데로 안가시고 엘레멘트로 하셔도 충분할것 같습니다!
I know this is subjective but in your opinion could you say that the sound is comparable to that of the apollo solo?
Hi, IMO, Symphony Desktop has better sound than Apollo Solo :)
@@artmidi909 thanks your opinion
영상 감사합니다. 궁금했던 점이 많이 해결되네요 ㅎ 심포니 데스크 탑 ad 컨버터가 심포니 MK2랑 성능 차이가 많이 날까요?너무 비교 대상이 아닌것을 질문 한거 같기도 한데 ... 추가로 아포지 엘리멘탈이랑은 ad 컨버터 차이가 많이 나는지 궁금합니다 ㅠ
안녕하세요~ 아심데랑 심포니와는 아무래도 차이는 납니다~ 그래도 엘레멘트보다는 약간 더 좋아요~ 그만큼 엘레멘트는 괴물이죠 ㅎㅎ
@@artmidi909 와 답변 감사합니다. 그럼 심포니>아심데>엘레멘트 ?? 순서 일까요? 근데 가격 생각하면 엘레멘트가 나름 괜찮다는 말씀이시죠?
예 말씀하신 순서입니다. 그리고 엘레멘트는 확실히 가성비 갑이라고 생각해요~ 아심데는 대신 내장 이펙터가 진짜 매력이죠!
답변 감사합니다. 음질 해상도에 너무 관심이 많다보니 요즘 마스터 클락이랑, 컨버터도 따로 찾아보게되네요.ㅎㅎ 돈보다 하드레코딩 해상도에 관심의 눈을 떠 버려서 큰일났네요…ㅋ
앗! 개미지옥으로 오신걸 환영합니다 ㅎㅎㅎ
디스플레이 밝기에 따라 더 생기는 프리앰프 고주파 이슈 때문에 고생했었는데 그 부분은 어떤가요?!ㅠㅠ
저는 고주파 노이즈가 나지 않아서 그 부분에 대해서는 잘 모르겠습니다;; 국내 모 커뮤니티에 보니 몇몇 제품이 그래서 교환받았다는 글은 보았는데 그럼 저도 로또중에 잘 되는 기기를 다행이 데모 받았나봅니다^^
아 감사합니다! 한번 알아봐야겠습니닷
@@electriga0 프리앰프 맥시멈으로 올리고 레코딩 받으시구 아날라이저로 확인해보십시요ㅎ
hi artmidi ,could you say that the sound is comparable to that of the RME babyface pro fs in your opinion? thank you
Hi! IMO Symphony desktop has better sound than Babyface Pro FS. For general sound details, both are great but for the spatial image and for the bass details, I think Symphony is better. But you know its price is twice expensive(in Korea) :)
@@artmidi909 thank you for information.. i was apogee duet 2 user . And looking for upgrade. i am dillema chossing between rme product (for new experience) or stick wtih apogee product. Do you hv suggestion?
@@garfieldwong if it is not urgent, I want to tell you to wait one or two months. Because RME UCX2 will be released very soon and IMO I think it will sound really good. Of course it is just my imagination. But if you don't want to bet, as you are already Apogee user and if you like Apogee sound, Symphony will be definetly your taste😎
@@artmidi909 thank you so much. I will wait for it as your suggestion. ❤️
I have a element 46
I am looking for a new interface
I am thinking to Upgrade to desktop
How do you think ?😂
Hi! In term of the sound, if you go to Sympho Desk, it will be an upgrade:) But you have to check the analog inputs as Sympho Desk has only 2 inputs!
hi bro is apogee ensemble better D/A than any apogee interface and thank you very much >because i want best interface from apogee
If you want best DA, Symphony 2x6 SE is absolutely the invincible! Between interface I think Symphony desktop is the top ;)
@@artmidi909 thank you very much, I am professional guitarist from Bahrain and I need real something very good converter for my gear, I have manley and avalon preamp, how about orain studio
Waouh! I am jealous of your equipments! I think in your situation it will be better to have a Symphony converter! It will record your equipment sound perfectly!
@@artmidi909 thank you very much and god bless you
@@artmidi909 🤣
스탠드얼론 으로 쓰고 싶은데 ㅠㅠ 컴이랑 USB 연결을 안하면 레코딩신호가 안뜨네여 ㅠㅠ 어 쩔수 없는건가요??
스탠드얼론이면 디지털로 연결해서 사용하시고 싶다는 말씀이신가요?
@@artmidi909 네네 맞슴니닷 ㅎ ㅎㅠ ㅠ
제가 데모할때 기억이 정확하진 않지만 그때 왜인지 모르겠지만 제 캄퓨터랑 안붙어서 스탠드얼론 모드로 썼었습니다. 제 영상도 스탠드얼론 모드인데요, 다만 유에스비를 연결해야 됐던거 같아요;;; 이유는 모르겠지만 디지털로 연결해서 하드웨어로만 모두 컨트롤 했었는데 스탠드얼론더 유에스비가 연결 인돼있으면 안됐던거 같아요;;;
@@artmidi909 안되는건 어쩔수 없나보네여ㅋㅋ ㅋ ㅠ ㅠ 곧 1.2 업뎃도 될계획이라니ㅋ DSP기능으로 만족해보렵니닷ㅋ ㅋ 감사합니다ㅎ
예 뭔가 더미플러그 느낌으로 컴퓨터에서 안잡더라도 연결이 일단은 필요한가봐요ㅠㅠ
혹시 모니터링시 fx리벌브 를 못거나요?? 데스크탑 pc 이용할시요~~
아심데는 일단 dsp가 되는 공간계 이펙터가 없습니다. 리버브를 모니터에서 주시려면 DAW에서 걸어서 모니터하셔야합니다
@@artmidi909 답 감사합니다 ㅜㅜ
사용자입니다. 다 좋은데 빨리 컨트롤패널좀 출시해주세요 ㅠㅠㅠㅠ
저도 그래서 이번 테스트 그냥 스탠드얼론으로 제 fireface uc에 디지털로 연결해서 사용했습니다ㅜㅜ
Symphony Desktop Release 1.19 has been made available as of yesterday! It includes Control 2 along with amazing new (promised) features. You can download it from here: apogeedigital.com/support/register/symphony-desktop
@@apogeedigital Waouh! This is a great honor that you reply in my video! Thank you Apogee!!
goodddd
Thanks!
유세윤에서 빵터졌네요 ㅋㅋ
앗! ㅋㅋㅋ 감사합니다 ㅎㅎ
혹시 헤드폰 출력 전면 후면 스펙이 같나요??
안녕하세요~ 일단 공홈 제품페이지 스펙상으로는 동일한 것 같습니다!
심포니 mk1과 비교하면 데스크탑은 동급이라고 볼 수 있을까요?
심포니 mk1과 비교한다면 동급으로 봐도 될 것 같습니다! 그런데 소리 자체는 데스크탑이 조금 더 세련된 느낌이었습니다~
@@artmidi909 컨버터의 능력이나 체급은 mk1이 더 크겠지만 성향은 데스크탑이 세련되겠군요! Dsp같은 기능적인부분도 데스크탑이 더 좋겠구요
@@bassbin7708 예 저도 심포니 마크1이랑 직접적인 비교는 못 해봤지만 아주 예전에 으비드 옴니랑 비교해본 기억을 되새겨보면 데스크탑이 작아도 스테레오 이미지 등에서는 더 좋은거 같아요~
cheers ... big ears !
THX!
혹시 앙상블이나 쿼텟이랑 비교했을때는 어떤지 알수있을까요
저는 개인적으로 앙상블과 쿼텟보다는 위라고 생각합니다~ 저도 앙상블과 쿼텟 굉장히 좋아한 제품인데 역시 최신 기술은 어쩔 수 없는 것 같아요~^^
@@artmidi909 허.. 쿼텟은 그렇다 쳐도 앙상블은 가격이 윗단계인데.. 그렇군요
@@irontea6720 더 작은 입출력수와 마이크 프리 시뮬레이션이랑 내장 채널 스트립이 있는 것을 생각해보면 그럴 수도 있을 것 같아요~ 그리고 썬더볼트 제품들은 썬더볼트 로얄티때문에 조금 더 비쌉니다ㅠㅠ 썬볼단자 하나 장착될때 마다 개발 원가가 더 올라간다 하더라고요;;;