Gente, o Lula por onde passa deixa tudo como se fosse um esgoto em céu aberto. Por amor de Deus, peço para o Congresso e aos Governadores para que não permitam colocar a Segurança Publica dos nossos estados no colo do Lula, SERIA O CAOS. DEUS NOS LIVRE.
Aumento de pena não resolve, mas ajuda sim. Não sei de onde esse povo tira que não faz diferença. O crime é um jogo de causa e consequência. Se o cara nunca é pego, ou quando é pego é libertado logo em seguida, então o crime acaba compensando.
Só de ajudar já é uma grande coisa o que não pode é essa situação que estamos vivendo no Brasil o bandido e condenado a 15 anos três anos depois já está recebendo benefícios e a vítima nem é lembrada Muitas vezes fica com as prestações do bem que foi roubado isso quando não perde a própria vida
O maior exemplo de impunidade está aí na TV, viajando e torrando com a canja, incentivou o roubo de celular com a fala do celular e a cervejinha, fala em desencarceiramento e os ministros fo STF soltando bandidos toda hora,só mais uma medida para beneficiar algum companheiro.
Puro engodo! A Polícia do RJ tem que pedir permissão ao STF para entrar em uma favela! E o Boné do CPX que o Lules usou para subir o Complexo do Alemão, e o ex-ministro da injustiça que entrou no Complexo da Maré!
Estou estudando Constitucional há algum tempo e até agora não vi que Ministro pode propor PEC ksks. Se está certa esta informação, não vai dar em nada, por vício de iniciativa. Natimorta. Além do mais, parece que o conteúdo já é inconstitucional por infringir a competência de cada Ente.
Parece que um pedaço de papel chamado Constituição não faz diferença alguma. Leis no papel perdem o valor: em um momento garantem direitos, no outro, tudo se desfaz.
Levandisk soltou Lula agora é ministro dele e depois Moro é parcial, mas a pergunta que fica a parcialidade de Moro anulou as provas dos crimes que muitas vezes foram confessos.
Cara, Brasil não tem política de maior eficácia e cerceamento de coisa alguma. Tudo é abrandamento. A lógica deve ser feita por esta perspectiva. Quando foi que houve movimento neste sentido? Só tem afrouxamento e delongas. A visão distorcida de ressocialização só fere o Brasil. Aqui não se pune e responsabiliza ninguém.
Aumentar policiamento nas ruas só cria uma sensação de segurança, seguranća se faz c/GDE investimento na educação plas pessoas se tornem realmente cidadãos c/ níveis de reivindicar coisas maiores ao longo da vida. Caso contrário é chover no molhado.
Explicando a Constituição aos Governadores dos Estados É imprescindível que os gestores públicos tenham ao menos um conhecimento básico dos artigos fundamentais da Constituição Brasileira. Com a finalidade de refutar o posicionamento do governador Ronaldo Caiado, vamos às competências privativas e exclusivas da União. Entendemos que, enquanto as competências privativas referem-se mais frequentemente ao Poder Executivo, as exclusivas são prerrogativas do Poder Legislativo. Nesse contexto, destacamos o Art. 22, inciso XXI da Carta Magna: “normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, convocação, mobilização, inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares”. Logo no início, o artigo menciona “normas gerais”, referindo-se a que tema? Às Polícias Militares. No inciso XXVIII, o artigo ainda aborda a “defesa territorial”, cuja aplicação é especificada no artigo anterior (Art. 21), com o título “Compete à União”, onde o inciso III declara: “assegurar a defesa nacional”. Para alguns juristas, esse inciso pode referir-se exclusivamente a questões de defesa externa. No entanto, é exatamente nesse ponto de interpretação que desejo me aprofundar. Examinemos agora os pontos e as possíveis interpretações, já com a ressalva de que posso estar equivocado. Se for o caso, peço desculpas desde já. Seguindo em frente, convido-o a analisar o Art. 22, inciso XXI da Carta Magna: “normas gerais de organização…”. A meu ver, esse trecho trata de segurança pública e define essa competência como PRIVATIVA, isto é, uma responsabilidade exclusiva da União e não dos Estados. Agora, consideremos a possibilidade de um estado, como Goiás, usurpar essa competência privativa da União. Quais as consequências possíveis? A proposta deste texto é refletir sobre a questão das câmeras nas ações policiais e se essa imposição poderia ser considerada uma usurpação de competência. No meu entendimento, sim: se eu fosse um governador e decidisse organizar a polícia sob meu comando, desautorizando o uso de câmeras em detrimento de uma ordem federal, estaria desrespeitando a Constituição. Isso abriria um caminho para ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs), um mecanismo jurídico utilizado no Brasil para questionar a conformidade de leis ou atos normativos com a Constituição. Nesse caso, a negativa em instalar câmeras nas viaturas parece claramente inconstitucional. Para reforçar esse entendimento, vamos a outro trecho da Constituição para discutir as ações preocupantes do governador Caiado. Vejamos: ainda no inciso XXVIII do Art. 22, a Constituição menciona “defesa territorial”. Como podemos entender esse conceito de “territorial”? Poderíamos compreendê-lo de forma ampla, aplicado à segurança de nosso território nacional no sentido da proteção à população brasileira. A análise revela que a segurança pública brasileira está comprometida há décadas em razão de gestões patrimonialistas que perpetuam um ciclo de criminalidade. Essa realidade compromete nossa segurança territorial, já que a violência continua sendo alimentada por políticas estaduais que lotam as cadeias e desumanizam seus internos, que saem ainda mais violentos para retornar ao ciclo. Os próprios agentes penais, por sua vez, se tornam insensíveis para manter o que seria uma “proteção” emocional dos detentos, criando uma contradição: a violência não é estancada, mas, sim, agravada. Por fim, é essencial compreender que o problema nasce justamente de gestões patrimonialistas, como exemplificado pelo governador Ronaldo Caiado. Uma abordagem excessivamente polida em relação a esse tipo de questão apenas perpetuará o problema até o ponto de completa falência do estado. Será que, ao não nos posicionarmos contra essas ações, estamos abrindo portas para interferências externas em nossas riquezas nacionais? O tema é complexo e exige um mínimo de sensibilidade para entender que o próprio Estado tem contribuído para a continuidade da violência pública. Se isso não fosse verdade, não estaríamos onde estamos. Portanto, é fundamental que haja um entendimento claro sobre o que diz a Constituição. Qualquer ação iniciada por governadores que extrapole suas competências deve ser alvo de uma ADI, e é dever dos próprios cidadãos, aqueles que prezam pela integridade da nação, exigir o cumprimento do que é constitucional. Agradecido. Frank Figueiredo
Combate ao crime organizado com desencarceramento? Com Policiais com câmaras? Ou quem sabe desarmado? Com a extinção da Polícia Militar? Ou quem sabe para melhor perseguir a oposição?
Se o judiciário não estiver totalmente alinhado com as polícias, nada que se faça será suficiente para resolver o problema. Queremos uma nação soberana e justa. Avante Brasil!
Estamos fudios. Sou nordeste, alagoas, e penso em migrar para o sul do país (Santa Catarina) pois se essa porra rachar eu não vou estar do lado que não pensa.
Sabendo que a centralização é um grande entulho para o desenvolvimento do da segurança. O exército israelense é altamente relevante no fronte dada a sua descentralização na tomada de decisão. A centralização é um modelo comunista.
Esse Travassos só falou besteiras. Se diz jornalista, não entendeu como o projeto vai ser discutido, e por questões ideológicas, já critica o mesmo. O outro, fala do Levandovisk, fazendo comparações sem pé e nem cabeça com o Sérgio Moro.
Vamos colocar a raposa para cuidar do galinheiro! Genial 😂😂😂😂
Tipo o ladrão de joias
Honestamente, alguém em sã consciência, acredita que Lula está preocupado com segurança pública ?? Em combater o crime organizado ??? Fala sério...
O Ladrão de joias estava né
Como fazer segurança,se quem está convocando deveria estar preso por crime organisado.
Gente, o Lula por onde passa deixa tudo como se fosse um esgoto em céu aberto. Por amor de Deus, peço para o Congresso e aos Governadores para que não permitam colocar a Segurança Publica dos nossos estados no colo do Lula, SERIA O CAOS. DEUS NOS LIVRE.
Aumento de pena não resolve, mas ajuda sim. Não sei de onde esse povo tira que não faz diferença. O crime é um jogo de causa e consequência. Se o cara nunca é pego, ou quando é pego é libertado logo em seguida, então o crime acaba compensando.
Só de ajudar já é uma grande coisa o que não pode é essa situação que estamos vivendo no Brasil o bandido e condenado a 15 anos três anos depois já está recebendo benefícios e a vítima nem é lembrada
Muitas vezes fica com as prestações do bem que foi roubado isso quando não perde a própria vida
O maior exemplo de impunidade está aí na TV, viajando e torrando com a canja, incentivou o roubo de celular com a fala do celular e a cervejinha, fala em desencarceiramento e os ministros fo STF soltando bandidos toda hora,só mais uma medida para beneficiar algum companheiro.
Parabéns caiado mostra para esses palhaços quem manda
Mas veja só... Kkkkkkk Caiado é um Coroné, velho e safado que 'limpa o chão com vassoura suja, e só limpa onde padre passa" '
É o contrário tudo que o lulalau fala
Levandisk e o mesmo q Rasgou a constituicao no imp.da Dilma
Sus funciona bem???piada😡😡😡o BANDIDO vai combater seus parsas???Esse pais está ACABADO
Puro engodo! A Polícia do RJ tem que pedir permissão ao STF para entrar em uma favela! E o Boné do CPX que o Lules usou para subir o Complexo do Alemão, e o ex-ministro da injustiça que entrou no Complexo da Maré!
Quer unificar a segurança? Começa com o fim da saidinha. Eduardo Costa, não vejo a hora de vc aposentar!
Estou estudando Constitucional há algum tempo e até agora não vi que Ministro pode propor PEC ksks. Se está certa esta informação, não vai dar em nada, por vício de iniciativa. Natimorta. Além do mais, parece que o conteúdo já é inconstitucional por infringir a competência de cada Ente.
Parece que um pedaço de papel chamado Constituição não faz diferença alguma. Leis no papel perdem o valor: em um momento garantem direitos, no outro, tudo se desfaz.
Quem em sa consciência vai acreditar ou dá crédito no que diz ou escreve, um sujeito que coloca no nome Felipe, um ph?
@Marce-wn3 De você eu não espero coisa alguma, haja vista que não te conheço. Ademais, você parece não entender 20% do conteúdo que eu disse.
Não a POF do Lula
ótima interpretação Willian Travassos. Bom dia a todos!
Nem as fronteiras o Gardenal consegue controlar... patético.
É entregar as chaves das cadeias aos bandidos....
CONVERSA DE REDAÇÂO ESTÁ MAIS PRA CONVERSA FIADA
Parabéns Travasso falou a real parabéns aos governadores como confiar ,sabemos certas posições.
Polícia espancando pessoas. Eu nunca fui espancado , será porque?
Eu duvido que esse pessoal seja inocente de acreditar que tem coisa boa vinda do Lula. Me ajuda ai.
Levandisk soltou Lula agora é ministro dele e depois Moro é parcial, mas a pergunta que fica a parcialidade de Moro anulou as provas dos crimes que muitas vezes foram confessos.
Parabéns, Zema e Caiado !!!!
Cara, Brasil não tem política de maior eficácia e cerceamento de coisa alguma. Tudo é abrandamento. A lógica deve ser feita por esta perspectiva. Quando foi que houve movimento neste sentido? Só tem afrouxamento e delongas. A visão distorcida de ressocialização só fere o Brasil. Aqui não se pune e responsabiliza ninguém.
Vai colocar a raposa para cuidar do galinheiro!
Que esta ideia absurda não vá adiante!
Lula e segurança pública são como água e óleo. Pensei que a essa altura do campeonato todos estariam a par desse fato. rs
Meu Deus!
Quantas asneiras esses dois primeiros falaram. Não existe um mínimo de seleção para comentaristas nesses jornais?
Aumentar policiamento nas ruas só cria uma sensação de segurança, seguranća se faz c/GDE investimento na educação plas pessoas se tornem realmente cidadãos c/ níveis de reivindicar coisas maiores ao longo da vida. Caso contrário é chover no molhado.
Tem que criar leis mais rígidas acabar com saidinhas etc
Como tem pessoas formadas na segurança pública sem sai de casa e ainda tem voz 😢
Uma VERGONHA essa pec da segurança pública
Explicando a Constituição aos Governadores dos Estados
É imprescindível que os gestores públicos tenham ao menos um conhecimento básico dos artigos fundamentais da Constituição Brasileira. Com a finalidade de refutar o posicionamento do governador Ronaldo Caiado, vamos às competências privativas e exclusivas da União. Entendemos que, enquanto as competências privativas referem-se mais frequentemente ao Poder Executivo, as exclusivas são prerrogativas do Poder Legislativo. Nesse contexto, destacamos o Art. 22, inciso XXI da Carta Magna: “normas gerais de organização, efetivos, material bélico, garantias, convocação, mobilização, inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares”. Logo no início, o artigo menciona “normas gerais”, referindo-se a que tema? Às Polícias Militares. No inciso XXVIII, o artigo ainda aborda a “defesa territorial”, cuja aplicação é especificada no artigo anterior (Art. 21), com o título “Compete à União”, onde o inciso III declara: “assegurar a defesa nacional”.
Para alguns juristas, esse inciso pode referir-se exclusivamente a questões de defesa externa. No entanto, é exatamente nesse ponto de interpretação que desejo me aprofundar.
Examinemos agora os pontos e as possíveis interpretações, já com a ressalva de que posso estar equivocado. Se for o caso, peço desculpas desde já. Seguindo em frente, convido-o a analisar o Art. 22, inciso XXI da Carta Magna: “normas gerais de organização…”. A meu ver, esse trecho trata de segurança pública e define essa competência como PRIVATIVA, isto é, uma responsabilidade exclusiva da União e não dos Estados. Agora, consideremos a possibilidade de um estado, como Goiás, usurpar essa competência privativa da União. Quais as consequências possíveis?
A proposta deste texto é refletir sobre a questão das câmeras nas ações policiais e se essa imposição poderia ser considerada uma usurpação de competência. No meu entendimento, sim: se eu fosse um governador e decidisse organizar a polícia sob meu comando, desautorizando o uso de câmeras em detrimento de uma ordem federal, estaria desrespeitando a Constituição. Isso abriria um caminho para ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs), um mecanismo jurídico utilizado no Brasil para questionar a conformidade de leis ou atos normativos com a Constituição. Nesse caso, a negativa em instalar câmeras nas viaturas parece claramente inconstitucional.
Para reforçar esse entendimento, vamos a outro trecho da Constituição para discutir as ações preocupantes do governador Caiado. Vejamos: ainda no inciso XXVIII do Art. 22, a Constituição menciona “defesa territorial”. Como podemos entender esse conceito de “territorial”? Poderíamos compreendê-lo de forma ampla, aplicado à segurança de nosso território nacional no sentido da proteção à população brasileira.
A análise revela que a segurança pública brasileira está comprometida há décadas em razão de gestões patrimonialistas que perpetuam um ciclo de criminalidade. Essa realidade compromete nossa segurança territorial, já que a violência continua sendo alimentada por políticas estaduais que lotam as cadeias e desumanizam seus internos, que saem ainda mais violentos para retornar ao ciclo. Os próprios agentes penais, por sua vez, se tornam insensíveis para manter o que seria uma “proteção” emocional dos detentos, criando uma contradição: a violência não é estancada, mas, sim, agravada.
Por fim, é essencial compreender que o problema nasce justamente de gestões patrimonialistas, como exemplificado pelo governador Ronaldo Caiado. Uma abordagem excessivamente polida em relação a esse tipo de questão apenas perpetuará o problema até o ponto de completa falência do estado. Será que, ao não nos posicionarmos contra essas ações, estamos abrindo portas para interferências externas em nossas riquezas nacionais? O tema é complexo e exige um mínimo de sensibilidade para entender que o próprio Estado tem contribuído para a continuidade da violência pública. Se isso não fosse verdade, não estaríamos onde estamos.
Portanto, é fundamental que haja um entendimento claro sobre o que diz a Constituição. Qualquer ação iniciada por governadores que extrapole suas competências deve ser alvo de uma ADI, e é dever dos próprios cidadãos, aqueles que prezam pela integridade da nação, exigir o cumprimento do que é constitucional.
Agradecido.
Frank Figueiredo
Aqui em Goiás está resolvido mesmo
Painho que sua polícia.
Combate ao crime organizado com desencarceramento? Com Policiais com câmaras? Ou quem sabe desarmado? Com a extinção da Polícia Militar? Ou quem sabe para melhor perseguir a oposição?
Se o judiciário não estiver totalmente alinhado com as polícias, nada que se faça será suficiente para resolver o problema. Queremos uma nação soberana e justa. Avante Brasil!
Tirar autonomia dos Estados é um erro!
Itatiaia, quanto que vocês recebem do governo ????
Deixa de ser lacrador, quem pagava a imprensa era o Bolsonaro com a Jovem Klan, que de 2 milhões passou a ganhar 19, milhões procura ler
O maduro tem essa mesma policia
PT e Segurança Pública são palavras que não cabem na mesma frase.
Vindo do PT, sempre desconfie.
Esses "repórteres" não tem culhão pra falar de juiz que vive soltando bandido
O problema é a polícia ou a justiça ?
Itatiaia mostrando a cara
Estamos fudios. Sou nordeste, alagoas, e penso em migrar para o sul do país (Santa Catarina) pois se essa porra rachar eu não vou estar do lado que não pensa.
Se mudar esse governo a seguranca melhora muito.
Tem de mudar as leis do CPP e fazer cumprir as mesmas. Esse blá-blá-blá não adianta.
Sabendo que a centralização é um grande entulho para o desenvolvimento do da segurança. O exército israelense é altamente relevante no fronte dada a sua descentralização na tomada de decisão. A centralização é um modelo comunista.
Põe o exército pra trabalhar!
Policia bolivariana funciona assim, coincidência ou não?
Aqui em Goiás ou o bandido muda de profissão ou muda de Estado!
Esse governo vai, mais uma vez passar vergonha.fora PT para sempre.
Ao que parece os integrantes da bancada conversam sem saber o que estão conversando. É tanto acho, acho, acho…
Esse papo é estranho... eu tô fora... qual a próxima nave rumo ao espaço? Tem vaga para mim?...
Bem fez o Zema que não foi ouvir essas patifarias.
Esse Travassos só falou besteiras. Se diz jornalista, não entendeu como o projeto vai ser discutido, e por questões ideológicas, já critica o mesmo. O outro, fala do Levandovisk, fazendo comparações sem pé e nem cabeça com o Sérgio Moro.
Concordo com Travassos.
Caiado leu o B.A.B.A para o Lula,
A PM e uma extensão das forças aramadas
Lula combatendo o crime kkkkk
Zema ia lá perder tempo! O careca aí vai falar mal do caiado! Negócio dele e o Papai Lules
Vai. Certamente
Isso mesmo 😂😂😂😂
Vai ter que abrir concursos pra aumentar o efetivo
A união já tem as forças armadas e a policia federal, o resto é com os estados
Vai ser reprovado no congresso com certeza
Estão defendendo a polícia ficar nas mãos do governo. É lamentável.
que justiça?
A polícia de Mg tem medo dessa pec será porque 😂😂😂😂😂
Me diz uma coisa o sus funciona, porque o susp funcionaria, o jornalista diz que o sus funciona porque não frequenta .
Os bandidos tudo votam em quem?
😂😂😂😂 Vamos ver os passadores de pano
Esse Eduardo não é burro, me parece desonestidade intelectual.
O único que salva nesse balaio de lulista é o William Travassos
E um judiciário honesto
5:49 - Travassos sósia do Xandão kkkkkkkk Esse Eduardo é uma piada
Caiado sendo caiado
Discussão fracas demais nesse canal. A PEC será feitas para outros fins e não tratar a segurança pois há outros interesses. ABRAM A BOCA.
Guarda Bolivariana chegando
Voces sao jornalistas??????? $ério ???¿
Ótimo programa da Itatiaia.
Menos parceiro, bem menos !
Pra quem 😂😂😂😂