Harari, Sapiens (De Animales a Dioses) y La Revolución Cognitiva
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- En este video estaremos revisando y criticando una idea central que Yuval Noah Harari plantea en el segundo capítulo de su libro Sapiens y que es uno de los hilos conductores a lo largo de sus tres libros Sapiens (De animales a dioses), Homo deus y 21 lecciones para el siglo 21.
👉 SUSCRIBTE AL CANAL
/ @creyenteracional
Si me dejas un comentario entenderé que temas tocar y ¡me alegrarás! ¡gracias! 😁
Sapiens (Yuval Harari) - Resumen Animado
• Sapiens (Yuval Harari)...
Homo Deus (Yuval Harari) - Resumen Animado
• Homo Deus (Yuval Harar...
21 Lecciones para el Siglo 21 (Yuval Harari) - Resumen Animado
• 21 Lecciones para el S...
¿Es La Evolución Una Contradicción a La Creencia en Dios? (Primer Capítulo) • ¿Es La Evolución Una C...
5 Problemas para la Teoría de la Evolución Materialista • 5 Problemas para la Te...
Revisa información sobre el seminario por Zoom "Evidencias de Dios desde la ciencia"
creyenteracion...
¿Qué Tipo de Evidencias Buscamos para Probar la Existencia de Dios? • ¿Qué Tipo de Evidencia...
Videos sobre el Dios de los Huecos
Video1: • ¿Puede DIOS Ser Reempl...
Video 2: • ¿Puede DIOS Ser Reempl...
Video 3: • ¿Puede DIOS Ser Reempl...
¿Creyente Y Racional? 🤥 ¡¿No es acaso una CONTRADICCION?! PARTE 1 bit.ly/3oWZ27k
Igual es interesante preguntarse, cómo una persona inteligente como Harari, no vió o no quizo ver fundamentos tan poderosos como los que se exponen en este video, para al menos exponer sus puntos de vista en forma más invitadora a reflexionar y profundizar los temas que trata!! Felicitaciones Rav Jaim por enseñarnos, como decía mi madre. “ cree la mitad de lo que dicen o lees, la otra mitad confírmala”
Harari es para los pseudo intelectuales.
Esperaba este vídeo , saludos !!
Me gusta los vídeos de las obras científicas y filosóficas, resumen y su crítica racional de lado positivo y negativo. A si se comprende mejor.
Gracias, exelente labor. Saludos
Es verdad que hay reduccionismo en el libro, pero la historia de la humanidad es tan grande que debe abreviarse.
Lo que deja claro es que esos mitos crean intereses comunes, para bien o para mal; es verdad que pone enfasis en lo negativo.
Los mitos pueden ser en lo económico, el derecho o la religión. Un gobierno puede subir la tasa de interés en este año, y el anterior era baja. El derecho de los niños era diferente hace 100 años. Y los romanos adoptaron la religión cristiana (hebrea) después de siglos de combatirla.
En los casos anteriores, la racionalidad utilizada para establecer tasas de interés por un gobierno puede obedecer a razones políticas, los derechos de los infantes, el derecho al voto de las mujeres, la esclavitud y que se adopten diferentes religiones en los países. Yo veo que van cambiando a lo largo de los años, cuál es lo correcto? (por cierto, los países también cambian, hacé unas décadas las islas Malvinas pertenecían a la Gran Bretaña).
Los mitos están respaldados, el valor del dinero está respaldado por un banco central. Pero después de la segunda Guerra mundial la moneda alemana no tenía valor.
Puede ser un mito que estoy escribiendo esto, pensando que alguien lo lea y nadie lo hará. O si lo hacen, no pongan comentarios, o alguna señal de acuerdo o desacuerdo.
Los españoles trajeron la religión católica a América y las personas autóctonas cambiaron su religión, por racionalidad o por fuerza. O Terminaron muertos. Cómo pudieron vivir Miles de años, sin el Dios, que hoy tienen los americanos
Formidable Analisis, Yasher Koaj! saludos desde Cali, Colombia.
Es lamentable ver las pocas visitas que tiene este video, que es de gran educación sin embargo otros videos de prosperar, cuidado etc tienen millones de visitas. Muchas Gracias, no te desanimes si tus videos no tienen tanta visitas, gracias por esucarnos🙏🙏🙏🙏
gran video Jaim!
PD. Me gustó la edición, los ultimos par de videos estaban un poco sobreeditados.
Muchos saludos
Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana."Las religiones reveladas pueden permanecer ajenas a la fe del hombre VIRTUOSO".
Saludos desde Santo Domingo. Pense que era el unico. Este canal es de los mejores que puede haber.
Muy buen material Rab!!! Gracias 🙏🏻
Muy buen video ¿Podría subir video hablando sobre libro de filosofía cristiana que usted recomiende? Sería bastante informativo
Filosofía cristiana????
Muchas gracias
Me encanta este tipo de videos donde se confronta a los hombres de ciencia con su misma ciencia y terminan viéndose hasta analfabetas con sus razonamientos y evidencias donde solo miran para un sólo punto, negandose ver lo demás y diciendo que eso que miran es el todo
Muchas gracias Sr por sus videos, ya hacía falta algo como lo que usted hace para tener armas más objetivas y más contundentes para derribar montones de argumentos ateos y demostrarles que provenimos de un DIOS VIVO
El SEÑOR le bendiga grandemente a usted y a toda su familia
Amén !
Execelente analis
Harari sería un cientificista
muy clarifiante critica ! gracias
Me parece que Harari dice que los sapiens prevalecieron porque es la única especie que puede crear “made in la mente humana” (lo irreal). En cambio las otras especies usan lo que está a su alrededor (lo real) . El libro es un poco enredado porque justamente confunde sin llegar a un punto central.
Porque Harari escribe para vender, es un libro citado por pseudo intelectuales que presumen su "ateísmo"
La conclusión que sacó es que Harari no es de religión judía, ni cree en otras creencias. Y que su punto de vista es el correcto. Se plantea cómo alguien sobrenatural.
De acuerdo con lo que voy viendo en estos videos, Harari podría plantear que del mito se evolucionó a la ciencia: hasta ahí no veo autocontradicción, aunque me da la impresión de que el tipo está medio loco y es perverso y estafador en sus palabreríos.
Como entender los enunciados que siguen son subjetivos , ya que la realidad sigue siendo ficción , debido a que nos basamos en visiones
Determinado por individuos que nos llevan a visiones individuales que atravez e la estrategia cognitiva se hace colectiva
EXCELENTE, FELICITACIONES
Aver ya entendí los que pasó aquí 🤣😅, de alguna manera te tocó la fibra la forma en la que Yubal desarrolla sus argumentos en este fragmento del libro, concuerdo que fue simplista pero no sé me hace lo más inadecuado del mundo, si tenemos dos dedos de frente podremos obviar en primer lugar: que todos los sapiens les llevamos años luz a cualquiera otra especie animal sin incluir a los grandes primates a nivel cognitivo, segundo: no olvidemos que con su concepto de lo real y lo imaginario creo ese punto de cruz dónde ya no hay diferencias entre lo imaginario y lo real ya que ahora la imaginación tanto individual como colectiva ya se ven plasmadas en físico, me parece un concepto muy valioso, del cual desconocía su origen. Que querías con este video solo una crítica a este fragmento 😅 a defender las creencias? Weyy el mismo Yubal las justifica ya está, se nota aleguas que no era un erudito de la filosofía y el con ayuda de su marco de información limitado y también sabiendo que se está metiendo con la historia remota de la cual nadie tiene certeza 🙄 este aspecto se le iba a pasar por alto, eso no vuelve malo al libro ni de serca yo lo recomiendo 👍
Lo imaginario, individual o colectivo, no siempre se reflejan en lo físico.
Genial explicación
Exelente analisis
Buen video
No entiendo lo siguiente...
Si la capacidad de razonamiento es lo que llevó al sapiens a prevalecer sobre otras especies...
Dónde entra la religiosidad ?
Gracias
Estimado Ricardo,
Me da la impresión que tu comentario quiere decir implícitamente que religiosidad y racionalidad son de alguna manera opuestos. Si eso así, esa es una de la principales razones por la que estoy haciendo este canal. Tengo la convicción de que racionalidad y religiosidad pueden ser perfectamente compatibles. Para eso hago estos videos... y de ahí el nombre del canañ Creyente Racional
Saludos
Harari según expone como era la estructura jerárquica de los chimpancés, tanto es asi que una tropilla podía conformarse de entre 20 a 50 individuos y estos se daban la confianza por las relaciones íntimas que se daban. Harari explica que una estructura social de chimpancés que superen la cifra de 50 indiviuduos si no mal recuerdo produce una ruptura. Lo mismo lo explica con los sapiens mediante el chisme que gracias a ello podían formar una estructura de 150 indiviuduos pero pasarse de esa cifra llevaba a la ruptura tambien. Lo cual lleva a la pregunta de como es que el sapiens llego a formar grandes reinos, ahi es cuando explica mediante lo irreal, en la creencia... Puede llevar a unificar a extraños por una misma causa.
Valen
Probablemente la formación de reinos se ve reflejada en la caverna de Platón...
El miedo a lo desconocido, hace que surja nuestro instinto de supervivencia....
Es lógico pensar entonces, que si en este momento sobrevivo, aunque encadenado....el instinto te dice... quédate allí.
@@CreyenteRacional
El nombre de tu canal es un oximoron
Desde mi investigación, puedo afirmar que la religiosidad manifestada por el ser humano a lo largo del tiempo y geografías, es el vehículo para expresar su *espiritualidad* , cualidad natural y espontánea. Desafortunadamente, y salvo contadas excepciones, la gran mayoría de las +4300 religiones en el mundo no hacen más que i) oponerse a la etimología de la misma palabra "religión", ii) pretender apropiarse de la explicación de *espiritualidad*, y peor aún iii) afirmar que su versión de _Dios_ es la única y verdadera. Finalmente, tenemos fragmentación, división, exclusión e intolerancia.
Wao un vídeo tan duro con menos de mil view😭
👏👏👏👏
Harari confunde con regocijo. Perjudica a cualquier creyente sin base sólida
Harari escribe para vender y es para los pseudo intelectuales.
Qué decepción este análisis. Esperaba una crítica a la altura.
1. Cuando Noah habla de cosas que no existen, se refiere a la existencia ontológica. Y por tal motivo, no excluye la existencia deontología o ética, sino que la separa.
2. Lo de la racionalidad es deprimente, primero porque no lo define el autor del vídeo, segundo porque según lo expuesto esa racionalidad ya la tenían otros homos, incluso los neardentales, eran más inteligentes y tenían mayor "racionalidad". La racionalidad es una característica común a otras especies y en tal sentido no puede explicar la diferencia entre tales y los sapiens.
3. Ciencia no es sinónimo de racionalidad. Eso está claro en la epistemología.
4. La diferencia entre la convención jurídica y las creencias es muy pobre. Porque no es cierto que las decisiones que crean derecho sean conscientes y las creencias sean por experiencia. El código hamurabi fue una imposición de un individuo.
5. Harari no dice que el mito dejó de existir, al contrario, sigue vigente, cómo lo es el capitalismo, las ideologías, religiones y estados. Todos son orden imaginados o mitos.
Pd. Creo que el creador del vídeo no conoce las teorías filosóficas y sociológicas que dan sustento a Harari, aún con sus críticas y me parece que su postura personal, creo religioso o sustancialmente.
El pensamiento abstracto es útil cuando tiene su representación en el mundo físico (como las matematicas). Sin embargo, claramente, esto no aplica para religiones y teologias. Harari es reduccionista y usa falsas analogías; sin embargo usted al intentar invalidarlo cayó en el mismo argumento falaz de "falsa analogía". En resumen: El pensamiento abstracto es solo ficción sin su equivalente en el mundo físico.
pero las cosas abstractas no hacen fisica por si misma ¿no?
@@DIEDARK2023 las propiedades de materia, espacio y tiempo nacen a partir del big bang. Inicia con un concepto abstracto llamado singularidad. Mas alla de eso seria caer en ad ignorantiam. No lo sabemos.
@@guillermoalanis1111 pero hay un detalle lo abstractos no hace nada por si solo, como numeros infinitos y otro,no causa nada fisico por si solo
@@DIEDARK2023 Eso no prueba a Dios como el primer motor. Nadie lo sabe.
@@guillermoalanis1111 hombre de paja,porque nunca hable de Dios
Si la verdad te pica, ráscate. Y tú utilizas qué?
Buenisimo analisis.
Tanta incongruencia intentando explicar con debil base algo que confunde mas que aclara. Hay mucho material que data de app 4000 años que ya lo explica . Asi como el Darwinismo y otros llegan a conclusiones inconclusas .
Saludos
Cuántos "harari" habrá en el mundo?, gente convencida de ideas cientificistas y reducciónistas .
Buen analisis , no sé si venga al caso pero podría analizar a Nietzsche en un vídeo , hay muchas ideas que actualmente la sociedad toma para dar razón a su vida y negar a Dios.
El pensamiento abstracto es valido cuando tiene su representación en el mundo fisico (como sucede con las matematicas). Pero claramente esto no aplica para religiones y teologias. Usted al parecer tenia un argumento bueno, pero si le pone lupa, su argumento es una falacia llamada "falsa analogia". Los argumentos de Harari son de falsa analogia (Peugeot Vs Eucaristia) pero usted al intentar desmontar dicha narrativa cayó en el mismo error.
@@guillermoalanis1111 más bien solo confundió un poco las premisas de la idea , porque la analogía del video es consecuente a las palabras de harari en las comparativas, aunque un poco flojas eran acertadas con el contexto del vacío en los conceptos que harari utiliza para pretender entender la religión desde la perspectiva de un ser social e imaginario .
@@joelsantana3207 Me sostengo en mi punto. No importa que tan complejo sea tu pensamiento abstracto si no tiene una conclusión útil en la tierra firme de lo medible y verificable.
Análisis simplista y sesgado. No todas las aseveraciones expresadas son absolutamente ciertas. Da la impresión que el propósito de este análisis es desprestigiar a Yuval Noah Harari.
Estimado Alejandro,
El planteamiento central del video es este:
1- Yuval Noah Harari plantea que el punto central de la revolución cognitiva fue la capacidad de hablar sobre ficción.
2- Dice en varios lugares que las cosas que no son materiales no existen.
Mi crítica es:
1- La ficción puede haber sido importante pero para nada lo central. Sino más bien fue la capacidad racional lo que claramente nos distinguió.
2- Al designar lo real o lo que existe sólo a entidad materiales, se dispara sólo en el pie puesto que el método científico que para él es central, se basa en entidades abstractas que no se derivan del mundo sensible, como las leyes de la lógica por ejemplo. Enumero al menos diez cosas esenciales para la inferencia racional que Harari estaría ignorando.
Mi crítica hacia él no es que simplifique, sino su estilo que busca aseverar cosas como si fueran claramente como él dice, cuando en realidad esta simplificando de forma drástica importantes problemáticas.
Saludos
Excelentes respuestas a sus suscriptores 👍
Harari se desprestigia solo, sin mayor ayuda, desde su posición cientificista, nihilista y dogmática.
Confundes más con tus argumentos que lo que aclaras y explicas. El libro no es un trato científico y es eso una síntesis que busca simplificar una historia milenaria y complejisima del se humano. No me ayudo en nada tu vídeo… muy academicista…
CONFUNDE
Usualmente el saca un vídeo "rápido" como este y después uno más largo que explica mejor
Si quieren hacerse famosos colgándose de un tipo famoso (como Harari) , sigan viendo los videos de este tipo... Nada de lo que dice refuta absolutamente nada, solo agrega comentarios a un libro... Que perdida de tiempo
Hemos evolucionado, tus antepasados masacraban pueblos enteros, incluso niños ,mujeres y ancianos en nombre d tu Dios.