Очень все таки интересно: как были НАУЧНО доказаны алгоритмы и то, что с мозгом (подсознанием) можно разговаривать фигурами? И ещё вопрос: дайте официальные ссылки, подтверждающие докторскую степень товарища Пискарёва. Для справки: степени в РФ подтверждаются ВАК. Официально защищённые работы представлены в библиотеке им. Ленина. Ни труда, ни публикаций на сей счёт так и не удалось найти, как и научно-подтвержденных, экспериментальных данных обо всём, о чём как мантру твердят инструктора рисования.
@@anastassiya_tuyakova Ну да. Этот цирк я наблюдала и знаю: диссертация защищённая в университете имени себя - это очень научно))))))) Я про авторитетную защиту. Про публикации в авторитетных научных журнала. А не вот это всё. Кстати, Пискарёв ни где не указывает, что трансформировал матрицу личности Юнга :-) А про то, что у нейрографики точная дата рождения, так это вообще капец капецкий :-) Вы просто поизучайте, что такое аспирантура, Учёные советы, аттестационная комиссия, публикации ВАК, квартили Скопус и Веб оф сайнс и тому подобное.
@@Та_точка когда у человека есть желание обс@#ть, то его ничто не остановит, даже отсутствие специального места, потому что задача - обос#@ть. Вникнуть то некогда... распирает))
@@ЕленаРунова-ъ8ж Отличный вывод: решить, что не вникоа. Класс! Для тех, кто в танке, прясню: в метоле три года. Начиная от Пользователя и заканчивая нейромоделированием. Поэтому и вопросы. И да, если что, пирамида сознания Пескарева не такая уж и инновационная. Переделаный Юнг. И да, как только спрашиваешь откуда те или иные цифры, данные, ответ обтекаемый: статистика. Только ни методов, ни исследователей той статистики.
@@ЕленаРунова-ъ8ж Так что если что, я не про обосрать. А про чистоту и достоверность предоставляемой информации. Научно локазано,значит: выдвигалась гипотеза, ставились опыты. Гипотеза потверждается или опровергается. Сущействующие подходы нейрофизиологии подразумевает исслелование. А так: демагогия и обтегюкаемые рассуждения
Здравствуйте, спасибо за видео. Возник вопрос в процессе - как рисовать бионичные линии, которые нужно направлять не туда, где ожидаю, но при этом «задеть, не потерять все круги» (получается направляю). Вот в вашем примере один круг остался не задетым, стоит рисовать, пока линия не пройдет через него? Спасибо
@@sonya-withlove можно линии не кардинально уводить в другую сторону, а буквально несколько градусов. Главное чтобы фигуры были не отдельностоящими в пустом пространстве и вокруг ничего. Если соприкасаются, то ок. Здесь в упражнении важно было освоить рисование кругов. Линии уже допом я добавила.
Анастасия, благодарю за интересный урок. Очень увлекательно. Но я снова со своим негативом к черному цвету🙃. Подскажите, если полностью заменить черный на другой цвет, это изменит смысл такой графики?
И ещё вопрос: в чем новизна алгоритма Пискарева, если шаги очень уж похожи на Зентангл. Ну из разряда: те же яйца, только в профиль. Тема VS медитация и т.п. Даже количество шагов схоже. Только товарищ Пискарёв всё до кучи свалил: архитипы ... эгрегоры ... У-син ...
Простите, но яйца не те. Зентанглы -это повторяющиеся алгоритмы. У Пискарева основная задача в неповторении действий. Сколько раз вы будете рисовать нейролинию , столько раз это будет новое действие и, как следствие, новая нейронная связь.
@@ЕленаРунова-ъ8ж Танглы - повторяющиеся. А если Зентангл рисовать, то там изменения. И даже есть нейролинии, по большому счёту. И что мешает поводить тот же самокоучинг, саморефлексию во время рисования танглов, зентангла? Только то, что в НГ - тема, а в ЗТ - благодарность?)))) А то, что формируется новая нейронная связь - так это только теоретическая догадка. Научно это не доказано по большому счёту. Ни какие опыты не проводились. Что там формируется, или не формируется: восхождение от абстрактного к частному, философия с крутым финансовыми замесом. И не более того) В данном видео не раз подчёркивается о дороговизне обучения на инструктора. Как пример. Но так ли должно дорого стоить обучение, если человек сеет доброе вечное?)
В ваш карман залезли? В инфопространстве полно бесплатных мастер-классов и самого Пискарева, и инструкторов. Метод для того и существует, чтобы принимать то, что для вас ново. За шесть лет существования метода рисует уже пол-мира. И все эти люди могут поделиться историями изменения жизни, действий, окружения и даже здоровья. Всё в нашем Мире происходит не просто так. Порисуйте и убедитесь сами... ну, или предоставите НАУЧНОЕ опровержение.))
Анастасия, премного благодарна ❣️ легко, доступно, подача великолепная❣️Бесконечно благодарю 💜💜💜
Анастасия!!!! Благодарю! Очень ценная и нужная информация!!!!🤩💖🤗
Спасибо, Анастасия! Очень интересно! Выполнила с Вами вводное занятие! Вначале было огромное сопротивление!
Благодарю Анастасия , очень интересно . Вы ещё и моя землячка❤
❤благодарю
Это было очень интересно!!!! Спасибо Вам!
Спасибо за потрясающую технику! Все четко и понятно!!
Благодарю за видео урок
Здравствуйте, Анастасия!!! Огромное спасибо за Вашу работу, за Ваш труд, за желание помогать людям!!!🙏🙏🙏 Всё отлично объясняете 🫶🏵️🌸🌺🌼🪷
Спасибо большое, очень интересно, обязательно попробую.
Очень интересно, спасибо!
Встретила вас в инсте, обязательно попробую! Благодарю)❤
Супер! Спасибо!
Благодарю 🙏
❤❤спасибо
Спасибо, рисовала вместе с Вами. Мне нравится, но была запрещена, напрягала плечи, шеюс 1:02:56
Очень все таки интересно: как были НАУЧНО доказаны алгоритмы и то, что с мозгом (подсознанием) можно разговаривать фигурами? И ещё вопрос: дайте официальные ссылки, подтверждающие докторскую степень товарища Пискарёва. Для справки: степени в РФ подтверждаются ВАК. Официально защищённые работы представлены в библиотеке им. Ленина. Ни труда, ни публикаций на сей счёт так и не удалось найти, как и научно-подтвержденных, экспериментальных данных обо всём, о чём как мантру твердят инструктора рисования.
piskarev.ru/theory/dissertation.php
@@anastassiya_tuyakova Ну да. Этот цирк я наблюдала и знаю: диссертация защищённая в университете имени себя - это очень научно))))))) Я про авторитетную защиту. Про публикации в авторитетных научных журнала. А не вот это всё. Кстати, Пискарёв ни где не указывает, что трансформировал матрицу личности Юнга :-) А про то, что у нейрографики точная дата рождения, так это вообще капец капецкий :-) Вы просто поизучайте, что такое аспирантура, Учёные советы, аттестационная комиссия, публикации ВАК, квартили Скопус и Веб оф сайнс и тому подобное.
@@Та_точка когда у человека есть желание обс@#ть, то его ничто не остановит, даже отсутствие специального места, потому что задача - обос#@ть. Вникнуть то некогда... распирает))
@@ЕленаРунова-ъ8ж Отличный вывод: решить, что не вникоа. Класс! Для тех, кто в танке, прясню: в метоле три года. Начиная от Пользователя и заканчивая нейромоделированием. Поэтому и вопросы. И да, если что, пирамида сознания Пескарева не такая уж и инновационная. Переделаный Юнг. И да, как только спрашиваешь откуда те или иные цифры, данные, ответ обтекаемый: статистика. Только ни методов, ни исследователей той статистики.
@@ЕленаРунова-ъ8ж Так что если что, я не про обосрать. А про чистоту и достоверность предоставляемой информации. Научно локазано,значит: выдвигалась гипотеза, ставились опыты. Гипотеза потверждается или опровергается. Сущействующие подходы нейрофизиологии подразумевает исслелование. А так: демагогия и обтегюкаемые рассуждения
Здравствуйте, спасибо за видео. Возник вопрос в процессе - как рисовать бионичные линии, которые нужно направлять не туда, где ожидаю, но при этом «задеть, не потерять все круги» (получается направляю). Вот в вашем примере один круг остался не задетым, стоит рисовать, пока линия не пройдет через него? Спасибо
@@sonya-withlove можно линии не кардинально уводить в другую сторону, а буквально несколько градусов. Главное чтобы фигуры были не отдельностоящими в пустом пространстве и вокруг ничего. Если соприкасаются, то ок. Здесь в упражнении важно было освоить рисование кругов. Линии уже допом я добавила.
@@anastassiya_tuyakova Спасибо!
Анастасия, благодарю за интересный урок. Очень увлекательно. Но я снова со своим негативом к черному цвету🙃. Подскажите, если полностью заменить черный на другой цвет, это изменит смысл такой графики?
Можно синим, можно темно зеленым, любым контрастным цветом можно
@@anastassiya_tuyakova спасибо! 🙏
Можно ли рисовать на квадратном листе? Спасибо 🙏🏻
@@abuser6641 можно
Не получается рисовать нейролинии.Либо прямые либо с углами😊
Тренировка поможет. Расслабьте руку, порисуйте с закрытыми глазами, порисуйте др рукой
И ещё вопрос: в чем новизна алгоритма Пискарева, если шаги очень уж похожи на Зентангл. Ну из разряда: те же яйца, только в профиль. Тема VS медитация и т.п. Даже количество шагов схоже. Только товарищ Пискарёв всё до кучи свалил: архитипы ... эгрегоры ... У-син ...
Простите, но яйца не те. Зентанглы -это повторяющиеся алгоритмы. У Пискарева основная задача в неповторении действий. Сколько раз вы будете рисовать нейролинию , столько раз это будет новое действие и, как следствие, новая нейронная связь.
@@ЕленаРунова-ъ8ж Танглы - повторяющиеся. А если Зентангл рисовать, то там изменения. И даже есть нейролинии, по большому счёту. И что мешает поводить тот же самокоучинг, саморефлексию во время рисования танглов, зентангла? Только то, что в НГ - тема, а в ЗТ - благодарность?)))) А то, что формируется новая нейронная связь - так это только теоретическая догадка. Научно это не доказано по большому счёту. Ни какие опыты не проводились. Что там формируется, или не формируется: восхождение от абстрактного к частному, философия с крутым финансовыми замесом. И не более того) В данном видео не раз подчёркивается о дороговизне обучения на инструктора. Как пример. Но так ли должно дорого стоить обучение, если человек сеет доброе вечное?)
@@Та_точка каждому- своё))
Инфоциганщина псевдонаучная.
В ваш карман залезли? В инфопространстве полно бесплатных мастер-классов и самого Пискарева, и инструкторов. Метод для того и существует, чтобы принимать то, что для вас ново. За шесть лет существования метода рисует уже пол-мира. И все эти люди могут поделиться историями изменения жизни, действий, окружения и даже здоровья. Всё в нашем Мире происходит не просто так. Порисуйте и убедитесь сами... ну, или предоставите НАУЧНОЕ опровержение.))
Благодарю!!!