Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
現實中詠春點夠泰拳打 拍戲就會 師父真係講得啱
你都覺得啱， 不論體能， 硬度 ，抗打能力 ，全部都輸曬畀人點打呀。 仲有一樣你講漏咗人哋係從細細個已經打到大 可謂身經百戰。 根本級數完全都唔同， 所以我夠膽講大部份國術佬都係太高估自己呀。
李小龙很早就意识到，打交是讲体能的
童年回憶，好想念一班80‘90’ 年代甘草前輩
一胆、二力、三功夫。
李小龍表示：「懂得踢出10000種踢法的人，我不怕他；但我所怕的，是那些能夠把一種踢法，練習10000次的人。」
這就是功夫練得深，鐵杵磨成針的原理嗎？
亞相並非你可用的稱呼，你有自知之名為後輩，因此，在你尊稱前輩前，請加上師伯，師叔。
詠春講就天下無敵打就有心無力
清代開始有正式的武科殿試，武三甲近一半都是直隸省和八旗子弟，而京津保三地城市土著是練習摔跤的。
摔跤，柔道实战很有用的。。。抱起来，往水泥地砸，头会像西瓜一样爆开
@@user-hy6cm8ll3o 腦袋碰撞地上，會致命的。
练武不练功，到头一场空
邊個最捱得打嘅就赢!
我也接觸過詠春與泰拳， 以愛好者 個人角度 非專業 淺談一下， 詠春有詠春的好，泰拳有泰拳的好， 個人感覺詠春 有少少曲高和寡， 非常講究個人的天份，泰拳對 練習者的天份要求沒有那麼高，動作比較簡單容易上手， 因為絕大多數人都是資質平庸，即 泰拳比較適合絕大多數人，上手快， 如果不是專業打泰拳的，來來去去都是幾個簡單動作，練習幾個月泰拳基本上 可以用得上；練習詠春幾個月 實戰效果沒有泰拳那麼明顯；但，詠春的黐手 近身搏鬥是很厲害 很科學的，🗡八斬刀🗡更加厲害（ 雖然我沒有學習過⚔️刀法，但是感覺上。） 這些武器⚔️在現實社會中..是沒有辦法體現出來的，而被不懂的人輕視了；如果女士要學防身术，我覺得詠春是非常適合， 但是，詠春有一點可以向泰拳學習，把招式簡化一下，專門 針對防身術容易簡單 的几下散手，讓女士或上班族 簡單輕易上手，不一定要練習 套路或木人桩， 我在泰國練習泰拳的時候 也對一些 專業泰國拳師講過，如果你想你的武術更上一層樓，有機會可以去學習一下詠春拳。。。
泰拳可以話係打得
我有朋友上過詠春堂佢話上完堂個汗都冇滴但係我上泰掌拳堂出汗出到底褲都濕埋即係今時今日詠春都係所謂強身健體運動不能講係武術
第一架餐唔夠硬，體能唔夠，另外泰拳練習時嘅搏擊係同真打無分別，詠春練習時點到即止，如果是街交，無需負上刑責短時間交手，而且練習詠春嘅有身手技術同速度，未必無得打，只係練泰拳嘅會着數小小
看过国内很多出名的所謂咏春高手，一到双方实战，全都是王八拳，难道国內的所謂高手全都騙人。
比泰拳打死就有份
body conditioning is important no matter which martial art if you wanna survive in box ring or octagon
識兩隻懷鳩英文好似好鳩叻嘅，乜年嘢代呀而家。明明人家廣東話頻道喺度懶鳩叻。
@@user-le3dr4my2f 聰明人，有些電腦或手機冇中文輸入就要打英文架啦🙄🙄🙄
徐廣林師父如果講的是真的即係當時玩詠春的體能相對差如果當時的詠春有人可以一日練十個八個鐘打鋼珠沙包又能否同泰拳打？今時今日香港泰拳拳手是針對擂台比賽訓練，如果詠春針對泰拳擂台訓練又有冇可能用詠春的拳理有得打呢？
其實拳理嘅嘢，任何武術從對打中或多或少都會發掘出中線理論，但又無話是否其門派的獨門心得。宜家好興把詠春內家化，或者這才是出路。
@@Philip-dy3ww 內家化？即係乜呀？實戰唔夠人打就講D一般人唔明亦都做唔到的唔好玩啦！徐師父講大約泰拳拳手操得多體能好經驗夠如果用詠春的拳理操到泰拳拳手的體能又有冇可能贏泰拳呀？我見過趙學賢師父的徒弟打泰拳比賽感覺上不是用詠春的拳理的徐廣林師父曾經講過詠春拳是打得的但不是在泰拳的擂台比賽如果唔比賽又點知打唔打得呀？打交或比賽是用手腳不是用把口的
@@Philip-dy3ww 泰拳無中路原理蔡李佛都唔覺有你唔識就唔好亂講啦
@@manng8142 屌 邊個唔會cut corner 呀？我未講咗人哋唔會把個人心得當成嗰套拳嘅理論囉
@@manng8142 都唔知你做乜上晒頭！
一個是武功.一個是搏鬥. 雖然本是軍中求生技能之一. 但武術已以修為為主旨. 強調不應好勇鬥狼.
咁不如去跳舞啦
鐵傳甲
無論那種武術最重要是花費多少時間練習,即使是泰拳如何只是作一種運動或減肥,カ.那戰鬥カ都是有限！
有幾精彩呀！老點神功！
老點你咪唔好睇囉，精唔精彩，見人見智！
係囉，唔鍾意咪睇！又冇收你入場券。
在職業擂台賽，唯有自由摔角非常著重身体柔韌度，重量級摔角手都以彈跳、空翻、彎腰...為基本功，他們眼中真正比鬥，是離開擂台；若留在擂台，就要搞掂裁判員...拉扯對手，坎頭埋柱角...
詠春上到檑台有輸冇嬴
扮晒老叔父，其实段鸠古！
唔係李小龍詠春那有今日名氣？不過入門曾練過詠春，功夫不外3點快準勁，佢家姐說小龍去美國帶埋石仔沙包，幾年後美國探望，石仔已變沙粉
講手王傳閒打交未輸過卻在東亞擂台被三流業餘泰拳手一回合KO咗。
❤
五十年代黃淳樑去台灣比人台灣腿王打到飛落台
冇冇頭都有一定機會有圖呢就冇機會啦根本兩個世界兩個地方兩個人類嘅拳擊
這是因為泰國拳手係用條命練出來的。請問各位師父及前輩如果將基本散打訓練融入所有中國武術門派課程以增強實戰能力及獨特性是否可行？這只是小弟愚建如有什麼不是請大家見諒。
重點在練功，大多數練泰拳的，都与練詠春拳一樣，不堪一擊，只有少數要在擂台打職業賽的，肯花大部份時間練習，才會有成績；了解東南亞武術者，普遍知道泰拳選手，大多不敵缅甸拳(bando斌道)師傅，更硬朗；泰北的拳法又異於流行的泰拳，更凌勵...还有馬來、印尼、巴基斯坦...的silat 更狠毒！但重點不在拳法，而在練功；正如外蒙古人，練摔跤、相撲、柔道、sambo...下苦心，花大半時間練習，能人所不能...今天在大城布，誰可花三年，跳繩整個朝早，或紮馬每天三個鐘？只要不練上三年的基本功，習泰拳、西拳、柔術、功夫...都一樣不堪一擊！
說得還是比較中肯的
現在的人總是把泰拳，散打的拳手和绠傳统工夫的人相較，實在太不公平，這就如普通的警察和海軍陸战隊相比較，跟本無得比，泰仔由五六歲開始每天都打搏擊，由小鄉村打到大城市，起馬打了十五六年，要比較，跟本不同層次。
@@paullam5923 不認同唔打得的拳術就是廢的如果練傳統武術的日日都練十個八個鐘，可以在無規則下同泰拳拳手才是真正的實用武術中國傳統武術應該有打得的
唔駛咁多籍口.事實就係眼前.詠春就係輸晒.OL都玩泰Boxing瘦身.詠春連養生都有好多不足之處.
不是現在的人...是練傳統武術的人經常死剩把口話自己傳武幾打得，結果上到擂臺就十秒鐘都撐唔到。
@@user-ge4sb6bn3y 通常啲國術佬就係搵好多藉口㗎啦。 打嘴炮就贏曬
這不是武術流派的問題, 是速度、力量和fit程度的事, 如你像李小龍一樣，無論他用哪種武術，都會獲勝。
冇錯，泰拳嘅人打赢练中國功夫係因為挨得打，並吾係因為泰拳技術叻啲。😊
你冇練過你試吓兩樣都練就知
@@chungmanng3481 請問閣下有乜高見？🙏
@@michaelwong4303 你學同時學詠春同泰拳就知的詠春只是紙上談兵泰拳就實際好多講就冇用的自己去領悟
後期跟左廣州詠春，所以講到香港詠春有名的唔打得又冇胆，其實轉左師門應該有d口德，始終都曾經係師徒!!照當時同外人打都未必揾到徐先生，呢集故事有幾多成真??
唔好學詠春, 學截拳道.
截拳道唔係功夫
@@user-hi5tm5xz2q 係武學
吳係 李小龍 有鬼人提 詠春
絕對正確✌️
冇李小龍，詠春什麽都不是
@@SoSo-nv2ot 你的腦袋反不及菲律賓人伊鲁山度，他說如果沒有葉問，李小龍又会否有這成就，伊說詠春有些地方是不合時而，但其核心技術是必需的，閣下可查閱yutube伊鲁山度对詠春論述，(其于他是李小龍最早期的入室弟子。
詠春上咗神台囉
吾只泰拳,空手道都打敗詠春,電影葉問就打乜都贏,即如古裝九吹武俠片八十歲老人是武林高手一個打低十幾個壯男😂🤣
現實中詠春點夠泰拳打 拍戲就會 師父真係講得啱
你都覺得啱， 不論體能， 硬度 ，抗打能力 ，全部都輸曬畀人點打呀。 仲有一樣你講漏咗人哋係從細細個已經打到大 可謂身經百戰。 根本級數完全都唔同， 所以我夠膽講大部份國術佬都係太高估自己呀。
李小龙很早就意识到，打交是讲体能的
童年回憶，好想念一班80‘90’ 年代甘草前輩
一胆、二力、三功夫。
李小龍表示：「懂得踢出10000種踢法的人，我不怕他；但我所怕的，是那些能夠把一種踢法，練習10000次的人。」
這就是功夫練得深，鐵杵磨成針的原理嗎？
亞相並非你可用的稱呼，你有自知之名為後輩，因此，在你尊稱前輩前，請加上師伯，師叔。
詠春講就天下無敵打就有心無力
清代開始有正式的武科殿試，武三甲近一半都是直隸省和八旗子弟，而京津保三地城市土著是練習摔跤的。
摔跤，柔道实战很有用的。。。抱起来，往水泥地砸，头会像西瓜一样爆开
@@user-hy6cm8ll3o 腦袋碰撞地上，會致命的。
练武不练功，到头一场空
邊個最捱得打嘅就赢!
我也接觸過詠春與泰拳， 以愛好者 個人角度 非專業 淺談一下， 詠春有詠春的好，泰拳有泰拳的好， 個人感覺詠春 有少少曲高和寡， 非常講究個人的天份，泰拳對 練習者的天份要求沒有那麼高，動作比較簡單容易上手， 因為絕大多數人都是資質平庸，即 泰拳比較適合絕大多數人，上手快， 如果不是專業打泰拳的，來來去去都是幾個簡單動作，練習幾個月泰拳基本上 可以用得上；練習詠春幾個月 實戰效果沒有泰拳那麼明顯；但，詠春的黐手 近身搏鬥是很厲害 很科學的，🗡八斬刀🗡更加厲害（ 雖然我沒有學習過⚔️刀法，但是感覺上。） 這些武器⚔️在現實社會中..是沒有辦法體現出來的，而被不懂的人輕視了；如果女士要學防身术，我覺得詠春是非常適合， 但是，詠春有一點可以向泰拳學習，把招式簡化一下，專門 針對防身術容易簡單 的几下散手，讓女士或上班族 簡單輕易上手，不一定要練習 套路或木人桩， 我在泰國練習泰拳的時候 也對一些 專業泰國拳師講過，如果你想你的武術更上一層樓，有機會可以去學習一下詠春拳。。。
泰拳可以話係打得
我有朋友上過詠春堂
佢話上完堂個汗都冇滴
但係我上泰掌拳堂
出汗出到底褲都濕埋
即係今時今日詠春都係所謂強身健體運動
不能講係武術
第一架餐唔夠硬，體能唔夠，另外泰拳練習時嘅搏擊係同真打無分別，詠春練習時點到即止，如果是街交，無需負上刑責短時間交手，而且練習詠春嘅有身手技術同速度，未必無得打，只係練泰拳嘅會着數小小
看过国内很多出名的所謂咏春高手，一到双方实战，全都是王八拳，难道国內的所謂高手全都騙人。
比泰拳打死就有份
body conditioning is important no matter which martial art if you wanna survive in box ring or octagon
識兩隻懷鳩英文好似好鳩叻嘅，乜年嘢代呀而家。明明人家廣東話頻道喺度懶鳩叻。
@@user-le3dr4my2f 聰明人，有些電腦或手機冇中文輸入就要打英文架啦🙄🙄🙄
徐廣林師父如果講的是真的
即係當時玩詠春的體能相對差
如果當時的詠春有人可以一日練十個八個鐘
打鋼珠沙包又能否同泰拳打？
今時今日香港泰拳拳手是針對擂台比賽訓練，
如果詠春針對泰拳擂台訓練又有冇可能用詠春的拳理有得打呢？
其實拳理嘅嘢，任何武術從對打中或多或少都會發掘出中線理論，但又無話是否其門派的獨門心得。
宜家好興把詠春內家化，或者這才是出路。
@@Philip-dy3ww 內家化？
即係乜呀？
實戰唔夠人打
就講D一般人唔明亦都做唔到的
唔好玩啦！
徐師父講大約泰拳拳手操得多體能好經驗夠
如果用詠春的拳理操到泰拳拳手的體能
又有冇可能贏泰拳呀？
我見過趙學賢師父的徒弟打泰拳比賽
感覺上不是用詠春的拳理的
徐廣林師父曾經講過
詠春拳是打得的
但不是在泰拳的擂台比賽
如果唔比賽又點知打唔打得呀？
打交或比賽是用手腳不是用把口的
@@Philip-dy3ww 泰拳無中路原理
蔡李佛都唔覺有
你唔識就唔好亂講啦
@@manng8142 屌 邊個唔會cut corner 呀？我未講咗人哋唔會把個人心得當成嗰套拳嘅理論囉
@@manng8142 都唔知你做乜上晒頭！
一個是武功.一個是搏鬥. 雖然本是軍中求生技能之一. 但武術已以修為為主旨. 強調不應好勇鬥狼.
咁不如去跳舞啦
鐵傳甲
無論那種武術最重要是花費多少時間練習,即使是泰拳如何只是作一種運動或減肥,カ.那戰鬥カ都是有限！
有幾精彩呀！老點神功！
老點你咪唔好睇囉，精唔精彩，見人見智！
係囉，唔鍾意咪睇！又冇收你入場券。
在職業擂台賽，唯有自由摔角非常著重身体柔韌度，重量級摔角手都以彈跳、空翻、彎腰...為基本功，他們眼中真正比鬥，是離開擂台；若留在擂台，就要搞掂裁判員...拉扯對手，坎頭埋柱角...
詠春上到檑台有輸冇嬴
扮晒老叔父，其实段鸠古！
唔係李小龍詠春那有今日名氣？不過入門曾練過詠春，功夫不外3點快準勁，佢家姐說小龍去美國帶埋石仔沙包，幾年後美國探望，石仔已變沙粉
講手王傳閒打交未輸過卻在東亞擂台被三流業餘泰拳手一回合KO咗。
❤
五十年代黃淳樑去台灣比人台灣腿王打到飛落台
冇冇頭都有一定機會有圖呢就冇機會啦根本兩個世界兩個地方兩個人類嘅拳擊
這是因為泰國拳手係用條命練出來的。請問各位師父及前輩如果將基本散打訓練融入所有中國武術門派課程以增強實戰能力及獨特性是否可行？這只是小弟愚建如有什麼不是請大家見諒。
重點在練功，大多數練泰拳的，都与練詠春拳一樣，不堪一擊，只有少數要在擂台打職業賽的，肯花大部份時間練習，才會有成績；了解東南亞武術者，普遍知道泰拳選手，大多不敵缅甸拳(bando斌道)師傅，更硬朗；泰北的拳法又異於流行的泰拳，更凌勵...还有馬來、印尼、巴基斯坦...的silat 更狠毒！但重點不在拳法，而在練功；正如外蒙古人，練摔跤、相撲、柔道、sambo...下苦心，花大半時間練習，能人所不能...今天在大城布，誰可花三年，跳繩整個朝早，或紮馬每天三個鐘？只要不練上三年的基本功，習泰拳、西拳、柔術、功夫...都一樣不堪一擊！
說得還是比較中肯的
現在的人總是把泰拳，散打的拳手和绠傳统工夫的人相較，實在太不公平，這就如普通的警察和海軍陸战隊相比較，跟本無得比，泰仔由五六歲開始每天都打搏擊，由小鄉村打到大城市，起馬打了十五六年，要比較，跟本不同層次。
@@paullam5923 不認同
唔打得的拳術就是廢的
如果練傳統武術的日日都練十個八個鐘，
可以在無規則下同泰拳拳手
才是真正的實用武術
中國傳統武術應該有打得的
唔駛咁多籍口.事實就係眼前.詠春就係輸晒.OL都玩泰Boxing瘦身.詠春連養生都有好多不足之處.
不是現在的人...是練傳統武術的人經常死剩把口話自己傳武幾打得，結果上到擂臺就十秒鐘都撐唔到。
@@user-ge4sb6bn3y 通常啲國術佬就係搵好多藉口㗎啦。 打嘴炮就贏曬
這不是武術流派的問題, 是速度、力量和fit程度的事, 如你像李小龍一樣，無論他用哪種武術，都會獲勝。
冇錯，泰拳嘅人打赢练中國功夫係因為挨得打，並吾係因為泰拳技術叻啲。😊
你冇練過
你試吓兩樣都練就知
@@chungmanng3481 請問閣下有乜高見？🙏
@@michaelwong4303 你學同時學詠春同泰拳就知的
詠春只是紙上談兵
泰拳就實際好多
講就冇用的
自己去領悟
後期跟左廣州詠春，所以講到香港詠春有名的唔打得又冇胆，其實轉左師門應該有d口德，始終都曾經係師徒!!
照當時同外人打都未必揾到徐先生，呢集故事有幾多成真??
唔好學詠春, 學截拳道.
截拳道唔係功夫
@@user-hi5tm5xz2q 係武學
吳係 李小龍 有鬼人提 詠春
絕對正確✌️
冇李小龍，詠春什麽都不是
@@SoSo-nv2ot 你的腦袋反不及菲律賓人伊鲁山度，他說如果沒有葉問，李小龍又会否有這成就，伊說詠春有些地方是不合時而，但其核心技術是必需的，閣下可查閱yutube伊鲁山度对詠春論述，(其于他是李小龍最早期的入室弟子。
詠春上咗神台囉
吾只泰拳,空手道都打敗詠春,電影葉問就打乜都贏,即如古裝九吹武俠片八十歲老人是武林高手一個打低十幾個壯男😂🤣