La gestion des risques - épisode #7 OP5M
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Qualité par ci et Risques par là.
Et si nous faisions un petit tour de la question du risque ?
Ça vous dit un éclairage sur les notions de "cotation des risques", de "criticité" et de "cartographie des risques" ?
Et bien c'est parti !
Préparez-vous un café et prenons 5 minutes pour parler "RISQUE" cette fois-ci 😁
______________________________________
🔔 Pour ne rater aucune vidéo, abonnez-vous et activez la cloche
💡 Pour organiser une formation complète et sur-mesure sur la gestion des risques dans votre ESSMS, contactez-moi : sylvie@conseilqualite.com
______________________________________
Crédits :
- Réalisation de la vidéo by Edouard Jouan
Son LinkedIn : / edouard-jouan-22a71035
Son site Internet : www.id-e.fr/
Sa chaine UA-cam : / @ide_photographisme
- Maquillage by Justine's Colors
Son instagram : / justine_s_colors
(contactez-là pour vos make-up cinéma, télé, shooting, vos soirées mondaines ou même avant de faire un selfie, c'est une perle !)
- Design de la miniature et de la chaine by Marion Colcy
Son LinkedIn : / marion-colcy-qualit%c3%a9
- Pour me suivre, c'est sur LinkedIn que ça se passe : / conseilqualite
- Pour des conseils, méthodes et outils, foncez sur mon blog : www.conseilqua...
Que dire de plus que Merci, c'est toujours top 🤩
Merci beaucoup 😊
Super c'est très clair et j'ai ri plusieurs fois !
Merci beaucoup ☺️
Objectif doublement atteint 😉
Merci Sylvie, encore une fois clair ! Et même quand on le fait depuis quelques années, cela rappelle le pourquoi qu'on finit par oublier.
Merci Chystele 😊 tu sais à quel point ton soutien m'es important.
Ne jamais perdre le sens de la démarche, c'est essentiel. Et comme tu le sais, parfois, pas besoin de faire une grande cartographie des risques pour identifier les faiblesses de la structure et prévenir les dysfonctionnements.
Toujours au top vos vidéos. je suis admirative de leur contenu, la clarté de vos propos, vos notes d'humour à point nommer; le tout en 5 min max top chrono. Encore Bravo et MERCI Sylvie pour ce nouveau partage😉👍
😊 Merci à vous pour ce super retour !
Merci pour ce travail de simplification, de communication
Merci à vous 😊
Merci beaucoup, et bravo pour le travail accompli !
Merci à vous 😊
Bonjour,
Merci pour cette vidéo claire.
Je vois que vous présentez des échelles à 4 niveaux, la HAS propose des échelles de gravité et fréquence à 5 niveaux. Sur quels éléments s'appuie-t-on pour faire le choix d'une échelle plutôt qu'une autre ?
Merci pour votre réponse.
Merci beaucoup pour votre retour et votre question 😊
La HAS favorise effectivement une échelle à 5 niveaux (pour le domaine sanitaire), mais propose aussi une échelle à 4 niveaux dans son guide de 2012 pour l'évaluation des risques de maltraitance (www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2012-10/bientraitance_-_guide_carto_risques.pdf)
Vous pouvez donc sans problème construire votre propre grille de cotation, avec notamment des précisions pour le niveau de gravité ; celui-ci pouvant être différent d'une structure à l'autre (l'impact juridique, par exemple, n'est pas évalué de la même façon dans le secteur privé, public ou associatif).
D'un point de vue totalement personnel, je fais toujours le choix d'échelles en nombre pair pour éviter la tentation de "scorer au milieu". Que ce soit pour la cartographie des risques, mais aussi pour les enquêtes de satisfaction, ma préférence va toujours vers 4 niveaux plutôt que 5. Mais c'est un choix totalement personnel 😅
Dans tous les cas, je vous conseille fortement de construire votre propre grille de cotation, quitte à partir d'une existante (celle de la HAS, celle de cette vidéo, celle d'un homologue..) et de s’approprier clairement chaque niveau de l'échelle pour éviter de perdre du temps en groupe de travail sur "on cote 2 ou 3" ? 😉 C'est le critère de choix le plus important : que tout le monde comprenne !
Merci pour la réponse @@Instant-Qualite-ESSMS