Kádár János Nagy Imre rehabilitásáról 1988 május

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 тра 2012
  • A BBC újságírójának interjúja Kádár Jánossal.

КОМЕНТАРІ • 171

  • @belalevai8721
    @belalevai8721 2 роки тому +18

    Nem tud magyarul sem beszélni.

    • @gabortolnai984
      @gabortolnai984 2 місяці тому +1

      Fiumében nőtt föl, idegen környezetben, talán azért, passz.

  • @andrasferencudvardi4855
    @andrasferencudvardi4855 7 років тому +3

    Fantasztikus!

  • @kaszoja
    @kaszoja 10 років тому +159

    Pont azon a szep es feledhetetlen reggelen doglott meg a kadar amikor rehabilitaltak NAGY IMRET .

    • @Dvornik01
      @Dvornik01 9 років тому +22

      Meghalt. Prosztónak nem muszáj lenni.

    • @istvantoth5237
      @istvantoth5237 9 років тому +44

      Gabor Dvornik Gyilkolni meg lehet, csak úgy büntetlenül, ahan értem. Ergo a vulgáris kifejezések erkölcsileg jobban megvetendők, mint a hazaárulás, és a gyilkolás. Gratulálok elvtárs.

    • @Dvornik01
      @Dvornik01 9 років тому +11

      A te filozófiád szvsz ha más gyilkol, én még többet. Ha más prosztó, én még inkább. Gratulálok én is. IQ huszár.

    • @istvantoth5237
      @istvantoth5237 9 років тому +7

      Nem értettél meg semmit.

    • @Dvornik01
      @Dvornik01 9 років тому

      Persze. Te vagy az IQ bajnok, nem én...:)

  • @antalcsat
    @antalcsat 10 років тому +35

    Mennyi okos ember van! A hozzászólók mind óriási ésszel bírnak és természetesen mindent tudnak. Csak gratulálni tudok ennyi ÉSZNEK!

    • @ernsttaliban1125
      @ernsttaliban1125 10 років тому +2

      Ezt azert nemmondod komolyan.

    • @davidhangyal4357
      @davidhangyal4357 8 років тому +3

      +István Gál Antal Jóskáról se beszéljünk. Ő lopta szét az országot első ízben. Ha Kádár hazaáruló egyesek szerint, akkor Antall János 3-szorosan.

    • @sanyijutuber2381
      @sanyijutuber2381 2 роки тому +5

      @@davidhangyal4357 Ki az az Antall János?

  • @displayHUN
    @displayHUN 9 років тому +34

    ANNNNÉLKÜL! :D

  • @eszterkoncznecsoknyay2330
    @eszterkoncznecsoknyay2330 7 років тому +34

    Gyilkos.

    • @zsoltstahl5851
      @zsoltstahl5851 Рік тому

      Szemet szemért.

    • @Uch16784
      @Uch16784 Рік тому

      ​@@zsoltstahl5851 A tiéteket, bolsevik gyilkosok. A tiéd, elvtársnő.
      400 millió hullán örömködik a patkány.

    • @robertnagy2491
      @robertnagy2491 Рік тому +1

      nezd meg nyugaton Nagy Britannia, USA hany kivegzes volt azokban az idokben.

    • @Uch16784
      @Uch16784 Рік тому +1

      @@robertnagy2491 És mind politikai persze, szabadságharc után, igaz, elvtársnő????

    • @robertnagy2491
      @robertnagy2491 Рік тому

      @@Uch16784 bizony volt politikai is. Egy hazaspart titkosugynoknek neztek es kinyirtak oket, vagy aKAstro elleni 600 merenyleti ksierlet sem volt tul demokratikus.

  • @notramiras
    @notramiras 7 років тому +3

    teljes változat nincs?

    • @jbeast1421
      @jbeast1421 3 роки тому +6

      Tessék: ua-cam.com/video/qSJJ5lyK1Uo/v-deo.html

  • @vlagimir100
    @vlagimir100 9 років тому +8

    ÁVH!!

  • @hykao
    @hykao 10 місяців тому +1

    Egy diktatúrát nyilván felhatalmazás nélkül lehet megpróbálni megdönteni. Másrészről az igaz, hogy nem egy utcai harcosból lett akárki is, hanem inkább felült a utcáról kezdeményezett vonatra. Egy ilyen szituáció egyébként rendesen feladja a leckét. Hisz jogi szempontból az ország vezetését, berendezkedését, törvényeit stb. is támadás éri egy felkeléskor, és valóban az instabil és zavaros helyzetben lehetséges a szélsőséges erők esetleges nemkívánatros erőnövekedése. Aztán az is lehet, hogy egyszerűen nemigen volt más választása, hisz ha ellenáll, a szovjetek megérkezése előtt a nép tuti lámpavasra húzza, ha pedig vagy a nép, vagy a szovjetek nyírnak ki, akkor ki ne a hazafiként kifingást választaná, főleg annak fényében, hogy a szovjetek azért kínzással nemigen vesződnének az ő esetében, de a nép nyilvános halálra lincselése szörnyűbb lehet. Lásd Mussolini esete. Hatalomra kerülése. Tehát ha már egyszer egy diktátor vagy, vagy diktatúrikus rendszerben fogaskerék, akkor egy ilyen helyzetben mindenképp előbb rendet kellene tenni, lefegyverezni a kialakult felkelőcsoportokat stb. ekkor a szovjetek nem érkeznek meg, de kemyény üzenet nekik, és utána lehet lépésről lépésre kicsikarni bármit. Persze ezer más tényező is szerepet játszik, játszott. A nép gyakorlatilag kicsavarta a vezetés kezéből a gyeplőt, így hát az egyetlen optimális döntést tette meg talán. Nálunk volt talán az egyik legnagyobb kiszolgáló bázisa a stovjet típusú rendszernek. Mi sem mutatja jobban, hgogy vannak oly egyszerű emberek, akik még ma is visszasírják ezt... A népesség nem egységes akarattal bírt, volt aki csak szeret bármi ilyenhet csatlakozni, volt aki tényleg a szovjeteket nem akarta és a diktatúrát, és biztosan voltak aszélsőséges elemek is akaik lehetőséget láttak a dologban. A helyzet talán ideálisnak tűnhetett. Hruscsov jóval simulékonyabb volt, mint Sztálin. A szovjetek figyelmét a Szuezi csatorna ügye is lekötzötte. Nyugatról pedig különböző csatornákon talán tényleg úgy értelmezhető bíztatások érkeztek, hogy kezdjétek el, segítünk...

  • @harcos74
    @harcos74 8 років тому +12

    Kádár valamiben azért mégis jó lehetett,még pedig abban hogy a szovjet elvtársaknak úgy volt képes benyalni hogy az csontig ment..

  • @gyulalichtenstein5149
    @gyulalichtenstein5149 Місяць тому

    Az Isten állít és dönt hatalmakat. Az ítéletkor megláthatod , hogy ez az ember jól bánt a keze alá adott néppel vagy nem!

  • @ambrusattila5769
    @ambrusattila5769 3 роки тому +13

    IGEN IMIKE IS KOMCSI VOLT!!!

  • @sherminator1617
    @sherminator1617 2 місяці тому

    I’m interested in dictators how was this guy like Hungarians?. He led a long time but can’t find that much of him on UA-cam

    • @adamsmith13real
      @adamsmith13real 12 днів тому

      I was born after his time, but as far as I know, it was bloody for a few years after the failed revolution, then became pretty mild as far as dictatorships of the 20th century went, especially in the 70s and 80s. Financial prosperity (due to a crapton of loans), western cultural exports were tolerated even, so a lot of boomers treat it with nostalgia. However, no free press, no elections, no freedom of speech when it came to criticizing the regime, propaganda in schools, generally no travel to the west.

  • @laszlokantor2621
    @laszlokantor2621 4 роки тому +28

    Nagy Imre élete végéig Nkvd tiszt is volt. Azért volt olyan nyugodt a tárgyaláson is, nem hitte hogy kivégzik.
    Szerepet játszott, ő volt a jó zsaru, Kádár meg a rossz.
    De ugyanaz a szemét volt mindkettő.

    • @aquincum9482
      @aquincum9482 2 роки тому +3

      A komcsiknál abban az időben senki sem lehetett biztos, hogy nem ő lesz-e a következő. Sok-sok ezer csekista került kivégzőosztag elé. Pont az volt hogy nagy pontosan tudta mi lesz az egészből

    • @laszlokovacs2180
      @laszlokovacs2180 Рік тому

      Ez a keresztény hozzászólás egy ember halálára,hogy megdöglött ízléstelen nagyon , nagyon

    • @laszlonemeth3010
      @laszlonemeth3010 11 місяців тому

      @@laszlokovacs2180 HA ANNAK IDEJÉN GYEREKKÉNT MEG ÉLTED VOLNA AZT, HOGY VALAMELYIK SZÜLŐDET EL VITTÉK ÉS KI VÉGEZTÉK SZERINTEM TE SEM ILLETNÉD MÁS SZÓVAL AZT AKI KI VÉGEZTETTE !( a haláláról sem tudnál finomkodni csak azt írni, hogy "megdöglött" )

  • @gaborbalazs
    @gaborbalazs Рік тому +1

    🇪🇺🇭🇺😀

  • @istinagy5835
    @istinagy5835 Рік тому +6

    Azért jó tudni, hogy a koponyája ott van valakinek a budijában, és ha úgy tartja kedve, akkor belehugyozik.

    • @vondobrogi8196
      @vondobrogi8196 Рік тому

      Kádár félvér volt. Lehet hogy a tesókái vitték el saját temetőjükbe. Ezt valószínűsíti hogy azóta sem beszélnek róla.

    • @istinagy5835
      @istinagy5835 Рік тому

      @@vondobrogi8196 Hát, tudsz még egy olyan történelmi példát, hogy este exhumálnak valakit, összetörik a sírt, és utána szépen átviszik máshova? Elég valószínűtlennek tartom. És mit kéne beszélni róla? Majd ha megtalálják.

    • @Pimpernel123
      @Pimpernel123 7 місяців тому

      Uh

    • @nikolettkovacs4820
      @nikolettkovacs4820 3 місяці тому

      De büdös paraszt

  • @istenfasza7835
    @istenfasza7835 3 роки тому +6

    Bagoly mondja...

  • @endreigaz7734
    @endreigaz7734 Рік тому +1

    Kádár jelenleg szimpatikusabb mint a jelenlegi vezetoink de amit mond az egy f..,...

    • @evailonaradics9737
      @evailonaradics9737 Рік тому +1

      Tényleg? S mit szólnak ehhez a sortüzek áldozatai, meg a 301. parcella halottai?

    • @janosnehorn548
      @janosnehorn548 10 місяців тому

      Ebben nem adjuk beleegyezésünett a Nagy Imre perrel kapcsolatban de mint kormányfő megállta a helyét!

    • @707......
      @707...... 10 місяців тому

      ​@@evailonaradics9737Semmit. Én röhögök rajtuk 😂😂😂

    • @imredory4516
      @imredory4516 10 місяців тому +1

      Csak a hazaárulóknak szimpatikusabb. Na meg a hülyéknek.

  • @tibornyiri3582
    @tibornyiri3582 3 роки тому +26

    Inkább a halál mint a komcsik! Erröl ennyit!

    • @robertnagy2491
      @robertnagy2491 Рік тому +2

      Nekem jo volt itt Jugoban a komcsi idoszak sokkal jobb a msotaninal. Papam rokkantnyugdijbol vett egy 10 eves zastava 101 csaladi autot 86 ban most fizetesbol vegyel egy kozepkategorias csaladi autot. Utaztunka piros utlevellel ahova akartunk. Minden tanulmanyom magyar nyelven fejeztem be. Minden okmanyirodaba magyarul beszelltek velem. Volt havi egy munkaszombatom.

    • @robertborgula848
      @robertborgula848 11 місяців тому

      Dolgoznak rajta a fasiszta söpredékek, röviden a fidesz..

    • @Derhone
      @Derhone Місяць тому

      ​@@robertnagy2491azért volt olcsó mert a kutyának SE kellett és örültek, ha legalább belföldön valaki megvette.
      Egy 10 éves autó 4-500 ezer forint most is

    • @robertnagy2491
      @robertnagy2491 Місяць тому

      @@Derhone a zastava 101 nemeteknel is arulva volt, Magyaroszagon kevesen tudtak maguknak megengedni, Az 86 ban egy jo auto volt. De nalunk gyartottak nugati autokat is.

  • @doky7ster
    @doky7ster 10 років тому +27

    Nagy Imre kettős állampolgár volt ( szovjet- magyar). A " forradalom" első napjaiban még le akarta verni a felkelőket, csak amikor kezdett kicsúszni a hatalom irányítása a kezéből állt át ( mint stábja minden tagja) a függetlenséget akarók oldalára. A világ minden táján kivégezték volna ezért, még az usa-ban is vitték volna Guantanamo-i kinzótelepre.

    • @fletonerozsateodor
      @fletonerozsateodor 8 років тому +7

      +Ne tudd Ki Bravó, sikerült egy olyan kommentet írnod, amiben kizárólag baromságok vannak.

    • @flanczebegeny7490
      @flanczebegeny7490 8 років тому

      +fletonerozsateodor -Ja köszönöm én is az értelmes válaszodat, minden szavamat példák sokaságával megcáfoltad!

    • @fletonerozsateodor
      @fletonerozsateodor 8 років тому +13

      +Flanc Zebegeny Ezek annyira nyilvánvaló baromságok, hogy még megcáfolni is fölösleges őket. De, ezúttal a kedvedért mégis megteszem (már ha Ne tudd Ki és Flanc Zebegeny egy és ugyanaz a személy).
      1. NI nem volt szovjet állampolgár (kérlek, ne higgy el mindent, amit különféle szektás oldalakon olvasol), de még ha az is lett volna, nem értem, ennek mi a relevanciája.
      2. Nem akarta "leverni" a forradalmat. Az, hogy 23-án este arra kérte a tömeget, hogy menjenek haza békében, az nem "leverés". Az ezt követő napokban is mindig a kompromisszumot kereste a felkelőkkel, próbált a vérontásnak elébe menni.
      3. Mit értesz az alatt, hogy kicsúszott a hatalom irányítása a kezéből? Ha azt, hogy Moszkva kihátrált a rebellis NI mögül, és Kádár mellett tette le a voksát, akkor ebben igazad van, tényleg kicsúszott. (Már csak az érdekelne, hogy ezek szerint te azt gondolod, azért hátrált ki mögüle Moszkva, mert annyira le akarta verni a lázadókat?)
      4. NI nagysága pontosan abban nyilvánul meg, hogy amikor a forradalom már egyértelműen bukásra volt ítélve, és a kommunizmus többé már nem volt összeegyeztethető a hazafisággal, ő az utóbbit választotta. A saját népe élére állt, és szembeszállt a hruscsovi Szovjetunióval, még a győzelem leghalványabb esélye nélkül is.
      5. Mármint miért végezték volna ki a világ minden táján? Ezt végképp nem értem.

    • @flanczebegeny7490
      @flanczebegeny7490 8 років тому

      +fletonerozsateodor - Engem nem tudnak megvezetni, mert ahhoz a generációhoz tartozom aki nem a nosztalgia, pillanatnyi hatalom szájíze szerinti oktatás- agitprop-t agymosás stb. mesél, írja a nekrológjait! Dolgoztam sok emberrel idehaza, külföldön akik így, vagy úgy részt vettek -éltek 56-ban, és elmondták a tapasztalataikat, akkori érzéseiket, reakciójukat! Családon belül is éltek-élnek akik semlegesek, vagy a "komcsi " vagy a fegyveres felkelő-harcolók oldalán voltak! Érdekes módon egyik oldal se dícsérte NI-t !!A véleményük - emlékeik mind megoszlanak, más és mások attól függően BP.- vagy vidéki városban , esetleg falun éltek akkor! MINDENKINEK MÁS VOLT a reakciója attól függően, hogy a háború előtt és 56 -ban hol éltek, mit dolgoztak, vagyoni helyzetük milyen volt! hmmmmm -"ezt követő napokban is mindig a kompromisszumot kereste a felkelőkkel, próbált a vérontásnak elébe menni." - vicces,. akkor mészároltak magyarok - magyart a legtőbbet !

    • @facebook16097
      @facebook16097 8 років тому

      +Dávid Hangyál Igen, mikor a vesztes oldalra állt, akkor még nem tudta, hogy a NATO kihátrál. A manipulálás bizonyítéka ennek elhallgatása. Kémkedett a szovjeteknek, orvosa segítségével, de ennek beismerése átértékelné 1956-ot, sőt, 1989-et.

  • @antalszalai8989
    @antalszalai8989 Рік тому

    Hogy lehet valaki ijjenbunko hogy egy embert úgy irajale hogy megdoglik ez minden épeszű mert ének nemsok eszevan

    • @imrekolencsik8229
      @imrekolencsik8229 10 місяців тому

      Igen igen értelek és egyet értek veled de azért mégis csak egy nagy gazember volt ez a véreskezű Kádár!

  • @imreferenczy7536
    @imreferenczy7536 2 роки тому +6

    a nép hatalmazta fel a népakarat a törvények felett áll

    • @Uch16784
      @Uch16784 Рік тому

      Melyik nép? Nem írtad. Mert a '48-as kékcédulás választási csalás volt az utolsó szabad választás, utána már nem volt több, csak amit a dalos pacsirtájuk is, hofmann gizi, kifigurázott, olyan, olyan hazafias népfrontos.

    • @imredory4516
      @imredory4516 10 місяців тому

      Ezt a mocskot nem a népakarat hatalmazta föl hanem a megszálló szovjet hadsereg.

  • @Uch16784
    @Uch16784 Рік тому +2

    Czermanik jogász pedáns, ha maguk hatalmáról volt szó, amúgy akasztatott, és minden ami szép, kommunista tradíció.

    • @kisscsaba1ify
      @kisscsaba1ify 5 місяців тому

      Többet mint Haynau táborszernagy.

    • @Uch16784
      @Uch16784 5 місяців тому

      @@kisscsaba1ify Lángolóbb hazafí volt!
      Szíve csakis a pártért dobogott...
      Emlékezzünk kegyelettel rá: 🔥

  • @32johann
    @32johann 8 років тому +3

    Tehát, Nagy Imre puccsot követett el.

    • @32johann
      @32johann 8 років тому +4

      Bánk Veres Nem, te elmebeteg, hanem mielőtt miniszterelnök lett.

  • @alfapainting5790
    @alfapainting5790 5 років тому +6

    Igaza van Kada'r Urnak!

    • @Uch16784
      @Uch16784 Рік тому

      Úr!!!!! Kádár úr!!!!!
      Czermanik elvtársnő.

  • @gggameplay324
    @gggameplay324 2 роки тому +17

    kiváló politikus volt!nagyon jó megérzéssel nyúlt bele a gazdasági,belügyi dolgokba.Kiváló politikus volt amolyan ösztönös zseni

    • @istvankeri1636
      @istvankeri1636 2 роки тому +1

      Mocskos kommunista véres kezűegtorló

    • @laszlomerczel7604
      @laszlomerczel7604 Рік тому +1

      Büdös férges tömeggyilkos volt.

    • @andraspass4119
      @andraspass4119 Рік тому +6

      bele bizony! Szerinted a padlás-lesöprések is helyén valók voltak??

    • @endrecsomai1611
      @endrecsomai1611 Рік тому

      😂😂😂😂

    • @robertborgula848
      @robertborgula848 11 місяців тому +1

      @@andraspass4119 azt nem ő csinálta, hanem a rákosi.
      Amúgy, most mi van??