Nagyon tetszett, ahogy Pogátsa Zoltán kűzd a vitatkoznék, de most a maximális tisztelettel viselkedő kérdező szerepben kell maradnom szituációval. :) Köszönet, érdekes és kó kis beszélgetés volt.
A matematika, fizika és egyéb - mérnöki , alkotó vagy javító - konkrét szükséglet kielégítésére irányuló munka teljesítménye pontosan felmérhető a produktumba, ami kielégíti a "piaci szükségletet ", amiben a tudás vagy nem tudás is tükröződik. A "szellemi emberek " teljesítménye, eredménye a társadalmi nyugalom szolgálata lehetne ( természethez illeszkedően), egyébként megosztó, figyelem elterelő volta okán ártó.lehet a társadalomra....
De mi van akkor, ha a társadalom, vagy annak egy része, legyen bármilyen nyugodt is, erkölcstelen, szabadságtalan, vagy igazságtalan? Ekkor is a nyugalomra intés, azaz a kollaboráció az értelmiség feladata? Nem lehet szerepe az értelmiségnek a kritika? Vagy a mély és alapvető - erkölcsi, jogi, társadalmi, nyelvi... - kérdések boncolása?
A társadalmi nyugalom nem lehet abszolút cél: számos diktatúra elérte már tömegek súlyos elnyomása és sokak elpusztítása, megfélemlítése által. Másrészt a társadalmi problémákat nem lehet mérnöki munkával megoldani, ezt hívják technokráciának és az is elidegenít. Szóval kellenek ezek a bugris társadalomtudósok a maguk szabadgondolkodásával, csak ezt nehéz belátni.
Nem létezik tudatosság csak egyéni érdekek, amely kapcsolódik vagy kívül áll a többségi rendből, de fontos, hogy ne essen ki a központi nézőpontból a liberalizmus, mert a liberális jogokkal meglehet fogni a természeti szabadságot, hogy megmaradjon az egyenlőbánásmód, mert a liberalizmus azt is megvédi, aki ellenzi, de ahol elhalványul a liberalizmus igénye, ott az ország egyensúlya is megbillen, aztán az lesz, hogy valamelyik réteg érdekből elkezdi használni a természeti szabadság valamelyik eszméjét, hogy elnyomja, megnyomorítsa vagy elpusztítsa a másikat. Mindenki az érdekei szerint él, de megszokásból vigyázni kellene vagy kellett volna a szabadságunk alapjaira.
és mit csinált külföldön? mosogatott? na most végignéztem. hát nem tudjuk. talán vmit tanított haveri alapon. merthogy tudással nem rendelkezik, csak kapcsolati tőkével, az holtbiztos
Francia szabadkőműveseket szopott le amig Apáink építették a szocializmust,dolgoztak a kohászatban a bányákban malomiparunkban a konzervgyárainkban a növényolajiparunkban a cukorgyárainkban a cementgyárainkban a tungsramban a szövödéinkben-fonodáinkban a ruhagyárainkban a olajbányáinkban.És most itt van pogácsa és ez a vénkutya.Ide jutottunk a kádár korszakból,ezt hozta a szabadság.Fizikai intellektuális és szellemi valamint lelki nyomorban él a Magyar.Ezeket most eltakarítja a történelem,végleg örökre.Vagy halál.
Hallatlan tudás és gazdag életút csodálatos vitalitással párosulva. Az élmény számomra lenyűgöző. Mindig is nagy hatással volt rám a személyisége. Megrázó amilyen váratlanul itthagyott minket. A kiművelt és etikus emberfőnél nincs csodálatosabb és fontosabb..., erre példa a halhatatlan Heller Ágnes.
Nagyon tetszett, ahogy Pogátsa Zoltán kűzd a vitatkoznék, de most a maximális tisztelettel viselkedő kérdező szerepben kell maradnom szituációval. :) Köszönet, érdekes és kó kis beszélgetés volt.
loooooooool. Heller Ágnes jól csinálta.
Nagy fa, nagy árnyékkal. Szeretem ezt a ,,jelenséget".
Jujj, de jó volt!
Szar volt hülye!!!!
@@haraldeitel7074 : buta vagy, hallgatni arany lett volna a te esetedben.
Ennél az előadásnál nem voltak közönség kérdések?? Vagy nem vették fel? És ha felvették hol van??
A matematika, fizika és egyéb - mérnöki , alkotó vagy javító - konkrét szükséglet kielégítésére irányuló munka teljesítménye pontosan felmérhető a produktumba, ami kielégíti a "piaci szükségletet ", amiben a tudás vagy nem tudás is tükröződik.
A "szellemi emberek " teljesítménye, eredménye a társadalmi nyugalom szolgálata lehetne ( természethez illeszkedően), egyébként megosztó, figyelem elterelő volta okán ártó.lehet a társadalomra....
Pedig rád fért volna egy kis szellemi kimunkáltság is, mert ez a szöveg röhejes...
De mi van akkor, ha a társadalom, vagy annak egy része, legyen bármilyen nyugodt is, erkölcstelen, szabadságtalan, vagy igazságtalan? Ekkor is a nyugalomra intés, azaz a kollaboráció az értelmiség feladata? Nem lehet szerepe az értelmiségnek a kritika? Vagy a mély és alapvető - erkölcsi, jogi, társadalmi, nyelvi... - kérdések boncolása?
A társadalmi nyugalom nem lehet abszolút cél: számos diktatúra elérte már tömegek súlyos elnyomása és sokak elpusztítása, megfélemlítése által. Másrészt a társadalmi problémákat nem lehet mérnöki munkával megoldani, ezt hívják technokráciának és az is elidegenít. Szóval kellenek ezek a bugris társadalomtudósok a maguk szabadgondolkodásával, csak ezt nehéz belátni.
Mi az kedves Technikus Mezőgazdasági mi nem lehet ártó a társadalomra?
Csak akkor lehet szabadsag amikor tudatos minden ember,addig liberalizmusrol nem beszelhetunk.
Épp az a liberalizmus lényege, hogy erre törekszik.
Meg amikor a Heller Ágnestől is lehet olyat is kèrdezni, ami neki nem kènyelmes.
Nem létezik tudatosság csak egyéni érdekek, amely kapcsolódik vagy kívül áll a többségi rendből, de fontos, hogy ne essen ki a központi nézőpontból a liberalizmus, mert a liberális jogokkal meglehet fogni a természeti szabadságot, hogy megmaradjon az egyenlőbánásmód, mert a liberalizmus azt is megvédi, aki ellenzi, de ahol elhalványul a liberalizmus igénye, ott az ország egyensúlya is megbillen, aztán az lesz, hogy valamelyik réteg érdekből elkezdi használni a természeti szabadság valamelyik eszméjét, hogy elnyomja, megnyomorítsa vagy elpusztítsa a másikat. Mindenki az érdekei szerint él, de megszokásból vigyázni kellene vagy kellett volna a szabadságunk alapjaira.
izrael?
Hallgatva úgy tűnik, mintha Heller Á. idegen anyanyelvű volna, enyhe akcentusa van. Ki tud erről többet?
Az interjú szerint 32 évet élt külföldön
és mit csinált külföldön? mosogatott? na most végignéztem. hát nem tudjuk. talán vmit tanított haveri alapon. merthogy tudással nem rendelkezik, csak kapcsolati tőkével, az holtbiztos
Francia szabadkőműveseket szopott le amig Apáink építették a szocializmust,dolgoztak a kohászatban a bányákban malomiparunkban a konzervgyárainkban a növényolajiparunkban a cukorgyárainkban a cementgyárainkban a tungsramban a szövödéinkben-fonodáinkban a ruhagyárainkban a olajbányáinkban.És most itt van pogácsa és ez a vénkutya.Ide jutottunk a kádár korszakból,ezt hozta a szabadság.Fizikai intellektuális és szellemi valamint lelki nyomorban él a Magyar.Ezeket most eltakarítja a történelem,végleg örökre.Vagy halál.
Németzidó, magjar ország família.
@@tesz-vesz1985A világon elismert filozófus és egyetemi tanár volt, többek között Ausztráliában.
♥️
Hallatlan tudás és gazdag életút csodálatos vitalitással párosulva. Az élmény számomra lenyűgöző. Mindig is nagy hatással volt rám a személyisége. Megrázó amilyen váratlanul itthagyott minket. A kiművelt és etikus emberfőnél nincs csodálatosabb és fontosabb..., erre példa a halhatatlan Heller Ágnes.
Pokol kiürült ,egyedül Heller Ágnes van ott ,az ördögök visitva menekültek előle.
@@istvanbank5071 irígy vagy?
Azért van rád nagy hatással, mert egy komcsi vagy. Kár, hogy mi itt kis hazánkban nem vagyunk már vevők rátok.!
nem filozófus boszorkán, ő má csak tudja mi az egyenlóség... merhogy ő ugyibár az egyenlőbbek közül való :)