2022-November CELE PSAD (Sit 5)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 38

  • @JordiLapiro
    @JordiLapiro Рік тому +1

    Lodi talaga Engr! Maraming salamat po sa mga videos niyo. Laking tulong po sa aming mga reviewees. Manifesting RCE NOV 2023!

  • @bryan.3137
    @bryan.3137 9 місяців тому

    Sir. Thank you. Basic lng pala ito. Akala ko mahirap. Salamuch

  • @gilbertcalma9025
    @gilbertcalma9025 Рік тому +2

    Ganda ng presentation pag naka 3D, madali maintidihan. Anon po ung gimanit nyong apps?
    Thank you. more power po sa channel :)

  • @SohayaPAISAL
    @SohayaPAISAL Рік тому

    2(75)+20+(23-1)s=3600 jan po pala niya sir nagamit yung 3600 na width sakto sa 155.09

  • @borjarichmonl.8863
    @borjarichmonl.8863 4 місяці тому

    Sir. Hindi po ba dapat ang heavily loaded na pile is yung nasa center? Kase may karga po syang axial load? Bat po yung nasa Ru1 po ang inanalyze. Thanks po sa pagsagot. 13:39

    • @GneersArkiHub
      @GneersArkiHub 2 місяці тому

      tama po na sa center yung mas mabigat, given na axial load lng. Pero meron pa kasing moment na i na account tayo

  • @notingatall9094
    @notingatall9094 Рік тому

    same po ba ng approach yan sir if sa beam naman at ang question po is minimum depth using maximum shear?
    icoconsider po ba ung critical shear at distance d from support o ung max shear sa supports

  • @gizellegarrado6551
    @gizellegarrado6551 3 місяці тому +1

    Sir, lagi po bang counter clockwise ang assumption ng moment ? magmamatter po ba kapag mali yung assumptiong ng direction ng moment po ?

  • @ralphabedominguez7608
    @ralphabedominguez7608 11 місяців тому

    Sir bakit duon sa computation ng spacing hndi nasali ung 23 na no. Of bars bago i equate sa 3200? Parang 1 bar lang naisali kc dlwang 1/2db .

    • @EngrDeLaCruz
      @EngrDeLaCruz  11 місяців тому

      Hello, center to center ang spacing, kaya no need isali. If clear spacing ang kununin then need sya e include

  • @jeromemitchiegutierrez6465
    @jeromemitchiegutierrez6465 Рік тому

    sir bakit negative yun (-) P/ N? yun kay sir Gellasania ng SEC 5 ay Positive P/N

    • @EngrDeLaCruz
      @EngrDeLaCruz  Рік тому +1

      Hello, depende yan sa sign convention na gagamitin mo. In this solution, ginamit ko lang compressive reaction as negative. But you can change your sign, depende saan ka mas komportable

    • @jeromemitchiegutierrez6465
      @jeromemitchiegutierrez6465 Рік тому

      @@EngrDeLaCruz Thank you sir, naitindihan ko na

    • @jeromemitchiegutierrez6465
      @jeromemitchiegutierrez6465 Рік тому

      sir baka pwede ma explain May 2011 CEREF. Situation 6, page 42, Pre-Stresses na may video.. (you tube)

  • @narcisoadato29
    @narcisoadato29 Рік тому

    Thank you po Engineer

  • @kylebohol2605
    @kylebohol2605 3 місяці тому

    Sir, hindi po ba magra-round down kapag spacing?

    • @GneersArkiHub
      @GneersArkiHub 2 місяці тому

      tama nman po mag rround down pag spacing kaso, erroneous lng talaga yung final answer sa spacing

  • @nepentertainment3585
    @nepentertainment3585 Рік тому

    thank Engr.

  • @racazajameskyleg.621
    @racazajameskyleg.621 4 місяці тому

    Sir pag nabaliktad ba yung Mu same lang ba ang tamang sagot ?

    • @GneersArkiHub
      @GneersArkiHub 2 місяці тому

      hindi po magkakaiba, kase mas maliit ang Mu sa kabilang side

  • @HermanzAzucena
    @HermanzAzucena 4 місяці тому +1

    RCE NOV 2024 !

  • @joanesayde8669
    @joanesayde8669 Рік тому

    sir if "critical" wide beam shear stress, ung design shear stress po ba un? di na po icoconvert sa nominal shear stress?

    • @EngrDeLaCruz
      @EngrDeLaCruz  Рік тому +1

      For me nominal sya pag wala ang term na design. So pag "critical wide beam shear" nominal sya

    • @joanesayde8669
      @joanesayde8669 Рік тому

      Copy sir, thanks!!

    • @kenanjephd7212
      @kenanjephd7212 Рік тому

      Critical wide beam shear kasi critical section. So nominal pa rin.

    • @diyonh
      @diyonh 9 місяців тому

      sir anong term po ba sa question kelan hindi ididivide sa reduction factor? thanks sir

    • @GneersArkiHub
      @GneersArkiHub 2 місяці тому

      @@diyonh pag may term na design

  • @KevinPoteII-md1zu
    @KevinPoteII-md1zu 5 місяців тому

    bakit po negative yun -Pu/N??

    • @EngrDeLaCruz
      @EngrDeLaCruz  4 місяці тому +1

      Hello, depende yan sa sign convention na gagamitin mo. In this solution, ginamit ko lang compressive reaction as negative. But you can change your sign, depende saan ka mas komportable

    • @KevinPoteII-md1zu
      @KevinPoteII-md1zu 4 місяці тому

      @@EngrDeLaCruz noted sir! Thank you!

  • @johnpaulacopiado5127
    @johnpaulacopiado5127 Рік тому

    Sir question lang po ..pag hindi e state sa problem po na critical or maximum wide beam shear stress or critical/max punching shear stress need po ba ang phi?
    Otherwise, kong e state sa problem na critical or maximum..no need na ang phi??

    • @japhethmirafuentes8551
      @japhethmirafuentes8551 Рік тому +1

      Pag critical/max pati na din yung walang e state ay nominal yung kailangan kaya idivide mo ng phi
      Pag sinabi na design o ultimate, di mo na idivide ng phi

    • @kenanjephd7212
      @kenanjephd7212 Рік тому

      Critical wide beam or punching it means the shear stress occurs at the critical section. So nominal pa rin, unless kapag sinabi na ultimate no need to divide it to reduction factor.

    • @EngineerNov2k23
      @EngineerNov2k23 Рік тому

      korique@@japhethmirafuentes8551

  • @JohnWall-e4q
    @JohnWall-e4q Рік тому

    lumabas po ito ulet kanina sa psad hehe

    • @EngrDeLaCruz
      @EngrDeLaCruz  Рік тому

      Good luck! wishing you the best results!