SPSS 위계적 회귀분석_유형 2 / 독립변수들이 모두 연속형 자료일 때 실시하는 위계적 회귀분석 / 위계적 회귀분석의 유형 / 논문의 신 빡논 / 통계 분석 특강

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • SPSS 위계적 회귀분석을 세상에서 최고로 쉽게 설명해 드리는 동영상입니다. 위계적 회귀분석의 두 번째 유형으로서 독립변수들이 모두 연속형 자료일 때 실시하는 위계적 회귀분석의 2개 사례를 활용해 SPSS로 실습하는 내용이 포함되어 있는 강의 자료입니다. 위계적 회귀분석은 양적 연구 시 자주 활용되는 분석 방법이니 논문 작성하는 대학원생은 꼭 시청 바랍니다. 참고로 위계적 회귀분석은 유형 1, 유형 2로 구분해 2회에 걸쳐 강의 동영상을 제작했으니, 유형 1에 대한 강의를 먼저 시청하신 후 이 강의를 시청하시기 바랍니다.
    ----------
    = 블로그 주소: blog.naver.com...
    = 논문의 신 빡논의 크몽(kmong) 제품 및 서비스 소개
    * 전자책
    - 회귀분석: kmong.com/gig/...
    - 표절률 낮추기: kmong.com/gig/...
    * 표절률 낮추기 및 교정 서비스
    : kmong.com/gig/...
    = 논문 작성 및 통계 분석 관련 특강 문의
    (1:1 개별 특강, 단체 특강, 기업 특강; 온오프라인 모두 가능)
    bbaknon@naver.com

КОМЕНТАРІ • 13

  • @user-qt9km2yt5s
    @user-qt9km2yt5s Рік тому

    오늘도 영상 잘 보았습니다 ! 늘 친절하게 설명해주시는 빡논님 감사드립니다 !✨️👍

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      열심이시네요. 파이팅입니다!

  • @supremel1339
    @supremel1339 2 роки тому

    영상감사합니다 process macro나온게 신의 한수네요 ㅎㅎ

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      네. 그렇죠! 공부 열심히 하시네요. 계속 응원할게요.^^

    • @supremel1339
      @supremel1339 2 роки тому

      @@bbaknon 선생님 또 질문 드리네요 바쁘실텐데 죄송해요 너무 잘 가르치시다보니 질문이 생기네요 요즘은 process macro로 매개 혹은 조절효과를 분석하지만 baron kenny 방식으로 할 경우 일부 연구에서는 다중공산성을 줄이고자 변수를 z점수로 변환하고 분석하던데 굳이 z점수로 전환안해도 괜찮은가요?

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      @@supremel1339 질문을 하나 더 하셨군요. 아까는 못봤습니다.^^ z값으로 치환하면 조절효과가 유의하게 나올 가능성이 높아져서 그렇게 합니다. 하지만 반드시 z값으로 치환할 필요는 없습니다. 상호작용항이 유의하지 않을 때 z값 치환을 시도해 보시면 됩니다.

    • @supremel1339
      @supremel1339 2 роки тому

      @@bbaknon 매번 친절히 알려주셔서 정말로 감사드립니다 교수님!

    • @bbaknon
      @bbaknon  2 роки тому

      @@supremel1339 네. 열공하세요^^

  • @몬돌-j3v
    @몬돌-j3v Рік тому

    교수님 우선 너무 훌륭한 강의로 덕분에 통계 공부하는데 너무 큰 도움이 되고 있습니다. 너무 감사합니다. 그런데 강의를 듣던중 궁금한 점이 있어 글 남겨드립니다. 다름이 아니라 20분 가량에 모형 1,2에 대해 설명하시는데 모형 1과 2를 비교하였을때 리뷰평점은 방향성이 바뀌었고 리뷰수는 모형1에서는 유의하였다가 모형2에서는 유의하지 않게 나왔는데 어떤 모형을 기준으로 해석해야하나요? 예를 들어 모형1대로면 리뷰수는 재방문의도에 영향을 주지만 모형2대로라면 리뷰수는 재방문의도에 영향을 주지 않게 되는데 어떤걸로 해석하는게 맞을까요?

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      위계적 회귀분석은 모든 변수가 투입된 최종모형을 기준으로 해석하시면 됩니다. 강의 사례에서는 모형2가 되겠죠. 가끔 강의사례처럼 계수값의 부호가 단계별 회귀모형에 타라 달라지는 경우가 있는데, 이때는 그 이유를 잘 생각해 보시고 논의에서 밝히는 게 좋고요.

    • @몬돌-j3v
      @몬돌-j3v Рік тому

      @@bbaknon 하나만 이어 여쭤보겠습니다. ㅠㅠ 제가 독립과 매개를 위계적 회귀분석으로 돌려보니 독립만 들어간 1모형은 유의했으나 2모형에서 독립과 종속의 관계는 유의하지 않았습니다. 이럴때 독립과 종속변수 간의 관계 가설이 유의하지 않다고 해석해야하나요? 단순회귀로 독립-종속관계는 유의하게 나왔는데 가설검정을 기술할때는 단순회귀로 해야하는지 위계적 회귀에서 나온 2단계 모형을 따라야하는지요?

    • @bbaknon
      @bbaknon  Рік тому

      @@몬돌-j3v 채널 정보에 제 전화번호가 있습니다. 위계적 회귀분석에 어떤 변수를 추가 투입했고, 연구 모형이 어떻게 설정됐는지 알아야 그에 적합한 답을 드릴 건데, 지금 질문 내용만으로는 적정한 답을 못드리겠네요. 오후 10시 이전엔 통화 가능합니다.

    • @몬돌-j3v
      @몬돌-j3v Рік тому

      @@bbaknon 네. 내일 연락드리겟습니다. 너무 감사합니다.