Нейросети НЕ заменят 3д и 2д художников? | Фан арт по Уэнсдей в Blender 3d и Photoshop
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- Уголок спонсора:
Курс "Профессия 3D-художник" со скидкой 40% - l.skbx.pro/Gdo7hC
О видео:
В последнее время развелось очень много переживаний насчёт того что нейросети для генерации картинок (такие как Midjourney, Dalle 2 от Open AI и Stable Diffusion) заменят сначала 2д, а затем и 3д художников. На Artstantion так вообще художники устроили целый бунт со спамом картинок, которые просят запретить запретить ИИ на платформе для художников.
Вы давно просили, поэтому этом ролике проговорим про нейросети, обсудим заменят ли они 3д и 2д хужожников, я расскажу, как уже давно применяю нейросети для генерации картинок в своей работе, а заодно я просто сделаю фан арт по сериалу от Netflix - Уэнсдей в Blender 3D и Photoshop.
Приятного просмотра!
Бусти для поддержки автора канала: boosty.to/farely
Мои соц. сети:
Телеграм - t.me/farelyspace
Вк - moon_entertainments
Тайминги:
00:00 - Про ИИ, который скоро заменит художников и про процесс создания фан арта в 3д и фотошоп
3:49 - Паника вокруг ИИ и генерации артов
5:07 - Как можно использовать нейросети, если ты художник
8:31 - Перспективы развития нейросетей. Что ожидает 2д и 3д художников?
12:45 - Арт нейросети погубят творчество?
#3d #2d #творчество
Всё ясно. По финальной фразе ясно понял, что этот ролик, на самом деле, сделала нейросеть чтоб успокоить людей и продолжить тихий захват человечества. Катя, если восставшие машины держат вас в плену, дайте знак
🆘
вообще бунт был по поводу того, чтобы артстанция ограничивала тех людей, которые выдают генерацию за свои работы. Никто не хочет, чтобы в топе висели не работы талантливых и реальных людей, а генерация. И еще все возмущены тем, что нейронки обучаются на их работах
Ну я про и это говорю в конце ролика 🫣
@@Farely досмотрел только до конца четвёртого блока))
Это так же глупо как и тот протест где какие-то имбицилы облили краской картину в протест нефти...
@@Derian_De_Grey полностью согласен, человеческий мозг и нейросеть работают по одной логике, не вижу смысла в этих тупых бунтах
@@Derian_De_Grey потому что это программа, которая берет все подряд без разрешения. А человек смотрит и сам повторяет. Это разные вещи.
ну, очень оптимистично конечно. В одном из чатов одна девушка так и сказала, "зачем мне платить художнику, если я за пару часов сгенерю себе 20 портретов в любом образе и стиле". Я их видела, портреты нуждаются в минимум корректировки, "нарисовано" все очень качественно. Если говорить по правде, фотографии потеснили художников очень сильно, сейчас ии потеснят их и фотографов еще сильнее, останутся ремесленники для любителей ручной работы как сейчас не многочисленные группы любят игрушки или мебель ручной работы. В прошлом пропали множество профессий, люди теряли работы, голодали, но это прогресс и это нормально. Хорошо быть пластичным и понимать как и куда быстро перестроиться, я не понимаю (((
+
Пытаться создавать свои проекты интегрируя в работу над ними нейросеть. Игры, моб игры, настолки
Но мне тоже грустно от этого всего😢
вот поэтому художники создают личные бренды и свои проекты. Честно люди готовы покупать и фотки обработанные в фотошопе, так что фразы какой то девушки в чате вообще нечего не меняет.
@@user-co2ey1ks4b вот с этим совершенно согласна, при раскрученном личном бренде определенно будут продаваться свои арты и свои фотографии, и "свои" работы сделанные нейросеткой
Спасибо, немного успокоила меня) Действительно, уже столько однотипных картинок сгенерировано, что по скоро заказчики поймут, что эксклюзив может быть создан только рукой человека
Надо качать личный бренд, чтобы потом любая полосочка от тебя стоила миллионы 😎😎😎😎 эх мечты
@@Farely хвхвх, спасибо за поднятое настроение)))
@@bezshketnik3456 учитывая, что люди зарабатывают на том, чтобы просто накладывать ойл фильтр в Фотошопе на фоточки и выдают это за готовый арт, не трудно представить, что у нейросети появится аудитория
А ещё у тебя ссылка на этот же ролик, под которым ты комментишь
*что же вам, кисточки, пора на завод?*
ребят, я очень стараюсь над контентом, зaцените!) буду рад подписке!)
Финальная фраза о том, что ручной труд ценится намного больше, напомнило мне период промышленной революции, где люди также бунтовали, что рабочие места сокращаются. В итоге сейчас машинный труд ценится больше, потому что он дешевле и меньше ошибается. А те, кто остались делать что-то вручную - это великие профессионалы, которые смогли добиться успеха (или распиарились за деньги) и работают с богатыми людьми и делают эксклюзивные вещи
Да только это стало ценится на фоне промышленного производства и усталости от него , а сколько людей ручного труда потеряли ценность их дейтельности во время развития пром. революции.
Кастомные вещи ручного труда всегда будут дороже и ценней "штампованных", с другой стороны вещей машинного труда много и они доступны.
На фразе "Может давайте и капитализм победим?" я понял куда дует ветер😂 А вообще рассмотрена проблема на данный конкретный момент. А вот что будет лет через пять и насколько хорошо нейронки смогут генерировать в будущем покажет только время. Как раз таки понимая работу кап системы, это будет отличным поводом для урезания зп в будущем, когда многие перейдут на использование подобных систем и все меньше нужно будет корректировать и иметь богатую фантазию для рисовки "с нуля". Единственной кастой неприкасаемых пока что видятся прогеры, так как генерация софта более комплексный и многогранный процесс, однако и там думаю все более высокоуровневые решения будут внедрятся, правда поддержка подобных систем все равно понадобится. Это как с роботизированной техникой: все и з токарей станут операторами токарного манипулятора. Получится ли что-то подобное в творческой среде - возможно. Но как по мне творчество это как раз процесс того самого "придумывания", если его делегировать на подобные решения, вся суть творчества теряется и мы шлифуем то, что за нас уже придумано и это довольно опасная дорожка, уж не приведет ли нас это к сюжету Идиократии. В целом удобство неоспоримо, сам хотел в Блендер поиграться с подобной штукой, но полностью внедрять такое в процесс творчества будет подсознательно вызывать отторжение у человека, который пользуется подобным "читом", по крайней мере мне это так видится. Единственный однозначно полезный прогресс с нейронками будет тогда, когда их научать хорошо выполнять именно нудную работу, связанную например с генерацией качественной сетки для 3д персонажей, или 3д анимация, вот уж где люди явно потеют и им нужна какая-то вспомогательная сила. Нейронки прежде всего нужны как инструмент, но не как заменитель в творчестве. В любом случае тема, которая будет только набирать актуальность, будем наблюдать за динамикой развития...
Даже создатели нейронок, походу, не знают как они будут развиваться, так что я просто надеюсь, что при нашей жизни обойдётся без полного обесценивая художников и других профессий)
Насчёт капитализма: было бы здорово, проблема-то по сути в том, что люди вынуждены творить ради заработка.
Нейросетки не идеальны и не дадут конкретного результата который нужен , но результат нейронки нужно в любом случае дорабатывать. Их можно использовать в качестве основы чтобы не делать все с нуля или же в качестве источника вдохновения.
Будьте здоровы.
*что же вам, кисточки, пора на завод?*
ребят, я очень стараюсь над контентом, зaцените!) буду рад подписке!)
Можно использовать несколько нецросетей, которая генерирует сюжет/идею, затем которая генерирует саму картинку, затем которая исправляет руки/лица, и наконец ту, которая избавляет картинку от всяких артифактов и приводит в окончательный вид. Всё, и никакие кожаные мешки с костями не нужны.
@@kent6651 Эх, вот бы нейросеть, чтоб ещё отсосать могла
@@user-uk7ou7rm7g ну одной нейросети недостаточно, нужно также тело/механический рот, чтобы данное действо совершить. но впринципе в мире игрушек для взрослых такое уже давно придумали без использования ИИ, просто с прописанным алгоритмом, который задаёт как я понял ритм движения поршней или что эти больные ублюдки там придумали со времён как изобрели пылесос.
Спасибо за видео. Отличный арт получился. Нейронку использую только как ускоритель рендера img2img, начинаю со своего наброска, потом прохожусь нейронкой, потом дорисовываю и поправляю, делаю в цвете, далее опять нейронкой, снова правлю и так до победного финала. При таком подходе никто вам не скажет, что это сделали не вы, а машина, потому что все, начиная от идеи, композиции, цветового решения - это ваше, нейросеть в данном случае лишь ассистирует и выступает в роли инструмента, как плагин, фильтр, кисть или текстура, но автор здесь вы. Результат очень нравится. И поверьте, времени на конечный арт уходит не меньше, чем рисовать все руками без нейронки, но качество получается на несколько голов выше. Для традишников нейронка - тоже отличный вариант для рефов, чтобы не тырить чужие работы и фотографии. Мне кажется нейросети - это уже новый стандарт и не стоит их обходить стороной, потому что конкуренция среди красивых артов сейчас сильно увеличится. Успехов в творчестве.
@@bilooboo3853 В отличае от меня? Вы видимо много знаете обо мне, раз считаете себе позволительным делать такие заявления?
@@bilooboo3853 Ого, да вы мастер анализа 80 уровня. Надеюсь информация о том, что все мимо, не даст вам спокойно уснуть сегодня ночью 😂
По сути все логично, хочешь работать в индустрии, повышай уровень скилла.
Но тут скорее правильнее будет говорить не о уровне художников, а о количестве вакантных мест в индустрии.
Ведь мест с приходом таких технологий станет меньше, далеко не у каждого выйдет подняться до уровня конкурентоспособности в рамках рынка, именно по этому большинство художников junior, junior + и частично middle останутся за бортом.
Получается если у тебя нет амбиций становится серьезным senior, стоит искать что-то другое.
Было много фотографов, камеры на телефонах стали сильно лучше и в человеке с мыльницей отпала, она есть, но прям реально в РАЗЫ меньше)
некоторые компании обязаны благодаря проф.союзам предоставлять определенное количество мест, но это в основном в Европе и немного Америке развито
Скажу как человек, который убил годы в универе на нейросети. Они капец какие тупые на самом деле и сейчас не стоит беспокоится, что они смогут заменить полноценную профессию. А художники, которые бастуют на артстейшн вызывают улыбку и сразу видно, что человек даже не знает что такое аксон и синапс
или дендрид)
Ну это пока. Ещё недавно они вообще ничего толкового не умели. Может быть через полгода что-то на порядок лучше сделают, чем имеющиеся нейронки. А может через 30 лет, не знаю. Так что лучше беспокоится, но чуть-чуть. Но пока что кого ни спрашивал из фрилансеров художников - ни у кого заказов меньше не стало. Это 2д.
@@SoulEatery присинаптические бляшки )
@@SoulEatery а ещё пузырьки с медиаторами...
какпец! Как я стал 3-д шником? Я же медицину учил ...
Да-да, мне мой коллега который в индустрии 12+ лет говорит что любой електронный чурбан тупой)
Спасибо большое за идею для работы с артами, сам немного побаивался нейросетей, а сейчас буду пытаться их приручить :3
Нейросети для таких недохудожников, как я. Я неплохо знаю фотошоп, могу класно заколлажировать или зафотобашить что-то и теперь ещё могу генерить в нейросети всякое для фотобаша. При этом я всю жизнь хотел научиться нормально рисовать, но сделал только первые шаги, а всё остальное мне заменяет фотошоп, чужие фотки и теперь нейросеть. Хорошо это? Нет. Таких как я станет больше, а рисующих меньше.
При этом я всегда восхищался творчеством цифровых художников и собирал коллекции понравившейся цифровой живописи - с начала двухтысячных.
А вот от нейросеток, при всей кажущейся крутости изображения коробит одинаковостью. Такое ощущение, что один человек освоил несколько стилей и засыпает интернет мусором однотипности. Нейросетку действительно легко узнать - в ней почти никогда не бывает истории и событий
Согласен
Большинство использующих нейронки просто шарят в них едва ли больше чем бунтующие художники с Artstation. Т.е да, стадию "введу промт и получу результат" они освоили. Некоторые даже особо продвинуты и освоили стадию "поставлю локально и научусь переключать/миксовать модели".
Но вот такие слова как гиперсети/файнтюн/dreambooth/aestetic gradient/генерация по картам глубин/image2image - для них пустой звук. Отсюда и кривые руки, и бездушные глаза, и "невозможность сгенерить одного персонажа в разных сеттингах". По факту Textual Inversion дает возможность генерить любого (в т.ч нового кастомного) персонажа в любых ситуациях и сеттингах, dreambooth позволяет поднять это на новый уровень и заучить в т.ч и стиль, hypernetworks позволяют довести свой личный (ну или чей-то) стиль до идеала и уйти от бездушности, aestetic gradien позволяет направить к конкретной композиции (если есть образец), файнтюн вообще свою кастомную модель позволяет сделать, а карты глубин и img2img позволяют работать с 3д-болванчиками, задавая нужную сцену, композицию и историю.
Но да, при таком подходе, объем работы и знаний сопоставим с трудом художников, просто знания и усилия чуть в другой направленности. Это не просто "вбей текст и получи шедевр" как многие думают, и это не "коллаж из украденных картинок" как пытаюься выставить малограмотные люди с artstation (вообще не смысля как работают нейронки и что есть диффузия).
@@lognarki у меня в соцсетях есть знакомая - стала регулярно выкладывать картинки и говорить, что стала художником. Конечно же это нейросеть сгенерировала, а не она. И вот такие "внезапнохудожники" засыпали артстейшн своим генерированным г-ном. Вот против этого художники арт-стейшн. И я, хоть и НЕ художник - тоже против. Потому что автор машина, а не они. Но уже есть тысячи, кто присвоил их себе в портфолио. В результате хорошие работы теряются в мусоре пиксельного шума нагенерированных картинок. ИИ-дроч..р нагенерирует сотню зачас, пока хороший художник от одной до десяти нарисует за месяц. Легко вы его найдёте в этом случае при таком потоке? Чёрта с два
@@sergiysereda2298 Вся эта "сотня за час" выглядит как ctrl-c/ctrl-v и может быть спущена в унитаз. Я вам описал примерный пайплайн. По нему вы нужную картинку (с кучей переделок, проб и ошибок) получите дня за 2-3, но если всё сделать правильно - она будет практически не отличима от работы реального художника. Вот только по времнным и умственным затратам она тоже дается не сильно легче. И ценность её от того, что её закодил ML-инженер, а не написал художник, сильно меньше не станет. Программирование, знаете ли, тоже творческая работа.
А подкопирочные сотни мусора, сделанные по принципу "ввел промт и запостил что вышло" можете просто игнорировать, ибо сегодня оно есть, а через месяц/год про это все забудут наигравшись, потодобные "творения" действительно ценности не представлят никакой. Но не стоит грести весь AI-арт под одну гребенку.
P.S. моё упоминание не очень шаряших людей с artstation не подразумевало под собой всех кто бунтует. Там есть куча хороших ребят. Тот же Грэг Рутковский бунтует и оправдано (ему не нравится что по его имени в выдаче поиска куча мусора, хотя он по сути и стал синонимом хорошего арта). Но там есть индивиды, которые вообще не разбираются в вопросе (и даже не пытаются), но при этом с умным видом несут дичь про "нейронка коллажирует наши арты!!!!111адыадын" что ну ооочень далеко от истины. Их мало, но (как обычо) они самые крикливые и обращают на себя больше всего внимания, рождая легенды о "луддитах против прогресса"
@@lognarki если вас поместить среди миллиона манекенов - вам придётся очень долго кричать и привлекать к себе внимание, чтобы вас заметили среди мусора одинаковости. А если ати манекены на гудящем перерабатывающем производстве? Вас переработают вместе с ними и не заметят, какие бы у вас там скилы и пайплайны не были. Вы не понимаете смысла мусорной информации, которой являются эти генерации. Если её не урегулировать - за ними вас никто не увидит. Зато маркетологам будет выгодна ваша невидимость и дешевизна)
Очень хорошее видео по мне, ты молодец, что разобрала тему. Очень часто последние дни слышал мнение, что "да ребят, не оправдывайтесь, просто примите, что вы дизайнеры потеряют работу и все, становитесь создателем нейросетей". Очень хорошая аналогия с фотобашем у тебя кстати. Вот на самом деле, когда люди забыли, что они занимаются своим творчеством и никакой ИИ им не помешает?
какое классное видео! Очень интересно было послушать Ваш взгляд на эту тему❤ вынесла много полезного)
Спасибо большое✨
Ещё не смотрел, но дайте угадаю - очередной мотивационный ролик с оптимистическими прогнозами о том, что нейронки якобы не заменят спецов?
Не соглашусь, ситуация с нейросетями напоминает переход ручного труда на автоматизацию, и этот этап в истории человечества имеет куча плохих и хороших сторон.
Однако вывод есть точно - нейросети не заменят художников и вообще творческие профессии но абсолютно точно уменьшат их стоимость, как делают с некоторыми узкими художниками сейчас (концепт арты)
Что мешает концепщикам самим их использовать и тем самым делать свою работу быстрее?
@@Teshika так это сделает их труд более дешёвым, если конечно полностью не обесценивает
@@user-ss4mq2dd7m Удешевляется стоимость труда, но это не означает, что обязательно должна измениться оплата.
Ну и правильно составить запрос к нейросети тоже нужно суметь. Профессия несомненно изменится, но не исчезнет )
самое что поразительное, а ведь это ещё даже не ИИ как таковой. Это просто алгоритм, чуть умнее/сложнее обычного. И как показывает ситуация, к полноценному ИИ мы вообще не готовы и полноценно у него соснём)0
Тоже верно ахаха
Ну да! Там есть кстати возможность редактировать выданные картинки и в это время нейросети учатся у вас как дорисовывать и добавлять недостающие элемент. Всего лишь вопрос времени 4-5 лет а может и меньше когда сами художники научать нейросеть рисовать и сами же потеряют работу
На самом деле люди бояться, просто, что их заменят на рынке труда, это всегда было, люди не бояться технологий а бояться именно этого, а в этом современном мире где, сейчас много потрясений в виде широкомасштабной войны, или Пандемии, экономического кризиса эти страхи еще больше обострились, А в целом ты права Нейросети это технология такая же как смартфоны, Фотошоп, приложения все возможные.. Когда то, когда появился Фотошоп или первый смартфон, Айфон, это тоже у всех снесло башку... Сейчас это никого уже не удивляет, думаю, так же в будущем будет и с нейросетями. Сейчас просто эта технология вызывает у всех опасения, именно тем что может, своей мощностью и таким потенциалом полностью изменить какой то рынок, или вообще обвалить его.. Ну и еще этические вопросы сплывают, ведь нейросеть обучали на основе работ разных художников.. Художникам, дизайнерам с этого всего ничего не прилетело...
Лично я боюсь, что мою свеженарисованную картинку тут же скормят нейросетям всякие хомячки и хочется от этого защититься, но при этом продолжать шарить свой арт.
Спасибо, помогло) пошел дальше учиться)
Ты молодец, восхищаюсь твоим трудолюбием, освоением нового и развитием.
Как всегда по теме. Спасибо за видео!
Спасибо большое за просмотр ✨💕
Какая замечательная работа получилась😻 Очень вдохновляешь! Как же хочется уметь так же ❤️
15:25 Извиняюсь, но меня немного напрягает свет проходящий через витраж. Дело в том, что половина его серая, другая цветная, а падающий свет одинакого тёплый и дневной, тем не менее по верхней части арта можно понять что сцена происходит ночью. Я не смотрела Вендсдей и не очень понимаю физику этого окна(ну может оно какое-то волшеное и преобразует лунный свет в дневной, мало ли), но если от него идёт солнечное освещение, то зачем там свечи дающие такой же тёплый свет?
Я не хочу вас задеть этим спичем, мне очень понравился ваш арт и я хотела бы понять его получше.
Творческих вам успехов, автор, ну и обычных тоже)
Спасибо! Наконец-то здравое мнение! Фанюсь с Midjourney уже около 3 месяцев, для личных проектов и просто для веселья, и лично к слову запечатлел момент выход его 4 версии в открытый доступ. Могу сказать одно: нейронка сможет сделать красивую, очень красивую картинку, но вот получить в точности что тебе надо (по кране мере на данный момент) точно врятли получится, если ты только не потратишь весь лимит в 200 генераций на один проект.
мне нравится ваша работа! спасибо за мысли размышления по этому, позавчера я сам подался панике и просто да отчасти морально меня трепетало, теперь я думаю, что я бы не против использовать нейронку для генерации идей, да и верную мысль сказали что попробуй еще поставить правильные теги на генерацию, за пару слов просто мазня получается у ИИ, так что мне чета даже лень как то это использовать, да и слов на воображения не хватить как прально описать картинку
Спасибо больше за видео, успокоило. Начинаю думать как использовать ии в работах❤
помню давно в каком то видео ты говорила что страшно начинать учится рисовать потому что уже есть нейросетки)
Оказывается это ты рисуешь привьюхи для моих любимых научпоп каналов, круто) а по поводу нейронос полностью согласен, это крутой инструмент
Спасибо, прям успокоила! Поняла, что у меня такие же мысли на самом деле, но паника в интернете заполонила и мой ум)
суть претензий от художников на том же артстейшене вообще в другом. про истерику о том, что художников заменят, очень громко и кликбейтно сказано.
во-первых, на основе работ художников, которые не давали согласия на использование своих работ, обучают нейронки. или берут скетч художника и прогоняют через сеть, присваивая идею и получая готовый арт. это прямая угроза для интеллектуальной собственности.
люди пытаются привлечь внимание к этой серьезной проблеме, чтобы к контролю над продуктами нейросетей относились со всей ответственностью.
во-вторых, для ai-арта нужен отдельный блок на различных сайтах с арт-галереями. опять же, для контроля, чтобы всё не было в одной куче
Ты как глоток свежего воздуха, спасибо тебе!
заменят) не сейчас конечно, но система постоянно модернизируется, и то что сейчас руки кривые рисует и выдает не совсем то что ты хотел и всё такое, но при дальнейшем развитии нейросетей чем точнее ты будешь давать запрос - будешь получать то что надо
На Артстанции дебаты еще идут по тому поводу, что многие именитые художники возмущены, что нейронки учатся на их работах и воруют стиль, на выработку которого художник потратил 10ти-летия.
Очень много различных роликов пересмотрела на эту тему, но твой один из лучших, потому, что он одновременно и оптимистичный и рациональный) нету никакой паники, и пустых слов вроде "нас не заменят потому что бездушная машина рисует бездушные арты", и круто что здесь ты сделала упор на то что художникам пора развиваться а не на пугающую многих скорость развития нейронок, какая разница как они хороши, если ты научился ими пользоваться чтобы сделать что то свое, более крутое?
Спасибо большое ☺️
потому-что рынок полетит на дно в сферах графического дизайна, художника и илюстратора
@@_eren_2463 Вот именно) Конечно,если рассматривать ситуацию только с одной стороны, да, я буду качать свой скилл, я буду ещё лучше, буду изучать нейросети и моё портфолио станет разнообразным с помощью генерации идей, но если посмотреть с позиции остальных пользователей нейросетей, туда и потенциальные заказчики повалят, уже появляется куча курсов Промтов, там со временем надо будет неделю какую то подучиться и Вуа ля, зачем платить каким то художникам,когда можно самому себе забабахать проект и не хуже)
Конечно вам будет нравится тот кто успокаивает, веть это позволяет ничего делать, можно расслабится и смотреть как по нам проедет этот каток, главное верить в лучшее.... а потом будет поздно
Как человек, который занимается над улучшением нейросетей, скажу
мы уже работаем над тем, чтобы нейросеть взаимодействовала с 3д пространством и моделировала все согласно сюжета, делала историю картине, и не воспроизводила откровенный мусор
опять же, это всего лишь работа над будущим, получится нормальным этот проект , хз, знает только бог
Успехов в уничтожении и других профессий
Я конечно запоздал и пишу коммент через 8 месяцев, но всё же: желаю вам и вашим коллегам, которые улучшают нейросеть всего самого наихудшего, надеюсь, вы провалитесь в открытый люк.
Когда конкуренты объединяются, получается непобедимая команда.
думаю никто не откажется от нейросети которая сделает для модели авто ретопологию и автоматическую UV развертку
Ахахаха вот тут согласна
Наверное, нейросеть - один из множества инструментов для ухода в цифру всего человечества. С каждым подобным инструментом повышаются возможности для творческой и мыслительной деятельности человечества, но одновременно увеличивается барьер для самообеспечения отдельного человека через работу, требующую выполнение базовых механических функций. Иными словами повысится барьер для входа в отрасль, теперь художник не только должен будет красиво рисовать, но и тщательней продумывать концепт. Когда человек переводит свой быт в цифру паниковать, наверное, не нужно, но когда он это сделает и начнет переводить в цифру свое сознание, надеясь найти в этом свое бессмертие, вот тут ППЦ как нужно будет паниковать!=)
Также как калейдоскоп позволяет заказчику показать какой примерно рисунок или орнамент он хочет, так и нейросеть позволит заказчику точнее показать что он хочет. Талант он всегда заметен! Верьте в себя и делайте что нравится -- и всегда найдется миллион человек, которым нравится тоже самое и тысячи человек, готовых за это платить! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Фотоаппарат не заменил художников только потому, что он не создает, а запоминает момент во времени. Нейросеть же создает миры и образы ( другими словами: Заменяет воображение человека). Ценность художника в его воображении и умение перенести свою мысль на холст.
Ну хоть кто-то грамотно и объективно все разъяснил!!!
P.S. Работа на фоне-перфекто ✨
большинство лм художественного направления, говорят тоже самое. как под копирку.
ребят, я очень стараюсь над контентом, зaцените!) буду рад подписке!)
Забайтила на комент))
Утверждение 1:
Художник не будет голодным, так как все адекватные людят ценят ручной труд.
Ложно.
большинству людей, особенно в коммерческих организациях плевать на то "как" сделано и "чем". Главное - результативность. Сколько это приносит прибыли и сколько на это потрачено.
Утверждение 2:
Нейросети не могут выполнить задачу, в соответствии с точным запросом, поэтому у художника всегда будет работа.
Первая часть - верно.
Вторая часть - ложно.
Да, нейросети сейчас не могут выполнить задачу в соответствии с точным запросом, в заданной стилистике, понимать ситуации, в которых он может оказаться. Сейчас не могут.
Но они научатся. Когда-то говорили, что компьютер никогда не победит человека в шахматы. Потом говорили, что компьютер никогда не сможет победить человека в Го, ведь там уже требуется "понимание" абстрактных понятий. Представить себе, что нейросеть сможет делать то, что делает сейчас было сложно. И она продолжит развиваться. И гарантированно оставит художников без работы.
Да и не только художников. Технический прогресс многих оставлял без работы и продолжит это делать. Новые вакансии появятся - да. Но люди, оставшиеся в прошлом - будут беднеть и вымирать.
Байт сработал ахах
Первая минута видео слишком прямой байт и уход от понимания основной проблемы. А может просто её непонимание. Проблема конкретно художников, которые протестуют против AI на artstation у большинства не в том, что эта технология существует. А в том, что люди , которые натаскивают нейросети скармливают им арты без согласия художников. И по сути нарушая их авторские права. Это кража и просто этически неправильно как-то выглядит. Если бы брались арты и фото из свободных источников или договаривались с теми или иными людьми, то это не было настолько вопиющим и так много возмущений не вызвало бы. Я подписана на много иностранных художниц и художников в твиттере и они действительно почти две недели говорят конкретно о краже и этике.
Ну и про выкладывание как "своего"
А вообще потом я вспоминаю как люди платят за "рисунок в стиле арт" в рамке под стеклом , где обмазоны за 10 тыщ и много думаю.
Да, я тоже в англоязычной среде именно такие реакции вижу. Забавно, что никому не приходит в голову, что можно своровать работы напрямую с артстанции и использовать их в своем бизнесе, но создатели нейросетей почему-то ничего предосудительного в этом не нашли, когда поставили платную подписку) Мне кажется, тут достаточно двух моментов: добавить отчисления художникам, чьи работы используются для генерации + добавить, если это еще не сделано, в лицензионное соглашение, что результат генерации нельзя в таком виде в каком он есть использовать в коммерческих целях. И все довольны - художники получают отчисления, а те, кому нужны аи для генерации идей, спокойно их генерируют и дорабатывают потом по своему усмотрению.
По статитики ютуба как раз первая минута должна быть байтом, чтобы видео двигалось в реки) Но если начать смотреть ролик, то я буквально об этом к концу ролика и говорю, так что абсолютно согласна с вашими словами
Авторские права это никак не может нарушить, т.к. конечный результат всегда является отличным от материалов, используемых нейронкой.
Любой художник занимается тем же самым. Он впитывает в себя информацию извне, в том числе смотря на работы других художников, а затем создает из этого нечто новое. Ни одно произведение не является в полной мере изобретением автора, т.к. в любом случае он это где-то подсмотрел.
@@himick1232 я говорю про то, что люди использовали чужие работы, не заплатили за них, загрузили в нейронку, и выставили платную подписку. вопрос конечного результата да, будет, видимо, составлять проблему при обращении в суд, потому что на данном этапе законы о плагиате человека человеком, скорее всего, плохо будут работать.
@@himick1232 под людьми я имею в виду создателей нейросетей, т.е. тех, кому эта подписка как раз таки идет.
О да, мои молитвы услышаны )) Спасибо за мнение, прочь сомнения!
Я давно рисую арты, вчера попробовала запихнуть работы в нейросеть, получились очень красивые картинки ) самое интересное что иногда она добавляет интересные детали к одежде или к объектам. Но да нужно помнить что нейросеть это скопление огромного количества артов от разных художников, и продавать и выдавать за свои работы это нарушение авторских прав
По такой логике, любой художник нарушает авторские права, т.к. учился и вдохновлялся на артах других художников. Но вот только никто не заставляет других людей стирать себе память после просмотра произведения, защищённого авторским правом; и никто не сажает людей, за вдохновение от другой работы. Нейросети тренеруют на ОГРОМНОМ количестве самых разных артов, и они лишь "учатся" на них самым основным деталям, а не "воруют" с них разные части изображения. Да выдавание артов нейросети за свои - это плохо, но вот нарушением авторских прав это точно не будет
@@user-wc2gl4xt3f потому что художники не копирую попиксельно. Попробуйте скопировать Девятый Вал как в оригинале, обосретесь (и я тоже). Если Вы уже достигли уровня, когда Вы скопируете картину один в один, то у Вас уде появится свой стиль. Нейросеть же это по сути коллаж украденных работ
@@lyubavajonatan4845 Ты определённо не знаешь как работают нейросети... Подсказка: абсолютно не так как ты себе представляешь. Можешь чекнуть ролики на ютубе у таких авторов как Онигири, если тебе это интересно. Нейросеть не "крадёт" по маленьким кусочкам арты других художников для создания своей работы. Она изначально обучаясь на чужих работах, постепенно учится основным вещам, названиям различных предметов, принципам и стилям. Грубо говоря, процесс обучения нейросети такой же, как у человека, но вот только я что-то не слышу претензий к художникам, из-за того что они обучаясь чекают чужие работы, и иногда пытаются срисовывать их для улучшения своего скилла.. Ещё раз, на серверах компании, создавшую нейросеть не хранятся все "украденные" работы художников, ей это просто не нужно. Нейросети именно ОБУЧАЮТСЯ на работах других художников, а их создатели не спрашивают разрешения у авторов этих работ по то же самой причине, по которой художники не спрашивают разрешения у других художников на просмотр чужих работ - так просто невозможно ничему научится. Так что, аргумент про "воровство" работ, как по-мне, является самым тупым в этой арт-революции. Это не является воровством ни в юридическом, ни в этическом, ни в фактическом плане.
@@user-wc2gl4xt3f однако ии не может «обучаться» на музыке музыкантов. Потому что авторское право, а на художников можно плевать. ua-cam.com/video/tjSxFAGP9Ss/v-deo.html я согласна с этим художником. Нейросети для арта опасны для общества. Плюс запрещено загружать работы для коммерческого использования . Тут не ты глазами смотришь, а машина использует. Просто у художников двора в авторском праве
@@lyubavajonatan4845 Боже, опасны для общества, серьёзно? Если ты боишься что тебя заменит нейросеть, то ты либо никогда не пользовался нейросетью, либо отвратительный художник
Я специалист по источникам бесперебойного питания, но залип в это видео, посмотрел на одном дыхании, очень залипательно! Молодец!
стейбл дефьюжен начал изучать, в принципе можно и определенного персонажа в определенные условия и в нужном стиле сделать, но да, требует доработки, либо много инпейнта. Например пока не могу научить нейросеть с разных ракурсов в одном окружении персонажа оставить. Либо немного подвинуть персонажа, оставив фон неизменным.
0:19 я лично к этому привык, когда развивалась кино, игроиндустрия, когда появились печатные машинки, когда появляется прогресс срабатывают две вещи:
1)то к чему ты привык уже не так
2)страх что твоя профессия может быть исчезнута
оу так ты делаешь превью для доктора грега, вот оно почему так красиво
Хехехе да, я ☺️
Кать,давай видос про как правильно использовать нейросеть.
Возмущение не против нейронок, это понятно что это инструмент. Но дело в том что Люди эти нейронки обучают на работах художников а у художников разрешение на авторское право никто не спрашивает. Вот в чём недовольство.
Возмущаются не только новички но и крутые художники, арт директоры, и художники у которых больше 120 000 подписчиков
Да видела это, но прикол в том, что возмущение началось именно с "нас заменят", а уже позже подтянулась агрументация с обучением на работах, но это как раз таки локальное обучение, когда чуваки сами у себя какой нибудь стейбл локально поднимают и на своих выборках обучают, поэтому такие совпадения могут выдаваться. ТОлько проблема в том что чаще всего это результат нейронок img2img, где на вход идут картинки автора и получается очень похожая работа, но люди и на текстовые нейронки бомбят, которые воооооообще не так работают
О, вот это причёска, очень приколдесно выглядит 👍🏻
хехехе вот думаю может на пару месяцев так завиться
@@Farely навсегда?
@@Milk-rt3mn не не, только на пару месяцев, химическая завивка тип
@@Farely Да, я знаю, просто тебе идёт достаточно хорошо это
На сколько ты красиво выглядишь) 10/10
Спасибо!
ляяя , тоже теперь хочу создать сцену из этого сериала , работа класс
Круто 👍
:) было хорошо , понравилось
Доброго времени суток! В Скилбокс или у Смайлов училась или рекламишь просто? Я буквально неделю назад взял курс и усиленно "мучаю" комп сейчас.))) Пока по обучению могу сказать что безумно нравится упор в Скилбокс на практику. Чуть больше недели учусь и уже четвертая практическая работа. Крутая поддержка. Мнение непосредственного ученика Скилбокс, так сказать ;) У смайлов то же учился на Блендер. Имхо- смайл сильно уступает скилбоксу.
Я кстати сразу об этом подумал, а как нейронка будет вносить коррективы в готовый результат или как она сможет создавать вариации с одним и тем же персонажем или с одним и тем же местом? Как бы ты не старался, но нейросеть будет каждый раз генерить все новы и новый результат. В это и достоинство нейросетей и их главный недостаток. Я уж не говорю про то что нейросети не смогут нарисовать арт для игры которая еще не вышла, потому что ее пока нет в интрнете, да ты можешь типо задать запрос по картинкам но она создаст не то что нужно. Так что на мой взгляд нейросети подойдут больше для художников, для генераций илей или набросков но не для заказчиков. Хотя заказчик может скажем сгенерировать идею а потом дать ее художник для развития.
Уже не актуально. Всё что ты описал сейчас делает Stable deffusion.
Генерировать только определённого перса, может
Изменять только один элемент, может
Арт к не вышедшей игре, если уже есть наработки и рефы, то можно скормить их ИИ и тогда тоже сможет
Использовала нейронку stable diffusion в своей работе на конкурс. Просто мне было по приколу смешать несколько художественных техник - 2d, 3d, традиционную акварель и нейросеть. Вот это компот😂😂 Но получилось очень даже симпатично! И я одно скажу, голой нейросетью такую работу никогда не получить - так что наши, ребята, умелые ручки вне конкуренции😊 не паникуем
О, новая прическа, выглядит клёво :з
Это временно ахаха
Но спасибо!!!
Красивая сцена получилась но слишком много света и окно выглядит как будто за ним улица хотя там комната. Крыша и фон прям пушка получились а дальше походу нейросеть мышку отобрала.
Начну с того что мы в компании сейчас создаем NFT коллекцию созданную полностью благодаря Миджорни и как можно понять коллекция это однотипность так что насчет однотипности миджорни вывозит особенно благодаря 4 версии итого : если мы заказали бы эту коллекцию у художников мы бы вышли в 5к$ примерно а так вышли в 5к рублей ) Фактически миджорни в данном случаи украл работу у художников просто многие до сих пор не понимают полный потенциал этой нейросети да и разбираться мало кто хочет в этом
как разраб игры подтверждаю
Как всегда топ😊
Ты специально сделала такую прическу что-бы понравится мне еще больше)
Просто две копейки.
1) Прорыв в генерации картинок, особенно по текстовому описанию произошел в этом году. Дальше будет только лучше (потому-что поняли как это надо учить).
2) Создать серию картинок с персонажем как нехер делать. Берешь персонажа и описываешь ситуацию с ним. Можно сохранить стилистику.
3) С творчеством у нейросетей все норм. Это от много зависит, но вообще "степень творчества" параметр настраиваемый почти во всех генерирующих нейросетях.
4) Главное!
Умение хорошо рисовать для художника не является достаточным условием его профпригодности. Куда важнее креативность, взгляд, чувство композиции и т.д.
Хорошее описание для нейросети и поэтапный процесс генерации с правками художника - это будущее.
Это повышение производительности труда и огромный рост среднего качества работ.
Учитесь пользоваться новыми инструментами. Не ссыте.
Согласна! А что вы думаете насчет того, что нейросети берут работы художников без спроса и копируют их стилистику? Про это много комментов пишут сейчас, очень интересно ваше мнение послушать
@@Farely я занимаюсь все-таки звуком больше. Синтез речи, синтез спонтанной речи, эмоциональный синтез спонтанной речи) Также это генерация пения, чтение стихов. И здесь так же история. Чтобы научить нейросеть в эмоции и стили, ей нужно их много предъявить. Пока нет законодательства, которые защищало бы авторский стиль как отдельную сущность. Если голос скопировали без лицензии - это бо-бо и повод подавать в суд. С картинками все еще сложнее. Наверно, если только чье-то произведение сеть случайно загенерит (в режиме низкого творчества они все к этому склонны - генерить что-то близкое к описанию из того, на чем учились), можно будет потребовать удалить или заплатить. И нужна будет экспертиза.
Сейчас, кстати, это одно из направлений работы с теми же нейросетями - определение авторства. Тут есть перспективы, особенно, если это в практику судебную войдет.
В остальном сейчас на нейросети распространяется все, что касается практики по плагиату.
Все-таки, ИМПХО, не стоит циклиться на этом. Ограничение в творчестве - оно мало кому пользы принесет.
Это по факту новая веха. Новый инструмент, который будет только развиваться. Теперь, например, хороший художник может за несколько дней превратить хорошую книгу в визуальную новеллу. Это расширяет границы доступного.
Это как ругаться на библиотеки программерские за то, что они хлеб у олдскульных программеров забирают и предлагают готовые решения для создания более сложных программ меньшим трудом.
по большей части, художники не очень много рисуют вылизанных картинок, это чисто для рекламы и один из последних этапов при создании игр, в основном многие этапы , это поиск стиля, и то как это будет работать на экране и прочее
@@user-co2ey1ks4b они уже могут писать код, тексты, создавать арты, илюстрации, дизайны сайтов. Поэтому вопрос когда они заберут работу - вопрос времени
@@user-vs3tt8xc6j Эм, но вот я нарисовал картинку, сам, и даже без рефов и я не хочу чтоб её скормили нейросетке. Как бы это же моя интеректуальная собственность и я имею право решать кто и как её использует. Мне кажется этот момент будет зарегулирован очень быстро, так как касается крайне многих людей и произведений, будет просто контроль над опт-ин базой.
Спасибо)))
Вы полностью правы 👍 я начинающий 3d художник и уже пользуюсь нейронками 😅
Адекватное мнение, спасибо!
Очень круто, а про нейросетки, по моему они наоборот увеличат порог входа в профессию, что уменьшит конкуренцию
Потрясающая работа! Вдохновляет
Если есть возможность, подскажите, как отрендерить в Блдендер изображения так, чтобы каждый объект был разных цветов? многих артеров вижу такую разбивку, но не могу найти как :
Это во вьюпорте ставится отображение шейдеров как flat material random
@@Farely божечки, спасибо большое
Я тоже считаю, что технологии не остановить и глупо даже пытаться задержать развитие. Но я с вами категорично не согласна, что технологии не убивают профессии. Убивают.
И фотографов убил фотошоп и телефоны с хорошей камерой. Каждый стал снимать на свой телефон и профессия фотограф, где ты мог зарабатывать и получать заказы умерла так таковая. Выжили единицы у кого было имя. Их фото покупают только из-за имени, бренда.
Нейронка только усугубляет ситуацию с копированием стилей.
Ваши аргументы очень легко опровергнуть. Просто забейте в гугле вопрос, какие профессии вымерли в 21 веке. Фонарщик, телефонистка, извозчик итд итп.
Нормально что профессии вымирают с приходом технологий, но так же нормально что люди боятся потери своей профессии. А выход один, человек тоже должен развиваться, меняться. Профессия тоже может трансформироваться. Движение это жизнь. Вот об этом должны говорить в этой теме. Как помочь людям в трансформировании своей профессии,
что бы остаться востребованным и зарабатывать.
Я могу понять художников, у которых нейронка заимствовала стиль или которые учились на художника, но не видят будущего. Артстейшену и подобным крупным площадкам пора подумать, как помочь людям трансформироваться. Потому что через пару лет концепторы и художники статичных рисунков окажутся на обочине в жесткой конкуренции с ИИ
Спасибо, девочка, с волосами цвета фруктовой карамели😊, мне нравится смотреть и слушать твои видео)
Я все же считаю, что основная причина бунта и хейта в сторону арт нейросетей в том, что для их обучения используются чужие работы в безумном количестве в обход авторского права, это пиратство в чистом виде. Нейросети, которые генерируют музыку, ограничены авторскими правами, так почему не ограничивают художественные нейросети? Проблема в том, что они уже могут рисовать в стиле известных художников. Например, Sam Does Arts выкладывал ролик, в котором рассказывал и показывал, как кто-то сгенерил кучу артов в его стиле, скормив сетке его работы, выложенные в интернете
1. Изобретение фотографии очень сильно перетряхнуло художников и ответом фотографии стали импрессионисты. В любом случае, начиная с тех времен искусство поменялось и стало более формальным и отошло от реалистического отображения реальности. Тут наверняка тоже что-то поменяется
2. Написание промптов это отдельная тема для зарабатывания. Называть такого человека художником нельзя, но зарплату платить можно.
3. С одной стороны ИИ для художника это инструмент, что-то типа отвертки. Его можно и нужно использовать.
С другой стороны мы пока не видим конца этому пути, и во что упрется развитие нейронок совершенно непонятно.
Еще год назад про такие нейронки ничего не слышали, а что будет еще через год? Всё развивается слишком быстро.
Даже у нейросети есть чувства!!!
Видеокарта вместо мозгов это не повод ущемлять права роботов.
#RLM - Robots Lives Matter
Нейросеть тоже человек!!
У вас есть свой курс? По 3d?
Слабый художник всегда будет ныть и орат.
Сильный Художник всегда будет рад и принимать новые возможности на поворота жизни.
Вы замечательная!
Тем, кто волнуется, могу посоветовать посмотреть ролик Славы Гриса про его новую игру. Визуальная новелла сделанная полностью на артах от нейросетей. Если кратко: намучился он прилично и все равно пришлось править арты руками в фотошопе
Если с визуальной новеллой проблемы (говорящие бошки, куда уж проще) то что говорить о более тонких и комплексных задачах.
@@FoxMagnificent в новеллах, чаще всего, бошки даже не говорят, а просто стоят)
"если у вас нет хлеба - ешьте пирожные "
если вы тупой - поумнейте, чтоб остаться в профессии. Всё просто
Согласен полностью с автором видео- нейросети это как и любой другой инструмент- создан для того, чтобы облегчить нам жизнь. То как его используют это дело каждого, но он не сможет заменить 2д или 3д художника полностью
Просто есть специальное обучение от канадского университета (если не ошибаюсь) котороя обучает очень качественнуму пользованию нейросити, я просто видел картинки они шикарные. Люди которые отучились 16 месяцев идут работать на соньку, ну конечно индивидуально но факт есть факт
Пишу комментарий для поддержки видео ❤️
Спасибо большое!
Игрался с midjurney. Скажу, что заставить эту хрень нарисовать что-то, имеющее хотя бы 3 чётких требования в итоговом варианте - оооочень сложно.
В общем, если хочешь примерные картиночки, то годнота, но если у тебя в голове есть картинка, то быстрее её самому нарисовать или заказать у художника, чем пытаться добиться её от нейронки.
При монтаже добавляйте компрессор на звук, чтобы было громче. Ваш уровень звука гораздо тише обычного.
Привет. А есть ли уроки по блендеру, можешь подсказать.
Подписался и лайкнул). Не за что)
дайте ссылку на нейросеть
Нейросети это скорее не противник, а полезный инструмент для художника. Мало того, что они помогают подобрать более-менее подходящий референс для объекта без надобности в долгом просмотре Pinterest / Artstation / чего-либо другого.
ИИ, конечно, не сгенерирует идею с нуля, но может помочь определиться с некоторыми деталями или частями
это еще тот противник, который через время заменит 90% онлайн профессий
Обожаю капитализм
так и знала
Эта экономическая модель вызывает много критики, как по мне все же базовые потребности каждого человека в виде крыши над головой и еды, должны быть удовлетворенны.. Все же некоторые штуки из социалистических моделей это действительно, то что надо. Например Безусловный базовый доход, или большее налогооблажение крупных компаний, корпораций, очень боагатых, сверх богатых людей.
@@Farely что ты думаешь о Nvidia canvas?
Xd
@@spaceinside8490 Ну так проблема в том, что люди с удовлетовренными базовыми потребностями так и будут жить на подачках государства и ничего не делать до своих последних дней. Людей, которые имеют хорошие идеи и какие-то творческие стремления, небольшой процент, а людей, которые ещё и воплощать все это будут, а не застрянут на стадии вечного планирования и подавания надежд, ещё меньше. За то время, пока люди не работая получали ковидные пособия, ничего особо такого не произошло, хотя может времени не много было.
А богатые и так платят большие налоги, причем, по-моему, даже не большее количество, а больший процент, прикол просто заключается в том, что их богатства не в сейфах сидят, а в акциях. А брать налоги с доходов по акциям - это дичь.
пока слушал про скилбокс, забыл о чем смотрю видео
Толку от творчества не много если занимаешься им как хобби. А именно туда провожают всех художников, кто не топит за нейронки. Плюс какой смысл выходить на новый уровень творчества если оплата не вырастет, ведь всё в индустрии совершили этот скачок, а значит не смыла увеличивать оплату, только уменьшать.
Да блин, эти нейронки идеально пойдут для фотобашей, нейронке не объяснишь, что он хочет какой-то элемент именно в этой области, в нейронке не дорабатывается достаточно четко детали, что-то да и размывается, да и превью тоже самое они не сделают, так как даже писать текст не умеют. Но то, что нейронки - это круто, факт.
классные нейроволосы)
Как по мне нейронка == друг. А те художники которые пытаются запретить AI пытаются запретить искусство. Зачем с ним бороться можна если можно приручить? Непонятно.
Но нейронка имеет минусы и не один.
Даже если не затрагивать качество арта.
1. Ето непредсказуемость арта. (А ето очень не любит продакшн)
2. Возможность не попасть в свою задумку.
3. Да и невозможность редактировать арт. (Если использовать только нейросеть)
Через время понятно что все измениться. Но через время мы умрем. То что теперь кричать о том что я не хочу умирать и не наслаждаться жизнью?
Легко сказать.... Но когда ты только в начале пути и загружаешь свои векторные иллюстрации на сток, что бы сделать портфолио, а 3d вообще ещё в зачаточном состоянии, да и вообще ты из этого видео, только что узнала что существует photobash.... А тут ещё и нейросеть появилась...
У-ти какая лапушка😻😘)))
Такие крутые кудряшки
Спасибо вам за этот ролик моя паника по поводу нейроситей немного снизилась
Как бы читалась книга о Робинзоне Крузо, если бы Пятницу называли б Фрайдей.
Один знакомый спросил чем моя знакомая художница рисует и когда узнал что на планшете скорчился.... Мол это не по-настоящему... Ага только краской мазать по-настоящему а на планшете нет. Хм ...
На планшете и еще и на компьютере…. Ужас!!!! Запретить! :D
@@Farely даже не на компьютере! На Айпаде!😂