솔직히 말해서 똑같은 실력이면 일도류가 이도류를 절대 이길 수 없습니다. 옛날 전쟁역사를 보면 긴 무기가 싸움에 유리하기 때문에 중국이나 서양의 경우도 병사들의 경우 대부분 긴 창을 썼습니다. 이는 상식적으로 생각해 봐도 알 수 있는 거죠. 짧은 무기가 긴 무기를 이기는 건 쉬운게 아닙니다. 검도 규정을 보면 이도류의 긴 죽도가 일도류보다 죽도보다 길이가 짧도록 되어 있습니다. 그 규정을 만든 분들께서 공식적으로 인정은 하지 않겠지만 그렇게 함으로써 일도류가 갖고 있는 단점을 보완하기 위해서라고 봅니다. 만약 이도류의 긴 죽도가 일도류의 죽도와 길이가 같고 짧은 죽도 역시 좀더 긴 70~75cm 정도 되는 죽도까지 허용토록 한다면, 더더욱 이도류를 이길 수 없습니다. 그리고 우리나의 경우 3단인가 부터 이도류를 할 수 있도록 하고 있는데.. 사실 이렇게 스포츠나 무도를 그렇게 배우면 좋은 게 아닙니다. 기본을 쌓는답시고 기본이 중요하다는 미명하에 일도류로 수년간 운동하다가 3단이 되고 이도류를 한다? 몸이 이미 일도류에 익숙해졌기 때문에 처음부터 이도류로 시작한 사람을 이기는 건 거의 불가능합니다. 이건 마치 복싱에서 자세를 오소독스로 수년간 하다가 사우스포를 배운다는 것과 같은데, 한 자세에서 그렇게 수년간 하고 반대 자세를 바꾼다는 건 말처럼 그렇게 쉽지 않습니다. 만약 이도류를 배우길 원하는 사람이 있다면 눈총을 받더라도 누가 뭐래도 처음부터 이도류로 밀고 나가야 합니다. 5년간 처음부터 이도류로 익힌 사람과 일도류로 수년간 배우다가 3단 되고 이도류로 막 배운 사람이 서로 이도류로 싸운다면 후자가 이길 확률은 거의 없다고 봐야 합니다.
창이라서 이기기 힘든 게 아니라 무기가 긴 경우 이기기 힘들다는 말을 하고 싶었던 것입니다. 때문에 현대검도에서 역시 긴 죽도가 짧은 죽도를 상대적으로 이기기 쉽고 이도류의 죽도가 일도류 죽도와 길이를 똑같이 하도록하고 짧은 죽도도 좀 더 긴 70cm정도로 하게 한다면 같은 실력이면 이도류를 이길 수 없다는 겁니다.
아 이영상을 오래전에 봐왔는데 이제 글을 올리네요 우선 일도 본과 검리에 입각해서 영상을 올리신거 같은데 현실성이 너무 떨어지고 이도류의 검리와 본 또한 소도의 운용과 힘의 운동력 이라던지 이도류를 좀더 알고 영상을 올리셔야 하지 않을까 하네요 적어도 무사시노켄이나 이도류 교육영상도 있는데 너무 뇌피셜적인 영상인거 같아서 많이 아쉽다는 생각이 듭니다
![검도에서 검을 두개 들면 더 강해질까? [이도류 전투력측정]](http://i.ytimg.com/vi/KM13h8fqn48/mqdefault.jpg)
어제 처음이도류랑 시합했는데 이영상보 앞으로어떻게해야할지 많은 도움이 되네요. 다만 하단세는 오히려 위함할것 같은데요. 감사합니다
오른쪽호로 받는다고 머리나오기 기다리는 마음도 주의 할 필요가 있겠네용! 좋은 영상 감사합니다
솔직히 말해서 똑같은 실력이면 일도류가 이도류를 절대 이길 수 없습니다. 옛날 전쟁역사를 보면 긴 무기가 싸움에 유리하기 때문에 중국이나 서양의 경우도 병사들의 경우 대부분 긴 창을 썼습니다. 이는 상식적으로 생각해 봐도 알 수 있는 거죠.
짧은 무기가 긴 무기를 이기는 건 쉬운게 아닙니다. 검도 규정을 보면 이도류의 긴 죽도가 일도류보다 죽도보다 길이가 짧도록 되어 있습니다.
그 규정을 만든 분들께서 공식적으로 인정은 하지 않겠지만 그렇게 함으로써 일도류가 갖고 있는 단점을 보완하기 위해서라고 봅니다. 만약 이도류의 긴 죽도가 일도류의 죽도와 길이가 같고 짧은 죽도 역시 좀더 긴 70~75cm 정도 되는 죽도까지 허용토록 한다면, 더더욱 이도류를 이길 수 없습니다.
그리고 우리나의 경우 3단인가 부터 이도류를 할 수 있도록 하고 있는데.. 사실 이렇게 스포츠나 무도를 그렇게 배우면 좋은 게 아닙니다. 기본을 쌓는답시고 기본이 중요하다는 미명하에 일도류로 수년간 운동하다가 3단이 되고 이도류를 한다? 몸이 이미 일도류에 익숙해졌기 때문에 처음부터 이도류로 시작한 사람을 이기는 건 거의 불가능합니다. 이건 마치 복싱에서 자세를 오소독스로 수년간 하다가 사우스포를 배운다는 것과 같은데, 한 자세에서 그렇게 수년간 하고 반대 자세를 바꾼다는 건 말처럼 그렇게 쉽지 않습니다. 만약 이도류를 배우길 원하는 사람이 있다면 눈총을 받더라도 누가 뭐래도 처음부터 이도류로 밀고 나가야 합니다. 5년간 처음부터 이도류로 익힌 사람과 일도류로 수년간 배우다가 3단 되고 이도류로 막 배운 사람이 서로 이도류로 싸운다면 후자가 이길 확률은 거의 없다고 봐야 합니다.
박현우
창이라면 칼이 이기기 힘들지만 일도류와 이도류라면 어차피 한방을 노리는 싸움이라 승부를 예단하기 힘들껍니다 현대검도처럼 득점이 아닌 죽느냐 죽이느냐의 싸움에선 사실 상대의 신체부위중 하나만 깊게 베거나 찌르는등 손상을 입혀도 그싸움은 끝났다고 볼 수 있으니까요
창이라서 이기기 힘든 게 아니라 무기가 긴 경우 이기기 힘들다는 말을 하고 싶었던 것입니다. 때문에 현대검도에서 역시 긴 죽도가 짧은 죽도를 상대적으로 이기기 쉽고 이도류의 죽도가 일도류 죽도와 길이를 똑같이 하도록하고 짧은 죽도도 좀 더 긴 70cm정도로 하게 한다면 같은 실력이면 이도류를 이길 수 없다는 겁니다.
박현우 생각은차이가있겠지만 무조건불리하다고보긴힘들꺼같네요 칼한자루로도 이도효과충분히낼수있습니다 아니 더한성능을발휘할수도있죠 검도조금이라도해보셨으면 상단이라는자세가있다는걸아실텐데...이점을빼먹고 무조건 일도가불리하다! 는 아니라고생각해요
박현우 길이가 같은 경우 한손으로 제대로 휘두르지도 못해요...원심력때문에 대도를 통제하려면 엄청난 수련이 필요합니다. 같은 실력이요? 그것은 일도랑 일도 이도랑 이도끼리 비교해야죠.
아 이영상을 오래전에 봐왔는데 이제 글을 올리네요 우선 일도 본과 검리에 입각해서 영상을 올리신거 같은데 현실성이 너무 떨어지고 이도류의 검리와 본 또한 소도의 운용과 힘의 운동력 이라던지 이도류를 좀더 알고 영상을 올리셔야 하지 않을까 하네요 적어도 무사시노켄이나 이도류 교육영상도 있는데 너무 뇌피셜적인 영상인거 같아서 많이 아쉽다는 생각이 듭니다
이도자가 소도를 전혀 사용하지 않는 대련은 실제적이지 않습니다. 이는 그냥 한 손 상단세와 싸우는 것과 같지 않습니까?