MANCHESTER CITY DO SÉCULO X ARSENAL DO SÉCULO: QUEM É MELHOR? | MANO A MANO
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- City e Arsenal se enfrentam neste fim de semana e resolvemos comparar os destaques dos times no século! Quem é melhor? Logo logo os dois estarão em campo pelas quartas de final da Champions League! Você assiste tudo na TNT e na Max!!
Assista a todos os jogos ao vivo da Champions League só na Max, além de vários jogos EXCLUSIVOS do Campeonato Paulista! bit.ly/48xBlJi
Acesse o portal da TNT Sports: www.tntsports.c...
Canais:
De Placa - bit.ly/2HxPlHl
De Sola - bit.ly/2k0Xg90
EI Games - bit.ly/2ufcveA
MFM - bit.ly/2KnSU6P
Cortes da TNT Sports - bit.ly/3hbxWHC
Cortes do Futebol Brasileiro - bit.ly/3aNJJwn
TNT Sports Entrevista - bit.ly/3xdRJOE
Perguntaram pra torcida do City aí é difícil kkkk
Tá loco Bergkamp coloca o City no bolso, vcs estão de brincadeira, contratem alguém que entende de futebol aí por favor.
A unica certeza que tinha era que o Bergkamp não iria perder para ninguém...
O recorte é a partir de 2001, então...
Eu acho que deveria ter colocado o Gilberto Silva aí, jogou mais pelo Arsenal que o Fabregas
@@carloscosta36 Sim faria mais sentido além que Fabregas não é volante como YaYa Toure e Gilberto Silva.
Mas mesmo assim, acho que ia de Yaya Touré.
contado só esse século, Bergkamp perde muito do que fez.
eu vi o bergkamp jogar e pra corte ele é ótimo, jogando n era esse jogador todo nao... irregular pra caramba... Dá uma assistida nas quartas de final de 94 entre holanda e BR, aquele é um exemplo de como eram a maioria dos jogos dele, era bom jogador mas De bruine é melhor com certa diferença
Campbell e Berkanp não perdem nunca nessa disputa , o problema é que na questão de desempate eles votam nos jogadores atuais.
As vezes eu acho que a Tainá tem 10 anos de idade, só vota em jogador atual.
é no século mano, bergkamp fez mais coisas no século passado, só concordo q campbell tinha q ganhar
Calma mano, é o De Bruyne.
Não é possível o Campbel perder pro Rúben dias o Pires perder pro Davi Silva e o Bergkamp. Não menosprezando os outros mas esses três é um nível muito a cima. Mas os outros são grandes jogadores.
Dizer que o De Bruyne é mais COMPLETO que o Bergkamp é desconhecer futebol
ele é mais completo, finaliza e constrói o jogo melhor, não tem o que fazer
Acho q ele quis dizer em funções q pode exercer, mas se for falar em fundamentos o Bergkamp era muito mais completo, fazia tudo bem
Sim
Sim, quem realmente entende de futebol é o chriscardoso9914
A Tainá estressa qualquer um
De bruyne mais com completo que o Bergkamp kkkkkkkkkkkkkk
Mas são posições diferentes. N faz sentido
Tu ta de sacanagem ne ? De bruyne com uma perna e melhor
@@tiagovictor830 De Bruyne melhor em que? KKKKKKKKKKKKK tá aí, um cara que nunca viu Bergkamp no teu auge. E por mais de 5, 6 anos. Diferente do De Bruyne que teve dois, ou três.
@@LeonardoFabio-id4zjcontado só esse século, Bergkamp perde muito do que fez.
Esse cara deve ter 15 anos Kkkk @@tiagovictor830
Acho q p desempate, devia ter uma opinião de fora pq a Tainah parece q procura palavras na cabeça q nem cabe ao jogador, creio q mal sabe os números do jogador, somente vota por afeto mesmo 😪😪😪
Se não fosse o juiz, em 1994 o Bergkamp teria eliminado a nossa seleção, jogou muito!! Quem nao se lembra so procurar no UA-cam, só pra ver o como esse cara era diferente, e em 98 acabou com a Argentina na Copa com aquele golaço nas quartas na prorrogação.
E o KDB eliminou o Brasil 😅
@@prognosticodosport4224eliminou um Brasil muito pior kkkkkkkkk
No vídeo contra o United do século, critiquei o Formiga pelo voto contra o Scholes. Mas, hoje, ele foi o único lúcido na disputa de Bergkamp e De Bruyne. Se a comparação for pelo século, até entendo o argumento do VSR, mas o de ser mais completo, dito pela Thayná, é completamente fora da realidade.
exatamente. Bergkamp foi mais jogador, mas o voto de VSR é o mais correto, com a argumentação perfeita. A Thayná viajou.
Acho que a questão é a seguinte:
Formiga,é parcial e se contradiz muito em seus critérios. Propio voto no Rubens Dias é a prova disso,ele vai com o seguinte argumento:
"Fez mais de uma função com Guardiola, foi importante pro Guardiola" e aí quando não tem isso é quer votar em um certo jogador ele diz "foi mais constante". Mas nunca discute is dois tecnicamente.
VSR,já nao entendo. Ele até é mais coerente,mas solta unas pérolas baseado na tal consistência,principalmente no de 0 a 10.
A Taynah hahahan,ninguém leva ela a sério,ela é tipo uma mistura de:Neto,Sormani (no caso aquele personagem polêmico do Sormani,pq entender de futebol,ele entende),Edilson
@@danielnery4054 Thayná é muito fraquinha sobre conhecimento de futebol antes de 20010
A Thayná não entende nada de futebol, ela é só uma boa apresentadora
De Bruyne no lugar do Bergkamp é uma injustiça, se ele jogasse ao lado de um time desses ele disputaria artilharia do time com o Halland mesmo jogando de meia
o mesmo bergkamp teve uma média de 0.25 gols por jogo na passagem dele pelo arsenal kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Essa frase não faz sentido nenhum, e olha que eu acho o Bergkamp ligeiramente melhor que o de Bruyne
@@slbrummelolá vem o "Scorenzo" com a seus numerozinhos.
@@MrELM1986 irmão, me prove aí então que o bergkamp disputaria artilharia com haaland, essa afirmação não tem pé nem cabeça, é discurso de saudosista. Se eu fosse você ia assistir vôlei pq de futebol mesmo você não entende.
@@slbrummelo eu entendo muito de futebol, quem não sabe de bosta nenhuma são vcs da geração Sofascore...vão jogar joguinho no celular vão! Deixe o futebol pra quem entende.
@@MrELM1986 Vc entende tanto que não trouxe nenhuma informação pra a discussão, eu provei meu ponto que o bergkamp não seria mais artilheiro que o haaland com números, bergkamp só teve artilharia de uma copa da uefa e duas copas da liga inglesa vc só fica se achando superior aos outros sendo que se pah vc seja mais novo do que eu e fica me chamando de enzo.
De bruyne ganhar do Bergkamp foi uma das coisas mais absurdas desse programa nmrl
Mas no século ele foi melhor que Bergkamp, não é quem foi melhor na carreira, é quem foi melhor a partir dos anos 2000
@@luisfdczca pergunta é melhor em que?
Absurdas pq? De Bruyne foi muito melhor, mais constante, mais vitorioso e mais vencedor. Quem vota em bergkamp é por nostalgia, apenas isso.
@@luizsilva6039 Vai tirar a catinga do mijo pirralho De Bruyne é um perna de pau na frente do Berckamp
@@DavidSantos-wb9gj passe e finalização, mais feitos que o Bergkamp no século 21
O Bergkamp ter perdido pro De Bruyne foi insanidade
Meu amigo, De Bruyne pelo City, jogou mais que o Bergkamp pelo Arsenal. Não é quem é mais jogador. Luisito pelo Barça, jogou mais que Ronaldo e Romário juntos, e nem por isso é mais jogador. É a mesma coisa. Vc consegue enxergar isso?
@@Luiz_47 nem no sonho do De Bruyne, individualmente falando Denis melhor,jogou mais,mais decisivo...junto com Zidane um dos melhores domínios do futebol só aceito que ele perdeu se o recorte foi na posição do de Bruyne
@@thiagorodrigues-sz1dk Aqui ó 🧠
@@thiagorodrigues-sz1dk olha os números e títulos do de bruyne pelo Manchester city e compara e vc verá o assunto não é só habilidade técnica
@@Luiz_47 aposto que vc nem viu Bergkamp jogar deve ser nutelão
Bergkamp e Campbell terem perdido seus duelos foi um crimeeeeee. 190
De Bruyne não engraxa as chuteiras do Bergkamp, um é craque o outro é gênio.
Bergkamp nunca fez trivela com a cabeça
eu vi o bergkamp jogar e pra corte ele é ótimo, jogando n era esse jogador todo nao... irregular pra caramba... Dá uma assistida nas quartas de final de 94 entre holanda e BR, aquele é um exemplo de como eram a maioria dos jogos dele, era bom jogador mas De bruine é melhor com certa diferença
@@alessandrosousalima1378
De Bruyne,nunca fez um domínio orientado girando e ainda mandar pro gol.
@@WesleyCarvalho-ku2kz
De novo,você não consegue aprofunda das suas afirmações absurdas,só usa a copa de 1994. Bergkamp,é incontestável um gênio.
Totalmente de acordo. De Bruyne é craque,mas gênio ele não é.
Ruben Dias muito bom zagueiro, jogou muita bola pelo city nesses últimos 3 ou 4 anos
Dito isto, não tem como o Campbell perder pra ele chama o 190
Concordo, Campbell jogava muito
"Campbell jogava muito". Eu acompanho o futebol há 30 anos e é a primeira vez que escuto isso. Realmente depois que o jogador aposenta vira craque. Totalmente sem noção esses comentários. Campbell nem top 20 zagueiros no seu tempo
Sua opinião,a de muitos que viram ele jogar pensam diferente
Acho q a formação do city do século poderia ser igual a atual, 3 zag, sem o kolarov, 2 volantes etc. O rodri n ta na formação do século é foda, cara
Eles colocam o Fernandinho, kk. Alguém aí deve ganhar um por fora, pra falar dele.
Ou o rodri entrava no lugar do fernandinho, que é o mais óbvio
Discordo de 3 coisas: a ausência do Rodri, não acho o KDB melhor que o Bergkamp, e não vejo esse equilíbrio entre David Silva e Robert Pires não, acho que o David Silva foi bem mais jogador, tinha melhor passe, melhor drible, ditava o ritmo do jogo, fez uma Eurocopa absurda em 2012, se vc pega a estatística de passes chaves na última década, ele só perde pro Messi.
Vc falou certo. Ele tinha mais passe e drible, e pelo seu comentário parece que são infinitas coisas a mais. Pires era mais vertical, tinha mais arranque e finalização. Disputa é equilibrada sim.
Rodri está sendo importante agora, Fernandinho fez história.
David Silva disputou Euro com o City né
eu vi o bergkamp jogar e pra corte ele é ótimo, jogando n era esse jogador todo nao... irregular pra caramba... Dá uma assistida nas quartas de final de 94 entre holanda e BR, aquele é um exemplo de como eram a maioria dos jogos dele, era bom jogador mas De bruine é melhor com certa diferença . O resto eu concordo contigo
Não é melhor em carreira, é melhor no século
A thaina foi mal nas "opiniões" , equivocada , faltou - lhe um maior entendimento sobre alguns dos jogadores ....
Ela puxa mt o saco do formiga, eu gosto das opiniões dele mas ela parece q é apaixonada kk
Ela não entende nada de futebol, só é apresentadora
Ela sempre vota nos jogadores mais atuais. Pq provavelmente não conhece os antigos.
Que estude ...a pauta já deveria estar feita !!! Hoje em dia há muitas ferramentas para conhecer jogadores antigos !!! Artigos ...vídeos ...mas estudar custa
@@albanesoliveira6949
É pq ela não sabe de nada sobre futebol. Taynah é apresentadora, ela não vive o futebol, pergunta pra ela se ele ver matérias, assiste jogos antigos ou doc.
quando o Arsenal aparce na fente do VSR e do formiga, é sempre uma demonstração monstruosa de desconhecimento,
Bergkamp ter perdido é absurdo.
De bruyne ta na disputa dos melhores da historia da pl,Bergkamp era fd mas contra o de bruyne não da.
@@alison4194 e o Bergkamp não tá? Três vezes campeão da PL sendo uma invicto
@@alison4194enquanto um disputa entre os melhor da história da Premier League o Bergkamp já foi um dos melhores jogos q já pisou nesse planeta
Campbell, Fabregas, Van Persie, Bergkamp. Esses cara são malucos.
Fabregas foi melhor que touré?
Malucos> Rúben Dias MUITO melhor que Campbell, Aguero foi MUITO melhor e mais vitorioso que van Persie pipoqueiro. Yaya Touré foi melhor e mais constante que Fábregas, apenas fatos. E De Bruyne, melhor, muito mais vencedor e constante que Bergkamp holandes superestimado pelos saudosistas, que foi dispensado da Inter de Milao na era de Ouro do Italiano.
Campbell ???
Nunca foi nem top 20 zagueiros do mundo. Cintura de cimento, não tem comparação com RD
@@luizsilva6039diminui as drogas amigo.
Kkkkkkkkkkk o lado ruim de ser alfabetizado e esse, ler essas mrds@@luizsilva6039
Bergkamp perdendo pra de bruyne kkkkkkk os cara são muito saudosista de nova geração
Bergkamp n ter ido pra essa lista é crime, por mais q seja o de bruyne, bergmkap foi mt mais jogador
Muito jogador do City se destaca por jogar em um time que beneficia o seu estilo de jogo. Coloca De Bruyne ou David Silva em outros contextos e veja se ele rende isso tudo (aposto que não). Os jogadores do Arsenal como Bergkamp e Pires renderiam em qualquer estilo (time ou seleção). Os jogadores de antigamente também tiveram o azar de jogar em uma época em que os times eram menos ofensivos e marcavam menos gols, por isso os números ofensivos dos jogadores atuais são superiores.
A única diferença entre os times, é que o Arsenal não precisou de cheat de dinheiro infinito pra ser grande e ganhar títulos
e uma Champions
Invejoso kkk
@@DEADPOOLM-l6tEle só explanou os fatos. Até o dinheiro sujo dos árabes, o City era um clube pequenino, o Newcastle devia ser maior que os caras considerando o Shearer
Quem disse? Conhece a história do time? No passado vários times receberam dinheiro de rico ou do governo rapaz , real Madrid foi mto ajudado na história
E quantas Champions o Arsenal venceu mesmo?
Um dos maiores 190 desse quadro.
O formiga tá sendo o mais coerente nós últimos programas q isso😂
Eu costumo concordar com tudo, e mesmo quando discordo, entendo. Mas Bergkamp perder pro De Bruyne é imperdoável.
Eu sou fã doente do De Bruyne mas gente, é o Bergkamp, não tem como.
Para o VSR/Formiga, Yaya Touré ganha do Fábregas pelo que fez no City/Arsenal, na disputa seguinte eles colocam o David Silva melhor que o Pirès pelo que fez na carreira. Pior do que isso é só o De Bruyne sendo mais completo que o Dennis Bergkamp. Pegaram o critério e chutaram longe. kkkkkkkkkkkkkk
Mano a mano justo demais, como torcedor do City concordo com tudo, mandou bem dessa vez, TNT. C"mon City
os cara escolheram de bruyne no lugar do BERGKAMP chega a ser apelativo que loucura
De Bruyne é superestimado demais
Subestimado,o cara ta a mais de 10 anos jogando pra crl e ainda tem nego que chama de pipoqueiro
Campbell perder pro Ruben é um crime
Pires perder pro David Silva tbm outro crime
David Silva jogou o dobro pelo City do que Pires pelo Arsenal
@@kelvinbuck7782 qual dos títulos do City individualmente ele foi destaque?
@@jailtoncosta7637todas as Premier league que ele ganhou ele teve participações importantes
Concordo contigo, mas esses enzos aqui vivem em narnia. A PL no começo dos anos 2000 era muito mais competitiva que na década de 2010. Você tinha times com jogadores melhores e jogos muito mais disputados. Pires era gênio, não só no arsenal, mas também na seleção da França. David Silva era um bom driblador, mas taticamente, Pires jogava muito mais bola.
Falar do Campbell é superior, é chover no molhado, o cara era capitão da seleção da Inglaterra, monstro no sistema defensivo, mas os enzos de hoje não sabe o que isso, para eles a PL nasceu em 2010.
Acho que a Tayna nem sabia quem eram os jogadores do Arsenal. Foi de sangrar os olhos assistir isso.
Desculpa, mas Bergkamp não deveria perder pra ninguém nessa lista
Sabe oque é engraçado? Fabregas e A.Cole, dois que aparecem no Arsenal, são lendas absolutas do Chelsea também, um dos grandes rivais do Arsenal.
Produção da TNT Sports saiu caçando o primeiro nome que eles viram em algum título do Arsenal pra fazer essa lista. Se pesquisassem por 15 minutos fariam um time bem melhor.
Haland pode fazer o triplo de gols da carreira do Henry, mas nunca vai se comparar a ele.
O que o De bruyne é superestimado pela galera da tnt é BIZARRO. Pqp, não existe ele ganhar do Bergkamp, simplesmente um absurdo sem tamanho
De bruyne não é superestimado.
Nesse século Kdb foi melhor mesmo, deixa de choradeira, mais premios coletivo, mais premios individuais, o auge todo dele foi nesse século, Bergkamp na metade dos anos 2000 já estava aposentando
Esses cara votariam no de bruyne contra o Maradona
@@eduardotresso2086de bruyne ligeiramente melhor!
Uma sugestão de MANO A MANO:
Bayer L. (final da Champions X atual).
The Bruyne atualmente è ou era um dos melhores do mundo na sua função, mas o Bergkamp era meia e tbm atacante ao mesmo tempo jogador de muito mais brilho individual.
Pra mim essa seleção seria - Ederson, Walker, Kompany, Campbell e Ashley Cole, Vieira, Yaya Toure e De Bruyne, Bergkamp, Henry e Haaland.
de onde vcs tiram q esse halaand joga bola? vcs tinham q assistir a mais jogos do city. Esse mano é um dos piores jogadores, dentre os bons, que eu já vi na vida... A dificuldade dele pra jogar é constrangedora. Só sabe empurrar bola pro gol e é muito inteligente pra se posicionar, mas n sabe dominar, driblar, tabelar e passa o jogo todo sem tocar na bola pq os companheiros o evitam
Jens>Ederson
Walker>Sagna
Kolo>kompany
Campbell>>>>>>>Dias
Cole>Kolarov
Silva>Fernandinho
Vieira>Yaya
Cesc>Silva
Bergkamp>>De bruyne
Aguero>Pires
Henry>Haaland
Eu tenho uma opinião que se o Arsene Wenger(muito ídolo), tivesse a grana que o Pep tem hoje, seria top 5 técnicos da história.
Bergkamp perder para De Bruyne é brincadeira
A maioria que tá comentando e chorando nem viram o Bergkamp jogar, vimos De Bruyne.
eu vi o bergkamp jogar e pra corte ele é ótimo, jogando n era esse jogador todo nao... irregular pra caramba... Dá uma assistida nas quartas de final de 94 entre holanda e BR, aquele é um exemplo de como eram a maioria dos jogos dele, era bom jogador mas De bruine é melhor com certa diferença
Esse programa deveria acabar. Colocar bruyne na frente de bergkamp é de alguém que, ou não o viu jogar, ou sabe nada de futebol.
VDD, TINHA ATÉ ESQUECIDO DESSA PARADA DO "NÚMERO VSR" KKKK
Bergkamp e Van persie perderem foi foda kkkkk
Bergkamp simplesmente incrível, em qualquer século, ele é melhor q o de bruyne!
Parei de assistir quando o Campbel perdeu pro Ruben Dias... Vcs estão de sacanagem..
Essa do de bruyne é ganhar do berkamp é brincadeira
Po malandro kkkk não tem um universo que o KDB é mais completo que o Bergkamp
BERGKAMP PERDER PRO DE BRUYNE É UMA DAS MAIORES LOUCURAS, FORMIGA O UNICO LUCIDO
Vc é doente de bruyne muito mais completo sabe de nada mlk
No século sim mano, se fosse contar carreira inteira o Bergkamp ganhava
@@luisfdczc nem no século, não tem como
@@georgewillian1171 tem sim,auge do Bergkamp foi nós anos 90, depois disso o protagonista foi o Henry
@@georgewillian1171 Bergkamp nos anos 2000 ficou mto inconstante
12:00 "se o messi n ganhar" 😂😂😂
Cometeram um crime. Dizer que de bruyne é mais completo e mais importante do que o Bergkamp para seus respectivos clubes. O maior absurdo desse programa.
Foi muito injusto o de bruyne ter ganhado do bergkanp, embora eu goste demais do de bruyne o bergkanp jogava bola demais.
Não faz nem sentido comparação sinceramente, o bergkanp jogava muito mais a frente que o de bruyne, ele tem mais partidas como SA/CA do que como meia atacante
Lehmann
Walker
Campbell
Company
Cole
Vieira
Fabregas
De Bruyne
Berkgamp
Henry e
Aguero.
Craques ai só Henry e Berkamp
perfeito
lehman era fraco, ederson nao e nada demais porem e muito mais goleiro que lehamnn.
Colocaram Fabregas, mas não colocaram o Gilberto Silva no Arsenal, o pilar dos Invencíveis. Não a toa era o Muro Invisível.
Bergkamp é categoria GÊNIO! não dá pro De Bruyne
Triste isso,só vao reconhecer o valor do de bruyne quando se aposentar infelizmente
No século deveria ser apenas critério para montar os times. Depois leva em conta a carreira inteira. Maluco joga 3 anos no século e o outro 15. Óbvio que o de 15 vai ganhar, mesmo o de 3 sendo um extra classe.
Ja começou a loucura no Ederson contra o Lehmann
Essa lista é do século 21? Só isso pra explicar as escolhas da seleção do Arsenal mesmo se for só do século 21 tem muito cara ali do Arsenal que não era pra estar ali.
Não votar em Campbell e Bergkamp é caso de demissão por justa causa
Eita povinho de memória curta, a Tayna que começou a acompanhar futebol em 2020 votando é sacanagem
É bonito dms ver a Taynah colocando ordem KKKKKKKKKKK
Ela entende muito, braba
Saudades número Vsr
O povo daqui dos comentários é muito saudosista demais c loko
De bruyne AINDA não entra na frase com bergkamp
Bergkamp e De Bruyne não ocupam posição nem sequer parecidas em campo. Uma judiado...
Pelo amor de Deus, o De Bruyne joga muito mas ser superior ao Bergkamp tá de brincadeira, VSR falando isso foi bem decepcionante, pareceu os enzos que acham que futebol começou nesse século.
Bergkamp e Pires, por mais que eu curta demais o De Bruyne e o David Silva, dava pra ter pontuado pro Arsenal
Edit: Campbell também
Minha tia também teve dificuldade no trabalho por conta de medo de andar de avião, ela era aeromoça...
Eu desisto desse programa, falar que o De bruyne é mais completo que o Bergkamp é brincadeira
Vcs tao loucos? Ninguem liga a tv pra ver KDB jogar. Bergkamp era gênio. So o holandes para se aproximar de Zidane na técnica.
Bergkamp perder pra De Bruyne foi o auge
Mano, sinceramente os duelos foram desproporcionais, fizeram uns duelos nada a ver, colocaram Van Persie na lista, quando o correto era colocar o Bergkamp e o Henry contra aguero e Haaland no ataque, enfim, adoro o programa mas os duelos parece que foram encaixados pra o City ganhar de lavada.
mas aí o Gilberto Silva perderia pro David Silva provavelmente (supondo a opinião deles é claro)
@@VitorHugo-fl5nl Tô ligado, mano. Até concordo caso esse fosse o duelo, mesmo o Arsenal tendo Ozil (forçaram Van Persie na minha opinião só pra colocar o De Bruyne contra o Bergkamp) e outras jogadores que daria pra colocar na lista ainda acho que podia dar David Silva, a questão é ter uns duelos mais justos tlg? Só isso que achei foda.
Halland nem deveria tá nessa lista
Bergkamp nada haver com o haaland
@@luisfdczc Meu amigo, a questão é que ambos são atacantes. Por mais que o Bergkamp tenha feito outras funções, a sua principal é de atacante. E o duelo nem precisaria ser diretamente entre eles, mas o que fizeram aí foi sem noção.
Bucha Fernandinho no city do século é foda viu
Formiga deveria fazer o programa sozinho, já tem varios programas que o VSR e a Thainá estão votando sem nenhuma razão, só o Formiga votando com consciência!
Berckgamp perder pro De Bruyne não dá viu.
Perceba q q taynar poucas vezes vota em algum jogador do passado. Ele só vota em quem tá jogando atualmente
Literalmente no Brasil de Tite x Brasil do Dorival, ela votou acho que em todas, ou praticamente todos nos jogadores de 16
Bergkamp é um gênio, tirando o passe, o de bruyne não é melhor que o Bergkamp em NADA
A marra do Formiga enquanto fala merda é incrível kkk
De Bruyne ganhar do Bergkamp foi de uma insanidade tal que parei por ai
eu vi o bergkamp jogar e pra corte ele é ótimo, jogando n era esse jogador todo nao... irregular pra caramba... Dá uma assistida nas quartas de final de 94 entre holanda e BR, aquele é um exemplo de como eram a maioria dos jogos dele, era bom jogador mas De bruine é melhor com certa diferença
Bergkamp no arsenal contra de bruyne no city, não tá comparando a carreira
@@luisfdczc sim, era bom jogador e irregular... Fazia muito golaço, mas tá mais pra dodô que pra pelé. Eu vi esse cara jogar, meu pai era torcedor do united entao a gente assistia muito campeonato ingles por causa dele. De Bruyne é com sobras melhor. Se n viu jogar, tem muito jogo completo desse cara na internet e vcs podem tirar as próprias conclusoes. Assim como Halaand é superestimado, Bergkamp tbm era, apesar de ser bem melhor q o halaand
No século 21, de Bruyne jogou mais
@tntesport faltou Gilberto Silva, ele jogou muito no Arsenal
Em lugar de quem?😂😂😂
Ederson
Walker
Kompany
Campbell
Ashley Cole
Patrick Vieira
Yaya Touré
David Silva
De Bruyne
Aguero
Thierry Henry
Treinador: Pep Guardiola
Henry não se discute, ele foi um dos melhores de sempre.
ainda mais se comparar com um hidrante feito o halland que vai terminar a carreira como o jogador mais superestimado da história
Ruben dias ganhar do Campbell foi uma piada.
VSR, o Haaland pode ficar 15 anos no City, ser artilheiro da porra toda, mas nunca via superar o Henry. É só ver os dois jogarem. Um tinha técnica apurada, habilidade excepcional para alguém tão alto, velocidade descomunal, passe em profundidade excelente, finalização de extrema requinte e ainda tira coelhos da cartola. O outro é um ótimo finalizador e com excelente senso de colocação e depende demais que os outros o municie.
Mas aí é claro que o haaland também vai melhorar outras características dele,vc tá comparando o auge de um com o início do outro aí fica difícil
Bergkamp perder pro De Bruyne e o Ozil ficar de fora é muita sacanagem (mas isso só mostra o quão o Arsenal é maior)
Maior em que Quesito Nunca ganhou champions e ainda é pipoqueiro 😅
@@Larijii KKKKKKKKKKK lá vem o kid
Futebol não é só Champions, Arsenal tem mais que o dobro de títulos nacionais que o City. Que falar de pipocada por conta de uma temporada mas o Arsenal nunca foi um time de segundo escalão da inglaterra. Se você acha que o futebol começou em 2009, o city deve ser maior sim
maior kkkkkkkkkkkk
Maior? O botafogo inglês não é maior nem que o atlético madrid.
@@luizgustavo6237 tu dizer que Arsenal é Maior que bostajam do Klr que Títulos Arsenal Ganhou de expressão comparado ao City Liga Europa ? Um vice de Champions? Sai do Fake 0t@r10
Ederson-walker-campbell-dias-cole-vieira-fabregas-kdb-bergkamp-van persie-henry guardiola 😊🎉
Aguero jogou mais que Van Persie
Aguero jogou MUITO mais que o Van Persie na Premier League
Esses video de comparativo é tão inútil mas de alguma forma sempre cai na sequencia dos vídeos que eu assisto
Não acho um absurdo o Kevin ganhar, mas mais completo é sacanagem.
Esse uniforme do arsenal é o mais lindo de clubes de todos os tempos.
Esse quadro e demais
Tayna é apaixonada pelo formiga, n tem como
Rapaz pro cara ganhar do de bruyne pro formiga me pegou
sou francês, o Therry Henry é muito amado, muito considerado na França, mas eu nunca gostei, nessa briga vou de Halaand
Halaand é horrível, comparar com henry é o mesmo que comparar um craque com uma escada. Fazer gol ele sabe, mas n consegue acertar um passe de 2 metros e tem uma dificuldade terrível pra jogar bola, já o henry era craque
Faz o mano a mano de Brasil 2002 e Alemanha 2014
Pergunta pra torcida do arsenal se tiveram goleiro confiante e vão dizer que não
"P E T R C H E C K"!
Mano de bruyne, Walker e ruben dias😢😢😢