Wirklich interessant mit den Ägyptern und der Verhärtung des Herzens. Was für eine Verdrehung was die Ägypter geglaubt haben und wie sich Gottes Schrift mal wieder 1:1 bewahrheitet.
Satanismus arbeitet immer mit der Verkehrung ins Gegenteil zu biblischen Werten. Allein das Symbol des modernen Satanismus ist das umgedrehte Petruskreuz. Die Grundlagen des modernen Satanismus liegen bei den Werken von Aleister Crowley. Dieser hatte eine starke Affinität zum alten Ägyptertum und wird unter anderem in Pop und Rockmusik gehuldigt und verehrt. Wir leben im wahrsten Sinne des Wortes in einer verkehrten Welt. Aber für die meisten alles nur Verschwörungstheorie...
Jedes Kind merkt das ist unlogisch, dass von nichts nichts kommen kann... 🤦🏼♂️ Ja das hab ich zu Schulzeiten mit Lehrern auch immer diskutieren wollen aber die Diskussion wurde letztlich ohne Gegenargumente auf nie wieder vertagt.
👍😀👍👏👏👏 die Finsternis kann den kleinsten Lichtfunken nicht unsichtbar machen. Aber umgekehrt kann das kleinste Licht die Finsternis erhellen. Feuer u. Wasser sind auch im totalen Gegensatz.
Jesus bezeichnete sich selbst als „Gottes Sohn“ oder „der Sohn Gottes“ (Johannes 10:36; 11:4). Er behauptete nie, der allmächtige Gott zu sein. Außerdem betete Jesus selbst zu Gott (Matthäus 26:39). Und er lehrte seine Nachfolger beten: „Unser Vater in den Himmeln, dein Name werde geheiligt“ (Matthäus 6:9). Jesus ließ auch alle wissen, wie Gottes Name lautet, indem er ein altes Schriftwort zitierte: „Höre, o Israel: Jehova, unser Gott, ist ein Jehova (Markus 12:29; 5. Mose 6:4) Also ist Jesus wie ein Gott aber nicht der Vater aondern der sohn die ehre gebührt aber dem.Vater
4:44 Hat nicht steven hawking auch einmal gesagt, das die existenz eines Schöpfers sehr wahrscheinlich ist? Wieso widerspricht sich hawking in dieser Sache
Ich danke dir Herr Liebi, endlich hab jemanden hier gefunden, der auch vor Calvinismustheologe steht. Ich komme ursprünglich aus Indonesien und fange grade in meiner Freizeit Calvinismustheologe an zu vertiefen und finde toll, dass alles auf biblische Gedanken (also Gottes Gedanken) basiert. Tag für Tag verstehe ich mehr, was genau mein Lebenziel solange auf der Welt ist. Gott möge dir schützen und mit Seinem Ermessen auf dich erfüllen, die Wahr und Heil zu bezeugen
Hallo Steven Nagnin, Dr. Roger Liebi verurteilt den Calvinismus weil der besagt, dass von Ewigkeit her feststeht wer erettet und wer verloren geht, das ist 100% UNbiblisch! Dr. Liebi sagt ganz richtig, dass GOTT will, dass alle Menschen erettet werden, siehe 1 Tim. 2,4! GOTT weiss aber wer zu IHM kommt und wer nicht, das ist aber unser freier Wille uns fuer oder gegen JESUS zu entscheiden. Wie wird man erloest? Danke unserem Herrn JESUS dafuer, dass ER fuer deine Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Das muss von Herzen kommen.
wenn der Schöpfer einen Schöpfer hätte, dann müsste auch dieser Schöpfer des Schöpfers einen Schöpfer haben.. das ginge dann ewig so weiter. Der Ewige aber, Gitt, ist ungeschaffen, denn alles was geschaffen ist, ist sein Wort, sein Geist, der ausserhalb von Raum und Zeit lebt, weil er sie ja erschaffen hat durch sein Wort. Im Anfang wsr das Wort und das Wort bei Gott und Gott war das Wort...
Wenn man die Kommentare hier so überfliegt, kann man sich kaum des Eindrucks erwähren, dass die Hörer sich nichts von dem bewußt sind was Herr Liebi hier predigt? Alles UNGLÄUBIGE offensichtlich.
4. Nichtchristen geben sich nicht der Unmoral hin. Ich behandle alle Menschen anständig. Natürlich gibt es Menschen, die das nicht tun, aber es hat nichts damit zu tun, ob man Christ ist oder nicht. In Japan gibt es kaum Christen und die Menschen gehen dort sehr freundlich und mitfühlend miteinander um.
@@tauvid9798 auch ne sie wird verschieden erklärt einfach zuhören oder lesen. Es wird mit unbiblischen abstrakten Worthülsen "erklärt" und wer dem stinkenden Wurm auf die Schliche kommt wird mit "Geheimnis" abgespeist oder das Christsein abgesprochen, Fakt dabei KEINER liest die Bibel insbesondere die 4 Evangelien und GLAUBT den Aussagen JESU über seinen Vater.. Die Trinität ist klar im Widerspruch zu den Aussagen Jesu - und sie stellt IHN als Lügner dar.
@@solveyaha4332 Der Punkt ist, dass das alles pures Schwachsinn ist. Da haben die Lügner, die sich die Bibel ausgedacht haben, irgendwie ein Ei gelegt, dass die ganzen christlichen Prediger noch nicht ausbrüten konnten. Aber da es weder Gott noch Jesus je gegeben hat, kann man das Problem vernachlässigen.
@@solveyaha4332 "ok :) für Dich ist es so" Das ist der Punkt, es ist nicht für mich so, es ist so. Beispiel: Wenn ich Dir sage, unser Sonnensystem hat eine Sonne, dann ist das nicht nur für mich so, sondern für alle, Realität. Daran ändert sich auch nichts, nur weil ein paar Spinner im Faltearthmodell eine dunkle Sonne erfinden, weil sie sonst keine Sonnenfinsternis erklären können.
Aha! Und wo kommt das Huhn her? Hypothese I: Der liebe Gott hat mit dem rechten kleinen Zeh gewackelt. Hypothese II: Vielleicht ist das Huhn doch als Küken aus einem Ei geschlüpft. Ich bin Atheist und mir ist "Gott" noch nie begegnet. Folgt man Hypothese II, schließt sich der Kreis und die Frage stellt sich erneut.
Marija gmail Walter Falsch, das Konzept Ei ist viel älter als das was hier heute als Huhn kennen. 30 Sekunden Google nutzen fördert das zu Tage: *Nach heutiger wissenschaftlicher Sicht entwickelten sich die Vorfahren der Landwirbeltiere, zu denen auch das Huhn gehört, durch einen Landgang aus süßwasserlebenden Knochenfischen, die sich mittels Laich vermehrten. Zwischen dem Laich der Knochenfische und dem heutigen Ei gab es eine Zwischenform der Lebendgeburten in einer Plazenta. Um den neuen Umweltbedingungen an Land, jedoch noch nahe dem Wasser, zu trotzen, bildeten sich um die Plazenta dickere Melanin-Häute, die Vorläufer der Schale. So entstanden durch viele Veränderungen aus Laich Eier mit Schalen. Die Schale der Amnioten-Eier schützte im Binnenland den Embryo vor Austrocknung. Die Fragestellung reduziert sich also evolutionär auf die Frage: Was war zuerst: Der Fisch oder der Laich? usw. bis hin zu den molekularen Vorgängen, die die Reproduktion der Lebewesen bewirken.* Aber Bildung war schon immer der Feind der Religion.
Wächter68 Ohje. "Zitat: „Ich bin Atheist..“ -> dann ist Ihr Glaube grösser als der biblisch-christliche Glaube, denn Sie müssten erklären können wie alles ohne Intelligenz und Planung entstand, ja Sie müssten erklären können wie Leben entstand." 1. Das Informationsmärchen von Gitt ist albern und schon lange widerlegt. 2. Wissen ist mehr als Glaube. 3. Wie entstand denn Dein Gott? "Zu : „und mir ist "Gott" noch nie begegnet.“ -> Wenn ich in der Lage wäre, die Existenz Gottes, wie er sich in der Bibel offenbart, schlüssig zu beweisen, wären Sie bereit, die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen? Ist hier Ihre Antwort nicht ein eindeutiges "JA", so macht eine weitere Diskussion hierüber keinen Sinn. " Total albern. Ihr seid ja nicht bereit die zahllosen Beweise für Evolution anzuerkennen und die Logikfehler und Lügen in der Bibel hin zu nehmen. Desweiteren warte ich noch drauf, bis mir mal einer erklärt, warum der Bibelgott echt sein soll, diese hier aber nicht: wiki.yoga-vidya.de/G%C3%B6tter_Namen_Liste_von_A-Z "Gott hat sich den Menschen durch seine Schöpfung geoffenbart. Bei jeder Software gehe ich davon aus, dass sie von intelligenten Programmierern geschaffen wurde." Lerne den Unterschied zwischen Technik und Natur, diese Vergleiche sind einfach nur peinlich für euch.
Ohne ein Minimum an Bildung wirst Du Ihn nie verstehen. So gesehen hat er die Perlen unter die Säue gestreut. Die Gabe Gottes, der Verstand, haben Sie zertreten.
@Ich bin Taube Zumindest bin ich nicht blöd genug, an eine 8850 Meter hohe weltweite Flut zu glauben. Und an einem "Mein großer Bruder ist so unglaublich stark" Buch eines kleinen Volkes von Wüsten - Nomaden kann ich beim besten Willen nichts finden, was es lohnte, besagtes Büchlein zum zweiten mal zu lesen. In unsere demokratischen Welt kann jeder denken und glauben, was er/sie/es möchte, aber, Ihr lieben Spinner, behaltet Eure wirren Gedanken unter Verschluss und verschont normale Menschen mit diesem Müll
@@dr.humoris.causa.dafaelgei8519 Ich hab zwar keine Ahnung, wie ein "Spaghettimonster" aussieht, finde den Begriff aber irgendwie süß! Ansonsten: Ja. Ein "Evangelikaler" halt. Die haben den Urknall überhört... Mit denen kann man auch nicht diskutieren. Die nehmen die Bibel so was von wörtlich, dass es schon wieder amüsant ist.
Gottlos ist das Synonym für wissend. Damit kann ich leben. Oder frei nach Dieter Nuhr: *Da das Wissen das Glauben übersteigt, ist Gottlosigkeit immer die höchste Kulturstufe.* Oder anders ausgedrückt, sapiens, vernunftbegabt.
@@janbajgar3176 "Wegen seiner Hochnäsigkeit forscht der Böse nicht nach; Alle seine Ideen sind: Es gibt keinen Gott." Und wieder einer, der in seinem Wahn die Realität verkennt. Wer forscht sieht die Fehler in der Bibel, wer nicht forscht plappert den Unsinn aus selbiger ungeprüft nach.
@@Zebuuuu "Du kannst Die Bibel ohne den Heiligen Geist nicht verstehen. " Also ohne ein Fantasiewesen kann ich ein Märchenbuch nicht verstehen. Ok. Dann eine Frage, wo bei Amazon kann ich dieses Ding bestellen? Und wenn das nicht geht, wie ich annehme, wie komme ich dann dazu? Muss der heilige Geist mich dazu aufsuchen? Ich wurde ja als Kind zum Kirchengang misshandelt, da hätte er ja kommen können. Tat er aber nicht. Und nachdem der heilige Geist ja Teil dieses dreifaltigen Gottes ist, hat Gott mir den Zugang verweigert. Ohne diesen Zugang kann ich nicht glauben und dafür bestraft mich am Ende genau dieser Gott? Und da wundern sich Gläubige, dass man diesen Gott vor diesem und vielen anderen Hintergründen als Arschloch bezeichnet? Ich kann doch auch nicht die Schule morgens abschließen und die Schüler wegen Fehlens ins Klassenbuch eintragen, oder eine 6 wegen verpasster Klassenarbeit geben.
3. Nichtchristen haben nicht ihre Empfindungen oder ihre Emotionalität verloren. Das ist eine unbelegte Behauptung und üble Nachrede. Mitgefühl und Kooperationsfähigkeit haben sich evolutionär entwickelt.
@@he729gtd61 Wissenschaftler erklären, dass Kooperation und Mitgefühl ein evolutionärer Vorteil war, der die Grundlage für den Erfolg der Art Homo Sapiens darstellt. Aber interessant, dass Sie als Gläubiger Belege fordern, obwohl das ja gerade das Problem des religiösen Glaubens darstellt.
@@georgirmer3174 ich habe keine Belege erwartet und noch weniger gefordert. Auch der Evolutionsbiologe Prof Siegfried Scherer würde ihrer Hypothese widersprechen, schon deshalb weil sie mit Biologie nichts zu tun hat, sondern mit Psychologie. Die wiederum kann per se nichts beweisen.
@@he729gtd61 Du schreibst: "das kann man als Hypothese stehen lassen. Beweisen kann man das nicht." Für mich klingt das danach, dass ich aufgefordert werde, es zu beweisen, weil die These sonst nicht viel wert wäre. Wie soll es sonst gemeint sein?
@@georgirmer3174 wie könnte ich dich auffordern etwas zu beweisen, was nicht beweisbar ist? Meine Aussage enthielt wirklich keinen Appell. Mitgefühl und Kooperationsbereitschaft haben nichts mit Biologie zu tun, sondern mit Psychologie und die unterliegt darum auch nicht der Evolutions-"Biologie". Das Problem der Psychologie ist, dass es dort keine wirkliche Beweisbarkeit gibt. auch wenn man dort mit wissenschaftlichen Methoden arbeitet. Wie will man etwa Gefühle wieLiebe etc beweisen? Es gibt allenfalls Indizien, genau wie bei christlichen Quelltexten. Auch dort wird mit wissenschaftlichen Methoden gearbeitet, aber einen Gottbeweis im "wissenschaftlichen" Sinn gibt es nicht.
Sie verstehen leider den christlichen Glauben überhaupt nicht. Und werfen Christen vor, sie verstehen Hawkings und seine Aussagen nicht. Sie meinen der Mensch sei gut. Der Mensch war nie, ist nicht und wird nie gut sein. Jesus sagte „nur Gott ist gut“. Was sie als gut empfinden, ist nichts besonderes. Im übrigen wenn sie nicht an Gott glauben, wie können sie dann darauf pochen, dass Menschen gut sind? Sie haben doch gar keine moralische Grundlage dafür?! Wenn alles aus einem zufàlligen Prozess entstanden ist, warum sollte ich dann ihre Gedanken ernst nehmen? Sie sind nichts anderes als ein biochemischer Prozess, umgesteuert und willkürlich. Von daher haben Sie gar keine Grundlage für ihre Behauptungen, denn auch in ihnen ist nichts gutes, so wie in mir, was vor Gott laut christlicher Definition zählt. Und selbst wenn sie etwas gutes tun, hat Gott es vorher bereitet, dass Sie es tun können. Sie rebellieren gegen Gott und wollen ihm nicht nachfolgen. Also werden Sie auch nicht vor ihm bestehen. Jesus Christus hat klar gelehrt dass das irdische Leben nicht entscheidend ist und niemand etwas verdienen kann indem er etwas Gutes tut. Sondern allein er erretten kann und damit zu Gott führt. Ihre Ausführungen mögen so intelligent und Waise klingen, was heißt das aber für das Leben nachdem Tod? Nichts! Ein Haschen nach Wind, Eitelkeit der Eitelkeiten, entscheidend ist, ob Sie Gott annehmen und seinen Sohn. Wenn nicht, gehen Sie verloren, wenn ja sind sie errettet. Ist doch recht einfach. Ihre Entscheidung- nicht mehr aber auch nicht weniger! Nichts können sie bringen, womit sie einen ewigen Allmächtigen beeindrucken, denn alles was Sie wissen und „Gutes“ getan haben, hat er erschaffen.
Amen :) danke Jesus Christus, danke lieber Roger Liebi & danke lieber Kanal "Gepriesen sei Gott der Herr" von Herzen
Klasse- danke Roger Liebi...Gottes Segen!
Danke Herr Dr. Liebi. Der Herr vollbringt Erstaunliches.
GELOBT SEI GOTT FUR SEINE UNENDLICHE LIEBE UND KRAFTVOLLE ERRETTUNG HALLELUJAH
Danke, für das lehrreiche Video.🙏
Danke. Sehr treffend!
Hammer Video.
Sehr gut!
Wirklich interessant mit den Ägyptern und der Verhärtung des Herzens. Was für eine Verdrehung was die Ägypter geglaubt haben und wie sich Gottes Schrift mal wieder 1:1 bewahrheitet.
Satanismus arbeitet immer mit der Verkehrung ins Gegenteil zu biblischen Werten. Allein das Symbol des modernen Satanismus ist das umgedrehte Petruskreuz. Die Grundlagen des modernen Satanismus liegen bei den Werken von Aleister Crowley. Dieser hatte eine starke Affinität zum alten Ägyptertum und wird unter anderem in Pop und Rockmusik gehuldigt und verehrt. Wir leben im wahrsten Sinne des Wortes in einer verkehrten Welt.
Aber für die meisten alles nur Verschwörungstheorie...
Punkte die ich mich von nun an mehr achten werde...alles schon erlebt!
Ich finde das Video klasse
Phänomenal gut.
Der Countdown läuft, der Richter steht vor der Tür!!
Wie wahr!
Jedes Kind merkt das ist unlogisch, dass von nichts nichts kommen kann... 🤦🏼♂️
Ja das hab ich zu Schulzeiten mit Lehrern auch immer diskutieren wollen aber die Diskussion wurde letztlich ohne Gegenargumente auf nie wieder vertagt.
Wahrlich Jesus existiert
Amen
👍👍👍
Roger Liebe bester Mann
🤲🙏
👍😀👍👏👏👏 die Finsternis kann den kleinsten Lichtfunken nicht unsichtbar machen. Aber umgekehrt kann das kleinste Licht die Finsternis erhellen. Feuer u. Wasser sind auch im totalen Gegensatz.
Jesus der wahre gott ,Geht weg von ISA und Mohammed
Jesus bezeichnete sich selbst als „Gottes Sohn“ oder „der Sohn Gottes“ (Johannes 10:36; 11:4). Er behauptete nie, der allmächtige Gott zu sein.
Außerdem betete Jesus selbst zu Gott (Matthäus 26:39). Und er lehrte seine Nachfolger beten: „Unser Vater in den Himmeln, dein Name werde geheiligt“ (Matthäus 6:9).
Jesus ließ auch alle wissen, wie Gottes Name lautet, indem er ein altes Schriftwort zitierte: „Höre, o Israel: Jehova, unser Gott, ist ein Jehova (Markus 12:29; 5. Mose 6:4)
Also ist Jesus wie ein Gott aber nicht der Vater aondern der sohn die ehre gebührt aber dem.Vater
@@micatrsic8762was bedeutet Gottes Sohn ?
@@Elian207 na wenn du als gott einen sohn erschaffst ,und ihm all dein wissen beibringst das bedeutet sohn
@@micatrsic8762 dann hast du null Anhang
@@Elian207 du kennst leider die bibel nicht,als Gott Jahwe seinen sohn Jesus erschaffen hat gab es keine erde und keine engeln im.himmel !
4:44 Hat nicht steven hawking auch einmal gesagt, das die existenz eines Schöpfers sehr wahrscheinlich ist? Wieso widerspricht sich hawking in dieser Sache
@Der stille Beobachter er hat das Mal auf einer seiner Vorträge gesagt, aber wann und wo es war kann ich mich nicht erinnern.
Der im HERRN JESUS CHRISTUS tief gegründete Glauben durchkreuzt jeden in sich verkrümmten, menschlichen Humanismus durch seine Botschaft!😊
Danke Herr Libie
Ich danke dir Herr Liebi, endlich hab jemanden hier gefunden, der auch vor Calvinismustheologe steht. Ich komme ursprünglich aus Indonesien und fange grade in meiner Freizeit Calvinismustheologe an zu vertiefen und finde toll, dass alles auf biblische Gedanken (also Gottes Gedanken) basiert. Tag für Tag verstehe ich mehr, was genau mein Lebenziel solange auf der Welt ist. Gott möge dir schützen und mit Seinem Ermessen auf dich erfüllen, die Wahr und Heil zu bezeugen
Hallo Steven Nagnin, Dr. Roger Liebi verurteilt den Calvinismus weil der besagt, dass von Ewigkeit her feststeht wer erettet und wer verloren geht, das ist 100% UNbiblisch! Dr. Liebi sagt ganz richtig, dass GOTT will, dass alle Menschen erettet werden, siehe 1 Tim. 2,4! GOTT weiss aber wer zu IHM kommt und wer nicht, das ist aber unser freier Wille uns fuer oder gegen JESUS zu entscheiden.
Wie wird man erloest? Danke unserem Herrn JESUS dafuer, dass ER fuer deine Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Das muss von Herzen kommen.
@@albertafarmer8638 Und wer wirkt in unseren Herzen, dass wir von Herzen glauben können?
@@simonfriedli6105 Jesus Christus
und der Heilige Geist!
@@tommer3930 Genau, Gott selbst ist es, der in unseren Herzen rettenden Glauben wirken muss.
Wie ist dann Gott entstanden?
wenn der Schöpfer einen Schöpfer hätte, dann müsste auch dieser Schöpfer des Schöpfers einen Schöpfer haben.. das ginge dann ewig so weiter.
Der Ewige aber, Gitt, ist ungeschaffen, denn alles was geschaffen ist, ist sein Wort, sein Geist, der ausserhalb von Raum und Zeit lebt, weil er sie ja erschaffen hat durch sein Wort.
Im Anfang wsr das Wort und das Wort bei Gott und Gott war das Wort...
Dafür kam ja Jesus, um jene zu retten. Die Kranken brauchen den Arzt, nicht die Gesunden.
Wenn man die Kommentare hier so überfliegt, kann man sich kaum des Eindrucks erwähren, dass die Hörer sich nichts von dem bewußt sind was Herr Liebi hier predigt?
Alles UNGLÄUBIGE offensichtlich.
Es gibt Menschen die denken von sich intelligent zu sein. Nur, sie machen sich lächerlich, und offenbaren ihre Unwissenheit .
4. Nichtchristen geben sich nicht der Unmoral hin. Ich behandle alle Menschen anständig. Natürlich gibt es Menschen, die das nicht tun, aber es hat nichts damit zu tun, ob man Christ ist oder nicht. In Japan gibt es kaum Christen und die Menschen gehen dort sehr freundlich und mitfühlend miteinander um.
Km: ich j. Oweite
Er soll ein Dr
Ich hätte gerne ein Video von ihm wo er die 3 faltigkeit erklärt weil bis heute keiner das Konnte
Die trinität ist mehrfach erklärt, es gibt zich Videos dazu aber wenn man es nicht glauben will dann sieht man jede Erklärung als falsch an
@@tauvid9798 auch ne sie wird verschieden erklärt einfach zuhören oder lesen. Es wird mit unbiblischen abstrakten Worthülsen "erklärt" und wer dem stinkenden Wurm auf die Schliche kommt wird mit "Geheimnis" abgespeist oder das Christsein abgesprochen, Fakt dabei KEINER liest die Bibel insbesondere die 4 Evangelien und GLAUBT den Aussagen JESU über seinen Vater..
Die Trinität ist klar im Widerspruch zu den Aussagen Jesu - und sie stellt IHN als Lügner dar.
@@solveyaha4332
Der Punkt ist, dass das alles pures Schwachsinn ist. Da haben die Lügner, die sich die Bibel ausgedacht haben, irgendwie ein Ei gelegt, dass die ganzen christlichen Prediger noch nicht ausbrüten konnten.
Aber da es weder Gott noch Jesus je gegeben hat, kann man das Problem vernachlässigen.
@@Real_Homo_Sapiens ok :) für Dich ist es so :) also mach was das Dir Spass macht :)
@@solveyaha4332
"ok :) für Dich ist es so"
Das ist der Punkt, es ist nicht für mich so, es ist so.
Beispiel:
Wenn ich Dir sage, unser Sonnensystem hat eine Sonne, dann ist das nicht nur für mich so, sondern für alle, Realität.
Daran ändert sich auch nichts, nur weil ein paar Spinner im Faltearthmodell eine dunkle Sonne erfinden, weil sie sonst keine Sonnenfinsternis erklären können.
Nach dem Vortrag habe ich slayer abgeschworen und höre nur mehr Helene Fischer
Falscher Kanal für Sie. Helene Fischer kann Sie nicht retten.......
Was war zuerst da... ...das Huhn oder das Ei?
Rudergeanger ganz einfach: das Huhn natürlich
Aha!
Und wo kommt das Huhn her?
Hypothese I: Der liebe Gott hat mit dem rechten kleinen Zeh gewackelt.
Hypothese II: Vielleicht ist das Huhn doch als Küken aus einem Ei geschlüpft.
Ich bin Atheist und mir ist "Gott" noch nie begegnet.
Folgt man Hypothese II, schließt sich der Kreis und die Frage stellt sich erneut.
Bist du das da selbst auf dem Bild? Wenn Ja... ...hast du da etwa ein Nudelholz in der linken Hand?
Marija gmail Walter
Falsch, das Konzept Ei ist viel älter als das was hier heute als Huhn kennen.
30 Sekunden Google nutzen fördert das zu Tage:
*Nach heutiger wissenschaftlicher Sicht entwickelten sich die Vorfahren der Landwirbeltiere, zu denen auch das Huhn gehört, durch einen Landgang aus süßwasserlebenden Knochenfischen, die sich mittels Laich vermehrten. Zwischen dem Laich der Knochenfische und dem heutigen Ei gab es eine Zwischenform der Lebendgeburten in einer Plazenta. Um den neuen Umweltbedingungen an Land, jedoch noch nahe dem Wasser, zu trotzen, bildeten sich um die Plazenta dickere Melanin-Häute, die Vorläufer der Schale. So entstanden durch viele Veränderungen aus Laich Eier mit Schalen. Die Schale der Amnioten-Eier schützte im Binnenland den Embryo vor Austrocknung. Die Fragestellung reduziert sich also evolutionär auf die Frage: Was war zuerst: Der Fisch oder der Laich? usw. bis hin zu den molekularen Vorgängen, die die Reproduktion der Lebewesen bewirken.*
Aber Bildung war schon immer der Feind der Religion.
Wächter68
Ohje.
"Zitat: „Ich bin Atheist..“ -> dann ist Ihr Glaube grösser als der biblisch-christliche Glaube, denn Sie müssten erklären können wie alles ohne Intelligenz und Planung entstand, ja Sie müssten erklären können wie Leben entstand."
1. Das Informationsmärchen von Gitt ist albern und schon lange widerlegt.
2. Wissen ist mehr als Glaube.
3. Wie entstand denn Dein Gott?
"Zu : „und mir ist "Gott" noch nie begegnet.“ -> Wenn ich in der Lage wäre, die Existenz Gottes, wie er sich in der Bibel offenbart, schlüssig zu beweisen, wären Sie bereit, die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen? Ist hier Ihre Antwort nicht ein eindeutiges "JA", so macht eine weitere Diskussion hierüber keinen Sinn. "
Total albern. Ihr seid ja nicht bereit die zahllosen Beweise für Evolution anzuerkennen und die Logikfehler und Lügen in der Bibel hin zu nehmen.
Desweiteren warte ich noch drauf, bis mir mal einer erklärt, warum der Bibelgott echt sein soll, diese hier aber nicht:
wiki.yoga-vidya.de/G%C3%B6tter_Namen_Liste_von_A-Z
"Gott hat sich den Menschen durch seine Schöpfung geoffenbart. Bei jeder Software gehe ich davon aus, dass sie von intelligenten Programmierern geschaffen wurde."
Lerne den Unterschied zwischen Technik und Natur, diese Vergleiche sind einfach nur peinlich für euch.
Manchmal zu ausschweifend
Er hat ja auch keine Fakten.
@@Real_Homo_Sapiens✝️👊🏻
Der Typ kommt mir nicht ganz koscher vor .
Du sollst ihn ja auch nicht verspeisen 😂
Wie sollte ein Zionist kosher sein?😎
Dr. Liebi ist 100% bibeltreu!
Ohne ein Minimum an Bildung wirst Du Ihn nie verstehen. So gesehen hat er die Perlen unter die Säue gestreut. Die Gabe Gottes, der Verstand, haben Sie zertreten.
Heiliges Spaghettimonster, was für ein Spinner :D
Herr Doktor prüfen sie sich doch selbst ob sie einen Narr sind
@Ich bin Taube
Zumindest bin ich nicht blöd genug, an eine 8850 Meter hohe weltweite Flut zu glauben. Und an einem "Mein großer Bruder ist so unglaublich stark" Buch eines kleinen Volkes von Wüsten - Nomaden kann ich beim besten Willen nichts finden, was es lohnte, besagtes Büchlein zum zweiten mal zu lesen.
In unsere demokratischen Welt kann jeder denken und glauben, was er/sie/es möchte, aber, Ihr lieben Spinner, behaltet Eure wirren Gedanken unter Verschluss und verschont normale Menschen mit diesem Müll
@@dr.humoris.causa.dafaelgei8519 Oh hat ja geklappt
@Ich bin Taube
Gut gegeben :D
@@dr.humoris.causa.dafaelgei8519 Ich hab zwar keine Ahnung, wie ein "Spaghettimonster" aussieht, finde den Begriff aber irgendwie süß! Ansonsten: Ja. Ein "Evangelikaler" halt. Die haben den Urknall überhört... Mit denen kann man auch nicht diskutieren. Die nehmen die Bibel so was von wörtlich, dass es schon wieder amüsant ist.
Gottlos ist das Synonym für wissend. Damit kann ich leben.
Oder frei nach Dieter Nuhr:
*Da das Wissen das Glauben übersteigt, ist Gottlosigkeit immer die höchste Kulturstufe.*
Oder anders ausgedrückt, sapiens, vernunftbegabt.
Homo Sapiens Psalm 10:4- Wegen seiner Hochnäsigkeit forscht der Böse nicht nach; Alle seine Ideen sind: Es gibt keinen Gott.
unsinn was Du schreibst Homo Sapiens, wenn Du ehrlich nachdenken würdest wüßtest du das auch..
@@mako1006 Kannst Du nur blubbern oder kommt da noch eine Begründung?
@@janbajgar3176
"Wegen seiner Hochnäsigkeit forscht der Böse nicht nach; Alle seine Ideen sind: Es gibt keinen Gott."
Und wieder einer, der in seinem Wahn die Realität verkennt. Wer forscht sieht die Fehler in der Bibel, wer nicht forscht plappert den Unsinn aus selbiger ungeprüft nach.
@@Zebuuuu
"Du kannst Die Bibel ohne den Heiligen Geist nicht verstehen. "
Also ohne ein Fantasiewesen kann ich ein Märchenbuch nicht verstehen. Ok.
Dann eine Frage, wo bei Amazon kann ich dieses Ding bestellen?
Und wenn das nicht geht, wie ich annehme, wie komme ich dann dazu?
Muss der heilige Geist mich dazu aufsuchen? Ich wurde ja als Kind zum Kirchengang misshandelt, da hätte er ja kommen können. Tat er aber nicht.
Und nachdem der heilige Geist ja Teil dieses dreifaltigen Gottes ist, hat Gott mir den Zugang verweigert.
Ohne diesen Zugang kann ich nicht glauben und dafür bestraft mich am Ende genau dieser Gott?
Und da wundern sich Gläubige, dass man diesen Gott vor diesem und vielen anderen Hintergründen als Arschloch bezeichnet?
Ich kann doch auch nicht die Schule morgens abschließen und die Schüler wegen Fehlens ins Klassenbuch eintragen, oder eine 6 wegen verpasster Klassenarbeit geben.
Achtung vor Roger liebi!!!
Verführungen der Endzeit!!!
Den Geist den R L hat kenne ich...wer aber bist du?
Den Geist den R L hat kenne ich...wer aber bist du?
3. Nichtchristen haben nicht ihre Empfindungen oder ihre Emotionalität verloren. Das ist eine unbelegte Behauptung und üble Nachrede. Mitgefühl und Kooperationsfähigkeit haben sich evolutionär entwickelt.
@@he729gtd61 Wissenschaftler erklären, dass Kooperation und Mitgefühl ein evolutionärer Vorteil war, der die Grundlage für den Erfolg der Art Homo Sapiens darstellt.
Aber interessant, dass Sie als Gläubiger Belege fordern, obwohl das ja gerade das Problem des religiösen Glaubens darstellt.
@@georgirmer3174 ich habe keine Belege erwartet und noch weniger gefordert.
Auch der Evolutionsbiologe Prof Siegfried Scherer würde ihrer Hypothese widersprechen, schon deshalb weil sie mit Biologie nichts zu tun hat, sondern mit Psychologie. Die wiederum kann per se nichts beweisen.
@@he729gtd61 Du schreibst: "das kann man als Hypothese stehen lassen. Beweisen kann man das nicht." Für mich klingt das danach, dass ich aufgefordert werde, es zu beweisen, weil die These sonst nicht viel wert wäre. Wie soll es sonst gemeint sein?
@@georgirmer3174 wie könnte ich dich auffordern etwas zu beweisen, was nicht beweisbar ist? Meine Aussage enthielt wirklich keinen Appell.
Mitgefühl und Kooperationsbereitschaft haben nichts mit Biologie zu tun, sondern mit Psychologie und die unterliegt darum auch nicht der Evolutions-"Biologie".
Das Problem der Psychologie ist, dass es dort keine wirkliche Beweisbarkeit gibt. auch wenn man dort mit wissenschaftlichen Methoden arbeitet.
Wie will man etwa Gefühle wieLiebe etc beweisen?
Es gibt allenfalls Indizien, genau wie bei christlichen Quelltexten. Auch dort wird mit wissenschaftlichen Methoden gearbeitet, aber einen Gottbeweis im "wissenschaftlichen" Sinn gibt es nicht.
Ihre Ausführungen sind beleidigend, unbegründet und unwahr.
Sie verstehen leider den christlichen Glauben überhaupt nicht. Und werfen Christen vor, sie verstehen Hawkings und seine Aussagen nicht.
Sie meinen der Mensch sei gut. Der Mensch war nie, ist nicht und wird nie gut sein.
Jesus sagte „nur Gott ist gut“.
Was sie als gut empfinden, ist nichts besonderes.
Im übrigen wenn sie nicht an Gott glauben, wie können sie dann darauf pochen, dass Menschen gut sind? Sie haben doch gar keine moralische Grundlage dafür?!
Wenn alles aus einem zufàlligen Prozess entstanden ist, warum sollte ich dann ihre Gedanken ernst nehmen? Sie sind nichts anderes als ein biochemischer Prozess, umgesteuert und willkürlich.
Von daher haben Sie gar keine Grundlage für ihre Behauptungen, denn auch in ihnen ist nichts gutes, so wie in mir, was vor Gott laut christlicher Definition zählt.
Und selbst wenn sie etwas gutes tun, hat Gott es vorher bereitet, dass Sie es tun können.
Sie rebellieren gegen Gott und wollen ihm nicht nachfolgen. Also werden Sie auch nicht vor ihm bestehen.
Jesus Christus hat klar gelehrt dass das irdische Leben nicht entscheidend ist und niemand etwas verdienen kann indem er etwas Gutes tut. Sondern allein er erretten kann und damit zu Gott führt.
Ihre Ausführungen mögen so intelligent und Waise klingen, was heißt das aber für das Leben nachdem Tod? Nichts! Ein Haschen nach Wind, Eitelkeit der Eitelkeiten, entscheidend ist, ob Sie Gott annehmen und seinen Sohn. Wenn nicht, gehen Sie verloren, wenn ja sind sie errettet.
Ist doch recht einfach. Ihre Entscheidung- nicht mehr aber auch nicht weniger!
Nichts können sie bringen, womit sie einen ewigen Allmächtigen beeindrucken, denn alles was Sie wissen und „Gutes“ getan haben, hat er erschaffen.