В прошгоде вышла 10дисковя юбилейная коробка Who's Next / Lifehouse. Прекрасные демо, ценители будут в восторге. Счастлив, что по теме The Who дремучесть и снобизм совковых фанов не разделяю вообще. Группа фантастических сил и талантов.
Пит Таунсенд здесь вообще проделал феноменальную работу, композиции, тексты, игра на гитаре, революционное синтезаторное звучание, само продюсирование. Талант!
Ваааааай, Алексей. Радуете! Просто радуете и всë тут, когда рассказываете про The Who. Великие ребята, лично для меня олицетворнием рока являются. Четыре индивидуальности, которые находились в постоянной конфронтации, и оттого музыка получалась очень резкой, интересной, безудержной мощи. Данный же альбом... у меня слов нет, чтобы описать, насколько он прекрасен. Да и нужно ли? Лучше просто слушать и восхищаться. Но про "The Song Is Over" я всë же скажу. Эта песня меня потрясла при первом прослушивании. Я вообще забыл про песни, которые шли до, и что ещë будут идти после. Этот контраст меланхолии в партии Пита Таунсенда с боевым состоянием в партии Роджера Долтри потряс в первый раз и потрясает поныне. Я пока что не слышал ни одной песни, которая бы настолько точно передавала в песенной форме как человек расправляет плечи, становится решительнее, воспаряет духом всë выше и выше. И эта трансформация так точно подчëркнута множеством модуляций и ускорением темпа. Тот случай, когда композиторские навороты не понтов ради сделаны, типа смарите, как можем, а помогают глубже раскрыть материал. Это вообще одна из отличительных особенностей не только этого альбома, но музыки The Who в целом. Они любили (а некоторые из них возможно и сейчас любят) по-рокерски дурака повалять, крутости навалить, но при этом не забывали и о глубине музыкальной позаботиться. Дорогого стоит. Короче, всем рок, всем The Who!
Долго шёл к The Who, группа не сразу открывалась. Но как-то услышал их Heaven And Hell (Live) с альбома "Live at Leeds". Снесло голову инструментальными партиями с той песни и понеслось знакомство. Удивлён, почему её не включили не в один студийник The Who.
The Who-Who's Next- жемчужина британского рока, а Steppenwolf -Slow Flux.-жемчужина американского рока. Эти два альбома должны быть настольными книгами для тех,кто хочет научиться играть рок.
На одном форуме один продвинутый чел написал следующее: если кому-то нужно объяснять кто такие The Who, то лучше вообще ничего не объяснять. Банда замечательная. Незавно смотрел краем глаза прошлогодний блок-бастер с Том Крузом. Что-то про истребители и поражение секретной базы в горах. И там был саундтрек из этого альбома. Этот самый вступление и первые такты с финальной Won't Get Fooled Again . Очень мощно!
На самом деле то, что степень популярности тех или иных исполнителей в разных странах различается, неудивительно. Про многие группы так можно сказать. Например, в свое время бешено популярных в Штатах Beach boys в Европе и тем более Союзе не очень уж жаловали.
От лица всех поклонников творчества The Who - СПАСИБО вам большое за апологию творчества великой группы. Вы как авторитетный адвокат возразили всему вот этому унылому болоту: "а вот на нашем привозе, в Советском Союзе...мы слушали Deep Purple и AC/DC, а вот The Who никому нафиг не нужны были, ну что там - 2-3 нормальные песни и т.д." Вы совершенно правильно сказали, что для всего мира - они золотой стандарт (причем буквально - в 2021 году были даже монеты в Британии выпущены в честь группы). Поэтому господа хулители, заряжайте в ваш аппарат сборник My Generation - The Very Best Of The Who и врубите на полную (бабушку заранее предупредите). Я уверен, что если вы хоть немного любите и разбираетесь в рок-музыке - вам понравится. А и еще - в Зал славы Рок-н-Ролла The Who включили в 1990 году. Поищите, в каком году туда попали Deep Purple.
@@Alexey_Ch спасибо за краткий курс философии, мне прочитанный бескорыстно / Только пафос и демагогия не помогут тут, окстись ты. Читайте книгу "Апология сумасшедшего" Чаадаева и обогащайтесь новыми смыслами. Кстати, ну что за бездарный наезд? ПЕРВАЯ ссылка на Википедию дает то определение слова, какое я и имею в виду.
@@Alexey_Ch я ничего не ленился, даже читать ту книгу, которую вы явно не читали. Слово "апология" воспринимается на 99% как защита от всяческих наветов. Если сказать "восторженная апология", то получится по смыслу близко к тому, что вы имеете в виду. Но я просто про апологию писал.
А вот я смог оценить эту группу только побывав на их концертах в 2000-х, не ожидал насколько круто и мощно они играют живьём.В моей молодости, в кругу моих друзей меломанов группа Тhe Who не были популярны, пластинки попадались , стоили очень дешёво, не очень ценились их альбомы, как-то не цепляла их музыка, мелодика. Сколько я ни пытался их слушать. та и не смог, тем более кругом было полно другой отличной музыки, от которой можно было кайфовать сразу, не принуждая себя. Зная , насколько группа популярна на Западе, решил пойти на их концерт в Нью Йорке в 2001 году и обалдел просто, на барабанах у них Зак Старки, сын Ринго, вот он меня потряс своей игрой (не зря Зак , с детства ученик Кит Муна), не говоря уже про Пита Таусенда.Ещё я попал на один их концерт с симфоническим оркестром, что тоже было очень сильно. Уже после этих концертов я стал слушать некоторые альбомы, и воспринимать их немного иначе, чем в молодости.
За Who's Next лайк сразу, не глядя. Спасибо Вам, что рассказываете о нормальной, корневой, действительно лучшей музыке в представленном жанре. А то сегодня для большинства одни Queen да Pink Floyd, Pink Floyd да Queen. И всё. Добро бы еще A Night at The Opera и The Piper at the Gates of Dawn, а то ведь нет, Show must go on и Another Brick in The Wall. Про The Who или про The Velvet Underground даже слыхом не слыхивали.
Спасибо за обзор.. Вы много чего рассмотрели.. а как узнать количество дисков у вас, чтоб понимать , сколько осталось нам еще получать удовольствие!!! Огласите весь список пожалуйста!
В свое время повезло наткнуться на цифровой рип 95-го года, дело в том что это буквально расширенная версия альбома)) Такие крутые песни как I Don't Even Know Myself, Naked Eye и Too Much of Anything без проблем могли бы войти в основной трек-лист, кавер на Baby Don't You Do It Марвина Гэя вообще рвет все мыслемые шаблоны, одна из самых взрывных песен The Who на моей памяти, да и хард-рока в целом. Всегда слушаю именно эту версию альбома, рекомендую именно её.
Алексей, спасибо, ещё бы хорошо вспомнить одну из лучших концертных пластинок в роке - live at leeds. И хорошо, что они не популярны у нас, пластинки можно было купить в два раза дешевле чем свинцовых цеппелинов. А есть у вас в коллекции Kim Fowley, Red Krayola?
Мне еще запомнилось, как я будучи школьником вместе с моим другом зашел еще к одному пацану. А у того была сорокопятка The Who с песней The Water и на второй стороне номер со странным названием 5:15. И он врубил на полную мощь, и это впечатлило. Это было первое знакомство с Ху. И уже потом я услышал и записал себе Whos Next .
Для меня это один из главнейших альбомов рока, краеугольный камень,как на обложке! Сказать что он хорош - ничего не сказать! И,да, почти все мои друзья не впечатлились этим диском,что стало для меня весьма неприятным сюрпризом 😮
Помниться из одного интервью Пита Таунсенда, еще времен их самых первых работ, где они были такие все моды и косили под The Kinks, он называл стиль музыки коллектива "Пауэр поп".
Алексей, здравствуйте! Как обычно - интересно и познавательно. Как Вам сольное творчество Стива Уинвуда? Нет ли в Ваших пластиночных залежах его альбомов?
Да-группа the who не самая любимая группа в бывшем СССР, да-группа the who ане стиля -вроде бы хард, но не хард, вроде бы арт, но не арт. Пластинка who's next пожалуй самая слушабельная их пластинка. Мне еще нравится who' s by numbers 75 года. Рок оперы группы the who как то не зашли
3:20😂 The who это прото-хард с элементами электроники и прогрессива, впринципе можно классифицировать музыку Who'вцев, и найти нить (inspired by) 🤔, и тех кого они вдохновили, The who в часности много взяли от Роллингов они взяли дух бунтарства который и повлиял на создание "привычного" харда, от The birds они взяли психоделию и от Small faces немного движения Mods, а влияние Боба Диллана по настоящему добавило жизненности их творчеству😮. АЛЕКСЕЙ , а каков ваш взгляд ?😅 (С большим уважением)
ага, у всех нахватались понемножку))) но вы забыли The Kinks, про влияние которых и сам Тауншенд говорит. На самом деле невозможно сравнивать The Who 1964, 1967, 1971, 1982, 2000 и 2024 года. Все меняется, и итераций их музыки даже у них самих было множество.
Одна из самых сейчас любимых групп. Их музыка в определенном смысле новаторская и неожиданная, в чем заслуга П. Таунсенда. Одно то, что они 3 рок-оперы (последняя, правда, Endless wire мини-опера) выдали, о многом говорит. К тому же по техническому исполнению, что оба гитариста, что ударник, играют просто ошеломительно. На мой взгляд, The Who одна из лучших концертных (!) групп. Что касается непопулярности в Союзе в отличии от Uriah Heep или Slade, например, то может еще потому, что их диски не особенно ввозили в страну? Честно говоря, в 70-е годы о них знал, но ни один альбом мне так и не попался на руки.
@@Alexey_Chпо логике, если дисков было мало, то и записей было столько же. Во всяком случае в в 70-е в основном через магнитозаписи музыка 🎵 распространялась, особенно в не столичных и не портовых городах.
@@IgorDorenko735 в моей молодости в конце 70-х пластинки The Who были в Ленинграде, но не очень ценились, стоили намного дешевле чем ДП, ЮХ, ЛЗ, ПФ, Назарет, Слейд , и поэтому пластинок The Who было мало, из-за небольшой востребованости меломанов их не привозили в таких количествах как вышеперечисленные группы.
Для нашей страны само название звучало как то не коректно, помнится уже в перестроечные времена рекламировали швейцарскую минеральную воду Блю Вотер, люди шо то не очень покупали ее. Может все дело в названии The Who
Алексей, у вас есть что-нибудь из квебекского (канадский франкоязычный) рока 70-х? Например, группа “Et Cetera” была одноразовым экспериментальным проектом группы классических музыкантов. Выпустила в 1976 году одноимённый альбом. Группа была создана по образцу “Gentle Giant”. Группа сочетала в себе мужской и женский вокал. Одним из самых уникальных аспектов этого альбома было включение Ondes Martenot, малоизвестного и малоиспользуемого инструмента в мире рока, похожего на терменвокс. Группы квебекского рока были популярны только во франкоязычной Канаде, а в англоязычной Канаде и США их не слушали, к сожалению.
30 лет пытаюсь въехать в эту группу но никак не получается... и видео пересматривал и альбомы переслушивал но не мое это... при этом запросто Махавишну, Заппа, Кримсон и многие другие, но вот Зи ху никак... может в этот раз с помощью Алексея получится :)
Я относительно недавно познакомился с Who,года 2 назад.. Возможно,я перепутал их с Yes)) Со второго раза они мне очень зашли! А ведь,мои вкусы весьма спицифичны)) Я люблю много музыки,года с 2012 в основном слушал АУ,Deep Purple,Ozzy и тд.. Последние же лет 5,слушаю в основном GG Allin,David Peel,Alice Cooper,на а из наших,АУ,ГО,Вас,порой то же с радостью)) Так что,что Зэ Ху,мне зашли,я прям удивлён и рад
Приветствую, Алексей. Отличный выбор, как обычно. Эта пластинка группы THe Who - на мой взгляд лучшая не только у них, но и вообще - одна из лучших этого периода рок музыки. Я ее где-то около Sticky Fingers Rolling Stones поставил бы. Хотя, мне в целом группа The Who никогда особо не нравилась. В ней избыток драйва, энергетики, но музыки как таковой маловато. Грубовато звучит что-ли. Если сравнивать с теми же РС - те на порядок интереснее. Ну это как говорится субьективное мнение. И да, выпустили они вроде не так много альбомов. Все хотел спросить - что думаете по поводу группы Spooky Tooth? Есть ли альбомы, которые готовы показать? На мой взгляд группа абсолютно дичайшая - такой музыки никто по-моему тогда не играл. Особенно один альбом у них, не помню название - там можно сказать - какофония несусветная, можно сказать - полный восторг и кайф. Диаметрально. И еще пожалуй Atomic Rooster из той обоймы. Очень интересен ваш взгляд на эти с позволения сказать творческие коллэктивы. Спасибо.
"какофония несусветная, можно сказать - полный восторг и кайф"(с) Этот альбом называется Ceremony. Записали хороший альбом, и сознательно его испортили, в самом буквальном смысле слова . Как если бы Битлз записав Белый альбом, везде намешали бы там Revolution N 9...🙄
@@andreyfomin5596 "...и сознательно его испортили..." Вы ничего не поняли! Никто ничего не портил. Все подогнано идеально. Пы.Сы. Вообще то на обложке ясно написано, что это музыка написана французским композитором-электронщиком Пьером Анри и клавишником ST Gary Wright. Исполняет написанное до них. И написано это для середины 21 века. Или для вьезжающих современников...
Альбом одной шедевральной хитовой песни, остальные тоже хорошы для разогрева главной. Интересно что в начале где-то 1966-67 на разогреве у The Who выступали пинк флойды кажется в клубе Уфо, потом под давлением «своей» лондонской публики The Whо попросили выступать вначале. Те конечно болезненно такое восприняли и взялись шлифовать свои концерты, потому настоящий цельный шедевр с равнозначимыми выходами, это предыдущая пластинка The Who Live at Leeds . Конечно они героически пытались вырваться со схемы типа Муди блюз - Сатин..., Ху - Генерейшен. Но более им это удалось в Квадрофонии
По поводу «не популярности» группы The Who не соглашусь. Возможно, она не была известна условно в советские времена из-за недостатка информации и искаженных представлениях о рок-музыке. После падения занавеса все встало на свои места. Тем более сейчас, во времена интернета все уже все знают и восприятие изменилось. Какие-нибудь Назарет, Юрайя Хип и кто там еще напрочь забыты, а действительно важные коллективы наверху. Даже какой-нибудь малоизвестный рок в духе условных Strawberry Alarm Clock, Fanny или Kaleidoscope сейчас перевыпускается, продается и обсуждается. А The Who это и есть рок-музыка, наряду со Stones, Kinks и Led Zeppelin. Величины непоколебимые
Про The Who в советское время на рубеже 70-80х вышло больше статей , чем про всех остальных. Писали как они ненавидят друг друга, как живут в разных отелях во время турне, как постоянно дерутся в студии и тд и тп. И несмотря на обилие информации все равно их никто не слушал. Тогда были другие приоритеты.
@@dmitriyvinokurov9790 Смена, Сельская молодежь, Студенческий меридиан, Клуб и художественная самодеятельность. В книжке,, Рок музыка вчера и сегодня,, тоже абзац был про Ху.
Возможно, лучший альбом у группы. Да вроде группа известная, Летов, помнится, обожал. Мне так больше, чем Beatles, нравится. Альбом у многих - в 10-ке лучших. А картинка - в 10-ке худших. Ну можете придумать что-то более мерзкое, чем обоссанный 'монолит' (тут и намек на фильм Кубрика) и надпись 'Кто следующий'? )) Прочитал, как ее создали: фотограф во время движения по шоссе предложил группе остановиться у этого столба (указатель свалки), Пит у него помочился, другие тоже попытались, но не достали до отметки Пита, потом поплескали дождевой водой, так и получили фото. Да, оказывается, для фанатов обложка - это вообще шедевр на все времена, никогда бы не подумал.
У Летова "100 лет одиночества хороший". Да и вообще много всякого интересного. Но я вот его не слушаю, а раньше слушал. Не слушаю потому что мрачно - не по настроению
Я понимаю почему The Who не популярны у нас, и не раз об этом писал, и вел дискуссии на известном почившем форуме (и не только в связи с ними). Дело в том, что существует такая штука как присущий тому или иному народу строй музыки, "мелос". Это сидит почти на генетическом уровне. Не слушают блюз итальянцы в своей массе, а выросший на Среднем Западе вряд ли полюбит кавказские распевы, к примеру. Мелос The Who, Дилана, (да даже и Роллингов!) плохо ложится в целом на средние русские уши, в отличии от мелоса Битлз (да даже и каких нибудь Юрахип!), скажем. Это реальный факт, связанный со многими причинами, которые кратко здесь не объяснишь. Поэтому у нас любители The Who (включая меня) в общем то музыкальные маргиналы...
@@Alexey_Chво первых, даже LZ не были у нас особо популярны, вы этого можете просто и не знать в силу возраста. Их любил куда более узкий круг, чем например тех же DP. Корневая основа у LZ блюзовая, а у DP сонатная, на самом деле. Опять же вопрос упирается в мелос. Блюз, кантри с его кельтским мелосом - это другая гармония, другая мелодика, плохо воспринимаемая у нас на подсознательном уровне.
@@Alexey_Ch я не знаю что было в вашем Ангарске, тем более исходя из ваших туманных воспоминаний о танцах... Я сужу по своему Питеру, по реальному спросу на тогдашних виниловых "тучах"...
не надо повторять сентенции 40 лет назад озвученные Артемием Троицким в журнале "Музыкальная жизнь""по поводу "мелоса на генетическом уровне".Мягко говоря-спорное утверждение,а грубо выражаясь-чушь собачья(при всём уважении к Артемию Кивовичу).И кто это вам,батенька,сказал ,что Led Zeppelin не были у наc особо популярны???Были,и особо!Едва ли не популярней Purple.И про "корневую основу" Троицкий писал в журнале "Клуб и художественная самодеятельность"в статье о хард-роке.Повторяетесь.Но на менее профессиональном уровне.Про виниловые тучи.Не иначе Вы их посетили в 90-х?Всё зависит от музыкальной образованности,так сказать от "наслушенности",(ну и музыкальным инструментом неплохо владеть),а не от" мелоса" и подобной чуши.А насчёт того,что я маргинал-смешно...😀
@@rockingman2543Я давно занимаюсь музыкой и смею вас заверить, что по крайней мере у нас в городе ( а он большой- миллионер), LZ, естественно пользуются популярностью, но всегда их любили ниже, чем DP, UH и Nazareth. Группа значительно выше по таланту UH, тем более Nazareth, да в общем то и DP, уступает им в популярности. Потому что слушая LZ, в целом, в ряде вещей надо голову включать, в отличие от нижеперечисленных.
Кстати, песня My Wife очень смешная. Советую посмотреть перевод. И помоему она сложная для исполнения. Энтуистл крутой мкзыкант - как он однгвременно поет и играет партию баса - это нечто. Прав Алексей - вообще музыка особенная, не похожая ни на что. Что-то мне на память пришли еще Т.Rex. Тоже особняком стоит. И нынче нормально слушается, что интересно.
@@Alexey_Ch возможно это зависит от самой партии?. Мне сложно судить, не музыканту. Я на ритм гитаре под аккорды еще могу себе представить как петь. А под бас, где своя линия, а голос другую мелодию поет... Сама песня My Wife структурно не простая, как мне представляется.
Нормально-продолжатели и учен ки дела капитана Бифхарта, особо первый альбом,, модерн музик,, ну и первую до юбу группу,, роскет фром Зе кряпт,, не знаю правда есть ли это добро у автора роликов но с пере юбу в автово начала80х не видел не кого
@@konstantinshipkoff1843 Тут не полагаюсь на свой вкус, в этом жанре " пост-бифхарт:) " --никогда не знаю - гении или шарлатаны.... Вот Butthole Surfers - точно клоуны и шарлатаны, но гениальные... :) а Pere Ubu - так и не понял. Именно упомянутый "Modern Dance" - интересно, шумно и явно на многих позднейших повлиял.
@@xetusilya это разное дело-у юбу лальбомы то разные уже второй от первого как небо земля......... серферс наверное ближе к министри-джиби хайнс пел даже у них на псалм 69
@@IgorDorenko735 Вообще с Министри у BS ничего общего нет, кроме того что 1 песню Гибби спел, и Independent Worm Saloon в принципе жесткий и панковый, где-то чем-то издали напоминает.
@@xetusilya тут дело не в звучании а скорее в подходе общем,cramps с new York dools тоже из разных лагерей но что общее в подходе есть........ Как и у ранних аэросмитов, а роскет Томас это состав dead boys и пере, Скотт Томас да чита хром
Мне по молодости The Who тоже не особо нравились, за исключением отдельных песен. Со временем лучше оценил из уникальность. Этот альбом - их вершина для меня.
Этот альбом The Who у меня любимый, тут я не оригинален. В общем слушал я его чаще и Томми, и Квадрофении, и всех прочих. Но для меня он неровен по содержанию: львиная доля любви относится к вступительной Baba O'Riley, и особенно к финальным Behind Blue Eyes (вообще моей самой любимой песни у The Who!) и Won't Get Fooled Again, с ее развитием и яростным взрывом в конце, и последними словами "Meet the new boss, same as the old boss!". Правда все эти синтезаторные петли (на мой взгляд вообще лишние) несколько затянуты, и без них песни были бы пожалуй только лучше - в конце концов до грядущего засилья "новой волны" было еще далеко, слава Богу, так что Таунзенд увлекся тут этим несколько рановато. И жаль, что не вышли в альбом записанные на этих же сессиях такие прекрасные вещи как Water (и еще несколько), украсивших бы его дополнительно...
Может быть, Алексею, дабы не проговаривать весь этот текст в начале каждого ролика, просто этот текст написать? Пусть это будет НАДПИСЬ на чёрном фоне на 10 секунд вместо приветствия. Это бы значительно сократило время на эту формальность и увеличило бы время на рассказ о пластинке. Ну, надоело уже громкость убирать!
Незнаю не одного меломана который собирал пластинки группы ,,Who,,,в свое время избавилась от всех пластинок этой группы,но мужу две пластинки подарили так что есть в коллекции,, who next,,
@@pelegrim3264 ну вот и свершилось ,здравствуйте очень приятно познакомиться, за всю мою жизнь вы пока единственный и неповторимый у которого собрана коллекция ,, The Who,,
Однажды......Вроде не очень давно..... В 1988 году 😂 Один мой приятель, который был лет на 7 постарше, сказал мне, что есть группа, которая играет лучше чем ......"The Beatles" 😊 И дал послушать "The Who"...... Вот ...... слушаю.......😂
Самый наверное мой не любимый альбом "Кто" из самых самых. My generation - это классика, так нагло заявить о себе, ну реально панки. Tommy - может не самый первый, но один из самых влиятельных и просто крутых рок-опер (Уотерс спасибо что украл именно у нас). Quarophenia - наверное самый британский альбом что я слышал. А "Who Next" - как по мне не доходит до уровня описанных мной выше, это просто отличный альбом, это хорошие песни. + Я забыл легендарный лайв 70-го, который считается одним из лучших лайв альбомов, и не просто так, я его слышал, и я согласен с критиками.
Ну в чем-то вы правы, ведь Who's next суть просто выборка из несостоявшегося проекта Lifehouse. Но ведь вся суть в том, какие это песни. А песни великие.
Лет сорок с небольшим спросил у приятеля, почему,, Ху,, такие необычные? А он ответил,, они джаз играют!!,, Гармоничнские построения явно навеяны джазом, не так ли?
"почему,, Ху,, такие необычные? А он ответил,, они джаз играют"(c) Никакого особого "джаза" у The Who нет, как говорил Чехов, не надо искать в чае пиво...
😏👉🔜Baba 'o riley - была в саундтреке House M.D-Сериал Доктора Хауса, А ТЕПЕРЬ вопрос к вам как к режисёру и кинокритику , Считаете ли вы такие проекты📽 исскуством🎷 и Знаете ли/ или даже вам нравится данная 📽лента? С большим уважением.
@@KinorybaСюжет строится нелинейно , паралельными историями , ближе к концу сезона микро истории сливаются в одну. Да , соглашусь где-то на 24-30 минуте действие принимает другой оборот и это можно предсказать но чаще всего этот переход не надоедает. Работа оператора: В центре всегда находится один главный и один побочный персонаж , оператор показывает их диалог рвано и быстро , показывая драмму ну про чередование крупного и среднего плана и говорить не приходится. +ПЛЮС -Хаус меломан и также как и ваши герои отсылает к "classic року". Что вы скажете как сценарист ? (С уважением)😊
Перезрелость! 8) Я упал, подбирайте меня, Я уже начинаю гнить. Что касается The Who. С одной стороны - да, странно, что у нас их недооценивают. На Западе, насколько я понимаю, они популярны, уважаемы и вообще всячески ценимы. С другой стороны... Мне дико нравятся их песни, но, когда я их слушаю, то возникает ощущение, что у Таунсенда чуть-чуть не хватает какого-то композиторского видения... даже не знаю как объяснить. Как будто он не делает последний маленький шажок, чтобы довести композицию до конца. То, что у Боуи, например, получается как бы само собой (как бы, ибо фиг знает как оно на самом деле).
@@AlexBikovВо первых, не тебя, а Вас. Такое обращение уже много говорит о человеке недалеком. А во - вторых, вас мне жаль еще больше, поскольку ваш коммент глупый и тупой, не имеющий к музыке никакого отношения, разве что к легкой атлетике.
Who одна из крупнейших групп эпохи рок'н' ролла как 60-з, 70-х, так и вообще в его истории. Странно, что советские, а затем и российские любители музыки так и не полюбили ее должным образом. Скорее всего тому виной достаточно сложная для простого восприятия музыкальная структура песен Тауншенда с его смесью хард- рока, арт- попа, прогрессива, нестандартными мелодическими ходами, которые невыгодно отличают Who от простых как 3 рубля Nazareth, красивых баллад UH, да и, в целом, несложной музыки DP. Я сам достаточно долго шел к любви к Who. Рок- опера Tommy поразила меня своей непохожестью навсе то, что слышал раньше. Делая под нее диплом, я запомнил ее наизусть. С тех пор Who одна из моих любимых групп. Имею все их альбомы по Квадрофению и периодически слушаю. Удивительно, но не надоели до сих пор. Шаманская вещь Magic Bus одна из любимых. Альбом в ролике, один из лучших в истории рока ( не побоюсь сказать это). Его отличают прекрасные вещи, в частности Baba O' Riley с эффектными синтезаторами, великолепный супер-гимн Won't Get Fooled Again, Bargian, лирическая Behind Blue Eyes, перепетая многими. Игровая мощь гитары Тауншенда, гремучие барабаны Муна и все это связано басовой вязью виртуоза Джона Энтвистла ( одного из лучших бас гитаристов в роке), залихватское пение Долтри оставляют прекрасное впечатление.
@@Alexey_ChВ чем примитивность музыки Who, с чего вы взяли, что ваши дилетантские познания в игре на гитаре превосходят мнение массы прекрасных музыкантов, выделяющих Тауншенда, как одного из лучших гитаристов в роке, человека неизменно входящего в 50-ку лучших? Я все понимаю, что у каждого может быть свой вкус, но категоричность высказывания , которой вы тут брызжете,как слюной во все стороны, она должно на чем то основываться чем то логически обосновываться. У вас же простой примитивный дилетантский подход, " музыка примитивная, слабая игра на гитаре" и т.д. Очень сомневаюсь, что вы и в проге разбираетесь. Ваш уровень, это Nazareth.
@@IgorDorenko735В целом я с вами согласен, но сравнение ваше не совсем корректно. Где в мировой музыкальной иерархии Tool с XTC и Рамштейном и где Who? Рядом не стояли. По влиянию на мировую музыку из приведенного вами примера, сюда можно разве что Meталлику. А музыка у Whо, в частности Baba O' Riley не создана для того, чтобы звучать из форточек в новогоднюю ночь .
@@Alexey_ChОчередной бред. Если нет запоминающихся мелодий в три- четыре аккорда, то музыка примитивная. "Нет ни одного запоминающегося соло".Уважаемый, да вам сыграть как Тауншенд на гитаре и спеть как Энтвистл, поддерживая при этом сложную басовую партию просто по жизни не дано, вот вы и выдумываете всякую чушь. Надергано у него и не собрано. Я на 100% уверен, что вы их и не слушали то толком, потому и говорите ерунду. Потому и XTC для вас танковый завод.
Хз. Возможно тексты у них были крутые. Иначе понять их популярность на Западе весьма сложно. Собственно я, как и вы, не смог дослушать до конца ни одной их песни. С гармонией у чуваков было совсем плохо.
@@user-yw5lb5sv9vА вы кто, гуру музыки, вы определяете ее качество? Если вы не смогли ее дослушать, значит она плохая? А миллионы проданных пластинок, те люди , которые их покупали, они по вашему музыкальные лохи? Ищите причины в себе уважаемый, если это вне вашего понимания.
@@user-yw5lb5sv9vСмешно. Группа продала миллионы пластинок и все их купившие, музыкальные лохи только потому, что вы их не понимаете и не можете дослушать до конца ни одной песни. Может причина в Вас?
"Who's Next" и "Sell Out" The Who я услышал уже в конце 90х и честно говоря уже тогда не проникся их творчеством, а позднее услышав их рок-оперы не нашел там для себя ничего, кроме интересной концепции. Вероятно они у нас не популярны из-за отсутствия сильных поп-хитов которыми грешили Queen тоже сочетавшие хард и арт-рок, но для тех кто в теме группа несомненно известна и значима, а Keith Moon один из лучших ударников всех времён и народов.
Ранние альбомы классные, кто бы не называл это галимым LZ, первые их вещи очень свежие и самобытные. Но это для фэнов, массовый слушатель их знает только по определенным песням.
@@user-ci2gw9um2x Это выражение такое. Олды не любят слово хиты и предпочитают слушать альбомы целиком, врубаясь в концепт. У The Who тоже были неплохие вещи которые у кого-то считаются хитами, но видимо не зашли советскому, а после российскому меломану в массе своей.
Единственный альбом The Who 1971 который я воспринимаю. Следующие альбомы прослушывал до 3 трека и бросал. Фишка группы подача агрессии, но с музыкальностью есть проблемы....😮
@@evgeniikhokhlov9377 а я думал, что над именами перестают смеяться классе в 4-м примерно. А некоторые, я смотрю, до сих пор над подобным угорают, как вечные пионеры))
Я вот опять не пойму людей, вы вот слушаете к примеру Led Zeppelin, а The Who категорически не нравится? Как же так, тот же великий рок-н-ролл, чего там может быть непонятного?
@@IgorDorenko735 "не нравится Roxy Music, Jimi Hendrix и Ozzy Osbourne." (c) Jimi Hendrix мне уже нравится. "Люди необязательно должны висеть в одном стиле или временном отрезке из-за того что им в них понравилось несколько исполнителей и добирать остальных до кучи." (c) Вот в том то и дело что никто не обязан, а в итоге висят.
Не то чтобы категорически не нравится, просто не цепляет, ни по энергетике, ни по арт-составляющей. Если в Gentle Giant и Black Sabbath я сразу въехал, то The Who прошли мимо совершенно.
The Who мои любимые, наконец-то!
Мощнейший альбом, великие рок-н-роллщики!
В прошгоде вышла 10дисковя юбилейная коробка Who's Next / Lifehouse. Прекрасные демо, ценители будут в восторге. Счастлив, что по теме The Who дремучесть и снобизм совковых фанов не разделяю вообще. Группа фантастических сил и талантов.
У меня есть CD+Blue Ray. Все демо и ауттейки там.
Пит Таунсенд здесь вообще проделал феноменальную работу, композиции, тексты, игра на гитаре, революционное синтезаторное звучание, само продюсирование. Талант!
"революционное синтезаторное звучание"(с)
Совсем, кстати, ненужный элемент здесь...
@@andreyfomin5596 это вы так решили?🤪🤪🤪Вас не Дерек Шериньян зовут?
@@andreyfomin5596Не😎 , нужно реально навалить вертушек со скретчами и семплов других инструментов, voilà мы получили Hybrid theory- Linkin park😏😏😏🎸.
The Song Is Over - моя любимая песня на альбоме. Эмоциональный всплеск, и очень красивое звучание. Пит тоже хорошо поёт.
"The Song Is Over - моя любимая"(с)
У меня безусловно Behind Blue Eyes.
Моя самая любимая группа! Привет всем фанатам! Спасибо!
Ваааааай, Алексей. Радуете! Просто радуете и всë тут, когда рассказываете про The Who. Великие ребята, лично для меня олицетворнием рока являются. Четыре индивидуальности, которые находились в постоянной конфронтации, и оттого музыка получалась очень резкой, интересной, безудержной мощи. Данный же альбом... у меня слов нет, чтобы описать, насколько он прекрасен. Да и нужно ли? Лучше просто слушать и восхищаться. Но про "The Song Is Over" я всë же скажу. Эта песня меня потрясла при первом прослушивании. Я вообще забыл про песни, которые шли до, и что ещë будут идти после. Этот контраст меланхолии в партии Пита Таунсенда с боевым состоянием в партии Роджера Долтри потряс в первый раз и потрясает поныне. Я пока что не слышал ни одной песни, которая бы настолько точно передавала в песенной форме как человек расправляет плечи, становится решительнее, воспаряет духом всë выше и выше. И эта трансформация так точно подчëркнута множеством модуляций и ускорением темпа. Тот случай, когда композиторские навороты не понтов ради сделаны, типа смарите, как можем, а помогают глубже раскрыть материал. Это вообще одна из отличительных особенностей не только этого альбома, но музыки The Who в целом. Они любили (а некоторые из них возможно и сейчас любят) по-рокерски дурака повалять, крутости навалить, но при этом не забывали и о глубине музыкальной позаботиться. Дорогого стоит. Короче, всем рок, всем The Who!
Это практически пик их формы. Квадрофения тоже. Отличный, прекрасный классический образец британского рока 70х.
Эталонная работа Ху. Очень влиятельный коллектив. У нас, к сожалению, не понята, слишком сложна.
@@zhestyanshick да, тоже удивдяюсь такому факту. Хотя имею все их альбомы, кучу видео. Обожаю их.
Долго шёл к The Who, группа не сразу открывалась. Но как-то услышал их Heaven And Hell (Live) с альбома "Live at Leeds". Снесло голову инструментальными партиями с той песни и понеслось знакомство. Удивлён, почему её не включили не в один студийник The Who.
The Who-Who's Next- жемчужина британского рока, а Steppenwolf -Slow Flux.-жемчужина американского рока. Эти два альбома должны быть настольными книгами для тех,кто хочет научиться играть рок.
На одном форуме один продвинутый чел написал следующее: если кому-то нужно объяснять кто такие The Who, то лучше вообще ничего не объяснять. Банда замечательная. Незавно смотрел краем глаза прошлогодний блок-бастер с Том Крузом. Что-то про истребители и поражение секретной базы в горах. И там был саундтрек из этого альбома. Этот самый вступление и первые такты с финальной Won't Get Fooled Again . Очень мощно!
Если опять к вопросу что есть хрестоматия рока - то вот она - как раз на этой пластинке.
У меня два альбома The Who на виниле : Tommy и Join together, обалденная музыка.
Одна из моих любимых групп.мальчик Павлик 44 годика.
Золотая классика. Я бы даже сказал, одна из главных групп всех времен.
Наконец-то The Who!!!! Ура-ура))) Спасибо огромнейшее!!!!!!
Найкращий у Who. Один з найкращих альбомів 1971 року.
Любимая пластинка группы, спасибо!
Вкусы нашей рок-публики вообще бывают порой чрезвычайно странными. Но пропустить мимо себя, не заметив даже, The Who-это слишком даже для неё
На самом деле то, что степень популярности тех или иных исполнителей в разных странах различается, неудивительно. Про многие группы так можно сказать. Например, в свое время бешено популярных в Штатах Beach boys в Европе и тем более Союзе не очень уж жаловали.
Спасибо за обзор! На одном дыхании прослушал этот супер альбом супергруппы! Полный кайф! Полный драйв!!!😊❤
От лица всех поклонников творчества The Who - СПАСИБО вам большое за апологию творчества великой группы. Вы как авторитетный адвокат возразили всему вот этому унылому болоту: "а вот на нашем привозе, в Советском Союзе...мы слушали Deep Purple и AC/DC, а вот The Who никому нафиг не нужны были, ну что там - 2-3 нормальные песни и т.д." Вы совершенно правильно сказали, что для всего мира - они золотой стандарт (причем буквально - в 2021 году были даже монеты в Британии выпущены в честь группы). Поэтому господа хулители, заряжайте в ваш аппарат сборник My Generation - The Very Best Of The Who и врубите на полную (бабушку заранее предупредите). Я уверен, что если вы хоть немного любите и разбираетесь в рок-музыке - вам понравится. А и еще - в Зал славы Рок-н-Ролла The Who включили в 1990 году. Поищите, в каком году туда попали Deep Purple.
@@Alexey_Ch спасибо за краткий курс философии, мне прочитанный бескорыстно / Только пафос и демагогия не помогут тут, окстись ты. Читайте книгу "Апология сумасшедшего" Чаадаева и обогащайтесь новыми смыслами. Кстати, ну что за бездарный наезд? ПЕРВАЯ ссылка на Википедию дает то определение слова, какое я и имею в виду.
@@Alexey_Ch я ничего не ленился, даже читать ту книгу, которую вы явно не читали. Слово "апология" воспринимается на 99% как защита от всяческих наветов. Если сказать "восторженная апология", то получится по смыслу близко к тому, что вы имеете в виду. Но я просто про апологию писал.
Очень люблю пересматривать лайв Baba O'Riley. Настолько бодро, что хочется самому так же взять гитару и вертеть всем чем только можно на сцене🤩🤩🤩
А вот я смог оценить эту группу только побывав на их концертах в 2000-х, не ожидал насколько круто и мощно они играют живьём.В моей молодости, в кругу моих друзей меломанов группа Тhe Who не были популярны, пластинки попадались , стоили очень дешёво, не очень ценились их альбомы, как-то не цепляла их музыка, мелодика. Сколько я ни пытался их слушать. та и не смог, тем более кругом было полно другой отличной музыки, от которой можно было кайфовать сразу, не принуждая себя. Зная , насколько группа популярна на Западе, решил пойти на их концерт в Нью Йорке в 2001 году и обалдел просто, на барабанах у них Зак Старки, сын Ринго, вот он меня потряс своей игрой (не зря Зак , с детства ученик Кит Муна), не говоря уже про Пита Таусенда.Ещё я попал на один их концерт с симфоническим оркестром, что тоже было очень сильно. Уже после этих концертов я стал слушать некоторые альбомы, и воспринимать их немного иначе, чем в молодости.
За Who's Next лайк сразу, не глядя. Спасибо Вам, что рассказываете о нормальной, корневой, действительно лучшей музыке в представленном жанре. А то сегодня для большинства одни Queen да Pink Floyd, Pink Floyd да Queen. И всё. Добро бы еще A Night at The Opera и The Piper at the Gates of Dawn, а то ведь нет, Show must go on и Another Brick in The Wall. Про The Who или про The Velvet Underground даже слыхом не слыхивали.
Спасибо за обзор..
Вы много чего рассмотрели.. а как узнать количество дисков у вас, чтоб понимать , сколько осталось нам еще получать удовольствие!!!
Огласите весь список пожалуйста!
В свое время повезло наткнуться на цифровой рип 95-го года, дело в том что это буквально расширенная версия альбома)) Такие крутые песни как I Don't Even Know Myself, Naked Eye и Too Much of Anything без проблем могли бы войти в основной трек-лист, кавер на Baby Don't You Do It Марвина Гэя вообще рвет все мыслемые шаблоны, одна из самых взрывных песен The Who на моей памяти, да и хард-рока в целом.
Всегда слушаю именно эту версию альбома, рекомендую именно её.
"без проблем могли бы войти в основной трек-лист"(c)
The Who вообще часто не включали в альбомы отличные вещи...
Алексей, спасибо, ещё бы хорошо вспомнить одну из лучших концертных пластинок в роке - live at leeds. И хорошо, что они не популярны у нас, пластинки можно было купить в два раза дешевле чем свинцовых цеппелинов. А есть у вас в коллекции Kim Fowley, Red Krayola?
Люблю этот диск за его незамысловатую лёгкость и нежную грубость)))
Музыка свободных людей. Поэтому и есть магия.. Baba O'Riley -!. Алексей, Ваши комментарии бальзам на душу. Спасибо. пошел пить )
Мне еще запомнилось, как я будучи школьником вместе с моим другом зашел еще к одному пацану. А у того была сорокопятка The Who с песней The Water и на второй стороне номер со странным названием 5:15. И он врубил на полную мощь, и это впечатлило. Это было первое знакомство с Ху. И уже потом я услышал и записал себе Whos Next .
The Who играют в стиле The Who! Моё мнение. Спасибо за обзор!
Для меня это один из главнейших альбомов рока, краеугольный камень,как на обложке!
Сказать что он хорош - ничего не сказать!
И,да, почти все мои друзья не впечатлились этим диском,что стало для меня весьма неприятным сюрпризом 😮
Алексей, спасибо за обзор.
Кит Мун играл инопланетно.
если будет возможность, расскажите пожалуйста о группе This Heat
Підтримую. Але їхні пл. дуже рідкісні.
отказываюсь смотреть выпуски, пока не будет СУПЕРТРЭМП)))
Конечно же это великий альбом. Один из лучших альбомов 70-ых я бы сказал. Тут вообще не к чему придраться.
Любимейший альбом ❤
Обожаю!!! Спасибо!!!
С детства люблю The Who!
Хороший альбом. Для понимания группы The Who нужно "вьехать, без всяких стилей". "Won't Get Fooled Again" - забойнеший хит!
Спасибо за обзор
простой рокенрольчик...еще и дебильное поведение на сцене.....что там нравится?????? въехать еще нужно куда то..зачкм?)))))))))
@@user-qw2kw4wi7iпростой рок, н' рольчик. Смешно. А какой тогда сложный?
@@user-rv5jw3yp1g те, которые не рок-н-ролл.
@@user-rv5jw3yp1g а вы вот восторгаетесь)) я про это.
Я просто высказал мнение своё. Вам
Помниться из одного интервью Пита Таунсенда, еще времен их самых первых работ, где они были такие все моды и косили под The Kinks, он называл стиль музыки коллектива "Пауэр поп".
Алексей, здравствуйте! Как обычно - интересно и познавательно. Как Вам сольное творчество Стива Уинвуда? Нет ли в Ваших пластиночных залежах его альбомов?
Да-группа the who не самая любимая группа в бывшем СССР, да-группа the who ане стиля -вроде бы хард, но не хард, вроде бы арт, но не арт. Пластинка who's next пожалуй самая слушабельная их пластинка. Мне еще нравится who' s by numbers 75 года. Рок оперы группы the who как то не зашли
3:20😂 The who это прото-хард с элементами электроники и прогрессива, впринципе можно классифицировать музыку Who'вцев, и найти нить (inspired by) 🤔, и тех кого они вдохновили, The who в часности много взяли от Роллингов они взяли дух бунтарства который и повлиял на создание "привычного" харда, от The birds они взяли психоделию и от Small faces немного движения Mods, а влияние Боба Диллана по настоящему добавило жизненности их творчеству😮. АЛЕКСЕЙ , а каков ваш взгляд ?😅 (С большим уважением)
ага, у всех нахватались понемножку))) но вы забыли The Kinks, про влияние которых и сам Тауншенд говорит. На самом деле невозможно сравнивать The Who 1964, 1967, 1971, 1982, 2000 и 2024 года. Все меняется, и итераций их музыки даже у них самих было множество.
@@dmitriyvinokurov9790Ну , их музыка подвела точку к British invasion , когда уже появился конкурентноспособный American hard rock/hair metal 😉🎸.
Не моя любимая группа,но этот альбом лично для меня просто любимейший среди классики рока
Одна из самых сейчас любимых групп. Их музыка в определенном смысле новаторская и неожиданная, в чем заслуга П. Таунсенда. Одно то, что они 3 рок-оперы (последняя, правда, Endless wire мини-опера) выдали, о многом говорит. К тому же по техническому исполнению, что оба гитариста, что ударник, играют просто ошеломительно. На мой взгляд, The Who одна из лучших концертных (!) групп. Что касается непопулярности в Союзе в отличии от Uriah Heep или Slade, например, то может еще потому, что их диски не особенно ввозили в страну? Честно говоря, в 70-е годы о них знал, но ни один альбом мне так и не попался на руки.
В СССР много чего не ввозили.
@@Alexey_Chпо логике, если дисков было мало, то и записей было столько же. Во всяком случае в в 70-е в основном через магнитозаписи музыка 🎵 распространялась, особенно в не столичных и не портовых городах.
@@IgorDorenko735 в моей молодости в конце 70-х пластинки The Who были в Ленинграде, но не очень ценились, стоили намного дешевле чем ДП, ЮХ, ЛЗ, ПФ, Назарет, Слейд , и поэтому пластинок The Who было мало, из-за небольшой востребованости меломанов их не привозили в таких количествах как вышеперечисленные группы.
@@trailrecords1794 А еще было радио Би-би-си, радио Люксембург иногда удавалось записать The Who с тюнера, когда глушилки почему то не работали
Для нашей страны само название звучало как то не коректно, помнится уже в перестроечные времена рекламировали швейцарскую минеральную воду Блю Вотер, люди шо то не очень покупали ее. Может все дело в названии The Who
Я этого долго ждал, спасибо за видео
мой любимый альбом с 14 лет
Алексей, у вас есть что-нибудь из квебекского (канадский франкоязычный) рока 70-х? Например, группа “Et Cetera” была одноразовым экспериментальным проектом группы классических музыкантов. Выпустила в 1976 году одноимённый альбом. Группа была создана по образцу “Gentle Giant”. Группа сочетала в себе мужской и женский вокал. Одним из самых уникальных аспектов этого альбома было включение Ondes Martenot, малоизвестного и малоиспользуемого инструмента в мире рока, похожего на терменвокс. Группы квебекского рока были популярны только во франкоязычной Канаде, а в англоязычной Канаде и США их не слушали, к сожалению.
13:19 а кавер на Behind blue eyes -Limp bizkit.😏?
Алексей, спасибо за радость! The Who бесподобны. Про 60 лет мега позитивно)) а что за пластиночка Робби Кригера у вас на диване?
Последний альбом Кригера, инструментальный.
@@Kinoryba интересно очень про Кригера, расскажете?
@@user-dz2pi3le9q Да.
Baba o Riley категорически не нравилась. Сейчас переслушал прикольная вещь. У Долтри глотка конечно ого го!
30 лет пытаюсь въехать в эту группу но никак не получается... и видео пересматривал и альбомы переслушивал но не мое это... при этом запросто Махавишну, Заппа, Кримсон и многие другие, но вот Зи ху никак... может в этот раз с помощью Алексея получится :)
А зачем мучаться то? Классной музыки и без ху много.
Полностью согласен, великолепный диск. Можно даже сказать великий диск.
Я относительно недавно познакомился с Who,года 2 назад.. Возможно,я перепутал их с Yes)) Со второго раза они мне очень зашли! А ведь,мои вкусы весьма спицифичны)) Я люблю много музыки,года с 2012 в основном слушал АУ,Deep Purple,Ozzy и тд.. Последние же лет 5,слушаю в основном GG Allin,David Peel,Alice Cooper,на а из наших,АУ,ГО,Вас,порой то же с радостью)) Так что,что Зэ Ху,мне зашли,я прям удивлён и рад
Один из лучших альбомов odds & sods 74 г. Двойной, его даже в дискографии нет. Считается сборником хотя эти песни почти не встречались
Это одинарный альбом, просто у вас издание с бонусами. Да, он очень хороший.
Там ауттейки разных лет
Так кто же следующий? Who is next?
В первой композиции видно влияние ELP
Приветствую, Алексей. Отличный выбор, как обычно. Эта пластинка группы THe Who - на мой взгляд лучшая не только у них, но и вообще - одна из лучших этого периода рок музыки. Я ее где-то около Sticky Fingers Rolling Stones поставил бы.
Хотя, мне в целом группа The Who никогда особо не нравилась. В ней избыток драйва, энергетики, но музыки как таковой маловато. Грубовато звучит что-ли. Если сравнивать с теми же РС - те на порядок интереснее. Ну это как говорится субьективное мнение.
И да, выпустили они вроде не так много альбомов.
Все хотел спросить - что думаете по поводу группы Spooky Tooth? Есть ли альбомы, которые готовы показать? На мой взгляд группа абсолютно дичайшая - такой музыки никто по-моему тогда не играл. Особенно один альбом у них, не помню название - там можно сказать - какофония несусветная, можно сказать - полный восторг и кайф. Диаметрально.
И еще пожалуй Atomic Rooster из той обоймы. Очень интересен ваш взгляд на эти с позволения сказать творческие коллэктивы. Спасибо.
"какофония несусветная, можно сказать - полный восторг и кайф"(с)
Этот альбом называется Ceremony. Записали хороший альбом, и сознательно его испортили, в самом буквальном смысле слова . Как если бы Битлз записав Белый альбом, везде намешали бы там Revolution N 9...🙄
@@andreyfomin5596 да, точно. Черная жутковатая обложка. Взрыв мозга. Вообще все творчество группы очень неоднозначно.
Два первых альбома у Spooky Tooth очень хороши. Особенно вещь Evil Woman, это просто отпад.
@@andreyfomin5596 "...и сознательно его испортили..." Вы ничего не поняли!
Никто ничего не портил. Все подогнано идеально.
Пы.Сы. Вообще то на обложке ясно написано, что это музыка написана французским композитором-электронщиком Пьером Анри и клавишником ST Gary Wright.
Исполняет написанное до них. И написано это для середины 21 века. Или для вьезжающих современников...
@svgjulia почему творческие коллективы "с позволения сказать"? Эти коллективы творческими вы ОБЯЗАНЫ называть.
Меломаны Кривого Рога и Одессы знают и любят эту группу. Лично мне помимо этого альбома ещё нравится альбом 78-го года "Who are you?"
Who Are You мне нравится даже больше чем этот.
@@Kinoryba тогда жду обзор на него)))
Скоро.
Альбом одной шедевральной хитовой песни, остальные тоже хорошы для разогрева главной. Интересно что в начале где-то 1966-67 на разогреве у The Who выступали пинк флойды кажется в клубе Уфо, потом под давлением «своей» лондонской публики The Whо попросили выступать вначале. Те конечно болезненно такое восприняли и взялись шлифовать свои концерты, потому настоящий цельный шедевр с равнозначимыми выходами, это предыдущая пластинка The Who Live at Leeds . Конечно они героически пытались вырваться со схемы типа Муди блюз - Сатин..., Ху - Генерейшен. Но более им это удалось в Квадрофонии
Спасибо за обзор! Всегда читаю все комменты,что бы найти самые идиотские)
И что дальше, когдв прочитаете, получаете удовлетворение?
@@user-rv5jw3yp1gобычно он их автор
По поводу «не популярности» группы The Who не соглашусь. Возможно, она не была известна условно в советские времена из-за недостатка информации и искаженных представлениях о рок-музыке. После падения занавеса все встало на свои места. Тем более сейчас, во времена интернета все уже все знают и восприятие изменилось. Какие-нибудь Назарет, Юрайя Хип и кто там еще напрочь забыты, а действительно важные коллективы наверху. Даже какой-нибудь малоизвестный рок в духе условных Strawberry Alarm Clock, Fanny или Kaleidoscope сейчас перевыпускается, продается и обсуждается. А The Who это и есть рок-музыка, наряду со Stones, Kinks и Led Zeppelin. Величины непоколебимые
мощные тезисы и все в точку
Про The Who в советское время на рубеже 70-80х вышло больше статей , чем про всех остальных. Писали как они ненавидят друг друга, как живут в разных отелях во время турне, как постоянно дерутся в студии и тд и тп. И несмотря на обилие информации все равно их никто не слушал. Тогда были другие приоритеты.
@@user-xo1jc3vo4f это где ж такое обилие информации было?
@@dmitriyvinokurov9790
Смена, Сельская молодежь, Студенческий меридиан, Клуб и художественная самодеятельность. В книжке,, Рок музыка вчера и сегодня,, тоже абзац был про Ху.
@@user-xo1jc3vo4f Сельская молодежь - это сильно. The Who все из Лондона, столичные парни.
Алексей, а как вы относитесь к дебютнику группы?
Отлично.
@@Kinoryba Очень хорошо! У меня он самый любимый из всей дискографии. Приятно иметь схожие взгляды)
@@Kinoryba Вы планируете рассказывать про него?
прекрасная пластинка
Во многих альбомных топах этот альбом котируется достаточно высоко
пока что это мой любимый альбом у The Who.
очень классный
Возможно, лучший альбом у группы. Да вроде группа известная, Летов, помнится, обожал. Мне так больше, чем Beatles, нравится. Альбом у многих - в 10-ке лучших. А картинка - в 10-ке худших. Ну можете придумать что-то более мерзкое, чем обоссанный 'монолит' (тут и намек на фильм Кубрика) и надпись 'Кто следующий'? )) Прочитал, как ее создали: фотограф во время движения по шоссе предложил группе остановиться у этого столба (указатель свалки), Пит у него помочился, другие тоже попытались, но не достали до отметки Пита, потом поплескали дождевой водой, так и получили фото. Да, оказывается, для фанатов обложка - это вообще шедевр на все времена, никогда бы не подумал.
Алексей, здравствуйте. Стоит ли ждать, что когда-нибудь на канале появятся обзоры пластинок Игоря Федоровича Летова?
Нет ..Летов запретная тема
Возможно будет.
@@kuskuse1921с чего это вдруг?)
@@anatolyfilatov6450 Летов иноагент посмертно
У Летова "100 лет одиночества хороший". Да и вообще много всякого интересного. Но я вот его не слушаю, а раньше слушал. Не слушаю потому что мрачно - не по настроению
Behind blue eyes шедевр
Очень люблю Ху! И альбом этот потрясающий.
Я понимаю почему The Who не популярны у нас, и не раз об этом писал, и вел дискуссии на известном почившем форуме (и не только в связи с ними). Дело в том, что существует такая штука как присущий тому или иному народу строй музыки, "мелос". Это сидит почти на генетическом уровне. Не слушают блюз итальянцы в своей массе, а выросший на Среднем Западе вряд ли полюбит кавказские распевы, к примеру. Мелос The Who, Дилана, (да даже и Роллингов!) плохо ложится в целом на средние русские уши, в отличии от мелоса Битлз (да даже и каких нибудь Юрахип!), скажем. Это реальный факт, связанный со многими причинами, которые кратко здесь не объяснишь. Поэтому у нас любители The Who (включая меня) в общем то музыкальные маргиналы...
@@Alexey_Chво первых, даже LZ не были у нас особо популярны, вы этого можете просто и не знать в силу возраста. Их любил куда более узкий круг, чем например тех же DP. Корневая основа у LZ блюзовая, а у DP сонатная, на самом деле. Опять же вопрос упирается в мелос. Блюз, кантри с его кельтским мелосом - это другая гармония, другая мелодика, плохо воспринимаемая у нас на подсознательном уровне.
@@Alexey_Ch я не знаю что было в вашем Ангарске, тем более исходя из ваших туманных воспоминаний о танцах... Я сужу по своему Питеру, по реальному спросу на тогдашних виниловых "тучах"...
Napalm death , пожалуй лучшие мелодисты в deathgrind/grindcore😂
не надо повторять сентенции 40 лет назад озвученные Артемием Троицким в журнале "Музыкальная жизнь""по поводу "мелоса на генетическом уровне".Мягко говоря-спорное утверждение,а грубо выражаясь-чушь собачья(при всём уважении к Артемию Кивовичу).И кто это вам,батенька,сказал ,что Led Zeppelin не были у наc особо популярны???Были,и особо!Едва ли не популярней Purple.И про "корневую основу" Троицкий писал в журнале "Клуб и художественная самодеятельность"в статье о хард-роке.Повторяетесь.Но на менее профессиональном уровне.Про виниловые тучи.Не иначе Вы их посетили в 90-х?Всё зависит от музыкальной образованности,так сказать от "наслушенности",(ну и музыкальным инструментом неплохо владеть),а не от" мелоса" и подобной чуши.А насчёт того,что я маргинал-смешно...😀
@@rockingman2543Я давно занимаюсь музыкой и смею вас заверить, что по крайней мере у нас в городе ( а он большой- миллионер), LZ, естественно пользуются популярностью, но всегда их любили ниже, чем DP, UH и Nazareth. Группа значительно выше по таланту UH, тем более Nazareth, да в общем то и DP, уступает им в популярности. Потому что слушая LZ, в целом, в ряде вещей надо голову включать, в отличие от нижеперечисленных.
Альбом опередивший время лет так на 10))) Даже в нулевые звучал вполне себе современно)
Кстати, песня My Wife очень смешная. Советую посмотреть перевод.
И помоему она сложная для исполнения. Энтуистл крутой мкзыкант - как он однгвременно поет и играет партию баса - это нечто.
Прав Алексей - вообще музыка особенная, не похожая ни на что.
Что-то мне на память пришли еще Т.Rex. Тоже особняком стоит. И нынче нормально слушается, что интересно.
@@Alexey_Ch возможно это зависит от самой партии?. Мне сложно судить, не музыканту. Я на ритм гитаре под аккорды еще могу себе представить как петь. А под бас, где своя линия, а голос другую мелодию поет...
Сама песня My Wife структурно не простая, как мне представляется.
Pere Ubu (знать не знал, пока в тексте OMD не наткнулся) - как Вам вообще?
Нормально-продолжатели и учен ки дела капитана Бифхарта, особо первый альбом,, модерн музик,, ну и первую до юбу группу,, роскет фром Зе кряпт,, не знаю правда есть ли это добро у автора роликов но с пере юбу в автово начала80х не видел не кого
@@konstantinshipkoff1843 Тут не полагаюсь на свой вкус, в этом жанре " пост-бифхарт:) " --никогда не знаю - гении или шарлатаны.... Вот Butthole Surfers - точно клоуны и шарлатаны, но гениальные... :) а Pere Ubu - так и не понял. Именно упомянутый "Modern Dance" - интересно, шумно и явно на многих позднейших повлиял.
@@xetusilya это разное дело-у юбу лальбомы то разные уже второй от первого как небо земля......... серферс наверное ближе к министри-джиби хайнс пел даже у них на псалм 69
@@IgorDorenko735 Вообще с Министри у BS ничего общего нет, кроме того что 1 песню Гибби спел, и Independent Worm Saloon в принципе жесткий и панковый, где-то чем-то издали напоминает.
@@xetusilya тут дело не в звучании а скорее в подходе общем,cramps с new York dools тоже из разных лагерей но что общее в подходе есть........ Как и у ранних аэросмитов, а роскет Томас это состав dead boys и пере, Скотт Томас да чита хром
К сожалению, при всём к Вам уважении, ещё с детства не зашли.Слушал их много, даже первый альбом в моно есть.Не моя группа.Выборочно нравится.
Мне по молодости The Who тоже не особо нравились, за исключением отдельных песен. Со временем лучше оценил из уникальность. Этот альбом - их вершина для меня.
Чувствуется, откуда нахватался вдохновения Мик Джаггер:)
Этот альбом The Who у меня любимый, тут я не оригинален. В общем слушал я его чаще и Томми, и Квадрофении, и всех прочих. Но для меня он неровен по содержанию: львиная доля любви относится к вступительной Baba O'Riley, и особенно к финальным Behind Blue Eyes (вообще моей самой любимой песни у The Who!) и Won't Get Fooled Again, с ее развитием и яростным взрывом в конце, и последними словами "Meet the new boss, same as the old boss!". Правда все эти синтезаторные петли (на мой взгляд вообще лишние) несколько затянуты, и без них песни были бы пожалуй только лучше - в конце концов до грядущего засилья "новой волны" было еще далеко, слава Богу, так что Таунзенд увлекся тут этим несколько рановато. И жаль, что не вышли в альбом записанные на этих же сессиях такие прекрасные вещи как Water (и еще несколько), украсивших бы его дополнительно...
Может быть, Алексею, дабы не проговаривать весь этот текст в начале каждого ролика, просто этот текст написать? Пусть это будет НАДПИСЬ на чёрном фоне на 10 секунд вместо приветствия. Это бы значительно сократило время на эту формальность и увеличило бы время на рассказ о пластинке. Ну, надоело уже громкость убирать!
Незнаю не одного меломана который собирал пластинки группы ,,Who,,,в свое время избавилась от всех пластинок этой группы,но мужу две пластинки подарили так что есть в коллекции,, who next,,
Можете познакомиться, у меня все альбомы. А уж Live at Leeds просто шедевр.
Здравствуйте, будем знакомы.
@@pelegrim3264 будем!)))
@@rockingman2543 🤝 🤘
@@pelegrim3264 ну вот и свершилось ,здравствуйте очень приятно познакомиться, за всю мою жизнь вы пока единственный и неповторимый у которого собрана коллекция ,, The Who,,
Однажды......Вроде не очень давно..... В 1988 году 😂
Один мой приятель, который был лет на 7 постарше, сказал мне, что есть группа, которая играет лучше чем ......"The Beatles" 😊
И дал послушать "The Who"......
Вот ...... слушаю.......😂
Отличная музыка!!! Наконец!
Самый наверное мой не любимый альбом "Кто" из самых самых.
My generation - это классика, так нагло заявить о себе, ну реально панки.
Tommy - может не самый первый, но один из самых влиятельных и просто крутых рок-опер (Уотерс спасибо что украл именно у нас).
Quarophenia - наверное самый британский альбом что я слышал.
А "Who Next" - как по мне не доходит до уровня описанных мной выше, это просто отличный альбом, это хорошие песни.
+ Я забыл легендарный лайв 70-го, который считается одним из лучших лайв альбомов, и не просто так, я его слышал, и я согласен с критиками.
Ещё про один из самых интересных концептуальных альбомов The Who Sell Out забыли.
Ну в чем-то вы правы, ведь Who's next суть просто выборка из несостоявшегося проекта Lifehouse. Но ведь вся суть в том, какие это песни. А песни великие.
На обложке фото,будто они помочились на здание
Так і є.
Музыка группы Ху не очень хорошо ложится на советское ухо. Да и название предельно неблагозвучное(тоже имеет значение)
Не зашли Дэ Ху. Дип Перпл. Битлы. Но очень нравятся Цеппелины. Саббат. Ес. Эмерсон. Кримзон.
Morbid angel ?😂
@@fog_player_yt3838 это хто?
@@atriusvinius319Алексей говорил о тяжёлом роке и его развитии , Это один из его стилей(Thrash metal)😅.
Люблю Кита Муна, оголтелый был! Троглодитовая, дикая игра!
Лет сорок с небольшим спросил у приятеля, почему,, Ху,, такие необычные? А он ответил,, они джаз играют!!,, Гармоничнские построения явно навеяны джазом, не так ли?
"почему,, Ху,, такие необычные? А он ответил,, они джаз играют"(c)
Никакого особого "джаза" у The Who нет, как говорил Чехов, не надо искать в чае пиво...
Джазом там и не пахнет. Емае, ну какой джаз: врубите Cant Explain-Substitute-Pictures Of Lily.
@@dmitriyvinokurov9790 точно. Они же ведь распались в 66-м, и более ничего не сыграли.
😏👉🔜Baba 'o riley - была в саундтреке House M.D-Сериал Доктора Хауса, А ТЕПЕРЬ вопрос к вам как к режисёру и кинокритику , Считаете ли вы такие проекты📽 исскуством🎷 и Знаете ли/ или даже вам нравится данная 📽лента? С большим уважением.
Я посмотрел одну серию, начал вторую, понял, что это будет калька с первой и перестал. Больше не смотрел. Какое искусство? Да о чем вы?
@@KinorybaСюжет строится нелинейно , паралельными историями , ближе к концу сезона микро истории сливаются в одну. Да , соглашусь где-то на 24-30 минуте действие принимает другой оборот и это можно предсказать но чаще всего этот переход не надоедает. Работа оператора: В центре всегда находится один главный и один побочный персонаж , оператор показывает их диалог рвано и быстро , показывая драмму ну про чередование крупного и среднего плана и говорить не приходится. +ПЛЮС -Хаус меломан и также как и ваши герои отсылает к "classic року". Что вы скажете как сценарист ? (С уважением)😊
@@IgorDorenko735Базарите правду я вам скажу 😉🎸.
Перезрелость! 8)
Я упал, подбирайте меня,
Я уже начинаю гнить.
Что касается The Who. С одной стороны - да, странно, что у нас их недооценивают. На Западе, насколько я понимаю, они популярны, уважаемы и вообще всячески ценимы. С другой стороны... Мне дико нравятся их песни, но, когда я их слушаю, то возникает ощущение, что у Таунсенда чуть-чуть не хватает какого-то композиторского видения... даже не знаю как объяснить. Как будто он не делает последний маленький шажок, чтобы довести композицию до конца. То, что у Боуи, например, получается как бы само собой (как бы, ибо фиг знает как оно на самом деле).
Ван Хален прыгал и выше ,и дальше)
И музыка у Eddie была позабористей 😉🎸😏.
Разве что только прыгал выше и дальше. Вот и все его превосходство.
@@user-rv5jw3yp1g ути пути
@@user-rv5jw3yp1g жаль тебя.. непонятно,как ты вообще здесь оказался
@@AlexBikovВо первых, не тебя, а Вас. Такое обращение уже много говорит о человеке недалеком. А во - вторых, вас мне жаль еще больше, поскольку ваш коммент глупый и тупой, не имеющий к музыке никакого отношения, разве что к легкой атлетике.
Who одна из крупнейших групп эпохи рок'н' ролла как 60-з, 70-х, так и вообще в его истории. Странно, что советские, а затем и российские любители музыки так и не полюбили ее должным образом. Скорее всего тому виной достаточно сложная для простого восприятия музыкальная структура песен Тауншенда с его смесью хард- рока, арт- попа, прогрессива, нестандартными мелодическими ходами, которые невыгодно отличают Who от простых как 3 рубля Nazareth, красивых баллад UH, да и, в целом, несложной музыки DP. Я сам достаточно долго шел к любви к Who. Рок- опера Tommy поразила меня своей непохожестью навсе то, что слышал раньше. Делая под нее диплом, я запомнил ее наизусть. С тех пор Who одна из моих любимых групп. Имею все их альбомы по Квадрофению и периодически слушаю. Удивительно, но не надоели до сих пор. Шаманская вещь Magic Bus одна из любимых. Альбом в ролике, один из лучших в истории рока ( не побоюсь сказать это). Его отличают прекрасные вещи, в частности Baba O' Riley с эффектными синтезаторами, великолепный супер-гимн Won't Get Fooled Again, Bargian, лирическая Behind Blue Eyes, перепетая многими. Игровая мощь гитары Тауншенда, гремучие барабаны Муна и все это связано басовой вязью виртуоза Джона Энтвистла ( одного из лучших бас гитаристов в роке), залихватское пение Долтри оставляют прекрасное впечатление.
@@Alexey_ChВ чем примитивность музыки Who, с чего вы взяли, что ваши дилетантские познания в игре на гитаре превосходят мнение массы прекрасных музыкантов, выделяющих Тауншенда, как одного из лучших гитаристов в роке, человека неизменно входящего в 50-ку лучших? Я все понимаю, что у каждого может быть свой вкус, но категоричность высказывания , которой вы тут брызжете,как слюной во все стороны, она должно на чем то основываться чем то логически обосновываться. У вас же простой примитивный дилетантский подход, " музыка примитивная, слабая игра на гитаре" и т.д. Очень сомневаюсь, что вы и в проге разбираетесь. Ваш уровень, это Nazareth.
@@IgorDorenko735В целом я с вами согласен, но сравнение ваше не совсем корректно. Где в мировой музыкальной иерархии Tool с XTC и Рамштейном и где Who? Рядом не стояли. По влиянию на мировую музыку из приведенного вами примера, сюда можно разве что Meталлику. А музыка у Whо, в частности Baba O' Riley не создана для того, чтобы звучать из форточек в новогоднюю ночь .
@@user-rv5jw3yp1g Я разделяю здесь по некоторым вопросам, но XTC с Tool в один ряд попрошу не ставить. XTC - это группа одного уровня с The Beatles.
@@Alexey_ChОчередной бред. Если нет запоминающихся мелодий в три- четыре аккорда, то музыка примитивная. "Нет ни одного запоминающегося соло".Уважаемый, да вам сыграть как Тауншенд на гитаре и спеть как Энтвистл, поддерживая при этом сложную басовую партию просто по жизни не дано, вот вы и выдумываете всякую чушь. Надергано у него и не собрано. Я на 100% уверен, что вы их и не слушали то толком, потому и говорите ерунду. Потому и XTC для вас танковый завод.
Вадим, хорошо сказано!👍
Барабанщик мне нравится, остальные не очень.
Заставлял себя послушать хоть что-нибудь из WHO , хватало минут на 5, было 2 винила - еле избавился
Хз. Возможно тексты у них были крутые. Иначе понять их популярность на Западе весьма сложно. Собственно я, как и вы, не смог дослушать до конца ни одной их песни. С гармонией у чуваков было совсем плохо.
@@user-yw5lb5sv9vА вы кто, гуру музыки, вы определяете ее качество? Если вы не смогли ее дослушать, значит она плохая? А миллионы проданных пластинок, те люди , которые их покупали, они по вашему музыкальные лохи? Ищите причины в себе уважаемый, если это вне вашего понимания.
@@user-yw5lb5sv9vСмешно. Группа продала миллионы пластинок и все их купившие, музыкальные лохи только потому, что вы их не понимаете и не можете дослушать до конца ни одной песни. Может причина в Вас?
Томми не очень люблю, а вот Who is Next и Quadrophenia маст хэв так сказать.
Toomy - документ эпохи, Quadrophenia - вневременной документ эпохи
Алексей. ну когда же будет обзор Роберта Палмера?
Ещё бы Рода Стюарта вспомнили.😂
Так Род в отличие от Роберта уже был.
Что там обсуждать? Музыкант 2-х хитов не более))
"Who's Next" и "Sell Out" The Who я услышал уже в конце 90х и честно говоря уже тогда не проникся их творчеством, а позднее услышав их рок-оперы не нашел там для себя ничего, кроме интересной концепции. Вероятно они у нас не популярны из-за отсутствия сильных поп-хитов которыми грешили Queen тоже сочетавшие хард и арт-рок, но для тех кто в теме группа несомненно известна и значима, а Keith Moon один из лучших ударников всех времён и народов.
@@IgorDorenko735первые альбомы не известны только узколобым .Насчёт "хитов" вааще промолчу
Ранние альбомы классные, кто бы не называл это галимым LZ, первые их вещи очень свежие и самобытные. Но это для фэнов, массовый слушатель их знает только по определенным песням.
Что значит грешили? Попробуй еще сочинить такие поп-хиты как у Queen)))
@@user-ci2gw9um2x Это выражение такое. Олды не любят слово хиты и предпочитают слушать альбомы целиком, врубаясь в концепт. У The Who тоже были неплохие вещи которые у кого-то считаются хитами, но видимо не зашли советскому, а после российскому меломану в массе своей.
Странно, но кавер с неё в исполнении современной долбогруппы из каждого утюга звучали. Этот факт весьма бесит.
Приятно, что хоть кто-то понял мой посыл.)))
Единственный альбом The Who 1971 который я воспринимаю. Следующие альбомы прослушывал до 3 трека и бросал. Фишка группы подача агрессии, но с музыкальностью есть проблемы....😮
Проблемы есть у вас. Эта группа не будет разговаривать с вами на понятном вам языке. У нее свой язык, и им нужно учиться овладевать.
У меня нет проблем, а название группы ху не смущает? Есть крепкое русское слово...
@@evgeniikhokhlov9377 а я думал, что над именами перестают смеяться классе в 4-м примерно. А некоторые, я смотрю, до сих пор над подобным угорают, как вечные пионеры))
Я вот опять не пойму людей, вы вот слушаете к примеру Led Zeppelin, а The Who категорически не нравится?
Как же так, тот же великий рок-н-ролл, чего там может быть непонятного?
Композиторский талант. У ЛЗ каждая песня самобытна и со своей изюминкой.
@@IgorDorenko735 "не нравится Roxy Music, Jimi Hendrix и Ozzy Osbourne." (c) Jimi Hendrix мне уже нравится.
"Люди необязательно должны висеть в одном стиле или временном отрезке из-за того что им в них понравилось несколько исполнителей и добирать остальных до кучи." (c)
Вот в том то и дело что никто не обязан, а в итоге висят.
Не то чтобы категорически не нравится, просто не цепляет, ни по энергетике, ни по арт-составляющей. Если в Gentle Giant и Black Sabbath я сразу въехал, то The Who прошли мимо совершенно.
@@GoodNike-qn1lyНу не цепляет и ладно. Каждому свое.
Не квадрофения конечно, но альбом отличный!