Yo practico muay thai, y creo que una persona que practica mma, como tu dices tiene mas herramientas, el problema radica en que tanto boxeador como peleador de mma, tanto sus sparring como sus combates son 1 v 1, y eso a la hora de una situación real, puede ser complicado, el no saber como abordar una pelea contra 2 o mas oponentes, ahora el tema de las armas, hoy en día el que menos saca es un cuchillo, y ya enfrentarse a una persona con cuchillo el 100% de las veces sales con heridas.
Eso es cierto Bro, pero eso seas Bruce Lee o Tyson si te vienen más de 5 te daran una paliza, asik o vas con gente o armado, y si es un mano a mano ni lo usas, yo siempre evitó los problemas pero esk en mi pueblo hay muchos problemas y la gente solo sabe pegar en grupo
@@BOXINGARMY569 donnie yen peleo solo vs 8 tipos ( que no sabian pelear obviamente) y los destroso a todos , cambiaba la cosa si eran 8 tipos que si sabian pelear le partirian la cabeza
Como dices, depende mucho de varios factores. Lo mejor es llevar a tu terreno lo que mejor sabes hacer. Yo he probado mma, boxeo, grappling y k1, pero donde mejor me veo es en boxeo porque es en lo que más tiempo he invertido y lo que más me ha gustado, por tanto, algo que te gusta más es más fácil aprender
Cuando era chico hubo un caso muy famoso de un boxeador el senor tenia 65 anos y lucho contra dos delincuente matandolo golpes y la esposa estando hay murio de la impresion una senora de 70 anos todavia vive el senor
Diría que en una pelea contra 2 o hasta 3 oponentes sin armas el boxeador bien curtido es mas que efectivo, ya que será alguien que sepa manejar muy bien las distancias, gestionar mejor su cardio y tener los reflejos y técnica tanto para esquivar como para dejar ko a un oponente de un golpe bien conectado
Cuál sería tu resultado según tu pensar si enfrentarás a un MMA fighters vs boxeador de 10 peleas cuántas ganan los boxeadores y cuántas los de mma? Con 3 años de entrenamiento
El boxeo tiene una ventaja que es simple y sencillo así qué no tendrías inconveniente alguno para aplicarlo , las mma son infinitamente más completas como bien dices pero hay qué tener demasiada precisión y sangre fría para aplicarlas con éxito.
Sangre fría. Eso es cierto. Es un mito lo de que el grappling está hecho para controlar al rival. Bobadas. Las llaves de brazo acaban cuando le partes el hombro o el codo, las estrangulaciones acaban cuando le matas/dejas inconsciente y los lanzamientos al suelo cuando el rival no puede seguir del brutal y devastador golpe que lo deja incapacitado. Que en un gimnasio entrenen sin hacer eso es normal pero en la calle un grappler con sangre fría es peligrosísimo
Cuando estaba en el colegio, mis amigos y yo al final de las clases nos íbamos a un lugar vacío y nos poníamos a practicar el como debemos de defendernos en caso de una pelea, ya sea 1vs1, 1vs2 o 2vs5, siempre tratabamos que se sienta lo más realista y si sirve mucho porque uno ya está preparado psicologicamente para esas situaciones difíciles de afrontar
Hay algo que no crece en ningún gimnasio que son las ⚽⚽. Primero hay que tenerlas para pegarte en la calle,por lo demás se expresa perfectamente Alberto y define cada situación como es. Un saludo Alberto y otro para Rodri.
La gente subestima mucho ven un fisico no tan grande y dicen vamos a meternos con el seguro ni hace nada es un tonto, y con el que se meten a lo mejor es experto en artes marciales es por q esto q ocurren peleas
@@harrypollas1898 yo he practicado boxeo, Muay Thai y MMA y unas de las lecciones que me quedó mas marcada fue el no subestimar a nadie, hasta el mas pequeño o aquel que puede parecer un yonki al igual tiene mil veces mas experiencia y conocimientos que tu y te revienta.... La otra leccion es la que siempre me han inculcado.. "la mejor pelea es la que se puede evitar". Saludos.
@@alexrod2450 yo eh practicado box mma y atletismo y en mi opinión eso sí puede ser cierto lo que tu dices pero también depende la disciplina talento y peso y estatura mucho y técnica y punch porque yo me enfrente contra alguien que tenía 8 años de boxeo y yo solo tenía 2 año de boxeo y peleamos pero mi rival tenía técnica de pelea y más experiencia y yo tenía velocidad punch y reflejos el media 1:60 yo 1:86 y se me complicó mucho pero sus golpes no me hacían casi nada de daño aparte le costaba pegarme por mi reflejos y el tenía más daño que yo porque yo le tiraba golpes rápidos y potentes en el 2 round estaba muy fregado por tanto golpe y pesado hasta que le pegue uno en la cara y en el hígado hay mutuo
el único comentario inteligente. En la calle si puedes escapar sería lo mejor ya que dependiendo el país en el que te encuentres puede ser sólo desde combos hasta que te saquen una pistola y te vuelen la cabeza. Por eso lo más sabio es no pelearse en la calle.
Mma siempre. Te prepara para distintas tipos de situaciones, un día te puedes topará un tipo que sin ser tan alto puede tener mucho peso y fuerza. Que a golpes sería difícil reducirlo. Además de que sin golpearte puede intentar usar su peso contra ti y empujarte o reducirte. Lo mejor sería reducirlo con un derribo y llaves. Eso si nunca hay que descuidar el juego de pie ya que sirve mucho para controlar la situación.
La MMA es mejor en cuanto cantidad de técnicas y lugar de combate, pero eso no quita he el boxeo sea bueno en combate, ya que es muy efectivo solo que este es demasiado contundente, ya que no sabe como someter a alguien sin lesionar, lo digo como alguien que ha practicado boxeo desde hace años y lo más cercano a técnica para sujetar que tenemos es el clinch ejejje
Lo que tienen las mma es que aunque son mas completas están mas diluidas, ósea pocos llegan a desarrollar algún estilo individual a puntos muy altos, mientas que un boxeador compensa que su disciplina sea incompleta al ser un especialista en su campo
@@alejandrosg9571 en mi cazo los entrenamientos son pesados pero dos días de descanzo y estas totalmente recuperado. Donde yo voy esta enfocado a 40% enfocado a torneos y el 60% a defensa personal. Muchas tecnicas si sirven para defensa personal, hace 1 semana me quisieron robar al salir de la segundaria y me sirvio.
@@marinojaeger7267 a entiendo bro, gracias por contestar, a ver si encuentro una academia que esté bien acondicionada y con instructores que enseñen bien, que Dios te bendiga y recuerda que de Jesús es la paz asi que no estés intranquilo por las malas noticias recíbelo en tu corazón y serás salvo, saludos
Para una pelea callejera (que el 90% de las veces la persona no sabe pelear) creo que se haria mas facil el boxeo, en menor tiempo serias 10000 veces superior al rival ya que como dije, en las peleas callejeras normalmente no te intentan tumbar y no saben pelear, solo tiran las manos con la guardia baja xd
Ahi radica el problema. Yo pelie 5 veces en la calle y las 5 veces todos eran boxeadores en guardia.. simplemente amague que una mano y cuando levanta la los brazos queda todo el plexo descubierto para un frontal… Creo que el boxeo es muy muy eficaZ pero si te patean, aunque no sepan patesr o te agarren.. el boxeo cuerpo a cuerpo no existe, mas si te llevan al piso.. imaginate que uno de boxeo se encuentra con alguien que sabe algo de lucha… si baja el cuerpo y lo agarra, eñ boxeador no tiene nada que hacer… eñ luchador de mma puede ir al clinch, puede desplazar donde el oponente se ves debil. Yo siempre use musy fhai en la calle, por que todos son boxeadores en la calle “segun ellos” pero tengo conocimiento eñ jiujitsu! Y en elcgolpeo encel piso!!! . Es solo mi punto de vista, saludos amigo
Una vez le pegue a un vago!! Y el vago me dijo “solo valia boxeo” … es mas una patada a ub boxeador lo descordina! Y una patada bien dada lo deja en blanco. Por que son piernas de pollo, solamente pueden cubrir del cinturon hacia la cabeza
@@CarlinchiMMAMe resulta un tanto sorprendente que te hayas topado a 5 boxeadores en la calle en situaciones distintas. Pero tienes razón, el Muay Thai es muy efectivo en calle. Al igual que el boxeo si sabes noquear rápido y mantener la distancia.
@@socialgentlemancoach yo dije que la mayoria de la calle se ponen en guardia de boxeador… no que pelee con boxeadores. Un boxeador no puede mantener distancia con alguien que hace grappling es imposiblex
@@CarlinchiMMA Ya decía yo, si lees tu comentario verás que decía "todos eran boxeadores en guardia". Y por solo tener la guardia arriba no los vuelve boxeadores automáticamente. Por otra parte, mantener distancia y ganar un combate contra un grappler siendo boxeador definitivamente no es imposible. Es cierto que en una jaula los grapplers tienen ventaja sobre los strikers. Pero en combate real solo basta con conectarle un gancho al mentón para dejarlo fuera de combate.
Pienso como tú ,es mejor saber usar codos rodillas agarres y puños que solo puños .... pero eso no se consigue dominar en 6 meses ,pero en 6 meses si puedes formar a una persona en soltar buenos golpes y potentes con los puños y haciendo buenas Esquivas básicas y efectivas para terminar rápido una pelea en la calle contra uno o 2 oponentes que no sean muy hábiles
Un luchador experimentado tanto MMA como Boxeador sabrá que hacer en el momento. Más aún si ya está acostumbrado. El problema es si tienen armas Hay seria mejor el Krav Maga pero si estas 1 vs varios es mejor evitar el encuentro en la calle. Pelea cuando estés seguro que es 1 vs 1. Pero husalo como último recurso.
Boxeo. En una pelea callejera tener buen trabajo de piernas, buen control de la distancia, buenos reflejos y saber conectar un buen 1-2 es todo lo que se necesita. En MMA te enseñarán de todo, pero muchas herramientas solo sirven dentro del octágono.
@@shinmrkarate2 eso depende del boxeador hay un monton de videos donde boxeadores dejan k.o a tres o dos atacantes y facil. Tan solo hay que ver lo que hizo el pugil ruso que dejo k.o y casi mata a dos tipos que quisieron pasarse de listos.
Yo pienso que en la calle el boxeador tiene mas ventajas que el de mma,porque la mayoría de los problemas en la calle comienzan de manera espontánea y la ventaja la va a tener el que tenga las manos mas rapidas y fuertes, un buen 1-2 y se acabo el problema
@@leoorodriguez4732 bro el 95% de las personas que pelearían contigo en la calle son borrachos o gente que no sabe pelear XD es mucho mas fácil aprender a defenderte en la calle con boxeo porque la curva de aprendizaje es menor que las MMA
@@Joseabh24 Lo malo es que sabiendo solo boxeo en un momento de desesperación podes lastimar seriamente a la otra persona, lo cual me importaría nada porque te estás defendiendo, pero el problema son las consecuencias legales de esto si el otro termina muy mal... El boxeador entrena para noquear y hacer daño, no conoce sobre puntos o zonas del cuerpo para doblegar sin herir, en cambio el de MMA te puede neutralizar en 2 segundos con alguna tecnica de judo o BJJ y ya se te fueron las ganas de seguir jodiendo. Por eso en alguna de esas peleitas tipicas que se arman en la calle contra un borracho al que "lo miraste mal" o "le miraste la novia", o alguno que se bajó del auto a hacerse el malo porque lo rozaste, etc, es preferible esta ultima opcion y no perjudicarte legalmente
Practico boxeo desde hace más de 12 años y estoy de acuerdo con esto. Añado, hay que tener cuidado con esto porque hay diferentes tipos de boxeo. No es lo mismo el boxeo cubano de Rigondeaux que el boxeo mejicano de Canelo. Si discrepo en algo de tu video es en el minuto 1:25 El boxeo no necesariamente está destinado a dejar KO a tu oponente, hay entrenadores que prefieren que sus pupilos ganen al rival puntuando y boxeando más bonito
Hice de chico taekwondo, boxeo, kick boxing, Muay Thai y luego mma. Para una pelea callejera por lejos el boxeador es el mejor. Un boxeador bien entrenado aguanta los golpes de varias personas fácil, además de poder mandar a mimir de un golpe a la mayoría.
@@leoorodriguez4732 mordida, simple, esto es la calle, y cualquier desesperación termina así. En este caso no se trata de alguien que práctica box vs alguien que practique mma, se trata de que te enfrentas a un salvaje que decidió enfrentarse a ti
@@james-gq5fw tanto la guillotina como el mataleon son llaves que una vez que están bien encajadas es imposible mover el cuello para tratar de morder. Incluso dar un golpe bajo se vuelve muy difícil.
Las clases de MMA como tal tienen un nivel de golpeo muy basico , normalmente los luchadores profesionales tienen que entrenar aparte kick boxing , muay thai ect , una persona normal que entrene MMA desde cero hay muchas posibilidades que ni aprenda realmente a tirar golpes suele ser un grapling con guantillas y los golpes pues se marcan la mayoria de las clases se centran en grapling , un boxeador tiene una ventaja pocas tecnicas pero muy practicadas y esto es algo peligroso porque a pesar de tener menos recursos lo que tiene lo tiene muy bien curtido y un buen pegador es capaz de noquear rapido , el grapling es super efectivo pero te pones en riesgo y desgasta mas llevar a tu adversario al suelo duro de la calle sin contar con que pueda aparacer mas gente , que es mas efectivo ? pues para acabar un conflicto por la via rapida el boxeo , ahora si eres policia , vigilante ect te conviene mas el grapling para poder reducir controlar ect otra cosa para poder ser efectivo con brazilian jiu jitsu-grapling se necesita mas tiempo de entrenamiento que con boxeo , hoy en dia esta de moda el grapling pero para mi la principal defensa debe ser el golpeo y si caes al suelo pues tener ese recurso bajo la manga porque caer al suelo de la calle no es un tatami y muchos no se enteran de esto hasta que caen y se revientan se cortan con cristales y te caen a patadas
exacto, en mi caso entreno Thai y mixtas, y en las de mixtas 1 de cada 10 clases nos pegamos, la mayoría es piso por eso es bueno practicar pelar ariiba aparte, yo le meto 70% Thai 30% MMA por q MMA y no Bjj, porq en MMA tmb me enséñale ground and pound, y las técnicas más "efectivas" en un combate más real, guillotinas, y cosas así. Y ya le meto más al Thai porq me encanta y aparte es de lo más efectivo para la calle q te vas a encontrar, es dif lanzar un codazo o rodillaso sin saber, a lanzarlo habiéndolo entrenado, y acordarse q el Thai trabaja mucho clinch y proyecciones, en la calle vas a suelo, te golpeas la cabeza y adiós, si sabes manejar clinch, evitas que te tumben fácilmente, si te acorralan bien puedes (si es necesario) tirarlo al suelo, o ya bien darle un codazo en la nariz o arriba de la frente y matarlo, pero ps, ACA no SoMos practicantes de krav maga, Oh mr tocó el hombro, necesito quebrarle la tráquea, y si, aprendan a hacer eso aunw no lo usen nunca (porfa no lo usen JAJAJAAJ) PERO ES MEJOR SABER Y NO TENER Q USAR A TENER Q USAR Y NO SABER
aprendan si pueden, tmb a como golpear correctamente los genitales, saber dónde está el hígado, el plexo solar, como apretar la tráquea correctamente y sin consecuencia perjudiciales para la otra persona, si, no es arrancarla, es juntar ambos lados, no se hace daño pero lit deja inmóvil o pasmada a la otra persona, su instinto normalmente (recuerden q la gente roba drogada, ha robado mucho y ya le es normal, está mentalmente mal etc) no piensa en atacar, sino en quitar esa obstrucción
los genitales duele más una patada con la punta del zapato a la zona entre el ano y los testículos a agarrarle y apretarle los testículos, si no saben si tiene arma, no se acerquen bajo ningún concepto, distancia es primordial
son buenas las 2 situaciones que pones, si quieres inmovilzar y no ser tan contundente, pues MMA pero si es combate puro y quieres defenderte Boxeo. Estando SIEMPRE con una muy buena condición física. He visto de primera mano defenderse a un boxeador contra 2 bravucones y los tumbó a los 2, además hay cientos de videos así circulando por las redes porque el boxeo al ser la perfección del combate más básico posible es muy versátil, rápido y sencillo, en cambio como le haces en las MMA contra 1 o 2 tipos y peor si sacan palos o piedras, no puedes ponerte a someter a nadie porque viene el otro y te parte la cabeza de un botellazo. Recuerdo un caso famoso en Chile en dónde mandaron un sicario a matar a una chica por una herencia, abrió la puerta el novio, empezaron a pelear, el novio lo sometió pero en el forcejeo el asesino le disparó en el abdomen y recuerdo haber pensado, apuesto que hacía MMA y casi le atiné, practicaba Judo... era una situación muy dificil en la que sólo se valía pelear con todo pero pienso que si hubiera sido boxeador y hubiera ido directo a noquearlo quizás se hubiera salvado. Si quieren saber el resto de la historia se los cuento, lamentablemente el novio murió pero por su valentía el asesino no pudo pasar la puerta y arrancó, por lo que su novia vivió, después se supo que la tía de la novia fue la que mandó a matarla por una herencia, la apodaron La Quintrala en referencia a una mujer histórica infame por su maldad.
Practico karate tradicional y he notado como algunas técnicas también son efectivas como barridas y uno que otro derribo con posición de caballo entre otras técnicas de ataques al cuello y genitales pienso que no solo es el estilo sino las circunstancias y las técnicas que utilices .hay técnicas que se pueden usar y otras que pueden ser más difíciles de hacer en la calle
Yo creo que es mas efectivo el boxeador debido a que practica toda la vida el mismo golpe y llega a la perfeccion,mientras el de MMA divide tanto su entrenamiento en diferentes factores que no se si llega a la perfeccion en un solo ataque.Dicen que el que mucho abarca poco aprieta. Bruce Lee decia que el temia mas a un luchador que practico mil veces el mismo golpe,que al luchador que tiene mil golpes diferentes. Incluso el actor de artes marciales Michael Jai White decia que era dificil pelear contra un boxeador ya que cuando te tira un golpe y le acierta lo sientes muy fuerte debido al millon de veces que practico ese mismo golpe.
BUENO EL BOXEO ES PARTE DEL MMA, Y EN MMA PODES HACER COMBINACIONES QUE LOS BOXEADORES NO SABRIAN COMO NEUTRALIZAR. POR QUE EL BOXEADOR ESTA PREPARADO PARS NEUTRALIZAR SOLO LOS GOLPES DE PUÑO, SI LE TIRAN UN DERRIBO, PATADA O COMBINACION NO ESTA PREPARADO PARA CUBRIRLO Y ES OVBIO QUE EL DE MMA HARIA ESO
Menudo comentario más estúpido. El practicante de MMA es muy superior al Boxeador en todo lo que no es Boxeo, lo suficiente para aplicárselo y vencerlo con facilidad. Por eso los Boxeadores nunca van a pelear al Octágono pero sí viceversa. MMA es muy superior
Mira....yo tengo casi 51 años...en mi vida y por mi experiencia...tienes razon👋😎 Si eres un profesional es otra cosa....entre personas "normal" ...yo he practicado un poco de boxeo y saber dar bien,verdaderamente bien un par de puñetazos siempre me ha ayudado.... muchos por la calles hacen esto y otro deporte de contacto,pero si no eres muy bueno al primero puñetazo se caen al suelo,sin darle tiempo de hacer ninguna tecnica particular....fiate👋😎😎❤
@@uhtredofbebbanburg5493 hay que tener un respeto al boxe, ya que es este puedes desplasarte más comodamente y si aprendes un poco a neutralizar derrivos ya lo hiciste bien. El boxeo te enseña a defender y contraatacar cosa que en las mma es mas de sumisiones en el suelo (Solo es derribos). Para mí estas equivocado todo es en la persona y sus habilidades. Siendo cualquier disciplina. Ya que un karateca le a ganado a un prachicante de mma, No digamos un boxeador
Excelente video hermano, más allá del arte marcial , sistema de defensa o deporte de combate creo que el mensaje es que siempre es bueno estar preparado para cualquier situación, saludos desde Cuba
Posible que todo el mundo piensa en que es mejor en la calle?Haces años que no peleo en la calle por una razón:evito la pelea,no quiero tener problemas médicos y legales por no saber cómo controlar mi ego. En la calle son muy pocas la veces que es imposible no pelear. Y puedes hacer lo que quieras de DEPORTE,en la calles pelea con gente armadas o contra muchos y sin categorías de peso,sin árbitro etc.
Si pero alguien mas pesado en la calle que no sepa pelear y no tenga experiencia es facil de vencer claro siempre y cuando no sea un strongman de 150 kilos que levanta 400 kilos jaaa
Un compañero de mma una vez tuvo una pela callejera, derribo a su oponente y quiso someterlo con llave de brazo, el atacante lo mordio en la pierna y le arranco un trozo de musculo, como experiencia quedo que son pocas las tecnicas de sometimiento que puedes usar que esten libres de una mordida y que las mordidas son devastadoras en pocos segundos.
@kuroneko.99 LOL no todo el mundo es un psicopata muerde piernas. Por cada mordida de la de arriba hay 10 sumisiones que salen bien. Lo mejor del grappling es el lanzar contra el suelo y si es posible finalizar. Un Boxeador sólo sabe pegar. Nada más. Y encima con guantes gigantes. Ni idea de codazos, patadas, rodillas, derribos, lanzamientos, estrangulaciones, luxaciones, etc...
Si me intenta morder la pierna la quito y le parto la cabeza contra el suelo o le parto el brazo con todas mis fuerzas en la llave de brazo que tu amigo le estaba haciendo. Luxar como llave de brazo con cuidadito de no herir al rival es como pegar intentando no knockear
En la calle se pelea sin guantes, sin rounds, sin divisiones de peso, valen las armas, cualquier tipo de golpe o técnica...en la calle lo mejor es no pelearse y tener buenas piernas, (pero para correr).
Un MMA puede no ser muy bueno en box. El peleador más completo en éste contexto, sería un MMA que domine muy bien kickboxing, Muay Thai... Y un muy buen Jiujitsu para el piso. En una pelea callejera contra varios oponentes, resulta altamente probable ser derribado... Y alguien que sea puramente boxeador, no sabe nada de suelo.
En general bastante obvio que el mma, por el simple hecho de que el reglamento al ser más abierto se acerca más a una pelea sin reglas, que es a lo que te enfrentas en la calle, ahora como dicen en varios comentarios por aqui, por muy abierto que sea un reglamento y por muy sin reglas que parezca no deja de ser una competicion hand to hand uno contra uno, cosa que perfectamente puede variar en la calle al introducir armas de cualquier tipo (punzocortantes, de impacto o de fuego) o al enfrentarte a multiples enemigos, en mi opinion recomiendo practicar al menos un arte marcial de grapling y una de striking completo (que incluya patadas, clinch incluso codos y rodillas) y mezclarlo con algun sistema de defensa personal que incluya manejo de armas y aun asi, si te encuentras a multiples atacantes armados a una distancia poco favorable tienes poco que hacer, por eso en mi opinion lo mas importante es la tactica, saber en todo momento contra cuantos enemigos te enfrentas y con que recursos cuentan tanto ellos como tú, para saber si tienes oportunidad de hacer algo o es mejor echarse a correr :)
Ya está!! Judo y boxeo, soy policía y te digo por experiencia que es lo único que sirve en casos de la vida real en las situaciones específicas que nombraste . Pero además la aptitud física es importante, hay me entrenar atletismo y algún deporte de levantamientos de pesas , eso marca la diferencia, aunque te digo que es un trabajo de todo el día está preparación, por eso soy policía.
Alberto,puedes mostrar videos de personas defendiendoce en la calle con Boxeo y otros con Grappling,Ahi se ve una clara diferencia que el luchador puede incluso matar en defensa personal y el boxeador dejarlo ko
Te equivocas, un boxeador también puede matar a una persona una cosa es boxear con guantes y en un ring y otra muy diferente es pelear con las rocas que tienen por puños y sin contar que si es un boxeador completo sabra boxeo sucio.
@@JonnyHernandez. Dije que no? Mogolico lee, una luchador de lucha Olímpica puede matar mucho más fácil porque hay diferencia entre dar golpes y tirar a alguien por el suelo sólido, un saludo
Es cómico a los luchadores nos gusta hacer apertura con entrada de tacle, aunque de ahí puede salir con facilidad una suplex, pero si es de MMA dudo mucho que te haga una suplex.
@@carlosandres1835 Aún si su base sea lucha emplean llaves para frenar en lugar de derribar en suplex, ya que si somos sincero es muy peligroso, en mi caso lo hice en una ocasión y no quede ganoso de volver a hacerla en un combate callejero, pues literal el tipo quedó inconsciente y con la cabeza reventada paso así como por 15 minutos me chelie un vergo pensé que lo había matado, ya que parecía que no respiraba y no se movía ni nada
El arte marcial o el deporte de contacto no son lo único que define la victoria hay otros factores que tomar en cuenta como la fuerza de la persona, la velocidad, el aguante, la resistencia, la mentalidad, el tipo de cuerpo "esto para intimidar", los reflejos, la edad, la estrategia etc.
La mayoría de gente que te va a buscar pleito en la calle no tiene idea sobre defensa personal o siquiera como tirar un golpe, por ese lado no hay pedo. Si te refieres a un enfrentamiento entre 2 artistas marciales eso ya es otro tema
concejo para la gente, si la persona que te agrede saca un cuchillo o cualquier arma blanca, no importa cuan entrenado estés o que tan capaz te sientas, CORRE Y SALI DE AHI COMO PUEDAS o tu también toma algo con que defenderte, jamás te comas el cuento de que puedes enfrentar y/o desarmar a alguien con un arma blanca con tus manos bacias, en una situación real, incluso si el agresor no tiene idea sobre combate con cuchillos, es muy improbable salir sin cortes, no te quieras hacer el guerrero y raja de ahí
depende la situación, el BJJ no nació en la calle porque no hay tiempo para eso, o es boxeo o todas las formas de kickboxing, pero si es boxeo con objeto contundente mejor.
Practico boxeo hace muchos años y es efectivo si la otra persona no sabe pelear si la otra persona sabe pelear a practicado otras artes marciales te puede ganar fácil en la calle ejemplo un luchador un experto en jiu jutsu etc. pero las dos en general son muy efectivas para la defensa personal tanto el Boxeo como las MMA.
no te creas, un compañero de mma una vez tuvo una pela callejera, derribo a su oponente y quiso someterlo con llave de brazo, el atacante lo mordio en la pierna y le arranco un trozo de musculo, como experiencia quedo que son pocas las tecnicas de sometimiento que puedes usar que esten libres de una mordida y que las mordidas son devastadoras en pocos segundos
Es que depende, puede darse la pelea dentro en un local, con poco espacio, y hay el boxeador tiene ventaja. En un uno contra uno en la calle sabiendo que nadie más se va a meter, pues ahí si el de Bj o Grappling tiene más ventaja. Depende del contexto.
probaste apretarle las bolas mientras te hace una llave? funciona de maravilla. O apretarle los ojos. Después de muchos estilos me decante por el box, es mas, decidí subir a peso pesado ya que el boxeo arriba de los 100 kg cambia mucho, creo q es lo mas safe en la calle, aun que todo puede pasar.
Es difícil que te pegues con otro artista marcial. Los practicantes de deportes de contacto o artes marciales no se suelen meter en líos. Bueno, al menos donde vivo.
El estilo mma es mucho mejor en las calles te hace una máquina ofensiva y defensiva sin tener que saber mucho del estilo mma. Para ser una máquina ofensiva y defensiva en las calles con el estilo del boxeo, tienes que ser un profesional o estar muy cerca de ser un profesional del boxeo y tienes que tener poder en la pegada de lo contrario las cosas te pueden salir muy mal.
@@fcojlp9750 pero ahí ya no estas utilizando solo boxeo como supuestamente dices, al meter codo ya estás utilizando mixtas, asi no metas patadas pero ya metes codo, algo que no va en el boxeo.
Mejor es mma agregando picadas en los ojos, patadas a los genitales, rodillazos, patadas y pisones en la cara, mordiscos y cabezazos (en mma está incluído el boxeo sucio). Tener en cuenta la locación donde llegue a pasar la confrontación, el número de oponentes, si están armados o no. Per lo más recomendable es no discutir con una persona que tenga orejas de coliflor.
Aunque en mma se practique boxeo, no es para nada lo mismo, un boxeador es mil veces mejor con puños que un practicante de mma, los practicantes de muay tai ó taekwando son mucho mejores pateando que un practicante de mma, un practicante de jujitso es mejor derrivando y estrangulando que un practicante de mma. El chiste del mma es usar muchas tecnicas de otras diplinas para luchar, pero si un practicante de mma se enbarca en un solo estilo de pelea contra alguien que practique un solo estilo, esta perdido.
@@fermincarranza9380 si el boxeador tiene la mejor defensa del mundo pero lo llevas al piso y no sabe que hacer mas que intentar pegarte mientras vos lo ahorcas o le sacas un hombro de lugar o la pierna y listo ya lo tenes servido en bandeja
@@x_eazy_e7711 normalmente los que tienen oreja de coliflor son los peleadores creo que es porque como reciben muchos golpes en la oreja la oreja como que se hace media rara y se pone como coliflor y coliflor porque se pone como coliflor jaja🤙🏻
En la calle hay herramientas anti mma, apretarle los huevos, apretarte los ojos con los dedos, golpes verticales descendentes con los codos, cosas que hacen que las llaves de mma no sean convenientes, ni hablar si esconde un elemento punzo-cortante. En cuanto a patadas, ojo con el calzado que llevas puesto y la firmeza del terreno e incluso con la elasticidad de tu pantalón, esos factores podrían ocasionar tu auto derribo. Yo siempre recomiendo solo usar puños en la calle. Además no necesitan pre calentamiento para utilizarlos a full power. Si bien las llaves hay que descartarlas, nunca esta de mas saber tirar alguna que otra patada, sobre todo las low kick, de todas formas, si te interesa el combate y practicas boxeo seguramente alguna vez abras practicado kick boxing mínimo.
yo tambien hago muay thai y tienes rason porque en mma te enseñan a pelear con casi todo el cuepo mintras que en boxeo no hay extrangulaciones y no es lo mas recomondable solo saber dar de ostias con solo los puños aunque para defenderse los dos son muy utiles saludos des de cataluña
El problema de las peleas callejeras o los asaltos hoy en día es que casi el 98% de las veces es con armas de con filo y ahí si la cosa se le complica al boxeador o al de MMA y si es un asalto siempre son más de dos , en esa situación saldrás herido casi siempre si tratas de defenderte y si es con armas de fuego no hace falta explicar quien ganaría
Para mí las MMA son varias artes combinadas puedes combinar por ejemplo, taekwondo, kick bixing o boxeo, con lucha-jiu Jitsu- judo, y ya combinadas todo se tiene un arte marcial mixta, y el boxeo es solo un estilo, para la calle EN MI OPINIÓN lo ideal es ser un peleador completo que pueda pelear y noquear a cualquiera de pie pero que también pueda derribar y dominar a cualquiera en el suelo, el boxeo es muy bueno pero en ciertas sircunstancias puede ser limitado.
Lo mejor es haber tenido peleas en la calle da igual que seas cinturon negro de lo que quieras y ser campeon de boxeo de donde quieras,en la calle influye muy poco tecnicas,peso,etc.....
En defensa personal no hay reglas, ni guantes. En Mma hay menos reglas que en boxeo y los guantes son más pequeños; y ambos hacen sparring. El luchador de Mma puede ser un especialista en boxeo y tener herramientas imprescindibles en defensa personal como la defensa de derribos o la defensa en suelo que el boxeador puede no haber trabajado lo suficiente porque no lo permiten sus reglas...
Puede ser, pero es muy poco probable que un luchador mma pueda llegar a considerarse "especialista" en alguna de las disciplinas que entrena, claro puede ser mejor en una disciplina en concreto que en otras que maneje, peor mientras que hayan otras artes que entrenar es improbable que alcance un nivel muy alto o el máximo de su potencial en alguna de ellas ya que la idea es complementar un estilo de pelea con otro, en cambio, ya sea un boxeador o cualquiera que se dedique solo a un arte marcial es mas fácil decir que es especialista
Creo que se pierde un poco el punto. MMA no excluye boxeo. Puedes juntar boxeo con muay thai, judo, BJJ o lo que quieras. Y si algo nos ha enseñado la UFC es que siempre se tiene mejores resultados al mezclar disciplinas. Uno puede determinar qué hacer, dependiendo del caso. Ejemplo, un amigo que igual es boxeador se lastimó la mano en una pelea callejera. Si no sabes golpear con otra cosa aparte de tus puños, una lesión como esa o que te lleven al suelo pueden significar tu derrota (esto lo aprendió Mcgregor a la mala, ya que se negaba rotundamente a aprender grappling al inicio) De igual forma, si sabes grappling, pero no sabes dar un buen golpe o patada, reduces mucho tus opciones al momento de una pelea. Ahora bien, ante cuchillo o pistola, lo mejor es huir y cubrirse como sea posible.
claro, eso es lo que estuve pensando, recientemente tuve una pelea y yo no se pelear, y como sabras me dejaron el ojo morado, estuve investigando y tal, y lo mejor seria practicar boxeo esencialmente, es como que la base y es lo mas seguro, y tambien seria bueno combinarlo con karate, o tekondo, o un arte marcial que utilice la piernas, puede ser muay thai tambien, y otro que tambien seria escencial para la calle es krav maga, ya que este ayuda a desarmar y someter al rival, y sirve un poco tambien en combates de 1 vs varios oponentes
@@lucasbadillopadilla597 Yo pues de lo poco que he peleado en la calle te puedo recomendar que aprendas boxeo, Muay thai o Kickboxing para combate de pie. Y para combate en el suelo puede ser Judo o Jiu-jitsu. Con eso deberías de estar más que preparado para una situación de combate cuerpo a cuerpo. Suerte para la próxima bro, y no te metas mucho en broncas
En un combate callejero la velocidad con que se ejecuten los movimientos y saber defenderte con lo que tengas a tu alcanse es clave, pero siempre tener en cuenta que si existe una forma razonable para evitar el enfrentamiento tomarla, por que al final la violencia trae mas violencia.
Por experiencia si podés solo irte de ahí mejor. Sino recurre a la distancia como el boxeo. Lo de la lucha el problema es que no sabes si el otro sujeto viene acompañado de más gente o incluso de un cuchillo
El MMA se trabaja en todas las areas pero lo que más se utiliza son los puños generalmente y se acaba rápido, los esquives, desplazamientos, reflejos...etc no son igual en mma aunque también tenga algo de boxeo.
Entrenar (MMA, Kudo o CJJ) se hace necesario. Pero las pelea callejeras por lo general son segundos, y lo necesario es escapar de allí cuanto antes, el boxeo te da eso. Rapidez y explosividad, sin 'caer' en el suelo, siendo este último contraproducente. Nunca se sabe si viene el menda acompañado o no, y que no lo hayas visto. La NE-WAZA solo para el ring.
Para eso hay mejores entonces, kickboxing o Muay Thai por la variedad de ataques que tienes sin caer en lucha, además la lucha te puede ayudar a mantener la pelea de pie o soltarte de un agarre pies en las peleas callejeras muy comúnmente te llegan a agarrar.
Siendo boxeador hubo una vez que me tuve que defender de un delincuente con un bate y les digo por experiencia que una patada es muy buena y mas efectiva con desplazamientos, cuando me lanzo un batazo, salí hacia atrás y moviendome de lado derecho he izquierdo le lanze una patada lateral y le conecte en la mandibula y lo deje k.o, y luego me fui corriendo pq claro pueden haber mas y en cualquier momento iban a llegar.
El Boxeo es eficiente, pero también la MMA sobre todo más que nada para hacer derribos rápidos sin tener que ir al suelo, si el atacante cae en un suelo duro terminaría quebrado. Saludos 👍
Otro factor que te falto mencionar es el entorno y/o lugar en donde se presente la pelea ya que en un lugar cerrado o reducido como lo es un bar o restaurante el boxeador tiene mas ventaja que el de la mma que necesita mas espacio para poder actuar que un boxeador que puede reaccionar mas rapido y ala corta distancia
Me encanta mma pero es un sueño el jet kune do :$ ,pero igual 4 años años de kick boxing y ahora un poco más tecnico box es genial lo que tiene cada arte marcial
'No soy un macarra, voy a estrangularle' Muy sensato. Casi cualquier practicante de mma no va saber controlar una estrangulación, ni nada de lo q hace en un acto habitual de violencia física. El boxeo suele ser más practico. Aunq ninguno de ls 2 está pensado para eso
No te cras man, un mata leon o uns guillotina no es dificil y si queres con eso lo dejas dormido no necesariamente tenes que estar en el piso para eso, basta con una lucha cuerpo a cuerpo para encagarle una llave
las miniaturas que haces son ebstiales, me llama la atencion cuando hablas de ufc como tal me gustaria saber tus peleadores favoritos o cosas asi, buen video
Hola 😘 VOY A COMENTAR en respuesta al título ANTES DE ver el vídeo.... Y después de verlo...: Evidentemente me precipite por qué la pregunta es bastante compleja.... Como siempre dices hay que contrastar cada SITUACIÓN.. PERO!!! 🤣🤣 EN PRINCIPIO yo apostaría por MMA Al ser mucho más completo y servir para muchas más situaciones, ejemplo durante el "meneo" si te dañas las manos... (🥊)Ya no sirves, por muy buenas manos que tengas... CON LAS MMA seríamos mucho más POLIVALENTES PARA MUCHAS MAS SITUACIONES, ES DECIR VEO EL 🥊 obsoleto para la vida diaria, aún que del mismo modo lo veo vital para situaciones ESPECIFICAS, SUPONGO QUE POR ESO Bruce no defendía estilos o fórmulas... Y si buscaba la versatilidad de la HERRAMIENTA EN cuestión... (Empecemos por entrenar un dedo y en el curso de la vida llegará el resto...) Bueno ahora voy a oírte detenidamente como siempre gusta hacerlo y después intentaré criticar o comentar o lo normal alabaré.'' ja ja tu respuesta.... Estoy ANSIOSO.... GRACIAS ❤️
El arte marcial de striking (golpeo) más completo y peligroso es el muay thai. Se usan pies, rodillas, codos y puños. El kickboxing es muy parecido solo que no implementa los codos. Si combinan muay thai y también jiu jitsu brasileño o lucha olímpica van a ser imbatibles casi el 100% de las peleas.
Yo pienso que es mejor el K1 Muay Thai a el boxeo en la calle dado que en K1 usas codos piernas rodillas y estas acostumbrado a pelear tanto con piernas y codos a puños y en boxeo solo con puños entonces veo más factible el K1 en la calle
Todo sirve todo es bueno ala hora lo que tengas te va servir y si ves q ya es más chingon q tu ya le dices ya estuvo Broder no es bueno ganar pero tampoco dejarse la verdad ya ay mucha gente Armanda y maliciosa todas las artes son hermosas y buenas la verdad tienen técnica avanzada pero la realidad es otra en la calle es otro rollo lo mejor es así si ves q está duro ábrete la vida vale más pero bueno respeto Alos maestro y gente q práctica las artes marciales q bonito en el.deporte son las artes marciales
Evidentemente es mejor conocer un mayor número de técnicas. Yo siendo practicante de jiu jitsu no tengo ningún problema en reconocer que para la mayoría de circunstancias violentas de la calle el boxeo es más efectivo. Ahora bien, si tienes una base de boxeo y además tienes defensa contra derribos y habilidad en el suelo, eso será mejor que saber boxear únicamente. Es cierto que no es lo más recomendable irte al suelo en la calle, pero si te acaban llevando a él será mejor que sepas moverte en esa situación. Básicamente cuanto más completo seas mejor.
En la calle lo mejor es tener los dos pies en la tierra, a la hora qué te vas al suelo las patadas de los aprovechados te van a empezar a llegar por todos lados. Igual que si lanzas una patada y luego no puedes volver rápidamente a tu posición de combate. Solo tiren patadas si saben muy bien lo que están haciendo.
Como siempre lo he dicho, los peleadores más completos son los de artes marciales en este caso UFC, cualquier otro no es competencia si acaso boxeo pero no hay punto de comparación entre peleadores de UFC y cualquier otro, son los más completos
Saludos. Como estamos hablando de una persona común y corriente que no se gana la vida como peleador profesional, por lo tanto no se la pasa todo el día en el gimnasio entrenando, lo mejor es tener unas bases bien aprendidas de boxeo porque es más seguro. En combates profesionales a veces se caen al lanzar una patada, imagínese en la calle, hay que estar lo más seguro posible y para esto serían suficientes dos o tres golpes más dos o tres movimientos defensivos. Estamos hablando de la vida real. No de películas. Ojo, no es que el boxeo sea fácil, es solo que desde herramientas básicas es el que más puede llegar a ser efectivo además considerando que en la calle difícilmente va a encontrarse a gente con alto nivel de entrenamiento.Habria que recordar a Bruce Lee con su frase " No temo al hombre que ha practicado 10.000 patadas una vez, temo al hombre que ha practicado una patada mil veces"
Si podrias encontrarte con alguien de alto nivel de entrenamiento lo q pasa esque se supone que debe de tener disciplina y no exaltarse ante nadie tan facilmente
@@harrypollas1898 Claro, es que precisamente se supone que quien agrede es un busca pleitos en la calle, un bravucon de barrio que puede ser bueno peleando pero de forma empírica, ahora sí te toca un experto en MMA ahí si apague y vámonos, es como si se te atraviesa alguien con un arma...
@@harrypollas1898 Saludos. No polemizo contigo, estoy de acuerdo, es un decir para referirme a qué en la calle no te va a agredir un peleador entrenado de alto nivel a menos que tenga problemas de conducta, normalmente es gente común y corriente que puede tener una buena condición física y saber soltar las manos pero hasta allí. He hecho Shotokan, boxeo y algo de lucha aclarando que estoy muy lejos de ser un profesional y precisamente porque soy persona normal que no se la va a pasar todo el día en un gimnasio sino que debe trabajar, opte y Vi que el boxeo te brinda cardio y desde lo básico es mucho más útil te reitero, para personas comunes y corrientes como yo. Gracias!
Bueno, es que MMA es una mezcla. Depende de cómo lo practiques, será un estilo u otro. Para la calle, obviamente lo primero y la base de todo, es es el boxeo. La gente camina de pie y por mucho que uses vaqueros apretados, el boxeo lo puedes utilizar, además que bien utilizado es rápido y va directo al grano. Ahora bien, el boxeo tiene carencias importantes que un tipo que haga MMA con un mínimo de nivel posiblemente te vea rápido incluso por la misma guardia del boxeo. Ojo con intentar ir de Mike Tyson y hacer un peek a boo porque como el otro tipo sepa MMA o Muay Thai te llevarás un rodillazo en la cara que posiblemente te deje KO al instante. Y ya ni hablemos de cerrar mucho la distancia contra uno que haga Judo porque te vas al suelo en menos que canta un gallo. El boxeo es muy importante, es tal vez el 60% por lo ya dicho además que en la calle lo más seguro es que te intenten agredir con los puños, donde tendrás tú mucha ventaja. Pero ojo con la pierna rotada contra las patadas, ojo con no llevarte una patada en la cabeza, ojo con los agarres y ojo con los derribos porque ahí estarás vendido. Yo creo que lo mejor es tener conocimiento de todo para no cometer errores defensivos graves como darle la espalda al rival y que te haga un mataleón... Así que yo diría MMA pero con un enfoque más al striking, sobre todo de puños.
Solo voy hacer algunas apreciaciones: 1-Estas hablado de la calle como si se tratara de los antiguos torneos de "Vale Tudo" donde diferentes estilos de lucha competían y eso es un ERROR. La calle no es un intercambio de golpes y de técnicas, mucho menos ir al suelo o cerrar distancias. En la calle lo mejor que puedes hacer es CORRER. Sí no tienes esa opción, mantener distancia, dar algunos golpes pero más bien encaminados a repeler un ataque y buscar una salida lo más rápido posible. Incluso con algunas medidas de auto-defensa no es necesario llegar a ese punto (Evitar sitios peligrosos o conflictivos, no ir por lugares oscuros y solitarios, evitar personas sospechosas, no hacerse el héroe con más de un tipo, tragarte tu orgullo etc). 2-Es muy poco probable que te enfrentes a Otro practicante de artes marciales y deportes de contacto. Y la razón es simple, la disciplina, el sparring, las competiciones de estos estilos etc hace ver que pelear en la calle es innecesario y que además eres un arma blanca que se puede buscar fácilmente líos con las autoridades y la federación en el caso que compitas en torneos. Ya no hablemos de estilos que solo buscan defensa personal y no andar peleando en la calle ya que es un enfoque totalmente distinto.
@@rheinrhein652 Hombre a ver es que estamos hablando de efectivo en la calle una vez estás en la pelea, está claro que lo mejor es evitar la pelea y mantener la distancia ya seas Francis Ngannou pues ante un arma blanca el peligro es siempre alto. Respecto a que es complicado enfrentarte contra un practicante pues depende, pues hay gente barullera que no irá a Kárate pero lo mismo sí ha ido a boxeo y sabe las nociones básicas, y sobre todo esto se puede dar en momentos de tensión cuando hay alcohol, chicas o accidentes de tráfico. Yo para le defensa aconsejaría siempre primero llevar un spray pimienta, sobre todo a las chicas. Pero hablando de ir desarmado, yo diría lo ya comentado.
Entreno MMA y en todo este tiempo nunca he visto ganar a un boxeador a un peleador de MMA, lo digo con todo respeto, y también no lo digo porque yo practique esta disciplina. Honestamente se tiene mayor ventaja que la de un boxeador. Aunque claro respeto cada una de las diferentes disciplinas que existen. Saludos amigos!
Te digo de antemano que un luchador de MMA tendría más ventaja siempre puesto que tiene más herramientas. También no se puede dar por echo que el oponente va a tratar de golpearnos y es posible que sea el otro quien quiera agarrarnos y tirarnos al suelo . Sea como sea el luchador de MMA va a tener más ventaja .
El problema radica en que el peleador de mma tiene muchas herramientas, pero el boxeo es explosivo, por ende el boxeador te pondrá presión y lanzará una combinación rápida y créeme que es muy difícil quitarse golpes si no has practicado tu defensa, desplazamientos y movimiento de cintura. En la calle para mi el judo o la lucha son brutales por los derribos, pero el problema está en que para emplearlo tienes que pegarte al rival y si solo practicas ese arte marcial lo más probable es que te sorprendan con un golpe, codo, rodilla o patada y en ese escenario muchos quedan en shock al jamás haber recibido antes un golpe con intenciones de hacerte daño.
Para tirar a un boxeador te arriesgas a comerte golpes y ni siquiera tocarlo por su juego de pies y agilidad. A no ser que seas un practicante experimentado en BJJ.
De todos modos teniendo en cuenta que por estadística, en la gran mayoría de casos en los que puedas tener un enfrentamiento en la calle seguramente va a ser con gente que no practique artes marciales. El porcentaje de personas que practican artes marciales es muy muy bajo con respecto a la población y mucho más aún si lo comparamos no solo con gente que practique sino que además sea medianamente bueno . Así que si tienes un nivel medio en cualquier disciplina como boxeo , Mma , kick boxing, jiu Jitsu , Grappling etc …. hay un porcentaje muy alto de que te lleves la pelea sin demasiados esfuerzos
Yo practico muay thai, y creo que una persona que practica mma, como tu dices tiene mas herramientas, el problema radica en que tanto boxeador como peleador de mma, tanto sus sparring como sus combates son 1 v 1, y eso a la hora de una situación real, puede ser complicado, el no saber como abordar una pelea contra 2 o mas oponentes, ahora el tema de las armas, hoy en día el que menos saca es un cuchillo, y ya enfrentarse a una persona con cuchillo el 100% de las veces sales con heridas.
Jajajajaja "100% sales con heridas" 😶😶😶 todo cicatrizado 🤣🤣
Eso es cierto Bro, pero eso seas Bruce Lee o Tyson si te vienen más de 5 te daran una paliza, asik o vas con gente o armado, y si es un mano a mano ni lo usas, yo siempre evitó los problemas pero esk en mi pueblo hay muchos problemas y la gente solo sabe pegar en grupo
En Krav Maga se enseña a pelear con varios. Pero si al final lo ideal es saber esquivar peleas.
@@BOXINGARMY569 si ves mas de 1 mejor correr xD
@@BOXINGARMY569 donnie yen peleo solo vs 8 tipos ( que no sabian pelear obviamente) y los destroso a todos , cambiaba la cosa si eran 8 tipos que si sabian pelear le partirian la cabeza
Como dices, depende mucho de varios factores. Lo mejor es llevar a tu terreno lo que mejor sabes hacer. Yo he probado mma, boxeo, grappling y k1, pero donde mejor me veo es en boxeo porque es en lo que más tiempo he invertido y lo que más me ha gustado, por tanto, algo que te gusta más es más fácil aprender
X2
Cuando era chico hubo un caso muy famoso de un boxeador el senor tenia 65 anos y lucho contra dos delincuente matandolo golpes y la esposa estando hay murio de la impresion una senora de 70 anos todavia vive el senor
Diría que en una pelea contra 2 o hasta 3 oponentes sin armas el boxeador bien curtido es mas que efectivo, ya que será alguien que sepa manejar muy bien las distancias, gestionar mejor su cardio y tener los reflejos y técnica tanto para esquivar como para dejar ko a un oponente de un golpe bien conectado
Cuál sería tu resultado según tu pensar si enfrentarás a un MMA fighters vs boxeador de 10 peleas cuántas ganan los boxeadores y cuántas los de mma? Con 3 años de entrenamiento
Una duda el Kick boxing vendría siendo boxeo pero con patadas ? Me sacan de duda porfavor
El boxeo tiene una ventaja que es simple y sencillo así qué no tendrías inconveniente alguno para aplicarlo , las mma son infinitamente más completas como bien dices pero hay qué tener demasiada precisión y sangre fría para aplicarlas con éxito.
Sangre fría. Eso es cierto. Es un mito lo de que el grappling está hecho para controlar al rival. Bobadas.
Las llaves de brazo acaban cuando le partes el hombro o el codo, las estrangulaciones acaban cuando le matas/dejas inconsciente y los lanzamientos al suelo cuando el rival no puede seguir del brutal y devastador golpe que lo deja incapacitado. Que en un gimnasio entrenen sin hacer eso es normal pero en la calle un grappler con sangre fría es peligrosísimo
@user-nt8xl9oh5x porqué puedes liquidar a alguien sin sentir remordimiento.
Cuando estaba en el colegio, mis amigos y yo al final de las clases nos íbamos a un lugar vacío y nos poníamos a practicar el como debemos de defendernos en caso de una pelea, ya sea 1vs1, 1vs2 o 2vs5, siempre tratabamos que se sienta lo más realista y si sirve mucho porque uno ya está preparado psicologicamente para esas situaciones difíciles de afrontar
Yo estoy haciendo justamente lo mismo, pero solo contra 1
El fight club
@@Bruno-lj3em estamos que armamos uno en mi colegio
en mi caso es atrás de los baños, practicamos con mi mejor amigo que hizo karate un año, pesa 65kg y mide 1.75 (y solo tiene 13 años el hdp)
Re virgos
Hay algo que no crece en ningún gimnasio que son las ⚽⚽.
Primero hay que tenerlas para pegarte en la calle,por lo demás se expresa perfectamente Alberto y define cada situación como es.
Un saludo Alberto y otro para Rodri.
La gente subestima mucho ven un fisico no tan grande y dicen vamos a meternos con el seguro ni hace nada es un tonto, y con el que se meten a lo mejor es experto en artes marciales es por q esto q ocurren peleas
@@harrypollas1898 yo he practicado boxeo, Muay Thai y MMA y unas de las lecciones que me quedó mas marcada fue el no subestimar a nadie, hasta el mas pequeño o aquel que puede parecer un yonki al igual tiene mil veces mas experiencia y conocimientos que tu y te revienta.... La otra leccion es la que siempre me han inculcado.. "la mejor pelea es la que se puede evitar". Saludos.
@@alexrod2450 yo eh practicado box mma y atletismo y en mi opinión eso sí puede ser cierto lo que tu dices pero también depende la disciplina talento y peso y estatura mucho y técnica y punch porque yo me enfrente contra alguien que tenía 8 años de boxeo y yo solo tenía 2 año de boxeo y peleamos pero mi rival tenía técnica de pelea y más experiencia y yo tenía velocidad punch y reflejos el media 1:60 yo 1:86 y se me complicó mucho pero sus golpes no me hacían casi nada de daño aparte le costaba pegarme por mi reflejos y el tenía más daño que yo porque yo le tiraba golpes rápidos y potentes en el 2 round estaba muy fregado por tanto golpe y pesado hasta que le pegue uno en la cara y en el hígado hay mutuo
Siempre que compren ropa, verifiquen que les permita libre movilidad 😎
Gracias Alberto, aqui siempre pendiente, siempre presente
Es mejor el atletismo, te escapas y listo
Un poco de parkour no viene mal también
@@IcePunchCA probabilidad de ganar del 100 % jajaj
🤣🤣🤣🤣🤣 la mejor respuesta
Tremenda gallina jejeje, cada quien con la técnica que más efectiva le salga.
el único comentario inteligente.
En la calle si puedes escapar sería lo mejor ya que dependiendo el país en el que te encuentres puede ser sólo desde combos hasta que te saquen una pistola y te vuelen la cabeza.
Por eso lo más sabio es no pelearse en la calle.
Mma siempre. Te prepara para distintas tipos de situaciones, un día te puedes topará un tipo que sin ser tan alto puede tener mucho peso y fuerza. Que a golpes sería difícil reducirlo. Además de que sin golpearte puede intentar usar su peso contra ti y empujarte o reducirte. Lo mejor sería reducirlo con un derribo y llaves. Eso si nunca hay que descuidar el juego de pie ya que sirve mucho para controlar la situación.
La MMA es mejor en cuanto cantidad de técnicas y lugar de combate, pero eso no quita he el boxeo sea bueno en combate, ya que es muy efectivo solo que este es demasiado contundente, ya que no sabe como someter a alguien sin lesionar, lo digo como alguien que ha practicado boxeo desde hace años y lo más cercano a técnica para sujetar que tenemos es el clinch ejejje
Lo que tienen las mma es que aunque son mas completas están mas diluidas, ósea pocos llegan a desarrollar algún estilo individual a puntos muy altos, mientas que un boxeador compensa que su disciplina sea incompleta al ser un especialista en su campo
Desde hace un mes estoy entrando en clases de muay thai y tus videos me inspiran cada día más
oye bro me lo recomiendas? o me recomiendas el box?, saludos
@@alejandrosg9571 si lo recomiendo, es como boxeo pero con más extremidades y con derrivos.
@@marinojaeger7267 y sirve para defensa personal? y algo más, si están muy pesados los entrenamientos como dicen o no tanto?, saludos bro
@@alejandrosg9571 en mi cazo los entrenamientos son pesados pero dos días de descanzo y estas totalmente recuperado.
Donde yo voy esta enfocado a 40% enfocado a torneos y el 60% a defensa personal. Muchas tecnicas si sirven para defensa personal, hace 1 semana me quisieron robar al salir de la segundaria y me sirvio.
@@marinojaeger7267 a entiendo bro, gracias por contestar, a ver si encuentro una academia que esté bien acondicionada y con instructores que enseñen bien, que Dios te bendiga y recuerda que de Jesús es la paz asi que no estés intranquilo por las malas noticias recíbelo en tu corazón y serás salvo, saludos
Para una pelea callejera (que el 90% de las veces la persona no sabe pelear) creo que se haria mas facil el boxeo, en menor tiempo serias 10000 veces superior al rival ya que como dije, en las peleas callejeras normalmente no te intentan tumbar y no saben pelear, solo tiran las manos con la guardia baja xd
Ahi radica el problema. Yo pelie 5 veces en la calle y las 5 veces todos eran boxeadores en guardia..
simplemente amague que una mano y cuando levanta la los brazos queda todo el plexo descubierto para un frontal…
Creo que el boxeo es muy muy eficaZ pero si te patean, aunque no sepan patesr o te agarren.. el boxeo cuerpo a cuerpo no existe, mas si te llevan al piso.. imaginate que uno de boxeo se encuentra con alguien que sabe algo de lucha… si baja el cuerpo y lo agarra, eñ boxeador no tiene nada que hacer… eñ luchador de mma puede ir al clinch, puede desplazar donde el oponente se ves debil. Yo siempre use musy fhai en la calle, por que todos son boxeadores en la calle “segun ellos” pero tengo conocimiento eñ jiujitsu! Y en elcgolpeo encel piso!!! . Es solo mi punto de vista, saludos amigo
Una vez le pegue a un vago!! Y el vago me dijo “solo valia boxeo” … es mas una patada a ub boxeador lo descordina! Y una patada bien dada lo deja en blanco. Por que son piernas de pollo, solamente pueden cubrir del cinturon hacia la cabeza
@@CarlinchiMMAMe resulta un tanto sorprendente que te hayas topado a 5 boxeadores en la calle en situaciones distintas. Pero tienes razón, el Muay Thai es muy efectivo en calle. Al igual que el boxeo si sabes noquear rápido y mantener la distancia.
@@socialgentlemancoach yo dije que la mayoria de la calle se ponen en guardia de boxeador… no que pelee con boxeadores. Un boxeador no puede mantener distancia con alguien que hace grappling es imposiblex
@@CarlinchiMMA Ya decía yo, si lees tu comentario verás que decía "todos eran boxeadores en guardia". Y por solo tener la guardia arriba no los vuelve boxeadores automáticamente. Por otra parte, mantener distancia y ganar un combate contra un grappler siendo boxeador definitivamente no es imposible. Es cierto que en una jaula los grapplers tienen ventaja sobre los strikers. Pero en combate real solo basta con conectarle un gancho al mentón para dejarlo fuera de combate.
Alberto que pasó con los videos técnicos los extraño 😭😭.
Si
Si
Pienso como tú ,es mejor saber usar codos rodillas agarres y puños que solo puños .... pero eso no se consigue dominar en 6 meses ,pero en 6 meses si puedes formar a una persona en soltar buenos golpes y potentes con los puños y haciendo buenas Esquivas básicas y efectivas para terminar rápido una pelea en la calle contra uno o 2 oponentes que no sean muy hábiles
*Buenisima Alberto!!* *Gracias* Y recuerden que como dijo nuestro maestro Bruce alguna ves *"La mejor pelea es la que se evita"*... Saludos
Pues el se metia en bastantes,en fin,consejos vendo que pa mi no tengo
@@JuanM_06 Porque a Bruce lo retaban y ofendian para pelear con el, todos tenemos limites
Eres el mejor youtuber en este tipo de contenido.
Tienes ambas ventajas en MMA sometiendo a alguien puedes causar menos daño o aun más con un estrangulamiento o una barra de brazo al máximo.
Un mata leon o guillotina y lo puedes matar
Hay muchas que son ilegales como un saca corchos, no solo las q se usan en la ufc
Un luchador experimentado tanto MMA como Boxeador sabrá que hacer en el momento.
Más aún si ya está acostumbrado.
El problema es si tienen armas
Hay seria mejor el Krav Maga pero si estas 1 vs varios es mejor evitar el encuentro en la calle.
Pelea cuando estés seguro que es
1 vs 1.
Pero husalo como último recurso.
Boxeo. En una pelea callejera tener buen trabajo de piernas, buen control de la distancia, buenos reflejos y saber conectar un buen 1-2 es todo lo que se necesita. En MMA te enseñarán de todo, pero muchas herramientas solo sirven dentro del octágono.
Como cuales??
Lo malo del boxeo, es que solo son golpes de puño y la mayoría de las peleas callejeras terminan en el suelo osea ahí el boxeo no sirve de nada.
@@shinmrkarate2 eso depende del boxeador hay un monton de videos donde boxeadores dejan k.o a tres o dos atacantes y facil.
Tan solo hay que ver lo que hizo el pugil ruso que dejo k.o y casi mata a dos tipos que quisieron pasarse de listos.
@@jesusfroyjimenez1893 supongo que esos videos de peleas callejeras era pelea de pie.
@@shinmrkarate2 pues si ni tiempo les dio a los tipos pelear, un golpe y pum al suelo, otro golpe y al suelo ninguno de los 3 les metio las manos.
Yo pienso que en la calle el boxeador tiene mas ventajas que el de mma,porque la mayoría de los problemas en la calle comienzan de manera espontánea y la ventaja la va a tener el que tenga las manos mas rapidas y fuertes, un buen 1-2 y se acabo el problema
Fuera de la realidad, en una discusion ya los 2 estarian alerta, no me vengas con 1-2 y se acabo
@@leoorodriguez4732 una persona sin experiencia marcial ni física , no aguantará un 1-2 de un boxeador
@@leoorodriguez4732 bro el 95% de las personas que pelearían contigo en la calle son borrachos o gente que no sabe pelear XD es mucho mas fácil aprender a defenderte en la calle con boxeo porque la curva de aprendizaje es menor que las MMA
@@Joseabh24 Lo malo es que sabiendo solo boxeo en un momento de desesperación podes lastimar seriamente a la otra persona, lo cual me importaría nada porque te estás defendiendo, pero el problema son las consecuencias legales de esto si el otro termina muy mal... El boxeador entrena para noquear y hacer daño, no conoce sobre puntos o zonas del cuerpo para doblegar sin herir, en cambio el de MMA te puede neutralizar en 2 segundos con alguna tecnica de judo o BJJ y ya se te fueron las ganas de seguir jodiendo. Por eso en alguna de esas peleitas tipicas que se arman en la calle contra un borracho al que "lo miraste mal" o "le miraste la novia", o alguno que se bajó del auto a hacerse el malo porque lo rozaste, etc, es preferible esta ultima opcion y no perjudicarte legalmente
@@Joseabh24 lo malo del boxeo es que no tiene defensa en el piso, un peleador mma tumba a un boxiador y ya gano
Practico boxeo desde hace más de 12 años y estoy de acuerdo con esto.
Añado, hay que tener cuidado con esto porque hay diferentes tipos de boxeo. No es lo mismo el boxeo cubano de Rigondeaux que el boxeo mejicano de Canelo. Si discrepo en algo de tu video es en el minuto 1:25 El boxeo no necesariamente está destinado a dejar KO a tu oponente, hay entrenadores que prefieren que sus pupilos ganen al rival puntuando y boxeando más bonito
*Mexicano
@@carlosilva2348 Mexicano o Mejicano ambas maneras son correctas
@@fcojlp9750 no
@@Tilinopretencioso si, ambas son correctas
@@fcojlp9750 Si es correcto, pero es considerado como una ofensa o denigrante para nosotros.
Hice de chico taekwondo, boxeo, kick boxing, Muay Thai y luego mma. Para una pelea callejera por lejos el boxeador es el mejor. Un boxeador bien entrenado aguanta los golpes de varias personas fácil, además de poder mandar a mimir de un golpe a la mayoría.
EL MMA TAMBIEN TE DEJA DE 1 GOLPE KO. UNA PATADA EN LA CABEZA O UN RODILLAZO EN LA PERA Y EL BOXEADOR SE MUERE
Y SI VAN AL PISO UN MATA LEON O UNA GUILLOTINA Y LO DEJAS INCONCIENTR O MATAS
@@leoorodriguez4732 mordida, simple, esto es la calle, y cualquier desesperación termina así.
En este caso no se trata de alguien que práctica box vs alguien que practique mma, se trata de que te enfrentas a un salvaje que decidió enfrentarse a ti
Lo muerdes
@@james-gq5fw tanto la guillotina como el mataleon son llaves que una vez que están bien encajadas es imposible mover el cuello para tratar de morder.
Incluso dar un golpe bajo se vuelve muy difícil.
Las clases de MMA como tal tienen un nivel de golpeo muy basico , normalmente los luchadores profesionales tienen que entrenar aparte kick boxing , muay thai ect , una persona normal que entrene MMA desde cero hay muchas posibilidades que ni aprenda realmente a tirar golpes suele ser un grapling con guantillas y los golpes pues se marcan la mayoria de las clases se centran en grapling , un boxeador tiene una ventaja pocas tecnicas pero muy practicadas y esto es algo peligroso porque a pesar de tener menos recursos lo que tiene lo tiene muy bien curtido y un buen pegador es capaz de noquear rapido , el grapling es super efectivo pero te pones en riesgo y desgasta mas llevar a tu adversario al suelo duro de la calle sin contar con que pueda aparacer mas gente , que es mas efectivo ? pues para acabar un conflicto por la via rapida el boxeo , ahora si eres policia , vigilante ect te conviene mas el grapling para poder reducir controlar ect otra cosa para poder ser efectivo con brazilian jiu jitsu-grapling se necesita mas tiempo de entrenamiento que con boxeo , hoy en dia esta de moda el grapling pero para mi la principal defensa debe ser el golpeo y si caes al suelo pues tener ese recurso bajo la manga porque caer al suelo de la calle no es un tatami y muchos no se enteran de esto hasta que caen y se revientan se cortan con cristales y te caen a patadas
exacto, en mi caso entreno Thai y mixtas, y en las de mixtas 1 de cada 10 clases nos pegamos, la mayoría es piso
por eso es bueno practicar pelar ariiba aparte, yo le meto 70% Thai 30% MMA
por q MMA y no Bjj, porq en MMA tmb me enséñale ground and pound, y las técnicas más "efectivas" en un combate más real, guillotinas, y cosas así.
Y ya le meto más al Thai porq me encanta y aparte es de lo más efectivo para la calle q te vas a encontrar, es dif lanzar un codazo o rodillaso sin saber, a lanzarlo habiéndolo entrenado, y acordarse q el Thai trabaja mucho clinch y proyecciones, en la calle vas a suelo, te golpeas la cabeza y adiós, si sabes manejar clinch, evitas que te tumben fácilmente, si te acorralan bien puedes (si es necesario) tirarlo al suelo, o ya bien darle un codazo en la nariz o arriba de la frente y matarlo, pero ps, ACA no SoMos practicantes de krav maga, Oh mr tocó el hombro, necesito quebrarle la tráquea, y si, aprendan a hacer eso aunw no lo usen nunca (porfa no lo usen JAJAJAAJ) PERO ES MEJOR SABER Y NO TENER Q USAR A TENER Q USAR Y NO SABER
aprendan si pueden, tmb a como golpear correctamente los genitales, saber dónde está el hígado, el plexo solar, como apretar la tráquea correctamente y sin consecuencia perjudiciales para la otra persona, si, no es arrancarla, es juntar ambos lados, no se hace daño pero lit deja inmóvil o pasmada a la otra persona, su instinto normalmente (recuerden q la gente roba drogada, ha robado mucho y ya le es normal, está mentalmente mal etc) no piensa en atacar, sino en quitar esa obstrucción
los genitales duele más una patada con la punta del zapato a la zona entre el ano y los testículos a agarrarle y apretarle los testículos, si no saben si tiene arma, no se acerquen bajo ningún concepto, distancia es primordial
La verdad depende mucho del maestro, pero tienes razón
Por algo mcgregor domino tanto tiempo, era un golpeador
son buenas las 2 situaciones que pones, si quieres inmovilzar y no ser tan contundente, pues MMA pero si es combate puro y quieres defenderte Boxeo. Estando SIEMPRE con una muy buena condición física. He visto de primera mano defenderse a un boxeador contra 2 bravucones y los tumbó a los 2, además hay cientos de videos así circulando por las redes porque el boxeo al ser la perfección del combate más básico posible es muy versátil, rápido y sencillo, en cambio como le haces en las MMA contra 1 o 2 tipos y peor si sacan palos o piedras, no puedes ponerte a someter a nadie porque viene el otro y te parte la cabeza de un botellazo. Recuerdo un caso famoso en Chile en dónde mandaron un sicario a matar a una chica por una herencia, abrió la puerta el novio, empezaron a pelear, el novio lo sometió pero en el forcejeo el asesino le disparó en el abdomen y recuerdo haber pensado, apuesto que hacía MMA y casi le atiné, practicaba Judo... era una situación muy dificil en la que sólo se valía pelear con todo pero pienso que si hubiera sido boxeador y hubiera ido directo a noquearlo quizás se hubiera salvado. Si quieren saber el resto de la historia se los cuento, lamentablemente el novio murió pero por su valentía el asesino no pudo pasar la puerta y arrancó, por lo que su novia vivió, después se supo que la tía de la novia fue la que mandó a matarla por una herencia, la apodaron La Quintrala en referencia a una mujer histórica infame por su maldad.
Yo creo que el mma, pero lo primero que se debe aprender necesariamente es el boxeo, luego complementar con otras técnicas.
Practico karate tradicional y he notado como algunas técnicas también son efectivas como barridas y uno que otro derribo con posición de caballo entre otras técnicas de ataques al cuello y genitales pienso que no solo es el estilo sino las circunstancias y las técnicas que utilices .hay técnicas que se pueden usar y otras que pueden ser más difíciles de hacer en la calle
Yo creo que es mas efectivo el boxeador debido a que practica toda la vida el mismo golpe y llega a la perfeccion,mientras el de MMA divide tanto su entrenamiento en diferentes factores que no se si llega a la perfeccion en un solo ataque.Dicen que el que mucho abarca poco aprieta.
Bruce Lee decia que el temia mas a un luchador que practico mil veces el mismo golpe,que al luchador que tiene mil golpes diferentes.
Incluso el actor de artes marciales Michael Jai White decia que era dificil pelear contra un boxeador ya que cuando te tira un golpe y le acierta lo sientes muy fuerte debido al millon de veces que practico ese mismo golpe.
BUENO EL BOXEO ES PARTE DEL MMA, Y EN MMA PODES HACER COMBINACIONES QUE LOS BOXEADORES NO SABRIAN COMO NEUTRALIZAR. POR QUE EL BOXEADOR ESTA PREPARADO PARS NEUTRALIZAR SOLO LOS GOLPES DE PUÑO, SI LE TIRAN UN DERRIBO, PATADA O COMBINACION NO ESTA PREPARADO PARA CUBRIRLO Y ES OVBIO QUE EL DE MMA HARIA ESO
@@leoorodriguez4732 jajajaja
Menudo comentario más estúpido. El practicante de MMA es muy superior al Boxeador en todo lo que no es Boxeo, lo suficiente para aplicárselo y vencerlo con facilidad. Por eso los Boxeadores nunca van a pelear al Octágono pero sí viceversa. MMA es muy superior
Mira....yo tengo casi 51 años...en mi vida y por mi experiencia...tienes razon👋😎
Si eres un profesional es otra cosa....entre personas "normal" ...yo he practicado un poco de boxeo
y saber dar bien,verdaderamente bien un par de puñetazos siempre me ha ayudado....
muchos por la calles hacen esto y otro deporte de contacto,pero si no eres muy bueno
al primero puñetazo se caen al suelo,sin darle tiempo de hacer ninguna tecnica particular....fiate👋😎😎❤
@@uhtredofbebbanburg5493 hay que tener un respeto al boxe, ya que es este puedes desplasarte más comodamente y si aprendes un poco a neutralizar derrivos ya lo hiciste bien. El boxeo te enseña a defender y contraatacar cosa que en las mma es mas de sumisiones en el suelo (Solo es derribos). Para mí estas equivocado todo es en la persona y sus habilidades. Siendo cualquier disciplina. Ya que un karateca le a ganado a un prachicante de mma, No digamos un boxeador
Excelente video hermano, más allá del arte marcial , sistema de defensa o deporte de combate creo que el mensaje es que siempre es bueno estar preparado para cualquier situación, saludos desde Cuba
Eres el tío más real en todo lo que es pelea
Tu nueva visión de contenido me parece muy acertada, sigue así y te vas a pegar.
Posible que todo el mundo piensa en que es mejor en la calle?Haces años que no peleo en la calle por una razón:evito la pelea,no quiero tener problemas médicos y legales por no saber cómo controlar mi ego.
En la calle son muy pocas la veces que es imposible no pelear.
Y puedes hacer lo que quieras de DEPORTE,en la calles pelea con gente armadas o contra muchos y sin categorías de peso,sin árbitro etc.
Si pero alguien mas pesado en la calle que no sepa pelear y no tenga experiencia es facil de vencer claro siempre y cuando no sea un strongman de 150 kilos que levanta 400 kilos jaaa
Hablan de la calle porque saben que en un ring en la puta vida podrian con alguien de mma
Las dos son buenas disiplinas tienen sus ventajas y desventajas ala hora de pelear en la calle.
Un compañero de mma una vez tuvo una pela callejera, derribo a su oponente y quiso someterlo con llave de brazo, el atacante lo mordio en la pierna y le arranco un trozo de musculo, como experiencia quedo que son pocas las tecnicas de sometimiento que puedes usar que esten libres de una mordida y que las mordidas son devastadoras en pocos segundos.
@kuroneko.99 LOL no todo el mundo es un psicopata muerde piernas. Por cada mordida de la de arriba hay 10 sumisiones que salen bien. Lo mejor del grappling es el lanzar contra el suelo y si es posible finalizar.
Un Boxeador sólo sabe pegar. Nada más. Y encima con guantes gigantes. Ni idea de codazos, patadas, rodillas, derribos, lanzamientos, estrangulaciones, luxaciones, etc...
Si me intenta morder la pierna la quito y le parto la cabeza contra el suelo o le parto el brazo con todas mis fuerzas en la llave de brazo que tu amigo le estaba haciendo. Luxar como llave de brazo con cuidadito de no herir al rival es como pegar intentando no knockear
@kuroneko.99 Buen argumento 👍
Gracias por darme la razón
yo creo que una mezcla de ambos esta bien, arriba los puños como boxeo y poder inhabilitarlo con algun derribo o algo de eso
Practicar de lleno (mucho tiempo) un deporte de contacto y de ahí entrenar un sistema de Defensa personal
En la calle se pelea sin guantes, sin rounds, sin divisiones de peso, valen las armas, cualquier tipo de golpe o técnica...en la calle lo mejor es no pelearse y tener buenas piernas, (pero para correr).
Y si tienen armas de fuego, ni para correr sirven jaja
@@Joplas99 Ya, y si les tiran una bomba desde el cielo pues todos muertos...
@@pedroiranzo3883 me vas a decir que nunca te han asaltado con pistola? Jajaja
Vaya pedazo de miniatura🔥🔥🔥🔥
Interesante tema del video💪🏼
jajajaj muchas gracias Iker ;)
Un MMA puede no ser muy bueno en box. El peleador más completo en éste contexto, sería un MMA que domine muy bien kickboxing, Muay Thai... Y un muy buen Jiujitsu para el piso.
En una pelea callejera contra varios oponentes, resulta altamente probable ser derribado... Y alguien que sea puramente boxeador, no sabe nada de suelo.
Gracias Alberto por los concejos! Abrazo d Córdoba, Argentina!
En general bastante obvio que el mma, por el simple hecho de que el reglamento al ser más abierto se acerca más a una pelea sin reglas, que es a lo que te enfrentas en la calle, ahora como dicen en varios comentarios por aqui, por muy abierto que sea un reglamento y por muy sin reglas que parezca no deja de ser una competicion hand to hand uno contra uno, cosa que perfectamente puede variar en la calle al introducir armas de cualquier tipo (punzocortantes, de impacto o de fuego) o al enfrentarte a multiples enemigos, en mi opinion recomiendo practicar al menos un arte marcial de grapling y una de striking completo (que incluya patadas, clinch incluso codos y rodillas) y mezclarlo con algun sistema de defensa personal que incluya manejo de armas y aun asi, si te encuentras a multiples atacantes armados a una distancia poco favorable tienes poco que hacer, por eso en mi opinion lo mas importante es la tactica, saber en todo momento contra cuantos enemigos te enfrentas y con que recursos cuentan tanto ellos como tú, para saber si tienes oportunidad de hacer algo o es mejor echarse a correr :)
Esperaba Este Video Hace Tiempo
Gracias Alberto Grande ❤️
Ya está!! Judo y boxeo, soy policía y te digo por experiencia que es lo único que sirve en casos de la vida real en las situaciones específicas que nombraste . Pero además la aptitud física es importante, hay me entrenar atletismo y algún deporte de levantamientos de pesas , eso marca la diferencia, aunque te digo que es un trabajo de todo el día está preparación, por eso soy policía.
No sólo sirve judo y boxeo
@@ddhjxsi porque?
@@legacy4190 me refiero a que si sirven pero también hay más que sirven como MMA, kárate, Muay Thai entre otras
Capo Alberto saludos de Argentina!!!!
Alberto,puedes mostrar videos de personas defendiendoce en la calle con Boxeo y otros con Grappling,Ahi se ve una clara diferencia que el luchador puede incluso matar en defensa personal y el boxeador dejarlo ko
Te equivocas, un boxeador también puede matar a una persona una cosa es boxear con guantes y en un ring y otra muy diferente es pelear con las rocas que tienen por puños y sin contar que si es un boxeador completo sabra boxeo sucio.
@@JonnyHernandez. Dije que no? Mogolico lee, una luchador de lucha Olímpica puede matar mucho más fácil porque hay diferencia entre dar golpes y tirar a alguien por el suelo sólido, un saludo
Mi mayor miedo es tener una pelea callejera y que me hagan un suplex 😔
Es cómico a los luchadores nos gusta hacer apertura con entrada de tacle, aunque de ahí puede salir con facilidad una suplex, pero si es de MMA dudo mucho que te haga una suplex.
Mucha razón ,suplex en callejero es súper anulante ,fuera de combate .👏
@@christianrodriguez7749 base en lucha
@@carlosandres1835 Aún si su base sea lucha emplean llaves para frenar en lugar de derribar en suplex, ya que si somos sincero es muy peligroso, en mi caso lo hice en una ocasión y no quede ganoso de volver a hacerla en un combate callejero, pues literal el tipo quedó inconsciente y con la cabeza reventada paso así como por 15 minutos me chelie un vergo pensé que lo había matado, ya que parecía que no respiraba y no se movía ni nada
@@christianrodriguez7749 es verdad los derribos en concreto son más peligrosos de lo que parecen
Muy bueno tu punto de viste , ésto va a concientizar a muchos .
El arte marcial o el deporte de contacto no son lo único que define la victoria hay otros factores que tomar en cuenta como la fuerza de la persona, la velocidad, el aguante, la resistencia, la mentalidad, el tipo de cuerpo "esto para intimidar", los reflejos, la edad, la estrategia etc.
La mayoría de gente que te va a buscar pleito en la calle no tiene idea sobre defensa personal o siquiera como tirar un golpe, por ese lado no hay pedo. Si te refieres a un enfrentamiento entre 2 artistas marciales eso ya es otro tema
concejo para la gente, si la persona que te agrede saca un cuchillo o cualquier arma blanca, no importa cuan entrenado estés o que tan capaz te sientas, CORRE Y SALI DE AHI COMO PUEDAS o tu también toma algo con que defenderte, jamás te comas el cuento de que puedes enfrentar y/o desarmar a alguien con un arma blanca con tus manos bacias, en una situación real, incluso si el agresor no tiene idea sobre combate con cuchillos, es muy improbable salir sin cortes, no te quieras hacer el guerrero y raja de ahí
Muchas gracias Alberto por lo que enseñas💎
En un hipotético combate callejero quién Ganaría,Scott adkins o kabib nurgomagedov,tal vez daría pará un vídeo, saludos
depende la situación, el BJJ no nació en la calle porque no hay tiempo para eso, o es boxeo o todas las formas de kickboxing, pero si es boxeo con objeto contundente mejor.
Gran vídeo porciento.
Practico boxeo hace muchos años y es efectivo si la otra persona no sabe pelear si la otra persona sabe pelear a practicado otras artes marciales te puede ganar fácil en la calle ejemplo un luchador un experto en jiu jutsu etc. pero las dos en general son muy efectivas para la defensa personal tanto el Boxeo como las MMA.
no te creas, un compañero de mma una vez tuvo una pela callejera, derribo a su oponente y quiso someterlo con llave de brazo, el atacante lo mordio en la pierna y le arranco un trozo de musculo, como experiencia quedo que son pocas las tecnicas de sometimiento que puedes usar que esten libres de una mordida y que las mordidas son devastadoras en pocos segundos
Es que depende, puede darse la pelea dentro en un local, con poco espacio, y hay el boxeador tiene ventaja. En un uno contra uno en la calle sabiendo que nadie más se va a meter, pues ahí si el de Bj o Grappling tiene más ventaja. Depende del contexto.
probaste apretarle las bolas mientras te hace una llave? funciona de maravilla. O apretarle los ojos. Después de muchos estilos me decante por el box, es mas, decidí subir a peso pesado ya que el boxeo arriba de los 100 kg cambia mucho, creo q es lo mas safe en la calle, aun que todo puede pasar.
Es difícil que te pegues con otro artista marcial. Los practicantes de deportes de contacto o artes marciales no se suelen meter en líos. Bueno, al menos donde vivo.
@@FerJePi fue por pensar que era un octagono. Diria que el grappling en la calle es (a medias) inutil
Por lógica y sentido común va a ganar el peleador de mma en un combate 1vs1 en la calle o en reglas de todo vale menos golpes bajos, sucios, etc
El estilo mma es mucho mejor en las calles te hace una máquina ofensiva y defensiva sin tener que saber mucho del estilo mma. Para ser una máquina ofensiva y defensiva en las calles con el estilo del boxeo, tienes que ser un profesional o estar muy cerca de ser un profesional del boxeo y tienes que tener poder en la pegada de lo contrario las cosas te pueden salir muy mal.
Yo he prácticado boxeo, thay y mma y la verdad que lo que más efectivo me ha resultado ha sido el boxeo de toda la vida metiendo codo
Qué quieres decir? Pegando con el codo de cerca?
@@AndreiRaileanu91 quiero decir usando puños y codos
@@fcojlp9750 pero ahí ya no estas utilizando solo boxeo como supuestamente dices, al meter codo ya estás utilizando mixtas, asi no metas patadas pero ya metes codo, algo que no va en el boxeo.
Mejor es mma agregando picadas en los ojos, patadas a los genitales, rodillazos, patadas y pisones en la cara, mordiscos y cabezazos (en mma está incluído el boxeo sucio). Tener en cuenta la locación donde llegue a pasar la confrontación, el número de oponentes, si están armados o no. Per lo más recomendable es no discutir con una persona que tenga orejas de coliflor.
Porque orejas de coliflor?
Aunque en mma se practique boxeo, no es para nada lo mismo, un boxeador es mil veces mejor con puños que un practicante de mma, los practicantes de muay tai ó taekwando son mucho mejores pateando que un practicante de mma, un practicante de jujitso es mejor derrivando y estrangulando que un practicante de mma.
El chiste del mma es usar muchas tecnicas de otras diplinas para luchar, pero si un practicante de mma se enbarca en un solo estilo de pelea contra alguien que practique un solo estilo, esta perdido.
@@fermincarranza9380 si el boxeador tiene la mejor defensa del mundo pero lo llevas al piso y no sabe que hacer mas que intentar pegarte mientras vos lo ahorcas o le sacas un hombro de lugar o la pierna y listo ya lo tenes servido en bandeja
@@x_eazy_e7711 normalmente los que tienen oreja de coliflor son los peleadores creo que es porque como reciben muchos golpes en la oreja la oreja como que se hace media rara y se pone como coliflor y coliflor porque se pone como coliflor jaja🤙🏻
@@fermincarranza9380 Eso es un buen punto, entre más se especializado en una técnica es de más ventaja como dices.
En la calle hay herramientas anti mma, apretarle los huevos, apretarte los ojos con los dedos, golpes verticales descendentes con los codos, cosas que hacen que las llaves de mma no sean convenientes, ni hablar si esconde un elemento punzo-cortante. En cuanto a patadas, ojo con el calzado que llevas puesto y la firmeza del terreno e incluso con la elasticidad de tu pantalón, esos factores podrían ocasionar tu auto derribo. Yo siempre recomiendo solo usar puños en la calle. Además no necesitan pre calentamiento para utilizarlos a full power. Si bien las llaves hay que descartarlas, nunca esta de mas saber tirar alguna que otra patada, sobre todo las low kick, de todas formas, si te interesa el combate y practicas boxeo seguramente alguna vez abras practicado kick boxing mínimo.
yo tambien hago muay thai y tienes rason porque en mma te enseñan a pelear con casi todo el cuepo mintras que en boxeo no hay extrangulaciones y no es lo mas recomondable solo saber dar de ostias con solo los puños aunque para defenderse los dos son muy utiles saludos des de cataluña
Claramente la mma te da un mejor nivel de pelea, porque esta en si toma las tecnicas de los otros estilos de combate incluso del boxeo
El problema de las peleas callejeras o los asaltos hoy en día es que casi el 98% de las veces es con armas de con filo y ahí si la cosa se le complica al boxeador o al de MMA y si es un asalto siempre son más de dos , en esa situación saldrás herido casi siempre si tratas de defenderte y si es con armas de fuego no hace falta explicar quien ganaría
Cualquier arte macial es letal,todo depende de la destreza de cada uno.
Para mí las MMA son varias artes combinadas puedes combinar por ejemplo, taekwondo, kick bixing o boxeo, con lucha-jiu Jitsu- judo, y ya combinadas todo se tiene un arte marcial mixta, y el boxeo es solo un estilo, para la calle EN MI OPINIÓN lo ideal es ser un peleador completo que pueda pelear y noquear a cualquiera de pie pero que también pueda derribar y dominar a cualquiera en el suelo, el boxeo es muy bueno pero en ciertas sircunstancias puede ser limitado.
el vídeo que todos querían pero nadie subía
Lo mejor es haber tenido peleas en la calle da igual que seas cinturon negro de lo que quieras y ser campeon de boxeo de donde quieras,en la calle influye muy poco tecnicas,peso,etc.....
Hola tengo una pregunta Alberto usted alguna vez ha tenido una pelea real en la calle
En defensa personal no hay reglas, ni guantes. En Mma hay menos reglas que en boxeo y los guantes son más pequeños; y ambos hacen sparring. El luchador de Mma puede ser un especialista en boxeo y tener herramientas imprescindibles en defensa personal como la defensa de derribos o la defensa en suelo que el boxeador puede no haber trabajado lo suficiente porque no lo permiten sus reglas...
Puede ser, pero es muy poco probable que un luchador mma pueda llegar a considerarse "especialista" en alguna de las disciplinas que entrena, claro puede ser mejor en una disciplina en concreto que en otras que maneje, peor mientras que hayan otras artes que entrenar es improbable que alcance un nivel muy alto o el máximo de su potencial en alguna de ellas ya que la idea es complementar un estilo de pelea con otro, en cambio, ya sea un boxeador o cualquiera que se dedique solo a un arte marcial es mas fácil decir que es especialista
Creo que se pierde un poco el punto. MMA no excluye boxeo. Puedes juntar boxeo con muay thai, judo, BJJ o lo que quieras. Y si algo nos ha enseñado la UFC es que siempre se tiene mejores resultados al mezclar disciplinas.
Uno puede determinar qué hacer, dependiendo del caso.
Ejemplo, un amigo que igual es boxeador se lastimó la mano en una pelea callejera. Si no sabes golpear con otra cosa aparte de tus puños, una lesión como esa o que te lleven al suelo pueden significar tu derrota (esto lo aprendió Mcgregor a la mala, ya que se negaba rotundamente a aprender grappling al inicio)
De igual forma, si sabes grappling, pero no sabes dar un buen golpe o patada, reduces mucho tus opciones al momento de una pelea.
Ahora bien, ante cuchillo o pistola, lo mejor es huir y cubrirse como sea posible.
claro, eso es lo que estuve pensando, recientemente tuve una pelea y yo no se pelear, y como sabras me dejaron el ojo morado, estuve investigando y tal, y lo mejor seria practicar boxeo esencialmente, es como que la base y es lo mas seguro, y tambien seria bueno combinarlo con karate, o tekondo, o un arte marcial que utilice la piernas, puede ser muay thai tambien, y otro que tambien seria escencial para la calle es krav maga, ya que este ayuda a desarmar y someter al rival, y sirve un poco tambien en combates de 1 vs varios oponentes
@@lucasbadillopadilla597 Yo pues de lo poco que he peleado en la calle te puedo recomendar que aprendas boxeo, Muay thai o Kickboxing para combate de pie. Y para combate en el suelo puede ser Judo o Jiu-jitsu. Con eso deberías de estar más que preparado para una situación de combate cuerpo a cuerpo. Suerte para la próxima bro, y no te metas mucho en broncas
Entonces se podria decir que el kickboxing seria unanmejor opción para la calle ?
Para mi los dos son muy buenos para la calle.
1:59 que buen oído tengo topolliyo estaría orgulloso, buen video por cierto
En un combate callejero la velocidad con que se ejecuten los movimientos y saber defenderte con lo que tengas a tu alcanse es clave, pero siempre tener en cuenta que si existe una forma razonable para evitar el enfrentamiento tomarla, por que al final la violencia trae mas violencia.
Por experiencia si podés solo irte de ahí mejor. Sino recurre a la distancia como el boxeo. Lo de la lucha el problema es que no sabes si el otro sujeto viene acompañado de más gente o incluso de un cuchillo
El MMA se trabaja en todas las areas pero lo que más se utiliza son los puños generalmente y se acaba rápido, los esquives, desplazamientos, reflejos...etc no son igual en mma aunque también tenga algo de boxeo.
Entrenar (MMA, Kudo o CJJ) se hace necesario. Pero las pelea callejeras por lo general son segundos, y lo necesario es escapar de allí cuanto antes, el boxeo te da eso. Rapidez y explosividad, sin 'caer' en el suelo, siendo este último contraproducente. Nunca se sabe si viene el menda acompañado o no, y que no lo hayas visto. La NE-WAZA solo para el ring.
Para eso hay mejores entonces, kickboxing o Muay Thai por la variedad de ataques que tienes sin caer en lucha, además la lucha te puede ayudar a mantener la pelea de pie o soltarte de un agarre pies en las peleas callejeras muy comúnmente te llegan a agarrar.
Siendo boxeador hubo una vez que me tuve que defender de un delincuente con un bate y les digo por experiencia que una patada es muy buena y mas efectiva con desplazamientos, cuando me lanzo un batazo, salí hacia atrás y moviendome de lado derecho he izquierdo le lanze una patada lateral y le conecte en la mandibula y lo deje k.o, y luego me fui corriendo pq claro pueden haber mas y en cualquier momento iban a llegar.
El Boxeo es eficiente, pero también la MMA sobre todo más que nada para hacer derribos rápidos sin tener que ir al suelo, si el atacante cae en un suelo duro terminaría quebrado.
Saludos 👍
Otro factor que te falto mencionar es el entorno y/o lugar en donde se presente la pelea ya que en un lugar cerrado o reducido como lo es un bar o restaurante el boxeador tiene mas ventaja que el de la mma que necesita mas espacio para poder actuar que un boxeador que puede reaccionar mas rapido y ala corta distancia
Saludos Alberto yo pienso q las 2 maneras sirven mucho pero de pende la situación y cuántos se meten si tener motivo
Me encanta mma pero es un sueño el jet kune do :$ ,pero igual 4 años años de kick boxing y ahora un poco más tecnico box es genial lo que tiene cada arte marcial
Las low kicks sirven en una pelea callejera???
Si pero por el riesgo de romperte la tibia, no te recomiendo darla, siempre hay que cuidarse en la calle
'No soy un macarra, voy a estrangularle'
Muy sensato. Casi cualquier practicante de mma no va saber controlar una estrangulación, ni nada de lo q hace en un acto habitual de violencia física.
El boxeo suele ser más practico. Aunq ninguno de ls 2 está pensado para eso
No te cras man, un mata leon o uns guillotina no es dificil y si queres con eso lo dejas dormido no necesariamente tenes que estar en el piso para eso, basta con una lucha cuerpo a cuerpo para encagarle una llave
Alberto para ti que gana el boxeo o el karate .
las miniaturas que haces son ebstiales, me llama la atencion cuando hablas de ufc como tal me gustaria saber tus peleadores favoritos o cosas asi, buen video
Hola 😘 VOY A COMENTAR en respuesta al título ANTES DE ver el vídeo.... Y después de verlo...:
Evidentemente me precipite por qué la pregunta es bastante compleja.... Como siempre dices hay que contrastar cada SITUACIÓN..
PERO!!! 🤣🤣
EN PRINCIPIO yo apostaría por MMA Al ser mucho más completo y servir para muchas más situaciones, ejemplo durante el "meneo" si te dañas las manos... (🥊)Ya no sirves, por muy buenas manos que tengas...
CON LAS MMA seríamos mucho más POLIVALENTES PARA MUCHAS MAS SITUACIONES, ES DECIR VEO EL 🥊 obsoleto para la vida diaria, aún que del mismo modo lo veo vital para situaciones ESPECIFICAS, SUPONGO QUE POR ESO Bruce no defendía estilos o fórmulas... Y si buscaba la versatilidad de la HERRAMIENTA EN cuestión... (Empecemos por entrenar un dedo y en el curso de la vida llegará el resto...)
Bueno ahora voy a oírte detenidamente como siempre gusta hacerlo y después intentaré criticar o comentar o lo normal alabaré.'' ja ja tu respuesta.... Estoy ANSIOSO.... GRACIAS ❤️
No tienes idea jajajaja el 🥊 obsoleto 😂🤣🤭
El arte marcial de striking (golpeo) más completo y peligroso es el muay thai. Se usan pies, rodillas, codos y puños. El kickboxing es muy parecido solo que no implementa los codos. Si combinan muay thai y también jiu jitsu brasileño o lucha olímpica van a ser imbatibles casi el 100% de las peleas.
Claro todo influye
En la calle lo mejor es llevarse bien y tener respeto y no andar midiendo puños...
Boxeo! Por gusto estoy votando
Yo pienso que es mejor el K1 Muay Thai a el boxeo en la calle dado que en K1 usas codos piernas rodillas y estas acostumbrado a pelear tanto con piernas y codos a puños y en boxeo solo con puños entonces veo más factible el K1 en la calle
Todo sirve todo es bueno ala hora lo que tengas te va servir y si ves q ya es más chingon q tu ya le dices ya estuvo Broder no es bueno ganar pero tampoco dejarse la verdad ya ay mucha gente Armanda y maliciosa todas las artes son hermosas y buenas la verdad tienen técnica avanzada pero la realidad es otra en la calle es otro rollo lo mejor es así si ves q está duro ábrete la vida vale más pero bueno respeto Alos maestro y gente q práctica las artes marciales q bonito en el.deporte son las artes marciales
Evidentemente es mejor conocer un mayor número de técnicas. Yo siendo practicante de jiu jitsu no tengo ningún problema en reconocer que para la mayoría de circunstancias violentas de la calle el boxeo es más efectivo. Ahora bien, si tienes una base de boxeo y además tienes defensa contra derribos y habilidad en el suelo, eso será mejor que saber boxear únicamente.
Es cierto que no es lo más recomendable irte al suelo en la calle, pero si te acaban llevando a él será mejor que sepas moverte en esa situación.
Básicamente cuanto más completo seas mejor.
En la calle lo mejor es tener los dos pies en la tierra, a la hora qué te vas al suelo las patadas de los aprovechados te van a empezar a llegar por todos lados. Igual que si lanzas una patada y luego no puedes volver rápidamente a tu posición de combate. Solo tiren patadas si saben muy bien lo que están haciendo.
Creo que sirve mas mma ya que podes terminar muy rapido el asunto y sin utilizar tanta fuerza
Grande Alberto
Saludos desde Argentina ❤
Saludazo desde España ;)
@@alberbarbera sigue así bro
Como siempre lo he dicho, los peleadores más completos son los de artes marciales en este caso UFC, cualquier otro no es competencia si acaso boxeo pero no hay punto de comparación entre peleadores de UFC y cualquier otro, son los más completos
Saludos. Como estamos hablando de una persona común y corriente que no se gana la vida como peleador profesional, por lo tanto no se la pasa todo el día en el gimnasio entrenando, lo mejor es tener unas bases bien aprendidas de boxeo porque es más seguro. En combates profesionales a veces se caen al lanzar una patada, imagínese en la calle, hay que estar lo más seguro posible y para esto serían suficientes dos o tres golpes más dos o tres movimientos defensivos. Estamos hablando de la vida real. No de películas. Ojo, no es que el boxeo sea fácil, es solo que desde herramientas básicas es el que más puede llegar a ser efectivo además considerando que en la calle difícilmente va a encontrarse a gente con alto nivel de entrenamiento.Habria que recordar a Bruce Lee con su frase " No temo al hombre que ha practicado 10.000 patadas una vez, temo al hombre que ha practicado una patada mil veces"
Si podrias encontrarte con alguien de alto nivel de entrenamiento lo q pasa esque se supone que debe de tener disciplina y no exaltarse ante nadie tan facilmente
@@harrypollas1898 Claro, es que precisamente se supone que quien agrede es un busca pleitos en la calle, un bravucon de barrio que puede ser bueno peleando pero de forma empírica, ahora sí te toca un experto en MMA ahí si apague y vámonos, es como si se te atraviesa alguien con un arma...
@@luistrueba2663 jaja dime ejemplos de expertos mma
@@harrypollas1898 Saludos. No polemizo contigo, estoy de acuerdo, es un decir para referirme a qué en la calle no te va a agredir un peleador entrenado de alto nivel a menos que tenga problemas de conducta, normalmente es gente común y corriente que puede tener una buena condición física y saber soltar las manos pero hasta allí. He hecho Shotokan, boxeo y algo de lucha aclarando que estoy muy lejos de ser un profesional y precisamente porque soy persona normal que no se la va a pasar todo el día en un gimnasio sino que debe trabajar, opte y Vi que el boxeo te brinda cardio y desde lo básico es mucho más útil te reitero, para personas comunes y corrientes como yo. Gracias!
@@luistrueba2663 friki
Bueno, es que MMA es una mezcla. Depende de cómo lo practiques, será un estilo u otro.
Para la calle, obviamente lo primero y la base de todo, es es el boxeo.
La gente camina de pie y por mucho que uses vaqueros apretados, el boxeo lo puedes utilizar, además que bien utilizado es rápido y va directo al grano.
Ahora bien, el boxeo tiene carencias importantes que un tipo que haga MMA con un mínimo de nivel posiblemente te vea rápido incluso por la misma guardia del boxeo.
Ojo con intentar ir de Mike Tyson y hacer un peek a boo porque como el otro tipo sepa MMA o Muay Thai te llevarás un rodillazo en la cara que posiblemente te deje KO al instante.
Y ya ni hablemos de cerrar mucho la distancia contra uno que haga Judo porque te vas al suelo en menos que canta un gallo.
El boxeo es muy importante, es tal vez el 60% por lo ya dicho además que en la calle lo más seguro es que te intenten agredir con los puños, donde tendrás tú mucha ventaja.
Pero ojo con la pierna rotada contra las patadas, ojo con no llevarte una patada en la cabeza, ojo con los agarres y ojo con los derribos porque ahí estarás vendido.
Yo creo que lo mejor es tener conocimiento de todo para no cometer errores defensivos graves como darle la espalda al rival y que te haga un mataleón... Así que yo diría MMA pero con un enfoque más al striking, sobre todo de puños.
Solo voy hacer algunas apreciaciones:
1-Estas hablado de la calle como si se tratara de los antiguos torneos de "Vale Tudo" donde diferentes estilos de lucha competían y eso es un ERROR. La calle no es un intercambio de golpes y de técnicas, mucho menos ir al suelo o cerrar distancias. En la calle lo mejor que puedes hacer es CORRER. Sí no tienes esa opción, mantener distancia, dar algunos golpes pero más bien encaminados a repeler un ataque y buscar una salida lo más rápido posible.
Incluso con algunas medidas de auto-defensa no es necesario llegar a ese punto (Evitar sitios peligrosos o conflictivos, no ir por lugares oscuros y solitarios, evitar personas sospechosas, no hacerse el héroe con más de un tipo, tragarte tu orgullo etc).
2-Es muy poco probable que te enfrentes a Otro practicante de artes marciales y deportes de contacto. Y la razón es simple, la disciplina, el sparring, las competiciones de estos estilos etc hace ver que pelear en la calle es innecesario y que además eres un arma blanca que se puede buscar fácilmente líos con las autoridades y la federación en el caso que compitas en torneos. Ya no hablemos de estilos que solo buscan defensa personal y no andar peleando en la calle ya que es un enfoque totalmente distinto.
@@rheinrhein652 Hombre a ver es que estamos hablando de efectivo en la calle una vez estás en la pelea, está claro que lo mejor es evitar la pelea y mantener la distancia ya seas Francis Ngannou pues ante un arma blanca el peligro es siempre alto.
Respecto a que es complicado enfrentarte contra un practicante pues depende, pues hay gente barullera que no irá a Kárate pero lo mismo sí ha ido a boxeo y sabe las nociones básicas, y sobre todo esto se puede dar en momentos de tensión cuando hay alcohol, chicas o accidentes de tráfico.
Yo para le defensa aconsejaría siempre primero llevar un spray pimienta, sobre todo a las chicas.
Pero hablando de ir desarmado, yo diría lo ya comentado.
Entreno MMA y en todo este tiempo nunca he visto ganar a un boxeador a un peleador de MMA, lo digo con todo respeto, y también no lo digo porque yo practique esta disciplina. Honestamente se tiene mayor ventaja que la de un boxeador. Aunque claro respeto cada una de las diferentes disciplinas que existen. Saludos amigos!
Bien dicho
Boxeo! rápido,simple y efectivo!
Te digo de antemano que un luchador de MMA tendría más ventaja siempre puesto que tiene más herramientas. También no se puede dar por echo que el oponente va a tratar de golpearnos y es posible que sea el otro quien quiera agarrarnos y tirarnos al suelo . Sea como sea el luchador de MMA va a tener más ventaja .
El problema radica en que el peleador de mma tiene muchas herramientas, pero el boxeo es explosivo, por ende el boxeador te pondrá presión y lanzará una combinación rápida y créeme que es muy difícil quitarse golpes si no has practicado tu defensa, desplazamientos y movimiento de cintura. En la calle para mi el judo o la lucha son brutales por los derribos, pero el problema está en que para emplearlo tienes que pegarte al rival y si solo practicas ese arte marcial lo más probable es que te sorprendan con un golpe, codo, rodilla o patada y en ese escenario muchos quedan en shock al jamás haber recibido antes un golpe con intenciones de hacerte daño.
Para tirar a un boxeador te arriesgas a comerte golpes y ni siquiera tocarlo por su juego de pies y agilidad.
A no ser que seas un practicante experimentado en BJJ.
De todos modos teniendo en cuenta que por estadística, en la gran mayoría de casos en los que puedas tener un enfrentamiento en la calle seguramente va a ser con gente que no practique artes marciales. El porcentaje de personas que practican artes marciales es muy muy bajo con respecto a la población y mucho más aún si lo comparamos no solo con gente que practique sino que además sea medianamente bueno . Así que si tienes un nivel medio en cualquier disciplina como boxeo , Mma , kick boxing, jiu Jitsu , Grappling etc …. hay un porcentaje muy alto de que te lleves la pelea sin demasiados esfuerzos
@@jotttaz_ el boxeador sera explosivo, claro, y en mma no se puede ser wxplosivo
@@rheinrhein652 en mma igual, baboso, incluso rodillas patadas y codos, en boxeo solo de puños, quien esta mejor preparado