Шведский старичок Carl Gustaf M45
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Во время Второй мировой войны, быстрое развитие новых систем вооружений, наглядно продемонстрировали шведам, что их оружие начинает безнадежно устаревать, особенно образцы автоматического оружия, в частности пистолеты-пулеметы. Решением данной проблемы было поручено заняться государственной оружейной компании «Карл Густав». Уже под конец войны, шведские разработчики представили пистолет-пулемёт M45.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
Круто меч с приделанным к нему автоматом!
Veliki pozdrav iz Srbije Beograd.
Стрелял из такого, очень даже понравилась машинка. В начале 2000-ных шведы передали большую партию в МВД Латвии. И переводчик огня не нужен, при такой скорострельности уже на втором магазине научиться отсекать одиночные и короткие очереди несложно.
👍👍👍👍👍 надёжность это главное в этом изделии .
Не плохо, не плохо👌👍
На самопальный походит, с грубой сваркой. Но для быстрого и дешёвого вооружения больших масс солдат в полне подойдёт.
Вполне - слитно
Миротворческие операции с почти МР-40, улыбнуло)))
Смешнее только миротворческие операции с АК
@@watermark9095 почему? пушка та гораздо лучше скрещивания ппс и мп40
Я сам сварщик со всеми разрядами и должен сказать то ,что вигом плохо заварили горловину. Если бы я так варил ,то уже бы и работу потерял. Я думал всегда, что оружие должно быть на сто процентов зделано.
Да , я тоже этого заметил. Брак очевидный.
Сделано.....Сделано.....Сделано
Зделано? Сделано!
Если внимательно смотреть на замедленную стрельбу, то можно увидеть одну особенность этого ПП: затвор при ходе назад НЕ доходит до заднего упора. Это делает отдачу значительно мягче... К примеру вот один из лучших образцов ua-cam.com/video/e-CmEbAeXt8/v-deo.html смотреть на 4 минуте. Явно видно как затвор долбит в плечо стрелку...
5:00 не плохо так смотрится 👍
Выглядит гаражной подделкой кулибина криминального,но свою функцию исправно выполнял
На Стэн похоже . Лайк !
Скорее на м3а1 "гриз ган"
As far as I know US used 9x19mm m/45 in Vietnam.
Excellent submachinegun.
> Режим огня только автоматический.
На 4:02 видно переводчик режимов огня совмещенный с предохранителем
Это не сериинная модель!
Интересно было бы его сравнить с датским Madsen m/50 . Ровесники, оба скандинава, но по крайней мере мадсен посимпатичнее будет.
Интересно услышать про их автомат (если он был)
Обратите внимание,по безударной системе работает.👆
Интересненько...)
Да... ппц инфа))) Перая большая война этой стрекотали в Египте была в 1956 году. Ну если другого нет, то пойдёт и такой, а если для 1948 года когда их стали выпускать массово то как бы был уже "Чехословак")))
впервые увидел такой вариант предохранителя !Гениально!Всё очень просто ,и в то же время оригинально .А ноги растут у этого ПП от Советского ППС...........
Ну вообще-то не только, но и от мп40
Меня всегда поражают диванные экспэрды, те, которые оценивают оружие и вооружение по внешнему дизайну. Это просто какой то им капец и раздвоение сознания плюс техническая необразованность и примитивное восприятие элементарных вещей. Я вообще охреневаю с тех особей, которые визжат, что автоматы Колашникова самые крутые, так как они самые красивые, дешёвые в производстве и безотказные... их даже не надо чистить и смазывать.. а хранить их надо в грязи или в песке.
Да забей чел,они все еще верят,что М 16 -это плохая неконкурентноспособная винтовка, которая дает осечки через 2-3 выстрела, и перестает стрелять от падения в грязь и что мол Американские бойцы меняли ее при любом удобном случае на АК. Хотя журналюги еще во времена конфликтов собрали данные ,где выяснилось,что 96 процентов Американских военнослужащих более чем довольны своей винтовкой, сетуя разве что на отсутствие автоматического режима огня.
@@pampsenpai6933 Не путайте М16, М4 и АР-15. У первых двух автоматический огонь есть. Военнослужащие не могли жаловаться на его отсутствие. У гражданских моделей АР-15 ,да, только одиночный...
@@makitat6838 согласен спорол херни, в голове замешалась статья о доработанной версии с отсечками по 3 патрона, но суть моего посыла особо все равно не меняет
@@pampsenpai6933 да ладно, именно поэтому наверно м-16 рекламировали что это супер оружие, не нуждается в чистке, стреляй не хочу, бросай где хочешь, а потом бери и пуляй.
@@АлександрШмат-ъ3езнаешь такое пиар? Или ложная реклама?
Такой себе гибрид мп-40 и ппс. Но удачный.
2:10 ореховый приклад😆
В детстве такой был, пластмассовый.
Не, все таки амерский гриз ган лучше. Пуля крупнее и скорострельность низкая, позволяющая корректировать стрельбу.
Ну вот, теперь "великие оружейники" расскажут что m45 скопирован с ппс 43, хотя это не так.
не скопирован, а вдохновлен, но скорее не ппс , а стеном
"Великие оружейники" нам всегда только рассказывают о подлых русских, копирующих все и вся. Тут мы видим лишь очередной уникальный, самобытный и ни на что не похожий ПП-образец западноевропейского конструкторского гения. Такой , что даже непогрешимые американцы не удержались и создали по его образу и подобию свой ПП-так же уникальный и самобытный...
@@alexandrbatuev8864 Северо европейцы, Карл! СЕВЕРО-!!!
@@ldkbudda4176 Пардон, есть ведь ещё ЮГОевропейцы-это важно разделять! ))
Ой та ладно. Антиресно а финики свой 44-й видно сами придумали.
Оружие Джокера из Темного рыцаря)))
Главное оружие Джокера - это его мозги...а все остальное так, инструменты. :)
Круто снимаеш
Штык-нож похож на просто штык. 3:37
Или из нержавейки себе такой склепать 🤔
Если продавать эт ад в IKEA - надо назвать "Фьуордмлихлиминг". Или -"Мбухстль".
"Родной магазин на 36 патронов представлял собой более совершенную и надёжную, чем у конкурентов (М3 или ППШ-41), конструкцию" - хороший аргумент в сторону оружия! (сарказм). Вообще не понял такое сравнение, т.к.: 1) Шведский ПП разрабатывался после войны, в отличии от М3 и ППШ-41 (последний так вообще в наиболее сложные для СССР моменты того периода); 2) А почему с ППС-43 сравнения не было? И не только сравнение магазинами, а вообще по ТТХ и себестоимости. Что-то мне сдаётся, что шведам дешевле обошёлся бы контракт на закупку для собственной армии ППС-43, чем разработка и производство своего. Сугубо моё мнение
И это сделано в Швеции? Если бы не знал, то подумал бы, что это сделано в Нигерии..
АЦП ? Может все таки ЭЙ СИ ПИ.
Но это же шведский язык. А он ближе к немецкому, чем к английскому.
Хммм, а канал то неплохой
Могли бы и ствол с кожухом заварить намертво, накой те втулки точить? Там ещё и мушка регулируемая, я вас умоляю! Тупая машинка для отстрела патронов.
Братья Толстопятовы нечто подобное сами мастерили, у себя на коленках
Интересно как они друг у друга на коленях стальные пружины и затворы из легированной стали делали?)))
Ну не на коленках.
У них вроде посложнее было. Там ствол как то хитро складывался
Вечь если есть станки нетежело сделать суоми тоже хорошое оружея
Только очень дорогое.
ппс в шведском исполнении
Напомнил тек9
Я смотрю што на ппс прям молятся в комментариях. Хотя М 45 лучше.
Америкпнский вариант с пулей ACP45 лучше.
@@vitalisjakubauskas9567 лично для меня лучший вариант ето 9 на 19.
@@tankistua21 на вкус и цвет - товарищей нет.
Мой довод, 9мм не всегда убедителен.
А пуля 11.43мм при попадании в любую часть тела, даже в броник , выводит энто тело из строя минимум до конца боя.
Чел становится белым и пушистым.
@@vitalisjakubauskas9567 от попадания практически любой пули в брожежелет человек будет выведен из строя, а вот расписание патрона 9x19 в полиции и войсках в моей стране выше чем патрон 45 asp .
@@tankistua21 практика криерий истины, а не расписание.
Файна вещь!!!
45ацп? Я что то не то услышал?
Эй Си Пи скорее всего)))
@@alexfad242 да, знаю я, пусть этот,, блогер,, говорит правильно....
Я понимаю что творение пьяного водопроводчика STEN англичане делали в жестком цейтноте-нужно было в кратчайшие сроки что то дать армии.Но сытая,нейтральная Швеция и такое...
СССР несколько раз бомбило Шведцию (да, да, типо мы не причём) и шведы ждали нападение орд кровожадных сталинистов в 1945! Вот тебе и цейтнот!
@@ldkbudda4176 ух ты какие подробности.
Этот тот же Стен
Ппс тоже хорош
Как с таким прикладом по кустам зарослям ходить ?
Нормально.
2:36 +4:21 a🇫🇮Lapua made 36 magazine. Metal carry loop. M/55.Orig Swede or Egypt Port Said no loop. M/54/m/45
Штампованный ППС-43 выглядит лучше. Это-хренорыга со скрепкой вместо приклада.
Меня одного смущала открытая пружина возврата?
@@pavelkoladin7823 вот вот)))
И то и другое нравится. Да, приклад странноват, но в остальном классно .
Хозяин канала все импортные пушки хвалит какими бы они уродливыми не были.Парни есть мп5!-нахрена мп 5? мы возьмем кочерыгу и пойдем воевать
@@pavelkoladin7823 У многих ПП пружину видно. Но это не сильно влияет на работу механизма. Меня к примеру всегда озадачивала защищённая телескопической системой трубок пружина на МП 38-40. Нахрена? Даже грязная пружина всё равно выполняет свою функцию...
Привет
а может это ППС???? Ну я так чисто .... спросил 🤭🤭3
Внешне страшный
ну не такой страшный,как СТЭН и прочие.
Как и ты.
(5:00)_Вот что значит спиздили(скопировали ) конструкцию . А не разработали новое изделие на базе разных конструкторских решений .(Для гуманитариев и школьников ,)это разные вещи .
гумно все открыто как с таким в джунгли ходить
Так и в ППш тоже все видно внутри.
Честно говоря это Стэн 100% это он 😄😄😄 ничего оригинального
как минимум оригинального там - приклад. Ибо нормальных прикладов на ПП, до Carl Gustaf M45, не было. Все упорно копировали приклад МП38...а он то и на оригинале был гуано....
Теже яйца
РИ, СССР и РФ наверное единственные страны, где никогда не было по настоящему своего стрелкового оружия.
Там как раз вооружение полностью свое, дебс, за исключением РИ.
@@Noname-ue6ho Не надо спорить с троллем. Он так самоудовлетворяется.
дульная энергия никакая
Хм...да ладно? Чем замерялис уважаемый?
Наверно две фуфайки не пробивает?
шведский **мадсен** ... страна не воевала , вроде и не нищая , а ... .
А што ефективному оружию нужна красота?
Некрасивое оружие не предмет для хорошего отношения к нему.
Какойто говномет водопроводчика.
Про ППС тоже самое скажешь?
Ну куда этому уродливому причиндалу до нашего ППС! Смех да и только!
Такое оружие клепали разве, что наши партизаны на колене в землянке.
Только наш замечательный ппс после войны быстро оправился на склады, а оттуда потом на переплавку. Вот и смейся.
@@zpatriotrfantiliberallgbthater ну так в СССР ПП попросту не был нужен ставка была на АК. Это уже сильно потом стали клепать ПП но уже для всеразличных спецвойск. И вообще, максимально простой ПП с максимумом штапмовки и минимумом токарки, который могли воспроизводить в мастерских по ремонту велосипедов как Стэн, ППШ, МР3008, поделки Гуго Шмайсера и томоу подобное - это не от хорошей жизни.
@@zpatriotrfantiliberallgbthater Не могу не согласиться с Вами. Но убеждён, что ППС легко дал бы фору АК. Это с позиции соотношения удобства, стоимости, простоты и надежности
@@XLegion_ Разумно. Спасибо.
@@zpatriotrfantiliberallgbthater бред уважаемый строчите, в воинских частях и ППС и ППШ был как минимум до конца 1950-х годов, у меня как миниум фото есть моего дятьки с ППШ в руках (и это была не присяга), присланое в 1956 году домой, ППШ вообще до конца 1980-х стоял у ВОХР-а охраны желездорожных мостов. Все ППС после снятия с вооружения пошли не на переплавку, а на склады долговоременого хранения для вооружения ополчения в случае начала войны.
Мп 40 не был никогда немецким, автор, подтянись, иначе как крякла и не более
Мп 40 не немецкий? Што ты куришь?
По мне ППС-43 лучше,и патрон лучше ТТшный)))
А теперь задумайся, почему во всём мире не стали применять "лучший ТТшный" патрон? Может всё таки он не был лучшим? ;)
@@makitat6838 да его даже у нас не стали применять, не только во всем мире.
))))))))))))))) У вас богатая практика использования ППС и шведского М45? )))) Думается вы ВЕЛИКИЙ интернет-знаток, диванный).
@@МихаилСомов-я6в Опыта использования этих стволов к сожалению нет, хотя оружием владею и стрельбой увлекаюсь каждый месяц по мере покупки боеприпасов)Но о ТТХ 7.62×25 наслышан и ценю первоначальную скорость пули и кол-во Джоулей,вот и высказал своё мнение...
@@ПетрМалевин У вас литературно интернетный опыт знакомства с этими стволами. Он бессмысленный...
ППС лучше
Полностью слизали с ППС.
Внутрянка компановка другая. А по факту все пистолеты-пулемёты почти идентичны.
@@maghrebcat890 Ну, да, тут основное слово - почти. А здесь УСМ слизан однозначно.
@@ИскандЕр-ш8юусм почти на всех ПП с свободным затвором одинаковы.