видео вводит в заблуждение. N100 отличный офисный проц, в работе для офиса больше не нужно. А грузится там все очень быстро. Для игр не годится, конечно, но и не на них расчет.
Он то отличный, но конкретно в этом видео явно же ноут на 1115G4 с 8/256 лучше будет чем любой из N100/N200. Да на озоне эти ноуты есть 16/512 за 25к и это уже другой разговор. Я лично себе под ретро эмуляторы купил + сыну доп. пк (есть у него обычный но он к телеку подключен не всегда удобно работать) 16/512 за 14000р. Да уже чуть перебор для такого, но тут дело в 512 SSD это в принципе +1500р к стоимости. Но нужно N100 брать только DDR5 4800 и только 16 иначе там совсем беда. Процессоры хорошие но память им порезали просто адски, а 8 DDR4 3200 это еще сильнее усугубляет.
Как сказал автор в конце "ждать пока он загрузится.." меньше 10 сек на n100 грузится, пользуюсь коробкой на таком проце все супер. Тут вопрос в потребности. Не задачи подбирать под пк, а пк под задачи.
@@ВладиславКоваленко-з6э он берет ноут за 33к на процессоре n серии и сравнивает с i3 . Проблема только в том что n95 стоит 16к+ n100 18 к + но не как не 33к для примера брал цены из магазина Ozon
Покупал мини пк за 10к с n100, проц пушка, при первом запуске мини пк началась винда обновляться и загрузила проц на все 100%, так ему было совсем пофигу на 100% загрузку все работало очень шустро и самое забавное при 100% загрузке работал 4к ютуб, ютуб просто летал
Автор, ты бы для начала разобрался в вопросе. Не сравнивай старые celeron с новыми 4000 серии. Также не сравнивай celeron с N. У меня есть ноутбук с N100. Он в офисных задачах работает наравне с моим пк (i5-12400 и rtx 3070). Включается он в 2 раз быстрее моего пк, хотя на обоих стоит ssd m2
Дизлайк за непонимание концепции ноутбука и энергопотребление. Сравнение 28 Вт и 6 Вт некорректное. Энергопотребление это оооочень важно для ноутбука. В первую очередь, 6Вт - это пассивное охлаждение, а не вертолёт. Это огромный плюс. Второе, длительность работы от батареи. Условно в 5 раз меньше процессор N100 сожрёт. Постоянное сраанение с Целерон тоже не совсем верное. Тот же n4020 , имеет диапазон 1.1-2.8GHz, а N100 0.8-3.4 GHz. И некорректно выбирать ноутбук как настольный копьютер с производительностью в играх. Да ещё к этому добавлена теория заговора со злыми маркетологами...
@@dekus80 очень забавно, когда из соображений теорий заговора, пользователь ставит себя выше инженеров компании Intel. Они тупые, а ты умный. Ноутбук - это мобильный мини-пк, с мини характеристиками. Размеры и энергопотребление там на первом месте. Потом матрица, качество материалов, звук, насколько его можно уместить. Извращение - это играть с ноутбука. У меня ноуту на Целероне 10 лет. Он на хорошей операционке пашет до сих пор в браузере, причём пашет бесшумно.
@@SergePriem если ноуту 10 лет то можно буквально за косарь купить i7 и проапгрейдить его продлив жизнь. ну и ssd sata если не стоял и оперативы. сам так апгрейдил ноуты знакомым
@@dekus80 у меня с лимитом в 20 ватт пассивный мини пк(больше смысла нет ставить)! правда там довольно большой корпус радиатор и стоил на 3т.р дороже вентиляторных вариантов. ну и еще термпопасту менял.
там ошибка, у самого проца нет ограничения в 6w по TDP. зависит от устройства. сравнение бумажной базовой и максимальной частоты - аналогичный абсурд. можно убедиться на практике на любом устройстве. они и меньше заявленной работают и максимальную ни один бюджетник не держит дольше минуты. по сути "гадание на глаз".
АВТОР РОЛИКА НЕ ЮЗАЛ ЛИЧНО N100 И ГОРОДИТ ЧУШЬ! У МЕНЯ МИНИ ПК ЧУВИ С N100 ЗА 17.999Р. БРАЛ В ДНС. МИНИК РАБОТАЕТ ЧУДЕСНО В СЁРФЕ ИНТЕРНЕТА И В МУЛЬТИМЕДИИ. ОТЛИЧНЫЙ ОФИСНИК!
Вы зря, n100 очень шустрая система. Вообще как можно делать выводы на фоне какого-то сайта агрегатора, который парсит результаты от куда-то там? Я бы сказал, это очень удачный постселерон, настолько удачный, что N300 intel назвает Core-i3.
Интересно, кто покупает игровые ноутбуки без дискретной видеокарты? У меня, например, есть ноутбук для работы, который я приобрёл за 20 тысяч рублей. В нём установлен процессор N100. Этот ноутбук даже способен воспроизводить видео в разрешении 8K с UA-cam. Кроме того, операционная система Windows 11 работает на нём очень быстро, а также отлично функционируют браузер, офисные приложения и есть все инструкции процессоров более высокого уровня.
ноут на n100 стоит 18+к а мини пк ( я лично купил 16 гб оперативки и 512 ссд за 10к ) норм пк для интета старых игр и учебы. Если денег мало то можно взять на n95 он буквально на пру % хуже а стоимость даже сейчас допустим на Ozon 16к+ . Я считаю что за эти деньги это топ пк)
За 30 тысяч конечно дорого, а вот миник за 13 для легких задач вполне пойдет. Да и как замена тому же коре 2 дуо вполне рабочая. Но жто конечно де не пк на много лет вперед, это пк под легкие задачи и вывод изображения на много мониторов
N100 хороший проц. По тестпм вроде на уровне древних i5, но в мультимедиа задачах сильно обходит т.к. есть апраратное ускорение видео. Минипк отлично тянет и 4к мониторы, и как будто даже 8к видео Все таки время загрузки это больше к накопителю
Надо брать зеон, там есть варики с 240 TDP наверное самые быстрые :)) Но в целом ноут на i3-1115G4 конечно лучше, там хотя бы 8 гб озу и 256 ссд за те же деньги. А вот процессор... ну там если какая то разница и есть то чистая косметика. А еще сайт которым ты пользуешься для сравнения очень много ошибок содержит. Так TDP для i3-1115G4 там указано максимальное, а у N100 номинальное, посмотри любые тесты, там n100 как с куста берет 15 ват, а в биос можно дать ему все 30 (но охлад не вытягивает столько обычно в мини пк).
чувак не знает че несет! какой маркетинг решает? n100 стоит 49 баксов всего для производителей и это цена подарок. и какой долго грузится?? недавно собрал на n100 мини пк родственникам и с pl1-20 и nvme накопителем чистая винда11 с прогами стартует за 5-6 секунд с нажатия кнопки. выключается за секунду. обошлось менее 15k. а твой большой горячий комп типа дофига быстрее работает с офисными приложухами?? видос в студию. p.s и да n это не игровые системы нафиг тесты игр на на них и критика игровой производительности??? а вот работать с 2 мониторами, вопроизводить даже 4k видео без дропов они легко могут.
Вот это экспертность😂😂😂Особенно про много поточность понравилось 😂😂😂4ядра 4 потока оказывается не имеет многопоточности и хуже чем 2ядра 4 потока😂😂😂просто пять баллов😂😂😂Молчу про частоту(скорость) которая у N выше чем у чмошных селеронов,поддержка уже ddr5 пусть и в одноканале,более новая графика которая в отличии от тех же селеронов в лёгкую тащит full hd в потоковом видео.Блин чувак ты просто эксперт от бога,а ну и новая архитектура и набор команд😂😂😂
производительность зависит от реальной частоты которую они могут держать стабильно, а не от абстрактных понятий или заявленных ТХ. в TDP прописана чушь - они точно работают выше 6w. зависит от конкретного устройства. плата за память, особенно достаточно быструю, в одноканале - по сути это буквально "плата за идиотизм". графика в легкую тащит full hd... это просто бред сивой ковылы. достаточно хотя бы глянуть как она тащит 720p, к тому же сам класс устройства явно намекает, какую графику и как они будут тянуть. архитектура, макулатура и прокуратура... за что потребитель платит - так оно и работает. можно поверить в сказки и фантастику, в данном же случае, получаем бонусы за покупку электронной лапши.
@@TimSk-k8y Ты бы хоть сначала попробовал и сравнил и то и то потом бы уже и бредил🤣🤣🤣У тебя догадки у меня реальный опыт малыш🤣🤣В отличии от тебя прекрасно знаю как ведут себя селероны тем более урезанные ноутбучные и N 100.Не смеши людей своей экспертностью и теорией заговора🤣🤣🤣Судя твоей логике I5 3570 ни чем не хуже чем i5 10400F🤣🤣🤣Да и двух канал селерону ну никк н поможет это унылы тормозной кусок говна что бы ты с ним не делал и представь архитектура решает так же как и скорость памяти тем более в бюджетных устройствах.Не стоит тебе вообще в эту тему лезть обозревал бы плюшевых мишек каких нибудь🤣🤣И так просто ради интереса поспрашивай у офисных сотрудников и работников разных магазазинов как им работается с селеронами системниках и ноутах ,только спрячься на всякий ,а то неровен час это устройство в голову прилетит.На сегодняшний день селерон это процессор для мазохистов.И вот ещё вопрос на кой хрен офисному камню держать на постоянной максимальную частоту?Я то думал что его задача как можно скорее открыть вкладку ,перейти на почту посмотреть презентацию и всё в таком духе.Селерон кстати даже в этом не вывозит включил ПК или недай бог ноут на селероне запустил ворд и он уже в сотку долбится вот и весь твой селерон.И повторюсю в ноутах селероны так же урезаны для экономии заряда батареи .
@@Виталий-ф3ф8ф крайне интересный подход к общению! ты его дополнил перез пару часов уже после моего ответа?.. ну, хоть дату обновления указал бы, в таком случае. или ты эту жижу так размазал, чтобы сдриснуть с конкретных вопросов которые тебе были адресованы xD момент, сейчас перечитаем (не спеши редактировать)
Это селерон, какие на производительные ядра, тогда бы эти ноуты столили 50к. Да они им не нужны, это печатная машинка видео и интернет. Ты реально думаешь прям всп в игры играют? Ну и для чего тогда пркупать печку за 100к на i7?
Чел ты не совсем прав. Во первых цена. У меня друг 6 месяцев назад взял 2 ноута на n95 (чутка слабее n100) 16озу512нвеме за жалкие 21т.р на озоне. Их и сейчас можно взять за 23 как и n100 а на алике вообще за 18 если версия 8/254. Я потыкал этот ноут и скажу, что для серфа и просмотра видео, отличная штука. 10 тяжелых вкладок в хроме не вешают ноут. Приятель вообще на нем в доту играет в фул хд но 50% рендер. Думаю всякая индюшатина, если уж так хочется поиграть, прекрасно пойдет. Но я вот для работы планирую взять. Легкие кад файлы нормально открываются. До этого хотел что-то на АМД взять тысячь за 50 но посмотрел на эту машинку и понял, что мне хватит. И ты повторяешь про многопоточность. Но 4 полноценных ядра это намного сильнее чем целероновские 2ядра/4 потока. Оно по отзывам вешалось от любого чиха. Ну и время работы у него норм. Приятель говорит, что 2 фильма спокойно можно посмотреть. Но с этим конечно надо конкретную модель смотреть.
Что за бред? У меня чуви на n100, использую как рабочий пк в деревне с монитором 2к. Тянет фотошоп, индизайн, иллюстратор. Да, не ракета, по сравнению с домашним пк на 2690 v4, но худо-бедно - хватает и для графдизайна на минималках) Даже ролик трехминутный простенький 1080р в премьере смонтировал как-то - МОГЁТ!
Если бы не кастрировали по подсистеме памяти, то были бы неплохие бюджетные процессоры для базовых задач. Но с одноканалом это просто пиздец, особенно для встроенной графики.
не хватает 2400mhz ddr5 для 30 кадров 720р? и 6w, на самом деле около 12 по TDP не смущает? можно посмотреть на видео, как они в реальности работают. там 32eu по графе - это в лучшем случае уровень 610m. можно наглядно посмотреть как она работает на 4800 - 5500mhz и что ее на самом деле "душит". ps: они итак адекватные рабочие ноуты для базовых задач. просто БЗ понятие максимально растяжимое у многих пользователей. и выбор конкретной можели устройства - дело персонально-тонкое. брать ноут за $350, экономя при этом 50 от соседних моделей, в которых есть нормальная ddr5, более шустрый проц и нормальный функционал самого устройства - дело на ценителя!
Intel N100, N200 да и вся линейка Nxxx - Работает с памятью в одноканальном режиме, это их главное ограничение! А гигагерцы и ядра вам нарисуют любые но это уже ничего не значит.
Про многопоток улыбнуло. 4 ядра это не многопоток? Может лучше сперва почитать теорию а потом видео выпускать. N100 к целерону никакого отношения не имеет.
Ну н100 это большой шаг вперед на предыдущих атомах даже браузер не работал нормально, даже винда. Что бы не говорили фаны интуля. А на этом все более менее, но и тут интуль подгадил ограничив память до одноканала. Потому ВК и захлебывается
HT по большей части слишком дорогой для ноутбуков. Есть ноут на старом N3710, который тоже на энергоэффективных ядрах, довольно хорошо чувствовал себя до 22 года, потом сменил. Вся линейка Intel N это старый intel atom, которые довели до ума. Чисто печатные офисные машинки или для фильмов. Так что говорить что они плохие это очень не профессионально.
Поставил 3632qm и 16gb 1600, ssd, hdd вместо сидирома egpu 1050ti 75w - quake champions 60fps, doom 2016 60, atomic heart 45-60, обратно в монитор, цена апгрейда lenovo g580(в отличном внешнем состоянии)5000р, 3632qm мощнее n100 на 26%. Смысла покупать селероновские огрызки нет. Встройка hd4000, мощнее hd500, ест тока больше, но и производительность выше. Intel всё уже
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
видео вводит в заблуждение. N100 отличный офисный проц, в работе для офиса больше не нужно. А грузится там все очень быстро. Для игр не годится, конечно, но и не на них расчет.
Согласен
Подтверждаю. Для офисной работы норм. Хром, ютуб, ворд, программы для программирования, простые игры летают
И стоят они дешевле, можно на маркетплейсах взять за 23 рубля.
Дело в том, что немного доплатив можно получить больше мощи
Он то отличный, но конкретно в этом видео явно же ноут на 1115G4 с 8/256 лучше будет чем любой из N100/N200.
Да на озоне эти ноуты есть 16/512 за 25к и это уже другой разговор. Я лично себе под ретро эмуляторы купил + сыну доп. пк (есть у него обычный но он к телеку подключен не всегда удобно работать) 16/512 за 14000р. Да уже чуть перебор для такого, но тут дело в 512 SSD это в принципе +1500р к стоимости.
Но нужно N100 брать только DDR5 4800 и только 16 иначе там совсем беда. Процессоры хорошие но память им порезали просто адски, а 8 DDR4 3200 это еще сильнее усугубляет.
Как сказал автор в конце "ждать пока он загрузится.." меньше 10 сек на n100 грузится, пользуюсь коробкой на таком проце все супер. Тут вопрос в потребности. Не задачи подбирать под пк, а пк под задачи.
братан с PL1 поиграйся он большой буст дает если конешно охлад позволяет или можешь улучшить его.
рассматриваю ноутбук к покупке cпасибо за видео
Спасибо тебе всё разъяснил
Как и в прошлых видео автор чисто нуб...Смешал всё в одну кучу, а как производит сравнения - это неописуемо...
а что не так? Где были допущены ошибки?
@@ВладиславКоваленко-з6э он берет ноут за 33к на процессоре n серии и сравнивает с i3 . Проблема только в том что n95 стоит 16к+ n100 18 к + но не как не 33к для примера брал цены из магазина Ozon
Покупал мини пк за 10к с n100, проц пушка, при первом запуске мини пк началась винда обновляться и загрузила проц на все 100%, так ему было совсем пофигу на 100% загрузку все работало очень шустро и самое забавное при 100% загрузке работал 4к ютуб, ютуб просто летал
где покупали и что за модель подскажите?
Автор, ты бы для начала разобрался в вопросе. Не сравнивай старые celeron с новыми 4000 серии. Также не сравнивай celeron с N. У меня есть ноутбук с N100. Он в офисных задачах работает наравне с моим пк (i5-12400 и rtx 3070). Включается он в 2 раз быстрее моего пк, хотя на обоих стоит
ssd m2
Больше не снимай видео про технику. Раз ты в ней абсолютно не разбираешься, то не вводи людей в заблуждение!
Дизлайк за непонимание концепции ноутбука и энергопотребление. Сравнение 28 Вт и 6 Вт некорректное.
Энергопотребление это оооочень важно для ноутбука. В первую очередь, 6Вт - это пассивное охлаждение, а не вертолёт. Это огромный плюс.
Второе, длительность работы от батареи. Условно в 5 раз меньше процессор N100 сожрёт.
Постоянное сраанение с Целерон тоже не совсем верное. Тот же n4020 , имеет диапазон 1.1-2.8GHz, а N100 0.8-3.4 GHz.
И некорректно выбирать ноутбук как настольный копьютер с производительностью в играх.
Да ещё к этому добавлена теория заговора со злыми маркетологами...
@@dekus80 очень забавно, когда из соображений теорий заговора, пользователь ставит себя выше инженеров компании Intel. Они тупые, а ты умный.
Ноутбук - это мобильный мини-пк, с мини характеристиками. Размеры и энергопотребление там на первом месте. Потом матрица, качество материалов, звук, насколько его можно уместить.
Извращение - это играть с ноутбука.
У меня ноуту на Целероне 10 лет. Он на хорошей операционке пашет до сих пор в браузере, причём пашет бесшумно.
@@SergePriem если ноуту 10 лет то можно буквально за косарь купить i7 и проапгрейдить его продлив жизнь. ну и ssd sata если не стоял и оперативы.
сам так апгрейдил ноуты знакомым
@@dekus80 у меня с лимитом в 20 ватт пассивный мини пк(больше смысла нет ставить)! правда там довольно большой корпус радиатор и стоил на 3т.р дороже вентиляторных вариантов. ну и еще термпопасту менял.
@@F_youtube_rassist_cencure не совсем это так. Часто процессоры впаяны, а на DDR ограничение слотов.
там ошибка, у самого проца нет ограничения в 6w по TDP. зависит от устройства.
сравнение бумажной базовой и максимальной частоты - аналогичный абсурд. можно убедиться на практике на любом устройстве. они и меньше заявленной работают и максимальную ни один бюджетник не держит дольше минуты. по сути "гадание на глаз".
на алике эти ноуты с N100 по 18-22к в зависимости от объема оперативки и ссд. 8 / 256 по 18, 16 / 1тб около 22-23
АВТОР РОЛИКА НЕ ЮЗАЛ ЛИЧНО N100
И ГОРОДИТ ЧУШЬ! У МЕНЯ МИНИ ПК ЧУВИ С N100 ЗА 17.999Р. БРАЛ В ДНС.
МИНИК РАБОТАЕТ ЧУДЕСНО В СЁРФЕ ИНТЕРНЕТА И В МУЛЬТИМЕДИИ.
ОТЛИЧНЫЙ ОФИСНИК!
Вы зря, n100 очень шустрая система. Вообще как можно делать выводы на фоне какого-то сайта агрегатора, который парсит результаты от куда-то там? Я бы сказал, это очень удачный постселерон, настолько удачный, что N300 intel назвает Core-i3.
Интересно, кто покупает игровые ноутбуки без дискретной видеокарты? У меня, например, есть ноутбук для работы, который я приобрёл за 20 тысяч рублей. В нём установлен процессор N100. Этот ноутбук даже способен воспроизводить видео в разрешении 8K с UA-cam. Кроме того, операционная система Windows 11 работает на нём очень быстро, а также отлично функционируют браузер, офисные приложения и есть все инструкции процессоров более высокого уровня.
@@dekus80 подлаги на n100? может корявая сборка или битая память или тормозной ссд? у меня проблем не было
Ну как бы в Passmark он равен настольному i5 7400 и крутит 8к. Слабый?
ноут на n100 стоит 18+к а мини пк ( я лично купил 16 гб оперативки и 512 ссд за 10к ) норм пк для интета старых игр и учебы. Если денег мало то можно взять на n95 он буквально на пру % хуже а стоимость даже сейчас допустим на Ozon 16к+ . Я считаю что за эти деньги это топ пк)
у n95 видео лучше (производительней)
здравствуйте. подскажите где брали за 10 к, и можно ли ссылку?
@@user-fi9zh4dk1u брал на озоне ( везли пару недель ( с китая наверно ) сейчас такой дороже стоит. название FIREBAT
За 30 тысяч конечно дорого, а вот миник за 13 для легких задач вполне пойдет. Да и как замена тому же коре 2 дуо вполне рабочая. Но жто конечно де не пк на много лет вперед, это пк под легкие задачи и вывод изображения на много мониторов
N100 хороший проц. По тестпм вроде на уровне древних i5, но в мультимедиа задачах сильно обходит т.к. есть апраратное ускорение видео. Минипк отлично тянет и 4к мониторы, и как будто даже 8к видео
Все таки время загрузки это больше к накопителю
Он такой же как і5 5-го поколение.
На N100 идет 1-й Сталкер на высоких.
Надо брать зеон, там есть варики с 240 TDP наверное самые быстрые :))
Но в целом ноут на i3-1115G4 конечно лучше, там хотя бы 8 гб озу и 256 ссд за те же деньги.
А вот процессор... ну там если какая то разница и есть то чистая косметика.
А еще сайт которым ты пользуешься для сравнения очень много ошибок содержит. Так TDP для i3-1115G4 там указано максимальное, а у N100 номинальное, посмотри любые тесты, там n100 как с куста берет 15 ват, а в биос можно дать ему все 30 (но охлад не вытягивает столько обычно в мини пк).
чувак не знает че несет! какой маркетинг решает? n100 стоит 49 баксов всего для производителей и это цена подарок.
и какой долго грузится??
недавно собрал на n100 мини пк родственникам и с pl1-20 и nvme накопителем чистая винда11 с прогами стартует за 5-6 секунд с нажатия кнопки. выключается за секунду.
обошлось менее 15k. а твой большой горячий комп типа дофига быстрее работает с офисными приложухами?? видос в студию.
p.s и да n это не игровые системы нафиг тесты игр на на них и критика игровой производительности???
а вот работать с 2 мониторами, вопроизводить даже 4k видео без дропов они легко могут.
Подскажи пожалуйста неужели athlon silver 7120u будет лучше n100 или n200?
Вот это экспертность😂😂😂Особенно про много поточность понравилось 😂😂😂4ядра 4 потока оказывается не имеет многопоточности и хуже чем 2ядра 4 потока😂😂😂просто пять баллов😂😂😂Молчу про частоту(скорость) которая у N выше чем у чмошных селеронов,поддержка уже ddr5 пусть и в одноканале,более новая графика которая в отличии от тех же селеронов в лёгкую тащит full hd в потоковом видео.Блин чувак ты просто эксперт от бога,а ну и новая архитектура и набор команд😂😂😂
Аппаратный кодировщик (av1 вроде) там еще есть. Для потокового видео это процы мастхев
производительность зависит от реальной частоты которую они могут держать стабильно, а не от абстрактных понятий или заявленных ТХ. в TDP прописана чушь - они точно работают выше 6w. зависит от конкретного устройства.
плата за память, особенно достаточно быструю, в одноканале - по сути это буквально "плата за идиотизм".
графика в легкую тащит full hd... это просто бред сивой ковылы. достаточно хотя бы глянуть как она тащит 720p, к тому же сам класс устройства явно намекает, какую графику и как они будут тянуть.
архитектура, макулатура и прокуратура... за что потребитель платит - так оно и работает. можно поверить в сказки и фантастику, в данном же случае, получаем бонусы за покупку электронной лапши.
@@TimSk-k8y Ты бы хоть сначала попробовал и сравнил и то и то потом бы уже и бредил🤣🤣🤣У тебя догадки у меня реальный опыт малыш🤣🤣В отличии от тебя прекрасно знаю как ведут себя селероны тем более урезанные ноутбучные и N 100.Не смеши людей своей экспертностью и теорией заговора🤣🤣🤣Судя твоей логике I5 3570 ни чем не хуже чем i5 10400F🤣🤣🤣Да и двух канал селерону ну никк н поможет это унылы тормозной кусок говна что бы ты с ним не делал и представь архитектура решает так же как и скорость памяти тем более в бюджетных устройствах.Не стоит тебе вообще в эту тему лезть обозревал бы плюшевых мишек каких нибудь🤣🤣И так просто ради интереса поспрашивай у офисных сотрудников и работников разных магазазинов как им работается с селеронами системниках и ноутах ,только спрячься на всякий ,а то неровен час это устройство в голову прилетит.На сегодняшний день селерон это процессор для мазохистов.И вот ещё вопрос на кой хрен офисному камню держать на постоянной максимальную частоту?Я то думал что его задача как можно скорее открыть вкладку ,перейти на почту посмотреть презентацию и всё в таком духе.Селерон кстати даже в этом не вывозит включил ПК или недай бог ноут на селероне запустил ворд и он уже в сотку долбится вот и весь твой селерон.И повторюсю в ноутах селероны так же урезаны для экономии заряда батареи .
@@Виталий-ф3ф8ф крайне интересный подход к общению! ты его дополнил перез пару часов уже после моего ответа?.. ну, хоть дату обновления указал бы, в таком случае. или ты эту жижу так размазал, чтобы сдриснуть с конкретных вопросов которые тебе были адресованы xD
момент, сейчас перечитаем
(не спеши редактировать)
@@TimSk-k8y главное повнимательнее и хотя бы что то запомни чтобы в будущем не нести бред))
Диваный аналитик .
А что если стоит выбор между n100 и celeron n95?
Это селерон, какие на производительные ядра, тогда бы эти ноуты столили 50к. Да они им не нужны, это печатная машинка видео и интернет. Ты реально думаешь прям всп в игры играют? Ну и для чего тогда пркупать печку за 100к на i7?
Чел ты не совсем прав. Во первых цена. У меня друг 6 месяцев назад взял 2 ноута на n95 (чутка слабее n100) 16озу512нвеме за жалкие 21т.р на озоне. Их и сейчас можно взять за 23 как и n100 а на алике вообще за 18 если версия 8/254. Я потыкал этот ноут и скажу, что для серфа и просмотра видео, отличная штука. 10 тяжелых вкладок в хроме не вешают ноут. Приятель вообще на нем в доту играет в фул хд но 50% рендер. Думаю всякая индюшатина, если уж так хочется поиграть, прекрасно пойдет. Но я вот для работы планирую взять. Легкие кад файлы нормально открываются. До этого хотел что-то на АМД взять тысячь за 50 но посмотрел на эту машинку и понял, что мне хватит. И ты повторяешь про многопоточность. Но 4 полноценных ядра это намного сильнее чем целероновские 2ядра/4 потока. Оно по отзывам вешалось от любого чиха. Ну и время работы у него норм. Приятель говорит, что 2 фильма спокойно можно посмотреть. Но с этим конечно надо конкретную модель смотреть.
Что за бред? У меня чуви на n100, использую как рабочий пк в деревне с монитором 2к. Тянет фотошоп, индизайн, иллюстратор. Да, не ракета, по сравнению с домашним пк на 2690 v4, но худо-бедно - хватает и для графдизайна на минималках) Даже ролик трехминутный простенький 1080р в премьере смонтировал как-то - МОГЁТ!
Если бы не кастрировали по подсистеме памяти, то были бы неплохие бюджетные процессоры для базовых задач. Но с одноканалом это просто пиздец, особенно для встроенной графики.
Но норм для офиса, у самого для работы с одним каналом, только в архивации больно
Да лан, GTA5 на минималках тянет
Точняк. Одноканалом просто добили и так уже урезанный процессор.
не хватает 2400mhz ddr5 для 30 кадров 720р? и 6w, на самом деле около 12 по TDP не смущает? можно посмотреть на видео, как они в реальности работают. там 32eu по графе - это в лучшем случае уровень 610m. можно наглядно посмотреть как она работает на 4800 - 5500mhz и что ее на самом деле "душит".
ps: они итак адекватные рабочие ноуты для базовых задач. просто БЗ понятие максимально растяжимое у многих пользователей. и выбор конкретной можели устройства - дело персонально-тонкое. брать ноут за $350, экономя при этом 50 от соседних моделей, в которых есть нормальная ddr5, более шустрый проц и нормальный функционал самого устройства - дело на ценителя!
Intel N100, N200 да и вся линейка Nxxx - Работает с памятью в одноканальном режиме, это их главное ограничение! А гигагерцы и ядра вам нарисуют любые но это уже ничего не значит.
Про многопоток улыбнуло. 4 ядра это не многопоток? Может лучше сперва почитать теорию а потом видео выпускать. N100 к целерону никакого отношения не имеет.
полная некомпетентность автора
ДА!
Ну н100 это большой шаг вперед на предыдущих атомах даже браузер не работал нормально, даже винда. Что бы не говорили фаны интуля. А на этом все более менее, но и тут интуль подгадил ограничив память до одноканала. Потому ВК и захлебывается
сейчас 25к стоит ноут на н100 в днс но все равно дорого. за 10к взял бы
N100 там только однопоток, вот этим он плохой.
N 100 хороший проц вы просто не шарите.
HT по большей части слишком дорогой для ноутбуков. Есть ноут на старом N3710, который тоже на энергоэффективных ядрах, довольно хорошо чувствовал себя до 22 года, потом сменил. Вся линейка Intel N это старый intel atom, которые довели до ума. Чисто печатные офисные машинки или для фильмов. Так что говорить что они плохие это очень не профессионально.
Не было у n селерон никогда никакого много потока, лолка
Автор вводит людей в заблуждение
У меня друг ноут с процессом N серии купил щас я ему показал это видео теперь он жалеет что не разбирался в этой теме
ага пожелел что не купил трижды дороже?))
если он купил его за + - за 20 к то норм покупка
друг который имеет ноут слушает эксперта который его ток по картинкам видел ору.
для офисных задач n100 отличный проц
Чел не разбирается
Автор вообще не понимает того о чём говорит 🥲 Звучит настолько тупо что я давно такого не слышал на ютубе 😅
😂 учи матчасть
Поставил 3632qm и 16gb 1600, ssd, hdd вместо сидирома egpu 1050ti 75w - quake champions 60fps, doom 2016 60, atomic heart 45-60, обратно в монитор, цена апгрейда lenovo g580(в отличном внешнем состоянии)5000р, 3632qm мощнее n100 на 26%. Смысла покупать селероновские огрызки нет. Встройка hd4000, мощнее hd500, ест тока больше, но и производительность выше. Intel всё уже