Livros citados na entrevista com o Dr. em História, Richard Carrier: 📕 Richard Carrier - On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt: amzn.to/3bZCYIQ 📕 Proving History: Bayes's Theorem and the Quest for the Historical Jesus (English Edition): amzn.to/3w7N3NQ 📄 Lista de Historiadores que debatem a hipótese da não existência de Jesus: www.richardcarrier.info/archives/21420 📄 Curriculo do Dr. Richard Carrier: www.richardcarrier.info/cv.pdf 📕 Nailed (Portuguese Edition): Dez Mitos Cristãos que Mostram que Jesus Nunca Sequer Existiu: amzn.to/3Cx08kH 📕 Jesus: Mything in Action, Vol. I (The Complete Heretic's Guide to Western Religion Book 2) (English Edition) amzn.to/4dbQ3JH 📕 Jesus: Mything in Action, Vol. II: amzn.to/44cybdH 📕 Questioning the Historicity of Jesus: Why a Philosophical Analysis Elucidates the Historical Discourse: amzn.to/3UicTqb
Hi, Derek. It's a pleasure to welcome you here on my UA-cam channel. I will be very happy to arrange our meeting as you suggested in superchat. My friend Pedro should get in touch so we can arrange something. It will be a pleasure to welcome you and present you to my Brazilian audience. Thank you and we are always together
Excelente live do Teologia Reversa, capitaneada pelo amigo Antônio Miranda e sendo mediada pelo Pedro Abreu. Um grande presente essa entrevista com um dos maiores miticistas da atualidade. Percebamos a lista vasta de historiadores especialistas que são miticistas e o são em diversos níveis de dúvidas, questionamentos, indagações, submetendo o personagem Jesus sob diversas metodologias acadêmicas. Há uma grande mentira difundida entre neófitos acadêmicos de que há um consenso e que essa questão não é mais debatida na academia. É o discurso do Jonatas Mathies, da escola chevitaresiana e simpatizantes. E um monte de gente compra essa ideia. Engraçado... o Carrier falou que o último trabalho sério sobre Jesus histórico foi há 100 anos. Parece que o Crossan e sua rede de discípulos não estão sendo lembrados pelo Carrier. Esta entrevista é uma grande oportunidade para se perceber que o consenso é um mito. Àqueles que vivem nos pedindo especialização, mestrado e doutorado na investigação da historicidade de Jesus... eis aí o Carrier: um PhD! E agora? Qual é a próxima desculpa que os crentes no Jesus histórico irão inventar para tentar descredibilizar o miticismo? A verdade é que Jesus histórico é uma divindade tão real quanto o Jesus da Fé que é pregado no púlpito das igrejas.
Nunca imaginei que o Antônio conseguiria entrar em contato com o Richard Carrier, quando eu vi a thumnnail eu nem acreditei kdkkk essa parceria foi incrível
Excelente, parabéns ao Antônio, Scania, Pedro e ao Richard pela exposição de um tema totalmente necessário, educativo e libertador. O tempos não mudaram muito, a verdade é que, desde sempre, cada povo teve, tem e terá o "messias" que merece 00:56:53.
Antônio provavelmente sua maior contribuição no Brasil será mostrar que não é uma questão fechada como muitos dizem, e sou muito grata por seu trabalho, isso sim é amor a ciência e ao conhecimento
Parabéns aos entreviadores e convidado!!!! Não vamos guardar esse conhecimento só para nós, vamos divulgá-lo em nossas redes para criar uma consciência crítica. Ok, senhores seguidores do canal?
Fala Antônio!!! Grato por essa entrevista, top demais.. Uma dica boa: Quando puder, faça uma reação no seu próprio vídeo, detalhando as falas dele.. Obg..
Ótima entrevista Antônio! Adorei as perguntas. Vcs abordaram temas realmente pertinentes, e é sempre bom ouvir um especialista da área falando. Aguardando a parte 2
Se a gente for fuçar profundamente toda a cultura religiosa grego-romana e do oriente médio, vamos encontrar até mesmo algo de Zoroastro no amálgama de influências que constituíram o personagem Jesus.
Parabéns Antônio e Scania , debate de alto nível 👏🏼👏🏼 Vou assistir a parte 2 com certeza! Gostaria muitíssimo que esse tipo de debate fosse mais difundido por todos os paises cristãos. Essa farsa tem que cair , não se pode permitir que esses religiosos consigam mante-la por muito mais tempo. É uma prática abusiva, obscena, antiética que em nada contribui para a evolução humana 😢
Desde que comecei a estudar história da religião, da política e acontecimentos na história, desconfiei que poderia haver maracutaia grande no sistema religioso. É muito triste!
- 12 trabalhos de Hercules, 12 tribos de israel, 12 apóstolos. - O pomo da discórdia e o fruto proibido no Paraiso. - Hercules e Sansão - Os filhos de deus: Thor, Apolo e Jesus - Daniel na cova dos leões e cristãos nas arenas com leões. - Há vários plágios nítidos entre lendas de outras religiões e entre VT e NT. Facilmente se pode perceber a inspiração em outros contos para criar um novo: - Em religião nada se perde e pouco se cria, mas tudo se copia. É da natureza humana adaptar estorinhas para uma nova visão do contador. Dentro das próprias religiões saem várias interpretações aparentadas adaptando-se ao interesse estórico (não histórico) do contador que atrairá outros interessados na sua versão. Isso demonstra que o interesse particular está acima da própria crença, já que este a determina em vez do contrário.
@@mangalvnam2010 Nem os maçons, que estão aqui milênios antes mesmo de Cristo, negam sua existência. Apesar de rebaixá-lo a um lider religioso. Tal como buda, confucio...mas o ateu de youtube de 2024 detém a verdade 😂😂😂😂😂
@@dkm8093 Maçons antes de Cristo!? Chega dói até na alma de um professor de História, como eu! Tem um monte de indianos que também não negam a existência de Brahma e Lorde Ganesha, e daí? Não faz a menor diferença, pois não passam a existir mais em nada só porque um bando de idiotas não negam suas existências. Ah, e essa de maçons antes de Cristo foi de lascar mesmo, hem, miséria séria! Esses defensores de um absurdo têm cada outros!! Mas se o Jesus histórico de fato existiu, simples, basta comprovarem material e conclusivamente a existência dele com evidências concretas, cadê-las!??
@@mangalvnam2010 Maçons caminham com a humanidade pelo menos uns 3 mil anos antes de Cristo. Foram amplamente influentes na Revolução Francesa, por exemplo. Praticamente todos os presidentes dos Estados Unidos eram / são maçons. Começando pelo primeiro - George Washington. Chefão da NASA, Chefe do google...todos maçons. Até mesmo o ' 11 de setembro ' tem um significado maçom. Quem tem o conhecimento sabe que os numeros 11 e 9 tem relação com maçonaria. Que por 'coincidência', o numero de emergência dos EUA é 911 ( seriosamente ? ) O próprio adelio, que esf1qu3ou bolsonaro disse que foi mandado por maçons. Apesar do youtube ter dificultado o acesso a esse tipo de video...acredito que se pesquisar ' adelio diz que foi a mando por maçons ' possivelmente vai achar esse video. Um video no qual a rede globo, sbt...transmitiram pela metade. Não digo isso por dizer. Conheço um maçom de grau 7. O maior maçom que já conheci. Sem contar familiares maçons. Há até mesmo maçons que acreditam que Cristo teve sua iniciação na maçonaria. Outros citam Cristo apontado para os maçons em uma passagem biblica " A pedra que os CONSTRUTORES rejeitaram, tornou-se a pedra angular ". O termo CONSTRUTORES que vem do frances MAÇONARIA. Existem duas histórias : A verdadeira; e a contada nas escolas pelos professores.
Um adendo, o Dr. Carrier fala de um debate, ou seja, não há certezas ou convicções a respeito da historicidade de Jesus. Qualquer afirmação absoluta a favor ou contra, extrapola as evidências.
Oi Antônio. Tudo bem? Tentarei, obstinadamente, um contato com você rs. Eu sou, meio escondido, um dos principais miticistas no Brasil. Já traduzi alguns ebooks da Acharya S; já entrei em contato diversas vezes com o Richard Carrier e o David Fitzgerald - até já intermediei uma entrevista entre o David e o Reinaldo José Lopes. Já quis traduzir o OHJ, mas é mto burocrático pra fazer isso. Jesus from Outer Space seria mais fácil - talvez eu traduza! Enfim, conheço o André. E tentei contato contigo já antes, mas não deu certo. Gostaria de participar, algum dia, de uma live sua. Não agora, talvez seja cedo. Mas, como você vê, tenho uma atuação forte na comunidade miticista. Até com o Robert Price já falei, mesmo que pouco.
Matou a pau Antônio, hehe, e a galera querendo dizer que porque existe um consenso, nessa área então é melhor acreditar no consenso, o consenso geralmente é bom em ciência, mas muitas vezes o consenso se mostra equivocado, Darwin demonstrou isso, Einstein tbm, e assim segue.
Pra você entender como os gospels foram fraudados , nessa live o cara traduzindo no mesmo momento e ainda perde detalhes do que o Doutor falou. Agora imagine livros teaduzidos milhares de vezes?
O Antônio Miranda . Eu quero q você convidar o Dr bart ehrman . Ele um cara bom demais . Se tu consegue convidar ele tu aprender muita coisa sobre a bíblia . Ele ateu mas ele o melhor para convidar
Galera eu sou muçulmano . Eu aprendi muito com Dr bart ehrman . Destruiu totalmente o fé crista . E tem outro cara mais forte a mais antigo q Bart ele o Dr Ahmad deedat o fantasma da igreja . Eu desejo q a galera aprende com eles . Abraço
Antônio eu tenho uma fé do tamanho de uma que é bem maior que um grão de mostarda já estou completando 31 dias que adicionei água numa vasilha aqui pra se transformar em vinho e até agora nada, e que eu faço?
Na verdade, Richard Carrier já fez a sua conclusão sobre esse assunto. A sua conclusão é que, há uma probabilidade maior dele ser um Mito completo. Se você acompanhasse a academia sobre esse assunto, e lesse seus livros saberia qual foi a conclusão: uma chance em três de Jesus ser histórico. Ou seja, 2 chances a mais apoiam o Jesus mítico. Seu livro foi revisado por pares duas vezes, ele fez uma pesquisa durante seis anos. Seu livro aborda as duas questões no qual ele testa a mais provável, sendo que a mais provável é o Jesus mítico. Outra coisa, ele criticou os critérios mas propôs um critério substituto, o Teorema de Bayes.
O Dr. Carrier aceita que Josefo realmente fez uma referência ao João batista na obra "Antiguidades judaicas" ou ele acredita que a parte do batista também seria uma interpolação?
@@douglasgontijo1061Bem ! Richard Carrier acredita que de fato João Batista existiu e Paulo tbm, no entanto segundo ele não temos quase nada sobre Paulo e não há uma relação entre João Batista e Jesus histórico, contudo os fundamentalistas utilizam João Batista relacionando-o a Jesus de Nazaré. Mas, a própria evidência não correlaciona Jesus a João Batista. Não há qualquer referência de que João Batista conheceu Jesus nos textos de Josefo. Provavelmente, houve uma construção apologética em juntar João Batista a Jesus por causa dos evangelhos. Em Josefo, não há nenhuma referência de Jesus com João Batista. Portanto, essa especulação é totalmente tendenciosa e implausível. Para Richard Carrier, Josefo não cita Jesus, e também acredita que Josefo é uma interpolação tardia feita por Eusébio, ou outro escriba do século três ou quatro. A maioria dos estudiosos sérios acreditam, de fato, que Josefo é uma interpolação grosseira. Em resumo, não há Jesus lá.
@@AntonioMirandaTeologiaReversa mas os judeus eram tão importantes assim para roma? Eles promoviam muitas rebeliões contra Roma? Outra coisa, se esse era o propósito, não tinha a maneira mais inteligente de simplesmente apoiar a religião deles ao invés de criar uma com um messias cujo os próprios judeus consideravam um herege?
Antônio, eu vi seu debate com Paulo cobus e lembro que ele disse que não nasce matéria viva de matéria não viva. Será que ele nunca viu o mato crescer onde só há terra seca ?? A luz e a radiação fazem com que suja vida do nada !
Não nesse caso, aí já há sementes que resistem a seca por longos períodos e ao ser molhadas brotam. A questão do debate foi se a vida poderia surgir de matéria inanimada. E sim, pelas leis da Física é totalmente possível, o problema dos criacionista é achar que tudo ocorre em um processo único de uma vez... A vida surge por processos Químicos regidos pelas leis da Física....
VEJO COM CLAREZA QUE AS PESSOAS SEMPRE VÃO PROCURAR E SE JUNTAR COM OUTRAS PESSOAS QUE CLARO! CONCORDEM COM SUAS CRENÇAS, POSIÇÕES E MANEIRAS DE INTERPRETAR AS COISAS.
Os pentecostais aplaudem , principalmente porque o Antônio Miranda criticou a Christian. Quanto a Jesus, os pentecostais estão mais preocupados com Moisés
Nesse ponto, nós concordamos com os estudiosos sérios, contudo podemos medir o grau de probabilidade e plausibilidade desse personagem. Por exemplo, qual é o mais provável naquele período? Jesus ter sido um homem analfabeto anti-romano, ou um bando de cristãos inventando tais histórias para corroborar as suas crenças pessoais? É simples, naquele período era mais provável a invenção literária, pois temos muitos exemplos de personagens mitológicos sendo criados, gerados e colocados na terra, mas não eram reais. Por exemplo, Osíris, Ísis, Inana, Perseu, Hércules, etc. Outro exemplo, é só comparar quantos evangelhos foram forjados pelos cristãos. Por exemplo, só de evangelho, são quase 36 evangelhos criados. Fora, as cartas e Atos. Ou seja, é muito mais provável Jesus ter sido uma ficção literária tardia do que um ser humano que ninguém nunca viu.
Richard carrier, o mesmo cara que falou que tinha vergonha de compararem as obras dele com a da teoria Flaviana. Eu acho que ele nem deve saber o que o Scania faz na internet e o tipo de de desinformação ele passa
Não, ele não se fez carne, e não habita em você. Paulo acreditava em um Jesus Cristo pré-existente que foi fabricado. Ou seja, para Paulo, Jesus era um ser celestial que desceu do céu e foi fabricado segundo o esperma de Davi, mas o mesmo admite que recebeu Jesus Cristo por revelação. E também admite que Jesus era o segundo Adão, sendo pois Adão um homem da terra, e Jesus um segundo Adão sendo espiritual. Ele diz: [...] " o primeiro homem veio em carne (Adão),... E o segundo veio em espírito (Jesus Cristo)... Ainda reforça [...] Todos nós bebemos de uma bebida espiritual... E aquela rocha (que verteu água no deserto nos tempos de Moisés, era Cristo). Ou seja, exatamente o que nós argumentamos. Que Jesus era um ser celestial que foi transformado em um ser humano, através da fé, pelos escritores cristãos. Paulo recebeu por revelação e tinha fé, mas nunca viu Jesus Cristo como pessoa real. Essa situação é igualzinha a situação atual dos cristãos, nunca vi, só ouvi falar através da fé. No entanto, fé não constrói ônus de evidência. Se for assim, logo Osíris, Ísis, Inana, Perseu, Hércules, Horus, Buda, Zoroastro, Romulus, Baal, Adonis, Zalmoxis, Moisés, Elias, etc., são todos reais, mas sabemos com certeza, que nunca existiram. Portanto, não seria diferente com o Jesus Cristo, mito bíblico.
Tem muitos ateus que "defendem" a existência do Jesus histórico, ele ter existido como humano em nada muda. Mas acho q discussão que o Antônio Miranda trás fantástico do ponto de vista da ciência, a gente tem que questionar mesmo.
Nós, ateus, não temos nenhum problema em admitir que ele existiu, se de fato, tivéssemos evidências contundentes e argumentos sólidos, mas não é a realidade dele. Não há qualquer evidência contemporânea e nenhuma testemunha ocular do fato, logo temos total liberdade em duvidar e criticar, uma vez que os argumentos a favor são ridículos e sem precedentes. Além de haver uma confusão metodológica sobre ele. Podemos afirmar que qualquer hipótese criada para induzir que ele era um judeu camponês, anti-romano e analfabeto, é totalmente falacioso. Não há evidências físicas e epistemológicas sobre ele, que endossam tal reflexão. Portanto, Jesus histórico, para nós, é tão falso quanto Hércules.
Livros citados na entrevista com o Dr. em História, Richard Carrier:
📕 Richard Carrier - On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt: amzn.to/3bZCYIQ
📕 Proving History: Bayes's Theorem and the Quest for the Historical Jesus (English Edition): amzn.to/3w7N3NQ
📄 Lista de Historiadores que debatem a hipótese da não existência de Jesus: www.richardcarrier.info/archives/21420
📄 Curriculo do Dr. Richard Carrier:
www.richardcarrier.info/cv.pdf
📕 Nailed (Portuguese Edition): Dez Mitos Cristãos que Mostram que Jesus Nunca Sequer Existiu: amzn.to/3Cx08kH
📕 Jesus: Mything in Action, Vol. I (The Complete Heretic's Guide to Western Religion Book 2) (English Edition) amzn.to/4dbQ3JH
📕 Jesus: Mything in Action, Vol. II: amzn.to/44cybdH
📕 Questioning the Historicity of Jesus: Why a Philosophical Analysis Elucidates the Historical Discourse: amzn.to/3UicTqb
Marca um debate com o Daniel Lopes... vcs dois junto vai ser um clássico
Awesome!!!!
Parabéns pelo excelente trabalho!
Live muito massa ❤❤❤❤
Hi, Derek. It's a pleasure to welcome you here on my UA-cam channel. I will be very happy to arrange our meeting as you suggested in superchat. My friend Pedro should get in touch so we can arrange something. It will be a pleasure to welcome you and present you to my Brazilian audience. Thank you and we are always together
We love your job, mate!
Damn Antonio is reaching overseas ! Good job guys! 👏
Excelente live do Teologia Reversa, capitaneada pelo amigo Antônio Miranda e sendo mediada pelo Pedro Abreu. Um grande presente essa entrevista com um dos maiores miticistas da atualidade. Percebamos a lista vasta de historiadores especialistas que são miticistas e o são em diversos níveis de dúvidas, questionamentos, indagações, submetendo o personagem Jesus sob diversas metodologias acadêmicas. Há uma grande mentira difundida entre neófitos acadêmicos de que há um consenso e que essa questão não é mais debatida na academia. É o discurso do Jonatas Mathies, da escola chevitaresiana e simpatizantes. E um monte de gente compra essa ideia. Engraçado... o Carrier falou que o último trabalho sério sobre Jesus histórico foi há 100 anos. Parece que o Crossan e sua rede de discípulos não estão sendo lembrados pelo Carrier. Esta entrevista é uma grande oportunidade para se perceber que o consenso é um mito. Àqueles que vivem nos pedindo especialização, mestrado e doutorado na investigação da historicidade de Jesus... eis aí o Carrier: um PhD! E agora? Qual é a próxima desculpa que os crentes no Jesus histórico irão inventar para tentar descredibilizar o miticismo? A verdade é que Jesus histórico é uma divindade tão real quanto o Jesus da Fé que é pregado no púlpito das igrejas.
Muito obrigado pela sua grata participação, meu irmão. Espero dividir muitas lives acadêmicas com vc. 😊
❤❤
Richard Carrier foi enrrabado pelo Phd William lane craig há mais de 10 anos kkkkkk
Esse cara é uma fraude, criador de AD hoc
Eu gosto do Bart Ehrman, tenho vários livros dele, mas depois de ver esse video-aula realmente o Carrier me ganhou. Preciso lê-lo urgentemente!
Sim, vai gostar muito. Livros na descrição e comentário fixado. 😊
Ele usa o Teorema de Bayes, não um teorema básico.
@@andrelbhenrique perdoa o meu inglês ruim na hora de traduzir.
@@AntonioMirandaTeologiaReversa
👍 Só precisa ter tempo para treinar.
Vc estuda muitoooo para nos trazer sempre mais e mais conhecimento👍👏👏
Essa teoria é marginal e não é aceita na academia. Jesus histórico existiu.
Nunca imaginei que o Antônio conseguiria entrar em contato com o Richard Carrier, quando eu vi a thumnnail eu nem acreditei kdkkk essa parceria foi incrível
Brazilian and Portuguese audience
Eu queria participar dessa entrevista pessoalmente. Parabéns Antônio você trouxe uma das maiores referências no campo.
Obrigado, meu querido. 😊
Parabéns. Convidado de altíssimo nível.
Vou ver tudo de novo, incrível
Que live espetacular, parabéns aos envolvidos 🎉🎉🎉
Minha amiga ❤
Sensacional a maneira como fizeram as perguntas e as respostas do Richard. Top demais 👏🏻
A melhor live que o ateísmo já viu na história do UA-cam. Impactada. Gratidão , Antônio. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Excelente, parabéns ao Antônio, Scania, Pedro e ao Richard pela exposição de um tema totalmente necessário, educativo e libertador. O tempos não mudaram muito, a verdade é que, desde sempre, cada povo teve, tem e terá o "messias" que merece 00:56:53.
Orgulho de ser apoiador do canal. Excelente entrevista. Aguardando ansiosamente pela parte 2.
agora vc se superou meu bom. várias fontes para estudar e vou comprar os livros do Richard, TOP DEMAIS.
Esse Antonio e outro nivel tirei o chapeu pra esse cara.
A live seguiu para outro patamar, o autor do livro em pessoa, obras que vocês estão sempre comentando, apresentando, divulgando.
Cada dia melhor, parabens!
Explêndida live , parabéns!❤❤
Parabéns um grande presente para todos.ótimo nível de conhecimento
Conteúdos de altíssimo nível! O Antônio, e o Dr. Richard Carrier são referências em seus campos de atuação.
Antônio provavelmente sua maior contribuição no Brasil será mostrar que não é uma questão fechada como muitos dizem, e sou muito grata por seu trabalho, isso sim é amor a ciência e ao conhecimento
Antônio subiste muito o nível do debate!! Show de Bola!!!
Entrevista maravilhosa!
Parabéns aos entreviadores e convidado!!!! Não vamos guardar esse conhecimento só para nós, vamos divulgá-lo em nossas redes para criar uma consciência crítica. Ok, senhores seguidores do canal?
Uma live histórica❤😮 que maravilha😍🤩👏
Cara que show 👍🏼👍🏼
Fala Antônio!!! Grato por essa entrevista, top demais..
Uma dica boa: Quando puder, faça uma reação no seu próprio vídeo, detalhando as falas dele..
Obg..
Não vou nem perder meu tempo com vídeo do Conde
Que esse vídeo rode o mundo, que seja apenas um ponta pé inicial para grandes entrevistas, gostei muito da entrevista, RUMO AOS 100K 🚀
Parabéns Antônio pela entrevista.
Ótima entrevista Antônio! Adorei as perguntas. Vcs abordaram temas realmente pertinentes, e é sempre bom ouvir um especialista da área falando. Aguardando a parte 2
Mano, isso realmente é um gigantesco avanço véi!
Boa noites professores!😊
congratulations Antonio, the interview was great 👍
SensacioFkinNal! Nem sei o que dizer, mano!
Thanks, Mr. Carrier! We are waiting for part 2,3,4,5... Hahah! Greeting from Brazil!
Super live mestre Tonho
e convidados de primeira
👏👏👏👏❤
Obrigado
Very good 👏🏻👏🏻👏🏻
Se a gente for fuçar profundamente toda a cultura religiosa grego-romana e do oriente médio, vamos encontrar até mesmo algo de Zoroastro no amálgama de influências que constituíram o personagem Jesus.
Caramba, olha esse conteúdo! Alto nível.
Parabéns, Antonio. Excelente live. Pena que o Carrier não tenha livros em Português. Pelo menos eu não achei.
Parabéns!!
Parabéns Antônio e Scania , debate de alto nível 👏🏼👏🏼 Vou assistir a parte 2 com certeza! Gostaria muitíssimo que esse tipo de debate fosse mais difundido por todos os paises cristãos. Essa farsa tem que cair , não se pode permitir que esses religiosos consigam mante-la por muito mais tempo. É uma prática abusiva, obscena, antiética que em nada contribui para a evolução humana 😢
Desde que comecei a estudar história da religião, da política e acontecimentos na história, desconfiei que poderia haver maracutaia grande no sistema religioso. É muito triste!
Boa noite a todos
Parabéns pelo ótimo trabalho
Mano como esse canal só tem 96K de inscritos?
Antônio parabéns pelo trabalho
Legal, e ainda vou aprender um pouco de inglês
Sensacional 👏🏽👏🏽👏🏽
Uhuuuuuu. Presentaço🤗 Valeu, mago do ateísmo 👏👏👏🥰
O António sempre teve razão. Sempre falou a verdade
Cara você não e fraco, gosto muito dos seus vídeos sou ateu aprendo pra caramba valeu Antônio
Já chego com chute no like pq sei que vem pedrada na Pseudagem!!!
🐻🍒🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈 O Pedro é super gatão demais. Difícil prestar atenção na live. Dá vontade de ficar só assistindo ele falar e sorrir. 😍
Simmm kkkkkk
Excelente ❤
Antônio disponibiza cortes para o Instagram.
Boa noite a todos
Ótimo debate. Estou seguindo a alguns dias e estou adorando . Desde MS
Muito bom!
Se faz necessário o debate sobre o PAPAI NOEL HISTÓRICO e o HERCULES histórico.
- 12 trabalhos de Hercules, 12 tribos de israel, 12 apóstolos.
- O pomo da discórdia e o fruto proibido no Paraiso.
- Hercules e Sansão
- Os filhos de deus: Thor, Apolo e Jesus
- Daniel na cova dos leões e cristãos nas arenas com leões.
-
Há vários plágios nítidos entre lendas de outras religiões e entre VT e NT. Facilmente se pode perceber a inspiração em outros contos para criar um novo:
- Em religião nada se perde e pouco se cria, mas tudo se copia.
É da natureza humana adaptar estorinhas para uma nova visão do contador. Dentro das próprias religiões saem várias interpretações aparentadas adaptando-se ao interesse estórico (não histórico) do contador que atrairá outros interessados na sua versão. Isso demonstra que o interesse particular está acima da própria crença, já que este a determina em vez do contrário.
Daniel e o ex escravo governador...
Se for prestar atenção, serão várias inspirações Estóricas
O "papai noel histórico" é o bispo Nicolau de Mira (que morreu em 350 da Era Comum). Santa Claus (em inglês) é a corruptela de Santo Nicolau.
Os caras tão foda internacional 👏
Like marretado
Vai ter continuação ou uma segunda parte?
Tu devia fazer um vídeo com ele
isto faz os apologetas espumarem pela boca
Sou ateia e tenho curiosidade sobre o milagre de Lanciano! O que voce pode dizer?
Sensacional
A paz do senhor irmãos do canal
Pás para cavar a cova do Jesus histórico? Confere! 😂😅
Á paz do senhor está foi boa 😂😂😂
@@mangalvnam2010 Nem os maçons, que estão aqui milênios antes mesmo de Cristo, negam sua existência. Apesar de rebaixá-lo a um lider religioso. Tal como buda, confucio...mas o ateu de youtube de 2024 detém a verdade 😂😂😂😂😂
@@dkm8093 Maçons antes de Cristo!? Chega dói até na alma de um professor de História, como eu! Tem um monte de indianos que também não negam a existência de Brahma e Lorde Ganesha, e daí? Não faz a menor diferença, pois não passam a existir mais em nada só porque um bando de idiotas não negam suas existências. Ah, e essa de maçons antes de Cristo foi de lascar mesmo, hem, miséria séria! Esses defensores de um absurdo têm cada outros!! Mas se o Jesus histórico de fato existiu, simples, basta comprovarem material e conclusivamente a existência dele com evidências concretas, cadê-las!??
@@mangalvnam2010 Maçons caminham com a humanidade pelo menos uns 3 mil anos antes de Cristo. Foram amplamente influentes na Revolução Francesa, por exemplo. Praticamente todos os presidentes dos Estados Unidos eram / são maçons. Começando pelo primeiro - George Washington. Chefão da NASA, Chefe do google...todos maçons. Até mesmo o ' 11 de setembro ' tem um significado maçom. Quem tem o conhecimento sabe que os numeros 11 e 9 tem relação com maçonaria. Que por 'coincidência', o numero de emergência dos EUA é 911 ( seriosamente ? )
O próprio adelio, que esf1qu3ou bolsonaro disse que foi mandado por maçons. Apesar do youtube ter dificultado o acesso a esse tipo de video...acredito que se pesquisar ' adelio diz que foi a mando por maçons ' possivelmente vai achar esse video. Um video no qual a rede globo, sbt...transmitiram pela metade.
Não digo isso por dizer. Conheço um maçom de grau 7. O maior maçom que já conheci. Sem contar familiares maçons. Há até mesmo maçons que acreditam que Cristo teve sua iniciação na maçonaria.
Outros citam Cristo apontado para os maçons em uma passagem biblica " A pedra que os CONSTRUTORES rejeitaram, tornou-se a pedra angular ". O termo CONSTRUTORES que vem do frances MAÇONARIA. Existem duas histórias : A verdadeira; e a contada nas escolas pelos professores.
Um adendo, o Dr. Carrier fala de um debate, ou seja, não há certezas ou convicções a respeito da historicidade de Jesus. Qualquer afirmação absoluta a favor ou contra, extrapola as evidências.
É o que falamos aqui tbm, apesar de deixarmos claro que p gente não existiu. 😊
Oi Antônio. Tudo bem? Tentarei, obstinadamente, um contato com você rs. Eu sou, meio escondido, um dos principais miticistas no Brasil. Já traduzi alguns ebooks da Acharya S; já entrei em contato diversas vezes com o Richard Carrier e o David Fitzgerald - até já intermediei uma entrevista entre o David e o Reinaldo José Lopes.
Já quis traduzir o OHJ, mas é mto burocrático pra fazer isso. Jesus from Outer Space seria mais fácil - talvez eu traduza! Enfim, conheço o André. E tentei contato contigo já antes, mas não deu certo.
Gostaria de participar, algum dia, de uma live sua. Não agora, talvez seja cedo. Mas, como você vê, tenho uma atuação forte na comunidade miticista. Até com o Robert Price já falei, mesmo que pouco.
Faltou só o Sabinão nessa live!
Antonio seria o maior ateu o UA-cam?? Merece medalha emm antonio gigante
Matou a pau Antônio, hehe, e a galera querendo dizer que porque existe um consenso, nessa área então é melhor acreditar no consenso, o consenso geralmente é bom em ciência, mas muitas vezes o consenso se mostra equivocado, Darwin demonstrou isso, Einstein tbm, e assim segue.
Pra você entender como os gospels foram fraudados , nessa live o cara traduzindo no mesmo momento e ainda perde detalhes do que o Doutor falou. Agora imagine livros teaduzidos milhares de vezes?
O Antônio Miranda . Eu quero q você convidar o Dr bart ehrman . Ele um cara bom demais . Se tu consegue convidar ele tu aprender muita coisa sobre a bíblia . Ele ateu mas ele o melhor para convidar
Galera eu sou muçulmano . Eu aprendi muito com Dr bart ehrman . Destruiu totalmente o fé crista . E tem outro cara mais forte a mais antigo q Bart ele o Dr Ahmad deedat o fantasma da igreja . Eu desejo q a galera aprende com eles . Abraço
Bart Ehrman não era agnóstico?
A visão dele nas obras dele sempre pendem para o agnosticismo
@@Josenho84você saberia me dizer como andam as discussões no meio dos muçulmanos sobre ateísmo?
Seu Tonho fera em inglês .
Antônio eu tenho uma fé do tamanho de uma que é bem maior que um grão de mostarda já estou completando 31 dias que adicionei água numa vasilha aqui pra se transformar em vinho e até agora nada, e que eu faço?
Os historiadores nunca vão chegar a lugar nenhum, a única maneira é poder voltar no passado, e isso ainda é impossível...
Não, a verdade se revelou faz anos, mas tem que alimentar os gado para ganhar dinheiro
Na verdade, Richard Carrier já fez a sua conclusão sobre esse assunto. A sua conclusão é que, há uma probabilidade maior dele ser um Mito completo. Se você acompanhasse a academia sobre esse assunto, e lesse seus livros saberia qual foi a conclusão: uma chance em três de Jesus ser histórico. Ou seja, 2 chances a mais apoiam o Jesus mítico. Seu livro foi revisado por pares duas vezes, ele fez uma pesquisa durante seis anos. Seu livro aborda as duas questões no qual ele testa a mais provável, sendo que a mais provável é o Jesus mítico. Outra coisa, ele criticou os critérios mas propôs um critério substituto, o Teorema de Bayes.
Antônio Miranda vc e foda
O Dr. Carrier aceita que Josefo realmente fez uma referência ao João batista na obra "Antiguidades judaicas" ou ele acredita que a parte do batista também seria uma interpolação?
A frase é interpolação de cristãos em um corpo verdadeiro sobre João na obra de Josefo.
@@AntonioMirandaTeologiaReversa Então houve um João Batista histórico?
@@douglasgontijo1061Bem ! Richard Carrier acredita que de fato João Batista existiu e Paulo tbm, no entanto segundo ele não temos quase nada sobre Paulo e não há uma relação entre João Batista e Jesus histórico, contudo os fundamentalistas utilizam João Batista relacionando-o a Jesus de Nazaré. Mas, a própria evidência não correlaciona Jesus a João Batista. Não há qualquer referência de que João Batista conheceu Jesus nos textos de Josefo. Provavelmente, houve uma construção apologética em juntar João Batista a Jesus por causa dos evangelhos. Em Josefo, não há nenhuma referência de Jesus com João Batista. Portanto, essa especulação é totalmente tendenciosa e implausível. Para Richard Carrier, Josefo não cita Jesus, e também acredita que Josefo é uma interpolação tardia feita por Eusébio, ou outro escriba do século três ou quatro. A maioria dos estudiosos sérios acreditam, de fato, que Josefo é uma interpolação grosseira. Em resumo, não há Jesus lá.
Faça um debate com o Mário Persona!
O lendário Conde está te refutando no castelo do Conde
Esse cara não é levado a sério nem pelos cristãos kkkk
brabo demais
Qual a real finalidade ou propostas desses escritores da época em construir essas fábulas teológicas?
Amansar e dominar o povo.
@@AntonioMirandaTeologiaReversaamansar um povo ue foi morto por sua teologia ?
@@AntonioMirandaTeologiaReversa mas os judeus eram tão importantes assim para roma? Eles promoviam muitas rebeliões contra Roma? Outra coisa, se esse era o propósito, não tinha a maneira mais inteligente de simplesmente apoiar a religião deles ao invés de criar uma com um messias cujo os próprios judeus consideravam um herege?
Like pessoal
Tem um canal do kawi chamado mentalizando
Antônio, eu vi seu debate com Paulo cobus e lembro que ele disse que não nasce matéria viva de matéria não viva. Será que ele nunca viu o mato crescer onde só há terra seca ?? A luz e a radiação fazem com que suja vida do nada !
Não nesse caso, aí já há sementes que resistem a seca por longos períodos e ao ser molhadas brotam. A questão do debate foi se a vida poderia surgir de matéria inanimada. E sim, pelas leis da Física é totalmente possível, o problema dos criacionista é achar que tudo ocorre em um processo único de uma vez... A vida surge por processos Químicos regidos pelas leis da Física....
O ph deveria estar participando 😂
😂😂😂
H virou história sendo um religioso com dissonância cognitiva 😅
Marreta o like
VEJO COM CLAREZA QUE AS PESSOAS SEMPRE VÃO PROCURAR E SE JUNTAR COM OUTRAS PESSOAS QUE CLARO! CONCORDEM COM SUAS CRENÇAS, POSIÇÕES E MANEIRAS DE INTERPRETAR AS COISAS.
Aeeeee super tio😎😎😎😎😎😎
Os pentecostais aplaudem , principalmente porque o Antônio Miranda criticou a Christian. Quanto a Jesus, os pentecostais estão mais preocupados com Moisés
Esopo 620 a.c a 564 a.c
Ninguém pode bater o martelo nesse assunto,
Nesse ponto, nós concordamos com os estudiosos sérios, contudo podemos medir o grau de probabilidade e plausibilidade desse personagem. Por exemplo, qual é o mais provável naquele período? Jesus ter sido um homem analfabeto anti-romano, ou um bando de cristãos inventando tais histórias para corroborar as suas crenças pessoais? É simples, naquele período era mais provável a invenção literária, pois temos muitos exemplos de personagens mitológicos sendo criados, gerados e colocados na terra, mas não eram reais. Por exemplo, Osíris, Ísis, Inana, Perseu, Hércules, etc. Outro exemplo, é só comparar quantos evangelhos foram forjados pelos cristãos. Por exemplo, só de evangelho, são quase 36 evangelhos criados. Fora, as cartas e Atos. Ou seja, é muito mais provável Jesus ter sido uma ficção literária tardia do que um ser humano que ninguém nunca viu.
2/3 dos pesquisadores religiosos, aí complica.
Top! Cara manda bem de mais.
O Antônio tem namorada?
@@DaianeSantos-xm8kz agora possa ser provável que ele tenha. Vai que é sua kkk ( a oportunidade ). 🙌
Richard carrier, o mesmo cara que falou que tinha vergonha de compararem as obras dele com a da teoria Flaviana. Eu acho que ele nem deve saber o que o Scania faz na internet e o tipo de de desinformação ele passa
Jesus se fez carne e habitou entre nós ele existiu siiiiim e vive dentro de mim ❤
Ele existe sim, na tua cabeça de crente😂
Não, ele não se fez carne, e não habita em você. Paulo acreditava em um Jesus Cristo pré-existente que foi fabricado. Ou seja, para Paulo, Jesus era um ser celestial que desceu do céu e foi fabricado segundo o esperma de Davi, mas o mesmo admite que recebeu Jesus Cristo por revelação. E também admite que Jesus era o segundo Adão, sendo pois Adão um homem da terra, e Jesus um segundo Adão sendo espiritual. Ele diz: [...] " o primeiro homem veio em carne (Adão),... E o segundo veio em espírito (Jesus Cristo)... Ainda reforça [...] Todos nós bebemos de uma bebida espiritual... E aquela rocha (que verteu água no deserto nos tempos de Moisés, era Cristo). Ou seja, exatamente o que nós argumentamos. Que Jesus era um ser celestial que foi transformado em um ser humano, através da fé, pelos escritores cristãos. Paulo recebeu por revelação e tinha fé, mas nunca viu Jesus Cristo como pessoa real. Essa situação é igualzinha a situação atual dos cristãos, nunca vi, só ouvi falar através da fé. No entanto, fé não constrói ônus de evidência. Se for assim, logo Osíris, Ísis, Inana, Perseu, Hércules, Horus, Buda, Zoroastro, Romulus, Baal, Adonis, Zalmoxis, Moisés, Elias, etc., são todos reais, mas sabemos com certeza, que nunca existiram. Portanto, não seria diferente com o Jesus Cristo, mito bíblico.
Roma faz sínodo, fez no Brasil a pouco.
TERIA MUITA LÓGICA SE EU PERGUNTASSE SE TEM ALGUM ATEU CONVICTO QUE DEFENDE QUE O JESUS HISTÓRICO EXISTIU?
Tem muitos ateus que "defendem" a existência do Jesus histórico, ele ter existido como humano em nada muda. Mas acho q discussão que o Antônio Miranda trás fantástico do ponto de vista da ciência, a gente tem que questionar mesmo.
@@IzaSoraia PARABÉNS PELA MANEIRA COERENTE DE PENSAR E RESPONDER SEM SER UM IMPLACÁVEL DEFENSOR PARCIAL!!!🤝🫵👏
Nós, ateus, não temos nenhum problema em admitir que ele existiu, se de fato, tivéssemos evidências contundentes e argumentos sólidos, mas não é a realidade dele. Não há qualquer evidência contemporânea e nenhuma testemunha ocular do fato, logo temos total liberdade em duvidar e criticar, uma vez que os argumentos a favor são ridículos e sem precedentes. Além de haver uma confusão metodológica sobre ele. Podemos afirmar que qualquer hipótese criada para induzir que ele era um judeu camponês, anti-romano e analfabeto, é totalmente falacioso. Não há evidências físicas e epistemológicas sobre ele, que endossam tal reflexão. Portanto, Jesus histórico, para nós, é tão falso quanto Hércules.
@@maykonnem1576 PARABÉNS POR SUA RESPOSTA INTELIGENTE! DEUS ABENÇOE SUA VIDA E FAMÍLIA 🙏