ua-cam.com/video/PjTjfcAtJvU/v-deo.html и этот. Ютьюб , конечно, ухудшает картинку, особенно в движении. Даже если заливать в 4k. Ибо кодек не для топ-блогеров по умолчанию)
@@BITEFISCH ютуб и качество совместимы лишь при наличии хорошей скорости провайдера , минимуме посторонних нагрузок на пути ваш комп - сервер где находится видео ,но это практически недостижимо.
Выводы: 0. Ютуб ужал картинку, качество как всегда ухудшилось. В принципе, не так критично, как могло бы быть, нужно было, может быть, поставить битрейт еще выше (у меня был 28000) 1. Сломо я бы не использовал, сделать это можно и потом, в редакторе. Что 8х, что 4х (он получше) не демонстрируют качество картинки. 2. После уровня mavic air ожидал другой уровень качества видео. И даже к 4к есть претензии. Может быть при хорошем солнце все будет по другому. 3. Надежность пока не вызывает вопросов. 2недели все работает стабильно, никаких зависаний. 4. Гиперлапс хорош. Понравился. 5. Стабилизация выше всяких похвал. Ему не нужен стадикам. В моменте, где снимает бегом моя дочь, она постоянно оборачивалась и трясла камерой как Федя копьем в фильме "Другие приключения Шурика". Я удивлен, что там вообще что-то получилось. В общем, прекрасная стабилизация, которая, скорее всего отражается на ухудшении картинки. Следим за обновлениями. 6. В темноте жопа, хотя кое что видно. Но это проблема не только этой камеры. Особых проблем со стабилизацией не заметил. Да, не бегал. Если кто занимается экстремальными видами спорта в темноте и хочет поснимать, ищите другой вариант. 7. Работа в дождь, а также купания, оставил на потом. 8. Ненавижу этот эффект fish eye. Очень рад, что здесь этот вопрос решен! Причем, если хотите, можно его вернуть. 8. После просмотра результатов, задумался, что будет если панасоник 760 повесить на стабилизатор. Должно быть интересно. В поисках подходящего варианта.. 10. Камерой доволен, свои 23000 она стоит. Но, без щенячьего восторга. Может быть обновления исправят мое отношение.
В Сони стабилизация возможно немного похуже, но зато угол не 145 как в Осмо, а 170. Микрофоны в Сони такие крутые, что внешний и не нужен, хотя там есть гнездо для внешнего микрофона. Я не ощутил сильной разницы между ними особенно если записывать в помещении. Если учеть что сейчас у нас Осмо продается в 2 раза дешевле чем Гоупро или Сони, то она вне конкуренции.
Спасибо за сравнения. У меня такой же панасоник. На вашем видео панасоник более детальную картинку дает. Но это его максимальные возможности. Osmo вообще не напрягается при таких разрешениях и его в карман можно положить ну и дождя и пыли не боиться. Искал сопоставимую камеру по качеству Панасонику, и благодоря вашему сравнению, похоже, нашел. Спасибо!
У меня тоже Air, складываю в коробочку на Action, вполне достойная камера! Спасибо за представленный обзор! С меня подписка, я тоже не блогер, просто люблю летать и смотреть! Обидно только, что свободы на вполне безопасной высоте у нас нет...🖐😎
Спасибо! Ну, свободы нигде нет. И в других странах приходится десять раз подумать, где запустить. И замечания мне тоже делали. Но, часто вижу молодежь, они запускают, предварительно поставив стол, подготовившись. Видел на Мальте, на Сицилии. Может быть у них есть все разрешения, не спрашивал.
@@oleg3270 А вот, я не знаю, например можно летать или нет. И из кустов запускаю)) а потом выхожу, а на самом открытом месте, ребята, поставив стол, раскладной, разложили на нем свои ноутбуки, планшеты, дроны.. и запускают не таясь. В этот момент думаешь, то ли я осел)) то ли у ребят с документами все хорошо. Причем запускают они не безобидные мавики air, а здоровые фантомы.
@@BITEFISCH понятно! Это скорее всего коммерсанты и у них все разрешения есть! У нас в Архангельске такие тоже имеются, закрывают небо для своих полётов и ведут в основном разведку ледовой обстановки, ну и картография видимо...) Им проще у них всё по плану!
@@oleg3270 ну, не нумаю, что там коммерсанты, скажем на вулкане Этна. Но, насчет разрешений, да, скорее всего все есть. Да я бы не против тоже иметь эти разрешения, но , когда попадаешь в страну на 4 дня и летишь дальше, нет на это времени. Через интернет как то все очень сложно.. ну для меня))
Спасибо. Да с цветом для такого формата у нее, мне кажется, все вообще хорошо. Что днем, что ночью. В настройках можно покопаться, и вытянуть побольше. У меня есть на канале клип Озеро Веселое. Он полностью на OSMO
Под водой не использовал. Даже аквабокса нет). У меня есть другая, камера с аквабоксом, не гоупро, снимает средне. В общем под воду я и не лезу обычно)
Сейчас подбираю себе Смартфон Самсунг или Xiaomi с мощным процессором и с 128-256gb чтоб закачать прошрамму и видосы монтировать в телефоне! А то у меня на Арр не закачивает 2.7К и 4К
А почему снимали не в 4К ? Но стабилизатор в этой камере хоть и режет кадр, но очень достойный, эта камера достойный конкурент именитым брендам экшен камер.
Ну, во первых потому что вторая камера формат 4к не снимает. Во вторых, мне сложно работать с монтажем 4к. Надо заморочиться с апгрейдом компьютера, да и монитор обычный, я не вижу разницы в финале. Сейчас и на экшн и на дрон снимаю в 2.7к. Монтировать полегче, чем 4к
@@Vitaliy_Okrepkiy Только вернулся из путешествия, одни из лучших видео снял на нее. Отличная вещь, особенно если немного ее адаптировать под погоду. Последний тизер полностью смонтирован из материала, снятого на осмо. ну, кроме дрона)
Отвечу на вопрос " Не знаю есть ли камеры которые снимают лучше в сумерках или ночью ? " Есть. Это DJI Osmo Pocket. ))) Вполне себе достойная фирма DJI . Что экшн , что покет камеры этой фирмы не имеют конкурентов в этих фарм факторах. Думаю,что вы ( автор) уже поняли это по прошествии 2 лет. GoPro конкретно обделались. У меня есть GoPro 5 и я уже подумывал покупать черную 7 ...,но осмо экшн просто за пояс её заткнула. Даже обсуждать не намерен т.к. в течении 6 месяцев сравниваю. Так что теперь у меня будет комплект - осмо покет и осмо экшн ,чего и всем желаю.PS в пасмурную погоду и ночью у осмо покет нет конкурентов.100% уверен.
@@BITEFISCH попробуйте поверить- никаких сложностей видеосъёмки. вот видео которое я снимал в этом году в Египте. Собрал ролик на скорую руку. В нём лишь две фотографии сделанные фотоаппаратом и одно видео сделанное камерой панасоник ( зум) . Если есть возможность то покупайте осмо покет. Сейчас они стоят 16-17 тысяч . Только вот есть небольшой пересвет при ярком солнце. В конце сентября полетим с женой в Шри Ланку и я там буду записывать видео на ярком солнце на Fimi Palm ( есть и она у меня ) т.к. она немного лучше записывает на ярком солнце.Без пересветов . Вот посмотрите ролик записанный в Хургаде,Каире на осмо покет. Лучше конечно скачать и посмотреть на компьютере,чтобы без тормозов.disk.yandex.ru/i/Leg5GVZLdvfUWA PS Запись в 1080
@ВСЕМ ПЛЫТЬ по моему мнению экшн днём,а покет вечером,но... поиграйте с экспозицией на обеих,подберите лучший вариант настроек. неделю как из Шри Ланки и выявил небольшой глюк у покета в режиме повышенной влажности ( жили в 50 метрах от кромки воды ) - два раза включался сам Сделал таймлапс на берегу , выключил , а камера тут же включилась. Второй раз по тому же сценарию - прогулялся вдоль моря по берегу ,делая запись . Выключил,а она опять сама включилась.Положил в герметичный бокс с силикагелем и не трогал до возвращения домой. Так что если будете записывать покетом возле воды то пользуйтесь аквабоксом,но он снижает стабилизацию,увы. Нет в мире совершенства...
@@BITEFISCH если честно я думал, что в плане железа камеры дрона, осмо экшн и осмо покет это одно и тоже, но немного в разном исполнении, посмотреть бы потроха) А про синелайк сказал только ради того, что изначально он сильно плоский и невнятный, именно под раскраску. Ну вы это и сами знаете
@@BITEFISCH а не знаете в чем разница? Интересно именно про железо, сама концепция понятно, интересны матрица, процессор... Нигде не нашёл инфы, кроме цифр с характеристиками
Ну в любом случае, у покета механическая стабилизация, а у экшн полностью электронная. Объектов у экшн посерьезней, мне кажется. А так сразу не могу ответить чем ещё отличаются. Стабилизация, совсем по-другому принципу работает.
Вот интересно, как отлично снимает старый панасоник, если крупный план или близкая съемка без особой тряски. Беготня между лошадьми туда-сюда это конечно, уже ОСМО. Сьемка январь 2022. ua-cam.com/video/nk3tJ_G4q78/v-deo.html
@@BITEFISCH По вашим тестам даже. У Осмо стаб жесто дежит, но когда он дёргает резко через каждые несколько секунд это на 55 дюймах очень не приятно. А по цвету явно видно что Панас сочнее. Просто все экшен камеры снимают в 4 к, а когда вы выбираете 1080р , это также картинка в 4к только он её режет для стаба и это только программно, а Панас как снимал в 1080р так и снимает не чего не урезая , а оптический стабилизатор это как гироскоп .
@@BITEFISCH У Панаса вес в три раза тяжелее для полного сравнения надо Осмо прицепить груз и только так сравнивать. Вот цвет , явно на голову выше у Панаса ! Там где на площадке все домики и горки сочнее
@@AAAlexAlex я сразу сказал, что это дурацкая затея, но для себя сравнил их. Панас конечно сочнее и лучше. Но, его не потаскаешь на груди и стаб недостаточный
@@BITEFISCH Всё правильно, это камеры разных задач, экшен таскать в рюкзаке , кидать в воду, бегать по песку, Панас снимать репортажи , утренники , вечеринки Д.Р., соревнования , что-то в дали и т.д.
Данный обзор дал мне больше понимания, чем куча прочих. Спасибо.
спасибо!
ua-cam.com/video/twgX0-d8qFk/v-deo.html
этот ролик я полностью снял на эту камеру. Цвет, правда изменен.
ua-cam.com/video/PjTjfcAtJvU/v-deo.html
и этот. Ютьюб , конечно, ухудшает картинку, особенно в движении. Даже если заливать в 4k. Ибо кодек не для топ-блогеров по умолчанию)
согласен!
@@BITEFISCH ютуб и качество совместимы лишь при наличии хорошей скорости провайдера , минимуме посторонних нагрузок на пути ваш комп - сервер где находится видео ,но это практически недостижимо.
Выводы:
0. Ютуб ужал картинку, качество как всегда ухудшилось. В принципе, не так критично, как могло бы быть, нужно было, может быть, поставить битрейт еще выше (у меня был 28000)
1. Сломо я бы не использовал, сделать это можно и потом, в редакторе. Что 8х, что 4х (он получше) не демонстрируют качество картинки.
2. После уровня mavic air ожидал другой уровень качества видео. И даже к 4к есть претензии. Может быть при хорошем солнце все будет по другому.
3. Надежность пока не вызывает вопросов. 2недели все работает стабильно, никаких зависаний.
4. Гиперлапс хорош. Понравился.
5. Стабилизация выше всяких похвал. Ему не нужен стадикам. В моменте, где снимает бегом моя дочь, она постоянно оборачивалась и трясла камерой как Федя копьем в фильме "Другие приключения Шурика". Я удивлен, что там вообще что-то получилось. В общем, прекрасная стабилизация, которая, скорее всего отражается на ухудшении картинки. Следим за обновлениями.
6. В темноте жопа, хотя кое что видно. Но это проблема не только этой камеры. Особых проблем со стабилизацией не заметил. Да, не бегал. Если кто занимается экстремальными видами спорта в темноте и хочет поснимать, ищите другой вариант.
7. Работа в дождь, а также купания, оставил на потом.
8. Ненавижу этот эффект fish eye. Очень рад, что здесь этот вопрос решен! Причем, если хотите, можно его вернуть.
8. После просмотра результатов, задумался, что будет если панасоник 760 повесить на стабилизатор. Должно быть интересно. В поисках подходящего варианта..
10. Камерой доволен, свои 23000 она стоит. Но, без щенячьего восторга. Может быть обновления исправят мое отношение.
привет, как спустя год?
@@warganVideoHD Да все нормально. Есть пара видео на канале. Бобастро, например.
Отличный обзор ! Тоже затарился камерами panasonic 770 и dji osmo action !
спасибо. Я в процессе выбора что-то на замену панасонику, очень уж устарел, хотя и хорош)
@@BITEFISCH да , согласен !✊
Спасибо, было интересно именно сравнение таких разных камер.
спасибо, мне тоже.
как экшн - выигрывает, как камера нет.
В Сони стабилизация возможно немного похуже, но зато угол не 145 как в Осмо, а 170. Микрофоны в Сони такие крутые, что внешний и не нужен, хотя там есть гнездо для внешнего микрофона. Я не ощутил сильной разницы между ними особенно если записывать в помещении. Если учеть что сейчас у нас Осмо продается в 2 раза дешевле чем Гоупро или Сони, то она вне конкуренции.
Спасибо за сравнения. У меня такой же панасоник. На вашем видео панасоник более детальную картинку дает. Но это его максимальные возможности.
Osmo вообще не напрягается при таких разрешениях и его в карман можно положить ну и дождя и пыли не боиться.
Искал сопоставимую камеру по качеству Панасонику, и благодоря вашему сравнению, похоже, нашел.
Спасибо!
Панасоник кстати надежный. Упал в горах со мной. Рука, в которой он был, сломалась. У камеры пришлось поменять дисплей.
У меня тоже Air, складываю в коробочку на Action, вполне достойная камера! Спасибо за представленный обзор! С меня подписка, я тоже не блогер, просто люблю летать и смотреть! Обидно только, что свободы на вполне безопасной высоте у нас нет...🖐😎
Спасибо! Ну, свободы нигде нет. И в других странах приходится десять раз подумать, где запустить. И замечания мне тоже делали. Но, часто вижу молодежь, они запускают, предварительно поставив стол, подготовившись. Видел на Мальте, на Сицилии. Может быть у них есть все разрешения, не спрашивал.
А я в основном в деревне летаю!)) Не понял, что за стол? Если со столом без проблем, то можно подумать!🙂
@@oleg3270 А вот, я не знаю, например можно летать или нет. И из кустов запускаю)) а потом выхожу, а на самом открытом месте, ребята, поставив стол, раскладной, разложили на нем свои ноутбуки, планшеты, дроны.. и запускают не таясь. В этот момент думаешь, то ли я осел)) то ли у ребят с документами все хорошо. Причем запускают они не безобидные мавики air, а здоровые фантомы.
@@BITEFISCH понятно! Это скорее всего коммерсанты и у них все разрешения есть! У нас в Архангельске такие тоже имеются, закрывают небо для своих полётов и ведут в основном разведку ледовой обстановки, ну и картография видимо...) Им проще у них всё по плану!
@@oleg3270 ну, не нумаю, что там коммерсанты, скажем на вулкане Этна. Но, насчет разрешений, да, скорее всего все есть. Да я бы не против тоже иметь эти разрешения, но , когда попадаешь в страну на 4 дня и летишь дальше, нет на это времени. Через интернет как то все очень сложно.. ну для меня))
Хорошо заходит видео) по мне, так осмо ночью больше цветов дает)
Спасибо. Да с цветом для такого формата у нее, мне кажется, все вообще хорошо. Что днем, что ночью. В настройках можно покопаться, и вытянуть побольше. У меня есть на канале клип Озеро Веселое. Он полностью на OSMO
Привет! Не плохая камера, стабой отличный👍
Согласен! Камера отличная
Спасибо за полезное видео!
Спасибо за отзыв!
Я то же преобрёл в мае себе osmo Снимает норм не глючит как Гопроша -3 Но в аквабоксе неудобно переключать с видео на фото в воде и под водой🤷♂️
Под водой не использовал. Даже аквабокса нет).
У меня есть другая, камера с аквабоксом, не гоупро, снимает средне. В общем под воду я и не лезу обычно)
Сейчас подбираю себе Смартфон Самсунг или Xiaomi с мощным процессором и с 128-256gb чтоб закачать прошрамму и видосы монтировать в телефоне! А то у меня на Арр не закачивает 2.7К и 4К
А почему снимали не в 4К ? Но стабилизатор в этой камере хоть и режет кадр, но очень достойный, эта камера достойный конкурент именитым брендам экшен камер.
Ну, во первых потому что вторая камера формат 4к не снимает. Во вторых, мне сложно работать с монтажем 4к. Надо заморочиться с апгрейдом компьютера, да и монитор обычный, я не вижу разницы в финале. Сейчас и на экшн и на дрон снимаю в 2.7к. Монтировать полегче, чем 4к
Скажите каким образом у вас реалезовпн звук через отдельный микрофон?
Рекордер Tascam с петличкой. Потом совмещаю. В этом видео не все так записано, на микрофон камеры тоже писали.
А чего хотет от єкшнкамерьі?
Она превосходна 👍
Спасибо за видео.
Буду покупать ☝
Согласен!!! Выбор отличный.
@@BITEFISCH Пользуюсь уже 3 мес. Доволен на 100%
@@Vitaliy_Okrepkiy Только вернулся из путешествия, одни из лучших видео снял на нее. Отличная вещь, особенно если немного ее адаптировать под погоду. Последний тизер полностью смонтирован из материала, снятого на осмо. ну, кроме дрона)
Снимал на автомических настройках
Отвечу на вопрос " Не знаю есть ли камеры которые снимают лучше в сумерках или ночью ? " Есть. Это DJI Osmo Pocket. ))) Вполне себе достойная фирма DJI . Что экшн , что покет камеры этой фирмы не имеют конкурентов в этих фарм факторах. Думаю,что вы ( автор) уже поняли это по прошествии 2 лет. GoPro конкретно обделались. У меня есть GoPro 5 и я уже подумывал покупать черную 7 ...,но осмо экшн просто за пояс её заткнула. Даже обсуждать не намерен т.к. в течении 6 месяцев сравниваю. Так что теперь у меня будет комплект - осмо покет и осмо экшн ,чего и всем желаю.PS в пасмурную погоду и ночью у осмо покет нет конкурентов.100% уверен.
Да, покет интересная штука. Но, у меня, нет опыта использования.
@@BITEFISCH попробуйте поверить- никаких сложностей видеосъёмки. вот видео которое я снимал в этом году в Египте. Собрал ролик на скорую руку. В нём лишь две фотографии сделанные фотоаппаратом и одно видео сделанное камерой панасоник ( зум) . Если есть возможность то покупайте осмо покет. Сейчас они стоят 16-17 тысяч . Только вот есть небольшой пересвет при ярком солнце. В конце сентября полетим с женой в Шри Ланку и я там буду записывать видео на ярком солнце на Fimi Palm ( есть и она у меня ) т.к. она немного лучше записывает на ярком солнце.Без пересветов . Вот посмотрите ролик записанный в Хургаде,Каире на осмо покет. Лучше конечно скачать и посмотреть на компьютере,чтобы без тормозов.disk.yandex.ru/i/Leg5GVZLdvfUWA PS Запись в 1080
Панасоник у меня тоже 760 )))
Пересвет можно убрать снизив экспокоррекцию,но это необходимо лишь тем у кого зрение 1 . Ролики только резались , других обработок не было.
@ВСЕМ ПЛЫТЬ по моему мнению экшн днём,а покет вечером,но... поиграйте с экспозицией на обеих,подберите лучший вариант настроек. неделю как из Шри Ланки и выявил небольшой глюк у покета в режиме повышенной влажности ( жили в 50 метрах от кромки воды ) - два раза включался сам Сделал таймлапс на берегу , выключил , а камера тут же включилась. Второй раз по тому же сценарию - прогулялся вдоль моря по берегу ,делая запись . Выключил,а она опять сама включилась.Положил в герметичный бокс с силикагелем и не трогал до возвращения домой. Так что если будете записывать покетом возле воды то пользуйтесь аквабоксом,но он снижает стабилизацию,увы. Нет в мире совершенства...
Исходники бы, вот было бы здорово
Для, этого видео не осталось. Но из путешествий много еще не обработанных.
В режим синелайк красили или это исходник? Так-то от него и не стоит чего-то ждать без обработки, но вы это наверняка знаете как владелец дрона джи
Нет, ничего не красил. Ну у дрона краски в этом режиме посочнее. Я согласен, отредактировать всегда можно.
@@BITEFISCH если честно я думал, что в плане железа камеры дрона, осмо экшн и осмо покет это одно и тоже, но немного в разном исполнении, посмотреть бы потроха) А про синелайк сказал только ради того, что изначально он сильно плоский и невнятный, именно под раскраску. Ну вы это и сами знаете
@@venvep да не особо то и знаю, я раскрашиваю потом обычно. Насчет покета и экшн, мне кажется это сильно отличающиеся продукты.
@@BITEFISCH а не знаете в чем разница? Интересно именно про железо, сама концепция понятно, интересны матрица, процессор... Нигде не нашёл инфы, кроме цифр с характеристиками
Ну в любом случае, у покета механическая стабилизация, а у экшн полностью электронная. Объектов у экшн посерьезней, мне кажется. А так сразу не могу ответить чем ещё отличаются. Стабилизация, совсем по-другому принципу работает.
Прикольно, но не хватает игры с настройками! Былоб ващпе бомба
А что посоветуете порегулировать?
u panasonic cveta namnogo lutce
Конечно, там объектив посерьезней.
60 fps не много для пасмурной погоды?
Это же просто количество кадров в секунду. Как это связано с погодой)?. Или я что-то упустил?)
@@BITEFISCH читайте материальную базу!
@@СибирскийОхотник-х5у подкиньте, где почитать об этом
@@BITEFISCH ваша камера автоматически настраивает освещение по погоде?
@@СибирскийОхотник-х5у да, в тесте конечно, смысл был проверить на стандартных настройках
Вот интересно, как отлично снимает старый панасоник, если крупный план или близкая съемка без особой тряски. Беготня между лошадьми туда-сюда это конечно, уже ОСМО. Сьемка январь 2022.
ua-cam.com/video/nk3tJ_G4q78/v-deo.html
Я 75🤝
75?
Понял! Спасибо!
не в 4 ка
Да
Osmo в жопе и по картинке и по стабу !
По сравнению с чем?
@@BITEFISCH
По вашим тестам даже.
У Осмо стаб жесто дежит, но когда он дёргает резко через каждые несколько секунд это на 55 дюймах очень не приятно.
А по цвету явно видно что Панас сочнее.
Просто все экшен камеры снимают в 4 к, а когда вы выбираете 1080р , это также картинка в 4к только он её режет для стаба и это только программно, а Панас как снимал в 1080р так и снимает не чего не урезая , а оптический стабилизатор это как гироскоп .
@@BITEFISCH
У Панаса вес в три раза тяжелее для полного сравнения надо Осмо прицепить груз и только так сравнивать.
Вот цвет , явно на голову выше у Панаса ! Там где на площадке все домики и горки сочнее
@@AAAlexAlex я сразу сказал, что это дурацкая затея, но для себя сравнил их. Панас конечно сочнее и лучше. Но, его не потаскаешь на груди и стаб недостаточный
@@BITEFISCH
Всё правильно, это камеры разных задач, экшен таскать в рюкзаке , кидать в воду, бегать по песку, Панас снимать репортажи , утренники , вечеринки Д.Р., соревнования , что-то в дали и т.д.