merci pour votre courage, car présenter ce jeu en live.. wahou le challenge! je te rejoins sur la longueur du jeu, c'est un poil trop (il est d'ailleurs hors de question que j'y joue un jour à 4!). la place que prend le plateau à cause des inventions c'est n'importe quoi aussi. par contre un vrai plaisir à jouer, c'est certain. Et pour l'histoire du scoring final des inventions, autant au départ moi aussi j'étais en mode "mais pourquoi bon sang?!", autant après 3 parties et une bonne assimilation du concept, ça y est je comprends pourquoi, et je comprends le génie (bon ok c'est un grand mot) de ce scoring. Je l'ai maintenant très bien en tête et les dilemmes stratégiques qu'il pose sont vraiment hyper intéressants: est ce que je teste le truc que je viens de fabriquer, au risque de le faire breveter par quelqu'un d'autre qui profitera des tests que j'ai fait(mais si je teste pas à fonds, le brevet me donnera d'office 3PV alors que j'en aurais eu que 1 ou 2 si personne n'était venu dessus), est ce que je brevette l'invention d'un autre pour faire des test plus tard mais à ce moment je lui offre 3 PV, est ce que je fais tout moi même pour garder un scoring plus faible mais là je partage pas avec un adversaire.... en vrai c'est trop trop bien, mais clairement il faut poncer le jeu pour apprécier le concept!
Merci à toutes les deux. Moi qui aiment beaucoup les érudits (je ne me sens plus vraiment bloqué depuis que j'ai compris comment il tournait) j'ai hate de tester celui là. Tout le monde critique le pourquoi du comment de la rivière
La thématique du jeu m'attirait, mais il me donne l'impression de trop de surcouche pour moi. J'aime beaucoup la mécanique des inventions mais la partie avec le plateau je le trouve en trop (et en plus ça prend de la place) :p Merci pour la découverte :)
Ah voilà c'était ça qui me turlupinait : la ressemblance avec Sigourney Weaver que j'aime beaucoup m'apparaît enfin... Je vais pouvoir me concentrer pour suivre et peut être comprendre cette partie.
Pour le diamant d'or, c'est surtout un problème de timing d'apres les retours que j'ai eu, il est arrivé trop tardivement pour que tout les jury y jouent tous...
Pour voyageurs, les auteurs ont sorti un podcast aujourd'hui expliquant pourquoi, il n'y a rien pour faire tourner les rivières des cartes. Ils voulaient plus un jeu strategique en s'adaptant avec ce qu'il y a au lieu d'un jeu tactique.
Ce n'est pas une bonne idée, je ne sais pas mais au moins c'est un parti pris et pas un oubli. Je dirais meme que ca le demarque car beaucoup ont tendance a privilégier la même chose et donc la même approche des jeux a rivière
Selon moi, pour la rivière, tu voyages pour faire tester ton invention a differentes personnes. Par contre, pourquoi on gagne un workshop ...? Pourquoi les techno sont classées ? J'ai du mal à le lier au thème...
merci pour votre courage, car présenter ce jeu en live.. wahou le challenge! je te rejoins sur la longueur du jeu, c'est un poil trop (il est d'ailleurs hors de question que j'y joue un jour à 4!). la place que prend le plateau à cause des inventions c'est n'importe quoi aussi. par contre un vrai plaisir à jouer, c'est certain. Et pour l'histoire du scoring final des inventions, autant au départ moi aussi j'étais en mode "mais pourquoi bon sang?!", autant après 3 parties et une bonne assimilation du concept, ça y est je comprends pourquoi, et je comprends le génie (bon ok c'est un grand mot) de ce scoring. Je l'ai maintenant très bien en tête et les dilemmes stratégiques qu'il pose sont vraiment hyper intéressants: est ce que je teste le truc que je viens de fabriquer, au risque de le faire breveter par quelqu'un d'autre qui profitera des tests que j'ai fait(mais si je teste pas à fonds, le brevet me donnera d'office 3PV alors que j'en aurais eu que 1 ou 2 si personne n'était venu dessus), est ce que je brevette l'invention d'un autre pour faire des test plus tard mais à ce moment je lui offre 3 PV, est ce que je fais tout moi même pour garder un scoring plus faible mais là je partage pas avec un adversaire.... en vrai c'est trop trop bien, mais clairement il faut poncer le jeu pour apprécier le concept!
Magnifique instant pub recrutement benevole. Merci pour la video 🐂
Merci à toi
Merci à toutes les deux.
Moi qui aiment beaucoup les érudits (je ne me sens plus vraiment bloqué depuis que j'ai compris comment il tournait) j'ai hate de tester celui là.
Tout le monde critique le pourquoi du comment de la rivière
La thématique du jeu m'attirait, mais il me donne l'impression de trop de surcouche pour moi. J'aime beaucoup la mécanique des inventions mais la partie avec le plateau je le trouve en trop (et en plus ça prend de la place) :p Merci pour la découverte :)
Merci !
merci à vous
Ah voilà c'était ça qui me turlupinait :
la ressemblance avec Sigourney Weaver que j'aime beaucoup m'apparaît enfin...
Je vais pouvoir me concentrer pour suivre et peut être comprendre cette partie.
hahahahahaha
Alors meme quand tu es en vacances a la montagne avec de si beaux paysages, tu penses a nous? Quels jeux a tu mis dans la valise?
@@annehugues29 regicide, la communaute de l’anneau, res arcana duo
Pour le diamant d'or, c'est surtout un problème de timing d'apres les retours que j'ai eu, il est arrivé trop tardivement pour que tout les jury y jouent tous...
Merci pour ces vidéos ! Une petite question: Est-ce possible que tu publies la partie Black Forest sur UA-cam?
Bientôt bientôt 😊
Comment font ils pour sortir des jeux à ce prix là avec autant de matos et une telle qualité ?????
Merci pour cette vidéo 🙂
Pour voyageurs, les auteurs ont sorti un podcast aujourd'hui expliquant pourquoi, il n'y a rien pour faire tourner les rivières des cartes. Ils voulaient plus un jeu strategique en s'adaptant avec ce qu'il y a au lieu d'un jeu tactique.
Ils ont peut etre une bonne raison mais ça n’en fait pas une bonne idée 😅
Ce n'est pas une bonne idée, je ne sais pas mais au moins c'est un parti pris et pas un oubli. Je dirais meme que ca le demarque car beaucoup ont tendance a privilégier la même chose et donc la même approche des jeux a rivière
Mais.... C'est Sigourney Weaver avec toi ? Ou Josiane Balasko ?
Hahahahahaha
Selon moi, pour la rivière, tu voyages pour faire tester ton invention a differentes personnes. Par contre, pourquoi on gagne un workshop ...? Pourquoi les techno sont classées ? J'ai du mal à le lier au thème...
Oui tout à fait d’accord