Muito bom seu vídeo amigo parabéns. Esse mesmo teste faz faz de 20 anos q eu uso para testar trânsitores é ass mesmo. Eu pessoalmente a mais de 20 anos fabrico os melhores amplifiadores do RS talvez o melhor do Brasil e todos os componentes passam por uma linha de teste rigorosos.
Valdemar, tenho um multímetro analógico que funciona com 15V na escala x10k, especialmente para testar transistores. Podemos facilmente implementar um teste para as junções de transistores com duas baterias de 9V mais um resistor, tudo em série com um galvanômetro com boa sensibilidade (50µA ou 100µA). Parabéns, seus vídeos são sensacionais !
Estou usando o MJ802 numa fonte e estão em paralelo,qdo coloco 115w de uma lâmpada de farol eles vão bem e qdo ligo um transceptor que demanda o dobro da corrente os MJ abrem o bico.Seu vídeo confirma o que eu esperava,acho que meu dissipador está pequeno porque mesmo com um cooler e a 8.3A notei que a dissipação é alta e os componentes falsos.
Valdemar, eu também prefiro e confio mais no teste de semi condutores com multímetro analógico. E a razão para ele mostrar uma fuga e o digital não, está na corrente fornecida nas pontas de teste do analógico que conseguem ecxitar a junção. Exemplo: Em x1 no analógico um led acende, mas no teste de diodos do digital isso não ocorre. Grande abraço e obrigado por postar sempre ótimos vídeos!
Em 7:11, o motivo dos multimetros digitais não detectarem esta fuga é devido a "tensão de prova" da escala ômica (regulada internamente) ser muito baixa, entre 0,5v e 0,7v. Com esta tensão não é possivel romper a barreira de potencial reversa (mas é possivel romper a direta um pouco, por isso você consegue leituras em escala ômica). Já os multimetros analógicos possuem uma bateria de 9v para a escala mais alta, que permite romper a barreira reversa que em transitores pequenos é em torno de 8v. Caso você queira testar com um multimetro digital, seleciine a escala de tensão, utilize uma fonte de bancada em.. digamos... 15v, conecte um lado da fonte no multimetro, o outro lado da fonte e do multimetro para testar o transistor. É a tecnica que uso para descobrir o emissor de transitores de potencia onde a tensão entr BC e BE é muto proxima ou "igual" nos testes. Em 3:20, a "escala de diodo" é na verdade uma escala de tensão, então fale tranquilo "645 milivolts". Veja que sempre é próximo dos 0,7 tão conhecido para silicio. Esta escala utiliza uma fonte de tensão interna de 2.5v um resistor em série para limitar a corrente e esta saida em paralelo com o voltimetro/tela, o que for submetido a teste vai fazer a tensão cair e a voltagem é o que o display exibe, como 2,5 é muto além do limite de leitura na escala de 2v (que é a escala real em diodo) o multimetro exibe OL (Over Limit, ou fora do limite) ou um número 1 à esquerda indicando "infinito".
Muito boa essa tua explicação Valdemar,lembrando q o multimetro analógico as ponteiras são invertidas em relação ao digital,somente um comentário para os novatos.
Gosto muito de suas dicas, sempre estou vendo seus vídeos. Por obsequio, você poderia postar uma aula sobre a fonte do tv philipis: 32pfc6332/78. A fonte é a DPS-182BP A. Como funciona e como arma-la sem a placa principal. Ficaria muito agradecido.
Saludos desde Uruguay. Siempre miro sus videos . muy buenos ! Mi pregunta es la siguiente . En la segunda prueba si multiplicó 79 x 300 mA el transistor se quema a 23.7 w ? O pudo pasar que al quemar el resistor de carga se produce una baja de la resistencia y por lo tanto un pico de consumo más alto de 300 mA ?
Valdemar, a junção base/emissor comporta-se com o um diodo zener. Assim, quando usamos multímetros na escala onde a tensão é mais alta, no seu caso acredito que 9V para x10k, geralmente temos uma "fuga" que vai depender da tensão zener dessa junção. Podemos usar esse fenômeno, de preferência com um multímetro que use uma tensão mais alta (por exemplo 15V ou maior), para descobrir a junção base/emissor de transistores desconhecidos.
Vc não consegue ver a fuga com o milímetro digital porque a tensão que sai nas ponteiras do digital é menor que a tensão fornecida pelo analógico, não podendo ser capaz de romper as barreiras do transistor em polarização reversa.
Teoricamente falando, se fizer o teste com o teste de 4 pontas do modo que se aplica para medir resistores de fio, conseguiria ter uma leitura? Já que os resistores de fio se aplica uma pequena corrente e tensão ?
Show! Me tira uma dúvida, em um circuito uso um diodo 1N4007 para proteger contra inversão de polaridade. No datasheet pelo que entendi ele suporta 1A de corrente direta, porém ele está queimando com quase 600ma. Não interpretei o datasheet de forma correta ou peguei um diodo falsificado?
Blz Cheguei ao seu vídeo porque estou a procura de um bdw93 original, todos que compro curto-circuito quase instantâneo em um controle de rotação série de um motor dc. Se retiro o bdw de um outro aparelho ele funciona Ruim que o vendedor diz sempre que é original E a gente vai gastando Não é o primeiro que acho com problema, BD 139 já achei com terminas em posição diferente quase certo que nem BD era Mas valeu a tua informação.
Legal Valdemar... então basicamente o único jeito de saber com certeza é se ele obedece o datasheet. Eu acho que faria teste mais rápido: na fonte com Voltagem e Corrente CONSTANTES eu ajustaria a fonte para o Máximo de Voltagem e Corrente aceitável SEM queima, deixaria ligado por alguns minutos, se não queimasse então está seguindo as especificações. Faz sentido? Ou seja, é basicamente colocar o componente para trabalhar até o máximo do especificado.
Boa noite Talvez vc não responda mas de qualquer forma pergunto,talvez algum colega consiga tirar minha duvida, posso ligar em série para aumentar a corrente?
Olá Valdemar nesses gráficos do SOA, ele define que a tensão é pulsada e com 5ms como mostra no gráfico e geralmente logo abaixo desses gráficos o fabricante mostra um pequeno circuito de teste para que poça fazer esse teste da curva do SOA !!! As vezes existe uma curva nesse gráfico do SOA onde mostra o uso do dispositivo com tensão contínua que é diferente do pulsado ....
A primeira parte do teste de potência em 18v tem um erro, para saber a potência que o transistor esta dissipando, deve ser medida a tensão entre coletor e emissor e multiplicada pela corrente percorrida, eliminando a tensão da carga. De acordo com o teste feito, a potência medida foi a soma do dissipado no transistor + o dissipado pela carga. Caso foi uma carga de 4 ohms, com 3,75A ela teve uma tensão de 15v e dissipou 56,2W. Para o transistor restou 3v x 3,75A = 11,25W.
Tem um outro teste tambem tanto prara transistores como para circuitos integrados, é usar um imã , se o ci ou transistor pegar no imã que nem pegando prego o componente é falcificado, esses CI's que pegam imã quando é amplificadores operacionais usando pra audio o audio fica numa qualidade muito ruim e dão problema logo, num sei o que acontece dentro mas é como se enferrujasse dentro como ferro enferrujando.
Eu não entendo, se vc tem que multiplicar a corrente pela tensão de alimentação para achar a potência do transistor, tem algo errado ai. Eu tenho umas fonte atx e os transistores do primário tem uma potência de 75w, mas essa minha fonte atx eu consigo fácil 300w. Como que eu consigo 300w na saida se os transistores suportam no máximo 75w e também n consigo imaginar que to220 consiga dissipar essa potência toda. Ou essa conta não é valida para os transistores trabalhando saturado?
@@valdemar_gomes, valeu!! Eu achei o danado do datasheet. Mas como estou reaproveitando uma sucata de um Sharp, estou usando a própria placa do equipamento. O ponto agora é que estou apanhando do stand-by kkkkkk. Isso que dá alguém de TI se aventurar em eletrônica kkkkk. Obrigado assim mesmo!
Por que há essa dificuldade em comprar componentes direto da fábrica para ter a segurança de ser originais? Seja para revenda ou para uma produção mini industrial de fundo de garagem.
Tem como montar um circuito com 2 tip41c desses pra montar um controlador de carga de baterias? De um painel solar 150w 8 a 9A o painel e fornece 16v a 19v máx... Como fazer esse esquema para não ultrapassar os 14.5v na bateria etc... Pra proteger a bateria 12v de carro, etc... Manter 14.4v a 14.6v máx mas que diminua a corrente tal flutuação ao atingir os 14.5v é possível ou difícil um esquema assim se usar bons dissipadores 2 tip41c e basta acertar o valor dos resistores de polarização? Eles regulam a potência de saída etc, e precisa um diodo esterno pra não ter corrente no sentido inverso ex da bateria ir para os tips e torrar eles etc? Ajuda aí nós amantes da eletrônica e da energia solar. Possível atender o irmão aqui? Essa dúvida é de muitos creio eu como fazer um controlador de carga pra painel solar assim simples eficiente e sem muitos componentes é possível? Ou não ?
Estou com muitos problemas com componentes falsificados. comprei um lote de BT-139 pra usar em dimmer de ventilador e nao servem pra nada. me indique uma loja confiavel.
o multimetro Digital aplica uma tensao e a mede a junçao , a escala de diodos foi projetada exatamente para isto , a junçao NP ou PN é 0,7v e inicia se a conduçao um pouco antes 0,5 a 0,7v ,, com o multimetro analogico nao se esta aplicando tensao para medir a junçao estaras medindo a resistencia entre junçoes e mede 200 a 500K ( utilizou ali a escala de 10k por divisao ae é fundo de escala 2 a 4Mega , resistencia altissima , e é totalmente normal . se utilizar a escala de 4M de um multimetro digital tambem vai conseguir medir a resistencia entre as junçoes
Elias, ele é muito ruim, até faz medidas incorretas, de cara devia ter informado o valor da carga, tem um MONTE de erros no vídeo, os transistores são verdadeiros, mas o professor é falso...
Desculpa caro amigo. Vc jamais vai conseguir encontrar fuga utilizando um multímetro xing ling de 20k. Pra vc encontrar de fato as verdadeiras fugas nos semicondutores vc tem que tem um bom multímetro analógico de 200Mohms pra cima ou um digital com leitura superior a 200M. Caso contrário sempre vc vai acreditar que certos componentes estão com suas propriedades perfeitas. Mas na hora que for ao circuito é totalmente outra realidade que se comportam. Fica a dica. Abcs.
Jeff St, acho que vc não prestou atenção no vídeo. O Valdemar comentou que o multímetro digital não mostrou a fuga que o multímetro analógico mediu e ele não sabia o motivo.
@@afonsopolimantijunior81 Acho que não entendeu o que escrevi. Friso novamente jamais vc vai achar fugas em semicondutores com multímetros que tenha baixa sensibilidade e seja inferior a 200M. Usando um bom multimímetro digital para ter real precisão com 400M ohms já obtém excelente resultados. No analógico 200M ohms. Caso contrário com multímetros de 20M ohms vc estará séptico as medidas do seu multímetro.
@@afonsopolimantijunior81 claro q ele não sabia responder, sequer t nocão de como trabalha um multimetro analogico e um digital, coisa básica de qq iniciado em eletrônica, muito ruim o vídeo, repleto de erros, só provou q os transistores são verdadeiros mas o.professor é falso, tem muito que aprender, mas antes corrigir as besteiras q afirma e fala... pior q não aprender, é aprender errado, pois aí o erro se perpetua...
@@jeffst1190 vc está enganado, não interessa à resistência e sim a corrente inversa, portanto não é o "fundo de escala" q manda e sim a tensão aplicada ao fazer a medida, desta forma o analógico na maioria das vezes aplicam tensão ao divisor ( multimetro + junção medida) de no mínimo 3 Vdc, os melhores nas escalas mais altas chegam aplicar 15 ou mais volts, enquanto os digitais comuns q se encontram por aí, inclusive o do vídeo, só a cara q é boa, pois não passa de um barato c roupa bonita, por questão de economia de bateria se limitam a tensões de no máximo 1,8/ 2,0 em vazio, ao ser aplicado p medir está tensão despenca... no vídeo ficou claro q o transistor é verdadeiro, mas o professor é falso, falou muita coisa errada, e pior q não ensinar nada é ensinar errado e erros não faltam no vídeo ...
Repleto de erros, só os ignorantes, no sentido de pouco ou nada conhecerem de eletrônica p acreditar neste vídeo q deixou claro q os transistores são verdadeiros, mas o professor é falso...
Peguei um LM338 ruim , o bicho esquentava com um LEd ligado, foi colocar uma carga maior foi ele e meu potenciômetro junto pro lixo, tristeza joguei meu dinheiro fora, poderia ter tomado um litão. sacanagem kkk
Ow Valdemar,,,,, gosto tanto dos seus vídeos... mas "chess 10k" ??? que é isso??? O correto é "Vezes 10k" a escala do multímetro analógico. "chess 10k", "chess 1k", "chess 100" e "chess 1" é coisa de amador.. Respeitosamente.
Vídeo coalhado de erros, os não conhecedores de eletrônica acham as i informações apresentadas como corretas, o "professor" sequer sabe usar os termos corretos p explicar o vídeo é até piora certas informações, qdo fala da temperatura de ensaio q é padronizada inclusive c respeito a umidade e pressão atmosférica, desconhece q é um.parâmetro p o projetista sabedor da "resistencia térmica" do dissipador poder calcular a dissipação de coletor, é o " professor: fala em manipular, faz comparações sem citar o Icb0 (I CE BE ZERO), CONFESSA q desconhece o pk da fuga de corrente reversa ser possível "ver", não ler, com o multimetro analógico e c o digital não,saber do pk dist é básico e demonstra como o "professor" fica a desejar muito em conhecimentos, aplica os gráficos de maneira errada sequer mediu os Betas dos transistores, dá p falar muito mais, minha intenção é alertar aos leigos p estudarem mesmo e não tentarem cortar caminho aprendendo com pessoas q apenas acham q sabem,sou profissional da área, projetista e assisti o vídeo pk queria ver o método como ele iria provar se um componente é falso ou verdadeiro, ledo engano de minha parte, ele só provou ser um professor falso, quem quer aprender de verdade eletrônica tem q antes de mais nada saber identificar as fontes confiáveis, nota-se nos comentários como muitos acham q aprenderam alguma coisa, enganam -se, fica aki o alerta...
Acho que vc errou, o foco é a avaliação do transistor e não do professor, mesmo não usando os métodos cientificamente corretos conseguiu mostrar no teste que as medições seguiram conforme o datasheet, claro que a outros métodos e parâmetros para avaliar o transistor, aferição de ganho teste de frequência etc... Mas pra quem não tem um laboratório de ensaio de primeiro mundo é um teste simples que evita muita dor de cabeça na hora de dar manutenção em um aparelho evitando transistores falsos e fora dos parâmetros principais!
Concordo, pensando bem, a tensão e a corrente fornecida pela fonte estão sendo consumidas pelo circuito transistor + resistor de carga. Ou seja, a maior dissipação está sobre o resistor de carga e não sobre o transistor.
Muito bom seu vídeo amigo parabéns. Esse mesmo teste faz faz de 20 anos q eu uso para testar trânsitores é ass mesmo. Eu pessoalmente a mais de 20 anos fabrico os melhores amplifiadores do RS talvez o melhor do Brasil e todos os componentes passam por uma linha de teste rigorosos.
Meu amigo seu canal está sendo de grande utilidade pra mim, obrigado por compartilhar todo esse conhecimento, parabéns!
Valdemar, tenho um multímetro analógico que funciona com 15V na escala x10k, especialmente para testar transistores.
Podemos facilmente implementar um teste para as junções de transistores com duas baterias de 9V mais um resistor, tudo em série com um galvanômetro com boa sensibilidade (50µA ou 100µA).
Parabéns, seus vídeos são sensacionais !
as dicas do senhor são ótimas
eu costumo trabalhar ouvindo suas dicas !!!!
muito obrigado
Isto é uma verdadeira aula muito obrigado Valdemar Gomes
Excelente. Podia ter uma sequência para verificar os tipos de componenetes mais falsificados.
Estou usando o MJ802 numa fonte e estão em paralelo,qdo coloco 115w de uma lâmpada de farol eles vão bem e qdo ligo um transceptor que demanda o dobro da corrente os MJ abrem o bico.Seu vídeo confirma o que eu esperava,acho que meu dissipador está pequeno porque mesmo com um cooler e a 8.3A notei que a dissipação é alta e os componentes falsos.
Legal sua aula, aprendi a queimar um transistor!
BOM TESTE VALDEMAR ÓTIMA EXPLICAÇÃO 👍
Valdemar, eu também prefiro e confio mais no teste de semi condutores com multímetro analógico. E a razão para ele mostrar uma fuga e o digital não, está na corrente fornecida nas pontas de teste do analógico que conseguem ecxitar a junção. Exemplo: Em x1 no analógico um led acende, mas no teste de diodos do digital isso não ocorre. Grande abraço e obrigado por postar sempre ótimos vídeos!
Valeu Valdemar!
Grato!
Show de bola!
É sempre bom pesquisar e fazer os experimentos (testes), continue firme!
Abraço!
Boa tarde!
Valeu Valdemar muito bom
Em 7:11, o motivo dos multimetros digitais não detectarem esta fuga é devido a "tensão de prova" da escala ômica (regulada internamente) ser muito baixa, entre 0,5v e 0,7v. Com esta tensão não é possivel romper a barreira de potencial reversa (mas é possivel romper a direta um pouco, por isso você consegue leituras em escala ômica). Já os multimetros analógicos possuem uma bateria de 9v para a escala mais alta, que permite romper a barreira reversa que em transitores pequenos é em torno de 8v. Caso você queira testar com um multimetro digital, seleciine a escala de tensão, utilize uma fonte de bancada em.. digamos... 15v, conecte um lado da fonte no multimetro, o outro lado da fonte e do multimetro para testar o transistor. É a tecnica que uso para descobrir o emissor de transitores de potencia onde a tensão entr BC e BE é muto proxima ou "igual" nos testes.
Em 3:20, a "escala de diodo" é na verdade uma escala de tensão, então fale tranquilo "645 milivolts". Veja que sempre é próximo dos 0,7 tão conhecido para silicio. Esta escala utiliza uma fonte de tensão interna de 2.5v um resistor em série para limitar a corrente e esta saida em paralelo com o voltimetro/tela, o que for submetido a teste vai fazer a tensão cair e a voltagem é o que o display exibe, como 2,5 é muto além do limite de leitura na escala de 2v (que é a escala real em diodo) o multimetro exibe OL (Over Limit, ou fora do limite) ou um número 1 à esquerda indicando "infinito".
Muito boa essa tua explicação Valdemar,lembrando q o multimetro analógico as ponteiras são invertidas em relação ao digital,somente um comentário para os novatos.
muito bom só faltou um esquema elétrico para a gente entender melhor as ligações no contexto excelente aula like com certeza
Grande aula, parabéns
BOA NOITE! VALDEMAR BOA DICA? BROTHER.😴😪🙋
Olá Valdemar estou procurando um igbt g60n100 você tem alguma dica de onde comprar com certeza de que é original?
Muito bom Valdemar, gostei da linguagem que voce usou, ficou bem simples de entender.
Abraços
Gosto muito de suas dicas, sempre estou vendo seus vídeos. Por obsequio, você poderia postar uma aula sobre a fonte do tv philipis: 32pfc6332/78. A fonte é a DPS-182BP A. Como funciona e como arma-la sem a placa principal. Ficaria muito agradecido.
Inédito! Sempre procurei um vídeo que demonstrasse isso, nunca achei. Poderia fazer o mesmo teste com um 2sc5200!!
Fantástico vídeo.
Melhor que o EEV.
Muito show essa aula... Hoje em dia ta difícil essas peças piratas mas o negócio não e ser necessariamente original mas que aguente o GAZ rsrs
Saludos desde Uruguay. Siempre miro sus videos . muy buenos ! Mi pregunta es la siguiente . En la segunda prueba si multiplicó 79 x 300 mA el transistor se quema a 23.7 w ? O pudo pasar que al quemar el resistor de carga se produce una baja de la resistencia y por lo tanto un pico de consumo más alto de 300 mA ?
Boa noite diodo também cai potência com temperatura ?
Valdemar, a junção base/emissor comporta-se com o um diodo zener.
Assim, quando usamos multímetros na escala onde a tensão é mais alta, no seu caso acredito que 9V para x10k, geralmente temos uma "fuga" que vai depender da tensão zener dessa junção.
Podemos usar esse fenômeno, de preferência com um multímetro que use uma tensão mais alta (por exemplo 15V ou maior), para descobrir a junção base/emissor de transistores desconhecidos.
Top ,ótima aula
Vc não consegue ver a fuga com o milímetro digital porque a tensão que sai nas ponteiras do digital é menor que a tensão fornecida pelo analógico, não podendo ser capaz de romper as barreiras do transistor em polarização reversa.
Teoricamente falando, se fizer o teste com o teste de 4 pontas do modo que se aplica para medir resistores de fio, conseguiria ter uma leitura?
Já que os resistores de fio se aplica uma pequena corrente e tensão ?
O pior que eu ja acostumei com o digital, essa fuga pode ser reveladora !
Buena forma de testearlos transistores👍👍👍
Muito bom ,
Boa aula professor. Coitado dos componentes. Kkk
Ae Valdemar realmente essa fonte é top mais o intereçante é ter uma caseira boa é baratinha kkkk😁👏👏👏👍
legal demais o teste
Show!
Me tira uma dúvida, em um circuito uso um diodo 1N4007 para proteger contra inversão de polaridade. No datasheet pelo que entendi ele suporta 1A de corrente direta, porém ele está queimando com quase 600ma. Não interpretei o datasheet de forma correta ou peguei um diodo falsificado?
MARAVILHOSO CANAL
legal gostei muito do vídeo.
Blz
Cheguei ao seu vídeo porque estou a procura de um bdw93 original, todos que compro curto-circuito quase instantâneo em um controle de rotação série de um motor dc.
Se retiro o bdw de um outro aparelho ele funciona
Ruim que o vendedor diz sempre que é original
E a gente vai gastando
Não é o primeiro que acho com problema, BD 139 já achei com terminas em posição diferente quase certo que nem BD era
Mas valeu a tua informação.
Legal Valdemar... então basicamente o único jeito de saber com certeza é se ele obedece o datasheet.
Eu acho que faria teste mais rápido: na fonte com Voltagem e Corrente CONSTANTES eu ajustaria a fonte para o Máximo de Voltagem e Corrente aceitável SEM queima, deixaria ligado por alguns minutos, se não queimasse então está seguindo as especificações. Faz sentido? Ou seja, é basicamente colocar o componente para trabalhar até o máximo do especificado.
Boa noite Talvez vc não responda mas de qualquer forma pergunto,talvez algum colega consiga tirar minha duvida, posso ligar em série para aumentar a corrente?
Olá Valdemar nesses gráficos do SOA, ele define que a tensão é pulsada e com 5ms como mostra no gráfico e geralmente logo abaixo desses gráficos o fabricante mostra um pequeno circuito de teste para que poça fazer esse teste da curva do SOA !!! As vezes existe uma curva nesse gráfico do SOA onde mostra o uso do dispositivo com tensão contínua que é diferente do pulsado ....
Quais os valores dos resistores usados nos testes? Como achou os valores?
Onde é que tu compra componentes originais?
Valdemar qual fornecedor vc recomenda ?
Proesi aqui no Brasil.
Onde você compra os transistores?
Boa prof mais uma explicação, prof me ajuda com esse multímetro digital para tira aquela proteção sonora que ele se desligar com o tempinho
Valdemar faz um video ensinando á como fazer um filtro anti ruido para fontes.pois tenho uma fonte boa porem muito barulhenta
Ei qual o resistor vc usou ai pra polarisar o transisto e a carga tbm
A primeira parte do teste de potência em 18v tem um erro, para saber a potência que o transistor esta dissipando, deve ser medida a tensão entre coletor e emissor e multiplicada pela corrente percorrida, eliminando a tensão da carga. De acordo com o teste feito, a potência medida foi a soma do dissipado no transistor + o dissipado pela carga. Caso foi uma carga de 4 ohms, com 3,75A ela teve uma tensão de 15v e dissipou 56,2W. Para o transistor restou 3v x 3,75A = 11,25W.
Vc poderia fazer um esquema p ficar mais fácil de entender!
vídeo longo, mas muito legal, valew!!!
Qual o valor da resistência usada como carga?
Parabéns Valdemar. Também adoro explodir as coisas. KKKKKKK
Transistor que não tem fulga é trsnsistor de melhor qualidade ?
Tem um outro teste tambem tanto prara transistores como para circuitos integrados, é usar um imã , se o ci ou transistor pegar no imã que nem pegando prego o componente é falcificado, esses CI's que pegam imã quando é amplificadores operacionais usando pra audio o audio fica numa qualidade muito ruim e dão problema logo, num sei o que acontece dentro mas é como se enferrujasse dentro como ferro enferrujando.
Boa noite,poderia postar o esquema desse arranjo de teste?
Eu não entendo, se vc tem que multiplicar a corrente pela tensão de alimentação para achar a potência do transistor, tem algo errado ai. Eu tenho umas fonte atx e os transistores do primário tem uma potência de 75w, mas essa minha fonte atx eu consigo fácil 300w. Como que eu consigo 300w na saida se os transistores suportam no máximo 75w e também n consigo imaginar que to220 consiga dissipar essa potência toda.
Ou essa conta não é valida para os transistores trabalhando saturado?
Para medição básica em transistores, e diodos o multímetro analógico é muito melhor.
Muito bom, um grande problema pra quem trabalha em eletrônica são as falsificações, principalmente os transistores de alta potência
Valdemar, por acaso você não tem nenhum projeto com o CI LA4450? Procurei na Net mas não achei nada.
Pior que não tenho, mas no datasheet com certeza tem um circuito pra vc poder montá-lo.
@@valdemar_gomes, valeu!!
Eu achei o danado do datasheet. Mas como estou reaproveitando uma sucata de um Sharp, estou usando a própria placa do equipamento. O ponto agora é que estou apanhando do stand-by kkkkkk. Isso que dá alguém de TI se aventurar em eletrônica kkkkk.
Obrigado assim mesmo!
Por que há essa dificuldade em comprar componentes direto da fábrica para ter a segurança de ser originais? Seja para revenda ou para uma produção mini industrial de fundo de garagem.
O dy294 é bom?
Tem como montar um circuito com 2 tip41c desses pra montar um controlador de carga de baterias? De um painel solar 150w 8 a 9A o painel e fornece 16v a 19v máx... Como fazer esse esquema para não ultrapassar os 14.5v na bateria etc... Pra proteger a bateria 12v de carro, etc... Manter 14.4v a 14.6v máx mas que diminua a corrente tal flutuação ao atingir os 14.5v é possível ou difícil um esquema assim se usar bons dissipadores 2 tip41c e basta acertar o valor dos resistores de polarização? Eles regulam a potência de saída etc, e precisa um diodo esterno pra não ter corrente no sentido inverso ex da bateria ir para os tips e torrar eles etc? Ajuda aí nós amantes da eletrônica e da energia solar. Possível atender o irmão aqui? Essa dúvida é de muitos creio eu como fazer um controlador de carga pra painel solar assim simples eficiente e sem muitos componentes é possível? Ou não ?
tem que polarizar o transistor antes da carga, pois desse jeito que vc fez a polarização fica instável.
O rd6006w não é simetrico?
o correto para extrair os 65W de potencia do transistor a corrente drenada seria 0,650 mA a 100VDC entre VceO
Parabéns,faz um vídeo sobre ligar amplificador em ponte,ou bridigi
Waldemar onde você compra componentes para manutenção?Tem muito componente falsificado. Conhece uma empresa seria que venda pela internet?
Obrigado!
Estou com muitos problemas com componentes falsificados. comprei um lote de BT-139 pra usar em dimmer de ventilador e nao servem pra nada. me indique uma loja confiavel.
Seus videos sao otimos nao tem como nao deichar aquele laique e nem desgrudar dos seus videos nta mil pra vc
o multimetro Digital aplica uma tensao e a mede a junçao , a escala de diodos foi projetada exatamente para isto , a junçao NP ou PN é 0,7v e inicia se a conduçao um pouco antes 0,5 a 0,7v ,, com o multimetro analogico nao se esta aplicando tensao para medir a junçao estaras medindo a resistencia entre junçoes e mede 200 a 500K ( utilizou ali a escala de 10k por divisao ae é fundo de escala 2 a 4Mega , resistencia altissima , e é totalmente normal . se utilizar a escala de 4M de um multimetro digital tambem vai conseguir medir a resistencia entre as junçoes
OLA
VOCE NÃO FALOU QUAL O RESISTOR DE CARGA
Faltou saber qual valor das cargas que você usou, nos informe em ohms, por favor.
Elias, ele é muito ruim, até faz medidas incorretas, de cara devia ter informado o valor da carga, tem um MONTE de erros no vídeo, os transistores são verdadeiros, mas o professor é falso...
Faltou falar o valor do resistor de polarizacao de base do transistor.
Interessante
passou uma corrente de 1,5 Amperes
a potencia que passou pelo transistor foi 125W aproximadamente
O video foi ótimo, mas faltou um esqueminha de como ligar os resistores, carga e ponteira do multímetro.
Só não compre transistor da china se não pega corona kkkkkkkkkkkk brincadeira
Se comprar, não leve para o Valdemar testar. Ele queima. kkkkkkkkkk
existe equipamentos que faz esses teste de forma automática.
O tip fabricado por essa impresa possuí um cristal muito pequeno
na próxima use um resistor de 154, Ohms como carga a 100Volts mantenha a temperatura a 25 graus
Desculpa caro amigo. Vc jamais vai conseguir encontrar fuga utilizando um multímetro xing ling de 20k. Pra vc encontrar de fato as verdadeiras fugas nos semicondutores vc tem que tem um bom multímetro analógico de 200Mohms pra cima ou um digital com leitura superior a 200M. Caso contrário sempre vc vai acreditar que certos componentes estão com suas propriedades perfeitas. Mas na hora que for ao circuito é totalmente outra realidade que se comportam. Fica a dica. Abcs.
Jeff St, acho que vc não prestou atenção no vídeo. O Valdemar comentou que o multímetro digital não mostrou a fuga que o multímetro analógico mediu e ele não sabia o motivo.
@@afonsopolimantijunior81 Acho que não entendeu o que escrevi. Friso novamente jamais vc vai achar fugas em semicondutores com multímetros que tenha baixa sensibilidade e seja inferior a 200M. Usando um bom multimímetro digital para ter real precisão com 400M ohms já obtém excelente resultados. No analógico 200M ohms. Caso contrário com multímetros de 20M ohms vc estará séptico as medidas do seu multímetro.
Olha pode ser importado esse multímetro mas te digo e dos melhores axo melhor q fluk
@@afonsopolimantijunior81 claro q ele não sabia responder, sequer t nocão de como trabalha um multimetro analogico e um digital, coisa básica de qq iniciado em eletrônica, muito ruim o vídeo, repleto de erros, só provou q os transistores são verdadeiros mas o.professor é falso, tem muito que aprender, mas antes corrigir as besteiras q afirma e fala... pior q não aprender, é aprender errado, pois aí o erro se perpetua...
@@jeffst1190 vc está enganado, não interessa à resistência e sim a corrente inversa, portanto não é o "fundo de escala" q manda e sim a tensão aplicada ao fazer a medida, desta forma o analógico na maioria das vezes aplicam tensão ao divisor ( multimetro + junção medida) de no mínimo 3 Vdc, os melhores nas escalas mais altas chegam aplicar 15 ou mais volts, enquanto os digitais comuns q se encontram por aí, inclusive o do vídeo, só a cara q é boa, pois não passa de um barato c roupa bonita, por questão de economia de bateria se limitam a tensões de no máximo 1,8/ 2,0 em vazio, ao ser aplicado p medir está tensão despenca... no vídeo ficou claro q o transistor é verdadeiro, mas o professor é falso, falou muita coisa errada, e pior q não ensinar nada é ensinar errado e erros não faltam no vídeo ...
Desculpe, este teste não é conclusivo, dá uma ideia, somente....
Repleto de erros, só os ignorantes, no sentido de pouco ou nada conhecerem de eletrônica p acreditar neste vídeo q deixou claro q os transistores são verdadeiros, mas o professor é falso...
me diga ao como liga este multimetro sem ele desligar
Ligar apertando os. Botões Power e Range ao mesmo tempo
@@valdemar_gomes muito obrigado meu amigo show.
Faz outro teste
Peguei um LM338 ruim , o bicho esquentava com um LEd ligado, foi colocar uma carga maior foi ele e meu potenciômetro junto pro lixo, tristeza joguei meu dinheiro fora, poderia ter tomado um litão. sacanagem kkk
Delícia ver componentes pegando fogo de forma proposital kkkkk
Eu acho que nenhum Toshiba vendido no Brasil passa nesse teste aí hahahaha
Para medir transistores e diodos o multímetro digital naõ é bom ,o bom é o analógico
Ow Valdemar,,,,, gosto tanto dos seus vídeos... mas "chess 10k" ??? que é isso??? O correto é "Vezes 10k" a escala do multímetro analógico. "chess 10k", "chess 1k", "chess 100" e "chess 1" é coisa de amador.. Respeitosamente.
Tão ensinando Padre a rezar missa, kkkk. O "Cara" sabe!!!!!!!!!!!
só queimou porque você não calculou a carga corretamente..
👏😊
Você quer que o transistor, na verdade, estava bom. Porque você "detonou" com ele.
seria mais inteligente usar uma lampada em serie!
PRESENTE
Sr Jesus lhe reconpensara
Vídeo coalhado de erros, os não conhecedores de eletrônica acham as i informações apresentadas como corretas, o "professor" sequer sabe usar os termos corretos p explicar o vídeo é até piora certas informações, qdo fala da temperatura de ensaio q é padronizada inclusive c respeito a umidade e pressão atmosférica, desconhece q é um.parâmetro p o projetista sabedor da "resistencia térmica" do dissipador poder calcular a dissipação de coletor, é o " professor: fala em manipular, faz comparações sem citar o Icb0 (I CE BE ZERO), CONFESSA q desconhece o pk da fuga de corrente reversa ser possível "ver", não ler, com o multimetro analógico e c o digital não,saber do pk dist é básico e demonstra como o "professor" fica a desejar muito em conhecimentos, aplica os gráficos de maneira errada sequer mediu os Betas dos transistores, dá p falar muito mais, minha intenção é alertar aos leigos p estudarem mesmo e não tentarem cortar caminho aprendendo com pessoas q apenas acham q sabem,sou profissional da área, projetista e assisti o vídeo pk queria ver o método como ele iria provar se um componente é falso ou verdadeiro, ledo engano de minha parte, ele só provou ser um professor falso, quem quer aprender de verdade eletrônica tem q antes de mais nada saber identificar as fontes confiáveis, nota-se nos comentários como muitos acham q aprenderam alguma coisa, enganam -se, fica aki o alerta...
Concordo, ainda da pra ter esperança no futuro do Brasil, talvez.
Acho que vc errou, o foco é a avaliação do transistor e não do professor, mesmo não usando os métodos cientificamente corretos conseguiu mostrar no teste que as medições seguiram conforme o datasheet, claro que a outros métodos e parâmetros para avaliar o transistor, aferição de ganho teste de frequência etc... Mas pra quem não tem um laboratório de ensaio de primeiro mundo é um teste simples que evita muita dor de cabeça na hora de dar manutenção em um aparelho evitando transistores falsos e fora dos parâmetros principais!
Concordo, pensando bem, a tensão e a corrente fornecida pela fonte estão sendo consumidas pelo circuito transistor + resistor de carga. Ou seja, a maior dissipação está sobre o resistor de carga e não sobre o transistor.