Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep Другие выпуски по теме: • Как выбрать химический анкер и как сделать его своими руками: ua-cam.com/video/VIyUl8vF5iM/v-deo.html • Испытание различных химических анкеров под водой в керамзитном блоке: ua-cam.com/video/8bP9Bv0Dk6c/v-deo.html • Сравнение нераспорных анкеров для бетона: ua-cam.com/video/014AEY7rCao/v-deo.html • Первая часть испытания химических анкеров в полнотелом бетоне, но со шпильками класса прочности 5.8: ua-cam.com/video/HjShNEE_2c4/v-deo.html
Андрей, наверное дурацкая просьба, но контент кстати будет уникальный)))).. Кроме вас точно никто не сможет... Вот возможно ли напрямую, без насадки смесителя которая сжирает огромное количество дорогущего хим анкера прямо в зачищенное отверстие давануть и чем то перемешать самому для не очень ответственного, бытового крепежа? Был бы очень благодарен. 😊
Приветствую, подскажите пожалуйста какой химанкер использовать для 4 тонного подъемника, шпилька м20 длина 33см на одной стойке 3 хим крепежа и 2 обычных анкера плнирую, в общем 5 точек крепления, не очень дорогой желательно
Андрей, здравствуйте. У меня вопрос по химическому анкеру в стеклянных ампулах. Можно ли его применять в пустотелом кирпиче на вертикальной поверхности? Есть ощущение, что жидкий компонент может вытечь из гильзы до того, как я успею перемешать содержимое ампулы. Формат анкеров очень удобный, когда нужно всего 1-2 отверстия - нет нужды покупать большую тубу. Заранее спасибо!
Здравствуйте. Большинство производителей не рекомендуют использовать ампулы даже в сплошном кирпиче, не то что в пустотелом. Также не одобрен монтаж в потолок, т.к. есть риск вытекания состава до его отвердевания. В пустотелом кирпиче только химия с гильзой: ua-cam.com/users/shortsNARGJ-xJIKI?feature=share Можно бытовой химический анкер сделать, но с гильзой.
@@kmp_krepezh спасибо за разъяснение. А что за бытовой хим анкер? Из доступной густой эпоксидки на ум приходит только холодная сварка, но она не просочится через сетку на гильзе. А самоделки из плиточного клея и прочие варианты как-то не вызывают доверия, да и ждать застывания долго
@@riki_tiki_ti, ну да, самоделки. Это если подешевле хочется. Но, конечно, это очень неудобный и непроверенный способ. Кто-то жидкие гвозди использует, кто-то эпоксидный клей. На канале мы испытывали самодельный анкер из ремонтного состава и ПВА: ua-cam.com/video/VIyUl8vF5iM/v-deo.html
@@kmp_krepezh в первую очередь хочется не упасть на пол вместе с турником)) так что лучше купить химию, чем надеяться на авось. Видел недорогие составы, стоят меньше тысячи рублей за тубу. Для бытовых нагрузок их за глаза хватит, я думаю
Добрый день! Если смотреть на графики, приведённые в видео, то видно, что шпильки вышли гдето на 1мм еще при весьма низких нагрузках (порядка 300кг) это всегда так происходит? И как избежать даже минимальной подвижки? Спасибо
Добрый день. Не все. Посмотрите сравнительный график 05:45. На 1 мм при 300 кг вышли самые простые анкеры из полиэстера и винилэстера. Химия на основе эпоксиакрилата дала смещение в 1 мм при нагрузке уже 600 кг, а эпоксидная смола - при 2,6 т! При этом даже бытовой полиэстер всё равно держит нагрузку до 3,5 т. У всех составов разная область применения. И в особо ответственных конструкциях применяют эпоксидную смолу или эпоксиакрилат. Винилэстер - наиболее универсальная смесь. Минимальной подвижки избежать можно только не перегружая одно крепление. Крепёж никогда не вываливается сразу, он сначала держит нагрузку, постепенно смещаясь. В случае химии большую роль играет прочистка отверстия и соблюдение просушки в зависимости от температуры основания и окружающей среды.
Спасибо, за развёрнутый ответ. Мне также предстоит крепеж и в бетонную ленту фундамента. Выбор стоит между химическими или механическим анкерами. Чисто интуитивно мне кажется, что у механических анкеров подвижек не будет до начала возникновения критических нагрузок. Так ли это, и как при таких же условиях ведут себя химические анкера
Здравствуйте. А вот интересно как себя ведёт хим.анкер после нагрева сваркой? Планирую один проект в будущем с закладкой шпилек и приваривания к ним, поэтому ищу инфу.
Здравствуйте. Химические анкер после установки без потери крепежных свойств можно эксплуатировать при температурах от -40°C до +80°C. От сварки, наверное, выше.
@@kmp_krepezh Эмм, тоесть, наверное, лучше не привариваться к шпильке установленной на хим.анкер, потому что она легко, при свареке, нагреется больше +80°..?
@@kmp_krepezh я использую крепёж минимум 10.9. Всё что менее вообще за крепёж не считаю. Да кстати давно хотел вас попросить сделать эксперемент. По поводу самодельных анкеров. Если сможете напишите
Мы в других соцсетях:
• Дзен: dzen.ru/kmp_krep
• RuTube: rutube.ru/channel/24768184/
• ВК: vk.com/kmp_krep
Другие выпуски по теме:
• Как выбрать химический анкер и как сделать его своими руками: ua-cam.com/video/VIyUl8vF5iM/v-deo.html
• Испытание различных химических анкеров под водой в керамзитном блоке: ua-cam.com/video/8bP9Bv0Dk6c/v-deo.html
• Сравнение нераспорных анкеров для бетона: ua-cam.com/video/014AEY7rCao/v-deo.html
• Первая часть испытания химических анкеров в полнотелом бетоне, но со шпильками класса прочности 5.8: ua-cam.com/video/HjShNEE_2c4/v-deo.html
Андрей, наверное дурацкая просьба, но контент кстати будет уникальный)))).. Кроме вас точно никто не сможет... Вот возможно ли напрямую, без насадки смесителя которая сжирает огромное количество дорогущего хим анкера прямо в зачищенное отверстие давануть и чем то перемешать самому для не очень ответственного, бытового крепежа? Был бы очень благодарен. 😊
Сегодня выйдет выпуск с таким экспериментом)) ua-cam.com/video/JMHInyXiLj4/v-deo.html
@@kmp_krepezh спасибо огроменное!
О таких штуковинах узнал из ваших видео. А на даче у меня есть парочка мест, где эти анкеры пригодятся. Спасибо за информацию! 👍
Это отлично! 👍
Вопрос не в прочности а в долговечности
Классные штуки, весьма дорогие дорогие только.
Для специализированных целей цена порой оправдана)
Приветствую, подскажите пожалуйста какой химанкер использовать для 4 тонного подъемника, шпилька м20 длина 33см на одной стойке 3 хим крепежа и 2 обычных анкера плнирую, в общем 5 точек крепления, не очень дорогой желательно
А какую фирму анкеров посоветуете?
Ну в наших испытаниях анкеры "КМП")
Андрей, здравствуйте. У меня вопрос по химическому анкеру в стеклянных ампулах. Можно ли его применять в пустотелом кирпиче на вертикальной поверхности? Есть ощущение, что жидкий компонент может вытечь из гильзы до того, как я успею перемешать содержимое ампулы. Формат анкеров очень удобный, когда нужно всего 1-2 отверстия - нет нужды покупать большую тубу. Заранее спасибо!
Здравствуйте. Большинство производителей не рекомендуют использовать ампулы даже в сплошном кирпиче, не то что в пустотелом. Также не одобрен монтаж в потолок, т.к. есть риск вытекания состава до его отвердевания. В пустотелом кирпиче только химия с гильзой: ua-cam.com/users/shortsNARGJ-xJIKI?feature=share Можно бытовой химический анкер сделать, но с гильзой.
@@kmp_krepezh спасибо за разъяснение. А что за бытовой хим анкер? Из доступной густой эпоксидки на ум приходит только холодная сварка, но она не просочится через сетку на гильзе. А самоделки из плиточного клея и прочие варианты как-то не вызывают доверия, да и ждать застывания долго
@@riki_tiki_ti, ну да, самоделки. Это если подешевле хочется. Но, конечно, это очень неудобный и непроверенный способ. Кто-то жидкие гвозди использует, кто-то эпоксидный клей. На канале мы испытывали самодельный анкер из ремонтного состава и ПВА: ua-cam.com/video/VIyUl8vF5iM/v-deo.html
@@kmp_krepezh в первую очередь хочется не упасть на пол вместе с турником)) так что лучше купить химию, чем надеяться на авось. Видел недорогие составы, стоят меньше тысячи рублей за тубу. Для бытовых нагрузок их за глаза хватит, я думаю
@@riki_tiki_ti, да 300 мл сейчас можно рублей за 900 купить. Если турник, то, конечно, не надо экспериментировать))
Добрый день! Если смотреть на графики, приведённые в видео, то видно, что шпильки вышли гдето на 1мм еще при весьма низких нагрузках (порядка 300кг) это всегда так происходит? И как избежать даже минимальной подвижки? Спасибо
Добрый день. Не все. Посмотрите сравнительный график 05:45. На 1 мм при 300 кг вышли самые простые анкеры из полиэстера и винилэстера. Химия на основе эпоксиакрилата дала смещение в 1 мм при нагрузке уже 600 кг, а эпоксидная смола - при 2,6 т! При этом даже бытовой полиэстер всё равно держит нагрузку до 3,5 т. У всех составов разная область применения. И в особо ответственных конструкциях применяют эпоксидную смолу или эпоксиакрилат. Винилэстер - наиболее универсальная смесь.
Минимальной подвижки избежать можно только не перегружая одно крепление. Крепёж никогда не вываливается сразу, он сначала держит нагрузку, постепенно смещаясь. В случае химии большую роль играет прочистка отверстия и соблюдение просушки в зависимости от температуры основания и окружающей среды.
Спасибо, за развёрнутый ответ. Мне также предстоит крепеж и в бетонную ленту фундамента. Выбор стоит между химическими или механическим анкерами. Чисто интуитивно мне кажется, что у механических анкеров подвижек не будет до начала возникновения критических нагрузок. Так ли это, и как при таких же условиях ведут себя химические анкера
Здравствуйте. А вот интересно как себя ведёт хим.анкер после нагрева сваркой? Планирую один проект в будущем с закладкой шпилек и приваривания к ним, поэтому ищу инфу.
Здравствуйте. Химические анкер после установки без потери крепежных свойств можно эксплуатировать при температурах от -40°C до +80°C. От сварки, наверное, выше.
@@kmp_krepezh Эмм, тоесть, наверное, лучше не привариваться к шпильке установленной на хим.анкер, потому что она легко, при свареке, нагреется больше +80°..?
Вы сметесь - прочные шпильки 8.8? 🤣🤣🤣🤣
Не высокопрочные, а прочные, всё верно)
@@kmp_krepezh я использую крепёж минимум 10.9. Всё что менее вообще за крепёж не считаю. Да кстати давно хотел вас попросить сделать эксперемент. По поводу самодельных анкеров. Если сможете напишите