Felipe Pigna y los DATOS ERRÓNEOS de MILEI
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- #HabráConsecuencias por #ElDestapeSinFin
🔔 ¡Suscribite a nuestro canal y activá las notificaciones para ver todo nuestro contenido!
✌️ Formá parte de El Destape. Suscribite para que no callen nuestra voz: www.eldestapewe...
Seguí a El Destape en las redes:
TWITTER: / eldestapeweb
FACEBOOK: / eldestapeweb
INSTAGRAM: /
TIK TOK: www.tiktok.com...
TWITCH: twitch.tv/eldestaperadio
➡️ Leé más sobre lo que pasa en Argentina y el mundo en 👉 eldestapeweb.com
🤝 Si ya sos parte de la comunidad, participá de la feria para encontrar aquello que estás buscando o para ofrecerle tus servicios y productos a un compeñero.
feria.eldestap...
Teniendo tantos genios en Argentina, me pregunto xq estamos como estamos.
Porque en Argentina ser un genio es alguien que mueve los brazos y grita muy fuerte delante de una multitud
Cristina es la culpable y vos la votaste
@@unlamapremios4088 ah pero Cristina
@@unlamapremios4088 CLARO porque ella también se afano la guita del FMI. ?
Parece que no había ningún candidato para la presidencia de la Nación Argentina mínimamente capaz para ese cargo increíble
Ojalá el pueblo argentino sea prospero y vivan en paz. Un abrazo desde Vallekas España 🫂💜💜💜💜☮🕊
Según lo que dice Pigna sobre nuestra burguesía, será bien difícil que el país arranque por más plata que ellos hagan. Ahora me doy cuenta que para esa clase el resto del país es realmente irrelevante y para ellos da lo mismo estar en Argentina, mañana en Europa o el USA. El resto que se joda.
@@andresacevedo1413 Es el mismo problema de la mayoria de las burguesias latinoamericanas, no les importan en lo mas minimo sus propios paises. Su fantasia y aspiracion es ser norteamericanos o europeos, y vivir en Miami o Londres, haciendo sus compras en Paris o Milan. Para ellos sus propios compatriotas, de la mayoria no privilegiada, se entiende, ni siquiera son personas, son simplemente irrelevantes, su unico papel es producir el maximo posible al menor costo, para maximizar sus beneficios y privilegios.
Muy bueno el aporte del historiador Felipe Pigna !!!
Javier Miley no sabe nada de economias
@@luishectordelima7055La corriente zurda desemboca en el mar de las masas ignorantes
Leo los comentarios y deduzco por qué llegamos a el punto de tener un presidente como Milei. Hay mucha ignorancia
Hay cosas como las leliq que no queria mencionar Massa. Tampoco Bulrich, a pesar de las insistencias de Milei, que tampoco me cae, ya que el y su contrario eran de hablar con los sindicalistas, que no son de aportar al pais.
Para el opositor, entrar en los brics y poco mas es la solucion para ganar dinero, pero el tema de la maquinita y ajustes fiscales no habla, solo el tema de subsidios que seguirian igual. Lo mismo para el peso del estado en tiempos de crisis.
Ignorancia por supuesto. Uno de los pilares de tu guía espiritual y política. La Porota tuvo tres pilares en su gobierno, la ignorancia, la delincuencia y el lavado de dinero de los narcos.
@@Jorgefonts leer "la porota " me exime de cualquier otro comentario😄
@@JorgefontsY una mente e inteligencia que pocos tienen, ni en 5 vidas le llegan a los talones, porque no intentan superla o al menos igualarlo?? Aunque es pedir mucho para tan poca neurona....
Como siempre un gusto escucharlo Felipe Pigna😊
Es un vendido y traidor desinforma y no le importa el trabajador
La izquierda hablando de economía la pregunta es donde ha funcionado el socialismo en qué parte del mundo
En los países nórdicos se aplica socialismo, en España en muchos lados solo que no es lo que te imaginas... no es cuba, ni parecido, están errados en conceptos. Socialismo es leyes laborales por ejemplo y constante actualización para el bien del trabajador y tanto nórdicos como otros están empezando a ampliar sus derechos a jornadas laborales más reducidos y muchas innovaciones a la par de políticas públicas y tecnológicos de alta gama, porque una cosa no quita la otra.
Pues el capitalismo prometió un mundo más próspero y estable.
Y como sabemos, el mundo es todo menos eso.
no se aplica socialismo, no son socialistas wtf xd@@aunkanewen
La pregunta también sería dónde funcionó el liberalismo salvaje también no?
En Alemania es social demócrata no se porque le creen todo al chuqui que tenemos de presidente que le tiene miedo al pueblo y vive chapando los medias a los grandes capitales. Cuando se de cuenta que la clase trabajadora es la que mueve la aguja de todo va a ser tarde .
Yo no conozco ninguna famila que para salir de una crisis, firme un "cheque en blanco" a cambio de su casa y a la vez deje en desnutrición a sus hijos y autanasie a sus padres 😢
Hay cientos de familias en situación de calle en pleno invierno se murió una bebé de 3 meses en la puerta del Ministerio de Economía y a 2 cuadras del despacho de la CONDENADA, también murió un niño en Entre Ríos debajo de las ruedas de un camión en un basural; gracias al Gobierno de "científicos " kirchnerista de Albero Fernández y la CONDENADA.
Hubo miles de familias sin poder alquilar en el Gobierno KIRCHNERISTA.
Massa dejó 150 % de inflación y se gastó 2 puntos del PBI del país, más 74 MILLONES de DÓLARES 💵 sólo en publicidad en desprestigiar a Javier MILEI 🇦🇷. Y el Plan Platita para el clientelismo kirchnerista. Ésto es el resultado.
@@arenadoituzaingo8227 yo cito una familia en "crisis" NO una familia sobrada....
@gabrielafernandez3563 solo come 1 o 2 veces a la semana.
Raciona agua, alimento pasa hacer cualquier cosa que se mueve
@@arenadoituzaingo8227 Dejá de decir mentiras troll, se han juntado con los más grandes delincuentes del país. Los principales problemas económicos que tenemos es por culpa de esta banda de Macri y Caputo ( el Messi de las finanzas) que nos endeudó de todas las formas posibles y se robaron todo. Milei mismo lo decía. En el debate entre los candidatos le preguntó a Bullrich cómo iba a desactivar las Leliqs, deuda que Macri hizo contraer al Banco Central con los bancos privados, pero como Milei también forma parte de la casta de políticos chorros, cuando vio que no le alcanzaron los votos para ganar en primera vuelta no tuvo reparos en aliarse con Macri y Cambiemos, a quienes se había cansados de criticar e insultar. Y no culpés a los inmigrantes de los países vecinos, la Argentina siempre supo salir adelante sin importar cuántos inmigrantes tenga, quienes muchas veces son explotados en casa de familia, empresas constructoras, cortaderos de ladrillo etc. Hay que saber asumir los errores y no culpar a los demás, los inmigrantes nunca gobernaron.
Y si en vez de suponer e imaginar cosas que quiere Milei, ¿por qué mejor no le preguntan directamente? ¿O eso les haría caer el discurso progre?
Porque solo le responde a majul
porque lo repitio mas de una vez, nadie se esta imaginando.
el tuyo debe ser uno de los comentarios más pelotudos que leí en la internet toda
Cualquier tipo que siguió a milei desde el 2015 y escuchó su campaña sabía muy bien lo que iba a hacer Milei. Usted por lo visto votó sin informarse.
@@dieterbohm9700 El comentario viene de fuera de Argentina....por eso recalco "¿para que imaginarse situaciones?" 😂
Pigna es un inventor de la historia. Sus propios colegas no lo respetan. Otro que vivió de la pauta del estado para acomodar el relato del pasado que nunca volverá
Si , tienes razón , la Tierra es plana
Felipe se hizo conocido vendiendo libros, primero y segundo ese no respeto no tiene que ver con inventar, sino todo lo contrario, es un narrador pero que desde el punto de vista académico no genera lo que los académicos denominan nuevos conceptos, la cuestión esta más cercana a los celos por su popularidad, la academia tiene sus propias lógicas y quién escapa a ellas tiene muchas críticas
Cuando se entienda que el problema son los LIBERALES APATRIDAS en nuestro suelo, que siempre quisieron mantenerse bajo el tutelaje inglés primero, y luego de la segunda guerra, el norteamericano. Y cada vez que tuvieron las riendas de nuestro destino, nos hundieron bien al fondo. Obviamente "al pueblo" ellos siempre ganaron...
¿Qué decía, no? Tal vez tengas que empezar a agarrar un libro de vez en cuando. Dejate de joder. Pigna se ganó el lugar que tiene con sus estudios y libros. Acá el Estado no tiene nada que ver, salamín.
Por comentarios como este me doy cuenta porque gano el presiduende
Argentina es potencia mundial en tango, futbol y asados en colombia queremos mucho a los argentinos
Ni en eso...
Y por esta razón muchos argentinos que he conocido son arrogantes...
Fenomenal Sr. Felipe Pigna, dando una clase magistral de la historia Argentina...
Voy a contar un poco de historia, de historia reciente, de historia vivida en carne propia en los últimos 55 años. Puede que sea una mirada parcial, pesimista y errónea, por tanto acepto que me corrijan o desmientan lo que voy a expresar. De la mirada diversa se aprende.
Cuando era chico no existía el concepto de "motochorros". Desde que tengo uso de razón el país está cada vez peor. Hace veinte años que no crece el país , que aumenta la inflación , el número de pobres e indigentes, el trabajo en negro, los robos , el narcotrafico , las jubilaciones de miseria, las villas, la gente en situación de calle, la deserción escolar, la gente que tiene que comer en comedores y las escuelas convertidas en comederos, la corrupción estatal, las casa con alambres de púas, los femicidios, los jóvenes que se van o se quieren ir del país, la desesperanza, el clientelismo, cada vez más "sobrecitos" para periodismo, aumenta el desempleo, las empresas que se van del país , la falta de crédito, la falta de vivienda, la deuda externa y la interna, el riesgo país, la desconfianza internacional, la violencia, la falta de insumos, los impuestos, la burocracia, la crisis en salud, la puerta giratoria, los pibes chorros, la ignorancia, las ideologías absurdas, la pelea entre hombres y mujeres, la gente revolviendo basura, el dólar, los tipos de dólar, el aumento de las restricciones, el miedo a salir, la injusticia, aumentaron los cortes y los piquetes, las ayudas económicas y las organizaciones sociales aumentaron demostrando la desintegración y empobrecimiento social, los acomodos políticos, las colinas públicas, el fanatismo político, los "puestos" para los amigos, la falta de cultura de trabajo, y nos acostumbramos... Ya no nos llama la atención nada, ni que un pibe no comprenda un texto, ni sepa hacer una operación matemática, ni el creciente número de gente pidiendo, de malabaristas en las esquinas, de familias revolviendo la basura, etc, etc, etc... Si estábamos bien , es bien acostumbrados : bien acostumbrados a caminar con miedo, a hacer un operativo el llegar a casa y querer entrar, como si fuera normal vivir así. Bien acostumbrado ( al menos yo) a qué sea normal no poder ahorrar, a qué se devalúe el peso, a tener que trabajar cada vez más y ganar menos. Cada vez es más difícil contratar a alguien, creció la industria del juicio, el tamaño del estado creció , cada vez son más déficit arias las empresas públicas. Estamos bien si cuando te roban no te pegan, bien que si te pegan no sea mucho ... y si te pegan mucho estamos bien porque que no te mataron . ¿Estamos bien? Yo pensaba que, al menos no estábamos tan mal. Pero era un autoengaño, para soportar inconcientemente el deterioro de mi querida Argentina. Despertar a la realidad duele. Descubrirse enfermo no es lindo. Pero... ¿Como curarse si la muerte va por dentro? Que se yo...
Excelente tu comentario,tengo 54 años y cada vez vamos peor estuvimos engañados todo este tiempo.
Buen comentario, nunca lo han engañado.
Te lo copio, resumiste todo en tu texto, y lo peor aparte de ser verdad es que no se puede mencionar una sola cosa positiva que hayan echo en todos estos años
Es simple... si nuestros abuelos o bisabuelos venian a la Argentina era porque habia trabajo, tierra fértil, neutralidad en las guerras, libertad...
Todo comenzo con la separación de la iglesia del estado, la moralidad no lo enseña el estado ni la escuela lo hace la iglesia, Milei sabe muy que muchos argentinos estan alejados de Dios, no me acuerdo haber escuchado que un presidente Argentino halla dicho algunas vez que Dios bendiga a los argentinos.
Argentina siempre tuvo una historia mal contada, o de acuerdo a quien la escribe...
Por eso debí acomodar mucho de lo por mi estudiado para comprender muchas cosas..
Nací en 1942 lo que hizo que viviese muchos detalles de los gobiernos.....
SI, es asi, una historia bastante liberal como Miley , donde todos eramos ricos, y el peronismo arruino ese PARAISO LIBERAL, ese es el ralto de estos impresentables🤣🤣
@@victorramonulloque2704 relato dijiste? Relato es 3l kirschnerista. El miserable país que nos dejaron todas las variante del peronismo son datos de la realidad, son hechos. El capitalismo, que es lo único que ha hecho mejores a los pueblos de los paises de la tierra, no es perfecto, pero es lo mejor que podemos adoptar como sistema
@@victorramonulloque2704 El problema es cómo cuadrar en esa fantasía a los laburantes metiendo las patas en la fuente para que saquen a Perón de la cárcel, je.
@@victorramonulloque2704dónde estudió la historia Argentina? Que parte del vídeo refuta?
Coincido. Estudiamos la historia según Mitre, según Pigna, según xx y tal pero pocas veces vemos una historia más completa como procesos históricos en un contexto mundial, cultural y con la visión de valores que abrazaba la sociedad en su momento. Al final de cuentas "si la historia la escriben los que ganan quiere decir que hay otra historia " y tristemente vale para todos los historiadores derecha izquierda arriba y abajo
Dejaron la educación destruída y ahora hablan
Quién hizo eso? No me digas Cristina, Alberto y Massa jajaja son tan ridículos en sus declaraciones, que ni vale la pena explicarles! Cabeza tan dura!
@@celiasuarez8382sí, exactamente, con el gobierno de Cristina se hablaba de no desaprobar a los chicos porque es estigmatizante.
@@celiasuarez8382quien gobierna desde hace 20 años
@@celiasuarez8382 ahora los aprueban obligatoriamente con 6 aunque no sepan nada, esa es la educacion kichnerista
@@guilie1234 Y eso que! Si los padres están pendientes,los chicos aprenden,es un trabajo de equipo! Fíjate!
Saludos a todos los argentinos, soy Mexicano con mucho orgullo y admiro a todos loa latinos en especial a los Argentinos. Sobre Milei, sólo les puedo decir, en México hubo un presidente que al igual que su Presidente, devaluó nuestro peso e hiso lo mismo de este Tio. pues bien, las consecuencia de esta acción, fue para el pueblo y en especial para el trabajador. Aun y a pesar de hoy tenemos una Presidente de izquierda que ah revertido dodo lo que este (junto a otros presidentes de sus mismo partido) impuso.
Los de izquierda siempre revierten todo, pero todo lo bueno. Aquí se aplicó un shock mucho más potente que el de Milei y dio muy buenos resultados. Pero entraron los de izquierda y comenzaron a mandar todo al carajo. Pero nuestra economía resultó tan fuerte que les costó hacerlo y no pudieron cumplir todo lo que se propusieron, felizmente. El daño está hecho, se requiere otro gobierno, realmente capaz para que reacomode todo; pero salir de una hiper como porcentaje de miles, solo tuvo una solución y se aplicó bien, se resolvió el problema y aún así con legislación laboral distinta, la tasa de desempleo bajó considerablemente, se redujo la pobreza de forma dramática, creció la clase media (por ende la alta), personalmente vi a mucha gente pobre que hoy es rica moderada o roza la riqueza... De lo que se tienen que preocupar, más allá de soportar los dos primeros años, es de la corrupción. Pero la solución se da y el futuro que vivirán será auspicioso. Estoy de acuerdo con Milei con eso de no darle un milímetro de espacio a la izquierda y lo digo por toda la experiencia que se tiene aquí y por experiencia propia. Prefiero un mal gobierno de centro o de derecha, que el mejor gobierno de izquierda, siempre.
Seria el caso peruano. Aqui tuvimos una inflacion igual o peor que la argentina en los 80s.
Perdona Enrique Hernandez, pero NINGUN mexicano youtuber de los que he visto le gusta abordar este tema ni lo sugiere como posible solucion. Piensan que esta solucion inflacionaria nunca paso.
Lástima que hay tanta ignorancia en el pueblo por no leer un poco de historia.
claro tu lees mucho de autores mentirosos
quedate tranquila que con saber lo que pasó en los ultimos 20 años nos alcanza para saber quienes destruyeron el pais
Si baradel y los otros zanganos que solamente hacen politica en las aulas, les enseñaran historia a los chicos ....y matematicas....y lengua....
@@rodolfosalinas2977 mi vida tengo 62 años. Y la mayor parte de la educación fue con gobiernos militares.
Si tenes gana lee un libro de historia y fijate que lo que propone Milei es atrasar al pueblo ARGENTINO.
Llevarnos al siglo XIX no es ningún cambio.
Es un atraso.
Argentina un país con plata pero con un pueblo muerto de hambre.
Hoy en día si no hay industria con el campo solamente comen los de siempre.
Seguro q la educacion privada no baja linea...anda facho
Chau pauta cuánto te queda de vida como canal.. "el destape" de la cloaca se hizo.. jajaja 🤣 aguantaran 6 meses sin money estatal?
El aullido después de la derrota por parte de estos zurdos pirómanos!!!!!
🔥🔥🔥
El modelo agroexportador de 1880 a 1945 permitió que 8 millones de inmigrantes encontrara una nueva patria segura y con un progreso extraordinario, llamada Argentina.
Dijo que fue primera potencia en función del PBI, por ingreso percapita...
La dudosa fuente es Felipe ensobrado Pigna
Me parece que no viste el video jaja
La obra de Càrcova "sin pan y sin trabajo" 1894 refleja extraordinariamente la divisiòn social y la desigualdad en dicha divisiòn, mientras unos, muy pocos, comian y viajaban varias veces al año a Europa, el grueso de la poblaciòn vivia en condiciones miserables!
Yo sospecho que los seguidores falderos de milei salieron del NEWMANN ...estudian historia colonial aplicada a Sudamérica y África
Le recuerdo señora Karina Arce con todo el respeto que usted se merece hoy en dia sigue siendo en el modelo que usted defiende son unos pocos los que van a Europa como INSAURRALDE y toda una banda con millonarias propiedades que parece que usted nunca se ha preguntado dr donde salen porque sigue creyendo muy ajena a la realidad actual que solo en aquel tiempo solo unos pocos viajaban a EUROPA y rebosaban en dinero hoy en dia es igual los INSAURRALDE y compañia dandose la gran vida y la mayoria del pueblo Argentino en la pobreza y la indigencia y aun asi usted cerrando los ojos a una realidad tan golpeante saludos desde CENTROAMERICA
En Centroamérica no saben de gobiernos populares porque eeuu siempre les puso presidentes bananeros humillantes
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
jajajajajaja...fue un palito para Insaurralde?? es así, los políticos andan bien y el pueblo sufre miserias.
consulta a todos los paises no se los media igual? pero solo lo consultan a Felipe pinga que es bastante peroncho
O sea los factores y la tabla de parámetros para definirlo es igual para todos. Están en la Ocde , la Cepal , el Banco Mundial y varios otros. Lo que cambia son las variantes de modelo y de sistema para analizar y medir : El PIB per capita ,el modelo económico de cada país , la distribución de la riqueza , el contrato social , el régimen político , la calidad de la democracia (es decir cuanto participa e incide la ciudadanía realmente en ello) , incluso para comprender mejor (se usa referencialmente) la comparativa entre países según su rango y recursos propios . etc. , de ahí el bienestar , la protección para los mas pobres , pensionados de las clases más modestas o los desvalidos vulnerables digamos (en unos países hay muchísimos más que en otros) , cuanto se invierte en el proporcional del PIB en salud o educación , etc. Lo que opina Pigna es su análisis , lo que cuenta es que los datos que entrega sean correctos y que cada uno chequee y/o aprenda viendo la info en las Fuentes Oficiales. Saludos.
cada uno que chequee y crea lo que quiera creer porque como decían antes que teníamos menos pobres que Alemania y que la inseguridad era una percepción. en esos momentos Argentina era top mundial... no? igual que en estos últimos 4 años que fueron los mas productivos de la Argentina y ahora que la derecha gobierna hace 20 días se despertaron de invernar todos. muchachos sáquense la careta y aprendan a aceptar que la mayoría de los Argentinas quisimos otra cosa y no hagan tanto lio. yo me fume al títere y a la condenada por 4 años y no los vote y sufrí un montón me licuaron el sueldo hasta la miseria que cobro hoy en día y ni una ves corte una calle ni tire una piedra hay que aprender y aceptar que pueden gobernar otros.@@ricardoespinosa935
si era un pais tan pobre a comienzos de siglo. Porque vinieron millones de inmigrantes de todo el mundo?
Perdón que yo sepa Argenntina en el siglo pasado no era pobre era muy rica por venían los inmigrantes europeos a robarse las tierras ,oro,plata etc. Y vinieron los peores inmigrantes traídos x el atorrante de Colon solo vinieron a ROBAR HASTA EL DIA DE HOY IMAGINATE COMO ES DE RICA MI PATRIA QUE TODAVIA LA SIGUEN SAQUEANDO LOS POLITICOS DE HOY LA QUIETEN DESTRUIR COMO SEA 15:34 15:34 15:34
no uses la logica son zurdos
Por panfletos q prometían casa y trabajo y no se los dieron, nacieron los conventillos y de ahi la matanza de los inmigrantes europeos convertidos en anarquistas.
Porque se escapaban de la GUERRA y acá entraba cualquiera porque con las guerras civiles entre unitarios y federales se habían quedado SIN GENTE ....HABIA PUEBLOS ENTEROS ABANDONADOS POR LAS MATANZAS DE MITRE Y SU AMIGO URQUÍZA
Por la guerra. Acá en la patagonia los que vinieron fue para sembrar comida, allá por las pestes, guerras y sequías no lo podían hacer. Pero cuando llegaban acá no había nada, menos un sueldo bien pagado ni riquezas en metal, solo tierra y un par de ríos para canalizar a pico y pala. Solo los que venian siendo comerciantes o buscavidas se quedaban en bs as la que concentraba las riquezas. El chaco se moría de desnutrición.
Me solidarizo por la familia y los buenos amigos que están allá en Argentina. Sé que son fuertes ,gente bragada y que no van a tolerar esta mangancia . Salud al Pueblo argentino.
No, vamos a apoyar a Miei cueste lo que cueste
@@gabrielgavy01 me asombra la poca retencion de informacion que tenes
Si te preocupas tanto venite, alverso ya se rajó a España el muy cobarde
gracias por nada
La pobreza la dejo la izquierda, no te equivoques. INDEC papá. Saludos a vos . Pobre España 😢
Felipe Pigna hablando de economía y estadística,capaz que sabe más que Milei 🤣🤣🤣
Típico libertario que piensa que milei es el más grande economísta de la historia... No solo no lo es, sino que es bastante básico (teorías económicas de los primeros años de economía). Que sea popular no quiere decir que sea buen economísta.
@@nicolascardozo7754 fíjate en los hechos,no en los libros,un joven acá no puede ni alquilar, tiene que vivir con amigos o en la casa de los padres,no hay crédito como en cualquier país desarrollado,no podes emprender,cada vez más pobres, más delitos.
Me parece que vos no vivís en este país
@@nicolascardozo7754 Milei fue jefe de economistas de una empresa de eurnekian, ámbito privado,sino hubiera sido bueno lo hubieran echado.
Yo estudié economía keynesiana en una facultad de la Patagonia,mis profesores terminaron con causas por corrupción en el banco provincia (ámbito público)
Entendés que lo que te enseñaron es lo que el sistema corrupto necesita que sepas?
Te adoctrinaron como a mí
@@luisa.m.ferreyra5794 los hechos estan documentados en los libros pero se ve que teness alergia a ellos
@@luisa.m.ferreyra5794 los echos son que las teorías delirantes de milei no se aplicaron en ningún lado porque la escuela Austriaca es una escuela marginal en el mundo de la economía y no se toma en serio en ningún lado salvó en argentina dónde la gente se informa con memes y videos de tiktok. Para muestra tenés las promesas delirantes de milei en campaña comparadas con lo que hace como presidente, emitiendo deuda, subiendo impuestos, poniendo a la casta de ministros. Medida económicas ortodoxas puras... Lo de el anarcocapitalismo bueno, te la debe.
No puedo creer el Presidente que tenemos tan simple tan sencillo me acuerdo que este Seudo Presidente impresentable que hemos tenido como Alberto Fernández que no se bajaba de los helicópteros de los aviones el Presidente Milei anda en auto nomas y muy simple muy sencillo mientras los otros ka se hacian los millonarios
Pigna alguna vez m resultante creíble
Sencillo 😂😂😂😂😂😂 ya veremos esa opinión en 4 años, si es que llega a terminar su presidencia 😅
Se lo copió a alguien que detesta; y que vive en el departamento posterior de Palacio Nacional (Plaza de la Constitución, Colonia Centro, Cuauhtémoc CDMX), se llama Andrés Manuel López Obrador...
Lo único que no le copió fue lo de la chamarra militar, eso fue copiado del Carnicero de Michoacán, Felipe Calderón.
!!! Que bueno que lo admiras !!!
Excelente explicacion👋👋👋👋🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
El gobierno anterior nunca se equivocaba o exageraba a piachere? Mentían descaradamente. También Pigna salía en entrevistas aclarando datos?
Exacto, estos zurdos nacieron recalcitrantes 😢
@@manuelcoto514😂😂😂😂😂
La izquierda se auto corrige. Es un conjunto de ideas. En cambio la derecha es conservadurismo totalitario
@@Historia_de_las_ideas el espectro es tan amplio que simplificar de esa manera y encajar esa definicion en "izquierda y derecha" es una burrada.
Por ejemplo? En que datos históricos mentia cfk? Ilustreme
Sr Felipe Pigna, lo respeté como historiador y hasta poseo unos cuántos libros suyos que he leído con profundo placer, convencido de su absoluta OBJETIVIDAD. Lamentablemente, desde hace unos años hasta el presente , he percibido la aparición en ud de cierta visión SUBJETIVA de nuestra historia que parecieran encontrarse influenciadas por inclinaciones políticas. Como ud. con su gran conocimiento, me ha enseñado grandemente a PENSAR la historia, sería tan amable de explicar el significado de "HACER LA AMÉRICA" ...pronunciaciones de muchísimos inmigrantes y entre ellos "mis abuelos" que consideraron a este país una potencia o casi una, si ud quiere. Gracias.
No puede mentirte para convencerte a vos. La historia es una ciencia! Y tu ideología no te deja ver!
Una pregunta....ustedes se preguntaron q hicieron bien o mal pra q haya ganado milei? Slguien puede contestar esa pregunta? Con coherencia y sentido comun claro esta!
Perdón? Quiénes "hicieron" . Sé para donde vas. Ahora, yo te pregunto: qué te hace pensar que los muchísimos que no estamos de acuerdo con éste gobierno, sí lo estábamos con el anterior???
Polarizan entre un espacio político y otro... y acá NO SE TRATA DE KIRCHNERISTAS O LIBERTARIOS. ACÁ SE TRATA DE SOBERANÍA, DE PUEBLO, DEL HAMBRE, DE HARTAZGO, DE VIOLACIÓN DE DERECHOS, DE UN ESTADO QUE DEBE EXISTIR PERO BIEN ADMINISTRADO POR UN GOBIERNO RESPONSABLE, ELEGIDO POR EL PUEBLO!!!! NADIE ESTÁ DEFENDIENDO A OTRO GOBIERNO!!!!!
Que haya surgido un Milei es el resultado de todo lo que se hizo mal y su creencia de impunidad asegurada con gente que se puso la venda del fanatismo.
Partamos de la premisa mayor de que toda historia está contada con algún sesgo ideológico. Las Historia argentina, en particular, es un claro ejemplo de tal cosa.
Por lo tanto, hagamos lo siguiente: Partamos de la realidad argentina inmediata.
Desde no más de 20 años a la fecha o si prefieren, tomemos los últimos 40 años de democracia.
Unos y otros explique desde su lugar ideológico marxista, neoliberal, socialdemócrata o justicialista, ¿qué ha sucedido, incluso desde el 24 de marzo de 1976 hasta la fecha?
Una aclaración, cada explicación debe ir acompañada de la fuente histórica y precedida por la ideología política del teorizante, para que nos entendamos con claridad y sin mayores esfuerzos intelectuales.
@@eliotcassin4272 Mirá, es extremadamente complejo el tema. Incluso, me cuesta establecer una posición política. Me han dicho marxista, peronista y hasta que soy de derecha... entonces es difícil. Pero si querés ubicame en el cuadrante peronista y centroizquierda.
Yo te digo mi punto de vista de la forma más resumida que puedo. Y no espero que coincidas, por supuesto.
El primer gran problema de la Argentina es su hipotética bendición, que es su aptitud natural para la actividad agroganadera. Si a eso le sumás la repartición de la tierra, tenés la maldición original de la Argentina. Por eso, hoy tenés familias ricas tradicionales ocupando puestos importantes en empresas, medios (Mitre) e incluso política (Bullrich, Larreta, etc.). Por eso, no podés resumir el problema de la Argentina a la post-dictadura, porque todo lo anterior tiene gran importancia, especialmente desde 1810 para acá.
El segundo gran problema es, justamente, otra bendición: el peronismo. Lo que no entienden los liberales es por qué el peronismo no solamente duró tantos años, sino por qué llegó al gobierno en los '40 y como. Y no entienden eso porque no estudian historia, no han recibido instrucción. La causa del peronismo es la ambición desmedida de las clases terratenientes y oligárquicas, que no es solamente de Argentina, es un problema de América Latina. Los hijos y nietos de los peronistas originales escucharon de primera mano la experiencia de los trabajadores, de cómo les cambió la vida. Pensá que hasta el primer peronismo las mujeres ni siquiera podían votar. Hoy hay mujeres que aborrecen al peronismo, y ni siquiera son conscientes de que es ese peronismo el que las habilitó a votar el antiperonismo. Hay trabajadores que hoy aplauden la caída de los artículos constitucionales o leyes que garantizan sus derechos mínimos laborales. El peronismo generó división en el pueblo, pero en su defensa debo decir que no había otra alternativa: si esa división no se generaba, hoy Argentina estaba como Ecuador o Perú. Por este motivo, Argentina va y le exporta un reactor nuclear a Perú y no al revés, porque Perú sí se convirtió en el país que se espera que sea un país latinoamericano y Argentina es, en muchos aspectos, el rebelde de la región. Aunque esta rebeldía se fue perdiendo año tras año durante décadas.
El tercer gran problema de la Argentina es su población, y te diría que es el PEOR: el argentino está convencido de que le corresponde ser una potencia europea. Un poco por el mito que reivindica Milei tiene que ver, pero principalmente la causa está en que considera que, como su ascendencia es europea, entonces tiene derechos adquiridos. Como su abuelo vino de Italia y se rompió las manos para levantar la casita en la que vive, él cree que es un mérito propio. Milei jamás tocaría la herencia, sin embargo es el mal principal porque la herencia genera holgazanería, hace al argentino un ciudadano improductivo, porque puede vivir de la renta, alquilando viviendas que ni siquiera construyó ni pagó. Es harto conocido que si sos hijo de colectiveros es más fácil ser colectivero, si sos pariente de un empleado de X gremio, es más fácil conseguir trabajo en ese gremio. Es el mal de la herencia. La corrupción de Argentina es una corrupción social, de base, por eso es imposible que ningún gobierno acabe con la corrupción, porque para eso hay que cambiar el chip de la sociedad, el argentino es corrupto por naturaleza, no solamente sucede en la política. Pero decir eso j0de, la gente te salta a la yugular, y después son los primeros en pasar un semáforo en rojo a 120 km/h con un camión. En Corea del Sur, por ejemplo, han echado a presidentes por corruptos, pero su sociedad no lo es, al contrario, son ciudadanos muy trabajadores y educados, ni siquiera hablan fuerte en un tren, y lo digo con autoridad porque lo sé de primera mano.
Si sumás todos estos factores, el caldo de cultivo es terrible: tenés una sociedad dividida históricamente, cada vez más pauperizada y extranjerizada intelectual y culturalmente (todos los gobiernos destrozaron la educación, incluso incrementando el % del PBI asignado), y para colmo pauperizada económicamente, muy, extremadamente maleable, equivocada en su diagnóstico y convencida de que el desarrollo llegará porque "tenemos los cuatro climas" y "mi abuelo era italiano", y de que si puede tiene que sacar alguna ventaja, por más que sea mínima, por más que implique dañar a su compatriota. Tenés medios de comunicación operando continuamente para los auténticos poderosos que siguen presionando, e intereses foráneos que, obviamente, cuando pueden presionan para que la Argentina deje atrás, de una vez, el "cáncer" que es para ellos la herencia peronista o "socialista" de que un trabajador esté sindicalizado, proteste, sea exigente con su salario o sus vacaciones, pueda ir a una universidad pública, etc., etc. Entonces, se dan oscilaciones que, más o menos, siempre se repiten. Si te fijás, los planes económicos de fines de los '70, los '90 y luego Macri-Milei, tienen lineamientos muy parecidos y fundamentos casi iguales. Y progresan parecido también, más allá de las diferencias metodológicas, Milei es un nuevo intento de que esas metodologías no fracasen como en 2001-2002, porque si pasan el período de resistencia se quedan para siempre. Pero cualquier gráfico que te muestre niveles de desempleo, poder adquisitivo real (en USD), pobreza, te indica claramente que esos planes generan situaciones similares. El crecimiento del daño, de todos modos, es sostenido. Es decir, el daño es siempre irreversible. Y los gobiernos "populares" cada vez son menos populares. A ciencia cierta, lo más popular que tuvimos fue el período de los Kirchner y tampoco se modificó demasiado el status quo. Alfonsín, que se pretendió popular, desarticuló un montón de planes de soberanía nacional, y Alberto Fernandez fue un defensor acérrimo del status quo que pretendió reestablecer el macrismo.
@@sergiogastonbalverdi4659 Vos le pedís autocrítica a los demás y no podés hacer una autocrítica vos. Porque la pregunta cabe para todos, no solamente para el gobierno anterior. Porque yo te podría preguntar, ¿Te preguntaste que se hizo bien o mal antes del '46 para que gane Perón?
Y yo digo en vez de mirar y mirar lo malo que pasó porque mejor mandamos buena energía a este gobierno para que haga las cosas mejor de lo que quieren y están haciendo!!!
El pasado ya es eso.... Ahora en este presente mandemos Luz y Amor, para ser cada día un país maravilloso que es lo que nos merecemos!!!
Si seguimos así no vamos ser potencia mundial sino pobres mundialmente 😂
por los 20 años del gobierno de tus adoctrinadores....que se hicieron millonarios mientras vos hacias la V COMIENDO POLENTA
@@LugoCrist no los pobres están pero a este paso no van a existir más por que con suerte vamos a llegar a ser indigentes.
Estas seguro?????? Y con los chorros donde llegaban????
@@LugoCristvos tenes comprensión plena, de lo que ocurre hoy, el día martes, df un plumazo, devaluados 120%, a todos los laburantes, y sabes quienes se benefician?????????
@@elizabethjascas3733y de quien es la herencia
Un pregunta sencilla, ¿en cuanto aumento la inflación en los 2 últimos meses?
Y dijo algo o le pareció bien
Si un candidato presidencial elegido no cumple con las promesas de campaña, debe aplicarcele la REVOCACION DE MANDATO. Saludos.
ah mira, y con alverso colgamos,no?
La oposición tiene que cerrar la boca y dejar gobernar, sin protestar.
El pueblo argentino ya ha decidido decir basta a quienes estuvieron gobernando desde hace 40 años. No tiene autoridad moral ni política.
Parecen esos maridos expulsados del hogar por inútiles y violentos, que pretenden controlar y dirigir el hogar que destruyeron desde la celda de una prisión o comisaría.
Así de simple y así de claro.
Kicillof preso por los 16 mil millones de ypf, masss preso por destruir lo poco que quedaba, alberto preso por inútil.. y la cris... condenada con pruebas.. falta la efectiva prisión. No hay un peronista decente. Pura inmundicia
y esta cumpliendo sus promesas y la gente lo eligio por eso
No te gusta? HUBIERAS GANADO
Pregunto Felipe,al quien vuelvo para refrescar nuestra historia,cada tanto!! A quien voto a Massa o Milei.como no le preguntaron?? ..👹👿😇👼
Pudo votar por Milei y aún asi criticarlo. No tiene nada de malo.
Piensen un poco.
Es kuka desde siempre el Chavón este
Tenés dudas? A Massa!
Explica q frente al fracaso de los 2 partidos mayoritarios, uno gobernando y el otro en oposicion, surge Milei.analiza, no justifica .porq están obsesionados en q aquellos q analizamos a Milei y sus defectos, tenemos q ser peronistas o k?y los q no lo somos? A donde nos ubicarían? Cuanta obsesión polarizadora y de odio partidario opositor
@@mari-1500 Milei surje como una segunda carta del Macrismo., es la expresion de odio y rechazo a politicas mal implementadas y una campaña de mas de 16 años de desprestigio mediatico llevado adelante por formadores de opiniones... No es muy complicado analizarlo. Absolutamente todo lo que expone Milei o son datos falsos o tergiversados.
Desde que Felipe Pigna se volvió K perdió credibilidad. Ahora su relato de historia genera dudas.
@CLAUKRATZ
Coincido, Pigna últimamente es parcial y dejé de leerlo o ver sus entrevistas.
Osea antes esa opinión era válida, después que supuestamente se volvió k esa misma opinión ya no es válida... Solo por ser supuestamente k... ???
@@nicolascardozo7754precisás un dibujito?
@@nicolascardozo7754 ¿Supuestamente? No.
Cuando uno se expresa en forma "imparcial" es más creíble, en este caso hablando de historia que es su rama.
Las pruebas ya muestran que cuando uno está de un lado, en este caso el lado k, empiezan a cambiar su relato. Y hay muchas personas para citar como ejemplo que hablaban de una forma y al "convertirse" k el relato sufrió un giro sorprendente, hiper favorable en esa dirección diametralmente opuesto a sus dichos pasados.
@@CLAUKRATZ se nota que no lo conoces, o no leíste sus libros ni escuchaste sus podcast... Siempre tuvo la misma línea de pensamiento y no es justamente "k". La vida no es "k" o Anti "k" hay más que eso, salí de esa idea un poco.
Jajaja años después entiendo porque mi viejo no lo quería cuando yo lo escuchaba siempre... es un zurdo encubierto hablando de "la historia que le conviene" para su relato... al final mi viejo tenía razón... saludos al cielo viejo, hoy tal vez te tendría acá si no fuera por vacunatorio vip en la pandemia...
Pigna sabe mucho, pero es imparcial en sus fundamentos,evidencia su postura ideológica.
Se aprende en el disenso NO en el consenso ..
Es una persona sensata, realista, con mucho sentido común... lamentablemente no hay muchas personas así...
Ningún historiador es imparcial, como tampoco ningún periodista lo es, pero si, más allá de su opinión personal, los datos que aporta son fidedignos y fácilmente comprobables porque cita la fuente
Todos expertos , porque no hablaron antes o esto es partidario .
Felipe Pigna siempre mirando con el ojo izquierdo la historia , Historia para Zurdos
Ya arranca diciendo que los datos son erróneos. No se bancan los datos. Ponele que eramos puesto 10 o 15, ahora estamos en el 66 y 158 en libertad económica.
El tema no son los datos, los datos no dicen nada si se los interpreta mal. Por ejemplo, a pesar de que estaban en el puesto 10 (ponele), la vida de las clases populares era miserable y hay miles de datos que lo corroboran (las horas que se trabajaban, los jornales que se ganaban, el acceso a la vivienda o la educación, etc.). Hoy estarán en el 66 pero viven mejor (aunque viven peor que hace 50 años). O sea que el ranking no te sirve para un carajo si lo vas a descontextualizar. El PIB per cápita es un dato interesante, pero también muy peligroso y el historiador lo explica bien.
@@pitufacorchos Es cierto, pero analizado en el contexto... la vida de las clases populares era miserable... como en el 99% de las sociedades a nivel mundial de aquel entonces. Incluso nosotros la sacamos barata, porque no llegó a ser tanto como el esclavismo de los países del primer mundo.
el aullido de los zurdos....ahhhhh pero Milei
@@pitufacorchos igçual que en todos los paises de la epoca, solo que la argentina podria haber continuado en esa senda y hoy seria un pais rico ymucho mas equitativo, sin embargo, el socialismo, el estatismo y el populismo hicieron que el pais se descalabre cada vez mas
@@RubenStaFE .No Amigo justamente el quedarse tiempo demas en esa senda marco nuestro destino ruinoso , mientras USA , Canada y Australia , por poner algun ejemplo , considero la necesidad de que el pueblo acceda a educacion y capacitacion y desarrollo para reconvertirce en capacidades industriales y tecnologicas con mayores recursos , en Argentina continuamos con una clase Agroganadera Arcaica y Ultrarica y un pueblo en chancletas pobre , sin educacion, mal alimentado y una nacion productora de materias primas basicas con bajo valor agregado , e incapaz de un desarrollo tecnologico e industrial por falta de una base poblacional calificada , cuestion que luego traeria al ruedo a Peron , y por supuesto la inmigracion de Europa de personas con calificacion para dar un empuje a este proyecto Industrial.
Milei es la Extrema Derecha en el poder.
Felipe P. Un excelente historiador. Realmente un referente en su área del saber, área fundamental, por cierto.
Son todos genios y gracias a ustedes estamos como estamos.
LO QUE DIJO MILEI LO ENTENDEMOS TODOS LOS LATINOAMERICANOS, NO HAY QUE LEERLO TEXTUAL, PERO QUE ERA UNA POTENCIA ES VERDAD
no, no es verdad
Decí que mi abuelo no dejó sus memorias escritas pero yo recuerdo lo que contaba. El capataz de la estancia pagaba al peón para que le alcance para un kg de pan y un kg de carne de oveja por día, porque la vaca se exportaba. Y no importaba si ese peón tenía 1 o 6 hijos. De ahí a la desnutrición había un paso. Eso pasaba en la Argentina "potencia" de milei
Felipe Pigna,el número 1853 se lee:"Mil ochocientos cincuenta y tres" y no mil ocho cincuenta y tres, gracias por tomar nota y superarte. 😊
Más que Felipe Pigna es Felipe Porro🤣🤣🤣🤣🤣
Estaba en los top diez ayude al nuevo presidente el elegido del pueblo denos su historia.
Top 10 de que?
Ahora diganlo sin llorar.
Esa frase tan repetida y vacía de contenido lo único que demuestra es tu falta de formación intelectual. Vos vas a llorar cuando de a poquito vayas perdiendo derechos conseguidos durante 150 años.
jajaja ahora dilo sin llorar.@@hernancartas5145
es obvio que no estoy interesado en el debate intelectual. me parece excelente que rebatan lo que dice Milei. Si me rio o me burlo es por el tono de voz en que lo dicen. @@hernancartas5145
Ahora dilo sin llorar!
@@hernancartas5145 son el hazme reir de latinoamerica despues de Venezuela y hablan de patria y que les van a quitar los derechos. Tienen a Venezuela de ejemplo de lo que esta mal y a Chile mil veces mas avanzado como ejemplo de lo que esta bien y aun asi hay gente tan bruta, como para seguir creyendo en el socialismo empobrecedor.
"Algo habrán hecho" genial, me ayudo a aprobar sociedad y estado. Es excelente
CLARO, POR W FUISTE A REPETIR COMO LORO Y SIN PENSAR EL RELATO QUE TE VENDIERON.
@@margaritafeller y? Aprobé que es lo importante, ipc lo mismo. Alguien comparte todo lo que dicen en los textos? Yo si la profe dice "esto significa tal cosa" yo digo automáticamente eso, mis pensamientos me los guardo y leer un texto viendo las imágenes es distinto, la memoria funciona de 3 formas leyendo, escuchando y viendo.
Que se puede esperar de Felipe Piña!
Decime vos que se puede esperar...
Porque da ejemplo objetivos y en contexto.... tanto como la reforma del 49..57..y 94 ¿?
Te dolió un poco de verdad?.
@@FabianD1991 esta fuera de contexto ... si coherencia ni sentido comun
Qué raro con Felipe! Hay más historiadores para al menos armar un debate... o tiene la vaca atada?
Se equivoca Pigna haciendo una interpretación reduccionista del presente. No es que el pueblo defienda el ajuste, la gente prefiere el ajuste a no seguir viviendo la pesadilla histórica del populismo
No, no es así. SI la gente defiende el ajuste es porque es IGNORANTE, no sabe de economía, ni de historia, no recuerda lo que paso con los ajustes anteriores. Todos los argentinos se beneficiaron de una forma a u otra del populismo. Del liberalismo rabioso solo se benefician los empresarios ¡a leer por favor señor!
@@malvi6001 No lo creas, gracias al peronismo los empresarios se beneficiaron durante los últimos 34 años. El Menemismo y el Kirchnerismo no me dejan mentir. La obra pública y la fuga de los bancos fue mayormente en su gestión. Saludos y a estudiar un poco
La que tiene que estudiar historia y economía es ud@Leoflora, UD es la que no sabe nada. Yo soy profesora de Historia. ¡Vaya a estudiar!
Lo siento mis queridos zurdos, pero los hechos dicen otra cosa, la cantidad de personas que se desplazó a Argentina y EEUU desde Europa era impresionante; además suponiendo que lo que dices es cierto el hombre mismo dijo no era el primero, estaba entre los primeros 10 🤣🤣, sigue siendo muchisisimo mejor que ahorita que están de 170🤮😂😂, las cosas que se refutan ahorita por Dios!!
Gracias por tener un invitado de lujo...👏👏👏👍👍
Siempre insisto que: "UN PUEBLO SIN HISTORIA, ES UN PUEBLO SIN FUTURO.."
Fui una afortunada de haber tenido un profesor de historia -en el secundario de adultos- que nos enseñó a investigar, para poder llegar a la verdad, y eso me lleva a lo que dice la Palabra de DIOS: "CONOCERAS LA VERDAD Y LA VERDAD TE HARA LIBRE"....
Una interpretación absolutamente ideologizada .. justamente argentina era un país muy próspero para el momento y por eso venían todos los inmigrantes .. eso no tiene interpretación en su medición
Todos los inmigrantes iban a muchos países, y no sólo a Argentina.
Mirá vos los milagros de Milei que desconocíamos, además de todo lo que viene haciendo también resucita muertos, o más que muertos personajes que los últimos años estaban desaparecidos y calladitos o que no refutaban contradiscursos populistas con datos del pasado.
Querido la generación del 80 fue el Granero del mundo ,el ferrocarril,educación y edificios educativos:escuela Normal ,Colegio Nacional y siiii los trabajadores estaban empobrecidos,no estaban en esa época los derechos del trabajador,de la niñez y los ancianos,Siiii el país progreso y se inserto al mercado con sus exportaciones,hoy hay una nueva generación de jóvenes que no están representados por peronismo ,radicalismo,por el pro porque fracasaron y siii el Estado como está ya no sirve,hay que reformarlo
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
@@pabloturdo2993 la potencia mundial n° 1 en el siglo xix y principios del xx siempre fue Inglaterra, o el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda mas bien, tanto en lo economico y en lo militar.
yo no me creo que Argentina fuese primera potencia mundial hace 100 años atras.
@@jetstarscream07 Según la base de datos del denominado Proyecto Maddison, considerado por economistas de todo el mundo y de todo el arco ideológico como la fuente más confiable a la hora de medir la riqueza de las naciones, la Argentina fue el país más rico del planeta en 1896 y se mantuvo en el “top ten” durante las primeras décadas del siglo XX. Saludos...
@@pabloturdo2993 el mas rico pero con una poblacion bastante pobre, mayoritariamente de inmigrantes...
@@jetstarscream07 Leer mis comentarios precedentes. Gracias.
conquistas cívicas que no se cumplen porque el monotributo es la negreada mas grande al trabajo y la dignidad
Y por eso hay que apoyar un DNU que los borre directamente?
Mirá vos, y ahora anulan la presunción de trabajo dependiente, para que todos en vez de estar en blanco, nos obliguen a hacer facturas C.
Que tanto sabe Felipe? habría que preguntar a otros historiadores que opinan de el
Lo primero que te van preguntar esos otros historiadores:............................ quièn es ???
Qué historiadores? Cuántos y a quiénes leíste? Porque para discutir hay que tener conocimiento y pensamiento crítico.
La academia no lo considera historiador debido a su no explicitacion de fuentes. No hace falta recurrir a ningún supuesto historiador para saber que todos los datos que maneja el presidente sobre el pasado son erróneos
Deja al presidente Milei en paz, dejalo trabajar para arreglar lo que más de 50 años de izquierda destruyó. Ya no reciben sueldos tu y tus familiares por hacer nada? Eso es lo que te molesta? Deja al presidente en paz, la mayoria de argentinos lo respaldamos, respeta el voto de la gente😡😡😡🇦🇷🇦🇷🇦🇷🌞🌞🌞🏆🏆🏆Te amo Argentina ❤❤
Gracias a una economía liberal y un país que competia con EEUU, todos nuestros bisabuelos y tatarabuelos vinieron a Argentina. Por algo será no? .............
Vi un informe de "Libertad y Progreso" de Agustín Etchebarne sobre esa época que desmiente los datos de Pigna, ¿A un peronista le vas a creer? 👎😂
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
Felipe Pigna,un Grande!!soy Uruguaya 🇺🇾 y lo sigo un genio total!! Tremendo Historiador!!Gran analista!!!Venite a vivir a Uruguay!!.No se, como dice Milei, que Argentina era Potencia Mundial!!!??!que???😂😂😂😂.Milei está Chapitaaa;!!
Y así hizo su fama y llego a la presidencia, mintiendo y haciéndole creer a mucho desprevenido que tuvimos un pasado glorioso, exaltó las pasiones más arcaicas basadas en mucha más mitología que en hechos concretos
A mi me gusta la historia y un profesor en los 80, nos dijo, que jamás se queden con un solo autor de historia, cada uno tiene diferentes enfoques...este hombre co.ienza con historia y a la vez hace opiniones políticas....ambos comentarios dan par la duda
Así es...y arranca diciendo que es amigo de la casa
Y que esperas que apoye a los liberales q aclara q siempre se favorecieron y crearon desigualdad
Correcto , correcto , buen punto . Por eso (algo muy importante) es que hay que chequear los datos duros que mencionan que te generen dudas o desconozcas, cierto ? , hoy en día y en las "Fuentes Oficiales" obviamente de cada tema no cuesta nada no ? , sobre si es de temas relevantes o coyunturales del momento . Qé más se le puede pedir a un programita en un canalcito de UA-cam de 15 minutos (?) . Lo digo en ironía y también en serio . Si los datos no son fake y son chequeables (que es lo que importa) , el programa es válido . (Al menos en los datos duros me refiero por supuesto). Saludos.
Este tipo dijo que al papa juan pablo I lo mataron porque eso se cuenta en la pelicula el padrino 3 y nunca nadie le hizo juicio al director. Cuando le escuche decir eso me convenci de que es un payaso y no se le puede creeer nada.
@@DiegoG687 Yo lo escuché también , pero No dijo eso en lo yo que vi , habló de las teorías sobre eso , que las dijeron los investigadores ingleses en uno de los libros más famosos mucho antes ,y otros importantes de varios países de Europa , incluso uno argentino de Cintia Suárez con una italiana con Prólogo de C. Pagni.Hay una confesión del mafioso Raimondi que dice que él conspiró y mucho material más. No se hizo autopsia , no se descartó si había algo en lo que ingirió o tomó , etc. Todo se ocultó extrañamente , en fin. Si es verdad en El padrino se relata eso y magistralmente , para entender mejor eso hay que leer la novela de M. Puzo , el guión y ver la película más de una vez como varios hemos hecho. Ahora en rigor , si es por payaso que sería llamar públicamente al Papa "zurdo asqueroso" , "parado al lado del mal" "el maligno en la tierra" , "imbécil", "potato" , etc. Y más encima afirmando que es católico. No es de payaso ,es de un desequilibrado enfermo mental , sea quien sea , me refiero públicamente y figurando en los medios digo o en las RRSS . Locura total , o no ? . Saludos.
Siempre es bueno recuperar miradas y datos distintos de nuestra historia. Gracias!!!
¡Vamos Felipe! ❤, la historia aunque no guste es para que se aprenda de los errores, la historia explica el pasado para que en un futuro no se aplique lo mismo y se entienda. Amo la historia, sea del arte o argentina ❤...
🇦🇷✌🏻
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
Lamento decirte que eso no nos hace potencia, solo en vías de desarrollo. Tampoco la distribución de la riqueza, en eso tenes razón. No es mediación viable solamente eso. Pero siempre estuvimos en vía de desarrollo y teniendo en cuenta lo deshabitado.
@@aunkanewen Según la base de datos del denominado Proyecto Maddison, considerado por economistas de todo el mundo y de todo el arco ideológico como la fuente más confiable a la hora de medir la riqueza de las naciones, la Argentina fue el país más rico del planeta en 1896 y se mantuvo en el “top ten” durante las primeras décadas del siglo XX. Saludos Thomsen.
Que les sorprende si piña es peronista y recibió banda de plata
Menos mal que Milei no recordó que Figueroa Alcorta en 1908 cerró el congreso
Está haciendo conceptualmente lo mismo con la Ley Omnibus...
Si bien el calculo no era tan preciso, aplicaba para todos los paises de ese entonces, asi que finalmente igual es representativo. Recordemos que esto es para medirse vs otros paises, y hay que considerar la situacion mundial de la epoca, no comparar lo que significaba ser pobre en ese entonces vs ser pobre hoy en dia.
Nunca fue potencia mundial, esa es una de las tantas mentiras de Milei, quien puede decirlas sin inconvenientes ya que su seguidores, los jóvenes, no saben nada de Historia ( y de muchas cosas más) porque a las nuevas generaciones no les gusta estudiar. Los parámetros para medir la riqueza no eran los mismos de ahora, un país es rico si su población, en general, tienen un buen nivel de vida. En la segunda mitad del siglo XlX, Inglaterra era la principal potencia y a 20 cuadras de Buckingham vivían hacinados, en medio de la basura, de aguas servidas y sufriendo toda clase de infecciones por la falta de higiene y un índice de criminalidad atroz. En este escenario que se prolonga hasta el inicio del siglo XX aparece Jack el destripador en el miserable barrio de White Chapel. La riqueza se concentraba en unas pocas familias, mientras que la enorme mayoría, en todos los países, era muy pobre.
Pigna no habla de lo que era ser pobre entonces y lo es ser pobre hoy. Que puede ser otra discusión.
Él dice el ingreso per cápita mide la relación del ingreso con la cantidad de habitantes; o sea, que si ingresan 100mil y hay 100 habitantes, se consideran que ingresaron mil por habitante. Lo que no explica es cómo se ditribuye ese ingreso entre toda la población o la calidad de vida general de los habitantes.
Puede haber modelos muy inequitativos, como de hecho fue el modelo agroexportador. Un modelo más parecido a Arabia Saudita (con jeques ultra millonarios y la mayoría de la población pobre) que a Alemania o Noruega.
Además había una enorme diferencia entre los países que ocupaban los primeros puestos de ese ranking y los que ocupaban los últimos puestos. Por ejemplo, nuestro país, no poseía ningún tipo de industrias. Argentina comienza un tibio proceso de industrialización, a partir de la crisis de 1930 en lo que se llamó " industrialización por sustitución de importaciones". Los jóvenes creen que si se aplican políticas liberales volveremos a ser "ricos" como en esas épocas, cuando solo una élite era la destinataria de esa riqueza y la enorme mayoría era pobre. Pero no desesperen, esa situación se volverá a repetir con las políticas de Milei.
@@estebanescobar535 No hay ningún país que no tenga pobreza. En el mismo 33uu es atroz Vean Reino Unido (UK), informarse.
Y de que sirve estar primero si tu población se c*aga de hambre?
Voté a Milei y apoyo gran parte de las medidas que están tomando en el país, pero siempre es interesante escuchar otros puntos de vistas, hay que investigar y entender cual es la realidad histórica que preferimos difundir, ya que siempre es contada desde un ángulo distinto. Gracias por ésta entrevista.
Felipe Pigna cumples todo los requisitos ( incluso en imagen), para ser asesor de Evo, pero si te falta guita puedes ir con Petro.
Sr Pigna no lo escuche hablar de los datos de educación y sociales que nos deja el kirschnerismo . Ahora apareces !!!
Todos son geniales cuando no gobiernan y empiezan a joder co opinar que se las saben todas y bue no cambia mucho la historia ya hay que mirar y ayudar a los que están peor que con la historia pasada nada se arregla cambios buenos viva la Libertad ❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂
EXCELENTE !!!! GRACIAS
Siempre es un placer escucharlo Sr Felipe P . 👏👏👏👏 Gracias por su aporte.
No soporto los historiadores-militantes
Piña, desvergonzado. ¿Así que la gente tiene mala vida. Y hay que remodelar el estado? Bella durmiente. ¿Que te despertó?
Incluso aunque argentina no haya Sido el 1ero el hecho de haber estado en un top 10
Estoy segura de que de mantener esos números
Esos problemas que me mencionas como la desnutrición lo habrían soluciónado
Es complejo. El problema de este pais es el falso nacionalismo, nos arruino siempre. Pocos presidentes han apostado al nacionalismo y han trabajado contra el intervencionismo de las potencias. Cuando lo hicieron fueron derrocados con golpes de estado o golpes economicos. Tenemos la fortuna de tener un pais rico y al mismo tiempo es una desgracia.
Este pais en esa epoca producia alimento para 200 millones y no le podia dar de comer a 10/15 millones. Hoy producimos para 400 y segurmente no se le podra dar de comer a 45 millones. Porque? por los poderes concentrados.
La cuenca del plata es el objetivo a controlar por la OTAN., por alli pasan 160 millones de toneladas de alimentos por año ademas de ser la tercera reserva de agua del mundo
QUE PASA CON LITIO
LO REGLA 🇦🇷😭😭😭😭😭😭
ES UNA PENA QUE PASA EN ARGENTINA 😭🇦🇷😭😭😭
@@DKRDesing "Tenemos la fortuna de tener un pais rico y al mismo tiempo es una desgracia." Correcto. Es uno de los grandes problemas de Argentina y de América Latina, porque tenemos un subcontinente con mucha riqueza natural. No nos olvidemos que el enlace de América a Occidente se inicia con un saqueo de los europeos. Ese status quo original no se modificó tanto en su esencia.
@@tinonicolaus9320 Asi es., sumado a eso es la continentalizacion donde encuentra en USA a la potencia dominante de la region. Hoy el objetivo de la OTAN es la cuenca del plata y el Cabo de Hornos/ Estrecho de Magallanes mas alla del acuifero Guarani en el que USA construyo en Paraguay la base de despliegue rapido mas grande de Sudamerica
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
Falacia Ad Vericundiam, Exempli Gratia.
@@josemojicaperez4436 Según la base de datos del denominado Proyecto Maddison, considerado por economistas de todo el mundo y de todo el arco ideológico como la fuente más confiable a la hora de medir la riqueza de las naciones, la Argentina fue el país más rico del planeta en 1896 y se mantuvo en el “top ten” durante las primeras décadas del siglo XX.
El que confunde sos vos, Pigna aclara ,que esa Argentina Potencia , era la Argentina de una reducida Elite , mientras que el resto eran gente en chancletas , mal alimentada , explotada y sin ducaccion ni vivienda , con un proyecto nacional productor de materias primas basicas de bajo valor agregado , y dependiente totalmente de tecnologia foranea, algo que ni en las peores pesadillas deseamos.
😂😂😂😂😂estuviste en Rusia? Mira un documental aunque más no sea. Es un horror lo ignorantes que son!!!
@@pabloturdo2993 😂😅
Y cómo puede Pigna explicar las fechas de inauguración de todas las grandes marcas , organizaciones sociales y gubernamentales, hospitales , sociedades de socorros mutuos, de las grandes edificios (el correo hoy CCK por ejemplo, miremos las bisagras y cerraduras de la puerta por ejemplo) ???? Este historiador es bastante bizco.
Yo entiendo que lo trata de decir el presidente, es regresar al pais una situación mejor encaminada, y no a las mismas condicioenes de esa epoca. Deebemos estar otra vez mejor posicionados, eramos un pais con alto grado de alfabetismo, las condiciones sociales eran casi las mismas para todos los paises en aquella época, en ningun pais las mujeres votaban, no habian muchos derechos laborales.
La idea es volver a estar entre los mejores con las condiciones actuales de derechos que ya fueron conquistados y que son parte de la evolución de la sociedad
Felipe Pigna, siempre con una mirada que en lo particular me ayudó a entender mejor la historia. Además generó y genera confianza en sus datos. Muy honesto también en lo intelectual, que hace que sea recomendable, cualquiera de sus libros. Gracias Felipe Pigna por poner el SABER del LADO CORRECTO DE LA VIDA.
disculpe mi ignorancia , pero a su criterio y el de pigna , cual es el lado correcto de la vida ?
Justo ayer desempolvé Lo Mitos dos de Felipe para repasar como era la Argentina donde quiere volver Milei y me encontré con esa burguesía concentrando mucha riqueza y construyendo los palacetes en bs as y una clase trabajadora en la mas sumida pobreza peron con un PBI ejemplar...claro. un groso Felipe
No, te encontraste con pigna denostando la producción, al generador de riqueza, al que quiere progresar… por que enseñar a los chicos que Belgrano era un grande porque murió pobre? Por que la industria no es también el país? Igual muy lindo el libro, pero no hay que entronar autores, hay que ser crítico.
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
@@LaRataBelga Ay guey!!!!
Es como si me pidieran como mexicano volver al Porfiriato, y negar la Revolución Mexicana y derogar la Constitución de 1917.
Ni madre...
@@pabloturdo2993 No hay forma de sostener semejante falacia.
Argentina no era ni por asomo un participante del "Concierto de los imperios" del Siglo xlx. No hay forma de comparar los indices económicos de su nación con por citar al Imperio Británico, no se sostiene.
@@josemojicaperez4436 Según la base de datos del denominado Proyecto Maddison, considerado por economistas de todo el mundo y de todo el arco ideológico como la fuente más confiable a la hora de medir la riqueza de las naciones, la Argentina fue el país más rico del planeta en 1896 y se mantuvo en el “top ten” durante las primeras décadas del siglo XX. Saludos.
Felipe Pigna, la primera revoluciín social fué en México en 1906 con las huelgas de Cananea y Río Blanco, donde se reclamaron los derechos laborales básicos, reprimida por el gobierno y fué el detonante de la revolución Mexicana , que culminó con la la Constitución de 1917 con los principios de tierra para campesinos, derecho de huega, días de descanso obligatorio, recursos naturales propiedad del estado, etc. Hubo un millón de muertos, disculpa pero esa fué la primera gran revolución social del mundo antes que la rusa, y por tanto la mas importante por su magnitud e impacto en latinoamerica y el mundo. Por lo demás brillante tu exposición un saludo.
Antes hubo una movilización en EEUU en el año 1857 en las que se incinero prácticamente a 129 mujeres que habían realizado una protesta masiva por mejores condiciones laborales, cese del trabajo u explotación infantil. En su conmemoración se fijó el 08 de marzo como día internacional de la mujer
Que pena cuando un historiador está teñido por una postura ideológica. Automáticamente desvaloriza su trabajo como registro objetivo para ser tenido en cuenta en un futuro.
Años 1895 y 1896 estuvo en el puesto nº1 del ranking. En esos dos años estábamos por encima de EEUU, Nueva Zeland, Reino Unido y Suiza...
El estudio fue realizado por Angus Maddison un distinguido economista británico especializado en historia macroeconómica cuantitativa, incluida la medición y el análisis del crecimiento económico y el desarrollo.
Tu dato es exacto, N° 1 en el ranking por PBI, PERO parece que no escuchaste bien...Felipe Pigna lo aclara perfectamente, el producto bruto per cápita (PBI) se calcula: si un país tiene 4 habitantes y 4 pollos se deduce que comen 1 pollo por persona, lo que no contempla la estadística es que 1 persona es la que tiene los 4 pollos y 3 se mueren de hambre.
Abrazo Felipe❤
Absolutamente cierto, el mensaje de volver al siglo XIX es tremendo, volver a la cuasi esclavitud! Escuchar a Felipe Pigna siempre un placer
A mi me contaron que en Argentina se comenzó a comer las víseras ( achuras que se tiraban ) porque todos los cortes de carne buena se exportaban
Los Quechuas denominaban achuras a parte de la res que se desecha para dar de comer a los peones
Siempre Fue Así Las Penas Son Nuestras Las Vaquitas Son Ajenas
Así es, las achuras y los cortes con hueso los dejaban como rezagos, y la pulpa más tierna y generosa se exportaba. De ahí que la parrillada o asado de hoy, consta de varios cortes que tienen una proporción mayor de hueso. El uso de asar a las brasas, convirtió el sabor de toda esa carne, haciéndola particularmente sabrosa y apetecible; es decir, intervino el azar providencial para transformar el consumo, aprovechando todo ese descarte de segunda...gracias a Dios😊
😂 las achuras aca son parte del asado y son carisinas, no cualquiera come mollejas asadas o chinchulines rellenos. Y te contaron mal, no estamos en la gloria pero tampoco la pavada, somos 47 millones en 3 millones de km cuadrados, como harian eso? Se exporta la ternera y queda la vaca para consumo nacional, ademas del ganado ovino, caprino, porcino, pollis, patos etcetc y ni hablar de la industria pesquera con 2000 km de costa maritima y la fluvial, nuestros rios son fabulosos No creas todo lo que te dicen .
Asi nació el locro. Y hoy lo comes contente!
Argentina le debe todo a su tierra y los recursos. Deberian poner enfasis en la educación y la cultura para hacer la diferencia. El actual gobierno no va por un camino hacia el progreso, una vez que se le acabe el litio y el petroleo que regala sin producir empleo volveremos a vender carne únicamente .
Viva el ajuste!! para mejores tiempos que vienen
Acaso ser top 10 en el mundo no es ser potencia ???
Uh lindo saber la verdad . Y entonces debemos decir que este gobierno de Milei es para creer que será el mejor de la historia argentina !!
NO, es para terminar de rematar el pais al Sionismo internacional
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
🤣🤣🤣🤣
La única verdad es la realidad,el libre mercado fracasa
@@cese2024Los datos económicos no te dan la razón, todo lo contrario, antes de hablar estúdialos, y verás que estás en un error mayúsculo, es todo lo contrario a lo qué pregonas.
Ósea que los zurdos aceptan que cuando éramos un país libre estábamos en el top 10 genial ahora muéstrenos que país socialista funcionó 😅
Es curioso cómo algunos piensan que la inflación se produce por generación espontánea, y no por gobiernos que manejan pésimamente la economía.
Siempre hablan problemas,nunca dan soluciones.
El maestro del relato..
Una cosa es darse aires de académico y otra muy diferente serlo.
Olvidaron hablar de la dictadura Kirchnerista desde que los K apoyaban a Menen y Cavalo.
La arquitectura Argentina es una muestra de un pasado próspero, seguro que no fue la primera potencia del mundo, pero fue tan prospera como Cuba, la cua también fue devastada por el terrorismo comunista.
Gracias al internet podemos aprender de otras fuentes, antes la verdad era de los medios hegemónicos y la metro Golden Mayer
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
Pigna es PERONCHO, cuenta la "verdad"a medias,ó sea la historia q a él le conviene,trabajo mucho con el kirsnerismo y ya sabemos lo q son,todo mentiras y también trabajó (ponele),con las viejitas del pañuelo blanco,no son santas,mucho menos los hijos, X eso verdad ó conveniencia???
@@pabloturdo2993es exactamente lo que explicó Felipe
@@piobrando Según la base de datos del denominado Proyecto Maddison, considerado por economistas de todo el mundo y de todo el arco ideológico como la fuente más confiable a la hora de medir la riqueza de las naciones, la Argentina fue el país más rico del planeta en 1896 y se mantuvo en el “top ten” durante las primeras décadas del siglo XX. Saludos.
y sumale a que en todos los paises del mundo no existia esa distribucion, fijate lo que es australia y argentina. fin del relato peronista@@pabloturdo2993
Es buenísimo como a los datos concretos que aporte Felipe le sumas tu intención y distorcionas el mensaje...
Pigna confunde dos ideas, a saber: potencia económica de un país y distribución (social) de la riqueza. Desde el punto de vista estrictamente económico, que es de lo que habla Milei, la Argentina sí era una potencia mundial, lo cual no significa necesariamente que había una correcta y justa distribución de la riqueza. La Rusia de Putin, por ejemplo, sigue siendo una potencia a pesar de tener a su población sumida en la pobreza.
Estoy totalmente de acuerdo con el análisis, pero hay que entender que no se llega al común de la gente. Por eso están estos energúmenos, sumado al desastre económico. Cambien la forma muchachos!!!!!!!