Cuando Disney hizo "Oz: el poderoso" (2013), aunque la novela original es de dominio publico, tuvieron un abogado de Warner en el set de filmación para no infligir los derechos de la pelicula de 1939
Yo lo veo cómo una forma de reafirmación de éxito por casi 100 años, ya que no hay muchos personajes que lleguen a esté tiempo y se vulevan iconos, tal vez hagan versiones raras alejadas al superhéroe, pero durante éstos años Superman ha inspirado a la creación de muchos héroes, antihéroes y villanos a través del tiempo.
Espero que cuando sean de dominio público batman y superman , estaria chido que hicieran una película de terror, en donde superman y Batman tengan que enfrentarse a unos Doppelgangers que tomaron sus apariencias
Ya existen Superman con bizarro y Batman vs el Batman que ríe. Y ya se han enfrentado a sus versiones de otros universos como ultra man y owl man. La verdad no sería nada novedoso.
Si, solo que con ese traje, los poderes que tenga en ese comic, algo independiente con otros villanos e historia sin usar otros personajes o aspectos registrados de DC y a partir de allí crear otro universo de Héroes originales (si le va bien a la obra)
la cosa es que cuando se empiece a generar dinero con esos personajes te haran la vida imposible y la persona promedio no tiene la capacidad economica para pelear en la corte contra esas empresas asi que toca rendirse y ya, o ha cer cosas que no lleven a tanto dinero y te mantengan en lo legal
Disney: nos hicimos millonarios con personajes de dominio publico como la sirena, la bella y la bestia, etc ( y fracasamos en las mayorias de nuestras historias originales ). Otros: Ahora que la rata es de dominio publico, es nuestro turno ... Disney: epa, ahora viene lo chido, te mando mis abogados ... y te dare unas ostias tremendas ( ademas que les pagare a mis congresistas para que hagan leyes a mi favor )
Crear nuevos personajes con narrativa y situaciones modernas : 😴😴😴 Luchar legalmente y buscar vacíos para hacer historias de un personaje de hace 100 años: 🤩🤩🤩
Fácil decirlo, pero el detalle está en que un personaje nuevo tiene toda la probabilidad de no ser rentable, no despegar o que simplemente no le guste al público, mientras que por otro lado, tenemos a los personajes literalmente más conocidos y rentables de toda la maldita historia de la humanidad...
Yo creo que sería interesante que hicieran una película thriller de los dos personajes sin mencionar sus nombres. Siendo rivales al inicio pero uniéndose por un bien mayor (no el nombre de sus progenitores) para combatir a un criminal misterioso a quien aún no pueden identificar y cuando el joker sea de dominio público que se revele en la película de ese año que siempre fue él y los enfrente con su locura al máximo. Ok no se molesten aun no he desayunado y seguramente alucino de hambre 😅
Imaginas una película de "terror/suspenso" donde un ladron o algo asi tenga que cometer un crimen muy malo y sea perseguido por un justiciero despiadado con un disfraz de murciélago? O un ente o algo asi? Muy interesante
Pero solo los primeros cómics de superman serían elegibles para ser de dominio público. Pero tampoco podrías utilizar su nombre, pues el nombre le pertenece a la compañía. Tampoco podrías utilizar diseños o supermans mas recientes. Solo deberías utilizar el diseño de 1938 y 39 y lo que está en esa historia xd Osea, entonces no podrás utilizar a superman haciendo cosas que hizo en cómics mas actuales. Es un desmadre, pero por eso Disney logró tumbar chingos de vídeos y demandar muchos vídeos que utilizaron el nambre de Mickey, en vez del nombre del corto, pues el nombre de Mickey está protegido y la gente utilizaba el nombre, o ponían mickeys mas actuales xD
Supongo que por eso las editoriales a cada rato resetean y crean nuevas versiones para así asegurar la exclusividad de los personajes con sus nuevas características y seguir siendo los únicos que puedan aprovecharlos.
@@joseluismartinezd5289 pues no tiene nada de malo, ya qué son de ellos , la gente que se quiere aprovechar , mejor que creen sus propios personajes jajaj
Honestamente lo prefiero así. Sí, sería genial poder escribir nuestras propias historias con personajes, pero es que la gente em lugar de crear verdareras obras de arte, de reinventar al personaje (algo así a lo Pinoccio de Guillermo del Toro) llegan y hacen una peli de terror 😐. A ver, obviamente no es tan fácil crear buenas historias y en algún punto un punto algo de terror iba a salir, pero es que solo hacen eso, una versión distorsionada y horrible del personaje por solo morbo o no sé, y a la gente le gusta. No sé si me doy a entender, una vez perdida está bien, pero que sea lo primero que se haga... prefiero tener a mis personajes protegidos que verlos destruidos. Está bien que a la gente le guste, pero quisiera que el enfoque con lo personajes fuera diferente. Perdón por tanto texto.
Es curioso que el dominio público ahora es una mina de oro por la facilidad de demandar a gente poco informada. Meh, no esperaba menos de la industria. Es como lo que pasó con Game Stop. Los magnates quieren que juegues a las acciones, pero cuando ellos pierden llaman a sus abogados y policías
@@alan59663 eso también sería genial, digamos que nosotros somos el inicio y las siguientes generaciónes ya verán lo que le sigue con poderes y todo eso y también otras cosas más.
Primero es Mickey ahora hay que analizar que pasará con la película de terror de Mickey Mouse Trap, si llega a ser un éxito y sus creadores, no son demandados por Walt Disney, pues el resultado de utilizar a Superman y Batman será obvio, pero de ser acusados, cosa que en lo personal lo creo bastante probable, lo mejor sería pensarlo dos veces antes de meter las manos en el fuego.
Siendo sincero pienso que no deberían sin siquiera poderlos tomarlos para intentar adaptarlos una manera mas sincera o echa para que se pueda cautivar alas nuevas generaciones. Porque solo serian sus aspectos y versiones como lo eran originalmente.
Saludos... sería interesante cotejar esta info con lo referente a productos derivativos y lo relacionado a Disney convirtiendo un extracto del "steam boat willy" en imagen de marca
Lo que estas diciendo es que como siempre las compañias multimillonarias van a usar las mismas leyes para blockear otra ley.. La unica forma de hacer algo con estos personajes es ser millonario y tener una historia interesante fuera de lo ya creado..
Las grandes compañias no son tontas y saben bien como cuidar sus marcas. Lo que si me genera duda es a partir de por decir algo el Superman de action comics se podria trabajar sobre el personaje cambiando cosas respecto de sus poderes, sus origenes o su entorno en general, o si ya de plano solo se podra usar el personaje tal cual y como fue concebido.
Eso ya se hace desde siempre. Tenemos un montonazo de Supermanes con su historia cambiada: Sentry, Metroman, Omniman, Brightburn, etc, etc. Sin contar el montón de personajes que inspiró. Eso desde siempre se pudo hacer: la cuestión es que si quieres usar el traje azul con capa roja y una S al pecho puedas usarlo. De eso va.
@@black12owl No xd, Goku literalmente lo único que tenía en común era el motivo por que el mandaron a la Tierra, de ahi nada más, por que la destrucción del planeta tiene diferentes motivos, también diferentes poderes y también mucha diferencia en la raza.
digamos que esta libre la skin del personaje nomas, si la queres usar en fortnite, en un juego o en un album de figuritas, pero mientras no le uses el nombre ni su historia estaria todo permitido
Mientras sea el diseñó y trama del viejo Batman no hay problemas, puede agregar de tu cosecha pero eso sí no meter nada referente a sucesos posteriores que sea post silver age, new 52 y rebirth.
Nota: Usar las historias de estos personajes en sus inicios como inspiración para crear tus propias versiones de ellos con diferentes diseños de símbolos y desarrollos. También vale esperar unos años más en lo que se se liberan las siguientes características de estos personajes con el tiempo
No los llamen Superman y Batman, solo ponganle nombres de quién sabe qué, cambien los colores de los trajes y listo: Nuevos personajes. Solo miren cuantos Supermens malvados existen: Plutonian, Imperion, Ikaris, Homelander, Brightburn, Omni-Man y me estoy dejando ochocientos en el tintero.
Pues llegaron tarde al juego ya DC se les adelanto con injustice y el multiverso oscuro, si alguien deformo tanto a Superman y Batman fue el propio DC y de formas muy raras.
Puede ser que pasen a dominio público, pero no creo que les hagan una película de terror podrían más bien hacer una película de superhéroes es algo que me ya que recordemos que el dominio público Éste puedo hacer lo que yo sea o lo que yo quiera con el personaje, tomando el lugar del creador original
En el primer capítulo le hago que lo visite un Dios que lo ve como una buena persona que le da la habilidad de volar y de más, pero con un diseño diferente además de darle un nombre diferente.
La unica posibilidad que haya crossovers oficiales creo que podria hacerlo lego. Hizo videojuegos con marvel y con dc. Seria epico un sandbox que se llame "Lego super heroes" y tenga a personajes de ambos multiversos combinados
Me quedó claro que no se podrá usar libremente al personaje cuando pasé el comic al dominio público. Pero al menos cuando llegue ese año, se podrá distribuir, compartir y hasta imprimir ese comic?
Entonces, aunque Batman y Superman,sus primeros diseños sean de dominio público en el futuro, DC podría seguir sacando merch oficial de estos personajes porque son marcas registradas? (Al menos eso es lo que vi) , y pasaría lo mismo con Super Mario?, perdón por la mención, esque ese es mi personaje XD
hola paco me gustaria saber cual es la version mas poderosa de canario negro {black canary} y si esa version le ganaria a la version mas poderosa de viuda negra saludos desde argentina
Asi el diseño no sea el mismo, que los personajes sean de dominio público es una noticia importante Y las empresas no pueden aprovecharse de su poder para negar el libre uso de las propiedades de dominio público
Que acaso no conoces a Invencible, o el Plutonian o Megamente, ya había muchas versiones de los personajes, con diferentes visiones del mismo y no necesitaron a la versión original para lograrlo.
Music man! Hahaha pero ya en serio, el esperar a dominio público solo demuestra lo carente de creatividad que es el público general, cuando podrías hacer sátiras o personajes basados en los originales, y únicos, creativos @@RSilver0
@@RSilver0 Son versiones inspiradas o parodiadas, obviamente no es lo mismo que el personaje original con el mismo nombre así no sea la versión mas moderna
Podíamos tener una adaptación retro de Batman V Superman abientada en los años 30
Creandoles villanos nuevos y tomando como base esos comic y dandoles un desarrollo que los lleve a un punto en el que se diga "este es batman"
😮❤
Superman y Batman en el mundo de Cuphead
Hey, esa es una idea muy jefa...
Pero eso No lo podria ya hacer cualquier dibujante?
Cuando Disney hizo "Oz: el poderoso" (2013), aunque la novela original es de dominio publico, tuvieron un abogado de Warner en el set de filmación para no infligir los derechos de la pelicula de 1939
Vaya dato. Esa no me la sabia
el señor de la noche vs superpapucho
_próximamente sólo en cines_
Admitelo te imaginaste la música en tu mente jaja
Jajajajajajajaja
Yo no entiendo nada de eso 😢
@@alexandrogonzalez733 para que no demanden con el nombre que seguiría siendo propiedad de dc :v
Yo lo veo cómo una forma de reafirmación de éxito por casi 100 años, ya que no hay muchos personajes que lleguen a esté tiempo y se vulevan iconos, tal vez hagan versiones raras alejadas al superhéroe, pero durante éstos años Superman ha inspirado a la creación de muchos héroes, antihéroes y villanos a través del tiempo.
Espero que cuando sean de dominio público batman y superman , estaria chido que hicieran una película de terror, en donde superman y Batman tengan que enfrentarse a unos Doppelgangers que tomaron sus apariencias
Ya hay uno de superman
@@1dinorah es cierto ya hay varios
No digas mmdas
The Bat Incident: ahi tenes
Ya existen Superman con bizarro y Batman vs el Batman que ríe. Y ya se han enfrentado a sus versiones de otros universos como ultra man y owl man. La verdad no sería nada novedoso.
Prácticamente casi no se podra hacer nada con ellos aunque pasen a ser de dominio publico
Si se puede. Solo usa la versión original, la que levanta el automóvil verde.
Si, solo que con ese traje, los poderes que tenga en ese comic, algo independiente con otros villanos e historia sin usar otros personajes o aspectos registrados de DC y a partir de allí crear otro universo de Héroes originales (si le va bien a la obra)
la cosa es que cuando se empiece a generar dinero con esos personajes te haran la vida imposible y la persona promedio no tiene la capacidad economica para pelear en la corte contra esas empresas asi que toca rendirse y ya, o ha cer cosas que no lleven a tanto dinero y te mantengan en lo legal
Si la panaderia chilena superpan le ganó a DC y a la cadena Superpollo en la corte, cualquiera puede ganarle actuando con precaución
Para un cameo al menos
Sería chévere que hicieras unas historietas propias. Tus seguidores las leeríamos con gran interés
Disney: nos hicimos millonarios con personajes de dominio publico como la sirena, la bella y la bestia, etc ( y fracasamos en las mayorias de nuestras historias originales ).
Otros: Ahora que la rata es de dominio publico, es nuestro turno ...
Disney: epa, ahora viene lo chido, te mando mis abogados ... y te dare unas ostias tremendas ( ademas que les pagare a mis congresistas para que hagan leyes a mi favor )
Súperpaco, muy pronto en tus tiendas más cercanas y lejanas
Ey, almenos es mejor que una peli aburrida de terror 😅
Crear nuevos personajes con narrativa y situaciones modernas :
😴😴😴
Luchar legalmente y buscar vacíos para hacer historias de un personaje de hace 100 años:
🤩🤩🤩
Fácil decirlo, pero el detalle está en que un personaje nuevo tiene toda la probabilidad de no ser rentable, no despegar o que simplemente no le guste al público, mientras que por otro lado, tenemos a los personajes literalmente más conocidos y rentables de toda la maldita historia de la humanidad...
@@Cronos_1453 si, y la ira de muchos fanáticos si llegas a hacer una porquería con esos personajes
Como chillas
@@Cronos_1453dile eso a los mangas japoneses, siempre sacan mangas a nuevos con personajes nuevos y casi siempre rentan
@@eisnardavidrondonquintero132 En realidad no, en occidente solo llegan los que triunfan la gran mayoría de mangas no son famosos ni en Japón.
Superman levantando el auto de Kobeni.
En mi cómic no se llamará "superman" se llamará "mansuper" 🤣
Con una M estilizada, buena idea.
Yo creo que sería interesante que hicieran una película thriller de los dos personajes sin mencionar sus nombres. Siendo rivales al inicio pero uniéndose por un bien mayor (no el nombre de sus progenitores) para combatir a un criminal misterioso a quien aún no pueden identificar y cuando el joker sea de dominio público que se revele en la película de ese año que siempre fue él y los enfrente con su locura al máximo.
Ok no se molesten aun no he desayunado y seguramente alucino de hambre 😅
solo los locos se arriesgan en hacer estas clases de películas , para después verlos tras las rejas.
Buena bro te apoyo en tu proyecto, suerte y esperemos que ese pequeño sueño que tienes se vuelva una realidad
El super hombre saltarin
Murcielaguin y El calzoncillo con Capa Vs el chapulin colorado
Imaginas una película de "terror/suspenso" donde un ladron o algo asi tenga que cometer un crimen muy malo y sea perseguido por un justiciero despiadado con un disfraz de murciélago? O un ente o algo asi?
Muy interesante
Les Van a hacer una película de terror de bajo presupuesto
Buen video, ya estaba esperando a alguien que aclarara bien el tema, gracias Paco por informarnos
Finalmente podríamos usar la portada del Action Comics 2 como la portada del action comics 2
4:37 Llamenlo Super Paco XD
Pero solo los primeros cómics de superman serían elegibles para ser de dominio público. Pero tampoco podrías utilizar su nombre, pues el nombre le pertenece a la compañía. Tampoco podrías utilizar diseños o supermans mas recientes. Solo deberías utilizar el diseño de 1938 y 39 y lo que está en esa historia xd
Osea, entonces no podrás utilizar a superman haciendo cosas que hizo en cómics mas actuales. Es un desmadre, pero por eso Disney logró tumbar chingos de vídeos y demandar muchos vídeos que utilizaron el nambre de Mickey, en vez del nombre del corto, pues el nombre de Mickey está protegido y la gente utilizaba el nombre, o ponían mickeys mas actuales xD
es mas facil crear un pastiche de superman como homelander,omniman,etc que usa al superman de dominio publico
@@MaxiGNU Bueno, eso es lo que hizo Marvel, para adaptar una versión de Superman, a su estilo, como Sentry o Imperion.
Supongo que por eso las editoriales a cada rato resetean y crean nuevas versiones para así asegurar la exclusividad de los personajes con sus nuevas características y seguir siendo los únicos que puedan aprovecharlos.
@@joseluismartinezd5289 pues no tiene nada de malo, ya qué son de ellos , la gente que se quiere aprovechar , mejor que creen sus propios personajes jajaj
@@Tilininsano123og no entendiste lo escrito.
Tendrían que pasar 900 años Pará que todo sea de dominio público ☠️
Paco en 2035 saca el #1 de... Supercuate. 😅😂
Super-Man
Contarían ese Super---man como cophy?
Más seguro es "Super-Paco" y a xuparla.@@paulbaez1769
Ojala que hagan un remake del primer comic de Batman donde se diga que Batman fue creado únicamente por Bill Finger(?
Honestamente lo prefiero así. Sí, sería genial poder escribir nuestras propias historias con personajes, pero es que la gente em lugar de crear verdareras obras de arte, de reinventar al personaje (algo así a lo Pinoccio de Guillermo del Toro) llegan y hacen una peli de terror 😐. A ver, obviamente no es tan fácil crear buenas historias y en algún punto un punto algo de terror iba a salir, pero es que solo hacen eso, una versión distorsionada y horrible del personaje por solo morbo o no sé, y a la gente le gusta. No sé si me doy a entender, una vez perdida está bien, pero que sea lo primero que se haga... prefiero tener a mis personajes protegidos que verlos destruidos. Está bien que a la gente le guste, pero quisiera que el enfoque con lo personajes fuera diferente.
Perdón por tanto texto.
Por algo estan los derechos de autor, al menos se aseguran de que haya calidad (la mayoria de las veces,claro)
Es curioso que el dominio público ahora es una mina de oro por la facilidad de demandar a gente poco informada.
Meh, no esperaba menos de la industria. Es como lo que pasó con Game Stop. Los magnates quieren que juegues a las acciones, pero cuando ellos pierden llaman a sus abogados y policías
70 años siempre y cuando sus herederos legales no lo reclamen, si no prueba a hacer tuya una obra de Johan Sebastian Strauss
Dominio público, es interesante estar vivo en estos años, para ver como ciertas creaciones se le puede hacer lo que sea. Como el oso po o el ratón.
Si, aunque sería mejor vivir en la época en la que ya esten totalmente libres al dominio público con los poderes y demás
@@alan59663 eso también sería genial, digamos que nosotros somos el inicio y las siguientes generaciónes ya verán lo que le sigue con poderes y todo eso y también otras cosas más.
Probablemente salgan algunos fanfilms muy interesantes
Muy bien explicado todo. Muchas gracias por la aclaración!
Pd: donde compraste la camiseta? La necesito urgente
El señor de la nooooche 🎶 *llega Batman en una motocicleta a prestsrle su ayuda a los militares peruanos*
pero estaria muy bueno para hacer tipo un what if. Donde se empieza con el superman clasico y termina en un heroe o villano diferente
Algún estudio de películas clase B va a sacar una peli de terror...
Ya quiero ver las películas de terror con esos "Batman" y "Superman" 😂
Lo gracioso es que ya hay una Superman Brightburn, aunque depende de cada quien si le dio miedo o no esa peli
Creo que habrá más parodias.
Por el momento tenemos a Brightburn: hijo de la oscuridad
Primero es Mickey ahora hay que analizar que pasará con la película de terror de Mickey Mouse Trap, si llega a ser un éxito y sus creadores, no son demandados por Walt Disney, pues el resultado de utilizar a Superman y Batman será obvio, pero de ser acusados, cosa que en lo personal lo creo bastante probable, lo mejor sería pensarlo dos veces antes de meter las manos en el fuego.
Y Wonder Woman TAMBIÉN
Yo me dedico al sector del copyright y marca y lo has explicado muy bien. Muy claro para que se entienda. Enhorabuena por el vídeo!!
Habrá muchos directores independientes que son fans de estos personajes y que le darán historias dignas, eso espero
Los directores: lo convierten en una película de terror*
@@elmalxi brightburn pero con bajo presupuesto a lo Winnie Pooh
@@fabianmartinez0007 exacto
¿como spiderman lotus?
como la KAKA de spiderman lotus??
Ideas originales como, películas, juegos y series de terror 🫠🫠
Un ejemplo de eso brightburn el hijo de la oscuridad qué parece ser de dominio público
❤ gracioso tu video🕸
#spidersaludos🖤
De qué es lo que va a ocurrir en el futuro cuando no sea pertenencia de DC los derechos de Superman y Batman
Seguro que algo tan aburrido y predecible como algo de terror.
Algo como brightburn. No es Super man pero es similar en poderes y escape de un mundo. Solamente eso.
Siendo sincero pienso que no deberían sin siquiera poderlos tomarlos para intentar adaptarlos una manera mas sincera o echa para que se pueda cautivar alas nuevas generaciones. Porque solo serian sus aspectos y versiones como lo eran originalmente.
Bien, me creo una historia con ese Batman y su ayudante Ruobyn
Saludos...
sería interesante cotejar esta info con lo referente a productos derivativos y lo relacionado a Disney convirtiendo un extracto del "steam boat willy" en imagen de marca
Wonder Woman de Dominio público, la gente 😏
No puedes copiar a Superman. Marvel: y quién lo decidió?
Ahora sí que Superman no es solo una persona, sino un símbolo, un concepto
Lo que estas diciendo es que como siempre las compañias multimillonarias van a usar las mismas leyes para blockear otra ley..
La unica forma de hacer algo con estos personajes es ser millonario y tener una historia interesante fuera de lo ya creado..
Las grandes compañias no son tontas y saben bien como cuidar sus marcas. Lo que si me genera duda es a partir de por decir algo el Superman de action comics se podria trabajar sobre el personaje cambiando cosas respecto de sus poderes, sus origenes o su entorno en general, o si ya de plano solo se podra usar el personaje tal cual y como fue concebido.
Eso ya se hace desde siempre. Tenemos un montonazo de Supermanes con su historia cambiada: Sentry, Metroman, Omniman, Brightburn, etc, etc. Sin contar el montón de personajes que inspiró.
Eso desde siempre se pudo hacer: la cuestión es que si quieres usar el traje azul con capa roja y una S al pecho puedas usarlo. De eso va.
@@black12owl OmniMan es una copia de Goku, no de Superman.
@@Alessandro-Magno ah sí, Goku también es un superman.
@@black12owl No xd, Goku literalmente lo único que tenía en común era el motivo por que el mandaron a la Tierra, de ahi nada más, por que la destrucción del planeta tiene diferentes motivos, también diferentes poderes y también mucha diferencia en la raza.
@@Alessandro-Magno exacto! No entendiste el punto??
Llamémoslos Megaman y Batnoir, pa evitar problemas
La verdad es que Batman y Superman son personajes que han tenido muchas versiones "no oficiales" sin necesidad de que sean de dominio público.
digamos que esta libre la skin del personaje nomas, si la queres usar en fortnite, en un juego o en un album de figuritas, pero mientras no le uses el nombre ni su historia estaria todo permitido
DC: me lo tocan y se quedan pobres.
Hola paco Podria usar a batman 1939 para una peli o comic noir con otro nombre de la ciudad y del protagonista??o podria mantener ambos nombres??
Mientras sea el diseñó y trama del viejo Batman no hay problemas, puede agregar de tu cosecha pero eso sí no meter nada referente a sucesos posteriores que sea post silver age, new 52 y rebirth.
Un superbatuniverso de terror al estilo poohniverse 😂😂
También son ganas de llamar la atención. Un peli mala de terror de Mickey sigue siendo una peli mala, tenga derechos o no.
Nota: Usar las historias de estos personajes en sus inicios como inspiración para crear tus propias versiones de ellos con diferentes diseños de símbolos y desarrollos. También vale esperar unos años más en lo que se se liberan las siguientes características de estos personajes con el tiempo
Aquí murieron las esperanzas de ciertas personas…
El que entendió entendió
Pero tambien productores y es studios y otras editoriales que podran sacar sus propias versiones de estos persones
A veces, los derechos de autor limitan la creatividad de la gente.
Es verdad
Gracias por la información!
Es obvio que Warner no va a querer soltar el hueso, intentarán todo para que no se usen o lo menos posible
A pesar que el tiempo este en su contra actualmente
Jeje se imaginan una película de terror pero macabra con el joker .... ..👌🏻
Todos tratando d evitar el copy "Zupermen" "The Super-Men," "supaman"
Porfin podre escribir sobre ellos, nuevos nombres nuevas historias nuevos personajes .
Mira un juego de terror de batman ambientado en los años 40 uff
A las tres horas se filtrará el tráiler de una película de terror cutre y dos videojuegos donde Superman te persigue xD
No los llamen Superman y Batman, solo ponganle nombres de quién sabe qué, cambien los colores de los trajes y listo: Nuevos personajes.
Solo miren cuantos Supermens malvados existen: Plutonian, Imperion, Ikaris, Homelander, Brightburn, Omni-Man y me estoy dejando ochocientos en el tintero.
Básicamente podremos tener un Batman con superpoderes y un Superman sin poderes con un simple traje ridículo
Ya hay un Superman sin poderes: usa una remera con la S y unos jeans
Lo de siempre, los estudios de cine televisivo más clandestinos harán películas cliché de terror, con los superhéroes siendo asesinos slasher 😒👎
Pues llegaron tarde al juego ya DC se les adelanto con injustice y el multiverso oscuro, si alguien deformo tanto a Superman y Batman fue el propio DC y de formas muy raras.
Puede ser que pasen a dominio público, pero no creo que les hagan una película de terror podrían más bien hacer una película de superhéroes es algo que me ya que recordemos que el dominio público Éste puedo hacer lo que yo sea o lo que yo quiera con el personaje, tomando el lugar del creador original
Superman y Batman va a ser protegidos por los convenios y tratados de Marca Registra Mixta: Nombre Rotulado, Logo Insignia y Dibujo del Diseño.
Le hacen películas de terror xd
0:16 Mario y Sonic cuándo serán de dominio público?
El Mario de Donkey Kong será de dominio público en el 2076 y el Sonic de Sonic The Hedgehog lo será en el 2086
@@danielcuello5967 que locura...70 años luego de la muerte del creador...q fiasco
@@mechalex01 no se si se habrán muerto ya,así que lo dije suponiendo que sea después de los 95 años de salida
@@danielcuello5967 q brstia
Proceden hacerle un juego de terror de superman zombie:
En el primer capítulo le hago que lo visite un Dios que lo ve como una buena persona que le da la habilidad de volar y de más, pero con un diseño diferente además de darle un nombre diferente.
Yo hare mis películas con ellos dos
La unica posibilidad que haya crossovers oficiales creo que podria hacerlo lego. Hizo videojuegos con marvel y con dc. Seria epico un sandbox que se llame "Lego super heroes" y tenga a personajes de ambos multiversos combinados
Me quedó claro que no se podrá usar libremente al personaje cuando pasé el comic al dominio público.
Pero al menos cuando llegue ese año, se podrá distribuir, compartir y hasta imprimir ese comic?
Voy a hacer el cómic de Supermano, donde el kriptoniano cayó pero en México
Entonces los qué caen en dominio público seran los de la era dorada?
Uuhh que denso todo este rollo legal. Es muy fino todo.
Le haran una película de terror verdad :v?
Una cosa es que dejen que pase lo que sea con Winnie Pooh. Pero estos son de oro prácticamente, intocables
Una compañia rival como Marvel podría usar esas versiones de los personajes?
Entonces, aunque Batman y Superman,sus primeros diseños sean de dominio público en el futuro, DC podría seguir sacando merch oficial de estos personajes porque son marcas registradas? (Al menos eso es lo que vi) , y pasaría lo mismo con Super Mario?, perdón por la mención, esque ese es mi personaje XD
Al parecer habrá una moda trending por crear cosas retro de las décadas 20-30s
hola paco me gustaria saber cual es la version mas poderosa de canario negro {black canary} y si esa version le ganaria a la version mas poderosa de viuda negra saludos desde argentina
Existe una Selina kayle en tierra 3 donde se encuentra el sindicato del crimen?
en 10 años esperamos ver tu comic entonces... 😀
Paco, en que año aproximadamente el Primer Spider-Man (The Amazing Fantasy) llegaria a ser de Dominio Publico?
2062 si no estoy mal
Superman es tan súper, que tiene hasta una súper ley que lo protege Xd. Nada le gana
Pero incluso con esa versión de superman se pueden hacer muchas cosas sin infringir y te queda una buena historia o película
Asi el diseño no sea el mismo, que los personajes sean de dominio público es una noticia importante
Y las empresas no pueden aprovecharse de su poder para negar el libre uso de las propiedades de dominio público
Que acaso no conoces a Invencible, o el Plutonian o Megamente, ya había muchas versiones de los personajes, con diferentes visiones del mismo y no necesitaron a la versión original para lograrlo.
Music man! Hahaha pero ya en serio, el esperar a dominio público solo demuestra lo carente de creatividad que es el público general, cuando podrías hacer sátiras o personajes basados en los originales, y únicos, creativos @@RSilver0
@@RSilver0 Son versiones inspiradas o parodiadas, obviamente no es lo mismo que el personaje original con el mismo nombre así no sea la versión mas moderna
Sale más a cuenta inventarse un "Superman" y ya está, como Homelander, Omniman, Hyperion, etc...
Solo espero que no hagan una película de terror donde superman se vuelve malo como hace con todos los personajes que pasan a dominio público xD
Brightburn?
Homelander?
Un Superman Malo? Aún con licencia esa idea nada original ya está quemada
Che siempre tuve esta duda, este tipo de cosas no se pueden renovar? Como que está mal pensado esa ley, nose con que fin la hicieron.
Me interesa la medida en que se puedan utilizar estos personajes. Creo que el público general les puede dar un muy buen uso 👌