¿QUÉ DECISIÓN TOMARÍAS? | VIDEO TEST ÁRBITROS DE FÚTBOL #1
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- ¿Qué decisión tomarías? | Video Test para Árbitros de Fútbol ⚽
🔴 Lo Vemos en el Var, canal dedicado para los árbitros y aficionados del fútbol en el mundo.
Suscribete y activa la campanita para más vídeos 🔔
#LoVemosenelVAR #ÁrbitrosdeFútbol #VideoTest
juegue juegue dice el juez!!--------T.LIBRE, TARJETA AMARILLA ✔
Penal para riber------------------------PENAL, TARJETA AMARILLA ✔
MI COMENTARIO---------------------T.LIBRE, TARJETA AMARILLA ✔
Está mal en la de neymar la decisión "no tarjeta", esa jugada puede ser de amarilla como toda falta; todo depende de cuantas faltas arrastre a lo largo del partido o la manera en la que va el jugador; el árbitro puede sacar amarilla o no
0:23 Falta
Una pregunta sobre como se debe cobrar la imprudencia que comete un jugador al meter la pierna por atras cuando el jugador va a rematar o a despejar?. Es falta para quien, da amonestación?
Si se hace con el fin de obstaculizar al adversario sin utilizar fuerza ni ser una entrada temeraria, por el caso que propones puede ser roja si evita una ocasión manifiesta de gol, amarilla si evita un ataque promotedor o una falta sin sanción si no es una jugada trascendente.
la 3 es tarjeta roja al ser ultimo jugador
Pero no hay sugesion contundente, solo lo mueve, pa mi solo amarilla esta bien
La ultima esta mal toda la vida es roja delire ta ya que el jugador sabe que están en riesgo al levantar el pie de esa manera
En la 2 apenas se ve jugada para valorar...
están mal utilizadas las consideraciones reglamentarias
La ultima no es tarjeta roja? Por la patada en la cara?
Es amonestación, para empezar no le da en la cara sino en el brazo y aunque es juego peligroso, la fuerza no es excesiva, y al darle con el lateral de la bota, no ha tenido en cuenta el riesgo para el adversario, pero no por eso le ha llegado a impactar tomando a dicho adversario por objeto, de forma frontal, además hay que ver la no intencionalidad.
La ultima es tarjeta roja, amarilla por juego peligroso , y otra amarilla por poner en riesgo la integridad fisica del jugador que va a por el balon primero loque daria lugar a una roja directa , aunque dependiendo del tiempo de juego y demas se puede validar una tarjeta amarilla cuando ese jugador no halla participado en reiteracion de faltas previas
X2, giroud si lo ve, a parte que le da en toda la cara
Buenas noches amigo saludos muy buenos cada unos de sus videos quería solicitarle permiso para usar sus videos en mi comisión y subirlos a mi canal un Canal para árbitros de análisis de videos. Y colocarlo como facilitador del material con su autorización
El ultimo video debe ser tarjeta roja por juego brusco grave y si golpea en la cara que es una zona fragil.
¿Qué parte del reglamento habla de "juego brusco grave"?
que yo sepa el reglamento solo habla de imprudencia, temeridad y uso de fuerza excesiva.
@@hugogoiix411 Regla 12 faltas y conducta incorrecta
Infracciones sancionables con expulsión/juego brusco y grave (falta de extrema dureza);
@@rafaelandresmarquez8018 Ok, estamos hablando de "faltas de extrema dureza" que se califica como juego brusco Y grave, Lo que en este caso no entra en lo que se está analizando.
@@rafaelandresmarquez8018 Recuerde que en estos vídeos se están analizando tiros libres por naturaleza de la falta y su sanción disciplinaria, por ende solo debemos decir si es tiro libre directo por imprudencia, temeridad o uso de fuerza excesiva, (analizando donde pega, cómo pega y en con qué pega) o si la falta es táctica amonestar si es ataque prometedor o oportunidad manifiesta de gol, espero hacerme entender, que en este caso no entraría lo que usted menciona, un saludo.
Exacto