¡Hola! Para seguir disfrutando de este episodio y de todo el contenido exclusivo de 'Zunzuesta de la Riva', te invitamos a unirte a nuestro canal. La razón es simple: queremos que 'Zunzuesta de la Riva' siga existiendo y poder seguir trayéndote información sin estar atados a ningún patrocinador. Para lograrlo, necesitamos tu apoyo. Desde cualquier computadora, solo tienes que hacer clic en el botón 'Unirse' debajo de nuestros videos, y ahí verás tres opciones: Miembro del canal: Acceso a todos los videos completos. Premium: Además de los videos completos, tomaremos en cuenta tus comentarios y podrás proponer temas para futuras temporadas. Produce con nosotros: ¡Participa en nuestras juntas creativas por Zoom, desarrolla el proyecto con nosotros y recibe invitaciones dobles a eventos exclusivos! Para que te sea más fácil, te dejamos un link ua-cam.com/video/Bch80I4nIyA/v-deo.html con un video que explica paso a paso cómo hacerlo. Recuerda, este proceso debe hacerse desde una computadora. Tu apoyo es lo que hace posible que este proyecto siga creciendo. ¡Gracias por unirte a nuestra comunidad y ser parte de esto!
Estimado maestro, me atrevo a puntualizar algo que ha sido central en el tema de este video: El famoso informe del Conde de Arana a Carlos III se da en 1783 y no en 1776. 1776 corresponde al momento en que se declara la independencia y consecuente nacimiento de EEUU, algo que enciende la guerra de independencia de ese país. en septiembre 3 de 1783, se firma en París, el tratado de Versalles de ese año (hay algunos tratados de Versalles); acto en el cual, el Reino Unido formaliza la aceptación de la independencia de EEUU, y por lo tanto, nace formalmente dicha república. El conde de Arana es testigo en la firma de tal tratado, mismo que quedaba como partida de nacimiento de un ente algo extraño en la Europa de ese tiempo: una REPÚBLICA. Por parte de EEUU, en la firma del tratado participaron tres personajes de de seguro, impresionaron al Conde de Arana, principalmente por su clara visión de futuro. Estos personajes eran nada menos que Benjamín Franklin, John Adams y John Jay.
Probablemente las independencias se habrían dado, pero no de forma tan atroz como pasó, quizás hubiera pasado lo que sucedió en Brasil, donde un noble de la Casa de Braganza se proclamó emperador.
o, se hubiera quedado como los estados unidos,, no es alocado, pensais "pero es que son dos continentes y mucho territorio", bueno, pues como rusia, que esta en dos contienentes, es una federacion, y es muy extenso, como turquia, que esta en dos continentes, como egipto, como la ctual españa...
Carlos III ha sido el mejor Rey de España de la Casa de Borbón, pero Felipe V y su esposa, la reina Isabel de Farnesio, también fueron unos buenos monarcas. El imperio (aún perdiendo Italia y los Países Bajos en el Tratado de Utrecht) obtuvo un nuevo impulso a todos los niveles y unas muy necesarias reformas económicas y militares. Su política internacional también dejó los frutos para Fernando VI y Carlos III. Recordemos que Inglaterra, Austria, Francia y Holanda se unieron en la Guerra de la Cuadruple Alianza para frenar a España por temor a la revigorizada flota militar española y sus ambiciones de recuperar Italia. Durante las guerras de sucesión de Austria y Polonia, España recuperó Nápoles, Sicilia, el ducado de Parma y Menorca.
En serio Felipe V un sinvergüenza que les cobró su ascenso al trono regalando Gibraltar? Quien pierde el dominó español en Europa con las pérdidas de Flandes, Napoles, mayorca, sumisión absoluta Con el mercado negrero wn américa!! Hombre que tuvo el apoyo de Luis XVI enemigo de España!!! Además de francés con quien se han peleado desde el principio de los tiempos. De verdad que sois siervos de tan répugnante dinastía como los borbon los mismos afrancesados qué balcanizaron el imperio, los mismos que se las han pasado robando y robando y vaya que la historia no niega nada!!! Vamos ya es hora de que seamos sensatos!! El imperio lo pierden misérablement con esa dinastía de timadores
@@a.kavalier1105 si, con el único apunte de que las reformas que estableció en America con sus intendencias fueron las que sembraron la semilla del descontento en los criollos ricos americanos. De ahí que muchos de ellos se “aliaran” con los británicos y gringos.
Todos los Borbones fueron nefastos para la pervivencia del Imperio Español. La supresión de los Virreynatos, con tremenda autonomía, para afianzar el absolutismo feroz, surgido del pánico que sufrieron las monarquías europeas después de la Revolución Francesa, fue el primer paso. Al fin, eran franceses, que siempre miraron a España como el gato al canario. Carlos III, fue un buen alcalde de Madrid, éso sí.
Por cierto, se me olvidó decir que España también obtuvo el control de los ducados italianos de Piacenza y Guastalla y la cesión de Louisiana en 1783 por parte de Francia. Louisiana se mantuvo bajo control español hasta 1803.
Excelente explicación Fernando VII fue el que perdió todo en menos de 20 años 😔 además conde Aranda fue un visionario estaba 2 o 3 escalones adelante. Saludos y éxitos.
Exacto. Zunzunegui, como siempre - Puntual, claro, preciso, mordaz e intelectual. Gracias por estos videos, son un deleite! Y absolutamente de acuerdo con ZUnzu - Fernando VII definitivamente fue el Rey mas tarado de la historia de Europa y potencialmente de TODA la historia. El Conde de Aranda era un tipo fuera de serie que bien valdria dedicarle un episodio completo. Saludos desde el antiguo Nutca. PLVS VLTRA.
@@donaTofeR9 la verdad como veo, creo que con el tiempo la capital del imperio hubiera terminado en América y hubiera sido ciudad de México sería el centro de un imperio
Probablemente las independencias se habrían dado, pero no de forma tan atroz como pasó, quizás hubiera pasado lo que sucedió en Brasil, donde un noble de la Casa de Braganza se proclamó emperador.
@@edwingonzalez3811 me extraña muchisimo. Creo que tu piensas que los recursos y la economia hacen el centro del imperio, pero estando la corona al mando la procedencia de los recursos es irrelevante. todo es de todos . y dudo que se desplazase el centro del imperio siendo españa las puestas de europa, y menos aun siendo un lugar que tanto nos ha costado recuperar de mano de los musulmanes. Creo que no conoces bien la historia de españa si crees que la corona iba a quitarle a la peninsula el peso que tiene. Creo que no conoces lo que ha movido la cristiandad en el mundo. A un rey cristiano al que le han dicho que dios le ha puesto ahi por algo y que su tierra tiene cositas es motivo suficiente para que el reino no no se mueva de aqui ni despues de haber sido conquistado por moros durante siglos
Zunzu, Isabel II tiene esa plaza dedicada a ella, porque detrás tenéis el Teatro Real, una obra impulsada por ella, ya que era una gran amante de la ópera...y de los capitanes de la Guardia Real
Profesor , no fueron pocas las misiones de Buenos Aires para convencer en Roma a Carlos lll de conceder uno de sus hijos para ser coronado en la hoy Argentina, el candidato fué su hijo menor Francisco de Paula del cual el exiliado rey como dije en Roma se negó siendo ya monarca Fernando VII. Es así que tras el largo cabildeo del congreso de Tucumán e informado del fracaso de la mision por el mismo Gral Belgrano ( creador de la bandera nacional que a la actualidad lleva los colores de la casa de Borbón) se resuelve la independencia de España y de toda coroña del mundo . En mi opinión estimado maestro fué Fernando VII ( el rey felón ) el que nos empuja a los pueblos Americanos a una orfandad que dará paso a los " caudillos" que sumirá a estos pueblos a interminables guerras civiles. Le saluda a ud Maestro un seguidor que aprecia su saber .🇦🇷♥️🇪🇦🇯🇪
En verdad, gran parte de los fallos de Fernando VII fueron idea del ministro/valido Godoy. A pesar de ésto, Fernando VII y Carlos IV fueron de lejos los peores reyes
La Ley Sálica la puso Felipe V el primer Borbón. En los reinos cristianos de España si hubo Reinas, Blanca de Castilla, Urraca de León, Berenguela de Castilla, Toda de Navarra, Isabel I la Católica, Juana I.
Interesantes datos como siempre. Gracias por compartirlos. Lo que no me gusto fue las interrupciones, cambios de rumbo, poner microfono y olvidar que tema estaban hablando. Se ve mas profesional cuando se desarrolla un tema sin interrupciones.
Profesor zunzunegui , acabo de ver un vídeo de usted de hace un año en el que dice que nueva España en 1808 había seis millones de habitantes, con todas las ciudades y pueblos que hay actualmente aunque más pequeños, cuantos había en 1519???
Zunzu, las guerras carlistas no fueron por eso sólo, eso fue el pretexto, se habrían dado igual pues l gente defendió las tierras comunales y el mercado local y sus premisas forales.
Las Cortes de Cádiz de 1812 tenían ese espíritu de federalismo. La cosa no era gobernar desde Madrid, sino parlamentar, consensuar y decidir desde todos los territorios hispánicos. Incluso se podría rotar la cabeza de la unión, tipo Unión Europea. Y haber creado una capital común x, por ejemplo en una bonita isla hispana. San Andrés, San Juan de Pto. Rico, Santiago de Cuba, Santa Cruz de Tenerife, San Antonio de Ibiza, San Fernando de Cádiz...Sería precioso😅 Saludos desde Zamora (España) a todos los hispanos que celebran ahora sus fiestas patrias❤❤❤🎉🎉🎉
Las Cortes de Cádiz fueron un engaño "liberal". Nadie en su sano juicio en mitad de una invasión extranjera se pone a cambiar el modelo de Estado. Nadie quería esas reformas y América se levantó que es lo que buscaban
Zunzu. Estás tipo Hugo Sánchez y Luis García. Hablas español de España combinado con español mexicano jajajaja. (Envidia de la buena por tus viajes) saludos
Se han fijado que cielo tan bonito, azul intenso, tiene Madrid ..no sé, algunos dicen que está en una meseta y esa es la razón de ese color de cielo tan intenso...pero es..muy bonito.
De hecho, siempre se ha hablado y representado la belleza de los cielos madrileños, entre otros ilustres personajes el gran pintor Diego de Velázquez supo muy bien pintarlo y es un muy embajador de los cielos de Madrid.
La historia de Fernando VII es una ingeniería de propaganda liberal. Siempre se omite que quien regaló España fue su madre (guiada por su amante masón)
Sí, deberían de quitar el nombre de las calles de Madrid de la mayoría de reyes y reinas que hemos tenido... de hecho la plaza del Rey en Madrid, que está cerca de la Gran Vía, en la calle Barquillo, era originalmente la plaza de Fernando VII... pues así deberían hacer con la mayoría.
Entiendo que se tenga que capitalizar, pero si decepciona un poco tener que estar pagando por ver videos completos. Compartir conocimiento en estos formatos deberia ser libre por su aportación cultural y de historia.
Cuandollegan los borbones imponen la ley salica que decia que las mujeres no podian heredar el trono, cuando en España habia tenido excelentes reinas.Y esto fue lo que origino las guerras Carlistas al no aceptar los partidarios del hermano del rey que este aboliera la ley salica para que heredara su hija la corona.
Como siempre Zunzu sus temas interesantes pero ver estos videos le generara ganancias al bigoton y claramente se está aprovechando de los conocimientos de Zunzu, sin aportarle nada, entonces uno ya no sabe si verlos o no
Para el indigenista la tragedia sucede cuando los españoles llegan a América y para el hispanista la tragedia sucede cuando se emancipan los países de hispanoamérica. A final de cuentas ambos relatos tiene su tragedia desde una perspectiva presentista y sin sentido al igual que como dice Zunzunegui, amemos el país que tenemos sin necesidad se añorar las mieles del pasado. Así que, si somos Mexicanos, hagamos todo lo posible por levantar a a este país sin añorar estupideces tanto indigenistas, como hispanistas.
Daoiz y Velarde dieron las armas al pueblo ante la falta de respuesta de los políticos (reyes y nobles), nació la guerra de guerrillas y de ahí las Cortes de Cádiz que volvieron a dar el poder al mismo rey aunque limitado por una constitución, quizá la primera monarquía constitucional.
Zunzunegui no defrauda. Increíble. Solamente un detalle, las recomendaciones del Conde de Aranda corresponden, en el tiempo, a la época del Tratado de París, cuando se reconoce la independencia de USA.
Caracas capital del virreinato de la nueva granada? Perdón? De que me perdí? Hasta donde se me ha enseñado toda la vida Caracas nunca tuvo nivel de capital virreinal... Caracas enserio?
“En España, el rey Felipe V, al subir al trono tras la Guerra de la Sucesión Española, hizo promulgar la Ley Sálica a las Cortes de Castilla en 1713, ordenamiento conforme al cual las mujeres sólo podrían transmitir su derecho al trono de no haber herederos varones en la línea principal (hijos) o lateral (hermanos ..)” todo lo malo nos vino allende los Pirineos
- No abandonó España como quería su padre (regalarla a Francia). - Siempre se enfrentó al masón Godoy - Abdicó por amenazas hasta de muerte: se enfrentó en persona a Napoleón. - Las cartas que escribió deben de situarse en el contexto de un cautivo: no le vas a decir a tu captor "cuando salga te voy a arrancar la cabeza", no es oportuno. - Creó el museo del Prado - Murió en su cama siendo Rey: que en su situación fue un éxito.
Profesor era la corona de Aragón la que tenía ley sálica en Castilla siempre se pudo heredar cuando Felipe el hermoso y Juana l de Castilla juraron en Castilla luego proclamaron príncipe de Aragón a Felipe el hermoso no a Juana le sigo recomendando el libro yo el difamado de don Luis del pino aclara muchísimas cosas de lo que pasó con Felipe VIl 😏
@@eloyblancodiaz2631 Juana heredo cuando murio su padre, y su padre murio despues que Felipe el Hermoso. Fernando murio 10 años despues que Felipe, y hasta se sospecho que lo enveneno el.
Felipe el Hermoso era un belga muy codicioso. Su suegro le caló rápido. Felipe murió súbitamente tras jugar un partido de pelota. Era joven, así que la muerte resultó extraña.
¡Hola! Para seguir disfrutando de este episodio y de todo el contenido exclusivo de 'Zunzuesta de la Riva', te invitamos a unirte a nuestro canal. La razón es simple: queremos que 'Zunzuesta de la Riva' siga existiendo y poder seguir trayéndote información sin estar atados a ningún patrocinador. Para lograrlo, necesitamos tu apoyo.
Desde cualquier computadora, solo tienes que hacer clic en el botón 'Unirse' debajo de nuestros videos, y ahí verás tres opciones:
Miembro del canal: Acceso a todos los videos completos.
Premium: Además de los videos completos, tomaremos en cuenta tus comentarios y podrás proponer temas para futuras temporadas.
Produce con nosotros: ¡Participa en nuestras juntas creativas por Zoom, desarrolla el proyecto con nosotros y recibe invitaciones dobles a eventos exclusivos!
Para que te sea más fácil, te dejamos un link ua-cam.com/video/Bch80I4nIyA/v-deo.html con un video que explica paso a paso cómo hacerlo. Recuerda, este proceso debe hacerse desde una computadora.
Tu apoyo es lo que hace posible que este proyecto siga creciendo. ¡Gracias por unirte a nuestra comunidad y ser parte de esto!
Un placer aprender historia mientras paseas por las elegantes calles de Madrid.
Que Dios proteja la Hispanidad unida 🙏
Estimado maestro, me atrevo a puntualizar algo que ha sido central en el tema de este video:
El famoso informe del Conde de Arana a Carlos III se da en 1783 y no en 1776.
1776 corresponde al momento en que se declara la independencia y consecuente nacimiento de EEUU, algo que enciende la guerra de independencia de ese país.
en septiembre 3 de 1783, se firma en París, el tratado de Versalles de ese año (hay algunos tratados de Versalles); acto en el cual, el Reino Unido formaliza la aceptación de la independencia de EEUU, y por lo tanto, nace formalmente dicha república.
El conde de Arana es testigo en la firma de tal tratado, mismo que quedaba como partida de nacimiento de un ente algo extraño en la Europa de ese tiempo: una REPÚBLICA.
Por parte de EEUU, en la firma del tratado participaron tres personajes de de seguro, impresionaron al Conde de Arana, principalmente por su clara visión de futuro. Estos personajes eran nada menos que Benjamín Franklin, John Adams y John Jay.
No es conde de arana, sino conde de Aranda. Mucho aspirante a historiador en las redes.
Probablemente las independencias se habrían dado, pero no de forma tan atroz como pasó, quizás hubiera pasado lo que sucedió en Brasil, donde un noble de la Casa de Braganza se proclamó emperador.
Eso es lo que también he pensado!!
o, se hubiera quedado como los estados unidos,, no es alocado, pensais "pero es que son dos continentes y mucho territorio", bueno, pues como rusia, que esta en dos contienentes, es una federacion, y es muy extenso, como turquia, que esta en dos continentes, como egipto, como la ctual españa...
Zunzu en Madrid, que agradable visita
Carlos III ha sido el mejor Rey de España de la Casa de Borbón, pero Felipe V y su esposa, la reina Isabel de Farnesio, también fueron unos buenos monarcas. El imperio (aún perdiendo Italia y los Países Bajos en el Tratado de Utrecht) obtuvo un nuevo impulso a todos los niveles y unas muy necesarias reformas económicas y militares. Su política internacional también dejó los frutos para Fernando VI y Carlos III. Recordemos que Inglaterra, Austria, Francia y Holanda se unieron en la Guerra de la Cuadruple Alianza para frenar a España por temor a la revigorizada flota militar española y sus ambiciones de recuperar Italia. Durante las guerras de sucesión de Austria y Polonia, España recuperó Nápoles, Sicilia, el ducado de Parma y Menorca.
En serio Felipe V un sinvergüenza que les cobró su ascenso al trono regalando Gibraltar? Quien pierde el dominó español en Europa con las pérdidas de Flandes, Napoles, mayorca, sumisión absoluta Con el mercado negrero wn américa!! Hombre que tuvo el apoyo de Luis XVI enemigo de España!!! Además de francés con quien se han peleado desde el principio de los tiempos. De verdad que sois siervos de tan répugnante dinastía como los borbon los mismos afrancesados qué balcanizaron el imperio, los mismos que se las han pasado robando y robando y vaya que la historia no niega nada!!! Vamos ya es hora de que seamos sensatos!! El imperio lo pierden misérablement con esa dinastía de timadores
@@a.kavalier1105 si, con el único apunte de que las reformas que estableció en America con sus intendencias fueron las que sembraron la semilla del descontento en los criollos ricos americanos. De ahí que muchos de ellos se “aliaran” con los británicos y gringos.
Todos los Borbones fueron nefastos para la pervivencia del Imperio Español. La supresión de los Virreynatos, con tremenda autonomía, para afianzar el absolutismo feroz, surgido del pánico que sufrieron las monarquías europeas después de la Revolución Francesa, fue el primer paso. Al fin, eran franceses, que siempre miraron a España como el gato al canario.
Carlos III, fue un buen alcalde de Madrid, éso sí.
Por cierto, se me olvidó decir que España también obtuvo el control de los ducados italianos de Piacenza y Guastalla y la cesión de Louisiana en 1783 por parte de Francia. Louisiana se mantuvo bajo control español hasta 1803.
Felipe V fue el primer rey de la casa de Borbón, cierto???
Excelente trabajo
Ojalá tengamos muchos más videos como este 👏🏻
Gracias Alejandro! Tenemos varios videos exclusivos para socios por si quieres unirte al canal. Aquí te dejamos un link con la explicación. Saludos!
Excelente explicación Fernando VII fue el que perdió todo en menos de 20 años 😔 además conde Aranda fue un visionario estaba 2 o 3 escalones adelante.
Saludos y éxitos.
Me encanta este senor sabe de lo que habla 😮gracias
Exacto. Zunzunegui, como siempre - Puntual, claro, preciso, mordaz e intelectual. Gracias por estos videos, son un deleite! Y absolutamente de acuerdo con ZUnzu - Fernando VII definitivamente fue el Rey mas tarado de la historia de Europa y potencialmente de TODA la historia. El Conde de Aranda era un tipo fuera de serie que bien valdria dedicarle un episodio completo. Saludos desde el antiguo Nutca. PLVS VLTRA.
Una joya 💎 este vídeo gracias por compartir saludos desde Guadalajara Jalisco
Moraleja nunca debimos separarnos.....
@@donaTofeR9 la verdad como veo, creo que con el tiempo la capital del imperio hubiera terminado en América y hubiera sido ciudad de México sería el centro de un imperio
Probablemente las independencias se habrían dado, pero no de forma tan atroz como pasó, quizás hubiera pasado lo que sucedió en Brasil, donde un noble de la Casa de Braganza se proclamó emperador.
@@edwingonzalez3811 me extraña muchisimo.
Creo que tu piensas que los recursos y la economia hacen el centro del imperio, pero estando la corona al mando la procedencia de los recursos es irrelevante. todo es de todos . y dudo que se desplazase el centro del imperio siendo españa las puestas de europa, y menos aun siendo un lugar que tanto nos ha costado recuperar de mano de los musulmanes. Creo que no conoces bien la historia de españa si crees que la corona iba a quitarle a la peninsula el peso que tiene.
Creo que no conoces lo que ha movido la cristiandad en el mundo.
A un rey cristiano al que le han dicho que dios le ha puesto ahi por algo y que su tierra tiene cositas es motivo suficiente para que el reino no no se mueva de aqui ni despues de haber sido conquistado por moros durante siglos
De hecho, de realizarse una unión hispana, es la propuesta mayoritariamente como representante (en lo que vengo oyendo).
@@miguelrevo, La reunificacion no iría por ahí...no mezclemos,
Fernando VII fue el peor Rey que ha tenido España. Era un hombre con pocas luces y muy nefasto para España y el Imperio.
El conde de Aranda tenía razón ☠️
Zunzu, Isabel II tiene esa plaza dedicada a ella, porque detrás tenéis el Teatro Real, una obra impulsada por ella, ya que era una gran amante de la ópera...y de los capitanes de la Guardia Real
Qué gran historiador este señor ❤.
@@egocelatrixcelatrix2514:
Si le gusta la Historia versión Hollywood...
VIVA ZUNZUNEGUI !!!!!!
Me da gusto verle paseando por MADRID mientras q nos ILUSTRA
VIVA MÉXICO VIVA ESPAÑA
VIVA LA HISPANIDAD
Profesor , no fueron pocas las misiones de Buenos Aires para convencer en Roma a Carlos lll de conceder uno de sus hijos para ser coronado en la hoy Argentina, el candidato fué su hijo menor Francisco de Paula del cual el exiliado rey como dije en Roma se negó siendo ya monarca Fernando VII. Es así que tras el largo cabildeo del congreso de Tucumán e informado del fracaso de la mision por el mismo Gral Belgrano ( creador de la bandera nacional que a la actualidad lleva los colores de la casa de Borbón) se resuelve la independencia de España y de toda coroña del mundo .
En mi opinión estimado maestro fué Fernando VII ( el rey felón ) el que nos empuja a los pueblos Americanos a una orfandad que dará paso a los " caudillos" que sumirá a estos pueblos a interminables guerras civiles.
Le saluda a ud Maestro un seguidor que aprecia su saber .🇦🇷♥️🇪🇦🇯🇪
Muy buen aporte a quienes estamos ávidos de saber mas de nuestra historia como buenos herederos de la hispanidad
La mayor tragedia de España es el fin del Humanismo Católico y la entrada de la Ilustración Protestante.
Ciertamente, no ha habido peor rey que Fernando VII.
Carlos IV
En verdad, gran parte de los fallos de Fernando VII fueron idea del ministro/valido Godoy.
A pesar de ésto, Fernando VII y Carlos IV fueron de lejos los peores reyes
7:29 AHORA MAS QUE NUNCA VIVA ALBA INDEPENDENTE VIVA GALES INDEPENDENTE VIVA QUEBEC INDEPENDENTE VIVA IRLANDA INDEPENDIENTE
La Ley Sálica la puso Felipe V el primer Borbón. En los reinos cristianos de España si hubo Reinas, Blanca de Castilla, Urraca de León, Berenguela de Castilla, Toda de Navarra, Isabel I la Católica, Juana I.
Como le aprendo a Zunzu!
Por algo se dice, y con razón, que Pedro Sanchez es lo peor que le ha pasado a España desde Fernando VII.
Fernando VII el rey felón
Desde luego, no era un rey guapelón...... 😅😅
Interesantes datos como siempre. Gracias por compartirlos. Lo que no me gusto fue las interrupciones, cambios de rumbo, poner microfono y olvidar que tema estaban hablando. Se ve mas profesional cuando se desarrolla un tema sin interrupciones.
Habla como protagonista, que lo respalda ? Cuál bibliografía ?
Y si te pones a investigar en lugar de llorar, las fuentes se llaman primaria , terminala
Profesor zunzunegui , acabo de ver un vídeo de usted de hace un año en el que dice que nueva España en 1808 había seis millones de habitantes, con todas las ciudades y pueblos que hay actualmente aunque más pequeños, cuantos había en 1519???
Zunzu, las guerras carlistas no fueron por eso sólo, eso fue el pretexto, se habrían dado igual pues l gente defendió las tierras comunales y el mercado local y sus premisas forales.
Muy bueno y esclarecedor
Las Cortes de Cádiz de 1812 tenían ese espíritu de federalismo. La cosa no era gobernar desde Madrid, sino parlamentar, consensuar y decidir desde todos los territorios hispánicos. Incluso se podría rotar la cabeza de la unión, tipo Unión Europea. Y haber creado una capital común x, por ejemplo en una bonita isla hispana. San Andrés, San Juan de Pto. Rico, Santiago de Cuba, Santa Cruz de Tenerife, San Antonio de Ibiza, San Fernando de Cádiz...Sería precioso😅 Saludos desde Zamora (España) a todos los hispanos que celebran ahora sus fiestas patrias❤❤❤🎉🎉🎉
Las Cortes de Cádiz fueron un engaño "liberal". Nadie en su sano juicio en mitad de una invasión extranjera se pone a cambiar el modelo de Estado. Nadie quería esas reformas y América se levantó que es lo que buscaban
Zunzu. Estás tipo Hugo Sánchez y Luis García. Hablas español de España combinado con español mexicano jajajaja. (Envidia de la buena por tus viajes) saludos
La ley salica la establece Felipe v el primer Borbon
Fernando VII, el gran felón de la Historia. El peor fracaso de la Monarquía Hispánica.
Estimados, gracias por su intento de paseo, pero no funcionó. Demasiadas distracciones para Zunzu. Sigan disfrutando su viaje.
Ley sálica con los Borbones vienen de tiempo de la dinastía carolingia .
Se han fijado que cielo tan bonito, azul intenso, tiene Madrid ..no sé, algunos dicen que está en una meseta y esa es la razón de ese color de cielo tan intenso...pero es..muy bonito.
De hecho, siempre se ha hablado y representado la belleza de los cielos madrileños, entre otros ilustres personajes el gran pintor Diego de Velázquez supo muy bien pintarlo y es un muy embajador de los cielos de Madrid.
Mi sueño es tomar unas cervezas y comer un asado con el jefazo Juan Miguel Zunzunegui. Un baluarte de nuestra cultura e historia hispánica.
El Conde de Aranda sirvió durante los reinados de Carlos III y Carlos IV, ¿Y si Fernando VII no fue tan calamitoso?
La historia de Fernando VII es una ingeniería de propaganda liberal. Siempre se omite que quien regaló España fue su madre (guiada por su amante masón)
Sí, deberían de quitar el nombre de las calles de Madrid de la mayoría de reyes y reinas que hemos tenido... de hecho la plaza del Rey en Madrid, que está cerca de la Gran Vía, en la calle Barquillo, era originalmente la plaza de Fernando VII... pues así deberían hacer con la mayoría.
Zunzu, comenta el libro nuevo de "Fernando VII, yo el difamado."No todo era malo en Fernando Rey.
Estuvo muy romántica su cita por Madrid ha de ser el sueño de toda chica tener un guía personal tan culto y sexy como Zunzunegui
Entiendo que se tenga que capitalizar, pero si decepciona un poco tener que estar pagando por ver videos completos.
Compartir conocimiento en estos formatos deberia ser libre por su aportación cultural y de historia.
Cuandollegan los borbones imponen la ley salica que decia que las mujeres no podian heredar el trono, cuando en España habia tenido excelentes reinas.Y esto fue lo que origino las guerras Carlistas al no aceptar los partidarios del hermano del rey que este aboliera la ley salica para que heredara su hija la corona.
O zunzu andaba bien servido o se le pegó rápido el acento, eso sí como siempre bien interesante su plática saludos un abrazo!
Maravilla escuchar esto.
PORQUE AHORA YA CASI TODOS LOS VIDEOS SON PARA SOCIOS?? CONSIDERO QUE ESTA MAL. EN UN PRINCIPIO TODOS ESTABAN DISPONIBLES??
Yo creo que la peor tragedia de España fue la invasión Napoleónica
Sin duda. 800.000 muertos. Y Napoleón el segundo peor traidor de la historia.
Como siempre Zunzu sus temas interesantes pero ver estos videos le generara ganancias al bigoton y claramente se está aprovechando de los conocimientos de Zunzu, sin aportarle nada, entonces uno ya no sabe si verlos o no
Viva el rey Don Carlos
Como cambió el imperio al pasar de la casa hasburgo a la Borbón?
Los Borbones como franceses eran centralistas, no les gustaba eso de las autonomías de los virreinatos
Para el indigenista la tragedia sucede cuando los españoles llegan a América y para el hispanista la tragedia sucede cuando se emancipan los países de hispanoamérica. A final de cuentas ambos relatos tiene su tragedia desde una perspectiva presentista y sin sentido al igual que como dice Zunzunegui, amemos el país que tenemos sin necesidad se añorar las mieles del pasado. Así que, si somos Mexicanos, hagamos todo lo posible por levantar a a este país sin añorar estupideces tanto indigenistas, como hispanistas.
Muy bien y no estaríamos mejor unidos que la mierda de independencia
Con los Borbones
🇪🇦🇲🇽🇲🇽🇪🇦
Daoiz y Velarde dieron las armas al pueblo ante la falta de respuesta de los políticos (reyes y nobles), nació la guerra de guerrillas y de ahí las Cortes de Cádiz que volvieron a dar el poder al mismo rey aunque limitado por una constitución, quizá la primera monarquía constitucional.
"El que te roba y te asesina te promete limosnas y habla con acento Tabasqueño".
Fernando VII, Isabel II, Alfonso XIII...menudas joyitas..
@@valikny así es
Desde que leí La caída del dragón, me pareció un buen historiador y, hasta ahora, no me he equivocado
Muy bien
Zunzunegui no defrauda. Increíble.
Solamente un detalle, las recomendaciones del Conde de Aranda corresponden, en el tiempo, a la época del Tratado de París, cuando se reconoce la independencia de USA.
Caracas capital del virreinato de la nueva granada? Perdón? De que me perdí? Hasta donde se me ha enseñado toda la vida Caracas nunca tuvo nivel de capital virreinal... Caracas enserio?
Maestro ¿sabe que hay un canal que se hace llamar ALAMINERO HISTORIA que utiliza sus videos y los titula “Mexicano habla mal de hispanidad”?
Hubo traidores, pero también mal gobierno y excesivos impuestos, siempre todo es cuestión de dinero. Saludos desde Medellín, Extremadura.
Alcabala 3,5%. Hoy el IVA en Colombia es el 19%. El Estado se sostenía con la minería que hoy es privada
La ley salica la traen los Borbones
La ley salica es con los Borbones.
Tan buen historiador que No sabe que la Capital de Nueva Granada era Bogotá, en ese momento Santafe
No es historiador, tu eres experto en todo ?
Música para mis oídos.
Pues mira no sabía
Saludos cordiales
Saludos
“En España, el rey Felipe V, al subir al trono tras la Guerra de la Sucesión Española, hizo promulgar la Ley Sálica a las Cortes de Castilla en 1713, ordenamiento conforme al cual las mujeres sólo podrían transmitir su derecho al trono de no haber herederos varones en la línea principal (hijos) o lateral (hermanos ..)” todo lo malo nos vino allende los Pirineos
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Felipe V
QUe bonito no hay graffiti. MEJICO es TODO LO CONTRARIO SUS plazas ESTAN abandonadas
en 200 años van a decir:
ya mayor tragedia que tuvo México es Andrés Manuel López Obrador
Fermando VII El Rey felón
¿Porque fue felón?
- No abandonó España como quería su padre (regalarla a Francia).
- Siempre se enfrentó al masón Godoy
- Abdicó por amenazas hasta de muerte: se enfrentó en persona a Napoleón.
- Las cartas que escribió deben de situarse en el contexto de un cautivo: no le vas a decir a tu captor "cuando salga te voy a arrancar la cabeza", no es oportuno.
- Creó el museo del Prado
- Murió en su cama siendo Rey: que en su situación fue un éxito.
Profesor era la corona de Aragón la que tenía ley sálica en Castilla siempre se pudo heredar cuando Felipe el hermoso y Juana l de Castilla juraron en Castilla luego proclamaron príncipe de Aragón a Felipe el hermoso no a Juana le sigo recomendando el libro yo el difamado de don Luis del pino aclara muchísimas cosas de lo que pasó con Felipe VIl 😏
JUANA FUE REINA DE ARAGON Y DE CASTILLA Y DE NAVARRA
@@robban5545 si pero Felipe ya había muerto
@@eloyblancodiaz2631 Juana heredo cuando murio su padre, y su padre murio despues que Felipe el Hermoso. Fernando murio 10 años despues que Felipe, y hasta se sospecho que lo enveneno el.
¿Envenenó Fernando «el Católico» a su yerno Felipe «el Hermoso»?
Felipe el Hermoso era un belga muy codicioso. Su suegro le caló rápido. Felipe murió súbitamente tras jugar un partido de pelota. Era joven, así que la muerte resultó extraña.
Jajajajaja sigan llorando 😊