@@GlebK_isr ну раз тебя удовлетворяет карта 8ми летней давности значит ни чего тяжелого на ней не запускаешь. Тогда вообще встает вопрос, а нужна ли тебе видео карта вообще? Судя по всему любая встроенная видяха будет уже производительней карты 8 летней давности.
вообще то, что воздушное охлаждение, что водяное по эффективности одинаковое это физика вводить людей в заблуждение не стоит. Другой вопрос, что башенку с той же площадью рассеивания что и радиатор трех секционный вы при всем желание на процессор не поставите если даже и найдете такую башню и даже если она каким то чудом влезет в корпус то она выломает текстолит своим весом. Именно в этом и заключается преимущество жидкостной системы, что самый тяжелый её элемент радиатор можно вынести куда угодно и надежно закрепить там где все рассчитано на подобный вес. При этом позволяет играть с формфактором не привязываясь к конкретной материнской плате или видяхи
Они одинаковы по эффективности если у тебя пк старый, а значит и без водянки хорошо работает потому что работает на уровне тех годов) Сейчас время другое Процы мощнее и требовательнее , а значит и охлаждение соответствующее должно быть.
@@zvndree5207Прочти внимательней. Принцип работы у водянки и кулера схож (А именно распределение тепла с какой-то малой площади на большие, будь то радиаторы у кулера или радиаторы водянки). Но водянка из-за возможности увеличить площадь радиатора по сравнению с кулером показывает себя лучше
@@PepelAshXlПрочти внимательней. Принцип работы у водянки и кулера схож (А именно распределение тепла с какой-то малой площади на большие, будь то радиаторы у кулера или радиаторы водянки). Но водянка из-за возможности увеличить площадь радиатора по сравнению с кулером показывает себя лучше. Он не утверждал что конечное охлаждение у кулера > СЖО (про это его вторая часть комментария), он лишь говорит, что кулер распределяет тепло с малой области на большие (радиаторы), так и СЖО
ничоси,поставил первый лайк
Здравствуйте. Давно ищу, но так и не нашел. Подскажите, какой водоблок подойдет к Palit rtx 2060 super Jetstream? Спасибо
Тут никакая водянка не поможет, палит - твой дом спалит как говорится )))
@@vor4237 я не понимаю почему все так говорят , у меня стоит palit (не знаю какая) уже 8 лет прекрасно работает , больше 75° не нагревалась
@@vor4237 GIGABYTE?
у тебя карта и так максимум до 60 греется, зачсем тебе водянка?
@@GlebK_isr ну раз тебя удовлетворяет карта 8ми летней давности значит ни чего тяжелого на ней не запускаешь. Тогда вообще встает вопрос, а нужна ли тебе видео карта вообще? Судя по всему любая встроенная видяха будет уже производительней карты 8 летней давности.
Спасибо
вообще то, что воздушное охлаждение, что водяное по эффективности одинаковое это физика вводить людей в заблуждение не стоит. Другой вопрос, что башенку с той же площадью рассеивания что и радиатор трех секционный вы при всем желание на процессор не поставите если даже и найдете такую башню и даже если она каким то чудом влезет в корпус то она выломает текстолит своим весом. Именно в этом и заключается преимущество жидкостной системы, что самый тяжелый её элемент радиатор можно вынести куда угодно и надежно закрепить там где все рассчитано на подобный вес. При этом позволяет играть с формфактором не привязываясь к конкретной материнской плате или видяхи
Молодец взял и высрал что-то без фактов сравнения для кого делали? Это уже доказало что водянка лучше это ты вводишь людей в заблуждение
@@zvndree5207ты просто слишком тупой для этого, он все нормально и понятно объяснил чем она лучше и почему
Они одинаковы по эффективности если у тебя пк старый, а значит и без водянки хорошо работает потому что работает на уровне тех годов)
Сейчас время другое
Процы мощнее и требовательнее , а значит и охлаждение соответствующее должно быть.
@@zvndree5207Прочти внимательней. Принцип работы у водянки и кулера схож (А именно распределение тепла с какой-то малой площади на большие, будь то радиаторы у кулера или радиаторы водянки). Но водянка из-за возможности увеличить площадь радиатора по сравнению с кулером показывает себя лучше
@@PepelAshXlПрочти внимательней. Принцип работы у водянки и кулера схож (А именно распределение тепла с какой-то малой площади на большие, будь то радиаторы у кулера или радиаторы водянки). Но водянка из-за возможности увеличить площадь радиатора по сравнению с кулером показывает себя лучше. Он не утверждал что конечное охлаждение у кулера > СЖО (про это его вторая часть комментария), он лишь говорит, что кулер распределяет тепло с малой области на большие (радиаторы), так и СЖО
Херово объяснил, я особо не понял
Если ты тупой настолько что не понимаешь пошаговое и русское объяснение, он не виноват
Пон
Не пон