[샤를의 무기고] 한화 차세대 경전차 사업 -1부- 왜 경전차를 만들려고 할까?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

КОМЕНТАРІ • 404

  • @user-of8uf6io1l
    @user-of8uf6io1l 29 днів тому +185

    샤를형님 고정해주세요!! 1빠

    • @guitar_full_sound
      @guitar_full_sound 29 днів тому +14

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @JL-op8wy
      @JL-op8wy 29 днів тому +14

      축하🎉

    • @kyuwonoh8895
      @kyuwonoh8895 29 днів тому +34

      가끔은 이렇게 청탁이 먹히는 사회 좋아요

    • @user-of8uf6io1l
      @user-of8uf6io1l 29 днів тому +9

      사랑합니다형님❤ ~ 샤를 구독 좋아요!!❤

    • @Samryongi
      @Samryongi 29 днів тому +6

      😂🎉

  • @ledrune
    @ledrune 29 днів тому +88

    K21기반 수출형 개조개발 담당자입니다!
    몇년간 어렵게 사업화 해서 정부과제로 개발이 진행 중인데, 이렇게 소개해주셔서 감사합니다!!♡

    • @AutoAimB
      @AutoAimB 28 днів тому +4

      21변속기 좀 고쳐주시와요.... ㅜ

    • @thstjrdud
      @thstjrdud 28 днів тому +6

      @@AutoAimB 고쳐도 군에서 안받을것 같은 예감이;;

    • @user-lm4go2nj1d
      @user-lm4go2nj1d 23 дні тому

      고생이 많으십니다 고맙습니다ㅠㅠ

    • @user-iw4yx7ct6d
      @user-iw4yx7ct6d 22 дні тому

      고생이 많으시군요. 애국자십니다!!

    • @l9금저장소-h3t
      @l9금저장소-h3t 19 днів тому

      ↖⛅️

  • @evga4179
    @evga4179 29 днів тому +22

    경전차도 뭔가 매력이 있음, 전차계의 PDW같은 느낌

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 29 днів тому +41

    가격 적당하고 화력 충분하고 기동력 좋고 유지부담이 적은게 장점이죠
    물론 대전차전은 어려울 수 있겠지만 그 이외의 작전에선 꽤 유용한 전력입니다
    현대전은 무조건 화력만 우세한 것보다 경제적인 지속가능력도 중요하니까요

    • @user-kc6su3mv6o
      @user-kc6su3mv6o 29 днів тому

      궁금한점 : 대전차가 안되면 어떤 작전을 할 수 있나요? 돌격포로 사용하나요?
      상대도 전차로 막을것같은데 보병이 대전차를 맡게되나요?

    • @riretf
      @riretf 28 днів тому +2

      ​@@user-kc6su3mv6o 전차의 용도가 대전차라면 세계최초의 전차의 역할은 뭔가요? 애초에 전차는 대전차병기가 아닙니다

    • @user-kc6su3mv6o
      @user-kc6su3mv6o 28 днів тому

      @@riretf 전차가 보병 공격 화력지원으로 오고 상대 전차도 방어 화력지원으로 오면 전차전이 벌어져서 그동안 중무장한거잖아요
      미국처럼 제공권 꽉잡을거 아니면 누군가는 적 전차를 처리해야할텐데 그걸 전차가 못한다면 보병이 하는 추세인가요?

    • @user-kc6su3mv6o
      @user-kc6su3mv6o 28 днів тому

      @@riretf
      보병이 공격하면 화력지원하러 전차가 오고
      보병이 방어하면 화력지원하러 전차가 와서
      전차끼리 싸움이 나서 중무장을 했었잖아요
      그런데 미국처럼 제공권을 꽉잡고 싸우는게 아니면 누군가 상대 전차를 잡아야할텐데
      전차가 그 역할을 포기하고 보병이 대전차를 담당하나요?

    • @user-kt8bj1vz7k
      @user-kt8bj1vz7k 27 днів тому +2

      ​​@@user-kc6su3mv6o 기동 상황에서 대전차 작전은 물론 전차가 주축이죠. 그러나 영상에 나오는 경장갑 중-대구경 화력지원차량은 이런 기갑기동전에 투입하기 보다, 적 고정진지 제압이나 국지도발시 신속대응, 전면전 상황에서 아측 전차가 개척한 적 전선 돌파구로 쇄도해 전과확대 등에 투입될 수 있습니다. 그리고 저강도 분쟁국가에도 수출할수도 있겠고요.

  • @Killwildboar
    @Killwildboar 29 днів тому +19

    보병만으로는 시가전과 저강도 분쟁마저 험난한 전투양상을 감안할때 이번 경전차 사업이 잘되길 바랍니다.

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 29 днів тому +10

    단순히 저가형 전차라는 것보다 지속적 전투를 보조 하는 능력에 집중하는 것도 방법일듯 합니다. 유인 탑승형과 아울러 무인형 경전차도 미래엔 꽤 유행을 탈 가능성도 있을지 궁금하네요

  • @zerob1212
    @zerob1212 29 днів тому +11

    깊이 있고 좋은 정보 감사
    영상 퀄리티가 좋으니 다른채널에서는 볼수 없는 조회수 대비 좋아요수 굿~

  • @planet_Arrakis
    @planet_Arrakis 29 днів тому +15

    감사합니다~~

  • @user-pp3lp6hm8n
    @user-pp3lp6hm8n 29 днів тому +4

    샤를님은 정보력도 좋지만 무엇보다 전달력과 집중하게 만드는 매력이 있어요😊
    항상 재밌게 보고있습니다 ㅎㅎ

  • @kim10071
    @kim10071 29 днів тому +2

    선생님 라이브에서 우리나라 군대를 진심으로 걱정하는 마음이 느껴졌습니다. 앞으로 응원하겠습니다.

  • @machienshock
    @machienshock 29 днів тому +4

    러우전이후 이제는 하부 뿐 아니라 가미카제드론전 상부도 보호해야합니다. 드론 공격도 1,2대만 오는게 아니라 5~10대가 동시공격해옵니다.
    하드킬 능동방호는 비싸면서도 1,2발이 다 인지라 그물망 결합식같은 값싸고 바로 장착이 가능한 기능도 필요합니다.

    • @걸그룹s양사건풀팩-p4x
      @걸그룹s양사건풀팩-p4x 29 днів тому

      ⏮⏮내 프사 누르고 들어와보라구
      지금 연예계 X파일 뿌려지고
      🥵난리니깐 두루마리 챙겨서 들어가봐🥵
      🥵진심 보면 3연타 무조건 가능이야🥵

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 29 днів тому +15

    한국군 사용기준이면,
    기존 K21 차대는 버리고, K9차대와 1000마력 엔진으로 해야 합니다.
    이렇게 하면, 지금 계획중인 한국형 레드벡(마이너버전)과 K9과 MPF 3종류가 모두 차대와 엔진 공유가 가능.
    참고 : 요번에 우크라이나 지원 해주면서 알게된 NATO+3의 심각한 문제가 있는데...
    세계적인 나토탄 부족으로 미국이 각국의 나토규격탄 전수조사를 했고,
    그 결과... 유럽제와 일본제 나토탄이 실제 나토규격에 맞지 않는 무늬만, 155mm, 105mm, 120mm 였다는게 밝혀지고,
    자국산 장비 외엔 해당국가 생산탄이 표준인 미제무기와도 호환 안된다는게 밝혀짐.
    그래서... 더더욱 현재 풍산이 대박난거.
    개판 나토회원국가들.

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 29 днів тому +2

      맞음 k21차대 계륵임

    • @hll2701
      @hll2701 29 днів тому +2

      "미국 해줘~~~"
      란 국방 우산아래서 자국 이득만 찾아다니고 있었음.
      나토는 트럼프가 개 ㅈㄹ해도 할말없음.

    • @user-yw4xr9mb1k
      @user-yw4xr9mb1k 29 днів тому

      부럽다 풍산

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c 29 днів тому

      우리는 원래 미국이 우리에게 가르쳐준 스승이니까 말을 잘듣잖아요. 이미 규격안맞는거 우리나라 연구원분들은 알고 있었을겁니다.

    • @user-nj2lz2wk3c
      @user-nj2lz2wk3c 29 днів тому

      차대는 k21에 stx엔진 넣을 계획인가보네요. 수출을 목표로 하니 굳이 mtu사 엔진을 쓸이유가 없어보이니

  • @doltive1946
    @doltive1946 29 днів тому +3

    경전차에 관해선 수출형으로는 몰라도, 우리에겐 1000여대의 k1 구형전차가 있는 바, 이를 전부 k1e2급으로 게다가 한화의 국산 기술로 업그레이드하는 게 더 중요하지 않을까 생각합니다.

  • @calmdown-man
    @calmdown-man 27 днів тому

    항상 국가방위를 위해 연구하시는 분들 존경하고 감사합니다

  • @jehalee9263
    @jehalee9263 29 днів тому +11

    감사히 시청하겠습니다^^ 더운데 건강 유의하세요~

    • @걸그룹s양사건풀팩-p4x
      @걸그룹s양사건풀팩-p4x 29 днів тому

      ⏮⏮내 프사 누르고 들어와보라구
      지금 연예계 X파일 뿌려지고
      🥵난리니깐 두루마리 챙겨서 들어가봐🥵
      🥵진심 보면 3연타 무조건 가능이야🥵

  • @user-yz4xe3zj4h
    @user-yz4xe3zj4h 29 днів тому +2

    모두가 수중 도하형으로 만들 필요가 없어 수중 도하형을 옵션으로 따로 만들어

  • @GOMDARY
    @GOMDARY 29 днів тому +2

    항상 재미나게 보고 있어요

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy 29 днів тому +11

    일은 미루고~~잘 보겠습니당^^

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  29 днів тому +7

      아이고 감사합니다 ^^

    • @JL-op8wy
      @JL-op8wy 29 днів тому +3

      @@user-charlesmililab 안되염~매달10일까지 부가세서류 회계법인넘겨줘야하는데 주말끼었다고 미뤘는데ㅋ
      작은 점방?이라 1인다역 수행중이라서~그래도 답글 감사합니당♡

  • @user-lb2vk5xv9t
    @user-lb2vk5xv9t 29 днів тому +5

    고강도방탄강의 완전한 공급망을 갖춘 거의 유일의 나라가 우리나라라고 하지요... 105mm 포신을 직접 개발하는것을 보면 우리가 달성하고자하는 수준을 알수 있다고 봅니다...
    공격력과 방어력을 위해 표준모델에서 다양한 파생형으로 스펙트럼을 넓힐 필요가 있다고 봅니다... 이제 K2,K1전차 그리고 새롭게 탄생할 차세대 경전차를 위해 능동방어체계를 개발할 충분한 소요가 있다고 봅니다... 수고하셨습니다...

    • @걸그룹s양사건풀팩-p4x
      @걸그룹s양사건풀팩-p4x 29 днів тому

      ⏮⏮내 프사 누르고 들어와보라구
      지금 연예계 X파일 뿌려지고
      🥵난리니깐 두루마리 챙겨서 들어가봐🥵
      🥵진심 보면 3연타 무조건 가능이야🥵

  • @aeggon4268
    @aeggon4268 29 днів тому +9

    6:56 칼구스타프 갖고다니는 미 보병들조차도 화력부족 때문에 쩔쩔 매는 경우가 많은데 하물며 지금 한국군 보병 분대화력 부족 문제는 어쩔꺼냐 싶네요.

  • @pocari_song
    @pocari_song 29 днів тому +3

    잘보겠습니다

  • @user-bf1id6be3r
    @user-bf1id6be3r 26 днів тому

    내가 군생활 당시 왜 보병만... 장갑차가 있는가 하고 생각한적이 있었는데... 제가 생각했던 공병전투장갑차가 생산 연구를 한다니 기쁩니다. 대한육군 전투공병 만세

  • @ngr376
    @ngr376 29 днів тому +3

    유익합니다... ㅎ ( 시청 전)

    • @걸그룹s양사건풀팩-p4x
      @걸그룹s양사건풀팩-p4x 29 днів тому

      ⏮⏮내 프사 누르고 들어와보라구
      지금 연예계 X파일 뿌려지고
      🥵난리니깐 두루마리 챙겨서 들어가봐🥵
      🥵진심 보면 3연타 무조건 가능이야🥵

  • @intae2748
    @intae2748 29 днів тому

    항상유익하게잘보고있습니다!샤를공 만세

  • @user-qv7jn7tf8n
    @user-qv7jn7tf8n 27 днів тому +1

    장갑만 보강된다면
    한국도 보유해야하지만.
    시기상조 아닌가?
    충분한 연구해서
    확실한 경차만들자!

  • @user-hb3el1du1c
    @user-hb3el1du1c 29 днів тому +1

    이미 알려진대로 북한군이 상당한 물량의 보병 자원을 가지고 있다는 점에서 중전차뿐만 아니라
    보병지원을 위한 전투지원차량을 확보하는 것은 어찌보면 당연하지 않나 생각됩니다. 잘 개발해주세요!

  • @sookim2866
    @sookim2866 25 днів тому +1

    우크라이나 전장에서 레오파드1의 교훈을 보면 K1전차도 105mm주포라고 무시할 게 아닐 거 같아요. 방어력, 사격 정확도는 확실히 3세대 전차인데다 K1E1으로 개량되면서 나중에 도태 전력보다는 치장물자로 둬도 전력상 엄청난 도움이 된다고 봅니다. 물론 화력지원을 위해 K21을 베이스로 한 경전차도 필요하다고 봅니다.

  • @user-rs3sm6rn4u
    @user-rs3sm6rn4u 29 днів тому +1

    감사합니다

  • @user-ge2yp9xm7r
    @user-ge2yp9xm7r 29 днів тому +1

    우리 육군도 K-MPF를 도입해서 보병여단에 중대급으로 배치하면 좋을 것 같습니다.

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i 29 днів тому +4

    오늘도 고생하십니다 ❤

  • @User001-c
    @User001-c 29 днів тому

    다음 무기고 컨텐츠로 힘드시겠지만f15.f22.f35(a,b,c) 부탁드립니다^^
    언제나 영상 재밌게 보고 있습니다~😊

  • @JenielShin
    @JenielShin 29 днів тому +2

    내용을 보면 볼 수록 이미 그냥 많이 남아도는 이미 105mm 탑재한 M48A5K를 파워팩(엔진+변속기)만 좀 갈고 사통장치만 좀 더 개량 해서 쓰는게 좋지 않을까 하는 생각이 드네요.
    무게야 더 무겁겠지만 그만큼 더 튼튼할거고....... 진지 방어용이나 보병화력지원용이면 그정도보다 더 빠른 속도도 필요 없어보입니다.

  • @user-yl5fs2bj6e
    @user-yl5fs2bj6e 27 днів тому

    좋은 내용 감사합니다 😊

  • @user-ft3kc6fb8k
    @user-ft3kc6fb8k 25 днів тому

    무인화 하면 사람이 덜 필요한줄 아는데 오히려 더 필요함. 완벽한 ai가 나오기전엔 사람이 원격조종해야하고 조종사들도 여럿 필요함. 게다가 무인장비 정비 수리 등 유지관리 인원과 경비인원까지 결국 다 사람들이 붙어줘야함

  • @user-bk5bf3qt6w
    @user-bk5bf3qt6w 29 днів тому +1

    과거 보병전차와 순항전차로 나눠지던 1차대전 시기마냥 돌아가는 것이라고도 볼수있을거같습니다
    과거에는 몸빵을해서 돌격을해줄 보병전차와 정찰겸 상대전차를 잡고 상대를 포위하기위한 기동성좋은 순항전차가 필요했다가
    2차대전이후 mbt로 통일되었지만
    현재는 보병의 몸빵목적은 부수적이고 적보병의 대전차화력을 견딜정도의 방어력 거기에 시가전같은 상황에서 건물에 타격을줄수있을만한
    대구경화력의 필요성이 제기되면서 다시 보병전차 순항전차 시절마냥 2분화 되는 결과가 나오게된거네여

  • @woole9249
    @woole9249 26 днів тому

    기계화 공병 경험한 장교출신입니다. k200장갑차의 가장 큰 문제는 좁은 실내공간으로 인해 공병장비들을 내부적재하기 어렵다는 점입니다. 이번 신형 공병장갑차는 내부공간이 충분했으면 좋겠네요...

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 28 днів тому

    좋은 정보 감사합니다

  • @user-bq6lg2kk5v
    @user-bq6lg2kk5v 29 днів тому +1

    러시아 전쟁도 해주세요 이번에 러시아 본토에서 우크라이나가 승승장구 하던데

  • @user-kt6vp3bk8q
    @user-kt6vp3bk8q 26 днів тому +1

    한국의 105mm k1 탱크는 화력지원용 전차로 아주 요긴함

  • @persephonekore
    @persephonekore 29 днів тому

    진짜진짜 재미있게 잘 보고 있습니다!!

  • @user-gt2vd9gl7v
    @user-gt2vd9gl7v 29 днів тому

    재밋고 시원합니다.

  • @ytmmv4
    @ytmmv4 25 днів тому

    경전차는 후방지원용으로 쓰기 좋을듯.
    점령하고 주변의 적 치한용에 적합.

  • @10duckim
    @10duckim 29 днів тому

    항상 건강하세요

  • @airplane9942
    @airplane9942 29 днів тому +7

    aps 처럼 날아왔습니다.

  • @jhl4217
    @jhl4217 29 днів тому +1

    샤를 형👍

  • @user-el8kx7qd2r
    @user-el8kx7qd2r 29 днів тому

    전차가 보병이랑 죽어도 같이 다니지를 않아서 그냥 보병이 원하는 땅크를 만든격이군요!

  • @안녕복기
    @안녕복기 29 днів тому

    제발 건강하시고 좋은영상 부탁합니다.😅

  • @Bladeseal
    @Bladeseal 28 днів тому

    대전차 무기의 발달로 인해 이제 전챠는 방어력보다 기동력이 중요해질거 같네요

  • @SoapKim-kh8wk
    @SoapKim-kh8wk 29 днів тому +2

    오 좋다

  • @찬우정
    @찬우정 29 днів тому +1

    경전차가 있다면 알보병들에게 화력지원으로 괜찮을것같습니다!

  • @acaklj
    @acaklj 29 днів тому +1

    경전차 디자인이 귀엽네요. 근데 개발완료후 과연 몰 수 있는 군 병력이 있을까 걱정 입니다. 출산율 하락과 초급 간부 이탈이 점점 심해지는데 새로운 무기 개발에만 집중하는거 같아 걱정입니다. 결국 무기를 가지고 싸우는건 인간인데 말이죠.

    • @user-ve9yj9pz1h
      @user-ve9yj9pz1h 29 днів тому

      넘치는게 페미인데 걱정안해도 됌

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 29 днів тому +5

    한화가 차세대 경전차 개발사업한다

  • @footstep002
    @footstep002 29 днів тому

    mpf에 대전차 미사일을 부무장으로 달기보다는 차라리 그냥 대전차 미사일 투사만 전문적으로 도맡아 해주는 화력 지원차량이 별도로 같이 따라다니게 하는게 차라리 나을지도...가능하면 k10처럼 mpf를 위한 현지 탄약차 역할도 겸하면서 말이죠.

  • @user-wr6cq1fw3x
    @user-wr6cq1fw3x 26 днів тому

    경전차는 GOP후방에서 상시대기운용하는게 적절함 ~ 유사시 신속하게 투입헤서 적 침투부대를 거부하고 제지하는데 알맞음

  • @SCOTTINPYOHONG
    @SCOTTINPYOHONG 25 днів тому

    경전차가 아니라 전차와 자주포, 장갑차를 드론으로부터 보호할 전용차를 개발해야 한다고 생각함

  • @wnfdjq
    @wnfdjq 29 днів тому

    영상 잘 보고 갑니다~

  • @User-qwerasdf123
    @User-qwerasdf123 29 днів тому +1

    주력전차는 다이어트 좀 해야함. 한때는 주력전차가 경전차와 중전차의 경계를 없앴는데 너무 살찌면서 몇몇 전장환경에서는 투입이 곤란하니 다시 경전차가 필요한 분위기가 조성된거라 볼 수 있죠. 물론 경량화된 장갑소재와 방어력을 높일 새로운 수단들이 개발된다면 경전차는 다시 사라질 운명이라고 볼 수 있을것 같습니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 29 днів тому

      MBT가 어느덧 옛 중전차 포지션이 됐죠.

    • @User-qwerasdf123
      @User-qwerasdf123 29 днів тому

      @@dennythedavinchi3832 당장 m1 에이브람스만 해도 C-5에 2대를 실을 수 있었는데 개량을 거듭하다보니 무게가 70톤이 넘어가면서 1대밖에 못싣는 처지가 되었음.

  • @stone_jjjong
    @stone_jjjong 28 днів тому

    역시 전차는 없어질수가 없음....

  • @user-bw6qx3vz8o
    @user-bw6qx3vz8o 29 днів тому

    샤를님 항상 잘 보고 있습니다.
    이번 화지차 개발은 크게 두가지로 의견 드립니다.
    1.공격력
    검증되고 보유량 최고, 대량생산 가능한 105mm 기반. 코크릴 버리고 국산화 등 강력하고 대량의 화력지원이 가능한 공격력에는 대찬성
    2.방어력
    최전선에서 보병을 지원하는 화지차나 전차간 역할의 차이가 모호하고, 1순위 타격 대상이 될 것이며 부칸군에 분대마다 보급된 대전차 무기를 감안하면 대전차 지뢰용 방어력 레벨3는 현대전에서 흔한 30톤 경전차로는 고강도 전장에는 맞지 않습니다. 그래서 레드백 기반의 40톤급 중장갑의 준전차(Semi MBT)가 필요한 것이죠. 가격은 레드백(참고로 방어력 레벨6) 차체를 범용으로 대량생산을 통하여 낮출 수 있습니다.
    30톤급 화력지원을 위해서는 기동력이 훨씬 뛰어난 현대로템의 신형 차륜형 장갑차를 활용하는 것을 권합니다.
    실제 전장에서는 대량생산, 신속보급이 최선입니다.

  • @user-dr2hr6tx9g
    @user-dr2hr6tx9g 29 днів тому

    미군도 차세대 경전차 m10부커 까지 만들어 배치하는걸 보면 분명이유가 있을거라 생각하고 영상봤습니다.
    음...고놈참 잘생겼다!

  • @김윤재-z3t
    @김윤재-z3t 29 днів тому

    자칫 출혈경쟁이 될수있습니다
    한화는 이미 개발이완료된 레드백 k9자주포을 주력을 삼고
    포신이 탑재되는 전차라인은 현대 로템이 개발 하는것이 더 효율적일겁니다

  • @user-iy2dw7je6u
    @user-iy2dw7je6u 29 днів тому +3

    이게 진짜 궁금했음

  • @user-gb4ww3ct9b
    @user-gb4ww3ct9b 27 днів тому

    경전차 수효가 아주 크지 않으니 저런 IFV차대 베이스로 나오죠
    수효가 아주 많으면 M-41이나 551, AMX-13처럼 전용 차체를 만들겠죠
    그럼 더 낮은 자세, 무세중심, 좀더 좋은 방어력이 가능할겁니다

  • @DonaldBlessing-t7u
    @DonaldBlessing-t7u 28 днів тому

    6.25때 보면 항상 진격로 양쪽에 산등성이에서 적들이 공격을 퍼부는데 ..그러면 상부에 공격을 퍼부어요. 차라리 상승력이 아주 좋은 자폭이나 폭격이 가능한 소형 무인기가 필요합니다. 산등성이에 숨은 적을 박살내야 합니다... 고지전이 많은 우리나라의 문제예요 .

  • @user-nz7ii4py8i
    @user-nz7ii4py8i 29 днів тому

    적 보병부대들이 벙커나 민간건물로 농성같은 느낌일때 전차포로 이걸 부수는 역할로는 최상일것같음. 기존 고급 전차들 투입하기에는 전술적 낭비 느낌이고 그렇다고 보병전투차량 투입하기에는 콘크리트 건물이나 벙커 부수는건 화력부족이고 진짜 미묘한 밸런스 사이에 필요한 전차이라고 할까.

  • @SPK4720
    @SPK4720 28 днів тому

    K200 퇴역은 빨리 해야 하긴 하죠.
    지뢰 포함 요즘 무기에 대응이 너무 부족해요..

  • @SS0007771
    @SS0007771 29 днів тому

    d우리 샤를 님 엇찌 이리 설명을 잘`하는.쥐...므흣...다소 피곤해 보이는데 건강도 잘`챙겨 다가올 가을에 더 좋은 방송 기대 합니당

  • @user-vj9db1ze4k
    @user-vj9db1ze4k 23 дні тому

    너무 어려워요...ㅠㅠ😢😢😢

  • @jayhyungkim8115
    @jayhyungkim8115 29 днів тому

    k-21 알류미늄 자체를 강철 자체로 변경하고, 국산화 파워백 장착한 공병장갑차 모텔을 경전차로 개발하겠다는 소리인데... 걍 코불쏘 공병전차 차대를 이용하면 더 좋을듯

  • @emdghan4393
    @emdghan4393 29 днів тому

    경전차는 방어력이 레오파드 1A5 기준이 되어야 하지 않을까 싶네요
    현재 사통장치 최고성능의 장비는 가격때문인지는 몰라도 어느 국가도 채택하지 않은 것으로 아는데,
    정찰과 공격이 동시에 가능한 드론 장비에 드론방어력 필수, 전차포에 의한 상대적으로 가격이 저렴한 우수한 에너지탄을 가져야 할 듯
    결과적으로 기동성을 확보할 수 있는 공격전차랑 공격과 방어가 되는 전차, 이를 보좌할 드론장비 전차가 혼용되어야 하지 않을까요?

  • @gothamnald
    @gothamnald 29 днів тому +1

    MPF는 2차대전 돌격포가 생각나는 용도네요 스터흐나 ISU-152같은 애들

    • @gothamnald
      @gothamnald 29 днів тому +1

      방어력으로는 스트라이커와 중형전차 그 사이 체급이라고도 볼수있겠네요

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 29 днів тому

      비슷한 컨셉이나 현제 안티전차 화기 생각하면 불가능 하다는거 자주포에 가까운 근접정밀 화력이 나을듯 합니다

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 29 днів тому

      예전가 다르게 요즘 시가전은 건물이 철근콘크리트라 그자체가 벙커역활 이라는거죠

  • @user-en1fb6ne7x
    @user-en1fb6ne7x 29 днів тому

    중형 전차와 견주어도 소색없는 포의 파괴력(105 ㅡ120 활강포)고객의 주문에 맞춤형 제작 경차대를 이용한 비용 절감으로 저비용 가성비 높은 경전차 개발 ~~~수출 ~~~

  • @korimperator
    @korimperator 29 днів тому +1

    업체들이 열심히 105mm 기반 화력지원 장갑차들을 제시하지만
    정작 우리군은 그돈씨 하면서
    k1전차 개량해서
    화력지원차량으로 쭉 사용하고 싶어하는 것 같은데요?
    화력지원 장갑차가 가격도 저렴 한 것이 아니니
    그럴 돈 있으면
    k1전차 개량 + k2전차 추가 생산이 가성비가 더 뛰어나다고 보는 듯 하고
    업체가 수출 하기 좋으라고 육군이 신형 화력 지원 차량을 구매해 줄 수는 없자나요?

  • @jiminhan4333
    @jiminhan4333 29 днів тому

    우리나라 국방 기업들은 나름 현대전 양상을 분석해 가면서 어째어째 해법을 내 놓는 것 같습니다.
    눈높이를 미군에 맞추지 않는다면 제법 일을 잘 해 나가고 있는 것 같습니다.

  • @riretf
    @riretf 29 днів тому +1

    드론 한두방에 주력전차가 나가떨어지고 현대전 양상이 냉전때마냥 주력전차로만 하기엔 무리가 있음 차라리 120미리 주포달고 현대적인 기능을 압축해 넣은대신 승무원 수와 무게를 줄인 경전차가 나을수있음

  • @LreenMongmong2
    @LreenMongmong2 29 днів тому +1

    K2도 시제품 공개까지만 해도 첨단 무장으로 떡칠했었는데 막상 나와보니 옵션 거의 다 빠지고 반응 장갑만 장착했죠. K21도 현궁 장착에 능동방어장치를 기대했었는데 현실은 딱 기본형에 그나마 개량하는 것도 하드킬은 무게 문제로 장착이 불가능하다고 하죠. 저는 별 기대가 안 됩니다

  • @user-kt5gm3zh5w
    @user-kt5gm3zh5w 29 днів тому +6

    경전차는 인도 고산지대 처럼 MBT 를 운용하기 어려운 지역 이라든가 미군처럼 수송기에 공수가 가능한 전차가 필요한 좀 특별한 경우라면 몰라도 경전차가 과연 미래전장에서 필요할지는 좀 의문이 듬.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 29 днів тому +1

      냉전시대 즉 전쟁 할 당시에는 활용도가 많아요. 냉전이 끝나니까 돈 아끼려고 MBT란 개념이 나온겁니다.

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 29 днів тому

      고산지대나 늪지 뻘 좁은 도시 골목 이런게 현대 전장임 70톤급은 사막과 유럽 평원에서나 굴릴만 한거지

    • @user-fr6vp2cp1w
      @user-fr6vp2cp1w 29 днів тому

      자동차도 소형이 필요한 수요가 있자나요 너무 부정적으로 볼 필요가 없을듯

    • @raspi-v2e
      @raspi-v2e 29 днів тому +1

      @@dennythedavinchi3832 MBT는 50년대 나온 개념인데.

    • @raspi-v2e
      @raspi-v2e 29 днів тому +2

      @@taenggu7454 미군은 M1전차도 방어력이 부족하다고 시가전 키트를 만들었는데, 경전차가 시가전에서 버틸수 있을까요?

  • @kja5778
    @kja5778 29 днів тому

    보니 차대는 그냥 로템의 레드백 차대 쓰면 될거 같은대요 예 하부 방어력은 레밸5이고 기동성은 훨씬 좋으며 k9 구동체계을 활용했으며 대형포탑 올리기 좋게 해놨으니

  • @jayhyungkim8115
    @jayhyungkim8115 26 днів тому

    레어파드 1 이 mpf 개념에 근접하네요

  • @user-nq7bm1uq7r
    @user-nq7bm1uq7r 29 днів тому

    지로탐지센서을 개발하여 전면에 설치하며는 좋을 듯?

  • @karmars7
    @karmars7 22 дні тому

    충분히 가능성 있는 아이템이라고 생각됩니다. 주력전차는 너무 과도한 비용에 운용에 어려움이 따르는것도 사실이고 그렇다고 장갑차만으로 하기엔 포가 아쉬운 전장이 분명 있을겁니다. 장갑차로는아쉽고 전차를 운용하기엔 부담이 되는 전장에서 사용하기 좋을듯

  • @user-oh8rx3ct5q
    @user-oh8rx3ct5q 29 днів тому +1

    한국이 만든 경전투기 시리즈가 돌풍을 일으키듯 전차운용유지가 힘든 인구적고 돈없는 가난하고 작은 나라에선 이거라도
    어디냐며 새로운 K방산 벨류체인으로 히트 치겠지... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @NemesisKF1
    @NemesisKF1 29 днів тому

    잘 만들어진다면 인도에 수출하면 딱이겠네요
    안그래도 카슈미르 분쟁 덕에 중국은 15식 경전차를 배치한다고 알려졌는데
    상대하려면 K9자주포 만으로는 밀려오는 전차를 완벽히 제압하지는 못할것이고
    그동안 K9 운용하면서 이미지도 좋아졌기에 좋은 선택이 될듯 합니다.
    인도에서 자체 개발한다고는 하지만 그쪽 자체개발은 진짜 답이 없으니까요.

  • @user-bk4sx4go6z
    @user-bk4sx4go6z 26 днів тому

    지금 추세면 개발완료, 보급 되도 반장, 조종수 가 없을거 같은데... 105mm상대적으로 가벼운 탄이지만 탄 적재 할때마다 죽어 날거고... 지속전투 가능??

  • @Jefferson-tl2oo
    @Jefferson-tl2oo 29 днів тому

    미국과 일본도 스트라이커와 16식인가가 있는데 이게 공수지원의 이점을 생각한게...
    돌격포 포지션 이면 레트로 감성으로 3호 돌격포를 부활시키고 120밀리 저압포를 ㅋ

  • @user-xg7ni6pv3p
    @user-xg7ni6pv3p 29 днів тому

    인도에서 조라와르 경전차 개발했다는데 이 이야기도 해주세요.

  • @junok1321
    @junok1321 29 днів тому

    우크라이나전 보니깐.. 브레들리가 활약을 하던데.. 보병장갑차 탑승인원을 줄여서라도 반응장갑으로 차량을 보호하는게 급선무일듯...

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 29 днів тому

    솔직히 말해서 전차에 대한 다양한 공격 방법이 도입된 현대전에서 중전차와 경전차의 구별은 큰 의미가 없다고 봄.
    어차피 중경전차 모두 보병의 도움이 없거나 아니면 빠르게 공격하고 바로 빠지지 못하면 죽는 것은 매한가지임.
    그냥 개인적으로 볼 때 경전차는 적당한 방어력에 적당한 공격력으로 수송기에 실을 수 있냐 없냐에 따라서 효용성이 있냐 없냐가 결정될 것으로 보이네요.

  • @seyunjeong139
    @seyunjeong139 29 днів тому

    추천먼저~~!!!

  • @General6699
    @General6699 27 днів тому

    ❤하청생산 전문인데 제대로 만들 수 있는지 모르겠네.

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 19 днів тому

    무인 전투차량이 많이 필요해.

  • @user-mq9hn4kr8e
    @user-mq9hn4kr8e 29 днів тому

    105mm도 신형 고관통 날탄 좋은게 많이 나와서 쓸만함

  • @user-ng2oz9rq9u
    @user-ng2oz9rq9u 29 днів тому

    한화가 전차 분야에도 진출하려고 노력하네요

  • @k_lowe_2015
    @k_lowe_2015 29 днів тому +1

    이거랑 거의 똑같은 게 40년 전에도 나왔다가 망하지 않았나요? AGS (Armored Gun System)이라고... 극소수의 뷰포드 경전차가 좀 쓰이다가 만 걸로 아는데...
    M551 셰리던 시절부터 참 기나긴 공수 전차?의 잔혹사죠.

  • @user-ob7df8eb7y
    @user-ob7df8eb7y 29 днів тому

    밀폭사에서 인도 제식소총 INSAS도 다뤄주세요

  • @Samchon80
    @Samchon80 29 днів тому

    k1이 빠른 시일내에 경전차 역활을 하도록 될지도 모르겠네요

  • @joda1223
    @joda1223 29 днів тому

    K1 염가형 재생산
    기동간 사격 포기
    현수장치 간소화
    파워팩 독자개발

  • @user-ii7uw1dm7o
    @user-ii7uw1dm7o 29 днів тому

    샤를 기자님 혹시 요즘 시끌벅적한 한국형 소형핵융합 잠수함에 대해서 자세히 설명해주실 수 있는 영상 만들어주실 수 있을까용? ㅠ 밀덕후라 무기에 관심이 많습니다.

  • @johnjal2525
    @johnjal2525 29 днів тому

    왜.전차는 꼭 네모여야만 할까요 ? 피라미드식으로 만들면 더 방어가.잘될텐데

    • @saebaeng_e_jjigae5976
      @saebaeng_e_jjigae5976 29 днів тому

      군사 병기는 전쟁이 나지 않는 이상 오래 쓰이고 개량되고 그래야하는데 특이한 모양은 추후 개량이나 운영하기에 적합하지 않죠.
      사각뿔은 뿔지점에 면적이 좁아서 장점 보다는 단점이 많아요
      예를 들어 포탄을 적재할때 포탑이 작으면 포탄이 적게들어가고 추후 새로운 컴퓨터나 장비추가할때 공간이 비좁으면 설치하거나 운용할때 힘들어요.
      그리고 전쟁영화나 625사례 몇몇 사례보면 적보병이 전차를 상대로 육탄 돌격할때 있는데 피라미드식 경사면은 쉽게 오를수 있죠.

  • @user-bh7rt3pq3i
    @user-bh7rt3pq3i 29 днів тому

    포탑은 맘에드는데 차체 측면 넓은 수직장갑이 영거슬리네요