Изготовлена из таких кусков как минимум на 30 % должна быть дешевле. А вообще компания если она не колхозная должна предупреждать клиента за ранее о таких швах. По мне это Брак, одна сторона нормальная другая со швом. Или вся из кусков чтобы была симетрия или из цельного куска ткани. Я бы такую вернул. Лайк каналу
Лайф хак для тех, кто собирается прикупить что-либо у ВВ - подгадывайте под ноябрьские скидки. Ежегодно на 20-30% скидывают прайс на неделю. Уже в течении нескольких лет, я таким образом обрастаю всякими аксессуарами. Вёсла и гермы у них отличные. На жилете можно сэкономить, купив в обычном рыбацком магазине . Кстати, когда холодно, обычный классический спас жилет может служить элементом утепления. Утром одел, перед отходом ко сну снял.
У ВВ Ермак 380 (не смарт) на скидке был в районе 33К. а на Сплаве 25К. Да еще и с привальным брусом попался экземпляр. Не знаю за счет чего такая цена. Доставили за неделю.
На щуке в одного ходите? Я не рассматривал лодки длиной свыше 4-х метров безкилевые. Одноместная щука слишком короткая, а двушка слишком большая, лично для меня. А так, разница между ермаками и щуками действительно только в сиденье) ну и немного более выраженные абрисы на ермаке, которые не играют роли.
@@angarrio По отзывам отметил, что многие берут Щуку-2 как именно одноместную байдарку. Пишут, что и в управлении одним человеком, она лучше идет, чем если плыть вдвоём. Но, судя по Вашему блогу, Ермак тоже нормик👍
@@ОлегБелопольский-ю8н да любая байдарка будет в радость, главное чтобы самому нравился сплав) Для меня основные требования были вес и объём лодки, для транспортировки (автобус/электричка/поезд) - мобильность. Главное в любом деле это интерес и азарт. Если таковая тяга отсутствует, то можно брать любые плавсредства за оверпрайс и смысла не будет. А при их наличии можно и на ванне чугунной пройти любой маршрут)
@@angarrio разница в Ермаке и Щуке не только в сиденье, Ермак моноболонный ПВХ, Щука тряпочная многослойка. Щука более ходкая, компактная, лёгкая, но есть нюансы с сушкой, правильной накачкой и размещением груза.
Супер. Как по мне надо было отметить места приклейки колец, СДУТЬ лодку , наклеить кольца и простучать молотком или прикатать шпателем... Вышло-б получше...
Изначально так и собирался приклеивать, на сдутые балконы, но площадки не ровные получаются, с загибами на пвх, и решил на надутые клеить. В целом норм, уже два сплава прошёл (55км + 147км), 11 дней общее, каждый день из них сборка/разборка груза, кольца намертво стоят. И на данный момент рад что именно сам их приклеил (на те точки), а не на фабрике поставили.
Взял себе Ермак 300 для покатушек и рыбалки. Хорошая модель. Две пары рым- колец тоже буду клеить сам. Ребята из Вольного ветра рекомендовали клеить на сдутом баллоне - можно прогреть феном и сильно прижать поверхности.
Я так же собирался на сдутые баллоны, но в процессе понял что на надутые сподручнее, но возможно это только мне так. Ермак 300 если я правильно помню с надувным сиденьем без спинки?
Если планируете не длительные сплавы (1-3 дня), то 380 самый оптимальный вариант. 450 слишком большая, на мой взгляд, она для длительных походов, под загрузку оборудованием.
Из практики, лодки никогда не бывает много. Да к тому же, принимая в расчет законы гидродинамики, по идее, 450 должна быть более ходкой, нежели 380, ибо "длинна везет". Если есть возможность купить\хранить\таскать 450, то имеет смысл приобресть. Тем более, на вторичке она будет более ликвидна в силу очевидной "двоичности". Для походов, 380 на двоих мелковата, а в одного, 340 за глаза.
Хороший обзор,естественно,что многие подобные Фирмы отошли от былого Сервиса(когда начинали-раскручивались) и цен,экономят на всем и ТО,что должно по умолчанию стоять на Стандартной сборке,не ставят,а дополнительно продают.Заказал Себе в Январе 2024 у ВВ "Ермак-340) за 34.566р.,думал,что отказ от Привального бруса,чуть удешевит стоимость,оказывается НЕТ!!,а вот если попросить вместо Привального бруса приклеить полукольца для крепежа или Леерной веревки,ПРИДЕТЬСЯ ПЛАТИТЬ???.Если,что то не устроит в Байдарке,то конечно доделаю Своими руками и закрашу Название,и Фирму(за Рекламу принято платить).В целом надеюсь,что для Моих целей и задач Ермак подойдет,и конечно сверх качество от Современных Фирм не жду,- давно уже стал Реалистом Оптимистом😂😂.
Привальный брус и полудеки носовые и кормовые на базовом Ермаке, я брал Ермак Смарт, упрощённая, без этого всего, и цена чуть ниже. Но вот кольца да, уже допы и за отдельную плату + "сделай сам")
@@angarrio Я отказался от Привального Бруса,а Цена осталась прежней,-странно,Я Им сэкономил Время,Работу с Баллонами,Материал,а Они даже стоимость Бруса,не вычли...Буду закрашивать Название Байды(напишу Свое по Трафарету) и Название Фирмы,Этим Жадинам😂😛🤣
@@МастерХТЮ у этой компании есть ещё один интересный манёвр - весла, насос, мешки они продают (как я понимаю "из под полы") на Авито, ценник на 20-30% ниже чем на офсайте ВВ. Я весло именно так у них купил, по Авито списался, оказалось что тот же адрес на Зорге, приехал и на проходной у того же менеджера, который мне пару недель до этого оформлял в офисе там же лодку, забрал весло)
Спасибо большое за подробный обзор, лукавить не буду поставил на 2х скорость воспроизведения - великолепно) Выбирал между ветрами триадами хатангами мерманами и… рука не поднялась заплатить за пвх цену сопоставимую с пластиковым каякомЪ. Места склейки баллонов на Ермаке меня тож расстроили как и кого то в комментариях(( и рым кольца «сделай сам» и это с учётом что вы зимой брали как я понял. Себе заказал как первую байдарку каноэ Инзер 350 в комплекте все за цену вдвое ниже насос такой же и вёсла. Не реклама, узнал совершенно случайно - кто на форуме проговорился что есть такая и дистрибы ветра и питерских накинулись чуть ли не матом на него))) Сделана оч аккуратно, фартуки больше на концах, пол небольшой есть, докупил налепил скег и буду такие же рымы лепить только под фастекс сразу. Крч жду тёплой погоды чтобы активно пробовать. Совет про проклейку рымов и тп. толково про работу с клеем написано на сайте акваграфики и канал лодки ракета. В качества скребка я приглаживал серым ножом Стенли с обламывающимся лезвиями (конечно лезвия задвинув))) он идеально гладкий тяжелый и удобный
Вот кстати да, скорость на 2х решает) первое видео просто делал, в видео-редакторе ещё не разбирался, просто склеил и залил на ютуб, но за то полностью показал как и что, т.к и сам этот весь процесс производил впервые, по ходу пьесы разбираясь куда и что крепить и вставлять) Заказал и оплатил да, в начале марте, как раз в самый разгар поднятие доллара, ценник задрали в +8р они сразу, я приехал к ним в офис на Зорге, менеджеры сказали что через месяц поднимется цена ещё на десятку, т.к не понятно что будет дальше происходить (такая в это время была обстановка, потом уже всё устаканилось и ценник сейчас тот же считай что и был до 24.02.22). Вопросы к компании были, и по телефону после пообщались крайне неприятно (наотъ..сь) по поводу не смонтированных колец и склейки баллонов, но до майских и спланированного сплава оставалось пару недель и я забил, но осадок от этой компании остался конечно. Сама лодка клёвая, абсолютно не жалею что взял, 200км на ней прошёл двумя сплавами, другой сейчас и не нужно) Каноэ Инзер я видел, подписан на канал дядьки-каякера он вот на ней сплавлялся есть ролик, на вид да, классная лодка. Да мне кажется любая байдарка классная, главное настрой и азарт для сплава) А остальное всё маркетинг) По поклейке колец я собирался клеить на сдутые баллоны, шпатель, гирька небольшая раскатать, всё приготовил, но надув лодку и разметив места под кольца решил клеить на надутые (подумал что придётся эти размеченные площадки выравнивать поверхности пвх, да и сдувать наверное ещё было лень))) Но вот две недели назад, после зимней консервации, надувал лодку оставлял на выходные посмотреть баллоны в каком состоянии, по итогу всё норм, и баллоны, и кольца все, как были так и есть, полёт нормальный) Погода только вот подкачала... сегодня в планах было открыть сезон встать на воду, но увы, пока что приходится отодвинуть сплав(
@@МаксимСтаньков-ч3юни капли не пожалел. У них есть каяки и каноэ. Вот у меня каноэ. Не представляю как ее перевернуть настолько она как будто прилеплена к воде (под конец сезона купил еще вегу2 - вот она качается ого го😅), на Москва реке проверили . в целом сочетание отличное цены-надёжности-веса, я рад что это моя первая лодка. Универсальный солдат. Под фартуки в концах хорошо груз убирается. Дополнил ее надувным дном с алика из материала как сап - два взрослых в легкую тянет, даже не проседает сильно. И надувную сидушку прикупил сразу. Вот весло и мешок в комплекте такая себе история.
А у меня сегодня пришло сообщение от сдэк об отправке моего Одиссея 480 в пункт выдачи 🤗 Гаража нет, жена о покупке не знает. Буду распаковывать на даче и в темноте. Подготовлюсь сам, потом закручусь поддержкой детей, а потом, с понурой головой и блестящими глазами к жене 😂
Нос с кормой на одном уровне, края байдарки зеркальны друг другу. Кольца нужны на корму, это факт - для крепления груза, на нос так же нужны, для того же крепления груза (или в данном случае штатива).
Спасибо большое за ваши видео и развернутые ответы в комментариях. Благодаря вам узнал о компании Планета Вода. В планах был Ермак 340. Теперь думаю о Хопёр 300. В планах ПВД по спокойной воде, Москва, область, соседние области. Опыта вообще нет - есть огромное желание) Поделитесь пожалуйста вашим мнением - Ермак, Хопёр?
Спасибо за отзыв, рад что оказался полезным) По поводу Ермака и Хопра. Хопёр будет поинтереснее, т.к у него предусмотрена какая никакая килеватость (что то приближённое к Варвару), т.е курсовая устойчивость будет присутствовать, но килеватость как плюс так и минус, посадка ниже и следовательно на мелких киль затрудняет прохождение, приходиться чалиться и протаскивать, так же есть вероятность оверкиля на корягах (если коряга не выступает над поверхностью воды, и происходит налёт на скорости). Ермак всего этого лишён, проходить можно на глубине 5см, на коряге при налёте просто стопорится (есть на канале сплав по Вороне, 7 день, там как раз есть этот момент в видео где сел на корягу), плюс манёвренность выше из за отсутствия киля, но! если боковой ветер, то это кошмар) лодка становится очень сложно управляемой, мотает только в путь) Мой совет - бери ту байдарку которая просто нравится, на которую "глаз лёг", т.к в любой байдарке есть как плюсы, так и минусы. Идеала точно нет) Я подбирал себе по основным критериям - размер (именно 340см), вес (менее 10кг), двухкамерный монобалон. Изначально планировал взять Варвар 340, но в итоге остановился на Ермаке, и на данный момент не жалею абсолютно) Любая байдарка будет в радость, если вы первый раз встанете на воду, пройдёте первый километр, и поймёте что это ваше) это вот могу сказать точно)
Ещё дополню. Не рассматривайте байдарки размером менее 340см. Трёхметровая байдарка это просто покататься день, максимум одна ночёвка, т.к груз размещать на короткой лодке практически негде. Если идёте в несколько лодок, то есть возможность распределить грузы, а если в одного, то размер лодки решает. Обязательно приобретите герморюкзак на 90 литров, самый оптимальный вариант, меньше или больше литрах точно не подходит. В 90л умещается отлично всё барахло которое необходимо в сплаве, и сам диаметр рюкзака отлично ложится в байдарку. Ну и если планируете путешествовать своим ходом, а не на машине добираться до стапеля, то так же хорошую тележку для перевозки байдарки. Вроде всё написал в общих чертах, если что спрашивайте отвечу на какие-либо вопросы)
@@angarrio Глаз давно лёг на Ермака, на нем и остановлюсь видимо. Есть подозрение, что пвд обязательно со временем превратится в длительный сплав и Ермак в этом плане будет оптимален. И по поводу выбора плавсредства, абсолютно с вами согласен - в детстве же просто на камере от трактора плавали и сколько было восторга))) Сейчас просто выбор огромный, информации на форумах куча, вот и забиваем себе голову муками выбора, отодвигая сам сплав)
@@angarrio посоветуйте хорошую тележку, если у вас есть что-то на примете. Я пользуюсь складной тележкой "Рыжий кот" с озона - несколько сплавов с нагрузкой 15-20 кг нормально пережила, но иногда бывают опасения, что может в неподходящий момент сломаться. Может у вас есть свой проверенный вариант?
Странно, что без леера тк он предусмотрен требованиями безопасности на воде и тот то же триал с леерами. Веревка что в рымах на носах оч на леечную кстати похожа (брал на озоне из Питера шло)
@@tmvru мне просто не нравится когда лишние детали на лодке, она эта верёвка по всему корпусу лодки, на мой взгляд, лишняя (по траве, веткам пробираться это дополнительный мусоросборник). Чем проще тем лучше. Так же это и к полудекам относится, только съедается ими полезная площадь, плюс если в лодке набралась вода, то гораздо проще её слить когда нос и корма открытые, без этих полудек. Тоже и к привалочному брусу относится, лишняя деталь. Всё это сугубо мой личный взгляд, кому-то эти дополнительные детали в лодке будут полезны однозначно)
Вопрос на засыпку. Где у Ермака нос, а где корма? Я хз почему решил, что корма там где клапана. И сделал хитрую конструкцию из полипропиленовых труб для крепления руля от Тайменя. Извернулся так, чтобы эти клапана были доступны при смонтированном руле. Кстати, ставится так, что лодку нигде не дырявлю и ничего не приклеиваю. А потом смотрел какое то видео и вижу: что у ребят эти клапана впереди на носу. Полез инструкцию смотреть. Там об этом ни слова, но на фото сиденье смонтировано так , что клапана на носу. Вот теперь гадаю ошибся я или нет. Через три дня в поход. Думаю куда ставить руль на нос или на корму🤣
Тут скорее больше вкусовщина. В сильный дождь что с фартуком, что без него, всё едино - сырой) Основной момент - фартук ограничивает движение в байдарке, ноги на баллоны уже не получится положить, а иногда это прям нужно что разогнать кровь в ногах, т.к сидишь в позе йога (касается именно этой модели). Ну и основное это установка штатива на носу, с юбкой уже нет такого варианта, придется что-то изобретать. Но дополнение это (юбка) конечно полезное, и основная масса байдарочников использует.
@@angarrio, понятно. Тогда с фартуком еще поразбираюсь. Про позу йога хорошо, что написали, буду иметь в виду. Может подлиннее что-то тогда брать буду, например 380 см, чтобы ноги вытянуть можно было.
@@Ye_turbo да, 380см я думаю будет поудобнее, именно полметра и не хватает длины в байдарке чтобы комфортнее разместиться. Если рост выше 180см, то точно не менее 380см байдарку нужно брать.
Лодка отличная. Если собираешься ходить в паре, то советую рассматривать байдарки со штевнями и килеватые, т.к маневрировать вдвоём на плоскодонке без штевней и киля это такое себе удовольствие. Ермак 340/380 это именно в одного лодка.
Смотря где ходить собираетесь и каков бюджет. В принципе, Ермак смарт покрывает большинство потребностей водного туриста и, на мой взгляд, является наиболее универсальным плавсредством. Если будете рассматривать байдарки "со штевнями и килеватые", то не поленитесь посмотреть видео сплавов по Карельским речкам. Время на ремонт порезов и пробоев ПВХ лучше потратить на рыбалку, грибы да ягоды. ps Выше правильно написали - размеры 340 и 380 не являются полноценными двухместными лодками. Берите от 450, не прогадаете.
@@ArhivGame Поздравляю. Остался один скользкий момент - длина весла. Копий вокруг этого сломано не мало. Если еще не приобрели, и у вас нет сплавного опыта , то не торопитесь брать длинное. Идеально, попробовать разные на воде и определиться. После своего 210, попробовал 220 грести - это было мучение и физическое, и моральное. Как люди штатной "оглоблей" от тайменя умудряются грести, для меня вообще загадка.
У меня такая. Сам 172см. 2 недели поход ходил. Не легкоход, и при этом места в Ермаке хватило впритык. Тут еще от посадки зависит. Я ноги вперёд не вытягиваю. Либо согнуты как на стуле, либо крестом.
Обычно полный воды. Для порогов Одиссей и прочие самоотливные. Имею в пользовании оба плавсредства. Ермак гораздо вместительнее в походе и остойчивее, но периодически требует откачки воды. Если в планах больше пороги, чем неспешные речки, то конечно самоотлив. Но дорого. Мое мнение, Ермак универсальная лодка.
@@КонстантинУколов-р9ж здравствуйте, отсутствие надувного дна основная наверное причина была, уже и не помню почему в итоге остановился на ермаке. Так вышло)
@@КонстантинУколов-р9ж я не сказал что надувное дно плохое. У варвара с надувным дном основное преимущество что сплавляясь по холодной воде у вас не будут подмерзать ноги, воздушная подушка конечно решает, в отличии от ермака в котором от воды вас отделяет кусок ткани в пару миллиметров. Второй момент, в варваре вы сидите на этом самом надувном дне на небольшой сидушке, в ермаке же вы сидите выше на полноценном сиденье. Уровень посадки ощутимо влияет при движении, и саму байдарку вы чувствуете по разному (это всё только в сравнении будет понятно если поплавать на обоих). Третий момент, у варвара надувное дно килеватое, у ермака плоское. Килеватость прибавляет курсовой устойчивости и скорости (в теории), но обратная сторона это оверкиль при наезде на препятствия которые на уровни воды или на пару сантиметров ниже, плюс мели уже проходятся пешком, а не сплавом, у ермака с его плоским дном это практически исключено. Это вот наверное основное, цена тоже на варвара выше, вес байдарки больше. Как я под видео на канале писал уже - любая байдарка будет в радость, если зайдёт сам сплав вам изначально. Остальное просто вкусовщина)
@@angarrio спасибо, доходчиво. Опыта не имею и вот думаю. Тайм триал акцию проводит сейчас на предзаказ до весны. Варвара 340 сделает за 32, а гиганта за 34. И не только. Сижу вот думаю что делать, то ли заказывать, то ли ждать скидок на Ермак...
@@КонстантинУколов-р9ж посмотрите ещё компанию "Планета вода", у них тоже интересные модели. У "Вольного Ветра" акции бывают, не помню только когда. Всё ещё зависит от того где планируете сплавляться, если по большой воде (Ока, Дон, Волга, водохранилища, озёра), то лучше каркасно-надувные байдарки рассматривать (Шуя, Илекса), если небольшие речки (Ворона, Медведица, Хопёр), то разницы практически не ощутите взяв варвара или ермака. Основной плюс в байдарках, что если не зайдет эта сплавная тема или байдарка, то всегда можно продать на Авито немного скинув от затраченных средств, спрос на них стабилен, особенно перед началом сезона, в отличие от лодок с моторами. И ещё большое значение имеет выбор весла, тоже посмотрите ролики на Ютубе по этой теме, к выбору весла нужно относиться как к выбору байдарки)
Изготовлена из таких кусков как минимум на 30 % должна быть дешевле. А вообще компания если она не колхозная должна предупреждать клиента за ранее о таких швах.
По мне это Брак, одна сторона нормальная другая со швом.
Или вся из кусков чтобы была симетрия или из цельного куска ткани.
Я бы такую вернул.
Лайк каналу
На сколько я вижу, никаких кусков там нет. Несимметричные швы в районе носа и кормы есть, но это перегородки, которые вклеены изнутри.
Лайф хак для тех, кто собирается прикупить что-либо у ВВ - подгадывайте под ноябрьские скидки. Ежегодно на 20-30% скидывают прайс на неделю. Уже в течении нескольких лет, я таким образом обрастаю всякими аксессуарами. Вёсла и гермы у них отличные. На жилете можно сэкономить, купив в обычном рыбацком магазине . Кстати, когда холодно, обычный классический спас жилет может служить элементом утепления. Утром одел, перед отходом ко сну снял.
Или на озоне, но придется месяц подождать
У ВВ Ермак 380 (не смарт) на скидке был в районе 33К. а на Сплаве 25К. Да еще и с привальным брусом попался экземпляр. Не знаю за счет чего такая цена. Доставили за неделю.
Спасибо за обзор. Я тоже думал о Ермак-380, но свой выбор остановил на Щуке-2, хотя там не такое удобное сидение.
На щуке в одного ходите? Я не рассматривал лодки длиной свыше 4-х метров безкилевые. Одноместная щука слишком короткая, а двушка слишком большая, лично для меня.
А так, разница между ермаками и щуками действительно только в сиденье) ну и немного более выраженные абрисы на ермаке, которые не играют роли.
@@angarrio По отзывам отметил, что многие берут Щуку-2 как именно одноместную байдарку. Пишут, что и в управлении одним человеком, она лучше идет, чем если плыть вдвоём. Но, судя по Вашему блогу, Ермак тоже нормик👍
@@ОлегБелопольский-ю8н да любая байдарка будет в радость, главное чтобы самому нравился сплав)
Для меня основные требования были вес и объём лодки, для транспортировки (автобус/электричка/поезд) - мобильность.
Главное в любом деле это интерес и азарт. Если таковая тяга отсутствует, то можно брать любые плавсредства за оверпрайс и смысла не будет.
А при их наличии можно и на ванне чугунной пройти любой маршрут)
@@angarrio разница в Ермаке и Щуке не только в сиденье, Ермак моноболонный ПВХ, Щука тряпочная многослойка.
Щука более ходкая, компактная, лёгкая, но есть нюансы с сушкой, правильной накачкой и размещением груза.
@@naznet как понять более ходкая?
Супер. Как по мне надо было отметить места приклейки колец, СДУТЬ лодку , наклеить кольца и простучать молотком или прикатать шпателем... Вышло-б получше...
Изначально так и собирался приклеивать, на сдутые балконы, но площадки не ровные получаются, с загибами на пвх, и решил на надутые клеить. В целом норм, уже два сплава прошёл (55км + 147км), 11 дней общее, каждый день из них сборка/разборка груза, кольца намертво стоят.
И на данный момент рад что именно сам их приклеил (на те точки), а не на фабрике поставили.
Взял себе Ермак 300 для покатушек и рыбалки. Хорошая модель. Две пары рым- колец тоже буду клеить сам. Ребята из Вольного ветра рекомендовали клеить на сдутом баллоне - можно прогреть феном и сильно прижать поверхности.
Я так же собирался на сдутые баллоны, но в процессе понял что на надутые сподручнее, но возможно это только мне так. Ермак 300 если я правильно помню с надувным сиденьем без спинки?
@@angarrio Да, с надувным. Но я отдельно купил сидение от Маэстро, креплю на липучку сверху надувного.
Спасибо за обзор. Тоже остановился на ермаке. Думаю взять 380 обычный или 450 смарт, чтоб с ребёнком плавать.
Если планируете не длительные сплавы (1-3 дня), то 380 самый оптимальный вариант.
450 слишком большая, на мой взгляд, она для длительных походов, под загрузку оборудованием.
Из практики, лодки никогда не бывает много. Да к тому же, принимая в расчет законы гидродинамики, по идее, 450 должна быть более ходкой, нежели 380, ибо "длинна везет".
Если есть возможность купить\хранить\таскать 450, то имеет смысл приобресть. Тем более, на вторичке она будет более ликвидна в силу очевидной "двоичности". Для походов, 380 на двоих мелковата, а в одного, 340 за глаза.
У меня Ермак 380 4 года. Ходим в несложные походы с женой на 2-3-4 дня. Рост 180 и 170.Хватает.
Хороший обзор,естественно,что многие подобные Фирмы отошли от былого Сервиса(когда начинали-раскручивались) и цен,экономят на всем и ТО,что должно по умолчанию стоять на Стандартной сборке,не ставят,а дополнительно продают.Заказал Себе в Январе 2024 у ВВ "Ермак-340) за 34.566р.,думал,что отказ от Привального бруса,чуть удешевит стоимость,оказывается НЕТ!!,а вот если попросить вместо Привального бруса приклеить полукольца для крепежа или Леерной веревки,ПРИДЕТЬСЯ ПЛАТИТЬ???.Если,что то не устроит в Байдарке,то конечно доделаю Своими руками и закрашу Название,и Фирму(за Рекламу принято платить).В целом надеюсь,что для Моих целей и задач Ермак подойдет,и конечно сверх качество от Современных Фирм не жду,- давно уже стал Реалистом Оптимистом😂😂.
Привальный брус и полудеки носовые и кормовые на базовом Ермаке, я брал Ермак Смарт, упрощённая, без этого всего, и цена чуть ниже. Но вот кольца да, уже допы и за отдельную плату + "сделай сам")
@@angarrio Я отказался от Привального Бруса,а Цена осталась прежней,-странно,Я Им сэкономил Время,Работу с Баллонами,Материал,а Они даже стоимость Бруса,не вычли...Буду закрашивать Название Байды(напишу Свое по Трафарету) и Название Фирмы,Этим Жадинам😂😛🤣
@@МастерХТЮ у этой компании есть ещё один интересный манёвр - весла, насос, мешки они продают (как я понимаю "из под полы") на Авито, ценник на 20-30% ниже чем на офсайте ВВ. Я весло именно так у них купил, по Авито списался, оказалось что тот же адрес на Зорге, приехал и на проходной у того же менеджера, который мне пару недель до этого оформлял в офисе там же лодку, забрал весло)
@@angarrio Я тоже Весло,Клей,Заплатки,Ручки на корму и нос для переноски- швартовки,брал на Озоне,-согласен,сейчас ВСЕ ФИРМЫ расходники перепродают...
Спасибо большое за подробный обзор, лукавить не буду поставил на 2х скорость воспроизведения - великолепно) Выбирал между ветрами триадами хатангами мерманами и… рука не поднялась заплатить за пвх цену сопоставимую с пластиковым каякомЪ. Места склейки баллонов на Ермаке меня тож расстроили как и кого то в комментариях(( и рым кольца «сделай сам» и это с учётом что вы зимой брали как я понял. Себе заказал как первую байдарку каноэ Инзер 350 в комплекте все за цену вдвое ниже насос такой же и вёсла. Не реклама, узнал совершенно случайно - кто на форуме проговорился что есть такая и дистрибы ветра и питерских накинулись чуть ли не матом на него))) Сделана оч аккуратно, фартуки больше на концах, пол небольшой есть, докупил налепил скег и буду такие же рымы лепить только под фастекс сразу. Крч жду тёплой погоды чтобы активно пробовать.
Совет про проклейку рымов и тп. толково про работу с клеем написано на сайте акваграфики и канал лодки ракета. В качества скребка я приглаживал серым ножом Стенли с обламывающимся лезвиями (конечно лезвия задвинув))) он идеально гладкий тяжелый и удобный
Вот кстати да, скорость на 2х решает) первое видео просто делал, в видео-редакторе ещё не разбирался, просто склеил и залил на ютуб, но за то полностью показал как и что, т.к и сам этот весь процесс производил впервые, по ходу пьесы разбираясь куда и что крепить и вставлять) Заказал и оплатил да, в начале марте, как раз в самый разгар поднятие доллара, ценник задрали в +8р они сразу, я приехал к ним в офис на Зорге, менеджеры сказали что через месяц поднимется цена ещё на десятку, т.к не понятно что будет дальше происходить (такая в это время была обстановка, потом уже всё устаканилось и ценник сейчас тот же считай что и был до 24.02.22). Вопросы к компании были, и по телефону после пообщались крайне неприятно (наотъ..сь) по поводу не смонтированных колец и склейки баллонов, но до майских и спланированного сплава оставалось пару недель и я забил, но осадок от этой компании остался конечно. Сама лодка клёвая, абсолютно не жалею что взял, 200км на ней прошёл двумя сплавами, другой сейчас и не нужно)
Каноэ Инзер я видел, подписан на канал дядьки-каякера он вот на ней сплавлялся есть ролик, на вид да, классная лодка. Да мне кажется любая байдарка классная, главное настрой и азарт для сплава) А остальное всё маркетинг)
По поклейке колец я собирался клеить на сдутые баллоны, шпатель, гирька небольшая раскатать, всё приготовил, но надув лодку и разметив места под кольца решил клеить на надутые (подумал что придётся эти размеченные площадки выравнивать поверхности пвх, да и сдувать наверное ещё было лень))) Но вот две недели назад, после зимней консервации, надувал лодку оставлял на выходные посмотреть баллоны в каком состоянии, по итогу всё норм, и баллоны, и кольца все, как были так и есть, полёт нормальный)
Погода только вот подкачала... сегодня в планах было открыть сезон встать на воду, но увы, пока что приходится отодвинуть сплав(
Здравствуйте, что скажете про каноэ инзер 350 после года владения. Сам задумываюсь взять его или ермак
@@МаксимСтаньков-ч3юни капли не пожалел. У них есть каяки и каноэ. Вот у меня каноэ. Не представляю как ее перевернуть настолько она как будто прилеплена к воде (под конец сезона купил еще вегу2 - вот она качается ого го😅), на Москва реке проверили . в целом сочетание отличное цены-надёжности-веса, я рад что это моя первая лодка. Универсальный солдат. Под фартуки в концах хорошо груз убирается. Дополнил ее надувным дном с алика из материала как сап - два взрослых в легкую тянет, даже не проседает сильно. И надувную сидушку прикупил сразу. Вот весло и мешок в комплекте такая себе история.
Обязательно установите стабилизатор курсовой устойчивости (скег).
А у меня сегодня пришло сообщение от сдэк об отправке моего Одиссея 480 в пункт выдачи 🤗 Гаража нет, жена о покупке не знает. Буду распаковывать на даче и в темноте. Подготовлюсь сам, потом закручусь поддержкой детей, а потом, с понурой головой и блестящими глазами к жене 😂
Стратегическое планирование сильное)))
@@angarrio На том и стоим 👍
Тебя что жена содержит? Или у вас так принято она тоже купленое платье на даче мерит потом детям и потом тебе показывает со слезами на глазах😢😢😂😂
Так нос же выше чем корма. А так ВСЕ нравится, и размер, и комплектация. Что касаемо колец - кому-то они нужны а кому-то и нет.
Нос с кормой на одном уровне, края байдарки зеркальны друг другу.
Кольца нужны на корму, это факт - для крепления груза, на нос так же нужны, для того же крепления груза (или в данном случае штатива).
Ну кольца мне не нужны так как не для путешествий бы покупалась а для рыбалки и охоты по тихой воде.@@angarrio А НОС на видео все- таки выше.
Спасибо большое за ваши видео и развернутые ответы в комментариях. Благодаря вам узнал о компании Планета Вода. В планах был Ермак 340. Теперь думаю о Хопёр 300. В планах ПВД по спокойной воде, Москва, область, соседние области. Опыта вообще нет - есть огромное желание) Поделитесь пожалуйста вашим мнением - Ермак, Хопёр?
Спасибо за отзыв, рад что оказался полезным)
По поводу Ермака и Хопра. Хопёр будет поинтереснее, т.к у него предусмотрена какая никакая килеватость (что то приближённое к Варвару), т.е курсовая устойчивость будет присутствовать, но килеватость как плюс так и минус, посадка ниже и следовательно на мелких киль затрудняет прохождение, приходиться чалиться и протаскивать, так же есть вероятность оверкиля на корягах (если коряга не выступает над поверхностью воды, и происходит налёт на скорости). Ермак всего этого лишён, проходить можно на глубине 5см, на коряге при налёте просто стопорится (есть на канале сплав по Вороне, 7 день, там как раз есть этот момент в видео где сел на корягу), плюс манёвренность выше из за отсутствия киля, но! если боковой ветер, то это кошмар) лодка становится очень сложно управляемой, мотает только в путь)
Мой совет - бери ту байдарку которая просто нравится, на которую "глаз лёг", т.к в любой байдарке есть как плюсы, так и минусы. Идеала точно нет)
Я подбирал себе по основным критериям - размер (именно 340см), вес (менее 10кг), двухкамерный монобалон. Изначально планировал взять Варвар 340, но в итоге остановился на Ермаке, и на данный момент не жалею абсолютно)
Любая байдарка будет в радость, если вы первый раз встанете на воду, пройдёте первый километр, и поймёте что это ваше) это вот могу сказать точно)
Ещё дополню. Не рассматривайте байдарки размером менее 340см. Трёхметровая байдарка это просто покататься день, максимум одна ночёвка, т.к груз размещать на короткой лодке практически негде. Если идёте в несколько лодок, то есть возможность распределить грузы, а если в одного, то размер лодки решает. Обязательно приобретите герморюкзак на 90 литров, самый оптимальный вариант, меньше или больше литрах точно не подходит. В 90л умещается отлично всё барахло которое необходимо в сплаве, и сам диаметр рюкзака отлично ложится в байдарку. Ну и если планируете путешествовать своим ходом, а не на машине добираться до стапеля, то так же хорошую тележку для перевозки байдарки. Вроде всё написал в общих чертах, если что спрашивайте отвечу на какие-либо вопросы)
@@angarrio Глаз давно лёг на Ермака, на нем и остановлюсь видимо. Есть подозрение, что пвд обязательно со временем превратится в длительный сплав и Ермак в этом плане будет оптимален. И по поводу выбора плавсредства, абсолютно с вами согласен - в детстве же просто на камере от трактора плавали и сколько было восторга))) Сейчас просто выбор огромный, информации на форумах куча, вот и забиваем себе голову муками выбора, отодвигая сам сплав)
@@zoneb27 совершенно верно, переизбыток инфы в которой можно увязнуть как в трясине)))
@@angarrio посоветуйте хорошую тележку, если у вас есть что-то на примете. Я пользуюсь складной тележкой "Рыжий кот" с озона - несколько сплавов с нагрузкой 15-20 кг нормально пережила, но иногда бывают опасения, что может в неподходящий момент сломаться. Может у вас есть свой проверенный вариант?
Полукольца малые смонтировали?
Диаметр основания 7 или 10 см?
Леер из них делать не стали, так как не нужен?
Диаметр не замерял, вроде у них продавались в одном варианте полукольца. Леер, на мой взгляд, лишнее. Как и привалка, и полудеки.
Странно, что без леера тк он предусмотрен требованиями безопасности на воде и тот то же триал с леерами. Веревка что в рымах на носах оч на леечную кстати похожа (брал на озоне из Питера шло)
@@tmvru мне просто не нравится когда лишние детали на лодке, она эта верёвка по всему корпусу лодки, на мой взгляд, лишняя (по траве, веткам пробираться это дополнительный мусоросборник). Чем проще тем лучше. Так же это и к полудекам относится, только съедается ими полезная площадь, плюс если в лодке набралась вода, то гораздо проще её слить когда нос и корма открытые, без этих полудек. Тоже и к привалочному брусу относится, лишняя деталь. Всё это сугубо мой личный взгляд, кому-то эти дополнительные детали в лодке будут полезны однозначно)
Вопрос на засыпку. Где у Ермака нос, а где корма? Я хз почему решил, что корма там где клапана. И сделал хитрую конструкцию из полипропиленовых труб для крепления руля от Тайменя. Извернулся так, чтобы эти клапана были доступны при смонтированном руле. Кстати, ставится так, что лодку нигде не дырявлю и ничего не приклеиваю.
А потом смотрел какое то видео и вижу: что у ребят эти клапана впереди на носу.
Полез инструкцию смотреть. Там об этом ни слова, но на фото сиденье смонтировано так , что клапана на носу.
Вот теперь гадаю ошибся я или нет. Через три дня в поход. Думаю куда ставить руль на нос или на корму🤣
В инструкции на картинке клапаны на носу, у меня по факту они на корме)
@@angarrio Теперь и у меня) Спасибо!
Почему вы считаете что фартук не нужен? В дождь нормально без него плавать?
Тут скорее больше вкусовщина. В сильный дождь что с фартуком, что без него, всё едино - сырой)
Основной момент - фартук ограничивает движение в байдарке, ноги на баллоны уже не получится положить, а иногда это прям нужно что разогнать кровь в ногах, т.к сидишь в позе йога (касается именно этой модели). Ну и основное это установка штатива на носу, с юбкой уже нет такого варианта, придется что-то изобретать.
Но дополнение это (юбка) конечно полезное, и основная масса байдарочников использует.
@@angarrio, понятно. Тогда с фартуком еще поразбираюсь. Про позу йога хорошо, что написали, буду иметь в виду. Может подлиннее что-то тогда брать буду, например 380 см, чтобы ноги вытянуть можно было.
@@Ye_turbo да, 380см я думаю будет поудобнее, именно полметра и не хватает длины в байдарке чтобы комфортнее разместиться. Если рост выше 180см, то точно не менее 380см байдарку нужно брать.
Крутяк. Как аппарат? Загорелся как и ты зимой, штудирую сейчас все. Остановился тоже на ермаке, но буду брать 2х местную, для жены.
Лодка отличная. Если собираешься ходить в паре, то советую рассматривать байдарки со штевнями и килеватые, т.к маневрировать вдвоём на плоскодонке без штевней и киля это такое себе удовольствие.
Ермак 340/380 это именно в одного лодка.
Смотря где ходить собираетесь и каков бюджет. В принципе, Ермак смарт покрывает большинство потребностей водного туриста и, на мой взгляд, является наиболее универсальным плавсредством. Если будете рассматривать байдарки "со штевнями и килеватые", то не поленитесь посмотреть видео сплавов по Карельским речкам. Время на ремонт порезов и пробоев ПВХ лучше потратить на рыбалку, грибы да ягоды.
ps Выше правильно написали - размеры 340 и 380 не являются полноценными двухместными лодками. Берите от 450, не прогадаете.
@@Serg_Gorelik я заказал ермак 450, двухместную. Мне на спокойной реке, на тихой воде самое то
@@ArhivGame Поздравляю. Остался один скользкий момент - длина весла. Копий вокруг этого сломано не мало. Если еще не приобрели, и у вас нет сплавного опыта , то не торопитесь брать длинное. Идеально, попробовать разные на воде и определиться. После своего 210, попробовал 220 грести - это было мучение и физическое, и моральное. Как люди штатной "оглоблей" от тайменя умудряются грести, для меня вообще загадка.
@@Serg_Gorelik понял спасибо. Ну уже буду прицениваться
Какой рост у вас?
Длины лодки хватает?
Под какой максимальный срок автономки брали?
В видео всё рассказываю.
У меня такая. Сам 172см. 2 недели поход ходил. Не легкоход, и при этом места в Ермаке хватило впритык. Тут еще от посадки зависит. Я ноги вперёд не вытягиваю. Либо согнуты как на стуле, либо крестом.
Скажите, как Ермак проходит пороги?
Не подскажу, на данный момент такого опыта у меня ещё не было)
Обычно полный воды. Для порогов Одиссей и прочие самоотливные. Имею в пользовании оба плавсредства. Ермак гораздо вместительнее в походе и остойчивее, но периодически требует откачки воды. Если в планах больше пороги, чем неспешные речки, то конечно самоотлив. Но дорого. Мое мнение, Ермак универсальная лодка.
Какой функционал у полудек?
У таких как на этой байдарки нет ни какого)
Добрый день, почему все таки не варвар?
@@КонстантинУколов-р9ж здравствуйте, отсутствие надувного дна основная наверное причина была, уже и не помню почему в итоге остановился на ермаке. Так вышло)
@@angarrio чем же плохо надувное дно? В варваре ведь оно не вкладное, пространство не должно есть. Я просто сам пытаюсь понять что мне надо.
@@КонстантинУколов-р9ж я не сказал что надувное дно плохое. У варвара с надувным дном основное преимущество что сплавляясь по холодной воде у вас не будут подмерзать ноги, воздушная подушка конечно решает, в отличии от ермака в котором от воды вас отделяет кусок ткани в пару миллиметров.
Второй момент, в варваре вы сидите на этом самом надувном дне на небольшой сидушке, в ермаке же вы сидите выше на полноценном сиденье. Уровень посадки ощутимо влияет при движении, и саму байдарку вы чувствуете по разному (это всё только в сравнении будет понятно если поплавать на обоих).
Третий момент, у варвара надувное дно килеватое, у ермака плоское. Килеватость прибавляет курсовой устойчивости и скорости (в теории), но обратная сторона это оверкиль при наезде на препятствия которые на уровни воды или на пару сантиметров ниже, плюс мели уже проходятся пешком, а не сплавом, у ермака с его плоским дном это практически исключено.
Это вот наверное основное, цена тоже на варвара выше, вес байдарки больше.
Как я под видео на канале писал уже - любая байдарка будет в радость, если зайдёт сам сплав вам изначально. Остальное просто вкусовщина)
@@angarrio спасибо, доходчиво. Опыта не имею и вот думаю. Тайм триал акцию проводит сейчас на предзаказ до весны. Варвара 340 сделает за 32, а гиганта за 34. И не только. Сижу вот думаю что делать, то ли заказывать, то ли ждать скидок на Ермак...
@@КонстантинУколов-р9ж посмотрите ещё компанию "Планета вода", у них тоже интересные модели.
У "Вольного Ветра" акции бывают, не помню только когда.
Всё ещё зависит от того где планируете сплавляться, если по большой воде (Ока, Дон, Волга, водохранилища, озёра), то лучше каркасно-надувные байдарки рассматривать (Шуя, Илекса), если небольшие речки (Ворона, Медведица, Хопёр), то разницы практически не ощутите взяв варвара или ермака. Основной плюс в байдарках, что если не зайдет эта сплавная тема или байдарка, то всегда можно продать на Авито немного скинув от затраченных средств, спрос на них стабилен, особенно перед началом сезона, в отличие от лодок с моторами.
И ещё большое значение имеет выбор весла, тоже посмотрите ролики на Ютубе по этой теме, к выбору весла нужно относиться как к выбору байдарки)
Да уж сделана колхозно за такие деньги не взял бы а что ты там проверяешь на заводе за тебя все проверили