Comme quoi la nature fait tout le temps bien les choses. Mais c'est vrai que j'ai déjà vu des bourdons faire se déplacer des petites feuilles en volant près du sol certainement à cause de cette mini tornade qu'ils créent
la logique des boys dans warhammer 40k si ils ne savent pas alors ça existe pas, voilà comment ils naviguait dans l'univers sur un gros caillou sans oxygène
Surtout dans la simulation qu'il manque c'est faussé, à la taille des bourdons et des abeilles l'air à une résistance similaire à nager dans du miel, c'est pour ça par exemple que le plus petit insect volant n'a pas d'aile mais des palmes (la résistance de l'air à son échelle est similaire à à de la gelé)
L’arrogance humaine dans la phrase «le bourdon ne devrait pas pouvoir voler et pourtant il vole». On préférerait lire «on n’a pas su pendant longtemps comment le bourdon faisait pour voler».. Non?
"D'après nos connaissances, le corps du bourdon ne devrait pas lui permettre de voler" C'est l'idée qui est sous entendue En d'autres termes, nos connaissances sont incomplètes Y a rien d'arrogant là dedans
Le bourdon ne devrait pas pouvoir voler [selon notre modèle de connaissances actuelles]. Fait pas chier on va pas ajouter des disclaimer partout pour faire plaisir aux gens comme toi qui s'ennuient
C'est juste une boutade de scientifique qui se donne les apparats d'un paradoxe, pour n'être qu'un simple jeu de mots ou un défaut/carence de vocabulaire. C'est avec le termes "vole" qu'il y a une confusion, un peu comme la perte d'exactitude qui peut se produire lors de certaines vulgarisations.
C’est un pure bulshit, je l’ai deja debunké 10x mais pour faire simple, non l’aile du bourdon n’est pas complètement et oui un avion avec des ailes plates peut voler (les premiers avions, les avions en papier) et surtout si on est une voilure tournante (hélicoptère) or le bourdon ne plane pas, c’est une voilure tournante
Au contraire, les applications potentielles de ces connaissances sont tres interessantes, comprendre les turbulences aerodynamique permet de les eviter, voir de les utiliser dans la conception de nouveaux aeronef 🤙
Tu ne comprends pas la notion d'hasard employé par les scientifiques au sujet de l'évolution, on ne parle pas du lancé d'un dès, on parle de loi des grands nombres, qui a un comportement incroyablement déterministe Le principe d'évolution provenant du "hasard" est d'ailleurs celui utilisé pour créer des modèles type chatGPT, c'est un concept plus qu'éprouvé
@@skad2058 je ne parle pas du hasard utilisé par les modèles de génération IA, je parle de certains scientifiques qui pensent que le big bang est un pure hasard une chance, ceux qui pensent que la vie à été créé sans raison par chance dans l' univers, ceux qui pensent que notre terre est apparu par chance comme ça dans une zone d'habitabilité, et etc... Tout est cadencé au millimètre près et pour le Big Bang lire les conclusions du plus grand astrophysicien actuel qui explique que les statistiques pour que le Big Bang soit arrivé par hasard sont nulles… Trinh Xuan Thuan a pris partie pour l’hypothèse «forte»: «Une autre raison pour laquelle je m’insurge contre l’hypothèse du hasard est que je ne puis concevoir que toute la beauté, l’harmonie et l’unité du monde soient le seul fait de la chance (…) Je pense qu’il faut parier, comme Pascal, sur l’existence d’un principe créateur (…) mais c’est un postulat que la science est incapable de démontrer, qui relève de la métaphysique En outre il se base sur un impressionnant calcul de probabilité : «Les astrophysiciens peuvent jouer aux dieux créateurs en construisant des modèles d’univers, chacun avec sa propre combinaison de constantes et de conditions initiales, grâce à la puissance des ordinateurs modernes. La question … qu’ils se sont posée pour chaque modèle d’univers est : héberge-t-il la vie et la conscience après une évolution de 13,7 milliards d’années ? La réponse est … : la vaste majorité des univers possède une combinaison perdante (…) - sauf le nôtre (…) La précision stupéfiante du réglage de la densité initiale de notre univers est comparable à celle que devrait montrer un archer pour planter une flèche dans une cible carrée d’un centimètre de côté qui serait placée aux confins de l’univers, à une distance de quelque 14 milliards d’années-lumière.»«Aucun scientifique ne contestera le réglage très précis des constantes physiques et des conditions initiales de l’univers pour permettre notre existence.
@@skad2058 pourtant les scientifiques sont tous d’accord pour dire qu’il y a un dieux je suis pas la pour dire. Qu’elle religion est la meilleure même si je suis musulman mais pour que les gens se réveille en croyant à un dieu car ses tou benne mentent impossible si notre vie est due au hasard. Car le hasard n’es que synonyme de cao
@@salutdu3180 T'as vu ça où mdr ? "Déjà en 2009 aux États-Unis, un sondage de l'Association américaine pour l'avancement des sciences affirme que 51 % de scientifiques croient en une entité supérieure dont 33 % en Dieu[2]. Selon un autre sondage, les jeunes chercheurs (moins de 34 ans) seraient de plus en plus nombreux à croire en Dieu (42 %), ou à une quelconque entité supérieure (24 %) que les plus âgés (32 % à croire en Dieu et 18 % en une entité supérieur pour les 50-64 ans, par exemple)[3]." Source : page wikipédia Analyse statistique de l'athéisme Un tier de religieux (aux US, qui est bien plus religieux que la France) "Croire à une entité supérieure" ça s'appelle le théisme, ça ne rentre pas dans les religions, et ça valide pas l'idée qu'un dieu nous a fait à son image Mais bref, même en les comptant, de nos jours on a une moitié (même deux tiers) de personnes non attachées à une religion Le chaos a un comportement prévisible à grande échelle Les molécules d'air ont un comportement parfaitement chaotique, et pourtant on arrive à prédire le vent et à faire voler des avions, c'est la base de la thermo Les modèles de langage à la chatGPT reposent sur le même principe que l'évolution darwinienne On fait varier des paramètres au hasard, et on garde ce qui marche Au bout de plusieurs milliards de cycles de modification-selection, on obtient un algo qu'aucun programmeur humain n'aurait pu écrire à la main Une part des scientifiques croient en Dieu, mais ils ne le font pas en niant la théorie de l'évolution mdr Y a une différence entre être baptisé et être complotiste
@@salutdu3180 "Tous les scientifiques sont d'accord pour dire qu'il y a un dieu" Aucune étude sérieuse ne montre ça, personnes ne sais ce qui a créé l'univers, mais on explique au fur et à mesure, et pour l'instant la seul preuve qu'on a de leur existance,ce sont des personnes mortes depuis des lustre dont on ne sait si elles ont inventés,car folle sur les bords, tentant de manipuler ou tentait de trouver une éxplication avec une science limitée, ou ayant entendu une vraie vision de dieu.
Réponse toute bête du coup: Le bourdon est vivant et vole par instinct. Les êtres humains n'étant pas faits pour voler du tout ils doivent s'adapter et donc plus difficilement décoler. Comme on l'entend dans Rio (seul disney potable limite mdr) un oiseau vole avec son cœur et pas son cerveau
@@jrim7887Bin si, ça veut simplement dire que le Dieu a pensé à chaque chose sur notre planète et que toutes ces choses sont tellement magnifiques !!!
Il ne vole pas il nage dans l'air je l'ai compris quand j'ai mis la main juste en dessous de l'un d'eux quand il butinait sur une fleur de lavande , il y aurait du y avoir plus d'air que ça appuyant sur ma main mais non on aurait plutot dit une masse d'air juste autour de lui , c'est comme les colibris, il faut une formidable puissance pour réaliser ça , pas pour rien qu'il carbure au sucre vu qu'il se déplace toute la journée ça doit brûler énormément d'énergie surtout avec le surplace
Dire que les scientifiques ne savait pas expliquer comment les abeille vole était un blague pour ce moquer des gens qui ne croyait pas a la science mais des isiot on commencé a y croire et a le crier sur tout les toit ça c'est répandue et depuis des gens le répéte en boucle comme des debile
Merci de me rappeler que je peux piffer aussi peu les chrétiens que les musulmans, avec tous les gens qui crient au miracle d'allah, j'avais failli oublier
Boiteuse l'explication...😂 Tjr pour nous eloigner de la vérité... ca fait un bail quon sait pourquoi il vole et cest pas ca du tout. Sauf que la vraie explication detruit ce quon sait sur notre monde
Cette personne pense-t-elle que Jésus Christ intervient personnellement pour soulever le cul de chaque bourdon ? Croit elle qu'une technologie alien est à l'œuvre ? Peut être défend elle que les bourdons sont des robots espions du gouvernement ? Est quelque chose d'autre ? Une possibilité que mon esprit de mouton ne serait pas capable d'envisager ? Les paris sont ouverts, je suis vraiment curieux de ce que ça va donner
Avec un youtubeur qui maîtrise à moitié (mais mieux que toi) son sujet en 60 secondes faut pas s'attendre à grand chose, mais si tu as un scientifique avec la formule mathématique (et un bon bout de temps pour comprendre à quoi ça fait référence)tu verras que ça fera totalement sens car la méthode actuelle est pratiquement infaillible, tenté de trouver toutes les failles possibles et cela devient un fait uniquement quand aucun erreur est trouvé
@@jrim7887 Tu vas pas convaincre un complotiste avec une formule mathématique mdr Niveau physique, il me semble hautement improbable que cette personne ait plus que les bases du lycée
Bourdon le dernier maître de l'air 😂
C genre de flop
@@ccmm818 avant de dire un truc apprend a parlé
@@ccmm818 il faisait ref à Avatar. J'ai pas compris ton com.
@TheErrorInBlacklaisse tombé, certains jeune sont jute pas humains.
@@texraxnebulas1054 je confirme
Continuez Yann
La transmission est capitale surtout en ces temps ci❤
Cherchez pas les gars. La nature a toujours une longueur d'avance sur nous.
Ouaip.
Enfin ça dépend dans quel sens.
Oh ! Nouveau nom de chaîne 😊
Vidéo toujours au top, merci 👍
J'aime beaucoup votre format de vidéo, pleine d'informations correcte 👍
Tu m'en apprend des trucs c'est cool merci a toi l'ami 🏴☠️👊🍻
Il est fort notre Didier avec ses ailes !
Comme quoi la nature fait tout le temps bien les choses.
Mais c'est vrai que j'ai déjà vu des bourdons faire se déplacer des petites feuilles en volant près du sol certainement à cause de cette mini tornade qu'ils créent
La nature ne fait pas toujours bien les choses quand on vois le nombres de personnes qui on une malformation :p
Non, la nature fait régulièrement de la merde, va dans un hopital si tu as des doutes
ba sava te concernant tie la preuve de se que la nature peut fer de pire
Pcq c allah qui a tous creer
@@wozix_5692 donc ton dieu est capable de faire souffrir atrocement quelqu'un d'aussi innocent qu'un bébé ?
Comment on dit on apprend de nouvelles choses chaque jour, je m’aperçois que c’est vrai merci beaucoup à toi🥹
Il faut les informer et voir s'ils peuvent toujours voler
😂😂
Bee movie un des meilleurs films d’animation
C'est vieux cette légende du bourdon.
Mon grand-père m'en avais déjà parlé
C’est un élicopter le truc 😂
Dieu est grand ❤❤
Sacha : Bourdonnox, attaque tornade !!
Ah la disparition de Psycho-Cerveau 😢
la logique des boys dans warhammer 40k si ils ne savent pas alors ça existe pas, voilà comment ils naviguait dans l'univers sur un gros caillou sans oxygène
jaune-noir, jaune-noir, jaune-noir, oh ! noir-jaune, changeons un peu
Intéressant comme dab
Dieu est Tout Puissant ❤️🥰
...
Aucun rapport
Dieu n'existe pas surtout, donc aussi puissant que .. ah oui, rien.
Oui❤
Ca semble très compliqué en terme d'aérodynamisme.
Surtout dans la simulation qu'il manque c'est faussé, à la taille des bourdons et des abeilles l'air à une résistance similaire à nager dans du miel, c'est pour ça par exemple que le plus petit insect volant n'a pas d'aile mais des palmes (la résistance de l'air à son échelle est similaire à à de la gelé)
La taille est un énorme facteur pour voler aussi
Masterclass
Et pourtant, elle tourne
Comme quoi on croit tout savoir avec nos règles de logique, et pourtant on passe à côté de choses tellement évidentes qu'on ne les voit pas.
L’arrogance humaine dans la phrase «le bourdon ne devrait pas pouvoir voler et pourtant il vole».
On préférerait lire «on n’a pas su pendant longtemps comment le bourdon faisait pour voler»..
Non?
"D'après nos connaissances, le corps du bourdon ne devrait pas lui permettre de voler"
C'est l'idée qui est sous entendue
En d'autres termes, nos connaissances sont incomplètes
Y a rien d'arrogant là dedans
Le bourdon ne devrait pas pouvoir voler [selon notre modèle de connaissances actuelles].
Fait pas chier on va pas ajouter des disclaimer partout pour faire plaisir aux gens comme toi qui s'ennuient
@renaudgoudal5811 +1 , c'est important de s'exprimer correctement.
C'est juste une boutade de scientifique qui se donne les apparats d'un paradoxe, pour n'être qu'un simple jeu de mots ou un défaut/carence de vocabulaire. C'est avec le termes "vole" qu'il y a une confusion, un peu comme la perte d'exactitude qui peut se produire lors de certaines vulgarisations.
Quelle arrogance ?
Les hélicoptères le font sauf que c’est d’une autre manière
Top
Merci
Ils ont rien résolu Mr puisque ils savent même pas comment il vole la preuve toutes les prototype sont échoué 😊
trop cool
Intéressant
Les hélicoptères utilisent pas le même principe de propulser de l’air en dessous d’eux pour voler ?
Cool
C’est un pure bulshit, je l’ai deja debunké 10x mais pour faire simple, non l’aile du bourdon n’est pas complètement et oui un avion avec des ailes plates peut voler (les premiers avions, les avions en papier) et surtout si on est une voilure tournante (hélicoptère) or le bourdon ne plane pas, c’est une voilure tournante
Ce truc qui à été débunk depuis des années xD on sais aujourd'hui que c'est faux, le bourdon est complétement sensé pouvoir voler ^^
C'est ce qu'on a dit, depuis les années 1990
Pareil pour les toxico
Je prefere ce genre de video plutot que tes videos glauques ou gore 😅
Ah ouais c’est trop cool ils créent des mini vortex
mais comme sous l'eau en fait
Et le bebe dragon c'est pareil
Il a vraiment que les personnes qui se font chier pour étudier sa !
Au contraire, les applications potentielles de ces connaissances sont tres interessantes, comprendre les turbulences aerodynamique permet de les eviter, voir de les utiliser dans la conception de nouveaux aeronef 🤙
C'est comme le colibri ?
😂👍
ils ne savaient pas que c etait impossible c est pour ca qu ils l ont fait
Il retourne ces aile
Wesh ces psycho ou pas 😓 ... désolé j'croyait que quelqu'un volait tes vidéos 😅
Oui c'est lui
bha en faite c'est une blague a la base ...
Attend
C signifie que le bourdon peut voler prq il ne sait pas qu'il n'est pas sensee voler
ca a ete prouvé que c'est de la merde et qu'ils volent tres bien
Aucun paradoxe présent..
Celui qui dit que les bourdons ont été par hasard, sont de mauvaises fois, il y a bien un unique créateur derrière cette création.
Tu ne comprends pas la notion d'hasard employé par les scientifiques au sujet de l'évolution, on ne parle pas du lancé d'un dès, on parle de loi des grands nombres, qui a un comportement incroyablement déterministe
Le principe d'évolution provenant du "hasard" est d'ailleurs celui utilisé pour créer des modèles type chatGPT, c'est un concept plus qu'éprouvé
Les mutations sont du hasard mais la sélection naturel n'en est pas.
@@skad2058 je ne parle pas du hasard utilisé par les modèles de génération IA, je parle de certains scientifiques qui pensent que le big bang est un pure hasard une chance, ceux qui pensent que la vie à été créé sans raison par chance dans l' univers, ceux qui pensent que notre terre est apparu par chance comme ça dans une zone d'habitabilité, et etc...
Tout est cadencé au millimètre près et pour le Big Bang lire les conclusions du plus grand astrophysicien actuel qui explique que les statistiques pour que le Big Bang soit arrivé par hasard sont nulles…
Trinh Xuan Thuan a pris partie pour l’hypothèse «forte»: «Une autre raison pour laquelle je m’insurge contre l’hypothèse du hasard est que je ne puis concevoir que toute la beauté, l’harmonie et l’unité du monde soient le seul fait de la chance (…) Je pense qu’il faut parier, comme Pascal, sur l’existence d’un principe créateur (…) mais c’est un postulat que la science est incapable de démontrer, qui relève de la métaphysique
En outre il se base sur un impressionnant calcul de probabilité : «Les astrophysiciens peuvent jouer aux dieux créateurs en construisant des modèles d’univers, chacun avec sa propre combinaison de constantes et de conditions initiales, grâce à la puissance des ordinateurs modernes. La question … qu’ils se sont posée pour chaque modèle d’univers est : héberge-t-il la vie et la conscience après une évolution de 13,7 milliards d’années ? La réponse est … : la vaste majorité des univers possède une combinaison perdante (…) - sauf le nôtre (…) La précision stupéfiante du réglage de la densité initiale de notre univers est comparable à celle que devrait montrer un archer pour planter une flèche dans une cible carrée d’un centimètre de côté qui serait placée aux confins de l’univers, à une distance de quelque 14 milliards d’années-lumière.»«Aucun scientifique ne contestera le réglage très précis des constantes physiques et des conditions initiales de l’univers pour permettre notre existence.
Allah est grand
Je dois être un putain de géni alors par ce que j'avais le réponse sans jamais m'être posé la question mdr
Et malgré sa des gens pensent que ses due au hasard 🤦🏻♂️
Ton scepticisme est dû a une non compréhension de la thèse que tu détracte
T'as pas pigé les explications de comment le hasard il faisait des bourdons
@@skad2058 pourtant les scientifiques sont tous d’accord pour dire qu’il y a un dieux je suis pas la pour dire. Qu’elle religion est la meilleure même si je suis musulman mais pour que les gens se réveille en croyant à un dieu car ses tou benne mentent impossible si notre vie est due au hasard. Car le hasard n’es que synonyme de cao
@@salutdu3180 T'as vu ça où mdr ?
"Déjà en 2009 aux États-Unis, un sondage de l'Association américaine pour l'avancement des sciences affirme que 51 % de scientifiques croient en une entité supérieure dont 33 % en Dieu[2]. Selon un autre sondage, les jeunes chercheurs (moins de 34 ans) seraient de plus en plus nombreux à croire en Dieu (42 %), ou à une quelconque entité supérieure (24 %) que les plus âgés (32 % à croire en Dieu et 18 % en une entité supérieur pour les 50-64 ans, par exemple)[3]."
Source : page wikipédia Analyse statistique de l'athéisme
Un tier de religieux (aux US, qui est bien plus religieux que la France)
"Croire à une entité supérieure" ça s'appelle le théisme, ça ne rentre pas dans les religions, et ça valide pas l'idée qu'un dieu nous a fait à son image
Mais bref, même en les comptant, de nos jours on a une moitié (même deux tiers) de personnes non attachées à une religion
Le chaos a un comportement prévisible à grande échelle
Les molécules d'air ont un comportement parfaitement chaotique, et pourtant on arrive à prédire le vent et à faire voler des avions, c'est la base de la thermo
Les modèles de langage à la chatGPT reposent sur le même principe que l'évolution darwinienne
On fait varier des paramètres au hasard, et on garde ce qui marche
Au bout de plusieurs milliards de cycles de modification-selection, on obtient un algo qu'aucun programmeur humain n'aurait pu écrire à la main
Une part des scientifiques croient en Dieu, mais ils ne le font pas en niant la théorie de l'évolution mdr
Y a une différence entre être baptisé et être complotiste
@@salutdu3180 "Tous les scientifiques sont d'accord pour dire qu'il y a un dieu"
Aucune étude sérieuse ne montre ça, personnes ne sais ce qui a créé l'univers, mais on explique au fur et à mesure, et pour l'instant la seul preuve qu'on a de leur existance,ce sont des personnes mortes depuis des lustre dont on ne sait si elles ont inventés,car folle sur les bords, tentant de manipuler ou tentait de trouver une éxplication avec une science limitée, ou ayant entendu une vraie vision de dieu.
@@salutdu3180 Et apprend à écrire stp
Réponse toute bête du coup:
Le bourdon est vivant et vole par instinct.
Les êtres humains n'étant pas faits pour voler du tout ils doivent s'adapter et donc plus difficilement décoler.
Comme on l'entend dans Rio (seul disney potable limite mdr) un oiseau vole avec son cœur et pas son cerveau
Une preuve de plus que l'évolution n'existe pas.
En quoi ?
Va falloir que tu m'expliques comment tu es arrivé à cette conclusion mdr
l'évolution est la théorie la plus solide scientifiquement (du moins l'une des plus solides) courage à toi pour montrer que c'est faux mdrr
SubhannAllah ❤
☦️
Aucun rapport
@@jrim7887nik3 la France cbn comme sa ❓
@@jrim7887Bin si, ça veut simplement dire que le Dieu a pensé à chaque chose sur notre planète et que toutes ces choses sont tellement magnifiques !!!
@@k.milan-slimi3652Il a aussi pensé à la torture, au meurtre, à la terreur, à la famine et à la souffrance en général...
Et Dieu n’existe pas ? 😂
Bzzzzzz
Il ne vole pas il nage dans l'air je l'ai compris quand j'ai mis la main juste en dessous de l'un d'eux quand il butinait sur une fleur de lavande , il y aurait du y avoir plus d'air que ça appuyant sur ma main mais non on aurait plutot dit une masse d'air juste autour de lui , c'est comme les colibris, il faut une formidable puissance pour réaliser ça , pas pour rien qu'il carbure au sucre vu qu'il se déplace toute la journée ça doit brûler énormément d'énergie surtout avec le surplace
Très mal expliqué
Dire que les scientifiques ne savait pas expliquer comment les abeille vole était un blague pour ce moquer des gens qui ne croyait pas a la science mais des isiot on commencé a y croire et a le crier sur tout les toit ça c'est répandue et depuis des gens le répéte en boucle comme des debile
les calculs du seigneur tout puissants sont intangibles
Jésus Christ only ❤
Merci de me rappeler que je peux piffer aussi peu les chrétiens que les musulmans, avec tous les gens qui crient au miracle d'allah, j'avais failli oublier
Tu veut dire son dieu
Allah ❤
Aucun rapport
Boiteuse l'explication...😂
Tjr pour nous eloigner de la vérité... ca fait un bail quon sait pourquoi il vole et cest pas ca du tout. Sauf que la vraie explication detruit ce quon sait sur notre monde
Cette personne pense-t-elle que Jésus Christ intervient personnellement pour soulever le cul de chaque bourdon ?
Croit elle qu'une technologie alien est à l'œuvre ?
Peut être défend elle que les bourdons sont des robots espions du gouvernement ?
Est quelque chose d'autre ? Une possibilité que mon esprit de mouton ne serait pas capable d'envisager ?
Les paris sont ouverts, je suis vraiment curieux de ce que ça va donner
Avec un youtubeur qui maîtrise à moitié (mais mieux que toi) son sujet en 60 secondes faut pas s'attendre à grand chose, mais si tu as un scientifique avec la formule mathématique (et un bon bout de temps pour comprendre à quoi ça fait référence)tu verras que ça fera totalement sens car la méthode actuelle est pratiquement infaillible, tenté de trouver toutes les failles possibles et cela devient un fait uniquement quand aucun erreur est trouvé
@@jrim7887 Tu vas pas convaincre un complotiste avec une formule mathématique mdr
Niveau physique, il me semble hautement improbable que cette personne ait plus que les bases du lycée
Putain mais t'as combien de chaîne 😅
Si il vole c'est qu'il peut voler, fin de l'histoire. On s'en balec de des calculs de merde