8:17 Тут даже не миллиарды людей погибло, а триллиарды и более жизней. Если я правильно понял, то после нарушения Ключевого События уничтожается не только планета Земля, но и вся та вселенная. А так как это часть вселенной Marvel, то там должно быть много инопланетных рас, которые просто спокойно себе жили, пока реальность не разрушилась. Так что на Мигеле лежит гораздо больший груз ответственности, чем мы можем себе представить...
Хм, вроде как, мне показалось что исчезла именно конкретная планета (я вообще так понял, что одна планета-одна Вселенная (в неком, хм, «философском», мультивселенском понимании, а не понимании астрономии))
Ура! Есть люди которые поняли смысл этого персонажа. Хоть мне и больше нравятся позиция Майлза, но я понимаю Мигеля. И наконец кто то сравнил анимационного Мигеля и комиксного.
Божее, шикарное видео, надеюсь оно наберёт больше Я не хейтер Мигеля, но и не фанат и действительно относилась до этого к нему как к "злому угрюмому зацикленному на прошлом" челику (хотя поддерживаю идею о том, что он делает всё правильно в плане каноничных событий) А вы так хорошо всё пояснили, что я к нему прям прониклась, ну хорошик такой оказывается((( Да и сама подача, кстати, тоже пушка бомба, приятно было смотреть и слушать Вобщем, спасибо за это, вы чудесная!!
9:40 пример вагонетки тут не полностью коректен. Тут не просто жизнь одного за жизнь пятерых. Здесь один поживет чуть побольше, но умрет вместе с другими пятью людьми
Мигель антигерой и злодей только в истории Майлза. В конце концов для кого то мы являемся злодеями. Но со стороны да он антагонист. За заставку музыку лайк, поржал)
Я его и не читал злодеем нам показали его предысторию и понятно почему он так поступал в мультфильме а ты со своим роликом обьяснила всë как надо спасибо за ролик
Чудесное видио. Наконец кто то сравнил Мигеля с комиксный версией. Приятно, что мнение у нас одинаковое, да и наконец отойти от мемов с ним на разбор славно
Я до просмотра фильма тоже думала, что он главный злодей, из-за бесконечных мемов. Но после просмотра поняла, что он им не является, и в его словах действительно есть смысл. Типа серьёзно, не надо вмешиваться в судьбу, и если гибель одного человека спасёт буквально миллионы людей, чем то нужно жертвовать, как по мне. Всех-всех спасти действительно нельзя.
боже я падаю тебе в ноги, Наконец-то нашлись и те кто поддерживает мигеля. я уже пол года как не в себя пускаю слюни на мигеля и послушать кого-то с такой же точкой зрения такой кайф, тем более я не чекала не комикс, не артбук и было очень интересно узнать что-то новое о нём. но в целом многое что я считала о его характере просто подкрепились вашими словами. спасибо храни вас бог❤🎉🎉
неплохое видео, но хочется добавить пару моментов 2:24 если в мультике Лайлу создал Мигель, то в комиксе это была его первая любовь, Ксина, о чём никто кроме неё и самого Мигеля не знал. когда Лайла вышла из строя, то Мигель уговаривал брата-технаря Гэбриэля её именно починить, а не стирать, потому что не хотел терять живое воспоминание о Ксине. это добавляло персонажу новый слой глубоко скрытой сентиментальности, чего в мультике нет 10:08 то что Мигель втягивает когти чтобы не ранить Майлза это конечно охуенно, но зачем он пытается прирезать его своими лезвиями до этого момента и после? ещё разъебал момент когда О'Хара шептал Моралесу на ушко ̶к̶а̶к̶а̶я̶ ̶ж̶е̶ ̶о̶н̶ ̶ш̶л̶ю̶ш̶к̶а̶ You don't belong here, you never did. вообще их конфронтация это какая-то шизофрения. то хочет вроде бы поймать, то пытается прирезать, то спокойно объясняет ситуацию, то исходит на такое говно, что даже самые злобные злодейские злодеи бы охуели
про второе, мне кажется это был способ манипуляции от Мигеля, как например способ кнута и пряника, сначало легонько, а после агрессивно надавить (или наоборот), очень токсичный и один из самых вредоносных способов манипуляции, но также один из самых действенных. Таким образом он втягивал свои когти и говорил ему остановиться гнась за ним, а после импульсивно вдолбил его в башню, вишенкой на торте закрепив слова о его "аномальности". Но всё же надеюсь что это было не намеренно, а скорее на "подсознании"..?
Я не понимаю людей, которые на стороне Майлза от слова совсем. Блять- Мигель отправился туда где его дочь жива, но по его вине вселенная умерла из-за чего он до сих пор винит себя. После он начал разбираться и выдавать часы другим паукам. После чего сценаристы добавили двух беременных персонажей и сука как же меня бесит Питер- даже больше чем Джессика на байке.Питер тащит дочку на задание, показывает фоточки и дает ребенка незнакомому человеку-ЕМУ! Это какой то триггер должно заденуть? Гвен, Хобби и другие как спасатели говно из-за чего день становится только хуже. Но самым худшим является Майлз- ему говорят, что спасение родителей приведет к взрыву радиусом с галактики, так что человечество умрет за пару секунд. Бляхбах- он говорит что нужно спасать людей. ТВОИХ РОДИТЕЛЕЙ НЕВОЗМОЖНО СПАСТИ! Ты понимаешь что если поезд поедет на 5 человек умрут 6 человек, а если на 1 то умрет 1 человек. Это не типичный пример вагонетки, но Майлз говорит что можно спасти всех...Как? НИКАК- У НЕГО ПЛАНА НЕТ! И после этого люди демонизуруют Мигеля?!Да я бы Майлза задушила. Уж извините, но мне очень жаль Мигеля
Полностью поддерживаю. Среди TeamMiles единственные, кто не вызывают у меня сгорания стула, это Нуар и Свин-Паук. Мигель по факту обвинял Гвен. Она ничего не сделала, чтобы догнать Майлза и специально решила зайти к нему в гости, находясь в его измерении. Питер Б. показал всю свою безответственность, взяв свою дочь на миссию по спасению Майлза. Хобби просто любит правила нарушать. Майлз вызвал разрушение Земли-50101. Команда Мигеля начали пытаться остановить обрушение реальности. Но Павитр всё равно встал на сторону Майлза. Всё поносят Мигеля, что он мог поцарапать Майлза во время погони, но никого не волнует, что Майлз сбросил Мигеля с самого верха атмосферы с сломанным костюмом. Он мог разбиться на смерть, но все говорят что Мигель пытался "растерзать" Майлза (Он даже не пытался отравить его своими клыками. Хотя мог)
@@bunnyvip34 ну то что Мигель пытался цбмть Майлза это слишком, даже не смотря на то что у Сникерса сюжетная броня, но если честно....Морально оправдан- Майлза надо к чертям собачим убить как потенциального Гитлера
Слушай, если б тебе сказали, что если твой батя не умрёт, то вселенная слхлопнется - ты бы поверил? Звучит пипец как неправдоподобно. И опять же, ситуации Мигеля и Майлза разные. Мигель ушёл жить в чужой мир, в то время как Майлз хочет спасти своего батю в рамках своего. Это во-первых. А во-вторых тот факт, что мир разрушился именно из-за действий Мигеля а не чего-то левого, о чём он даже не был в курсе, никак не доказан. Людям часто свойственно строить теории об окружающем мире, которые в последствии оказываются не соответствующими действительности. Поэтому утверждать что Мигель прав - нельзя.
@@oxyonyx Прав не прав какая разница? А знаешь почему? Мигель поставил задачу - поезд убьет либо 1 человека, либо он убьет 5, а потом убьет того же 1 человека. И знаешь что говорит ему Майлз? Я остановлю поезд...КАК?! У Майлза нету плана по остановке поезда- нету нихуя
Был шикарный поворот, если бы Сникерс (я не расист) сделал так как хочет, из-за чего вселенная начала бы разрушатся, и у Мигеля (Альфа-Сигма) не было бы выбора, кроме как убить дизморалеса.
Нетакусечность? Че мать твою? Пацану буквально 15 лет, естественно он привязан к родителям и не хотел бы их смерти. Тем более человек паук не должен быть 100% хорошим. Тот же Паттон Парнелл в пример
@@Hgttrfcvvr пацану сказали либо твой батя либо твоей вселенной кабзда шо он сказал? "мня хуйзнает я вселенский пздц ебом токну может поможет идити нахер"
@@Pupaszalupoi ты прав каноничных событий нету, мигель просто загипнотизировал всех павуков просто что бы они не летали туда сюда спасая всех гвен и дедей бенов потому что мигель злой злодей
Спасибо огромное за ваш ролик и ваши старания, вложенные в него 🙆♀️❤ Недавно пересматривала спайдерверс и обсудила его с друзьями. Очень расстроилась, когда поняла, что мои товарищи неправильно поняли персонажа Мигеля и мы битый час дискутировали на эту тему. В следующий раз я просто включу ваше видео, чтобы не тратить нервы и время, ахах.
Наконец-то я увидел человека,который мыслит более адекватно, чем остальные в этом плане. Многие другие просто выбирали чью-то сторону, а персонажа, который противостоит этой стороне (Майлза или Мигеля) считал глупым или злым, такое ощущение, будто слишком плоско и однобоко рассматривал все действия персонажей. Ты объясняешь, что мигель не плохой, он поступает, так как может и считает нужным, но осознанно не хочет навредить Майлзу. Как по мне, это самое логичное и правильное мнение. Возможно Мигель неправ и вовсе необязательно, чтобы отец Майлза погиб, но это не означает, что он плохой. Как доказала ситуация гвен, возможно обойти правило канонического события, ведь капитану полиции не нужно умирать, если он перестанет быть капитаном. В общем, хочу сказать, что персонажи просто действуют от того, что пережили, и от того, что они знают о работе мультивселенной, неважно, то, что они знают верно или нет.
Какой приятный голос у автора), пусть данный ролик наберёт много просмотров и добрых комментов) Мигель пожалуй мой любимый персонаж в этой паучей дилогии
Классное видео,информативное. После просмотра мультфильма,ждал характеристику Мигеля из паутины вселенных,а не из комиксов. Спасибо, за разбор,одного из моих любимых персонажей 😊
Ролик отличный! Однако, у меня возникает вопрос : неужели кто-то воспринимал Мигеля как ЗЛОДЕЯ?! Пойми правильно, просто я осознано не сижу в комьюниксах и не знаю как там дела. Когда смотрел фильм в кинотеаре у меня сложилось исключительно положительное впечатление о поступках Мигеля. Если канон евент правда, то получается Майлз поступает как негодяй. Человек-паук ставит чужое благо выше своего, но этот не хочет даже ЗНАЯ ПОСЛЕДСТВИЯ. И это блин круто! Ты понимаешь как Мигеля, так и Майлза. Всё неоднозначно. По взрослому что-ли...
Капец!! Случайно наткнулась на этот чужесный видос, и о ,мое высшее существо, какой же это шедевроролик!!!Почему он так не популярен....очень хотелось бы что бы ваша аудитория выросла раз в 100!!!
Я особо не смотрела видосики по паутине,но до этого видео я не совсем понимала Мигеля.И,признаюсь,согрешила,думала,что он не прав и вообще "как он смеет бла бла бла".Но сейчас мне он даже нравится.Он вынужден это делать и мне его..жаль?Ибо видно,что Мигель страдает на этот счёт и черт подери,мне теперь нравится этот персонаж
Не знаю, я лично наоборот Мигеля воспринял как положительного персонажа. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Скорее Майлза как упрямого и безответвенного дурака. Ну просто потери и боли увы неизбежны, а не редко "хотел как лучше получилось как всегда". Приводят к печальным последствиям. А поведение, его как человека, что пережил слишком много боли. И правильно вы девушка заметили, ребенок Питера старшего Мигеля ну вообще не боялась, по моему режисеры явно хотели показать, что Мигель добрый, но корчит из себя Буку.
с самого начала считал Майлза дурачьём после того как ему напрямую сказали, разложив по полочкам, почему НЕЛЬЗЯ нарушать канон-ивент, а тому было побоку, рад что был не один
Никто ничего по полочкам не раскладывал. Мигель действует основываясь только на своём опыте, его не смущает то что земля 1610 не уничтожилась из-за паука с земли 42, молчу про то что он целую армию человеков пауков в одну вселенную запихал
@@Pupaszalupoi 1) он майлзу презентацию провел и объяснил с примерами о каждом ключевом событии. 2) а почему мир майлза должен был уничтожиться из-за паука с другой земли, каноничные события не так работают
Я скажу честно как считаю У нас всего только 2 фильма У нас было много экранного времени именно Майлза. Ведь именно ОН главный герой. А Мигеля показали совсем немного Я не Бог и я не вправе осуждать Поэтому я даже судить не стану Мигеля. Но да, в сцене с поездом он перегнул палку. Поэтому я лучше дождусь третьей части, чтобы трилогия закончилась, и тогда уж буду сулить Мигеля. Кто он именно. Антогонист или Протангонист.
да люди обращяют много внимания на сцену с погоней но почти все его поступки и впрямь не имеют смысла, типо сам рушит вселенные и является анамолией но не принимает своих проблем а принимает то что делает майлз
Моё отношение к Мигелю было скорее как к антагонисту, чем к злодею. Но это видео более показало его как неготового и несведующего человека, и готовым сорваться на мальца, который пока что даже и не уходил.
Майлз сбросил Мигеля с самого верха атмосферы со сломанным костюмом. Если бы костюм Мигеля не смог вовремя восстановиться, то он бы разбился на смерть. Так что Мигель ещё действовал довольно мягко)
В фильме из Мигеля сделали пубертатного подростка (вот серьёзно). Мог бы сказать, что батя Майлза умрёт не через два дня или что он вообще не умрёт и можно было бы просто пустить титры у фильма. Поговорить нормально в конце концов, он выражал пренебрежение к Майлзу, естественно Майлз решил послать его нахуй после такого. Я особо мягкого отношения к нему не заметила, хоть убейте. Проблема в том, что потому что комикс - это комикс, а фильм - это отдельное произведение. Мигель в комиксах и Мигель в фильме это своего рода разные вселенные. Так что судить о нём как о персе как по мне надо только из фильмов. По-другому несколько некорректно.. Хотя кстати Мигель из сцены после титров в 1 фильме мне понравился значительно больше, чем в 2 фильме. Имхо, но просто сценаристы прописали Мигеля плохо. Я надеюсь эту ошибку исправят в третьем фильме. А и слышала мнение от мега фанатов паучка (ну знаете, тех, что смотрели и читали по нему буквально всё), что желание Майлза ближе по духу к классической идеологии Человека-паука. Что есть выбор или его нет, Паук пытается спасти всех. Возможно поэтому решение Майлза так сильно импонирует большинству. Моё мнение, я ни на чьей стороне, просто молча наблюдаю со стороны и жду. Майлз мне как персонаж нравится больше (по субъективным причинам), но его импульсивное решение, конечно, достаточно спорное. С другой стороны из конца сюжетки Гвен мы понимаем, что способ спасти отца полицейского есть и Майлз всё же был прав. Но всё же решение было и правда импульсивным.. Да.
В конфликте между Мигелем и Майлзом я предпочитаю быть на стороне Мигеля. Я не пытаюсь узнать верную сторону, будучи третьим лицом, и придерживаться её. Я смотрю от лица персонажей и пройденного ими пути. Действия Майлза, как вы верно выразились, были совершенно импульсивными. Он всего пять минут побыл в другом измерении, а уже вызвал нарушения Ключевого События. Мигель ему пытался объяснить, но Майлз его даже слушать не стал. Мигель просто хочет спасти как можно больше людей. Это нормальная позиция. У него есть свои причины верить в Ключевые События. А Майлз, не смотря на это, всё равно пошёл его нарушать... Просто потому что
@@bunnyvip34 Меня возмутило, что Майлз даже не знал про ключевые события, но гнать начали не на Гвен, которая ничего не объяснила, а на Майлза, у которого даже инфы такой не было. (в данном случае отговорка про незнание не освобождает от ответственности не работает, потому что информации про ключевые события он не мог добыть в открытом доступе). Из-за этого я считаю, что гнать на Майлза, мол вот, из-за тебя всё измерение Павитра пойдет псу под хвост, неправильно. Я ни на чьей стороне, опять же, но из-за вышеперечисленного Мигель выглядит как школьник, который решил обвинить просто потому что. Действия Майлза я частично могу оправдать (в том числе и его побег), потому что ему 15 лет и не знаю как другие люди в этом возрасте, но я будучи подростком творила много херни.. Но вообще оба как по мне по-своему не правы, поэтому буду молча попивать кофе и ждать 3 фильма.
@@Chipik_Chapik знаете, я понимаю вашу позицию. Насчёт того, что Мигель переборщил я бы, конечно, поспорил. Многие из нас бы взбесились, если бы мы спасали жизни, каждый день совершая трудные выбора, а затем бы пришёл пьюбертатный подросток и заявил, что всё это отстой, но допустим. Честно, я бы мог попытаться понять Майлза, не гнать на него и сохранять нейтралитет в этом конфликте, если бы не одно но... С чего Майлз взял, что у него получится спасти и отца и вселенную без последствий? Фильм показывает, что с какого-то перепугу Майлз полностью уверен в своей правоте, затирает со своим "я сам решаю, какая у меня будет судьба" (если бы только его. От его выбора также зависит судьба как минимум миллиардов жизни, но допустим) без какой либо причины. Меня, конечно можно не понять, но если мне дадут выбор: 1. Довериться человеку, который уже на протяжении 1,5 года спасает вселенные, полностью отдаётся своей работе и делает всё, чтобы его коллегам было как можно более хорошо. Или 2. Довериться подростку, который решил пойти против рабочей системы только потому, что она его не устроила. То я выберу первый вариант. Насчёт "Мигель ведёт себя как подросток"... Мне кажется, что на протяжении всего фильма Майлз ведёт себя даже не как подросток, а как маленький ребёнок. Весь фильм он затирает про "хочу то, хочу сё". Он является Человеком-Пауком не из-за ответственности, а буквально из-за веселья. Он не относится серьёзно к битвам, является Человеком-Пауком и хочет поступить в определённый колледж/университет (куда он там хотел поступить?) только для того, чтобы встретиться с Гвен. И только ему стоило прибыть на базу Общества Пауков, то сюрприз сюрприз, он узнал, что есть такая вещь как "ответственность за свои поступки" и он сразу начал возмущаться и оправдываться на подобии "Это не я! Это всё из-за Пятна!" и т.д. Так что да. Для меня Майлз показывает большую незрелость в этом фильме, чем Мигель (Хотя мне всё также кажется, что он мыслил вполне здраво) И я бы понял, если бы у него была причина не верить Мигелю. Я не поношу Гвен, так как у неё хотя бы есть причина в виде живого отца. Майлз же как будто хочет нарушить Канон чисто на зло Мигелю. Подводя итоги, я нахожу позицию Мигеля более правильной, понятной и безопасной, чем наивная вера в то, что "Я не такой как все. Всё будет хорошо"
@@bunnyvip34 я не думаю, что Майлз именно как ребёнок себя ведёт. Это именно подросток. Люди из моего окружения так же себя вели в 15-16 лет, поэтому я с него так сильно не бешусь как с Мигеля. Но да, Майлз очень самонадеянно себя повёл, когда решил всё-таки спасать отца. Хотя честно, не знаю как он собирался это сделать. Про попытки встретиться с Гвен... Я не думаю, что это по-детски. В подростковом возрасте любовь именно так и ощущалась, как желание быть с человеком не смотря ни на что. И у меня так было лет в 15... К тому же это фильм, поэтому его чувства изображены в таком ключе. Про "Это всё Пятно", наверное, как защитная реакция на обвинения.. Хотя лучше бы сказал, что не знал, что так будет. Мб тогда Мигель не так сильно докапывался.. P.s. С вами приятно вести дискуссию кстати
@@Chipik_Chapik я немного вклинюсь, если позволите. Я не считаю, что Мигель вел себя как подросток. Как было сказано в видео, люди в состоянии стресса могут совершать необдуманные поступки, и я, как человек, который постоянно имеет дело со стрессом (тревожное расстройство), могу подтвердить, что порой ты очень меняешься под его влиянием. И это только я, человек, жизнь которого вполне обычная, а на плечах нет груза вины из-за уничтожение целой вселенной. И да, это может быть похоже на поведение подростка, но мне кажется, что не совсем правильно называть это именно так. Лично я в этом конфликте где-то посередине. Я согласен с Майлзом в том, что практически всегда есть несколько путей (конечно, не факт, что все они приятные, но все же), но в то же время я понимаю Мигеля и его страх. Цена ошибки в этом вопросе слишком высока, а потому я понимаю, почему Мигель настолько не хочет, чтобы Майлз вмешивался, хоть я и сторонник того, что всегда можно найти иной выход из ситуации.
0:55 ну, вообще-то злодеи тоже могут быть главными персонажами или не противостоять им. Да и я не уверен, что если персонаж имеет благие намерения, но из-за них творит зло, то его всё равно нельзя назвать злодеем В остальном, вроде, притензий не имею
Учитывая показанное, пока Мигель прав. Тем более, он сам стал свидетелем и виновником нарушения каноничного события. Тоже позволил себе то, чего не стоило делать. В итоге вселенная погибла.
Как человек, который читал оригинальные комиксы по паукам (и даже по 2099) многие факторы просто рушатся. Особенно смотря на то, как он преподносит Мигель (который был в фильме) рассказывал свою историю... Хмм... Чего же не хватает?) Паучьего чутья. Да и момент где он показывает вампирские зубы как по мне уже даёт знак что он не человек-паук уж точно.
@@МарияЗолотухина-с3юу Мигеля есть паучье чутьё, но оно срабатоло всего один раз. Это было в комиксе spider-verse когда совершенный человек-паук рвал паутину жизни, у всех пауков тогда сработало чутьё, но у Мигеля оно сработало болезненно. Похоже у Мигеля чутьё работает только на паутину жизни.
Как вы читали комиксы? Ладно чутьё, показали всего раз, да и пофиг оно у него там другими способностями заменено, а клыки? Он буквально в каждом выпуске их показывал.
@@phantom7634 , только вот на этом НЕ АКЦЕНТИРОВАЛИ ВНИМАНИЕ ДАЖЕ. Вот в этом сюр. А тут крупным планом показали, как будто намёк на то, что как бы да, он оригинал 100%, но использовать клыки... Он по-моему, в комиксах, на моей памяти, не использовал их практически.
@@ЕгорИгоревич-н1ъ Ты написал что у него не сразу всё сломалось. Почему что-то должно ломаться у Майлза если он как Гвен предотвратит ключевое событие в своей же вселенной?
@@Pupaszalupoi Потому что он едва ей считается. После укуса Майлз - это глюк для своей вселенной. У Мигеля сразу мир не сломался, но мы увидели итог спустя некоторое время. Кто сказал, что у него не будет также? Это вполне возможно. Одно дело Гвен, которая в своей вселенной что-то поменяла, не являясь глюком, может так можно, но вот в случае с Майлзом такая логика не сработает.
Вообще мульт перехайплен. В плане визуала да это необычно и до жтого такого не было (нааерное). Но на этом все. В плане сценарий он средненький. А эти пауки здесь лишь фан сервис. Их тут даже представили клоунами.
В смысле не является Пауком? По факту, Мигель больше Человек-Паук, чем все Питеры Паркеры и Майлзы Моралесы вместе взятые. Он, буквально, Человек-Паук из-за сплайсинга ДНК. И по способностям он их превосходит. И морально он выше трусоватого Питера Б. и эгоистичного малолетки Майлза, который в угоду своему детскому: "Спасите папочку!" готов рискнуть всем своим измерением. В третьей части злодеями будут сначала синдикат Зловещая Шестёрка с Земли-42, а затем Пятно, как финальный босс. Было бы здорово, если бы сценаристы позволили Майлзу спасти отца, а потом обрушили всю Вселенную-1610, но Общество Пауков успело выдернуть сопляка до коллапса и остановить распространение обрушения на другие Вселенные. Пусть бы Майлз и другие не шибко умные малолетки получили урок о том, какие бывают последствия и как важна ответственность в принятии решений.
Джесс могла взять отпуск или уйти в декрет. Кстати, Мигель не говорил Лайле, кого именно позвать, просто сказал: "Приведи подмогу" и всё. А на счёт Майлза - она его преследовала, да и вообще какого хлора!? Хобби же смог уйти, почему Джесс просто отсидеться не может!? Сама же в драку лезет! Полнейшая безответственность. У меня, конечно, есть предположение, что она беременна только для того, чтобы быть как бы в противовес заботливому Мигелю, который даже снимая немаленькую дочку с шеи говорил мол:"осторожней" (хотя, учитывая, что он за два метра ростом, осторожность и впрямь не помешает😅). Но других причин вставить беременную героиню, которая в погонях и драках участвует, выполняя акробатические трюки, просто нет. Хотя, по сути, в роли противопоставителя Мигелю достаточно и одного Питера Б., который годовалого ребёнка на межвселенские разборки берёт. Ох, что-то меня понесло... Просто Джесс и сама виновата, короче
Ты антагониста с антигероем перепутала. Это разные вещи. Антагонист это не просто злодей это противодействующий главному герою персонаж. Если гг хороший, то антагонист должен быть зеркальным отражением гг-ою. Если гг и второй персонаж сходятся в взглядах просто с разными методами, то он скорее становится анти героем
Видео смотреть не собираюсь, по коментам и так всё понятно. Просто напишу свои мысли по этому поводу. 1.Мигель залез в ЧУЖУЮ вселенную, что делает его аномалией для этой вселенной, ведь его альтернатив СДОХ. 2.Мир Арабского Паука начало затягивать в черную дыру не из-за того, что Майлз спас полицая, а из-за того что там ВЗОРВАЛСЯ РЕАКТОР ИЗ-ЗА ПЯТНА. 3.Отец Гвен должен был умереть, но он не умер из-за действий своей дочери в ЕЁ вселенной. Следовательно если ты сам в своей вселенной что-то сделаешь, то она не схлопнется.
@@Okay_Labno Ну да, конечно. Я к тому что она молодец, нарыла информации про Мигеля, постаралась и сделала видосик. Но многие её "аргументы" либо ни к месту, потому что очевидны и не нужны, либо высосаны из пальца и не оправдывают его, если внимательно смотреть мультфильм и разбирать его на детали то станет понятно что Мигель наверняка не тот за кого себя выдаёт.
@@ПащуковаВалерия о, конспорологи подъехали. А кто же Мигель такой? Может Морлон? Или Наследник, который питается паучьими тотемами? Или, о, ужас, Рептилоид-Массон, а?🤣🤣🤣
@@starayaprosto9136 Ох.... Ну, он точно не типичный человек паук. У него есть клыки, у него нет чувства юмора и паучьего чутья, он вкалывает себе какую то жидкость, как будто поддерживает паучью форму, либо её создаёт. Он слиииишком подозрительный. И ваще какого хуя он решил что он главный, его кто то назначил? Зачем он следит за чужими каноническими событиями пытаясь их сохранить, но своим вмешательством больше их ломает. Не знаю, мутный он слишком. И вообще зачем ты на до мной насмехаешься? У меня что не может быть собственного мнения? Только твоё важно? Хотя вот ты даже и не пытался его аргументировать
@@ПащуковаВалерия Он не типичный, потому что он - искусственно созданный гибрид. 50% его ДНК были заменены на солянку из паучьих генов, преимущественно генов тарантула, паука-волка и нефилы-кругопряда. Это объясняет широкий спектр способностей Мигеля, в том числе и ядовитые клыки-хелицеры. Вместо паучьего чутья у него более развитые, чем у обычных людей-пауков органы чувств и слабая телепатия. И Мигель юморит, только саркастично или по-чёрному. Вкалывает он себе сыворотку-стабилизатор, чтобы паучья генетика не взяла верх над человеческой. Главный он, потому что именно Мигель основал Общество Пауков, он его организовал в своём измерении и даже здание, где находится Общество, принадлежит Мигелю. А, и именно он изобрёл устройства для межпространственного перемещения. Мигель заменил погибшего отца Габриэллы, тем самым нарушив канон будущей Женщины-Паука (да, девочка должна была вырасти сиротой и стать одной из Пауков), что привело к коллапсу её вселенной. Поэтому он следит за исполнением канонических событий, чтобы никто больше не повторил его ошибку. И объясни-ка, про какое вмешательство, которое ещё больше ломает, ты говоришь? А насмехаюсь я, потому что все эти теории, типа "Ууу, Мигель не тот, за кого себя выдаёт" - натурально шиза. Успокойтесь, создатели фильма не лезли в комиксные дебри с Морлонами, Наследниками и прочей белибердой. Уже выложенный в сеть скрипт фильма подтвердил, что Мигель - это просто Мигель.
Мое мнение: Мигель не прав 1) он не паук, в отличии от Майлза, которого он называет «аномалией». Если сравнить их, Майлз больше паук, чем Мигель. Кусал паук. Есть чуйка. Есть юмор. Ладно, можно оправдать юмор, что Мигель серьёзный дядька с травмой(хотя Б.Паркер сам сказал, что он единственный паук без юмора), но его не кусал паук и нет чуйки, что было показано в сцене со Стервятником. 2) вспоминая эту сцену, можно вспомнить момент, где Мигель хотел укусить Стервятника (хотя какой яд в его клыках неизвестно) и подлетает вертолёт. Пока Мигель говорит «я хороший», люди говорят «что-то не похоже». Просто так эту сцену сделали? Нет. Это намек. 3) Мигель ослеп после «ошибки» и травмы и загнал себя в рамки. Ладно, но он и других пауков загнал в них. Все бояться нарушить канон (думаю, даже Хоби, ведь тот ничего не сделал в мире Павитра), кроме Малзла. Он не поддался словам Мигеля, помня «не сдаваться и идти своему пути». Вспомним сцену в школе. «Нельзя усидеть на двух стульев» «Но на трёх можно полежать». Не пустая сцена, как и сцена с намеком, что Мигель «не хороший». 4) «Никто не пытается понять, хорошие они или злые». Строчка из песни элевейт в титрах первой части, которая сильно подходит ко второй части. Никто из паучьего братства не пытается понять, хорошие они или нет. Перемещаясь между вселенными (промолчу, что это уже является нарушением канона), они стараются «не сломать канон вселенной» и дать капитанам и в целом людям умереть во время «каноничного момента», что противоречит канону паука «паук людей не убивает». Да, они не делают это напрямую, но они бездействуют, не спасают, а значит дали им умереть. 5)вспоминаем момент, где Гвен вернулась домой к отцу и увидела его живым. В голове она держит мысль «его каноничный момент смерти еще не настал», но когда он говорит, что покинул пост, она понимает, что он не умрет. Канон изменен. Произошло то, что было в плане Майлза, а значит мысли Мигеля не верны. 6)дыра в мире Павитра появилась недалеко он места, где была лаборатория и насколько я помню, она слишком подозрительно похожа на вещество дыр Пятна и вещество, из-за которой Пятно стал таким. Мой вердикт: Мигель загоняя себя и других в рамки, ослеп, не видя других путей. Были доказательства, что изменить канон можно, что противоречит Мигелю. Может он имел симпатию, доверие пауков, попытка все объяснить спокойно, но это не закрывает его жестокость, эмоциональность, которая может навредить, и неверное мышление. Ты берешь в пример Джессику, хотя даже она засомневалась, в Мигеле и дала Майлзу уйти, а потом присоединилась к группе Гвен
1) Укус паука не обязателен. Тот же Иезкиль получил свои силы паука от оккультного ритуала. Ещё в сцене после титров "Через вселенных", было показано, что у Мигеля есть саркастичное чувство юмора. Даже в некоторых моментах сиквела, недо-Мигель мог отвечать людям сарказмом. 2) Яд парализующий, клыки от тарантул. 5) "Человек-паук людей не убивает"... Ну, тот же Ассасин Паук, Нуарный, Паркер с Земли-15, Отто, Призрачный Паук с Земли-11638, Паттон Парнэл с Земли-51412 и Кайн с тобой особо не согласны.
1). Павитра не кусал паук (силы от божества), Джессику Дрю не кусал паук (силы из-за введения сыворотки), Бена Райли не кусал паук (клонирован), Питера Поркера не кусал паук (его укусила свинья). Мигель юморит саркастично или по-чёрному, что учитывая его бэкграунд не удивительно. Вместо чутья у Мигеля усиленные больше чем у прочих арахногуманоидов слух, обоняние, телескопическое и ночное зрение, плюс зачатки телепатии. Кстати, Гвен тоже прилетело от Стервятника, несмотря на хвалёное чутьё. Да, и у многих чутьё срабатывает далеко не всегда. А, и Мигель Человек-Паук в самом буквальном из смыслов. 50% его ДНК заменена на сборную солянку паучьих генов - в основном генов тарантула, паука-волка и нефилы-кругопряда. 2). Это не намёк, это - хохма. В комиксах Мигеля тоже часто стебут за клыки и красные светочувствительные глаза из-за которых он носит очки и предпочитает полумрак (ага, как вампир). В клыках (хотя правильнее называть их хелицерами) есть протоки к ядовитым железам вырабатывающим нейро-паралитик (привет от ДНК тарантула). 3). Сцена со "стульями", как раз и показывает незрелость Майлза, его наивность и необоснованный оптимизм. Паренёк видел, как убили его героя детства, потом узнал что его любимый дядюшка - суперзлодей, потом этот дядюшка умер у него на руках. Научило ли это чему-нибудь Майлза? Разве что "Двигайся вперёд и ни на что не оглядывайся". Хорошая ли это модель поведения? Определённо нет. Без сюжетной брони с таким девизом пацанёнок уже был бы трупом и многих потянул за собой. Мигель несёт на себе груз вины за смерть миллиардов. Конечно, он загонит и себя и кого угодно в "рамки", чтобы подобное больше не повторилось никогда. И человек с хотя бы зачатками осознания личной ответственности с ним полностью согласится. Но не Майлз. Майлз у нас альтернативно одарённый. 4). Откуда ты вообще взял это "Паук людей не убивает"? Питер Паркер в фильме с Тоби Макгвайером убил Нормана Осборна. В комиксах многие Пауки убивают. Тот же Паук-Нуар, Панк-Паук, Превосходящий, даже Спайдер-Гвен. И Пауки из Сообщества не приводят людей к гибели (те люди изначально обречены умереть), а просто следят, чтобы никто не вмешался ИЗВНЕ, тем самым предотвращая гибель ВООБЩЕ ВСЕХ. Огромная разница, как по мне. 5). Ну вот Гвен вернулась домой, отец уволился, но кто сказал, что он спасся? Что каноничным событием не станет смерть БЫВШЕГО капитана полиции? Ведь главное в этом всём СВЯЗЬ капитана полиции с Человеком-Пауком, а не то бывший он или действующий. 6). Здания вокруг "дыры" начали тоже глючить, пересмотри момент. Майлзу помогла Марго Кесс, которая Спайдербайт. Что тоже спорно, потому что Марго видела, что отправляет Майлза вовсе не в родную вселенную, а на Землю-42, о чём Гвен и её группе потом не сказала, хоть и присоединилась к ним. Джессика Дрю как раз подслушала разговор Гвен с родителями Майлза в конце фильма и собирается доложить Мигелю, что пацанёнка на Земле-1610 нет. Джессика не сомневалась в Мигеле ни разу и сразу заткнула рты и Питеру Б. Паркеру и Гвен, после того как Майлзу помогли убежать.
![От чистого истока, до грязного потока | Обзор на фильм сто лет тому вперед [В Пекло]](http://i.ytimg.com/vi/3oPLvDg4a2Q/mqdefault.jpg)
8:17
Тут даже не миллиарды людей погибло, а триллиарды и более жизней.
Если я правильно понял, то после нарушения Ключевого События уничтожается не только планета Земля, но и вся та вселенная. А так как это часть вселенной Marvel, то там должно быть много инопланетных рас, которые просто спокойно себе жили, пока реальность не разрушилась.
Так что на Мигеле лежит гораздо больший груз ответственности, чем мы можем себе представить...
И во всем виновато лишь парочка идиотов, это доктор Стивен комбирбедч, Том хохланд, и возможно парочка рандомышей из сериала Локи.
Хм, вроде как, мне показалось что исчезла именно конкретная планета (я вообще так понял, что одна планета-одна Вселенная (в неком, хм, «философском», мультивселенском понимании, а не понимании астрономии))
тут канон так себе типа прикинь до этого не было перемещений между вселенными и тут батц.думаю они это подробней объеснят.
Ура! Есть люди которые поняли смысл этого персонажа. Хоть мне и больше нравятся позиция Майлза, но я понимаю Мигеля. И наконец кто то сравнил анимационного Мигеля и комиксного.
Подписываюсь под каждым словом
Божее, шикарное видео, надеюсь оно наберёт больше
Я не хейтер Мигеля, но и не фанат и действительно относилась до этого к нему как к "злому угрюмому зацикленному на прошлом" челику (хотя поддерживаю идею о том, что он делает всё правильно в плане каноничных событий)
А вы так хорошо всё пояснили, что я к нему прям прониклась, ну хорошик такой оказывается(((
Да и сама подача, кстати, тоже пушка бомба, приятно было смотреть и слушать
Вобщем, спасибо за это, вы чудесная!!
Ооооу, спасибо большое 🥹
9:40 пример вагонетки тут не полностью коректен. Тут не просто жизнь одного за жизнь пятерых. Здесь один поживет чуть побольше, но умрет вместе с другими пятью людьми
Мигель антигерой и злодей только в истории Майлза. В конце концов для кого то мы являемся злодеями. Но со стороны да он антагонист.
За заставку музыку лайк, поржал)
Уф все же есть люди которые понимают,что Мигель прав
Ну так внатуре, Майлз думает не головой,в нём говорят эмоции
Она не сказала, что мигель прав, она сказала, что он хороший и уж точно не злодей.
Она именно имела в виду что он прав, не обманывай себя и не душни@@JOVANNI_007
Я его и не читал злодеем нам показали его предысторию и понятно почему он так поступал в мультфильме а ты со своим роликом обьяснила всë как надо спасибо за ролик
Чудесное видио. Наконец кто то сравнил Мигеля с комиксный версией. Приятно, что мнение у нас одинаковое, да и наконец отойти от мемов с ним на разбор славно
Я до просмотра фильма тоже думала, что он главный злодей, из-за бесконечных мемов. Но после просмотра поняла, что он им не является, и в его словах действительно есть смысл. Типа серьёзно, не надо вмешиваться в судьбу, и если гибель одного человека спасёт буквально миллионы людей, чем то нужно жертвовать, как по мне. Всех-всех спасти действительно нельзя.
боже я падаю тебе в ноги, Наконец-то нашлись и те кто поддерживает мигеля. я уже пол года как не в себя пускаю слюни на мигеля и послушать кого-то с такой же точкой зрения такой кайф, тем более я не чекала не комикс, не артбук и было очень интересно узнать что-то новое о нём. но в целом многое что я считала о его характере просто подкрепились вашими словами. спасибо храни вас бог❤🎉🎉
Приятно слышать такие хорошие слова про одного из любимых пауков☺
Подписался😌
Изначально я фанат Мигеля , лучший паук 2099 года
неплохое видео, но хочется добавить пару моментов
2:24 если в мультике Лайлу создал Мигель, то в комиксе это была его первая любовь, Ксина, о чём никто кроме неё и самого Мигеля не знал. когда Лайла вышла из строя, то Мигель уговаривал брата-технаря Гэбриэля её именно починить, а не стирать, потому что не хотел терять живое воспоминание о Ксине. это добавляло персонажу новый слой глубоко скрытой сентиментальности, чего в мультике нет
10:08 то что Мигель втягивает когти чтобы не ранить Майлза это конечно охуенно, но зачем он пытается прирезать его своими лезвиями до этого момента и после? ещё разъебал момент когда О'Хара шептал Моралесу на ушко ̶к̶а̶к̶а̶я̶ ̶ж̶е̶ ̶о̶н̶ ̶ш̶л̶ю̶ш̶к̶а̶ You don't belong here, you never did. вообще их конфронтация это какая-то шизофрения. то хочет вроде бы поймать, то пытается прирезать, то спокойно объясняет ситуацию, то исходит на такое говно, что даже самые злобные злодейские злодеи бы охуели
про второе, мне кажется это был способ манипуляции от Мигеля, как например способ кнута и пряника, сначало легонько, а после агрессивно надавить (или наоборот), очень токсичный и один из самых вредоносных способов манипуляции, но также один из самых действенных. Таким образом он втягивал свои когти и говорил ему остановиться гнась за ним, а после импульсивно вдолбил его в башню, вишенкой на торте закрепив слова о его "аномальности". Но всё же надеюсь что это было не намеренно, а скорее на "подсознании"..?
ох, благодарю за это видео и за то что уделили внимание мигелю💋
очень рада была найти единомышленника!
Мы когда ходили с моим другом на мультфильм, мы оба пришли к выводу, что Мигель пусть и антагонист Майлзу, но не злодей, а просто у него другая цель.
Я не понимаю людей, которые на стороне Майлза от слова совсем. Блять- Мигель отправился туда где его дочь жива, но по его вине вселенная умерла из-за чего он до сих пор винит себя. После он начал разбираться и выдавать часы другим паукам. После чего сценаристы добавили двух беременных персонажей и сука как же меня бесит Питер- даже больше чем Джессика на байке.Питер тащит дочку на задание, показывает фоточки и дает ребенка незнакомому человеку-ЕМУ! Это какой то триггер должно заденуть? Гвен, Хобби и другие как спасатели говно из-за чего день становится только хуже. Но самым худшим является Майлз- ему говорят, что спасение родителей приведет к взрыву радиусом с галактики, так что человечество умрет за пару секунд. Бляхбах- он говорит что нужно спасать людей. ТВОИХ РОДИТЕЛЕЙ НЕВОЗМОЖНО СПАСТИ! Ты понимаешь что если поезд поедет на 5 человек умрут 6 человек, а если на 1 то умрет 1 человек. Это не типичный пример вагонетки, но Майлз говорит что можно спасти всех...Как? НИКАК- У НЕГО ПЛАНА НЕТ! И после этого люди демонизуруют Мигеля?!Да я бы Майлза задушила. Уж извините, но мне очень жаль Мигеля
Полностью поддерживаю.
Среди TeamMiles единственные, кто не вызывают у меня сгорания стула, это Нуар и Свин-Паук.
Мигель по факту обвинял Гвен. Она ничего не сделала, чтобы догнать Майлза и специально решила зайти к нему в гости, находясь в его измерении.
Питер Б. показал всю свою безответственность, взяв свою дочь на миссию по спасению Майлза.
Хобби просто любит правила нарушать.
Майлз вызвал разрушение Земли-50101. Команда Мигеля начали пытаться остановить обрушение реальности. Но Павитр всё равно встал на сторону Майлза.
Всё поносят Мигеля, что он мог поцарапать Майлза во время погони, но никого не волнует, что Майлз сбросил Мигеля с самого верха атмосферы с сломанным костюмом. Он мог разбиться на смерть, но все говорят что Мигель пытался "растерзать" Майлза (Он даже не пытался отравить его своими клыками. Хотя мог)
@@bunnyvip34 ну то что Мигель пытался цбмть Майлза это слишком, даже не смотря на то что у Сникерса сюжетная броня, но если честно....Морально оправдан- Майлза надо к чертям собачим убить как потенциального Гитлера
@@Yalovayahznepomnimena жёстко, но спорить не буду)
Слушай, если б тебе сказали, что если твой батя не умрёт, то вселенная слхлопнется - ты бы поверил? Звучит пипец как неправдоподобно.
И опять же, ситуации Мигеля и Майлза разные. Мигель ушёл жить в чужой мир, в то время как Майлз хочет спасти своего батю в рамках своего. Это во-первых. А во-вторых тот факт, что мир разрушился именно из-за действий Мигеля а не чего-то левого, о чём он даже не был в курсе, никак не доказан. Людям часто свойственно строить теории об окружающем мире, которые в последствии оказываются не соответствующими действительности. Поэтому утверждать что Мигель прав - нельзя.
@@oxyonyx Прав не прав какая разница? А знаешь почему? Мигель поставил задачу - поезд убьет либо 1 человека, либо он убьет 5, а потом убьет того же 1 человека. И знаешь что говорит ему Майлз? Я остановлю поезд...КАК?! У Майлза нету плана по остановке поезда- нету нихуя
жаль что в следущем фильме нетакусечность аморалеза победит и мигелю придется встать на колено и извинятся
Был шикарный поворот, если бы Сникерс (я не расист) сделал так как хочет, из-за чего вселенная начала бы разрушатся, и у Мигеля (Альфа-Сигма) не было бы выбора, кроме как убить дизморалеса.
Нетакусечность? Че мать твою? Пацану буквально 15 лет, естественно он привязан к родителям и не хотел бы их смерти. Тем более человек паук не должен быть 100% хорошим.
Тот же Паттон Парнелл в пример
@@Hgttrfcvvr пацану сказали либо твой батя либо твоей вселенной кабзда шо он сказал? "мня хуйзнает я вселенский пздц ебом токну может поможет идити нахер"
@@properdol6114 а кто сказал что Мигель говорит правду?
@@Pupaszalupoi ты прав каноничных событий нету, мигель просто загипнотизировал всех павуков просто что бы они не летали туда сюда спасая всех гвен и дедей бенов потому что мигель злой злодей
Спасибо огромное за ваш ролик и ваши старания, вложенные в него 🙆♀️❤
Недавно пересматривала спайдерверс и обсудила его с друзьями. Очень расстроилась, когда поняла, что мои товарищи неправильно поняли персонажа Мигеля и мы битый час дискутировали на эту тему. В следующий раз я просто включу ваше видео, чтобы не тратить нервы и время, ахах.
Наконец-то я увидел человека,который мыслит более адекватно, чем остальные в этом плане. Многие другие просто выбирали чью-то сторону, а персонажа, который противостоит этой стороне (Майлза или Мигеля) считал глупым или злым, такое ощущение, будто слишком плоско и однобоко рассматривал все действия персонажей. Ты объясняешь, что мигель не плохой, он поступает, так как может и считает нужным, но осознанно не хочет навредить Майлзу. Как по мне, это самое логичное и правильное мнение.
Возможно Мигель неправ и вовсе необязательно, чтобы отец Майлза погиб, но это не означает, что он плохой. Как доказала ситуация гвен, возможно обойти правило канонического события, ведь капитану полиции не нужно умирать, если он перестанет быть капитаном.
В общем, хочу сказать, что персонажи просто действуют от того, что пережили, и от того, что они знают о работе мультивселенной, неважно, то, что они знают верно или нет.
Боже лучшее видео разбор. Полностью согласна с автором, как и со всеми высказываниями. И с наступающим всех)
Какой приятный голос у автора), пусть данный ролик наберёт много просмотров и добрых комментов)
Мигель пожалуй мой любимый персонаж в этой паучей дилогии
Классное видео,информативное. После просмотра мультфильма,ждал характеристику Мигеля из паутины вселенных,а не из комиксов. Спасибо, за разбор,одного из моих любимых персонажей 😊
Ролик отличный!
Однако, у меня возникает вопрос : неужели кто-то воспринимал Мигеля как ЗЛОДЕЯ?!
Пойми правильно, просто я осознано не сижу в комьюниксах и не знаю как там дела.
Когда смотрел фильм в кинотеаре у меня сложилось исключительно положительное впечатление о поступках Мигеля.
Если канон евент правда, то получается Майлз поступает как негодяй.
Человек-паук ставит чужое благо выше своего, но этот не хочет даже ЗНАЯ ПОСЛЕДСТВИЯ.
И это блин круто!
Ты понимаешь как Мигеля, так и Майлза.
Всё неоднозначно.
По взрослому что-ли...
Мигель топ, я его знаю до появление самого мульта
Капец!! Случайно наткнулась на этот чужесный видос, и о ,мое высшее существо, какой же это шедевроролик!!!Почему он так не популярен....очень хотелось бы что бы ваша аудитория выросла раз в 100!!!
Я особо не смотрела видосики по паутине,но до этого видео я не совсем понимала Мигеля.И,признаюсь,согрешила,думала,что он не прав и вообще "как он смеет бла бла бла".Но сейчас мне он даже нравится.Он вынужден это делать и мне его..жаль?Ибо видно,что Мигель страдает на этот счёт и черт подери,мне теперь нравится этот персонаж
Я видео ещё не смотрел но Мигель мой любимый человек-паук после оригинального Питера Паркера ещё с 2010 года
Не знаю, я лично наоборот Мигеля воспринял как положительного персонажа. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Скорее Майлза как упрямого и безответвенного дурака. Ну просто потери и боли увы неизбежны, а не редко "хотел как лучше получилось как всегда". Приводят к печальным последствиям. А поведение, его как человека, что пережил слишком много боли.
И правильно вы девушка заметили, ребенок Питера старшего Мигеля ну вообще не боялась, по моему режисеры явно хотели показать, что Мигель добрый, но корчит из себя Буку.
Мигель единственный, кто сказал правду о Майлзе, назвав его черным.
с самого начала считал Майлза дурачьём после того как ему напрямую сказали, разложив по полочкам, почему НЕЛЬЗЯ нарушать канон-ивент, а тому было побоку, рад что был не один
Никто ничего по полочкам не раскладывал. Мигель действует основываясь только на своём опыте, его не смущает то что земля 1610 не уничтожилась из-за паука с земли 42, молчу про то что он целую армию человеков пауков в одну вселенную запихал
Согласен этот Псих звучит очень натянуто и выглядит так что виноват коллайдер и пятно @@Pupaszalupoi
@@Pupaszalupoi 1) он майлзу презентацию провел и объяснил с примерами о каждом ключевом событии.
2) а почему мир майлза должен был уничтожиться из-за паука с другой земли, каноничные события не так работают
Я скажу честно как считаю
У нас всего только 2 фильма
У нас было много экранного времени именно Майлза. Ведь именно ОН главный герой.
А Мигеля показали совсем немного
Я не Бог и я не вправе осуждать
Поэтому я даже судить не стану Мигеля.
Но да, в сцене с поездом он перегнул палку.
Поэтому я лучше дождусь третьей части, чтобы трилогия закончилась, и тогда уж буду сулить Мигеля. Кто он именно. Антогонист или Протангонист.
да люди обращяют много внимания на сцену с погоней но почти все его поступки и впрямь не имеют смысла, типо сам рушит вселенные и является анамолией но не принимает своих проблем а принимает то что делает майлз
Моё отношение к Мигелю было скорее как к антагонисту, чем к злодею. Но это видео более показало его как неготового и несведующего человека, и готовым сорваться на мальца, который пока что даже и не уходил.
10:06 Ну вообще если пересмотреть всю сцену поезда, то я отчетливо помню как Мигель пытался своими " локтями" разрезать Майлза...Мелочь, а приятно
Майлз сбросил Мигеля с самого верха атмосферы со сломанным костюмом. Если бы костюм Мигеля не смог вовремя восстановиться, то он бы разбился на смерть.
Так что Мигель ещё действовал довольно мягко)
@@bunnyvip34 ну впринципе согласна
@@bunnyvip34Какой же Майлз жестокий его же не пытался убить психопат фанатик который сам себя убедил в канон событии
@@ЗомбиЧер-ы6и А Майлз пытается убить своего отца. Оба клоуны 🤡
Такой приятный голос)))
В фильме из Мигеля сделали пубертатного подростка (вот серьёзно). Мог бы сказать, что батя Майлза умрёт не через два дня или что он вообще не умрёт и можно было бы просто пустить титры у фильма. Поговорить нормально в конце концов, он выражал пренебрежение к Майлзу, естественно Майлз решил послать его нахуй после такого. Я особо мягкого отношения к нему не заметила, хоть убейте.
Проблема в том, что потому что комикс - это комикс, а фильм - это отдельное произведение. Мигель в комиксах и Мигель в фильме это своего рода разные вселенные. Так что судить о нём как о персе как по мне надо только из фильмов. По-другому несколько некорректно.. Хотя кстати Мигель из сцены после титров в 1 фильме мне понравился значительно больше, чем в 2 фильме.
Имхо, но просто сценаристы прописали Мигеля плохо. Я надеюсь эту ошибку исправят в третьем фильме.
А и слышала мнение от мега фанатов паучка (ну знаете, тех, что смотрели и читали по нему буквально всё), что желание Майлза ближе по духу к классической идеологии Человека-паука. Что есть выбор или его нет, Паук пытается спасти всех. Возможно поэтому решение Майлза так сильно импонирует большинству.
Моё мнение, я ни на чьей стороне, просто молча наблюдаю со стороны и жду. Майлз мне как персонаж нравится больше (по субъективным причинам), но его импульсивное решение, конечно, достаточно спорное. С другой стороны из конца сюжетки Гвен мы понимаем, что способ спасти отца полицейского есть и Майлз всё же был прав. Но всё же решение было и правда импульсивным.. Да.
В конфликте между Мигелем и Майлзом я предпочитаю быть на стороне Мигеля.
Я не пытаюсь узнать верную сторону, будучи третьим лицом, и придерживаться её. Я смотрю от лица персонажей и пройденного ими пути.
Действия Майлза, как вы верно выразились, были совершенно импульсивными. Он всего пять минут побыл в другом измерении, а уже вызвал нарушения Ключевого События. Мигель ему пытался объяснить, но Майлз его даже слушать не стал.
Мигель просто хочет спасти как можно больше людей. Это нормальная позиция. У него есть свои причины верить в Ключевые События. А Майлз, не смотря на это, всё равно пошёл его нарушать... Просто потому что
@@bunnyvip34 Меня возмутило, что Майлз даже не знал про ключевые события, но гнать начали не на Гвен, которая ничего не объяснила, а на Майлза, у которого даже инфы такой не было. (в данном случае отговорка про незнание не освобождает от ответственности не работает, потому что информации про ключевые события он не мог добыть в открытом доступе). Из-за этого я считаю, что гнать на Майлза, мол вот, из-за тебя всё измерение Павитра пойдет псу под хвост, неправильно.
Я ни на чьей стороне, опять же, но из-за вышеперечисленного Мигель выглядит как школьник, который решил обвинить просто потому что.
Действия Майлза я частично могу оправдать (в том числе и его побег), потому что ему 15 лет и не знаю как другие люди в этом возрасте, но я будучи подростком творила много херни..
Но вообще оба как по мне по-своему не правы, поэтому буду молча попивать кофе и ждать 3 фильма.
@@Chipik_Chapik знаете, я понимаю вашу позицию. Насчёт того, что Мигель переборщил я бы, конечно, поспорил. Многие из нас бы взбесились, если бы мы спасали жизни, каждый день совершая трудные выбора, а затем бы пришёл пьюбертатный подросток и заявил, что всё это отстой, но допустим.
Честно, я бы мог попытаться понять Майлза, не гнать на него и сохранять нейтралитет в этом конфликте, если бы не одно но...
С чего Майлз взял, что у него получится спасти и отца и вселенную без последствий?
Фильм показывает, что с какого-то перепугу Майлз полностью уверен в своей правоте, затирает со своим "я сам решаю, какая у меня будет судьба" (если бы только его. От его выбора также зависит судьба как минимум миллиардов жизни, но допустим) без какой либо причины.
Меня, конечно можно не понять, но если мне дадут выбор:
1. Довериться человеку, который уже на протяжении 1,5 года спасает вселенные, полностью отдаётся своей работе и делает всё, чтобы его коллегам было как можно более хорошо.
Или
2. Довериться подростку, который решил пойти против рабочей системы только потому, что она его не устроила.
То я выберу первый вариант.
Насчёт "Мигель ведёт себя как подросток"...
Мне кажется, что на протяжении всего фильма Майлз ведёт себя даже не как подросток, а как маленький ребёнок.
Весь фильм он затирает про "хочу то, хочу сё". Он является Человеком-Пауком не из-за ответственности, а буквально из-за веселья. Он не относится серьёзно к битвам, является Человеком-Пауком и хочет поступить в определённый колледж/университет (куда он там хотел поступить?) только для того, чтобы встретиться с Гвен.
И только ему стоило прибыть на базу Общества Пауков, то сюрприз сюрприз, он узнал, что есть такая вещь как "ответственность за свои поступки" и он сразу начал возмущаться и оправдываться на подобии "Это не я! Это всё из-за Пятна!" и т.д.
Так что да. Для меня Майлз показывает большую незрелость в этом фильме, чем Мигель (Хотя мне всё также кажется, что он мыслил вполне здраво)
И я бы понял, если бы у него была причина не верить Мигелю. Я не поношу Гвен, так как у неё хотя бы есть причина в виде живого отца. Майлз же как будто хочет нарушить Канон чисто на зло Мигелю.
Подводя итоги, я нахожу позицию Мигеля более правильной, понятной и безопасной, чем наивная вера в то, что "Я не такой как все. Всё будет хорошо"
@@bunnyvip34 я не думаю, что Майлз именно как ребёнок себя ведёт. Это именно подросток. Люди из моего окружения так же себя вели в 15-16 лет, поэтому я с него так сильно не бешусь как с Мигеля.
Но да, Майлз очень самонадеянно себя повёл, когда решил всё-таки спасать отца. Хотя честно, не знаю как он собирался это сделать.
Про попытки встретиться с Гвен... Я не думаю, что это по-детски. В подростковом возрасте любовь именно так и ощущалась, как желание быть с человеком не смотря ни на что. И у меня так было лет в 15... К тому же это фильм, поэтому его чувства изображены в таком ключе.
Про "Это всё Пятно", наверное, как защитная реакция на обвинения.. Хотя лучше бы сказал, что не знал, что так будет. Мб тогда Мигель не так сильно докапывался..
P.s. С вами приятно вести дискуссию кстати
@@Chipik_Chapik я немного вклинюсь, если позволите. Я не считаю, что Мигель вел себя как подросток. Как было сказано в видео, люди в состоянии стресса могут совершать необдуманные поступки, и я, как человек, который постоянно имеет дело со стрессом (тревожное расстройство), могу подтвердить, что порой ты очень меняешься под его влиянием. И это только я, человек, жизнь которого вполне обычная, а на плечах нет груза вины из-за уничтожение целой вселенной. И да, это может быть похоже на поведение подростка, но мне кажется, что не совсем правильно называть это именно так. Лично я в этом конфликте где-то посередине. Я согласен с Майлзом в том, что практически всегда есть несколько путей (конечно, не факт, что все они приятные, но все же), но в то же время я понимаю Мигеля и его страх. Цена ошибки в этом вопросе слишком высока, а потому я понимаю, почему Мигель настолько не хочет, чтобы Майлз вмешивался, хоть я и сторонник того, что всегда можно найти иной выход из ситуации.
Потребности большинства перевешивают потребности меньшинства...
Согласен ❤
0:55 ну, вообще-то злодеи тоже могут быть главными персонажами или не противостоять им. Да и я не уверен, что если персонаж имеет благие намерения, но из-за них творит зло, то его всё равно нельзя назвать злодеем
В остальном, вроде, притензий не имею
Учитывая показанное, пока Мигель прав. Тем более, он сам стал свидетелем и виновником нарушения каноничного события. Тоже позволил себе то, чего не стоило делать. В итоге вселенная погибла.
Пфф кто-то реально думал что Мигель плохой?
Как человек, который читал оригинальные комиксы по паукам (и даже по 2099) многие факторы просто рушатся. Особенно смотря на то, как он преподносит Мигель (который был в фильме) рассказывал свою историю... Хмм... Чего же не хватает?) Паучьего чутья. Да и момент где он показывает вампирские зубы как по мне уже даёт знак что он не человек-паук уж точно.
Паучьей чутья у него в комиксах нет
У Мигеля и в комиксах нет паучьего чутья. А клыки и по комиксу у него есть, они с паралитическим ядом, как у пауков (а не вампирские 🙄)
@@МарияЗолотухина-с3юу Мигеля есть паучье чутьё, но оно срабатоло всего один раз. Это было в комиксе spider-verse когда совершенный человек-паук рвал паутину жизни, у всех пауков тогда сработало чутьё, но у Мигеля оно сработало болезненно. Похоже у Мигеля чутьё работает только на паутину жизни.
Как вы читали комиксы? Ладно чутьё, показали всего раз, да и пофиг оно у него там другими способностями заменено, а клыки? Он буквально в каждом выпуске их показывал.
@@phantom7634 , только вот на этом НЕ АКЦЕНТИРОВАЛИ ВНИМАНИЕ ДАЖЕ. Вот в этом сюр. А тут крупным планом показали, как будто намёк на то, что как бы да, он оригинал 100%, но использовать клыки... Он по-моему, в комиксах, на моей памяти, не использовал их практически.
Это ключевое событие
Да, я поддерживаю Мигеля. Я также ненавижу ЧЁР...
Сникерсов
У Гвен отец отказался от Роли капитана и остался жив🥲
Так это только пока, у Мигеля всё тоже не сразу сломалось + глюк полегче может быть.
@@ЕгорИгоревич-н1ъ Мигель если что в совершенно чужой вселенной находился и там же сломал ключевое событие
@@Pupaszalupoi Я буквально это и написал
@@ЕгорИгоревич-н1ъ Ты написал что у него не сразу всё сломалось. Почему что-то должно ломаться у Майлза если он как Гвен предотвратит ключевое событие в своей же вселенной?
@@Pupaszalupoi Потому что он едва ей считается. После укуса Майлз - это глюк для своей вселенной. У Мигеля сразу мир не сломался, но мы увидели итог спустя некоторое время. Кто сказал, что у него не будет также? Это вполне возможно. Одно дело Гвен, которая в своей вселенной что-то поменяла, не являясь глюком, может так можно, но вот в случае с Майлзом такая логика не сработает.
очевидно
Вообще мульт перехайплен. В плане визуала да это необычно и до жтого такого не было (нааерное). Но на этом все. В плане сценарий он средненький. А эти пауки здесь лишь фан сервис. Их тут даже представили клоунами.
... я в ахуе от мира, вткруг какой то писец, а я просто люблю лего человека паука.
А как же тогда "здарова, геймеры" раз уж ты сказала что нк хотела делать это видео
Увы, но в 3 части сто проц будет злодеем, т. к. не является Пауком сам, а на Майлза рот открывает; ждём триквел с его разносом ☝
А как это означает, что он будет злодеем?
В смысле не является Пауком? По факту, Мигель больше Человек-Паук, чем все Питеры Паркеры и Майлзы Моралесы вместе взятые. Он, буквально, Человек-Паук из-за сплайсинга ДНК. И по способностям он их превосходит. И морально он выше трусоватого Питера Б. и эгоистичного малолетки Майлза, который в угоду своему детскому: "Спасите папочку!" готов рискнуть всем своим измерением.
В третьей части злодеями будут сначала синдикат Зловещая Шестёрка с Земли-42, а затем Пятно, как финальный босс. Было бы здорово, если бы сценаристы позволили Майлзу спасти отца, а потом обрушили всю Вселенную-1610, но Общество Пауков успело выдернуть сопляка до коллапса и остановить распространение обрушения на другие Вселенные. Пусть бы Майлз и другие не шибко умные малолетки получили урок о том, какие бывают последствия и как важна ответственность в принятии решений.
А вообще знаете что? Ни мигель, и ни Майлз душки прям уж, а всё потому что один отпраляет в бой беременую женщину, а второй бьет её)
Джесс могла взять отпуск или уйти в декрет. Кстати, Мигель не говорил Лайле, кого именно позвать, просто сказал: "Приведи подмогу" и всё. А на счёт Майлза - она его преследовала, да и вообще какого хлора!? Хобби же смог уйти, почему Джесс просто отсидеться не может!? Сама же в драку лезет! Полнейшая безответственность. У меня, конечно, есть предположение, что она беременна только для того, чтобы быть как бы в противовес заботливому Мигелю, который даже снимая немаленькую дочку с шеи говорил мол:"осторожней" (хотя, учитывая, что он за два метра ростом, осторожность и впрямь не помешает😅). Но других причин вставить беременную героиню, которая в погонях и драках участвует, выполняя акробатические трюки, просто нет. Хотя, по сути, в роли противопоставителя Мигелю достаточно и одного Питера Б., который годовалого ребёнка на межвселенские разборки берёт.
Ох, что-то меня понесло...
Просто Джесс и сама виновата, короче
@@Fandomen выходит у нас три негодяя)
@@Sakhib_445 о, их там больше😅 четыре, минимум
Ты антагониста с антигероем перепутала. Это разные вещи. Антагонист это не просто злодей это противодействующий главному герою персонаж. Если гг хороший, то антагонист должен быть зеркальным отражением гг-ою. Если гг и второй персонаж сходятся в взглядах просто с разными методами, то он скорее становится анти героем
Видео смотреть не собираюсь, по коментам и так всё понятно. Просто напишу свои мысли по этому поводу.
1.Мигель залез в ЧУЖУЮ вселенную, что делает его аномалией для этой вселенной, ведь его альтернатив СДОХ.
2.Мир Арабского Паука начало затягивать в черную дыру не из-за того, что Майлз спас полицая, а из-за того что там ВЗОРВАЛСЯ РЕАКТОР ИЗ-ЗА ПЯТНА.
3.Отец Гвен должен был умереть, но он не умер из-за действий своей дочери в ЕЁ вселенной. Следовательно если ты сам в своей вселенной что-то сделаешь, то она не схлопнется.
"Не смотрел но осуждаю", понятно.
@@prodin_20 где осуждение в моём комменте?
@@c0m1x31 а не знаю, я просто читать комментарий не собераюсь.
@@prodin_20 ты его прочитал)
Майлз черный ему так и надо
Майлз - латиноамериканец, т.е. не совсем чёрный
Видео перфикт
Слабоватые аргументы
Ты видео вообще смотрел?
@@Okay_Labno Ну да, конечно. Я к тому что она молодец, нарыла информации про Мигеля, постаралась и сделала видосик. Но многие её "аргументы" либо ни к месту, потому что очевидны и не нужны, либо высосаны из пальца и не оправдывают его, если внимательно смотреть мультфильм и разбирать его на детали то станет понятно что Мигель наверняка не тот за кого себя выдаёт.
@@ПащуковаВалерия о, конспорологи подъехали. А кто же Мигель такой? Может Морлон? Или Наследник, который питается паучьими тотемами? Или, о, ужас, Рептилоид-Массон, а?🤣🤣🤣
@@starayaprosto9136 Ох.... Ну, он точно не типичный человек паук. У него есть клыки, у него нет чувства юмора и паучьего чутья, он вкалывает себе какую то жидкость, как будто поддерживает паучью форму, либо её создаёт. Он слиииишком подозрительный. И ваще какого хуя он решил что он главный, его кто то назначил? Зачем он следит за чужими каноническими событиями пытаясь их сохранить, но своим вмешательством больше их ломает. Не знаю, мутный он слишком. И вообще зачем ты на до мной насмехаешься? У меня что не может быть собственного мнения? Только твоё важно? Хотя вот ты даже и не пытался его аргументировать
@@ПащуковаВалерия Он не типичный, потому что он - искусственно созданный гибрид. 50% его ДНК были заменены на солянку из паучьих генов, преимущественно генов тарантула, паука-волка и нефилы-кругопряда. Это объясняет широкий спектр способностей Мигеля, в том числе и ядовитые клыки-хелицеры. Вместо паучьего чутья у него более развитые, чем у обычных людей-пауков органы чувств и слабая телепатия. И Мигель юморит, только саркастично или по-чёрному. Вкалывает он себе сыворотку-стабилизатор, чтобы паучья генетика не взяла верх над человеческой. Главный он, потому что именно Мигель основал Общество Пауков, он его организовал в своём измерении и даже здание, где находится Общество, принадлежит Мигелю. А, и именно он изобрёл устройства для межпространственного перемещения.
Мигель заменил погибшего отца Габриэллы, тем самым нарушив канон будущей Женщины-Паука (да, девочка должна была вырасти сиротой и стать одной из Пауков), что привело к коллапсу её вселенной. Поэтому он следит за исполнением канонических событий, чтобы никто больше не повторил его ошибку.
И объясни-ка, про какое вмешательство, которое ещё больше ломает, ты говоришь?
А насмехаюсь я, потому что все эти теории, типа "Ууу, Мигель не тот, за кого себя выдаёт" - натурально шиза. Успокойтесь, создатели фильма не лезли в комиксные дебри с Морлонами, Наследниками и прочей белибердой. Уже выложенный в сеть скрипт фильма подтвердил, что Мигель - это просто Мигель.
Мое мнение: Мигель не прав
1) он не паук, в отличии от Майлза, которого он называет «аномалией». Если сравнить их, Майлз больше паук, чем Мигель. Кусал паук. Есть чуйка. Есть юмор. Ладно, можно оправдать юмор, что Мигель серьёзный дядька с травмой(хотя Б.Паркер сам сказал, что он единственный паук без юмора), но его не кусал паук и нет чуйки, что было показано в сцене со Стервятником.
2) вспоминая эту сцену, можно вспомнить момент, где Мигель хотел укусить Стервятника (хотя какой яд в его клыках неизвестно) и подлетает вертолёт. Пока Мигель говорит «я хороший», люди говорят «что-то не похоже». Просто так эту сцену сделали? Нет. Это намек.
3) Мигель ослеп после «ошибки» и травмы и загнал себя в рамки. Ладно, но он и других пауков загнал в них. Все бояться нарушить канон (думаю, даже Хоби, ведь тот ничего не сделал в мире Павитра), кроме Малзла. Он не поддался словам Мигеля, помня «не сдаваться и идти своему пути». Вспомним сцену в школе. «Нельзя усидеть на двух стульев» «Но на трёх можно полежать». Не пустая сцена, как и сцена с намеком, что Мигель «не хороший».
4) «Никто не пытается понять, хорошие они или злые». Строчка из песни элевейт в титрах первой части, которая сильно подходит ко второй части. Никто из паучьего братства не пытается понять, хорошие они или нет. Перемещаясь между вселенными (промолчу, что это уже является нарушением канона), они стараются «не сломать канон вселенной» и дать капитанам и в целом людям умереть во время «каноничного момента», что противоречит канону паука «паук людей не убивает». Да, они не делают это напрямую, но они бездействуют, не спасают, а значит дали им умереть.
5)вспоминаем момент, где Гвен вернулась домой к отцу и увидела его живым. В голове она держит мысль «его каноничный момент смерти еще не настал», но когда он говорит, что покинул пост, она понимает, что он не умрет. Канон изменен. Произошло то, что было в плане Майлза, а значит мысли Мигеля не верны.
6)дыра в мире Павитра появилась недалеко он места, где была лаборатория и насколько я помню, она слишком подозрительно похожа на вещество дыр Пятна и вещество, из-за которой Пятно стал таким.
Мой вердикт: Мигель загоняя себя и других в рамки, ослеп, не видя других путей. Были доказательства, что изменить канон можно, что противоречит Мигелю. Может он имел симпатию, доверие пауков, попытка все объяснить спокойно, но это не закрывает его жестокость, эмоциональность, которая может навредить, и неверное мышление. Ты берешь в пример Джессику, хотя даже она засомневалась, в Мигеле и дала Майлзу уйти, а потом присоединилась к группе Гвен
1) Укус паука не обязателен. Тот же Иезкиль получил свои силы паука от оккультного ритуала. Ещё в сцене после титров "Через вселенных", было показано, что у Мигеля есть саркастичное чувство юмора. Даже в некоторых моментах сиквела, недо-Мигель мог отвечать людям сарказмом.
2) Яд парализующий, клыки от тарантул.
5) "Человек-паук людей не убивает"... Ну, тот же Ассасин Паук, Нуарный, Паркер с Земли-15, Отто, Призрачный Паук с Земли-11638, Паттон Парнэл с Земли-51412 и Кайн с тобой особо не согласны.
1). Павитра не кусал паук (силы от божества), Джессику Дрю не кусал паук (силы из-за введения сыворотки), Бена Райли не кусал паук (клонирован), Питера Поркера не кусал паук (его укусила свинья).
Мигель юморит саркастично или по-чёрному, что учитывая его бэкграунд не удивительно.
Вместо чутья у Мигеля усиленные больше чем у прочих арахногуманоидов слух, обоняние, телескопическое и ночное зрение, плюс зачатки телепатии. Кстати, Гвен тоже прилетело от Стервятника, несмотря на хвалёное чутьё. Да, и у многих чутьё срабатывает далеко не всегда.
А, и Мигель Человек-Паук в самом буквальном из смыслов. 50% его ДНК заменена на сборную солянку паучьих генов - в основном генов тарантула, паука-волка и нефилы-кругопряда.
2). Это не намёк, это - хохма. В комиксах Мигеля тоже часто стебут за клыки и красные светочувствительные глаза из-за которых он носит очки и предпочитает полумрак (ага, как вампир). В клыках (хотя правильнее называть их хелицерами) есть протоки к ядовитым железам вырабатывающим нейро-паралитик (привет от ДНК тарантула).
3). Сцена со "стульями", как раз и показывает незрелость Майлза, его наивность и необоснованный оптимизм. Паренёк видел, как убили его героя детства, потом узнал что его любимый дядюшка - суперзлодей, потом этот дядюшка умер у него на руках. Научило ли это чему-нибудь Майлза? Разве что "Двигайся вперёд и ни на что не оглядывайся". Хорошая ли это модель поведения? Определённо нет. Без сюжетной брони с таким девизом пацанёнок уже был бы трупом и многих потянул за собой.
Мигель несёт на себе груз вины за смерть миллиардов. Конечно, он загонит и себя и кого угодно в "рамки", чтобы подобное больше не повторилось никогда. И человек с хотя бы зачатками осознания личной ответственности с ним полностью согласится. Но не Майлз. Майлз у нас альтернативно одарённый.
4). Откуда ты вообще взял это "Паук людей не убивает"? Питер Паркер в фильме с Тоби Макгвайером убил Нормана Осборна. В комиксах многие Пауки убивают. Тот же Паук-Нуар, Панк-Паук, Превосходящий, даже Спайдер-Гвен.
И Пауки из Сообщества не приводят людей к гибели (те люди изначально обречены умереть), а просто следят, чтобы никто не вмешался ИЗВНЕ, тем самым предотвращая гибель ВООБЩЕ ВСЕХ. Огромная разница, как по мне.
5). Ну вот Гвен вернулась домой, отец уволился, но кто сказал, что он спасся? Что каноничным событием не станет смерть БЫВШЕГО капитана полиции? Ведь главное в этом всём СВЯЗЬ капитана полиции с Человеком-Пауком, а не то бывший он или действующий.
6). Здания вокруг "дыры" начали тоже глючить, пересмотри момент.
Майлзу помогла Марго Кесс, которая Спайдербайт. Что тоже спорно, потому что Марго видела, что отправляет Майлза вовсе не в родную вселенную, а на Землю-42, о чём Гвен и её группе потом не сказала, хоть и присоединилась к ним.
Джессика Дрю как раз подслушала разговор Гвен с родителями Майлза в конце фильма и собирается доложить Мигелю, что пацанёнка на Земле-1610 нет. Джессика не сомневалась в Мигеле ни разу и сразу заткнула рты и Питеру Б. Паркеру и Гвен, после того как Майлзу помогли убежать.
Мигель мне по мне лучший вариант паука он как бетмен
Это негр меня реально бесит.
@@ZelzotPraim База как говорится.
Бог пауков назвал его вором делай выводы @@frlol813
Вперёд Мигель ✊❤️💙