Говорит 7 лет учился один аят не может привезти как довод Я говорю не могу по-арабски довод привести ты наверное не учится ходил а хинкал кушать ходил туда , ты зачем вообще сюда эфир вышел если ты не можешь один аят прочитать, ты позор этого заведения, если все такие как ты который там учились это ужас, в восьмой минуте послушать что он говорит, зачем вообще выходить представить себе ашъаритом, если ты ничего не знаешь
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему? Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему) Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить? Где ваш ТАНЗИХ?
@@eggtop мы тоже не отрицаем ни одна буква с Корана мы подтверждаем как пришел мы верим это, когда некоторые люди приписываеть ахлу сунну, говорят у Аллаха есть рука в буквальном смысле, эти люди приписывают АЛЛАГЬУ орган, мы говорим у АЛЛАГЬА есть яд , имеет в виду рука но не в буквальном смысле как пришёл в Коране , мы верим это, глубокое знание у Аллаха, смысл оставляем на Аллаха, Так как эти аяты муташабигьа Ибн Касир Он - тот, кто ниспослал тебе писание; в нем есть стихи, расположенные в порядке, которые - мать книги; и другие - сходные по смыслу. Те же, в сердцах которых уклонение, - они следуют за тем, что в нем сходно, домогаясь смятения и домогаясь толкования этого. Не знает его толкования никто, кроме Аллаха. И твердые в знаниях говорят: "Мы уверовали в него; все - от нашего Господа". Вспоминают только обладатели сура имран аят 7
@@user-df6me1ky9h Ты изложил ашаритские убеждения, ашариты совсем с этим согласны. Однако когда мы отрицаем значение органа в отношении Аллаха, то ваххабиты сразу же выступают против того, чтобы мы отрицали орган
Артисты Сами себе роли придумали Ашарит говорит я думал вы как вахабисти Может салявитом пора понять что сколько не повторять лож останется ложю Саляфи это кто был до нас вы себе назвали саляф это лож Могут сказать мы сляфам следуем то почему тогда ваши учёные называют сахабов глупыми ( посмотрите вы видео насчёт поцеловать куран ) И во многих случаях Это не Ашарит а актёр
@@orcinusorca7012 во-первых они в прямом смысле стали обезьянами и свиньями, но Пророк мир ему и благословение Аллаха уточныл, люди могут неправильно понять что от них могут рождаться потомство, сказав если Аллах превращает людей в каких-нибудь животных, то Аллах не делает от них потомства! Есть такая шариатская правила текст Корана и хадиса сунни понимается в прямом смысле, пока текст Корана и хадиса, не доказывает обратное, то есть образном смысле, пример Аллах скажет в Судный день одному из своих рабов Я был болен голодным, здесь мы не понимаем в прямом смысле, потому что сам текст доказывает что это не так, бил один мой раб болен и голодным если ты навестил бы его,. То ты нашёл бы Меня возле него Моим довольством и вознаграждением..
@@orcinusorca7012 Мы оба муфассири или муджахиди чтоли чтобы дать аятам толкование от нас? АРШ ИЛИ ТОРОН, это вершина мироздания самая большая творение Аллаha, и Аллаh возвысился над ним, как подобает Ему! а не нам, а то что люди рисуют фантазируют в головах и сравнивают итп, то это их проблема. Вы всегда твердите Аллаh нуждается в троне! А Аллah нуждается в кого-либо из своих творений? нет же, Аллах ни в чём и нивком не нуждается, это мы все знаем, но вы мутите это слово всегда, если Аллах над троном, якобы Аллаh нуждается в троне, если не верите то просто говорите мы не верим, и на этом всё..
@@BnuM-e1cможешь перечислить все критерии по которым можно уходить от буквального смысла как ты сказал если сам Коран или хадис делает таъвиль или разъяснение и еще какие есть критерии ?
@@Dia590 в каждом языке в арабском или не арабском ( урфе в традиции) есть образное значение слов, если я скажу тебе я сегодня видел в зоопарке или в лесу льва, первый на ум что тебе приходит, хищное животное лев верно, а если скажу я видел за рулём крутой тачки льва, тут ты уже в прямом смысле не можешь понимать, а поймёшь образно, очень смелого храброго человека мы говорим что он как лев, верно, это понятно. А в религии первым делом, Аят Корана или Хадис мы понимаем в прямом смысле, пока не доказано иное, наш Пророк сказал, я расскажу вам то что до меня не рассказывал ни один Пророк, про даджаля поистине даджаль кривой на один глаз, авр то есть изъяном, А ваш Господь не такой, этот хадис понимается буквально и прямом смысле, потому что Пророк указал на видимый изъян даджаля, кому кто смотрит на него, Инша Аллаh, будет понятно.
Брат последователь Аль Аш'ари ! Не сомневаюсь что ты после диспута будешь просматривать комментарий.Не поступай с собой не справедливо ! Не окажись одним из потерпевших урон в судный день ! Вернись к Аллаху и его посланнику 59) О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас. Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению (или по исходу; или по вознаграждению)!
@@orcinusorca7012 Абу Зарр аль-Гифари (да будет доволен им Аллах) передает, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Престол (курси) [Аллаха] по сравнению с [Его] Троном (арш) - словно железное кольцо, брошенное посреди пустыни на земле». Достоверный. - Привел Ибн Аби Шайба в книге "Трон" в книге "Трон"
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему? Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему) Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить? Где ваш ТАНЗИХ?
просто вас он поставил не ловкое положение когда нет доводов грязные языки ваши начинают фитну сколько диспутов я видел никогда еще ересь суфийская или ашаритская не смогла доказать свою правоту
@@авкуцк грязные языки лишь у тех вахнарей которые поносят имамов Сунны таких как Абу Ханифа и на своих грязных сайтах Абу Ханифу выставляют в раздел сект и сектантов так что вы Абу ереси и заслужили это прозвище а что касается обоснованная то я лично тебя опровергну и докажу что ты невежда который сам себе противоречиш эт если есть такое желание ответь на мои вопросы и попытайся отстоять свою акыду а если не способен на это то твои слова это лишь воздух
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему? Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему) Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить? Где ваш ТАНЗИХ?
0:29:47 Нахрен говорит граматику изучать чтоб понимать слова Ученных , хм и это говорит учитель арабского языка, человек не хочет заморачиваться и толкует всё в буквальном смысле... всё понятно, вот в этом и проблема, то что вы не понимаете священнных текстов
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему? Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему) Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить? Где ваш ТАНЗИХ?
@@amg7930 наверное был хорошим человеком,но для того чтобы понять дин он нам конечно не нужен, если бы был нужен, Аллагь сказал бы чтобы мы за ним следовали и.т.д.
Вахабиты слили величайшего имама абу Ханифу и сейчас когда имана и знаний с каждым днем меньше , лечат нас за религию. Печать скверны прямо во лбу у вас. Аьувзубиллагь.
@@amg7930мы мусульмане, ахль сунна уаль джамаат. Ашариты вы сами своими домыслами зашли в тупик, место тело этого ничего мы не приписываем Аллаху , эти понятия вы выводите сами из ваших умозаключении, мы же не заходим в кайфию, принимаем что пришло и останавливаемся там где нет информации от Аллаха и Его посланника да благословит его Аллах и приветствует
@@gumarnogay мы это говорим не выдумывая а исходя из ваших толкований. Об органах тела как руки, ноги, глаза и т.д. а ваше оправдывание что без образа просто смешное
Просто некоторые, подтверждая сифаты, уходят в буквализм, что тоже является тафсиром. Например, невозможно не ограничив Аллаха в пространстве и времени признать, что Аллах усадит пророка рядом с собой на трон - в любом случае тут попадешь в ограничение и уподобление .( а некоторые сегодня пытаются сделать это основой саляфитских убеждений )
Я смотрю и вижу что и первый и второй даже не компетентны говорить по этой теме . Ваш перевод « утвердился » это уже ваше понимание и нет далиля что Аллаh именно этот смысл вкладывал в данный аят. Тоже самое йад ваджh саг’ и т.д
🗝️ Всевышний Аллах сделал ко всякой цели ключ, посредством которого она достигается. ➤︎ Так, ключом к молитве Он сделал ритуальную чистоту. Как сказал Посланник Аллаха: «Ключ к молитве очищение>> (Тирмизи; Ахмад). ➤︎ Ключ к хаджу - ихрам, ключ к благочестию искренность. ➤︎ Ключ к Раю - единобожие. ➤︎ Ключ к знанию - умение задавать нужные вопросы и внимательно слушать. ➤︎ Ключ к победе - терпение. ➤︎ Ключ к увеличению блага - благодарность. ➤︎ Ключ к близости и любви - поминание. ➤︎ Ключ к преуспеянию - богобоязненность. ➤︎ Ключ к обретению содействия Всевышнего - стремление и страх. ➤︎ Ключ к получению ответа - мольба. ➤︎ Ключ к стремлению к миру вечному - равнодушие к мирским благам. ➤︎ Ключ к вере - размышление о том, о чём Аллах побуждает нас размышлять. ➤︎ Ключ, необходимый, чтобы войти к Аллаху, - покорность сердца, его непорочность и искренность пред Ним в любви и ненависти, совершении действий и отказе от их совершения. ➤︎ Ключ к жизни сердца - размышление над Кораном, обращение к Нему с горячими мольбами в предрассветных сумерках и отказ от грехов. ➤︎ Ключ к обретению милости - поклонение Создателю наилучшим образом и стремление принести пользу Его рабам. ➤︎ Ключ к уделу - приложение усилий, сопряженное с испрашиванием прощения и богобоязненностью. ➤︎ Ключ к могуществу - покорность Аллаху и Его Посланнику. ➤︎ Ключ к подготовке к жизни вечной - укорачивание надежд. ➤︎ Ключ ко всякому благу - стремление к Аллаху и миру вечному. ➤︎ А ключ ко всякому злу - любовь к миру этому и слишком далеко простирающиеся надежды. Это великая область знания, относящаяся к полезнейшим его областям. Это знание ключей к благу и злу, и возможность обрести и применять это знание предоставляется лишь тому, кому досталась великая доля и кому содействует Всевышний. ❂︎Ибн аль-Каййим Мудрость Ислама.
У Аллах нет рук- это писали неграмотные люди которые не могли чётко выражать свои мысли. Вся бесконечная вселенная это живой организм, учёные говорят живая природа, Боговдохновенный человек скажет это и есть Бог!!!
Мир тебе Брат,разбери по подробнее чтение корана за умершых,откуда доводы? когда поевился это новшество.в наше время это дела самое актуальное,пусть люди осознают что это дела бидА.мир тебе и твоему дому Брат.
@@NodirAbziи вам мир брат,у него на канале в телеграмме есть разбор ахи, конечно он там детально не разбирает,но есть. И вам и вашему дому мир брат. t.me/aby_safi
@@HUK-COH Кто трое критиковали Имама Абу Ханифу ? Имам Шафии брал знания у Мух|аммада Хасана Ашшайбина ученик Имама Абу Ханифы Мух|аммад Хасан Ашшайбина брал знания у Имама Малика.
@@ДинамоДинамо-я9ц аш Шафии критиковал аш Шайбани за отклонения в вопросах сифатов Аллаха, насколько я помню. Аш Шайбани и абу Ханифе противоречил в некоторых вопросах. Это нормально, они люди и у каждого может быть своё видение
Место это смысл а не что то что существует в физическом мире как например земля . Если вы скажете что Аллах создал место а потом все остальное,тогда получается что это место нуждается в месте и так бесконечно . В хадисе сказано,что первое творение это Перо ,или как в другом хадисе Трон ,получается что это ложь ,первое создание это место .
@@Hus402давай с другой стороны тогда. Всё существующее пространство в бесконечной вселеной это место или что? Почему говрю место, потому что в этом прстранстве есть большое количество звезд, планет и т.д и они занимают свои места в пространстве. Мне интересно. Само это пространство является местом?
Аллаh не говорит в Коране что Он "возвысился" над Аршем или "вознесся" или что Он "над небесами". Не сказанно такого в Коране нигде. А сказанно Истава и всё.
@@Zapasnoy-ms4oi перевод этого слова имеет множество значений. Но где у них далиль согласно Корану и достоверной Сунне, что нужно переводить именно вознесся, утвердился? Кто из ученных Ахлю Сунны сказал что согласно Корану и достоверной Сунне нужно именно так переводить? Но в Коране слово вознесся, утвеидился, над троном - НЕТУ! Аллахъ не на русском о Себе сказал а на арабском.
Твоя ошибка в том, что ты заявляешь, что Ашариты уподобили Аллаха творениям, когда как Ашариты НЕ уподобляют Аллаха творениям! Наоборот, ашариты против этого. Заяем возводить наглую ложь, клевету? Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему? Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему) Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить? Где ваш ТАНЗИХ?
Типичный вахабист, который обвинил Имама Байхаки и Имама Навави в заблуждении. «Ты говоришь, что Аллагь над небесами?». Отвечу: «я говорю как говорится в Коране «истава». А то, что Аллагь над небесами, это уже неправильный перевод ваххабиста. Сунниты не отрицают Коран, сунниты отрицают перевод и понимание Абу Софии.
@@Muhammad.kavkaz я говорю как говорится в Коране. В Коране сказано «истава», а его вахабисты переводят как «сел», а сунниты говорят, что подобный перевод делают муджассиса. У суннитов нет притензий к ваххабитам к слову «истава». Сунниты не согласны с вахабитским переводом.
@@user-ng2ex3lm5qинтересно Когда Араб говорит истава но не переводит смысл на другой язык но говорит что смысл истава это Аля (علي) и иртафа' (ارتفع) получается что он тоже ошибается да ?? Или как ?
На сегодняшний день именно поэтому мусульмане пребывают в таком положении, что Всевышний удалил страх из сердец не верных перед мусульманами , потому что мусульмане спорят/диспутируют о том что не нужно, побойтесь Аллаха.
@@Muhammad.kavkaz ахи , и тот и тот мусульманин проговаривающие шахаду и это религия, а то что в сердце у каждого это так и так знает Всевышний , если этот вопрос , дискутируемый в видео заставляет спорить или вешать ярлыки между мусульманами, разве не легче оставить это дело до Судного Дня а не доказывать и спорить с пеной у рта , ты такой ты сякой.. Чтоб освободить время для того чтоб найти пути объединения мусульман.
@@Muhammad.kavkaz знающими ты и секунду не протянешь. Кто дал тебе и другим права переводит Къуран на русский язык и потом сказать что это и есть единственный правильный смысл. То что ты переводишь на русский язык если я переведу на свой язык знаешь как будет выглядеть вес перевод текста. А так ест ученные позвони им выйди на диспут докажи что эти имамы были на заблуждении. Туда и ибн Тайми тоже не забуд ключит.
Хвала Аллаhy,Господу миров! Дорогие братья и сестры! Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби. Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала. Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
@@Muhammad.kavkaz хадис про националистов, про член отца. Новая секта либеральных мусульман, отрицателей достоверных хадисов зародилась на просторах Исламской Уммы.
Каких та невежд из числа ашаритов находят эти таймито вахабиты и введут дискуссию преподнося так как будто эти маленькие дети и есть большие ученые из числа ахлю сунна ашария.
@@Ahmad-ie1br3eb2t во первых нам нет дело до ибн Таймии да помилует его Аллагь,и во вторых это он захотел с нами поговорить. А так,я искренне убеждён,что все ашариты невежды, если бы они были знающими,то не стали бы ашаритами!
тоже самое, матудириты находят не грамотных мадхалитов и потом после диспутов смеются, что салафиты не грамотные, хотя мадхалитам до салафитов как до луны.
@@Muhammad.kavkaz вы ихние книги правильно читать не сможете . Ты послушай что он говорить нахрень мне нужно изучать грамматику чтобы понимать ихние книги.
@@Muhammad.kavkazАставпируллагь, до чего тебе мозги промыли ,если ты утверждаешь что эти великие алимы , полководцы заблудшие. У меня нет специального мусульманского образования ,но я много читаю, и когда я читаю и слушаю вас , ваших шейхов и когда приписывают Аллаху( субханАллаху тяяла) руку, ногу, глаза, мне в голову приходят мысли как это люди могут поклоняться идолу. Неужели вы поклоняетесь идолу, неужто вы продали душу дьяволу. Вы , за всю вашу историю мутите воду среди мусульман,ищете у них соринку в глазу , а за собой бревно не замечаете.Назовите тогда своих полководцев , ученых, алимов которые хоть что то сделали на пути к Аллагьу, обьединили мусульман?
Астагъфируллагь этот джахил говорит что все имамы басни расказывали он читает себя лучше знаюшим чем навави, бакъилани сам уподобляет Аллаха творению потом говорит он бесподобен после своего перевода на русский язык.
@@Muhammad.kavkaz о чем думает он когда говорит на хрен мне нужен навави и др. На хрен он сам кому-то нужен дундук пускай сам подумает прежде чем что-то ляпнуть. Вот такие невежды портят религию.
Чем ты смотрел и чем слушал????? Абдулхалим, просто пытался принизить его и его знания, горделиво смотря на него сверху вниз, но, у него ничего не получилось, кроме того, как ухмыляться над ним... Почему вас так прельщают красивые речи????
@@muhammadmuhammad6530 Не плачь ,никакого высокомерие не наблюдалось, этот идиот с бородой только оскорблял абдулхалима,и делал вид,что больше чем он знает,Абдулхалим ,как отец своего ребёнка просто ругал его ,и ставил на место ,поражение признавать умейте ))
@@Muhammad.kavkaz Должно быть ты Мужтахид мутляк раз самостоятельно берешь понимание с Корана Сунны и с того на чем были сподвижники ? На сколько известно после первых трёх столетий этот уровень в понимании религии достигали не так много ученных и приписывали себя к известным Мазхабам сунны. Ты из тех редких кто достиг этого уровня ?
@@Muhammad.kavkaz Те кто на том на чем сподвижники приписывают себя к одному из Мазхабов сунны. Это путь ученных Исламской Уммы на протяжении веков . Так как без них мы не можем знать на чем были сподвижники. Аллаh через них донес до нас то на чем были сподвижники.
@@Muhammad.kavkaz ахи . Когда гиганты между собой разговаривают мелкая сошка вроде нас туда вмешиваться не может. Мне это зачем кто что о нем говорил?! Имам Абу Ханифа и этим все сказано. Это нас не должно касаться разногласия между учеными милость для уммы а вы решили по узкой тропинке, только так и больше никак. Оставь ахи это самомнение, дорого обойдется.
А почему ты слова Пророка (алайгьи ссалам) приводишь и говлришь говоришь عنده -рядом с ним указывая на место и говоришь ظرف مكان، у слова عنده в арабском языке несколько смылов, например للمملكية для владение ، например عنده علم у него есть знание, это же не означает что знание рядом с ним находится. Так что изучайте арабский, а не толкуйте по своему усмотрению
Какой ты джахиль-у тебя разум как у джахмита точ точ! Тебе говорить брат -мы говорим что Аллах над небесами как описал Он Сам Аллах и Его Посланник мир ему! А тебе бедняге этого не хватило? Все саляфы и тобеины единогласны что Аллах над небесами -на это выше тысячи доводов из Курьана и Сунны Ох вы бедняги
Аллах - вверху, над небом (небесами) «Неужели вы уверены, что Тот, Кто над небом, не заставит землю поглотить вас? Ведь тогда она заколеблется. Неужели вы уверены, что Тот, Кто над небом, не нашлет на вас ураган с камнями? Скоро вы узнаете, каково Мое предостережение!» (Сура аль-Мульк 67:16-17) أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ فَإِذَا هِيَ تَمُورُ أَمْ أَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يُرْسِلَ عَلَيْكُمْ حَاصِبًا فَسَتَعْلَمُونَ كَيْفَ نَذِيرِ В этих двух аятах Аллах говорит, что Он над небесами. 2) Аллах говорит, что Он возвысился на Трон, а Трон находится над небесами الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى «Милостивый возвысился на Трон». (Сура Та Ха 20:5) И Аллах упоминает это в 7 аятах Своей Книги. • 3) Аллах упоминает, что к Нему возносятся и что Он возносит к Себе - это является доказательством того, что Аллах вверху إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصَّالِحُ يَرْفَعُهُ «К Нему восходит прекрасное слово, и Он возносит праведное деяние». (Cура Фатыр 35:10)
Ахмад, аль-Бухари, ат-Тирмизи и ан-Насаи передали со слов Анаса б. Малика, что мать правоверных Зейнаб похвалялась перед остальными женами Пророка, мир ему и благословение Аллаха: «Вас выдали замуж ваши родственники, а меня выдал замуж Всевышний Аллах из-за семи небес». Ат-Тирмизи назвал хадис хорошим и достоверным. Ахмад передал, что Ибн ‘Аббас сказал матери правоверных ‘Аише: «Ты была любимой женой Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, а ведь Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, любил только благое. Аллах ниспослал аяты в твое оправдание из-за семи небес, и с ними явился Верный Дух». Ибн Са‘д передал это сообщение в книге “ат-Табакат аль-Кубра”, и цепочка его рассказчиков достоверна согласно требованиям Муслима.
Ахмад, аль-Бухари, ат-Тирмизи и ан-Насаи передали со слов Анаса б. Малика, что мать правоверных Зейнаб похвалялась перед остальными женами Пророка, мир ему и благословение Аллаха: «Вас выдали замуж ваши родственники, а меня выдал замуж Всевышний Аллах из-за семи небес». Ат-Тирмизи назвал хадис хорошим и достоверным. Ахмад передал, что Ибн ‘Аббас сказал матери правоверных ‘Аише: «Ты была любимой женой Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, а ведь Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, любил только благое. Аллах ниспослал аяты в твое оправдание из-за семи небес, и с ними явился Верный Дух». Ибн Са‘д передал это сообщение в книге “ат-Табакат аль-Кубра”, и цепочка его рассказчиков достоверна согласно требованиям Муслима.
Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах (они будут) тяжелы: (это слова) «Пречист Аллах и хвала Ему, пречист Аллах Великий!» /Субхана-Ллахи ва би-хамди-хи, субхана-Ллахи-ль-`Азым!/ (Аль-Бухари 6406; Муслим 2694)
Вы с кем спорите он отсибя все придумывает не следует ученым . Великий ученный нашего века . Чтобы понимать хадисы и Аяты корана мозги у него ишо не выросли
То что тот Ашарит понятно но ты сам кто ?? Ты же Не Саляфит ? Ты такой же как этот ашарит который находится в заблуждении . КОТОРЫЙ НЕ ПРИНИМАЕТ УЧЁННЫХ ИСЛАМА И Т.д. И ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ХАДИСОВЕДЕНИИ . НЕ УЧИЛСЯ ТЫ НИГДЕ ЧТО БЫ РАЗБИРАТЬ ХАДИСЫ ИЛИ ЧТО ТО ЕЩЁ . СКАЖИ ЧТО ТЫ ОКОНЧИЛ ИЛИ У КОГО ТЫ УЧИЛСЯ ?
@@Dargkan5 ахи, если ты хочешь поговорить с Абу Сафией то я могу тебя связать с ним,но важный момент,ты должен быть знающим,я от твоих слов понимаю что у тебя нет знаний ахи,раз говоришь но нужно быть салафитом..
@@Muhammad.kavkaz А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? ВЫ СВОЮ АКИДУ ГДЕ ВЗЯЛИ ? ИЗ ВАС НИ КТО НЕ РАЗБИРАЕТСЯ В ХАДИСАХ И В КОРАНЕ САМИ ДЛЯ СЕБЯ ТАЛКУЕТЕ КОРАН И ЗАДИСЫ КАК ДЖАХИЛИ . ПОНЯТЬЯ САЛЯФОВ ПОНЯТИЯ 4 Х ИМАМОВ , ПОНЯТИЯ ТАФСИРА КОРАНА . ПОНЯТИЯ АКИДЫ КАК ПЕРЕДАЛ ИБН ТАЙМИЯ ). ВЫ ПРЯМО БЕРЁТЕ С КОРАНА И С ХАДИСОВ И ТАЛКУЕТЕ КАК ХОТИТЕ ! ДЖАХИЛИ
@@Muhammad.kavkaz а разве это не так ? Разве вы не отвергаете учённых ? Я уже не раз видел его деятельность и везде он отталкивает учённых . Как будто для понятия хадисов и Корана не нужны учённых которые лучше него понимали Коран и хадисы и растолковывали мусульманам
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему? Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему) Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить? Где ваш ТАНЗИХ?
@@АлександрПетров-ж5ы ахи, чтобы грузить нужно приводить довод,а там он не приводил. Ты этими словами показал,что вообще не знаешь что является доводом в религии Аллагьа.
@@авкуцк Люди которые думают как ты и есть те кто сегодня сеют смуту и наговаривают на ученых, вы находитесь в глубоком невежестве и это псведосалафитская покрывала спадет с ваших глаз тогда когда станете размышлять и будете искренне перед Всевышним и собой. Смотрите что бы это ненависть не погубило вашу религию и не сделало мертвым сердце.
Надо научиться вести диспут. Если два человека дискутируют, говорить вы ашариты так считаете зачем? Если ты реально хочешь донести истину и уверен, что человек в заблуждении, веди себя подобающе. Беспристрастный подход будет более эффективным в диспуте. Зачем говорить, Навави, или сказать что Х!анафи для меня не имам? Или сам лечи свою голову и потом начинай что-то говорить! Ты вредишь больше своим тупым подходом чем те кто в заблуждении!
Если отключить ашаритскую матриц! , то поймёшь что Аллах над своим троном!!! Всё халас дальше не надо философии!!! Ашарит скажет ну как это он над Аршом так понимали сподвижники!!
Пусть Аллах увеличит твои знания брат Абу София амин
Амин Амин Амин
Говорит 7 лет учился один аят не может привезти как довод Я говорю не могу по-арабски довод привести ты наверное не учится ходил а хинкал кушать ходил туда , ты зачем вообще сюда эфир вышел если ты не можешь один аят прочитать, ты позор этого заведения, если все такие как ты который там учились это ужас, в восьмой минуте послушать что он говорит, зачем вообще выходить представить себе ашъаритом, если ты ничего не знаешь
Они поступают чтоб научится мовлид читать
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему?
Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему)
Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить?
Где ваш ТАНЗИХ?
@@eggtop мы тоже не отрицаем ни одна буква с Корана мы подтверждаем как пришел мы верим это, когда некоторые люди приписываеть ахлу сунну, говорят у Аллаха есть рука в буквальном смысле, эти люди приписывают АЛЛАГЬУ орган, мы говорим у АЛЛАГЬА есть яд , имеет в виду рука но не в буквальном смысле как пришёл в Коране , мы верим это, глубокое знание у Аллаха, смысл оставляем на Аллаха, Так как эти аяты муташабигьа Ибн Касир
Он - тот, кто ниспослал тебе писание; в нем есть стихи, расположенные в порядке, которые - мать книги; и другие - сходные по смыслу. Те же, в сердцах которых уклонение, - они следуют за тем, что в нем сходно, домогаясь смятения и домогаясь толкования этого. Не знает его толкования никто, кроме Аллаха. И твердые в знаниях говорят: "Мы уверовали в него; все - от нашего Господа". Вспоминают только обладатели сура имран аят 7
@@user-df6me1ky9h Ты изложил ашаритские убеждения, ашариты совсем с этим согласны. Однако когда мы отрицаем значение органа в отношении Аллаха, то ваххабиты сразу же выступают против того, чтобы мы отрицали орган
@@eggtop в чём проблема тогда, Я считаю ашъарити ахло сунна
Артисты
Сами себе роли придумали
Ашарит говорит я думал вы как вахабисти
Может салявитом пора понять что сколько не повторять лож останется ложю
Саляфи это кто был до нас вы себе назвали саляф это лож
Могут сказать мы сляфам следуем то почему тогда ваши учёные называют сахабов глупыми ( посмотрите вы видео насчёт поцеловать куран )
И во многих случаях
Это не Ашарит а актёр
Ашарит убижал 😂
Как маленький ребёнок, аш'арит! куда делась твой разум..
@@orcinusorca7012 во-первых они в прямом смысле стали обезьянами и свиньями, но Пророк мир ему и благословение Аллаха уточныл, люди могут неправильно понять что от них могут рождаться потомство, сказав если Аллах превращает людей в каких-нибудь животных, то Аллах не делает от них потомства! Есть такая шариатская правила текст Корана и хадиса сунни понимается в прямом смысле, пока текст Корана и хадиса, не доказывает обратное, то есть образном смысле, пример Аллах скажет в Судный день одному из своих рабов Я был болен голодным, здесь мы не понимаем в прямом смысле, потому что сам текст доказывает что это не так, бил один мой раб болен и голодным если ты навестил бы его,. То ты нашёл бы Меня возле него Моим довольством и вознаграждением..
@@orcinusorca7012 Мы оба муфассири или муджахиди чтоли чтобы дать аятам толкование от нас? АРШ ИЛИ ТОРОН, это вершина мироздания самая большая творение Аллаha, и Аллаh возвысился над ним, как подобает Ему! а не нам, а то что люди рисуют фантазируют в головах и сравнивают итп, то это их проблема. Вы всегда твердите Аллаh нуждается в троне! А Аллah нуждается в кого-либо из своих творений? нет же, Аллах ни в чём и нивком не нуждается, это мы все знаем, но вы мутите это слово всегда, если Аллах над троном, якобы Аллаh нуждается в троне, если не верите то просто говорите мы не верим, и на этом всё..
@@BnuM-e1cможешь перечислить все критерии по которым можно уходить от буквального смысла как ты сказал если сам Коран или хадис делает таъвиль или разъяснение и еще какие есть критерии ?
@@Dia590 в каждом языке в арабском или не арабском ( урфе в традиции) есть образное значение слов, если я скажу тебе я сегодня видел в зоопарке или в лесу льва, первый на ум что тебе приходит, хищное животное лев верно, а если скажу я видел за рулём крутой тачки льва, тут ты уже в прямом смысле не можешь понимать, а поймёшь образно, очень смелого храброго человека мы говорим что он как лев, верно, это понятно. А в религии первым делом, Аят Корана или Хадис мы понимаем в прямом смысле, пока не доказано иное, наш Пророк сказал, я расскажу вам то что до меня не рассказывал ни один Пророк, про даджаля поистине даджаль кривой на один глаз, авр то есть изъяном, А ваш Господь не такой, этот хадис понимается буквально и прямом смысле, потому что Пророк указал на видимый изъян даджаля, кому кто смотрит на него, Инша Аллаh, будет понятно.
@@BnuM-e1c это все критерии для таъвиля или есть еще ?
إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
ДжазакаЛлаху хайран брат
@@muslim14770 ва иййака ахи
Брат последователь Аль Аш'ари ! Не сомневаюсь что ты после диспута будешь просматривать комментарий.Не поступай с собой не справедливо ! Не окажись одним из потерпевших урон в судный день ! Вернись к Аллаху и его посланнику 59) О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас. Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению (или по исходу; или по вознаграждению)!
@@orcinusorca7012 Абу Зарр аль-Гифари (да будет доволен им Аллах) передает, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Престол (курси) [Аллаха] по сравнению с [Его] Троном (арш) - словно железное кольцо, брошенное посреди пустыни на земле».
Достоверный. - Привел Ибн Аби Шайба в книге "Трон" в книге "Трон"
А это ты откуда взял, какой довод у тебя есть на это?@@orcinusorca7012
@@orcinusorca7012 нам говорите не додумывать, а сами про Арш толкуете, что это состояние удовлетворенности)))))
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему?
Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему)
Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить?
Где ваш ТАНЗИХ?
Не Абу Сафия а лучше подходит Абу ересь
@@Dia590 😄, смешно 👌
просто вас он поставил не ловкое положение когда нет доводов грязные языки ваши начинают фитну сколько диспутов я видел никогда еще ересь суфийская или ашаритская не смогла доказать свою правоту
@@авкуцк грязные языки лишь у тех вахнарей которые поносят имамов Сунны таких как Абу Ханифа и на своих грязных сайтах Абу Ханифу выставляют в раздел сект и сектантов так что вы Абу ереси и заслужили это прозвище а что касается обоснованная то я лично тебя опровергну и докажу что ты невежда который сам себе противоречиш эт если есть такое желание ответь на мои вопросы и попытайся отстоять свою акыду а если не способен на это то твои слова это лишь воздух
Хвала Аллаху, что есть такие братья, а второму брату, если у тебя нету знания то учись брат
@@Nii233-s8h ахи ма ща Аллагь брат.
t.me/aby_safi
Рады ахи 👍
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему?
Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему)
Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить?
Где ваш ТАНЗИХ?
Хороший диспут
0:29:47 Нахрен говорит граматику изучать чтоб понимать слова Ученных , хм и это говорит учитель арабского языка, человек не хочет заморачиваться и толкует всё в буквальном смысле... всё понятно, вот в этом и проблема, то что вы не понимаете священнных текстов
Это получается что есть асхабы саляфы и этот человек. которые прявильно понимали Коран и сунну . А остальные в аду
@@user-et9fu3db6p не получается
Камиль, куда ты лезешь если ты не можешь аргументировать свою точку зрения?
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему?
Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему)
Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить?
Где ваш ТАНЗИХ?
Хватит попугайничать везде.
Если ему никто из учёных не нужен ,зачем он нужен нам не пойму ?
@@user-nh7zl5we8o ахи, удивительные вещи вы говорите,если не нужен не смотрите и всё.
@@Muhammad.kavkazполучается и ибн таймия вам ненужен, ведь у него куча толкований и философии))
@@amg7930 наверное был хорошим человеком,но для того чтобы понять дин он нам конечно не нужен, если бы был нужен, Аллагь сказал бы чтобы мы за ним следовали и.т.д.
@@Muhammad.kavkaz да, правильно, кто кто, но он точно ненужен
Вахабиты слили величайшего имама абу Ханифу и сейчас когда имана и знаний с каждым днем меньше , лечат нас за религию. Печать скверны прямо во лбу у вас. Аьувзубиллагь.
@@amg7930 дело в том что мы сами против ваххабитов и чиств от всех сект, поэтому не наговаривай ахи
@@Muhammad.kavkaz а как называетесь? Не сляфисты, не шииты не хизбы и т.д , просто безымянная из 73х?
@@amg7930мы мусульмане, ахль сунна уаль джамаат. Ашариты вы сами своими домыслами зашли в тупик, место тело этого ничего мы не приписываем Аллаху , эти понятия вы выводите сами из ваших умозаключении, мы же не заходим в кайфию, принимаем что пришло и останавливаемся там где нет информации от Аллаха и Его посланника да благословит его Аллах и приветствует
@@gumarnogay мы это говорим не выдумывая а исходя из ваших толкований. Об органах тела как руки, ноги, глаза и т.д. а ваше оправдывание что без образа просто смешное
@@gumarnogayтаъвиль делаете или только буквально все принимаете ?
Ас саляму алейкум ва рагьматуЛЛАГЬ , а как насчёт того , что АЛЛАХ сотворил Адама (мир ему) на подобие ☝️СЕБЕ или на подобие Пророка Адама мир ему ?
Вы это называете диспутом?? Это просто беседа, объяснение, вопрос ответ. Назовите как хотите, но не научным диспутом.
@@Muslim_Maka как хотите назовите брат 👍
@@Muhammad.kavkaz Ас саляму алейкум.. можно у вас спросить ?
Просто некоторые, подтверждая сифаты, уходят в буквализм, что тоже является тафсиром. Например, невозможно не ограничив Аллаха в пространстве и времени признать, что Аллах усадит пророка рядом с собой на трон - в любом случае тут попадешь в ограничение и уподобление .( а некоторые сегодня пытаются сделать это основой саляфитских убеждений )
это непонимание и стало причиной заблуждения вахобитов
@@donpatron7255Та ти шоооо?!
@@11-sg8sn марш обратно в будка
Ассаламу 1алайкум
Как связаться с братом Абу София?
@@Сасо-ы5х ваалейкум ассалам варахматуллогьи вабаракату брат.
t.me/aby_safi
Его канал в телеграмме
Этот так называемый аш'арит не умеет вести дискуссию
Таким подобным лучше не вступать с этими псевдо салафия в разговор
Небеса,бесконечность.,как указать место,а мы пылинка летящая в небесах.
Говорить «рука» тоже та’виль.
Я смотрю и вижу что и первый и второй даже не компетентны говорить по этой теме . Ваш перевод « утвердился » это уже ваше понимание и нет далиля что Аллаh именно этот смысл вкладывал в данный аят. Тоже самое йад ваджh саг’ и т.д
@@user-le2vm2hh8e ахи, если не компетентны, давай выходи на диспут и разрблочи.
t.me/aby_safi
Вот его телеграмм.
@@Muhammad.kavkaz потом что в ютюб выложить хочешь ?
А ты что-то скрываешь? Какая разница куда выложит если ты говоришь правду?@@user-le2vm2hh8e
@@user-le2vm2hh8e ну, незнаю даже ахи.
Настоящие хариджиты вы 😂
Шурпаеды вы.
Жалка Сафию у которого такой Абу🤭
Как сказал наш великий смтири А Райкин " Жэнщина друк чэлавэк"
С каких это пор ваххобизм стал чистой религией вы чё прикалываетесь что ли🐑👹🫎🫎👺🤡💩💩🐒
@@user-tg5wu2mi7f вахабизм это секта.
А мы мусульмане брат и поэтому чистый 👍
ИНШААЛАГЬ альхамдуллягь @@Muhammad.kavkaz
🗝️ Всевышний Аллах сделал ко всякой цели ключ, посредством которого она достигается.
➤︎ Так, ключом к молитве Он сделал ритуальную чистоту. Как сказал Посланник Аллаха: «Ключ к молитве очищение>>
(Тирмизи; Ахмад).
➤︎ Ключ к хаджу - ихрам, ключ к благочестию искренность.
➤︎ Ключ к Раю - единобожие.
➤︎ Ключ к знанию - умение задавать нужные вопросы и внимательно слушать.
➤︎ Ключ к победе - терпение.
➤︎ Ключ к увеличению блага - благодарность.
➤︎ Ключ к близости и любви - поминание.
➤︎ Ключ к преуспеянию - богобоязненность.
➤︎ Ключ к обретению содействия Всевышнего - стремление и страх.
➤︎ Ключ к получению ответа - мольба.
➤︎ Ключ к стремлению к миру вечному - равнодушие к мирским благам.
➤︎ Ключ к вере - размышление о том, о чём Аллах побуждает нас размышлять.
➤︎ Ключ, необходимый, чтобы войти к Аллаху, - покорность сердца, его непорочность и искренность пред Ним в любви и ненависти, совершении действий и отказе от их совершения.
➤︎ Ключ к жизни сердца - размышление над Кораном, обращение к Нему с горячими мольбами в предрассветных сумерках и отказ от грехов.
➤︎ Ключ к обретению милости - поклонение Создателю наилучшим образом и стремление принести пользу Его рабам.
➤︎ Ключ к уделу - приложение усилий, сопряженное с испрашиванием прощения и богобоязненностью.
➤︎ Ключ к могуществу - покорность Аллаху и Его Посланнику.
➤︎ Ключ к подготовке к жизни вечной - укорачивание надежд.
➤︎ Ключ ко всякому благу - стремление к Аллаху и миру вечному.
➤︎ А ключ ко всякому злу - любовь к миру этому и слишком далеко простирающиеся надежды.
Это великая область знания, относящаяся к полезнейшим его областям.
Это знание ключей к благу и злу, и возможность обрести и применять это знание предоставляется лишь тому,
кому досталась великая доля и кому содействует Всевышний.
❂︎Ибн аль-Каййим
Мудрость Ислама.
У Аллах нет рук- это писали неграмотные люди которые не могли чётко выражать свои мысли. Вся бесконечная вселенная это живой организм, учёные говорят живая природа, Боговдохновенный человек скажет это и есть Бог!!!
Эй невежда что ты будешь делать про хадис Пророка с.аь.в. который гласит над тобой и под тобой ничего нет, объесни этот момент ?
@@user-jt4dl8md1c отправь хадис
😂
Среди сподвижников есть неграмотные люди, которые истолковывают неправильно
Мир тебе Брат,разбери по подробнее чтение корана за умершых,откуда доводы? когда поевился это новшество.в наше время это дела самое актуальное,пусть люди осознают что это дела бидА.мир тебе и твоему дому Брат.
@@NodirAbziи вам мир брат,у него на канале в телеграмме есть разбор ахи, конечно он там детально не разбирает,но есть.
И вам и вашему дому мир брат.
t.me/aby_safi
Имам Абу Ханифа- Имам для других Имамов!, даже если он не имам для тебя
Все трое критиковали его, с чего он вдруг имам для них?
@@HUK-COH
Кто трое критиковали Имама Абу Ханифу ?
Имам Шафии брал знания у Мух|аммада Хасана Ашшайбина ученик Имама Абу Ханифы
Мух|аммад Хасан Ашшайбина брал знания у Имама Малика.
@@ДинамоДинамо-я9ц Кстати Аш Шафии и Ашшайбани тоже критиковал
@@HUK-COH
Кто кого критиковал ?
Напиши более подробно с примером и доказательством
@@ДинамоДинамо-я9ц аш Шафии критиковал аш Шайбани за отклонения в вопросах сифатов Аллаха, насколько я помню. Аш Шайбани и абу Ханифе противоречил в некоторых вопросах. Это нормально, они люди и у каждого может быть своё видение
Как это не создано место? Это что то новое 😂
Новый уровень ваххабитов)
Место это смысл а не что то что существует в физическом мире как например земля .
Если вы скажете что Аллах создал место а потом все остальное,тогда получается что это место нуждается в месте и так бесконечно .
В хадисе сказано,что первое творение это Перо ,или как в другом хадисе Трон ,получается что это ложь ,первое создание это место .
@@Hus402 Первое создание Аль Арш над водой.
@@Hus402давай с другой стороны тогда. Всё существующее пространство в бесконечной вселеной это место или что? Почему говрю место, потому что в этом прстранстве есть большое количество звезд, планет и т.д и они занимают свои места в пространстве. Мне интересно. Само это пространство является местом?
@@amg7930 ты оставь вот эту философию и просто прими откровения как это принимал Абу Бакр и другие сподвижники.
даже у саляфитов, которые два дня в религии больше знаний, чем у мюрида который 7 лет учился
Слова что Пророк صلي الله عليه وسلم не говорил слово макан ,то это ошибка брата ,в сахихе (не помню в Бухари или Муслим) пришло это слово .
Аллаh не говорит в Коране что Он "возвысился" над Аршем или "вознесся" или что Он "над небесами". Не сказанно такого в Коране нигде. А сказанно Истава и всё.
А как истаъва переводится?
@@Zapasnoy-ms4oi перевод этого слова имеет множество значений. Но где у них далиль согласно Корану и достоверной Сунне, что нужно переводить именно вознесся, утвердился? Кто из ученных Ахлю Сунны сказал что согласно Корану и достоверной Сунне нужно именно так переводить? Но в Коране слово вознесся, утвеидился, над троном - НЕТУ! Аллахъ не на русском о Себе сказал а на арабском.
@@user-mq3xw8yj8b так Усеймин, Баз, Ульван, Тарифи, Фаузан, они же все говорят так? Ну я смотрел переводы их видео или аудио
@@Zapasnoy-ms4oiнет, они не говорят так. А говорят вознесся, утвердился. Такой перевод этого слова делают. Вкладывая свой перевод в это слово.
@@user-mq3xw8yj8b понял, а просить у умерших можно?
А зачем фото выставлять.? То
Твоя ошибка в том, что ты заявляешь, что Ашариты уподобили Аллаха творениям, когда как Ашариты НЕ уподобляют Аллаха творениям! Наоборот, ашариты против этого. Заяем возводить наглую ложь, клевету?
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему?
Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему)
Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить?
Где ваш ТАНЗИХ?
Чистый ислам 😂
А када не чистииий 😎
тем более те имамы которые сделали таъвиль также и сказали что это всего лишь предположение а не доказательство чего либо
Ас Саламу алейкум, брат! Ты на тафвиде? Мувафида?
@@nokharimoz ваалейкум ассалам брат,я не Абу Сафия.
БаракаЛЛах1
@@nokharimoz его канал ахи t.me/aby_safi
Ашарит чё за тормоз я в шоке. Сельский гамач|
Типичный вахабист, который обвинил Имама Байхаки и Имама Навави в заблуждении.
«Ты говоришь, что Аллагь над небесами?». Отвечу: «я говорю как говорится в Коране «истава». А то, что Аллагь над небесами, это уже неправильный перевод ваххабиста. Сунниты не отрицают Коран, сунниты отрицают перевод и понимание Абу Софии.
@@user-ng2ex3lm5q ты не говоришь как говорится в Коране ахи
@@Muhammad.kavkaz я говорю как говорится в Коране. В Коране сказано «истава», а его вахабисты переводят как «сел», а сунниты говорят, что подобный перевод делают муджассиса.
У суннитов нет притензий к ваххабитам к слову «истава». Сунниты не согласны с вахабитским переводом.
@@user-ng2ex3lm5q он возвысился..
@@user-ng2ex3lm5qинтересно
Когда Араб говорит истава но не переводит смысл на другой язык но говорит что смысл истава это Аля (علي) и иртафа' (ارتفع) получается что он тоже ошибается да ??
Или как ?
@@Hus402 араб вахабист конечно ошибся. Араб суннит такое не скажет
А земля и небеса ни место который Аллагь создал.
На сегодняшний день именно поэтому мусульмане пребывают в таком положении, что Всевышний удалил страх из сердец не верных перед мусульманами , потому что мусульмане спорят/диспутируют о том что не нужно, побойтесь Аллаха.
@@farmagedon93 ахи,они дискутировали о религии.И на оочень нужную тему,от которого зависит твоя религия
@@Muhammad.kavkaz ахи , и тот и тот мусульманин проговаривающие шахаду и это религия, а то что в сердце у каждого это так и так знает Всевышний , если этот вопрос , дискутируемый в видео заставляет спорить или вешать ярлыки между мусульманами, разве не легче оставить это дело до Судного Дня а не доказывать и спорить с пеной у рта , ты такой ты сякой.. Чтоб освободить время для того чтоб найти пути объединения мусульман.
@@farmagedon93 ахи,там дискутировали чтобы выявить истину и чтобы пришли к истине.
Этот брат студент ашарит и не знает много чего . Диспуты должны вести знающие люди.
@@user-ef2hm8in3i если вы знаете знающего добро пожаловать.
Мы только рады👌
@@Muhammad.kavkaz знающими ты и секунду не протянешь. Кто дал тебе и другим права переводит Къуран на русский язык и потом сказать что это и есть единственный правильный смысл. То что ты переводишь на русский язык если я переведу на свой язык знаешь как будет выглядеть вес перевод текста. А так ест ученные позвони им выйди на диспут докажи что эти имамы были на заблуждении. Туда и ибн Тайми тоже не забуд ключит.
@@user-ef2hm8in3i ахи, давай по факту.Приведи знающего👌
@@Muhammad.kavkaz ты лучше знаешь где они находятся.
@@user-ef2hm8in3i я не Абу Сафия это во первых,во вторых, если ты знаешь знающего приведи,мы готовы✍️✅
Все ясно сколько бы не обесниш серавно не возьмёт серавно
Хвала Аллаhy,Господу миров!
Дорогие братья и сестры!
Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби.
Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала.
Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
@@_4-mazhaba. Нет, неправильно
этот брат, который отрицатель достоверных хадисов?
@@nomadkz4048 вы про кого?
@@Muhammad.kavkaz про него самого на фото.
@@nomadkz4048 достоверные не отрицает
@@Muhammad.kavkaz хадис про националистов, про член отца. Новая секта либеральных мусульман, отрицателей достоверных хадисов зародилась на просторах Исламской Уммы.
Человек 7 лет в ширкее мовлид учился читать, весь мозг пропитан шурпой , положение безнадëжное
Лучше шурпой ,чем вахабитским заблужлением
Каких та невежд из числа ашаритов находят эти таймито вахабиты и введут дискуссию преподнося так как будто эти маленькие дети и есть большие ученые из числа ахлю сунна ашария.
@@Ahmad-ie1br3eb2t во первых нам нет дело до ибн Таймии да помилует его Аллагь,и во вторых это он захотел с нами поговорить.
А так,я искренне убеждён,что все ашариты невежды, если бы они были знающими,то не стали бы ашаритами!
тоже самое, матудириты находят не грамотных мадхалитов и потом после диспутов смеются, что салафиты не грамотные, хотя мадхалитам до салафитов как до луны.
@@nomadkz4048 что ты несёшь вообще 😂
@@Ahmad-ie1br3eb2t для психов мудрые люди, всегда что то несут полезное, но для них странное.
Хафиз Ибн Хаджар Аль-Аскаляни) имам Навави Имам Таджуддин ас-
Субки «Шейхуль Ислам Иззуддин ибн
Абдуссалям Великий мухаддис и факих, имам Абу Бакр аль-Байхаки Великий мухаддис, хафиз Ибн Асакир ад-Димашки Имам Абу Исхак аш-
Ширази Имам Кади Ийяд аль-Малики
Имам Абдуллах ибн Аляви аль-Хаддад
Нуруддин Занки, Салахуддин аль-
Айюби, аль-Музаффар Кутуз, аз-
Захир Бейбарс, все султаны Аюбиды и Мамлюки, султан Мухаммад аль-Фатих и все султаны Османского халифата, амир Абдулкадыр аль-Джазаири (Алжир), Имамы Гази-Мухаммад, Хамзат, Шамиль, Мансур (Кавказ), Мухаммад Мухтар (Ливия), амир Талибана Мулла Умар (Афганистан). Это малое количество Ашаритов
@@user-yq9kd5cn8i Если они Ашариты,то все они заблудились,так как противоречат откровению.👌
@@Muhammad.kavkaz вы ихние книги правильно читать не сможете . Ты послушай что он говорить нахрень мне нужно изучать грамматику чтобы понимать ихние книги.
@@Muhammad.kavkaz есть видео где он перед Абдухалимом стоял как Маленкий ребенок
@@Muhammad.kavkazАставпируллагь, до чего тебе мозги промыли ,если ты утверждаешь что эти великие алимы , полководцы заблудшие. У меня нет специального мусульманского образования ,но я много читаю, и когда я читаю и слушаю вас , ваших шейхов и когда приписывают Аллаху( субханАллаху тяяла) руку, ногу, глаза, мне в голову приходят мысли как это люди могут поклоняться идолу. Неужели вы поклоняетесь идолу, неужто вы продали душу дьяволу. Вы , за всю вашу историю мутите воду среди мусульман,ищете у них соринку в глазу , а за собой бревно не замечаете.Назовите тогда своих полководцев , ученых, алимов которые хоть что то сделали на пути к Аллагьу, обьединили мусульман?
Сам ты заблудший если так думаешь @@Muhammad.kavkaz
Астагъфируллагь этот джахил говорит что все имамы басни расказывали он читает себя лучше знаюшим чем навави, бакъилани сам уподобляет Аллаха творению потом говорит он бесподобен после своего перевода на русский язык.
@@user-ef2hm8in3i ахи, думай прежде чем писать.
@@Muhammad.kavkaz о чем думает он когда говорит на хрен мне нужен навави и др. На хрен он сам кому-то нужен дундук пускай сам подумает прежде чем что-то ляпнуть. Вот такие невежды портят религию.
Э тебя Абдулхалим,как школьника разнес ты че хочешь 😂😂
@@Bremenand1 не сказал бы ахи
@@Bremenand1 хорошо пересмотри и обрати внимание кто приводил Коран и Сунну.
Чем ты смотрел и чем слушал????? Абдулхалим, просто пытался принизить его и его знания, горделиво смотря на него сверху вниз, но, у него ничего не получилось, кроме того, как ухмыляться над ним...
Почему вас так прельщают красивые речи????
@@muhammadmuhammad6530 Не плачь ,никакого высокомерие не наблюдалось, этот идиот с бородой только оскорблял абдулхалима,и делал вид,что больше чем он знает,Абдулхалим ,как отец своего ребёнка просто ругал его ,и ставил на место ,поражение признавать умейте ))
@@muhammadmuhammad6530 👌👌👌👌🎯
АЛИ КЛОУН ТЫ 😂😂😂 20 :00 МИНУТА ГОВОРИШЬ МЕСТО
А ТУТ НЕ ГОВОРЮ МЕСТОТ😂😂😂😂
@@user-uy9ib8ro3x ахи,перестань вести себя как ребенок, внимательно послушай что он там говорит.
Доказывает ашариту что он мушрик и называет его братом как это не понимаю
Про Зайнаб типичный слабый довод))
Шейх Исам Ат-Туниси четко разъяснил этот вопрос
@@eggtop ахи,ты знающий?
Давай на диспут
@@eggtop t.me/aby_safi
Зайди и говори свои претензии ахи, если ты знающий то давай на диспут
Он не принимает хадисы
@@user-xo6zk9yj3u кто ахи?
Недостоверные хадисы зачем принимать?
Какому мазхабу ты следуешь?
Скажи пожалуйста.
@@AlexMaga-n5k Тому на чём были сподвижники👌
@@Muhammad.kavkaz
Должно быть ты Мужтахид мутляк раз самостоятельно берешь понимание с Корана Сунны и с того на чем были сподвижники ?
На сколько известно после первых трёх столетий этот уровень в понимании религии достигали не так много ученных и приписывали себя к известным Мазхабам сунны.
Ты из тех редких кто достиг этого уровня ?
@@ДинамоДинамо-я9ц ахи,называй как хочешь,мы на том,на чём сподвижники!
@@Muhammad.kavkaz
Те кто на том на чем сподвижники приписывают себя к одному из Мазхабов сунны.
Это путь ученных Исламской Уммы на протяжении веков .
Так как без них мы не можем знать на чем были сподвижники.
Аллаh через них донес до нас то на чем были сподвижники.
@@ДинамоДинамо-я9ц если они приписывают себя к мазхабу,то они не были на том на чём сподвижники 👌
У этого ашарита знание как у ребёнка который ходит подготовительный класс. Не знаю в каком медресе он учился 7 лет
Наверное у всех ашаритов так ахи 👌
Он семь лет газету продавал
@@irhabirabov2864 ну конечно сказал ахи😄
😂😂
Имама абу Ханифа «имамом не считаем» да уж. Спасибо. От тебя подальше надо держаться.
Почему ахи?ин ща Аллагь мы на это тоже ответим брат.
Жди ахи...
@@Muhammad.kavkaz да не надо ахи отвечать, и так всё ясно . Перед Аллагьом ответите
@@Ministr600 ахи,ты хоть изучал кто он и что реально про него Имамы говорили?
@@Muhammad.kavkaz ахи . Когда гиганты между собой разговаривают мелкая сошка вроде нас туда вмешиваться не может. Мне это зачем кто что о нем говорил?! Имам Абу Ханифа и этим все сказано. Это нас не должно касаться разногласия между учеными милость для уммы а вы решили по узкой тропинке, только так и больше никак. Оставь ахи это самомнение, дорого обойдется.
@@Ministr600 в этом и вся проблема ахи, нужно трезво смотреть на факты,а не отпускать голову говоря что они гиганты...
А почему ты слова Пророка (алайгьи ссалам) приводишь и говлришь говоришь عنده -рядом с ним указывая на место и говоришь ظرف مكان، у слова عنده в арабском языке несколько смылов, например للمملكية для владение ، например عنده علم у него есть знание, это же не означает что знание рядом с ним находится. Так что изучайте арабский, а не толкуйте по своему усмотрению
@@User-vw1dy он учитель арабского, если есть знания, давай на диспут
Странно что учитель арабского не знает такие элементарные вещи@@Muhammad.kavkaz
Нахрен говорит граматику изучать чтоб понимать слова Ученных , хм и это говорит учитель арабского языка
@@User-vw1dyинтересно долго ждать когда они будут говорить зачем мне арабский нужен, ведь есть перевод Кулиева))
Какой ты джахиль-у тебя разум как у джахмита точ точ!
Тебе говорить брат -мы говорим что Аллах над небесами как описал Он Сам Аллах и Его Посланник мир ему!
А тебе бедняге этого не хватило?
Все саляфы и тобеины единогласны что Аллах над небесами -на это выше тысячи доводов из Курьана и Сунны
Ох вы бедняги
Аллах - вверху, над небом (небесами)
«Неужели вы уверены, что Тот, Кто над небом, не заставит землю поглотить вас? Ведь тогда она заколеблется. Неужели вы уверены, что Тот, Кто над небом, не нашлет на вас ураган с камнями? Скоро вы узнаете, каково Мое предостережение!» (Сура аль-Мульк 67:16-17)
أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ فَإِذَا هِيَ تَمُورُ أَمْ أَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يُرْسِلَ عَلَيْكُمْ حَاصِبًا فَسَتَعْلَمُونَ كَيْفَ نَذِيرِ
В этих двух аятах Аллах говорит, что Он над небесами.
2) Аллах говорит, что Он возвысился на Трон, а Трон находится над небесами
الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى
«Милостивый возвысился на Трон». (Сура Та Ха 20:5)
И Аллах упоминает это в 7 аятах Своей Книги.
• 3) Аллах упоминает, что к Нему возносятся и что Он возносит к Себе - это является доказательством того, что Аллах вверху
إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصَّالِحُ يَرْفَعُهُ
«К Нему восходит прекрасное слово, и Он возносит праведное деяние». (Cура Фатыр 35:10)
Ахмад, аль-Бухари, ат-Тирмизи и ан-Насаи передали со слов Анаса б. Малика, что мать правоверных Зейнаб похвалялась перед остальными женами Пророка, мир ему и благословение Аллаха: «Вас выдали замуж ваши родственники, а меня выдал замуж Всевышний Аллах из-за семи небес». Ат-Тирмизи назвал хадис хорошим и достоверным.
Ахмад передал, что Ибн ‘Аббас сказал матери правоверных ‘Аише: «Ты была любимой женой Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, а ведь Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, любил только благое. Аллах ниспослал аяты в твое оправдание из-за семи небес, и с ними явился Верный Дух». Ибн Са‘д передал это сообщение в книге “ат-Табакат аль-Кубра”, и цепочка его рассказчиков достоверна согласно требованиям Муслима.
Ахмад, аль-Бухари, ат-Тирмизи и ан-Насаи передали со слов Анаса б. Малика, что мать правоверных Зейнаб похвалялась перед остальными женами Пророка, мир ему и благословение Аллаха: «Вас выдали замуж ваши родственники, а меня выдал замуж Всевышний Аллах из-за семи небес». Ат-Тирмизи назвал хадис хорошим и достоверным.
Ахмад передал, что Ибн ‘Аббас сказал матери правоверных ‘Аише: «Ты была любимой женой Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, а ведь Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, любил только благое. Аллах ниспослал аяты в твое оправдание из-за семи небес, и с ними явился Верный Дух». Ибн Са‘д передал это сообщение в книге “ат-Табакат аль-Кубра”, и цепочка его рассказчиков достоверна согласно требованиям Муслима.
Разгром мущрика могилопоклоника
Почему же ты когда узнал что они ашариты дальше продолжаешь называть их ахи?
@@user-vj1es3jq5i а нельзя ахи?
109 Сура, 1 аят, ничего не говорит тебе
@@Muhammad.kavkaz куфр в убеждениях для тебя не достаточный фактор
@@user-vj1es3jq5i не говорит ахи.
@@user-vj1es3jq5i для чего?
Там ислам трещит по швам а эти все спорят между собой
Дискутируют о религии,защищает религию от искажения и лжи.
Всё чётко ахи🤫✍️
Бесполезный диспут, у одного адаба нет к признанным ученным Ислама.
Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах (они будут) тяжелы: (это слова) «Пречист Аллах и хвала Ему, пречист Аллах Великий!»
/Субхана-Ллахи ва би-хамди-хи, субхана-Ллахи-ль-`Азым!/
(Аль-Бухари 6406; Муслим 2694)
@@user-hq2lh3kq4j Ма ща Аллагь брат.
t.me/aby_safi
Переходи на канал брата, узнаешь много полезного ахи.
Будем вместе работать на пути Аллагьа.
Че папало
ашарит хоть и в заблуждении но адаб имеет
@@4techdell389 да,но явно не имеет довода и спорит.
@@Muhammad.kavkaz я имею ввиду в отличие от абусафии
@@4techdell389 ин ща Аллагь брат, Абу Сафия работает над этим..
@@Muhammad.kavkaz дай Аллах бараката брату, и тебя да наградит Аллах 👍👍
@@4techdell389 амин ахи
Годы учебы это не всегда результат достижения в знаниях.
7 лет учиться ВаХабиты сказали клоун
@@user-xo6zk9yj3u вообще непонятно ахи
С таким низким языком как (нахрен) ты Аяты читаешь и т д
Таким низким униженным я не представлял
Алишка
Молчи да дальше
@@user-uy9ib8ro3x да, нахрен говорить не нужно было ахи,ин ща Аллагь брат он исправиться.
Но,ты прослушай весь диалог ахи,там много полезного..
@@Muhammad.kavkaz все полезное испортил то слово
Вы с кем спорите он отсибя все придумывает не следует ученым . Великий ученный нашего века . Чтобы понимать хадисы и Аяты корана мозги у него ишо не выросли
@@user-yq9kd5cn8i Ахи,приведи довод что мы должны следовать за учёными,я наоборот приведу против,Сура 7,аят 3.
@@Muhammad.kavkaz имам Ахмад знал 1000000 хадисов вы для начала 40 хадисов имама Навави выучите
То что тот Ашарит понятно но ты сам кто ?? Ты же Не Саляфит ? Ты такой же как этот ашарит который находится в заблуждении . КОТОРЫЙ НЕ ПРИНИМАЕТ УЧЁННЫХ ИСЛАМА И Т.д. И ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ХАДИСОВЕДЕНИИ . НЕ УЧИЛСЯ ТЫ НИГДЕ ЧТО БЫ РАЗБИРАТЬ ХАДИСЫ ИЛИ ЧТО ТО ЕЩЁ . СКАЖИ ЧТО ТЫ ОКОНЧИЛ ИЛИ У КОГО ТЫ УЧИЛСЯ ?
@@Dargkan5 ахи, если ты хочешь поговорить с Абу Сафией то я могу тебя связать с ним,но важный момент,ты должен быть знающим,я от твоих слов понимаю что у тебя нет знаний ахи,раз говоришь но нужно быть салафитом..
@@Muhammad.kavkaz А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ ? ВЫ СВОЮ АКИДУ ГДЕ ВЗЯЛИ ? ИЗ ВАС НИ КТО НЕ РАЗБИРАЕТСЯ В ХАДИСАХ И В КОРАНЕ САМИ ДЛЯ СЕБЯ ТАЛКУЕТЕ КОРАН И ЗАДИСЫ КАК ДЖАХИЛИ .
ПОНЯТЬЯ САЛЯФОВ ПОНЯТИЯ 4 Х ИМАМОВ , ПОНЯТИЯ ТАФСИРА КОРАНА . ПОНЯТИЯ АКИДЫ КАК ПЕРЕДАЛ ИБН ТАЙМИЯ ). ВЫ ПРЯМО БЕРЁТЕ С КОРАНА И С ХАДИСОВ И ТАЛКУЕТЕ КАК ХОТИТЕ ! ДЖАХИЛИ
@@Dargkan5 😄, думай прежде чем писать
@@Muhammad.kavkaz а разве это не так ? Разве вы не отвергаете учённых ? Я уже не раз видел его деятельность и везде он отталкивает учённых . Как будто для понятия хадисов и Корана не нужны учённых которые лучше него понимали Коран и хадисы и растолковывали мусульманам
@@Muhammad.kavkaz чем просто так насмехаться лучше бы хоть один раз дал бы ответ рациональный .
Ашарит зеленный еше, зачем позорится
Если НЕ отрицать в отношении Аллаха недостатки, то это куфр. В чём проблема отрицать то, что НЕ подобает Всевышнему?
Мы признаём Истава аль-Арш так как подобает Аллаху (в смысле подобающем Ему)
Если мы уточняем, что отрицаем смысл НЕПОДОБАЮЩИЙ Аллаху - место, то вы тут же вступаете в спор - то есть, вы хотите приписать неподобающий смысл? Если же вы согласны, что недопустимо приписывать Аллаху неподобающие Его величию смыслы, то в чём тогда вообще проблема в нашем подходе? В чём спор, смысл спорить?
Где ваш ТАНЗИХ?
На хрен нужно говорит .. субханаллагь.. никакого адаба ..ни знаний я не увидел.. чуть грузят сразу не филосовствуй ...😂😂
@@АлександрПетров-ж5ы ахи, чтобы грузить нужно приводить довод,а там он не приводил.
Ты этими словами показал,что вообще не знаешь что является доводом в религии Аллагьа.
Чиркее балщинство Нацисти валлагьй
@@user-su8is8om8e наверное ахи, везде есть хорошие и плохие.
Нация не причём ахи
сколько диспутов я видел никогда еще ересь суфийская или ашаритская не смогла доказать свою правоту
Ну когда смотришь на горе от ума псевдосалафитских блогеров где они доказывают свою ересь проходимцам кончено ты не найдешь )
@@asinuraliev9406 ну вы суфисты и ашариты и шииты одно целое одно тело вас нельзя разъединить но поверь мне придёт время когда вы будете плакать
@@авкуцк Люди которые думают как ты и есть те кто сегодня сеют смуту и наговаривают на ученых, вы находитесь в глубоком невежестве и это псведосалафитская покрывала спадет с ваших глаз тогда когда станете размышлять и будете искренне перед Всевышним и собой. Смотрите что бы это ненависть не погубило вашу религию и не сделало мертвым сердце.
Это фейк спектакль еврейский
Надо научиться вести диспут.
Если два человека дискутируют, говорить вы ашариты так считаете зачем?
Если ты реально хочешь донести истину и уверен, что человек в заблуждении, веди себя подобающе.
Беспристрастный подход будет более эффективным в диспуте.
Зачем говорить, Навави, или сказать что Х!анафи для меня не имам?
Или сам лечи свою голову и потом начинай что-то говорить!
Ты вредишь больше своим тупым подходом чем те кто в заблуждении!
Какой диспут ещё абдухалим тебя позорил не хватает 😂😂😂😂😂😂
@@resulutiyev7674 можешь показать именно где позорил?
Они не братья нам, не называй их братьями и тем более уважаемый...
Еврей тебе Брат !
Если отключить ашаритскую матриц! , то поймёшь что Аллах над своим троном!!! Всё халас дальше не надо философии!!! Ашарит скажет ну как это он над Аршом так понимали сподвижники!!
@@user-vr6kv9dk8g да ахи, если убрать ашаритскую философию,то всё будет чётко
а чем христиане в акыде в заблуждении ? конечно если не считать троицы..)