会話になりませんね。「具体と抽象」わかってます?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 146

  • @salatame
    @salatame  Рік тому +21

    ▼サラタメから2つのお知らせ
    ①「転職」に少しでも興味があれば!
    【永久保存版】転職活動 完全ガイド動画
    ua-cam.com/video/gj53Qh3yskA/v-deo.html
    🎁特典ダウンロード資料アリ🎁
    ②サラタメが魂込めて書いた鈍器本
    『シン・サラリーマン』
    【Amazon】amzn.to/35RVwHg
    【楽天】a.r10.to/h6SQTU
    ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
    ▼参照
    タイトル:「具体⇔抽象」トレーニング 思考力が飛躍的にアップする29問
    【Amazon】amzn.to/3P25I4P
    【楽天】a.r10.to/huw5OM
    著者:細谷 功
    出版社:PHP研究所
    ※この動画は関係者様に許諾を取った上で配信しています
    #具体と抽象 #細谷功 #サラタメ
    ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
    ▼動画もくじ
    00:00 概要
    00:14 結論「具体と抽象」
    01:37 そもそも「具体と抽象」とは?
    07:12 ■実践ポイント2つ
    07:23 ①他人ばかり抽象化すな
    10:39 ②本質マンにダマされるな
    13:09 ■練習問題4問
    13:28 ①成功と失敗
    14:45 ②愛と憎しみ
    15:23 ③億り人とカイジ(笑)
    16:42 ④写真が0円になったなら未来は?
    20:35 まとめ
    ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
    ▼サラタメさん Twitter
    twitter.com/SALATAME_media
    ▼サラタメさん UA-camおすすめ再生リスト“本を聞こう”
    ua-cam.com/play/PL0EpBm2z46GslQr37df8ytEOnw-uC-aKx.html
    ▼転職ブログ『サラタメのホワイト転職』
    salatame.co.jp/tenshoku/
    →サラタメが実際に使ってオススメする【転職支援サービス】
    salatame.co.jp/tenshoku/osusume-tenshoku-service/
    ▼転職特化UA-camチャンネル『サラタメのホワイト転職』
    ua-cam.com/channels/96jiVMyHT-JsEMF0EOtnbQ.html
    ▼どんなチャンネル?
    「“サラ”リーマンの“タメ”」をコンセプトに情報発信する「サラタメ」が運営するUA-camチャンネルです。
    オススメ書籍やニュースの解説など、ビジネスパーソンの方に役立つ知識を、聞くだけで理解できる音声コンテンツにして投稿しています。
    (アニメーションも付けたりしてますが、音声だけでも理解できるように制作しています!)
    通勤中・食事中・寝る前など、スキマ時間にぜひご活用ください!
    ・著作権者(著者、訳者、出版社)のみなさま
    当チャンネルでは書籍やニュースで得た知識を元に、動画を制作しております。
    弁護士指導の下、書籍やニュースの内容解説をするにとどめ、原著作物の表現に対する複製・翻案とはならないよう構成し、まず何より著者の方々、出版・報道に携わる方々への感謝と敬意を込めたチャンネル運営を心懸けております。
    しかしながら、もし行き届かない点があり、動画の取り下げなどご希望される著作権者の方は、お手数お掛けしまして恐れ入りますが、下記いずれかの方法にてご連絡いただけますと幸いです。
    Twitter DM|twitter.com/SALATAME_media
    メール|salatame3(@以下はGmailです)
    ↑Twitter DMの方が確認頻度が高く、早急にご対応できるかと思います。

    引き続き、つくり手の方への感謝と敬意を込めてチャンネルを運営していきます。
    今後とも宜しくお願い申し上げます。

  • @salsaon1284
    @salsaon1284 Рік тому +8

    嬉しいです。サラタメさんがこの本を要約してくれただけで、高評価しちゃいました。

    • @salatame
      @salatame  Рік тому +2

      ありがとうございます!🙇

  • @filot-g6m
    @filot-g6m 9 місяців тому +10

    14:40 ここすげぇ納得した。鳥肌たったわ笑

  • @shitatake5792
    @shitatake5792 Рік тому +198

    この本は動画でわかった気にならずに読んだ方がいい

    • @Yuki-ir9hu
      @Yuki-ir9hu 5 місяців тому +6

      同意
      動画は手短に復習する用くらいで良い。
      ちゃんと読むべき本ですね。

    • @明未-r5k
      @明未-r5k 2 дні тому

      分かりました!
      買ってきます!😊

  • @BEST-mm1ub
    @BEST-mm1ub Рік тому +13

    ありがとうございます。
    この本を読んでたんですけどわけわからなくなってたんで、サラタメさんの要約聞けて良かったです。
    読み返します。

  • @タッシー-r3x
    @タッシー-r3x 11 місяців тому +13

    アナロジー思考とこの本は、セットで購入した方がいいと思います😊
    ロジカル思考、クリティカル思考などなど色々ありますが、思考スキルを向上させるには、この動画にあるようなことが基本にないと効果的なスキル獲得にはならないと、えらい歳とってから理解しました。本買って実践したほうがいいですよー。激しくお勧めします🎉

  • @杉田カウボーイ
    @杉田カウボーイ Рік тому +8

    むすがしすぎるだろ……
    もっと鍛えたい…
    これ鍛えたら時代の先取りできそうだな…

  • @sk-nh4ij
    @sk-nh4ij Рік тому +9

    馬鹿と話すときは極力具体化した方がいい
    頭のいい人は抽象的な内容で通じる。

  • @たむ-t4p
    @たむ-t4p 9 місяців тому +3

    この動画の構成が具体⇛抽象⇛具体と行き来している。解りやすいよね。

  • @ベイベイ-v7y
    @ベイベイ-v7y 8 місяців тому +3

    一瞬で、刺さるテーマだったので、興味深く視聴させて頂きました👍
    結論、練習問題が、あって、自分の立ち位置が、わかり、メッチャ楽しかったです👍

  • @garbagebel9349
    @garbagebel9349 Рік тому +5

    ChatGPTって自分の頭にあるもやっとした概念を結構いい感じに言語化してくれるのがありがたい なにより無料だし

  • @TK-fo5xl
    @TK-fo5xl Рік тому +13

    メモの魔力で語られているように、抽象化と転用はものすごく大事だけど、膨大な具体に触れないとまともな抽象化はできない気がする。一の経験から十を学ぶために、出来るだけ一つの経験から一般化・抽象化を試みるが、仕事において簡単に一般化できることはあまりないし、たいした経験がない奴に的確な抽象化が出来るわけがない。泥臭く具体的な問題に向き合うという帰納的なやり方でしか、まともな抽象化はできないし成長もできないんじゃないかなあと最近思ってます。独り言失礼しました。

  • @shonishikawa3885
    @shonishikawa3885 Рік тому +16

    『メモの魔力』の内容とも重なりますが、一つの具体例を抽象化して本質を見出し、それを他の具体に応用できる人は頭いいなと思います(動画にもあったように「誰にとっての本質なのか」は注意しないとですね)。

  • @とうまこ-v7g
    @とうまこ-v7g Рік тому +6

    数学でいう共通項探しってことよね、抽象化する時にやってるのは。

  • @Y_Jyn
    @Y_Jyn Рік тому +5

    自動運転の世界で、事故の責任を負う形で自分で設定すれば目的地へ荷物を運んだり、自分が移動したりが0円(実際は動力費が必要)になるかな。自分で設定できない人や事故の責任を負えない人が手数料必要って形になるのであれば、その設定コードを作るアプリがでてきて0円で使えるとか、、

  • @8benishake997
    @8benishake997 Рік тому +5

    私は具体化、抽象化の縦の往復が弱い気がします。世の中は具体と抽象の軸で見ると面白いほど繋がりが見えてくるのに気付いた時は驚きました。
    最後の練習問題も何となく分かるけど言語化出来ていませんでした。。
    抽象化のトレーニングとして、共通点探しや抽象に挙げて具体に落とす横展を意識してみようと思います。

  • @hとみー
    @hとみー Рік тому +4

    興味が湧いたので実際に読んでみようと思います😊
    聞き流してると「抽象」のアクセントに違和感を抱きました笑

  • @catcat6823
    @catcat6823 Рік тому +3

    サラタメさんの説明は、聞き流していても、めっちゃ頭に残るので勉強になります!

  • @kaeru7276
    @kaeru7276 Місяць тому +2

    もしかしたら同じコメントしてる人がいるかも知れないけど、自分的には最後の問題は自動運転技術の発達によってタクシーが全部無人になって0円になるのではないかなと考えました。言われたら穴が多いかも知れないけど、パッと浮かんだわりにはいいのではと感じたのでコメントしてみました。

  • @zukkymm04
    @zukkymm04 Рік тому +5

    写真が0円になり、人の履歴をたどるコストがめっちゃ安くなっている、と考えました。
    スピーチがyoutubeにあったり、その人のブログがのこっていたり、写真がいっぱいあったり。
    これにより、成功者や偉人の軌跡のトレースがし易くなる、どんな人も映画にできるくらいの情報が残る。
    思いつくのはこのくらいでした!

    • @salatame
      @salatame  Рік тому +1

      素晴らしいです!

  • @jr-jy2zo
    @jr-jy2zo Рік тому +12

    細谷先生は、具体と抽象に関する幾つかの本を書いていますが、どれも奥深く勉強になります。おすすめです。

    • @salatame
      @salatame  Рік тому +1

      おっしゃる通りです!

  • @user-wasyja
    @user-wasyja 10 місяців тому +1

    抽象的な問題を抽象で考えると、思いついた感は出るけど。
    「そんなことは他の人は既に考えて検討済み」というのが具体例として返ってくることもある。

  • @mfbst
    @mfbst 9 місяців тому +1

    ありがとうございます。

  • @nyanzkt007
    @nyanzkt007 8 місяців тому +1

    あえて、抽象的に云うおじさんになってみます😊
    帰納と演繹、因果と相関 こうした対比が出来ないことが原因だろうね。

  • @manabu5057
    @manabu5057 10 місяців тому +12

    最後の問題は難しかったですね。
    五分くらい考えて、自分は「海外旅行」だと思いました。
    テクノロジーの進化により、というとところまでは考え方は一緒でした。私の場合はメタバースやリモート体感が進化して、ほぼ現地にいるような体験が低コストできるようになりそう、という回答でした。

  • @user-user-user-net
    @user-user-user-net Місяць тому +1

    どこまでわかりやすく抽象化できるかはセンスや知能の問題?
    問1の場合、答えが「言葉」でも「概念」でも「結果」でも正解だけど、動画の答えの方がしっくり来るし

  • @さゆ-j7m
    @さゆ-j7m 3 місяці тому +1

    ・本質という言葉は使わない方が良い。言うとしても、私が重要だと思うことは、私が本質だと考えるのは、くらいにしとかないと、論点がブレる。
    ・5億円の借金のくだりは、前提条件が曖昧なので、答えを絞るのであれば、あらかじめ前提条件を示した方が良い。
    ・人間が物事を理解する上で大事だと思うのは、適切な抽象・具体度に整えた(つもりの)一つの表現をする事よりも、抽象と具体の話を並べる、ということの方が話す側も聴く側も認識齟齬が起きにくいと思われる。
    ・物事の性質を理解する場合、抽象・具体度というよりは、その物事を観察する指標を複数もち、立体的、あるいはそれ以上の次元でその物事を捕まえると、理解がより進む気がする。

  • @はてなインコ
    @はてなインコ Рік тому +4

    14:30 「失敗」の反対も「行動しない」とも言えますね
    まさに「寝ていて転んだ試しなし」

  • @ぱんさーオンライン秘書

    めちゃくちゃ勉強になりました!!

  • @輝宮本-m4u
    @輝宮本-m4u 10 місяців тому +3

    『本質』とかよくいう人はそれをさらに言語化すべきだと思うんだよね、説明責任を果たすべき

  • @Zifanwang
    @Zifanwang 11 місяців тому +3

    職場に動画内で言われている「具体病」の友人が居たので、
    何かこいつ(友人)仕事下手だなぁ〜、、と思っていたのですが、この動画を見てスッキリしました。

  • @g.8318
    @g.8318 Рік тому +20

    最後の問題で、スマホによってコストが下がったもののレベルまでしか思考できてなかったけど、スマホの部分を抽象化して、具合に落とすもう一段上の思考をしていて勉強になりました!
    どの程度の抽象度が適切なのかの確からしさを自己評価するためには経験を詰むしかないのでしょうか?

    • @salatame
      @salatame  Рік тому +2

      まさに「具体と抽象のトレーニング」次第です!

    • @g.8318
      @g.8318 Рік тому +1

      @@salatame❤

  • @スリッパ-r2v
    @スリッパ-r2v 4 місяці тому +1

    「写真は0円になった」今後何が0円になるか?🤔

    技術の発展であらゆるものの価値が無くなった

    今後このまま人口知能の技術が発展するなら普通の人間の仕事に価値は無くなるだろう

    今後このまま人口知能の技術が発展するなら私の仕事は無くなってしまうだろう……
    まさか、こんなSFみたいな未来がこんなにすぐに来るとは思わなかったよな…
    普通の人間としてどうやって生きていけばいいんだ…😢

  • @xizjp
    @xizjp Рік тому +11

    異なる2つのオブジェクトの共通点を上げる問題は医学的な知能指数検査にも用いられてるようです。
    どこかで聞きかじりましたが具体と抽象を何度も往復させる事でラテラルシンキング的な能力を向上させて、発想や創造に生かせるのではとも思ったりしています。

    • @anonymousrequest-gy8tp
      @anonymousrequest-gy8tp 10 місяців тому

      濱口秀司氏の「ストラクチャード・ケイオス」(Structured Chaos=構造化された混沌)に通じるものがありますね。

  • @アイティー-y5l
    @アイティー-y5l 9 місяців тому +1

    最近、仕事を通じてこのことを考ることが多かったので、勉強になりました。
    自分が良かれと思って言っていることも場合によって状況を悪化させている可能性があるんですよね。
    具体化と抽象化の往復苦手なので、練習して、使いこなせるようになりたいです。

  • @makotoyamada7578
    @makotoyamada7578 Рік тому +4

    両方が大事な理由が良く分かりました。

  • @lovecandy1110406
    @lovecandy1110406 Рік тому +2

    これは普段からできてなかったかも!意識してみます!

  • @aaek1007
    @aaek1007 8 місяців тому +3

    ぐたい ちゅうしょう のイントネーションが気になる…

  • @昇竜拳-e2z
    @昇竜拳-e2z 11 місяців тому +1

    えっ?具体化と抽象化なの?
    当たり前の事じゃない😅?
    ①他人ばかり抽象化すな→他人を一括りにして決めつけると反感をかう。
    ②本質マンにダマされるな→人によって本質が異なる。大切な事が違う。
    当たり前の事しか書いてないような…

  • @sorehatumari
    @sorehatumari Рік тому +5

    写真が0になる=出力されるものの価値 デジタルに変換できるものの価値が下がる
    本やCDなどか?と結論づけたが、それも具体の集合の一部か
    誰にとってのマーケティングか?は私にグサリと刺さりました。

  • @shota3357
    @shota3357 Рік тому +7

    サラタメさんの動画は大好きでいつも見させていただいていますが、こちらの動画に関しては「抽象」の説明が不正確ではないかと思いました、、!
    (「抽象」という概念自体が非常に抽象的であるため、正確に説明することは非常に難しいと思うのですが・・・)
    動画の中では「抽象病」の事例としている「外国の人って〇〇だよね、女の人は△△だ」というものは抽象による問題ではなく、単なる「バイアス」(思い込み)の問題かと思います。
    他の動画については質が非常に高く面白いのですが、こちらの動画については誤解を広げてしまうように感じたので、コメントさせていただきました。

  • @たなちゃんけんちゃん
    @たなちゃんけんちゃん 11 місяців тому +1

    水素エンジンで、ガソリン代がタダになったらいいな。
    くらいしか思いつかない。
    具体と抽象って、本を読んで理解出来たら会話が楽しくなりそうですね。

  • @きるたろ
    @きるたろ Рік тому +7

    AIツールというテクノロジーによって、単純な仕事のコストが0になる(ベーシックインカムに繋がる)ことも考えられますね!
    他にも、仮想世界が発達することで、仕事やプライベートもそこで行うようになり、移動にかかる時間やお金のコストが0になるということも考えられそうです!

  • @payapayapayapon
    @payapayapayapon Рік тому +5

    この本は内容が良いからちゃんと読んで欲しい

    • @salatame
      @salatame  Рік тому +1

      おっしゃる通りです!

  • @orikasaseitai
    @orikasaseitai Рік тому +2

    今後0円になっていくもの→審判とか審査員の経費。野球の判定やフィギュアスケートの技術点の計算はすべてAIでできるようになるのでは?

  • @鍛える男
    @鍛える男 2 місяці тому +1

    「三角筋がデカいんです」って見えました。

  • @masakado1933
    @masakado1933 Рік тому +4

    最後の練習問題がよかったです!やっぱりアウトプットしてみるのが大事と思うので。
    写真が0円の問題に対する私の答えは、体験が0円になると思います。というよりなってほしい笑
    写真って思い出ですからタダでいい思い出が作れればって思いました!

  • @ichibandude
    @ichibandude 11 місяців тому +2

    具体と抽象のイントネーションが気になる。

  • @11totoful
    @11totoful Рік тому +4

    素晴らしい動画ありがとうございます。サラタメさんのChat GPTの評価が上がっていて、ちょっと笑った。AIの進化でなくなるのは、新人の仕事にとどまらず、コンサルタント業界の仕事が影響デカいと思います!

  • @山口茂-h2e
    @山口茂-h2e Рік тому +8

    すごく面白くて為になりました。最後の答え、AIによってなくなる仕事なので具体的には本当に沢山あると思いますが、下手するとプチ炎上するのでサラタメさん、避けたのではないかと推察しますが。

    • @salatame
      @salatame  Рік тому

      タメになって何よりです!

  • @イツカ-g6g
    @イツカ-g6g Рік тому +11

    私は女性なので「男性は」という話になりますが、特におじさんは私の話をいちいち「リケジョだね!」「ギター女子だね!」とカテゴライズしてきてウンザリしてましたが...そもそも女性への解像度が低いんですね、納得しました😂

    • @ゼミ用-u1w
      @ゼミ用-u1w Рік тому +11

      男性、特におじさん全体の話をしているのか、それとも個人の男性の話をしているのか😂
      具体と抽象のいい勉強になります

    • @イツカ-g6g
      @イツカ-g6g Рік тому +5

      分かりづらくてすみません、具体で言うと「若い女性と対話するおじさんの多く」ですね。あくまで私という個人の視点なので。
      抽象化すると「異性の解像度が低い人」といったところてしょうか。

    • @harahachi3333
      @harahachi3333 Рік тому +3

      視点を変えると、ある女性はおじさんを女性の解像度が低くすぐカテゴライズする人だとだけ認識しているという話に見えますからね
      カテゴライズにも手早く認識度を上げるとか、話題を捻出するといった期待が持てるかもしれません
      偏見を拡大するリスクも考えられますが笑

    • @カバオくん-p2z
      @カバオくん-p2z Рік тому +4

      なんかめんどくさくなってくるな...

    • @NG-vg7re
      @NG-vg7re 6 місяців тому +2

      おじさんはすぐ女に絡むなあ

  • @知子平前
    @知子平前 Рік тому +4

    写真が0円になったという話
    「生物」が働くいて
    ・機械や化学薬品なしで野菜が作れる自然農法
    ・雑草からメタンガスなど燃料を作る
    などを想像しました😂
    ロボット使ってると人間のセンサー量の割に安いなーと思います。
    生物安いですよね。
    その分個体差があるのですが笑

  • @ちび太郎-g3n
    @ちび太郎-g3n 4 місяці тому +1

    いつもタメになるお話しありがとうございます!
    最後の問題私の答えは、AIが発達して人がやる仕事が無くなり、AIに報酬を払う必要はないので、お金という物自体無くなり、私たちの給料が0円になるというものです。流石にぶっ飛んでますかね笑

  • @playwithai2399
    @playwithai2399 Рік тому +12

    具体病より、抽象病はもっとヤバいと思います。具体病は全般的に見えないかもしれませんが、せめて小さいタスクの結果は出来ています。抽象病+感情的になると、コミュニケーションが出来てなくてもかかわらず(望む結果は出れない)、ミスコミュニケーションになりやすい(ダメージやコストになる)、結果から見るとコストが上がります

    • @1年2ヶ月
      @1年2ヶ月 Рік тому +1

      抽象病なのは分かっていながら中々治せない。どうしたら良いんだろ😅

    • @playwithai2399
      @playwithai2399 Рік тому +4

      @@1年2ヶ月 完璧な人がいないと思いますので、具体病も抽象病もただ1人として、完璧ではないという事です、無駄なプライドを捨ててチームに向き合って、チームとして結果を出せればと思います。
      抽象病+感情的がなぜヤバいのは無駄にプライドが高く、被害妄想+現実逃避なので、そのコンボがヤバいと思います

  • @ミニマリスト高円寺
    @ミニマリスト高円寺 Рік тому +3

    最後の問題は、自分は電話だと思います。
    理由はlineや楽天link等で、無料通話が実装されて、ユーザーの通話コストが条件付きで0円になるからです。そういうサービスが増えるのかなーと。
    最後に問題とかのワークがあるとインプットのみにならなくていいですね

  • @HS-vq2nj
    @HS-vq2nj Рік тому +1

    Twitterで流れてきた本はだいたい見てる

  • @SSSZ999
    @SSSZ999 9 місяців тому +1

    具体と抽象どちらが上とか下とかはない
    思考がの結果が常に正しいとは限らない。

    • @よぎぼ-p4s
      @よぎぼ-p4s 3 місяці тому

      目的によってですからね。
      最終は具体的な行動ベースが必要だけど
      適切な行動を取る為には抽象を通らずに意思決定すれば
      本質からズレる。

  • @たゆ-h8t
    @たゆ-h8t Рік тому +24

    あー、これよく分かる。
    私はポケモンのゲームで経験した事があります。
    昔は151匹、個別にこのポケモンにはこのタイプが「効果抜群」とかを徹底的に覚えてました(具体)けど、
    タイプ相性と、その組み合わせで、
    技を選ぶ(抽象)になった記憶が蘇りました。笑

  • @りらのふ
    @りらのふ 10 місяців тому +2

    抽象化(共通部分に注目する事)と
    単純化(細かな違いを無視して同じものとして扱う事)
    がごっちゃになってる気がする。
    抽象化すると扱える範囲に縛りや条件が発生するので、その条件を常に気にしなければならなくなる。
    もう少し具体的に言えば、何について同じと考えているのか?を常に意識しなければいけないという事。
    単純化しちゃう人は、その条件を意識し続ける事が出来なくて、同じに出来ない範囲までも同じだと考えてしまってる。
    つまり、賢いから抽象化でき、賢く無いから単純化になってしまうという話。

  • @PH-MEDIA-CONSULTING
    @PH-MEDIA-CONSULTING Рік тому +3

    リスクが低い良い起業だ。

  • @ミケランジエロ
    @ミケランジエロ Рік тому +1

    大体早口で、抑揚にクセがある人は本質マン

  • @GargoyleUSK
    @GargoyleUSK Рік тому +3

    情報量と抽象度の2軸なのになぜ三角形なんだ

    • @宮本香奈江
      @宮本香奈江 3 місяці тому +1

      三角形の縦方向が抽象で、抽象化していくと横に並ぶものが減るからではないでしょうか!
      例えば、トップに「料理」があって、次に「中華料理」「和食」があって、「麻婆豆腐」「炒飯」「生姜焼き定食」「寿司」というように、下に行くにつれて増えていきます!

    • @貪欲さんを救いたい
      @貪欲さんを救いたい 18 днів тому

      @@宮本香奈江すごい分かりやすい。ありがとうございます!

  • @perta-mina2352
    @perta-mina2352 Рік тому +5

    なにげに国のエライ人ディスってて好き😂

  • @72039s
    @72039s 5 місяців тому +2

    そもそも「思いつくつかない」で語ってる人は理解できてないと思うわ。それでは抜けがあまりにも多いから抽象化して考えるわけやし。

  • @veckydog
    @veckydog Рік тому +3

    月並みな話ですが、AIによって〇円になるのは知識に対価を払っているもの全般だと思います。
    新人のお仕事は教育や新人の中からいい人材を選ぶ選抜のための様子見と言う側面もあると言うかそちらが主だと思いますので、〇円になると言うよりはAIを新人が駆使することで、企業側は逆に違う方法を編み出す必要があるのかもしれません。
    もしくはサラタメさんのおっしゃる通りに0円になってしまって、新人は不用と言うことになりますので、育ててもらえない人が大量に出る事と共に、それを克服するためのビジネスが新たに出てくるのかもしれませんね。

  • @gahaha88desu
    @gahaha88desu 11 місяців тому +1

    練習問題で、「具体」と「抽象」という対立した言葉自体も1つにくくれそうですね。たとえば、具体も抽象も同じ論理でくくれて、その対立は感情かな。

  • @ヤマトタケル-h2r
    @ヤマトタケル-h2r 10 місяців тому +1

    どこでもドアができて、交通運賃が0円になった😆

  • @ひやむぎ-d2c
    @ひやむぎ-d2c 11 місяців тому +1

    具体病のひとがまちがって出世しちゃった人が抽象病の人のような。
    抽象的概念を使えない頭の人は一生使えないような気がする。

  • @北村康平-v1o
    @北村康平-v1o 7 місяців тому +1

    同じ著者の「具体と抽象」という本と、内容は違うものですか?

  • @あいうえ-z4o
    @あいうえ-z4o 11 місяців тому +1

    複雑なこと言ってるけど、
    周りとあまりにもかけ離れてるとダメってだけだよ。
    抽象とか具体とか何も関係ないし、勉強とかスポーツとかも何も関係ない。
    要は大多数と「違う」から弾かれてるだけ。

  • @46natsumikoba
    @46natsumikoba 11 місяців тому +1

    めちゃ当てはまるぞ

  • @pilotjohna7131
    @pilotjohna7131 8 місяців тому +2

    でも意外と、ひろゆきとかホリエモンみたいな微妙な知識人もどきみたいな人が具体と抽象使うよね。
    実はガチで頭のいい人って具体の話しかしない。出版系の仕事で経営者とかノーベル賞受賞者とかと話すけど、実は具体的な話をひたすらできる人が多い。

  • @user-pj8uma7j2tj
    @user-pj8uma7j2tj Рік тому +1

    この作者フェルミ推定の本書いてなかった?
    あれも面白いよね

  • @ゆっきい-w9y
    @ゆっきい-w9y Рік тому +1

    この本
    買いましたっす😀

    • @salatame
      @salatame  Рік тому

      ありがとうございます!

  • @yn2392
    @yn2392 7 місяців тому +1

    好きの反対は、無関心的な感じか

  • @liquidcat8854
    @liquidcat8854 Рік тому +4

    なんで三角形なの?四角形じゃない?

    • @デッドオアアライブもっちゃんねる
      @デッドオアアライブもっちゃんねる 11 місяців тому

      抽象化した方が情報量が少なくなるので三角形で合ってると思います。
      例えば、中華料理(抽象)の中にラーメン、チャーハン、ぎょうざなどがあるって感じだと思います。

  • @makotmakeit.1695
    @makotmakeit.1695 Рік тому +4

    最後の質問、私も聴きながらAIを思い浮かべました。その上で、まず最初に思い浮かんだのが「(超一流でない)写真家の収入」でした。
    途中まで解説を聴いていくうちに浮かんできたのは、
    ・イラストレータの収入
    ・プログラマの収入
    ・(超一流でない)アーティストの収入
    です。つまり、AIで代用されるようになると最近よく物議を醸している仕事を思い浮かべました。
    また、純粋にコストという観点から、価格崩壊していくモノやサービスとしては、
    「スマホの普及によって人々の価値観そのものが変動した」という見方の延長上で、
    ・アプリやソフトウェア
    ・辞書などのデータベース
    が0円になっていくように思いました。
    身体的感覚や経験が剥奪されて過ごす期間が増え、それに飢えて逆に体験系コンテンツにわざわざお金を払う人たちが増えていることを思うと、
    (余談ですが)何らかの成果物そのものよりも、良質な活きたプロセスの追体験を実感としてリアルに得られるようなサービスのほうに、今後より大きな対価が支払われるようになりそうだと考えました。
    貴重な動画をありがとうございます🙏

  • @awataka1214
    @awataka1214 5 місяців тому +1

    五億円の資産がある人と五億円の借金がある人。→人
    これは抽象化出来てるん?
    …で何の意味があるんや😂

  • @非正規からFIRE生活ジョイトイ

    全く勉強してませんが、人生は良くなり続けてます🎉🎉🎉

  • @瑞紀西川
    @瑞紀西川 Рік тому +2

    こんばんは。🌃🤱🌇🤱🌆🤱今日も、動画、ありがとうございます。🖤🤱💙🤱❤🤱💛🤱💚🤱

  • @le_front_Machoire
    @le_front_Machoire Рік тому +2

    久しぶりに気になる本だったので見ました!マコさんも勧められててオーディオブックで買ったんですけどめんどくなってやめたのでありがたいです!

  • @ベルカモット
    @ベルカモット 10 місяців тому +3

    最後のカメラの問い、に対する俺の答え
    (ちと飛躍しすぎかもしれんが)
    学業系は軒並みコスト下がるだろうなって思う。
    まず、俺程度の人間ならまず機械に完全に勝てない時代になってくる。
    …もう勝てない気がするが。
    演算能力で劣り、膂力でも劣り(重機系)、なんなら創作の分野ですら既に敵わない人も出てきている。
    その時どうするかはいまだ完全な答えは見つけられないが、機械ができることをわざわざ金払ってするのは【道楽】つまり趣味でしかしないだろう。
    それは根っこが学者タイプな人間しか今ある学校というものに通わなくなるという事。
    そうなってくると、既存の「既知の事実」を教える学校というものは粗方消え失せて、
    代わりに今度は「自分の中の未知を探求をするには?」を教える学校や「問題対処能力を鍛える」学校ってのが出てきそうかな。(つまり、Googleでこの情報を調べるのはこうする。みたいな事を教える学校や、政治的問題の解決策を探求する的な)
    まぁ世界がこのレベルになるには、前提として外付けメモリーのような物である程度知識を人間にインストールできる時代になってからだとは思うが…。

  • @meitara-u3v
    @meitara-u3v 4 місяці тому +1

    これは脳の構造とか記憶の構造を学んだ方が早いかもしれません。
    理屈で説明しても、生まれつきわかってる人はわかっても、そうでない人にはピンとこない気がします。
    こうした能力は学習可能なのか、学習しても部分的にしか理解できない種類のものではないかという気がします。

  • @suigin_game
    @suigin_game 6 місяців тому +1

    😊

  • @Hanako_Gimei
    @Hanako_Gimei Рік тому +4

    最後の問題、私は「体験」かな、と思いました。
    写真はある意味「思い出」というか、体験のうちとある瞬間の視覚情報を切り取るもの。
    その切り取りコストが技術の進歩で低減した。
    この先メタバースとか、疑似体験とか、五感に訴えかける技術が進歩していけば、切り取れる情報は視覚だけじゃなくなるし、ある一瞬じゃなくて連続情報になる。
    そしたら、わざわざ現地に行かないと「体験」できないものってどんどん減っていって、いずれ体験のためにかかるコストはゼロになるのかも…(だとしたら寂しいけど)
    ちょっと説明下手すぎて、何言ってるか分からないかもですが、そんな妄想をしました😅

    • @salatame
      @salatame  Рік тому +2

      全然わかりますよ!

  • @ゆきとや-n6w
    @ゆきとや-n6w Рік тому +2

    具体はウザくなる

  • @tora_gba_
    @tora_gba_ Рік тому +2

    どこかの総理大臣小バカにしてて草

  • @04asuran76
    @04asuran76 Рік тому +6

    仮想通貨によってお金を作るコストが0円になる!!

  • @hkitagawa4550
    @hkitagawa4550 Рік тому +2

    「写真が0円に」で思い浮かんだのが、小金をちょくちょく払うと言う意味で、「クリーニングが0円に」を思い浮かびました。自宅でクリーニング、ビジネスチャンス!?

  • @おーの-e1o
    @おーの-e1o Рік тому +4

    ただ本を要約してるだけのUA-camrは今後出てくるであろうChatGPT+VTuberに駆逐されると思います
    それでもタメさんの動画は見続けるで!!

  • @chinamisoga4925
    @chinamisoga4925 Рік тому +2

    職場にいる、ここまで言わないとわかんないのかな?って人はまさに具体病だなぁと思いました。
    ご本人は、自分は仕事ができていて上手くいかないのは周りの指示が悪いって思ってるのがタチ悪いんですよね。。
    でも理解しました。
    モヤモヤしてることが品詞になると少しスッキリしますね。

    • @salatame
      @salatame  Рік тому

      それはよかったです!

  • @お稲荷-n6h
    @お稲荷-n6h Рік тому +1

    人件費?

  • @づつ-h6e
    @づつ-h6e Рік тому +1

    Awichが読んでた

  • @幸せうさぎ
    @幸せうさぎ Рік тому +1

    サラリーマンの給料が0円になると思います

  • @g2peta823
    @g2peta823 Рік тому +1

    今の若いもんは!的なやつですね(笑)

  • @pilotjohna7131
    @pilotjohna7131 Місяць тому +1

    これ苫米地って人も言ってるけど、苫米地が特段すごい人だとも思わないから説得力ない

  • @田中マイケル-w1s
    @田中マイケル-w1s Рік тому +2

    これ今読んでる!鳥肌やばぁ

    • @salatame
      @salatame  Рік тому

      ナイスタイミングですね!笑

  • @cosmosecurity
    @cosmosecurity Рік тому +1

    いいね👍️✨

  • @加藤史章-p2o
    @加藤史章-p2o Рік тому +25

    おじさんがZ世代を抽象化したがっているのは滑稽に見えますね

  • @GetterXcarebule
    @GetterXcarebule 9 місяців тому +1

    岸田さんは抽象病だったのか。