藝術閒聊|Listen to 伯伯,AI藝術真的是藝術【謝拉克洛瓦 Xelacroix】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @Lee_Sophie
    @Lee_Sophie Рік тому +4

    或許將AI「藝術」改個名稱會減少很多的混淆,例如AI「算像」~從積極面來看,讓AI的算像作品蓬勃發展成為大勢,能汰換留下真正「原創」(無論人或AI,非關參考、臨摹,而是真正從無生出)的“藝術之人和作品”,亦即將來沒有真正天然的原創力,不配得使用「藝術」這2個字!如同檢測論文著作等的模式,使用AI算像的能力來檢測統計一件作品「原創性」的成份比與真偽~

  • @cathychu-gr9sc
    @cathychu-gr9sc Рік тому +5

    對,比較悲哀的是單一,固化,霸權化的神美

  • @bruceliu7144
    @bruceliu7144 Рік тому +5

    艺术品是另一个纬度的语言,是灵魂的沟通,有沟通主体,有信息载体,有表达。我不觉得AI艺术品具有这些属性。个人还是认为你朋友的那个观点,AI是工具帮助普通人也可以通过艺术实现表达。就像裁缝的缝纫机

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 Рік тому +2

    各位其實都沒有抓到重點,AI繪畫跟過去所有技藝最大的不同點,真的只是輔助或是快速嗎?請問,過去哪位畫家或創作是因為他們有一支一千年來都無人能及的畫筆,或是有一盒整個星系都無可匹敵的顏料呢?將來我們推崇的到底是資料庫還是畫家?我是無法想像將來有一天,昨天還是梵谷4.0當道,世界一流的畫家都使用梵谷4.0作畫,但是今天達文西6.78版更新後,畫家和顧客都紛紛投入其懷抱,因為這次更新後,他多了一萬種新的風格和九百五十個可擴增的場景,本次繪畫比賽依然是阿多比嘻嘻的天下,因為他可用的素材最多,而且有完整的攀同色彩授權,所以畫家可以不受限制的用各種精準的顏色作畫,如果是用其他的AI作畫,經常因為顏色授權不完整,以致於顏色經常出錯或是總無法調成想要的色調。上週全球發生大規模的駭客攻擊,包括梵谷、達文膝、阿多比嘻嘻等多家AI都遭到攻擊,至今依然未能恢復,所有畫家暫時無法作畫,因為一旦想要作業,就會畫出奇怪的東西,程式人員正在查明原因。少數沒有遭到攻擊的廠商迅速崛起,並且以相當優惠的價格招攬全球一流的畫家都改用他們的AI。知名畫家間間易勃抱怨,新的繪畫AI廠商無法微調出原本在達文西使用的風格,但是達文西的AI修復後,也無法恢復原本的資料庫,因此很多畫家熟悉的風格都將因為無法調出原本的風格而走入歷史,引起粉絲們的失望和抗議。世界知名畫家魯魯米宣布加入梵谷團隊,發言稱我認為梵谷AI最能表現我的理念,並且更多的呈現出來,而且他們的新一代繪圖引擎和資料庫,都可以大大提升創作的品質和速度。消息一出,梵谷AI的股票立刻上漲。
    問題出在,藝術從來不只是理念或是技術或是實體,而是理念加上技術所完成的實體,因此將來畫家或藝術家如果只有理念不具備技術,那他的畫筆將會決定他是一流、二流、不入流的畫家,這是聞所未聞的。

  • @jingchen9258
    @jingchen9258 Рік тому

    谢谢分享!

  • @Goodhsiehtattoo
    @Goodhsiehtattoo 9 місяців тому +1

    留言反對的朋友們,在你們思考AI繪畫算不算藝術的當下,當代藝術圈已經出現大批大批以AI作為媒材、思考AI、再詮釋AI的作品了。沒什麼東西不能是藝術的,關鍵在於如何做到

  • @angrypeople5992
    @angrypeople5992 Рік тому

    請問影片中使用的AI搜尋引擎是哪一個

  • @bobbycam6683
    @bobbycam6683 2 місяці тому

    AI需要的是...情感?

  • @bruceliu7144
    @bruceliu7144 Рік тому

    他不能把画画在画布上吧?

  • @fushi-jx8zm
    @fushi-jx8zm Рік тому

    艺术家的意图 用不被打败

  • @ginagin367
    @ginagin367 Рік тому

    未來,已經來了
    何時取代人類?

  • @linyaoli5359
    @linyaoli5359 Рік тому

    模仿刘浩存xs😂

  • @arttherapy9431
    @arttherapy9431 Рік тому

    omg