@@МихаилМайоров-с1й в данный момент, поставили задачу разработать преобразователь повышающий с 12 в до 150 в. Составил схему, собрал макет, есть проблемы в области снабберов и стабилизации напряжения. Можно ли Вас попросить проверить схему которую я составил. Если да, напишите пожалуйста почту куда можно будет отправить Вам всю информацию подробно.
По идее без дополнительного дросселя до первички или после выпрямителя софтстарт по частоте работать не будет, так как индуктивность трансформатора полностью шунтирована коротким замыканием выходной емкости и частота пофиг, в данной схеме просто нужно убрать конденсаторы после выпрямителя что бы выходной дроссель начал влиять на пусковой ток, сейчас оно работает в основном за счет малой емкости выходных кондеров и время кз очень короткое.
Сила магнитного поля зависит от протекающего тока и количества витков. Витки в первичке - константа. В индуктивности ток не может приобрести максимальное значение - он увеличивается почти линейно. Увеличив частоту в 4 раза мы обрываем рост тока на четверть пути к максимальному значению и меняем полярность. Соответсвенно магнитное поле так же не достигает свое максимального значения и во вторичку ни как как не уйдет максимальное значение габаритной мощности трансформатора.
@@МихаилМайоров-с1й это при условии что индуктивность есть вообще, вот дополнительный дроссель ее и дает при КЗ на выходе. Если закоротить выход без дросселя после выпрямителя, то индуктивность первички будет равна индуктивности рассеивания, которая в сотни раз меньше индуктивности намагничивания в обычных БП, потому частота почти не повлияет так как ток будет наростать мгновенно, потому то и нужна дополнительная индуктивность либо до первички либо после выпрямителя, иначе все эти танцы с частотой не работают.
@@МихаилМайоров-с1й и пусть все горит синем пламенем))) В балластах используется отдельная индуктивность и там это все нормально работает, в БП для коректной работы можно сделать транс с повышенной индуктивностью рассеивания, или прилепить ее сбоку иначе с большими банками по выходу будут фейерверки как не крути.
Скажу из своего опыта - ir2153 мощнее ,дешевле и надежней!Мягкий старт и защита легко и понятно реализуются(описано лет так 20 назад).Все остальное по большому счету не требуется до частоты 90 кГц.
@@МихаилАлександрович-щ7у все зависит от бюджета и назначения устройства. А что до UC3825 я стараюсь избегать микросхем у которых в даташника есть ошибки Design Example: 50W, 48V to 5V DC to DC Converter это шедеврально!
@@МихаилМайоров-с1й Дядя Миша да это понятно , что от бюджета зависит. Но хороший блок стоит того. Когда делают блоки на 2153 это похоже на то как из жигулей пыиаются сделать бмв. Сколько не вкладывай оно бмв не станет. Вот это блок , так блок. Причём который хорошо работает и с которого можно снять легко 800 ватт radioskot.ru/_fr/28/6761917.jpg
Всё хорошо, но почему не применить дополнительно bd139+bd140 на выходы и пусть уже они таскают затворы, тем более самозапитка , она и саму микруху и костыли вытянет, а учитывая уже их нагрузочную способность то можно блок питания и на 1кВт+ собрать. Лайк, полезное видео, желаю удачи в новых проектах.
Драйвер на транзисторах это сразу же 6 деталей - нарушение правила ЧЕМ МЕНЬШЕ ДЕТАЛЕЙ, ТЕМ БОЛЬШЕ НАДЕЖНОСТЬ. BD139-BD140 прекрасно заменяются на SS8050-SS8550, но все равно это лишнее - у микрухи выхода по 0,5 ампера, она может легко рулить TK39A60W, STF34N65M5 - это через первичку можно смело гнать 10 ампер, т.е. 1500 Вт на выходе. К тому же это промежуточный вариант - NCP1397 меня интересует больше и вот там уже в силовой части будут стоять ТО-247 и транзисторный драйвер однозначно понадобится. Спасибо за пожелания, взаимно.
У меня вопрос. Я решил поэкспериментировать и был очень удивлен. У меня дома усилитель Дорофеева, сделан мной лично. Блок питания на тороидальном трансформаторе(сам мотал). И решил собрать импульсник. Подключил его вместо ТОРа к этому усилителю и офигел! Низких частот заметно меньше чем у ТОРа. Это нормально? или такого не должно быть? Замерял мощность усилителя. Примерно одинаково, но на импульснике на макс.громкости просадка напряжения меньше(что радует конечно). Но куда низкие частоты пропали? Большие конденсаторы на выходе в импульснике вроде не рекомендуют . У меня по 1000 мкф.в плече. Мало? посоветуйте куда копать.
старая 2153 куда надежней и не капризная... Но я давно на SG3525 эта микросхема с интеллектом, на ней можно сделать профессиональный ИИП. На IR2153 надежное дежурное питание
www.promelec.ru хороший. Брал года 3 назад 100 штук irf3205 по 27 рублей и irfz44 чёт вообще за копейки 300 штук. Знал бы, купил больше. Чип и дип, но там дорого Pl1 хороший инет магазин, но по поводу оригинала надо уточнять. Попадались левые z44. Могут там подсказать.
Сделайте пож... ролики по Micro-Cap вкладка анализ ... Как читать графики которые творит Micro-Cap? Голову сломал уже... нет роликов нигде поясняющих как настраивать анализ искажений УНЧ итермоды и прочее... А так же... Генератор прямоугольных импульсов может смешно но реально два дня борюсь как его запустить и особенно как управлять частотой этого Импульс генератора? В последней версии Micro-Cap непонятно как развертку осциллографа менять? В обще парево...
Очень полезное видео, как раз пару блочков на этой микре колхозил, думал, чё оно так хреново работает, всё менял, кроме транзисторов, забросил на недельку, а тут бац, видео, замена палённых 10n60 на оригинальные 840-е тут же поставила оба бп на ноги :D
Разбор полётов отличный! Спасибо!!)
Всегда пожалуйста. :)
не смотря на некоторые оговорки, ценная информация по транзисторам с токовым ударом, спасибо!
Благодарю, очень полезное видео, и как всегда понятно и толково объяснено.
Всегда пожалуйста. :)
@@МихаилМайоров-с1й в данный момент, поставили задачу разработать преобразователь повышающий с 12 в до 150 в. Составил схему, собрал макет, есть проблемы в области снабберов и стабилизации напряжения. Можно ли Вас попросить проверить схему которую я составил. Если да, напишите пожалуйста почту куда можно будет отправить Вам всю информацию подробно.
@@Megavolt_Amper адрес электронки внизу каждой страницы сайта.
@@МихаилМайоров-с1й понял )))
Спасибо как всегда супер доходчиво удачи
Спасибо, взаимно.
Спасибо.
Возможно очень сжато получилось.
Хотя по-любому классно.
Всегда пожалуйста. :)
Не понятно, почему выбраны в тех. документации резисторы по 1Мом в цепи RSupply, RBus?
По идее без дополнительного дросселя до первички или после выпрямителя софтстарт по частоте работать не будет, так как индуктивность трансформатора полностью шунтирована коротким замыканием выходной емкости и частота пофиг, в данной схеме просто нужно убрать конденсаторы после выпрямителя что бы выходной дроссель начал влиять на пусковой ток, сейчас оно работает в основном за счет малой емкости выходных кондеров и время кз очень короткое.
Сила магнитного поля зависит от протекающего тока и количества витков. Витки в первичке - константа.
В индуктивности ток не может приобрести максимальное значение - он увеличивается почти линейно.
Увеличив частоту в 4 раза мы обрываем рост тока на четверть пути к максимальному значению и меняем полярность. Соответсвенно магнитное поле так же не достигает свое максимального значения и во вторичку ни как как не уйдет максимальное значение габаритной мощности трансформатора.
@@МихаилМайоров-с1й это при условии что индуктивность есть вообще, вот дополнительный дроссель ее и дает при КЗ на выходе. Если закоротить выход без дросселя после выпрямителя, то индуктивность первички будет равна индуктивности рассеивания, которая в сотни раз меньше индуктивности намагничивания в обычных БП, потому частота почти не повлияет так как ток будет наростать мгновенно, потому то и нужна дополнительная индуктивность либо до первички либо после выпрямителя, иначе все эти танцы с частотой не работают.
@@UA_Power пусть не работают...
@@МихаилМайоров-с1й и пусть все горит синем пламенем)))
В балластах используется отдельная индуктивность и там это все нормально работает, в БП для коректной работы можно сделать транс с повышенной индуктивностью рассеивания, или прилепить ее сбоку иначе с большими банками по выходу будут фейерверки как не крути.
Скажу из своего опыта - ir2153 мощнее ,дешевле и надежней!Мягкий старт и защита легко и понятно реализуются(описано лет так 20 назад).Все остальное по большому счету не требуется до частоты 90 кГц.
Ir2153 полное г. Она не пригодна для ибп. Если хотите хороший ибп. Собирайте на uc3825. С тт и тгр. Будет счастье
@@МихаилАлександрович-щ7у За 20 лет практики,3825 не применялась совсем,смотри на доступность и цену в 2001 году.
@@МихаилАлександрович-щ7у все зависит от бюджета и назначения устройства. А что до UC3825 я стараюсь избегать микросхем у которых в даташника есть ошибки Design Example: 50W, 48V to 5V DC to DC Converter это шедеврально!
@@МихаилМайоров-с1й Дядя Миша да это понятно , что от бюджета зависит. Но хороший блок стоит того. Когда делают блоки на 2153 это похоже на то как из жигулей пыиаются сделать бмв. Сколько не вкладывай оно бмв не станет. Вот это блок , так блок. Причём который хорошо работает и с которого можно снять легко 800 ватт radioskot.ru/_fr/28/6761917.jpg
@@МихаилАлександрович-щ7у это уже из разряда КАЖДЫЙ КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ.
Всё хорошо, но почему не применить дополнительно bd139+bd140 на выходы и пусть уже они таскают затворы, тем более самозапитка , она и саму микруху и костыли вытянет, а учитывая уже их нагрузочную способность то можно блок питания и на 1кВт+ собрать.
Лайк, полезное видео, желаю удачи в новых проектах.
Драйвер на транзисторах это сразу же 6 деталей - нарушение правила ЧЕМ МЕНЬШЕ ДЕТАЛЕЙ, ТЕМ БОЛЬШЕ НАДЕЖНОСТЬ.
BD139-BD140 прекрасно заменяются на SS8050-SS8550, но все равно это лишнее - у микрухи выхода по 0,5 ампера, она может легко рулить TK39A60W, STF34N65M5 - это через первичку можно смело гнать 10 ампер, т.е. 1500 Вт на выходе.
К тому же это промежуточный вариант - NCP1397 меня интересует больше и вот там уже в силовой части будут стоять ТО-247 и транзисторный драйвер однозначно понадобится.
Спасибо за пожелания, взаимно.
Очень полезное видео. Будет ли эта микросхема работать с транзистороми 20n60c5?. Или надо будет применять дополнительно bd139-140?
На межвитковых замыканиях в силовом транзисторе аж проснулся!)
Ну, оговорился человек, бывает.
У меня вопрос. Я решил поэкспериментировать и был очень удивлен. У меня дома усилитель Дорофеева, сделан мной лично. Блок питания на тороидальном трансформаторе(сам мотал). И решил собрать импульсник. Подключил его вместо ТОРа к этому усилителю и офигел! Низких частот заметно меньше чем у ТОРа. Это нормально? или такого не должно быть? Замерял мощность усилителя. Примерно одинаково, но на импульснике на макс.громкости просадка напряжения меньше(что радует конечно). Но куда низкие частоты пропали? Большие конденсаторы на выходе в импульснике вроде не рекомендуют . У меня по 1000 мкф.в плече. Мало? посоветуйте куда копать.
старая 2153 куда надежней и не капризная... Но я давно на SG3525 эта микросхема с интеллектом, на ней можно сделать профессиональный ИИП. На IR2153 надежное дежурное питание
Так и эта не капризная, если нормальные компоненты использовать.
У вас нету ссылки провеянного интернет магазина на tk15a60u?
www.promelec.ru хороший. Брал года 3 назад 100 штук irf3205 по 27 рублей и irfz44 чёт вообще за копейки 300 штук. Знал бы, купил больше.
Чип и дип, но там дорого
Pl1 хороший инет магазин, но по поводу оригинала надо уточнять. Попадались левые z44. Могут там подсказать.
Нету - я давно брал и расход небольшой, поэтому пока не интересуюсь.
Сделайте пож... ролики по Micro-Cap вкладка анализ ... Как читать графики которые творит Micro-Cap? Голову сломал уже... нет роликов нигде поясняющих как настраивать анализ искажений УНЧ итермоды и прочее... А так же... Генератор прямоугольных импульсов может смешно но реально два дня борюсь как его запустить и особенно как управлять частотой этого Импульс генератора? В последней версии Micro-Cap непонятно как развертку осциллографа менять? В обще парево...
у Михаила есть ряд видеоуроков по микрокапу, в них разжевано почти все. Для управления генератора можно использовать слайдер, степпинг и пр.
Есть вот такой плейлист: ua-cam.com/video/hzjvtGdPWPg/v-deo.html
Другого пока не будет - реально некогда.
Очень полезное видео, как раз пару блочков на этой микре колхозил, думал, чё оно так хреново работает, всё менял, кроме транзисторов, забросил на недельку, а тут бац, видео, замена палённых 10n60 на оригинальные 840-е тут же поставила оба бп на ноги :D
Вот и славненько.
сон на паузу.
Надеюсь не разочаровал.
@@МихаилМайоров-с1й никак нет! Спасибо за труды!
Шож так пугать то (11:00)
:)
Я уж думал думал у нас научились микросхемы делать, а нет
У нас только научились рассказывать, что научились что то делать...
У вас не научились , а у нас - научились ! наши микросхемы мощные прочные , имеют 16 ножек и две ручки для переноски.
Думал производство РФ, хотел написать "хер там". А оно и так "Хер там" ))
@@Yupitrer он всегда там. Как не зайду, а он там.
На вентилятор крен на 12 вольт
Только на КРЕНку надо радиатор будет, а резистор и так можно нагревать.
@@МихаилМайоров-с1й да, но зато результат гарантированный сколько там вентилятору надо?
5 копеек монету просверлить и будет ему радиатор
@@vovan8547 30 вольт входного минус 12 вольт нужного равно 18 вольт, умножаем на 0,2 ампера вентилятора, получаем 9 Вт чистого тепла. Делайте, если считаете так удобней.
@@МихаилМайоров-с1й я че-то прослушал,
Блок питания регулируемый 12-15 вольт.
Вот я и считал 15-12 =3.
3×0.2 =0.6 w