J'ai pleuré en entendant la dernière phrase du livre que tu lis dans ta conclusion. C'est tellement bien dit 😭 Merci pour ce que tu fais, tu as gagné un abonné ☺️
"L'anarchiste est un.e étranger.e dans son pays, dans sa société" et souvent aussi dans sa propre famille. Soutenir cette fracture est un héroïsme de chaque seconde.
Ce format est bon. si tu peux nous faire des résumés de ce genre d'ouvrage, ça serait vraiment une bonne chose pour des gens comme moi qui ont du mal a passer a travers tout un livre :)
Je crois que c'est Léo Ferré qui disait de l'anarchie "C'est l'ordre moins le pouvoir"..... Je trouve ta vidéo très bien! Vraiment c'est une très bonne entrée en matière, avec plein de pistes ouvertes et de références. Le sujet m'intéresse et, à moi qui n'ai aucun esprit de synthèse, ça me donne une bonne vision d'ensemble.
Salut salut déjà merci pour cette vidéo résumée (en espérant bien sûr voir venir la suivante!) que je trouve être vraiment une bonne intro à l'anarchisme (du point de vue naïf de quelqu'un qui ne s'y connait pas des masses) enfin qui en tout cas permet de casser les stéréotypes qui lui sont associés. Et sinon je voulais dire que ça fait des années que je réfléchis plus ou moins de loin à ce que pourrait ressembler un monde / une société aux idées non nauséabondes (par opposition à ce qu'on a aujourd'hui) et parallèlement ça fait des années que j'ai le courant anarchiste dans un coin de la tête. Or il se trouve que plus j'en entends parler, plus je me renseigne, plus j'en apprends sur l'anarchisme plus je me rends compte que c'est l'idéologie (si c'en est bien une) qui correspond le plus (voir qui correspond entièrement malgré peut-être quelques petits points noirs bien que mes recherches et lectures sur le sujet sont bien loin d'être achevées!) à tout ce que j'ai pu penser ou imaginer. DONC : anarchisme= idée à suivre (de loin ou de près mais un jour ça pourrait bien servir)
Ta vidéo m'a donnée envie d'acheter le bouquin de Francis Dupuis-Deri en question. En sachant que je me reconnais moi-même comme anarchiste. Même si pour ma part, je me reconnais davantage dans l'anarcho-individualisme, tel que celui-fut théorisé par Benjamin Tucker et Lysander Spooner, que dans l'anarcho-collectivisme, auquel FDD semble avoir sa préférence ☺
Avec le recul je crois que ce livre est un peu critiqué, ou plutôt son auteur. Comme il est universitaire. c’est l’éternel dilemme entre prendre part au système / s’en détacher totalement qui est derrière. Mais en tout cas bouquin bien foutu et très utile pour soulever les préjugés majeurs de la plupart des gens qui n’ont jamais entendu parler d’anarchisme(s) :)
@@darah1250 Ah mais je ne préjuge en rien son livre, bien au contraire ! Et cela, par delà les légitimes nuances que l'on peut y faire, notamment sur la manière, dont la notion de marché à tendance à être amalgamé avec celle de capitalisme. Sans parler de son manque de précision au sujet de la propriété privée. En sachant que l'abolition, ou tout du moins le dépérissement de ce dernier, peut tout à fait se faire sans la suppression du premier.
Vraiment très intéressant ! Je m'intéresse beaucoup à la relation anarchisme / communisme et au débat entre Marx et Bakounine, merci pour cette vidéo d'introduction au sujet, j'ai trouvé ça très bien fait 👌
Bonjour Darah, J'ai découvert ta chaîne récemment. Cette vidéo est la deuxième que je regarde (j'ai envie de dire forcément ^^) après ta toute première sur "l'art de la joie". Qui m'a donné très envie de le lire. A propos de ta question sur les sources de FDD relative à des études scientifiques sur l'oppression des "classes supérieures", ça m'intéresserait aussi beaucoup d'en savoir plus. J'attends avec impatience une prochaine vidéo sous forme de deuxième volet ou d'approfondissement du sujet. Merci à toi. Continue sans faillir et toujours dans la joie ! J'aime beaucoup ce que tu fais.
Merci beaucoup Darah, j'ai un cours en anglais Modern politcal radicalism , et une section sur l'anarchisme et ça me permet vraiment d'avoir une base pour mieux apprécier le cours.
Intéressant, ça pose pas mal de bases sur ce sujet malheureusement très mal connu par le grand public. Quand tu parles du rapport à la nature égoïste de l'homme. Ça m'a rappelé deux vidéos qui illustrent une réponse de Locke au Léviathan de Hobbes sur les comportements humains sans état. Ça permet de sauver l'anarchisme sans écarter la nature égoïste humaine (ça peut fournir un argument supplémentaire contre l'argument "La nature de l'homme ne permet pas l'anarchisme"). - ua-cam.com/video/QhLNVvrK6qQ/v-deo.html - ua-cam.com/video/dJiW2Oo6i6Q/v-deo.html Je suis aussi preneur si des personnes qui se baladent ici ont des ressources sur l'anarchisme qui parlent d'économie.
Des exemples sur les vertus des anarchistes !!!!! Les gens de France ont besoin de personnes capables de s'infiltrer et de s'informer. Très belle personne.
Bonjour, merci pour tes vidéos. Je pense que l'anarchisme au XIXe siècle dénonçait un état qu'on appellerait aujourd'hui régalien, qui se bornait à être le bras armé de la bourgeoisie, avec la police, la justice et l'armée, c'est ça que voyaient les anarchistes à ce moment-là, un pur appareil de répression. Mais il y aurait une confusion à mon avis à confondre l'état comme bras armé des dominants avec l'état tel qu'il a pu se réinventer au XXe siècle. Un penseur anarchiste aujourd'hui ne dénoncerait plus l'état, car précisément l'état peut être au service de la collectivité, du moment bien sûr où le régime est anarchiste et donc le régalien sous le contrôle de la collectivité, et l'état c'est aussi l'état providence, c'est à dire un ensemble de services qui sont la propriété de tous et au service de tous. D'ailleurs Proudhon évoluera pour reconnaître à la fin de sa vie le caractère indispensable de l'état pour protéger le collectif.
Superbe vidéo, interessante, très bien exposée. Des questions et des thématiques très intéressantes sont traités. Bravo et merci beaucoup !!!!! Sinon pour les mises en pratique de l'anarchisme il y a entre autre l'excellent documentaire "vivre l'utopie" ua-cam.com/video/Tu6ppQiVqmI/v-deo.html Ce documentaire est basé sur la révolution espagnole de 1936 Sinon je n'ai pas beaucoup de référence vidéo internet sur l'économie dans un monde libertaire mais je peux citer le livre de Gaston Leval "L'Espagne Libertaire" qui essaie de décrire le fonctionnement économique, politique, social dans les différentes collectivités qui se sont mises en place à l'époque en Espagne. En tout cas encore merci à toi...
le dilemme est simple à résoudre, si l'homme est mauvais, totalement ou partiellement, il est encore moins recommandé de permettre à qui que ce soit de dominer sur un autre humain et tendre au maximum de coopération possible dans la société humaine et in extenso dans la relation avec la nature, les deux étant liés. Le libéralisme aristocratique à ce dilemme et dans la continuité des théocraties, propose d'élire les meilleures d'entre les humains, pour commander "légitimement" les autres. L'homme n'est pas mauvais, mais comme tout être vivant il est mortel, vulnérable, précaire... et à cet égard peut parfois se laisser aller a contrôler tyranniquement son environnement, pour faire face a ses angoisses d'abandon et de manque. Et seule une culture de la coopération donne les meilleures chances pour y faire face avec créativité et solidarité.
pipo. le nazional anarchisme c'est du pipo. ce n'est pas de l'anarchisme mais un nouveau tour de pass-pass pour embrouiller, récupérer, hypnotiser, trahir.
@@olinepass2223 évidemment je suis bien d’accord avec toi, cependant l’anarchisme a été récupéré par la droite (libertarisme, communautarisme) et par la gauche (égalitarismes sans état, etc…) alors que par essence l’anarchisme s’insurge contre toutes les formes de domestications politiques (droite, gauche) issus du capitalisme
@@yackohood c'est vrai et tu as raison de le préciser et de nommer les choses car il est courant de se faire avoir et de s'allier avec cell.eux qu'on ne voulait pas!
Merveilleux! J’ai commandé cet ouvrage ;-) Hâte de le recevoir! Merci pour la grande qualité de cette chaîne.
J'ai pleuré en entendant la dernière phrase du livre que tu lis dans ta conclusion. C'est tellement bien dit 😭
Merci pour ce que tu fais, tu as gagné un abonné ☺️
"L'anarchiste est un.e étranger.e dans son pays, dans sa société" et souvent aussi dans sa propre famille. Soutenir cette fracture est un héroïsme de chaque seconde.
Ce format est bon. si tu peux nous faire des résumés de ce genre d'ouvrage, ça serait vraiment une bonne chose pour des gens comme moi qui ont du mal a passer a travers tout un livre :)
Je crois que c'est Léo Ferré qui disait de l'anarchie "C'est l'ordre moins le pouvoir"..... Je trouve ta vidéo très bien! Vraiment c'est une très bonne entrée en matière, avec plein de pistes ouvertes et de références. Le sujet m'intéresse et, à moi qui n'ai aucun esprit de synthèse, ça me donne une bonne vision d'ensemble.
Salut salut déjà merci pour cette vidéo résumée (en espérant bien sûr voir venir la suivante!) que je trouve être vraiment une bonne intro à l'anarchisme (du point de vue naïf de quelqu'un qui ne s'y connait pas des masses) enfin qui en tout cas permet de casser les stéréotypes qui lui sont associés. Et sinon je voulais dire que ça fait des années que je réfléchis plus ou moins de loin à ce que pourrait ressembler un monde / une société aux idées non nauséabondes (par opposition à ce qu'on a aujourd'hui) et parallèlement ça fait des années que j'ai le courant anarchiste dans un coin de la tête. Or il se trouve que plus j'en entends parler, plus je me renseigne, plus j'en apprends sur l'anarchisme plus je me rends compte que c'est l'idéologie (si c'en est bien une) qui correspond le plus (voir qui correspond entièrement malgré peut-être quelques petits points noirs bien que mes recherches et lectures sur le sujet sont bien loin d'être achevées!) à tout ce que j'ai pu penser ou imaginer.
DONC : anarchisme= idée à suivre (de loin ou de près mais un jour ça pourrait bien servir)
Ta vidéo m'a donnée envie d'acheter le bouquin de Francis Dupuis-Deri en question. En sachant que je me reconnais moi-même comme anarchiste. Même si pour ma part, je me reconnais davantage dans l'anarcho-individualisme, tel que celui-fut théorisé par Benjamin Tucker et Lysander Spooner, que dans l'anarcho-collectivisme, auquel FDD semble avoir sa préférence ☺
Avec le recul je crois que ce livre est un peu critiqué, ou plutôt son auteur. Comme il est universitaire. c’est l’éternel dilemme entre prendre part au système / s’en détacher totalement qui est derrière. Mais en tout cas bouquin bien foutu et très utile pour soulever les préjugés majeurs de la plupart des gens qui n’ont jamais entendu parler d’anarchisme(s) :)
@@darah1250 Ah mais je ne préjuge en rien son livre, bien au contraire ! Et cela, par delà les légitimes nuances que l'on peut y faire, notamment sur la manière, dont la notion de marché à tendance à être amalgamé avec celle de capitalisme. Sans parler de son manque de précision au sujet de la propriété privée. En sachant que l'abolition, ou tout du moins le dépérissement de ce dernier, peut tout à fait se faire sans la suppression du premier.
Vraiment très intéressant ! Je m'intéresse beaucoup à la relation anarchisme / communisme et au débat entre Marx et Bakounine, merci pour cette vidéo d'introduction au sujet, j'ai trouvé ça très bien fait 👌
Bonjour Darah,
J'ai découvert ta chaîne récemment. Cette vidéo est la deuxième que je regarde (j'ai envie de dire forcément ^^) après ta toute première sur "l'art de la joie". Qui m'a donné très envie de le lire. A propos de ta question sur les sources de FDD relative à des études scientifiques sur l'oppression des "classes supérieures", ça m'intéresserait aussi beaucoup d'en savoir plus.
J'attends avec impatience une prochaine vidéo sous forme de deuxième volet ou d'approfondissement du sujet.
Merci à toi. Continue sans faillir et toujours dans la joie ! J'aime beaucoup ce que tu fais.
yoyotop yoyotop merci beaucoup de ton commentaire 🙂
Merci beaucoup Darah, j'ai un cours en anglais Modern politcal radicalism , et une section sur l'anarchisme et ça me permet vraiment d'avoir une base pour mieux apprécier le cours.
Très intéressant, merci. (enfin quelqu'un qui sait ce qu'est le black block)
Intéressant, ça pose pas mal de bases sur ce sujet malheureusement très mal connu par le grand public.
Quand tu parles du rapport à la nature égoïste de l'homme. Ça m'a rappelé deux vidéos qui illustrent une réponse de Locke au Léviathan de Hobbes sur les comportements humains sans état. Ça permet de sauver l'anarchisme sans écarter la nature égoïste humaine (ça peut fournir un argument supplémentaire contre l'argument "La nature de l'homme ne permet pas l'anarchisme").
- ua-cam.com/video/QhLNVvrK6qQ/v-deo.html
- ua-cam.com/video/dJiW2Oo6i6Q/v-deo.html
Je suis aussi preneur si des personnes qui se baladent ici ont des ressources sur l'anarchisme qui parlent d'économie.
Merci beaucoup de ton retour et de ces compléments ! Je vais regarder ça ce soir. Bonne journée à toi :)
oui la nature de "certains homme" ne permet pas l'anarchisme. le pervers narcissiques par exemple et ceux qui aiment être dirigés et commandés.
Bravo et merci !
À 8:00 vous parlez de certaines organisations féministes qui sont arnarchistes dans les faits. Quelles sont-elles ? Merci d'avance !
Des exemples sur les vertus des anarchistes !!!!!
Les gens de France ont besoin de personnes capables de s'infiltrer et de s'informer.
Très belle personne.
Et un nouvel abonné !
😎
(grâce à la chaîne À Gauche)
Bonjour, merci pour tes vidéos. Je pense que l'anarchisme au XIXe siècle dénonçait un état qu'on appellerait aujourd'hui régalien, qui se bornait à être le bras armé de la bourgeoisie, avec la police, la justice et l'armée, c'est ça que voyaient les anarchistes à ce moment-là, un pur appareil de répression. Mais il y aurait une confusion à mon avis à confondre l'état comme bras armé des dominants avec l'état tel qu'il a pu se réinventer au XXe siècle. Un penseur anarchiste aujourd'hui ne dénoncerait plus l'état, car précisément l'état peut être au service de la collectivité, du moment bien sûr où le régime est anarchiste et donc le régalien sous le contrôle de la collectivité, et l'état c'est aussi l'état providence, c'est à dire un ensemble de services qui sont la propriété de tous et au service de tous. D'ailleurs Proudhon évoluera pour reconnaître à la fin de sa vie le caractère indispensable de l'état pour protéger le collectif.
Superbe vidéo, interessante, très bien exposée.
Des questions et des thématiques très intéressantes sont traités.
Bravo et merci beaucoup !!!!!
Sinon pour les mises en pratique de l'anarchisme il y a entre autre l'excellent documentaire "vivre l'utopie"
ua-cam.com/video/Tu6ppQiVqmI/v-deo.html
Ce documentaire est basé sur la révolution espagnole de 1936
Sinon je n'ai pas beaucoup de référence vidéo internet sur l'économie dans un monde libertaire mais je peux citer le livre de Gaston Leval "L'Espagne Libertaire" qui essaie de décrire le fonctionnement économique, politique, social dans les différentes collectivités qui se sont mises en place à l'époque en Espagne.
En tout cas encore merci à toi...
Merci beaucoup de ton retour !! Je mets ce documentaire dans ma liste de trucs à regarder :) D'autant que je connais mal le sujet. Merci !
le dilemme est simple à résoudre, si l'homme est mauvais, totalement ou partiellement, il est encore moins recommandé de permettre à qui que ce soit de dominer sur un autre humain et tendre au maximum de coopération possible dans la société humaine et in extenso dans la relation avec la nature, les deux étant liés. Le libéralisme aristocratique à ce dilemme et dans la continuité des théocraties, propose d'élire les meilleures d'entre les humains, pour commander "légitimement" les autres. L'homme n'est pas mauvais, mais comme tout être vivant il est mortel, vulnérable, précaire... et à cet égard peut parfois se laisser aller a contrôler tyranniquement son environnement, pour faire face a ses angoisses d'abandon et de manque. Et seule une culture de la coopération donne les meilleures chances pour y faire face avec créativité et solidarité.
Excellent !
ua-cam.com/play/PLygqavJysUHLOfPuzXfUl_ka0nKpxXTEw.html
ua-cam.com/play/PLo-2gJXRQglGzvByOh5QAX17T7Tpq3-sB.html
Bonsoir,
L'intelligence des bourgeois, c'est de s'accaparer,les pauvres filles esseulée intelligentes du peuple.
Bonsoir.
Rappelons que l’anarchisme est pluriel, au point qu’on en est arrivé au national-anarchisme
pipo. le nazional anarchisme c'est du pipo. ce n'est pas de l'anarchisme mais un nouveau tour de pass-pass pour embrouiller, récupérer, hypnotiser, trahir.
@@olinepass2223 il suffit de regarder Francis cousin, un penseur de cette mouvance
On peut remonter plus loin en France avec Hans cany
@@olinepass2223 évidemment je suis bien d’accord avec toi, cependant l’anarchisme a été récupéré par la droite (libertarisme, communautarisme) et par la gauche (égalitarismes sans état, etc…) alors que par essence l’anarchisme s’insurge contre toutes les formes de domestications politiques (droite, gauche) issus du capitalisme
@@yackohood c'est vrai et tu as raison de le préciser et de nommer les choses car il est courant de se faire avoir et de s'allier avec cell.eux qu'on ne voulait pas!
l'anarchisme face à une pandémie ?
La coopération et l'entraide face à une pandémie ?
iaata.info/Lettre-a-propos-de-ReinfoCovid-4775.html
@@olinepass2223 Yesss. Le complotisme de gauche ou de droite ? : ua-cam.com/video/DFSYbtkTh9g/v-deo.html
@@micheldeniaud5549 Merci à toi, j'ai découvert LBM et du coup plein d'autres trucs.