Андрей Фурсов | Обществоведческая наука в позднем СССР
Вставка
- Опубліковано 2 бер 2024
- Мы в других соцсетях
Telegram https: t.me/knijnij_den
VK knizhnyjden
Дзен dzen.ru/knijnij_den
Сайт издательства "Наше Завтра" nzavtra.ru/
Книжный магазин "День" den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: den-magazin.ru/utm/97
#КнижныйДень #НашеЗавтра
БлагоДарю!Мира, здравия, долголетия!
Спасибо за ваше человеческое отношение к другу-учителю, за добрую память, а главное за продвижение его актуальных идей. Эта книга - память, книга - просвещение! Творческих успехов и крепкого здоровья!
И всем кто зашёл на канал.
Эх! Посмотреть бы фильм о Крылове,при условии, что сценарий и подбор актеров и консультантом будет Андрей Ильич!
Благодарю за информацию и анализ.
Товарищу Фурсову✊
Булатный мой лайк👍
Почему не пишешь правду? "Лайк," ельциноиду, запутинцу! Так, точнее, булатный безумец. Английское слово - лайк (хайль)!
❤
Самый интересный мне оппонент.😊Здоровья и успехов в работе.
При Сталине экономическая система была оптимальной для России, когда наряду с необходимым в нашей стране господством государственной собственности в крупной промышленности с жёсткой ответственностью верхушки за результат, сохранялись до Марксиста-Лениниста Хрущева артели и мелкие частные предприниматели, колхозники имели крупные подсобные хозяйства, продукцию которых они могли свободно продавать на развитой сети колхозных рынков.
Наша экономика и страна в целом были эффективны при Сталине, так как, чем более высокий пост занимал человек, тем больше была его ответственность. Отказ от этого принципа в пользу абстрактного марксизма-ленинизма, который провалился на деле ещё при Ленине в 1918-1921 был одной из важнейших причин распада, созданного Сталиным Великого СССР, потому что карьера стала зависеть не от реальных достижений человека, а от того, насколько он смог рекламировать себя как сторонника абстрактного марксизма-ленинизма. Поэтому надо требовать восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за реальные действия, а не повторно заниматься марксистско-ленинским словоблудием, которое привело СССР к гибели. Экономика - не наука, а набор баек. Политэкономы всех мастей пудрят мозги людям, ради собственного заработка и нарциссизма. Наши политэкономы (как и западные с их моделями потребления и инвестиций) примазываются к Сталинскому управлению, тасуя факты для создания различных лживых теорий.
У детей рабочих и крестьян только один способ сесть за стол это убрать тех кто там сидит. Рискнёте?! Это совершенно безопасно!!
Товарищ Фурсов, на счет Ленина, о том что он не был теоретиком - это вы загнули.
Сталин построил Великий СССР вопреки антироссийским догмам марксизма о невозможности построения социализма в отсталой стране, да ещё в ненавистной большинству классиков и марксистов германофилов России.
Чего уж там, вопреки всему народу построил. Лично на Магнитке вкалывал и Днепрогэсс строил, обманув народ образованием, домами культуры и отпусками.
Вам нет нужды повторять либеральную чушь с видом исследователя.
@@IvanIvanov-vg6sy У Вас глюки или русский не родной? Написано: вопреки антироссийским догмам марксизма…, где написано вопреки народу?
6-01,,,ессс,,как говорит девятов-,,должен течь ток,,,,
Страны НАТО - наглеют, а РФ оправдывается!
Зачем?
Кто ударил первым, ударил дважды - гласит народная мудрость.
Президент РФ В. В. Путин 29,02 , 2023 году предупредил их!
Зачем повторяться?
Историю пишут победители.
Какая польза перечисленных книг для развития российской экономики?
Примаков- последний еврей ,которому я верил ,
3 июля день памяти Святославу - знамени славян. Азии,
6 01,,ессс,,,
А какой телеграм канал у Матузова?
Примус хотел жить как в Швейцарии...
Время ставит вопрос о широком выходе общественных наук на конкретные нужды практики.
Потребность в обоснованных экономических, социальных прогнозов, глубоких исторических изследованиях ... М.С.Горбачёв
Видео Поиск:
Двадцать седьмой съезд КПСС. Продолжение вечернего заседания. 25 февраля 1986
1 час 10 мин 09 сек
Время ставит вопрос о широком выходе общественных наук на конкретные нужды практики М.С.Горбачёв 1986.02.25
Выводы из речи М.С.Горбачёв
Обществоведы- Мошенники: Экономисты, Философы, Юристы, Социологи, Историки, Литературоведы.
Госсобственность эффективнее частной только при жёстком контроле и периодических чистках верхушки. Так что само обобществление собственности не ведёт к эффективности экономики. Именно Сталинский контроль и чистки верхушки позволили превратить отсталую разрушенную страну в сверхдержаву. Так что именно чистки гнили в верхушке являются основой Сталинского экономического чуда, а в Марксизме нигде нет о необходимости чисток гнили в верхушке, а без этого марксистское обобществление приводит экономику к краху, что и доказал Ленин в 1918-1920.
Поэтому швабовским марксистам и требуется цифровой контроль и рейтинг. А нам нужен нравственный человек с внутренним самоконтролем.
На счёт чистки элит в своей теории , говорит психолог Сергей Савельев. Согласно его теории , люди делятся на три группы . Первая группа , это люди живут как обезьян : секс, еда, доминирование. Вторая группа людей , которые создают машины, строят дома , в общих чертах создают и проектируют что нас окружает, в том числе делают законы по которым развивается страна. Третья группа людей делают великие открытия , которые двигают человество в перед, например Ньютон, Менделееев, Эйнштейн. Государство нормально развивается когда соотношение в стране 1 группа-70%, вторая группа в 20%и третья группа в 10%. Конечно это все очень не точно , главное понять смысль этих групп. И вот наступает момент когда люди с 1 группы , начинают поминать , что если они перейдут в 2 группу , то у них будет больше денег, а значит больше еды , телок и крутых тачек. Но у них не хватает масла в голове, но они хорошо имитируют процесс творчества и начинают подсиживать людей из 2 группы, писать доносы, распространять слухи , вы все это видели . Люди со 2 группы не могут оказать сопротивление, потому что они заняты творческим процессом и постепенно их отстраняются от работы и на их место приходят люди с 1 группы . А потом происходит , что машины выходят с браком, самолеты падают, законы не работают и страна умирает. Забыл сказать это критично , когда соотношение групп составляет 80%, 10%,10%. Это хорошо сейчас видно по сша . Конечно это очень грубо , просто мало времени , найдите лекции Савельева в UA-cam,он там это долго обьясняет . Когда соотношение меняется страна умирает и приходит новая элита и восстанавливает соотношение групп, через время опять меняется соотношение и страна умирает. Я долго думал почему это происходит, а потом понял , таким способом природа направляет развитие гармоничное русло. Например, есть день и ночь, есть жизнь и смерть, есть зима и лето. Если бы человечество развивалось только без остановок , то через несколько веков Земля была перенаселенна, а так верх , вниз , верх, вниз
Потому Сталин и делал чистки , чтобы отстранить людей из первой группы переходить во вторую. Китай продолжает это делать и сейчас, раньше Китай убивал не только одного человека, а всю семью , что идиоты не продились
Да, при Сталине контролировать верхушку можно было только через репрессии, чтобы дело делали и не воровали. А сейчас все показатели производства и деньги можно контролировать, поэтому самое время строить социализм, обобществлять средства производства. Не эффективных руководителей просто снимать и назначать толковых. А почему в кап. странах на любом производстве существует план ? Хотя рынок должен все решить сам ?
После смерти Сталина тупые марксисты-ленинисты надругались над именем и телом Сталина и повторили Ленинские метания 1918-1921, и после провала попыток построения своего мифического коммунизма, как и Ленин в 1921, вернулись к капитализму, так как Сталинский социализм основывался на периодических чистках представителей верхушки, которые не справлялись со своими обязанностями. А Марксисты-Ленинисты не хотели сами чиститься, они предпочли врать и прикрываться абстрактными лозунгами, что и привело народ к неверию, распаду СССР и рекам льющейся сейчас крови.
Очень важная тема интересная -Чубайсята развалили все - заместитель министра путей сообщения России Александр Анненков
Услышанное не соответствует заявленной теме. Желающим советую обратится к книге с.г.кара- мурзы ,,кризис советского обществоведения,,
Для Маркса с вождём обезьян Энгельсом прогресс заключался в возврате к первобытной общине с натуральным распределением продуктов с ликвидацией товаро-денежных отношений и обобществлением всего и вся. Сталин решительно выступил против применения на практике в СССР этой марксистской теории. При Сталине сохранялись артели и значительные подсобные хозяйства у колхозников, а также не было уравниловки и потчевали хорошими деликатесами, когда справлялись с работой. Например в авиации, Конструкторы, выигравшие конкурс на модели новых самолетов перед войной получали по 100.000 руб., а это как сейчас десятки миллионов рублей. А те, кто не справлялся, сажались или стрелялись как Каганович.
А что Каганович стрелялься или сидел)
Каганович умер в 80 годах в Москве, играл в домино во дворе и никому не давал интервью
@@petronaumkin741 написано пример из истории авиации. Историю своей страны надо знать не уровне лозунгов, и не одной извилиной думать.
@@ir-ayr8839 Что из детского сада? Не можете в поисковике набрать и прочитать!
Не понял расшифруйте
... уже вполне По-своему достаточный размышлитель.
Говорим о Горбочеве,а чем нынешняя власть лучше!?
Скорее всего вы ошибаетесь, Андрей. И это понятно, вы -лирик. Есть метод, а есть принцип, а не система. Создавая свой принцип, вы можете на его базе построить сотни методов. А система- это другой уровень организации… Я обратил внмаение на факт догматизма в ваших размышлизмах. Это весьма частое явление у околоинтеллектуальных деятелей. Жить так, как вы хотите - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите. И этим вы, батенька, страдаете по серьезному.
"Это весьма частое явление у ОКОЛОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ деятелей." )
Не принимайте препараты с истекшим сроком годности!
Не занимайтесь самолечением!
@@genestassov3845 вы имеете право на вашу точку зрения. Похоже вы не когда не задумывались о том, что для того, чтобы быть в чем то правым, другим не нужно быть не правыми. Это бывает…Бывает, что есть, куда воткнуть, но нет контакта.
@@alolsen "Похоже вы НЕ КОГДА не задумывались о том, что для того, чтобы быть в чем то правым, другим не нужно быть не правыми." )
Сдайте пустые бутылки и купите букварь. Похоже, вы словоблуд неграмотный, батенька)
Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови.
У Андрея Лоб скоро треснет...
Ничтожных Теоретиков как Маркс и Ленин у нас как собак не резанных, а успешных реальных руководителей кроме Сталина кот наплакал. Вот данные по индекса валовой продукции промышленности к 1913 1920 1930 1935
1 0,14 2,5 5,8
То есть Ленин, своим внедрением марксизма развязав полномасштабную братоубийственную бойню, привёл к тому, что промышленность в более чем 7 раз упала, а при Сталине она уже к 1935 превзошла в 5,8 раз, в 1940 - в 7,7 раз, в 1950 - в 13,3 раза. Так, что как реальный руководитель Ленин ничтожество по сравнению со Сталиным.
Сталин что ни делал, всё делал по Ленину как он сам понимал его. Сам он ничего умного не делал от себя.