У Алены 3А на +3 один из лучших в рейтинге ИСУ. Гораздо интереснее, если вы рассмотрите бауэрный заход. Когда Алена сначала разгоняется, скользит 3 секунды, а дальше прыгает вслепую по направлению движения
У Косторной 3А просто крутой!, Когда она его чисто делает, он просто идеален, как по учебнику. Из всех взрослых девочек, ее прыжки лично мне больше всего импонируют, они "сильные" и красивые. Как Туктамышева его прыгает для меня загадка? Опыт в ФК есть, вроде как профессиональный взгляд.
@@НадеждаПаренченкова при чем тут вес, она довольно атлетичная. Особенность её техники не в весе, а в том что она не помогает себе руками. Заход на аксель - это всегда глубокий замах руками. А посмотрите как Лиза прыгает - одними ногами.
Высокое положение рабочей,левой ноги в группировке(прыгающих влево)-называется пассе!Давайте не забывать о прямой связи с хореографией и этот термин пришел именно оттуда.Тут рассматриваются разные прыжки и в каждом случае свои причины.3:08 двойной лутц.Девочка банально не попала в толчок в связи с чем левая,рабочая нога существенно провалилась,отстала во вращении от правой.Далее,в стремлении догнать опорную сторону,левая нога взлетела в высокое пассе с закладной,образовав громадный перекос(подлом) в общей оси корпуса.Касательно наклоненной оси вперед-это обычная методика исполнения лутца.Делается это с прицелом на тройной прыжок,ибо именно такая наклоненная ось в тройном,позволит спортсмену приземлиться ровно на выезде,учитывая динамику прыжка спиной.Тут можно вспомнить ошибку Коляды в 4 лутце с характерным завалом назад.Учили бы парня начинать прыжок с наклонной осью,выезжал бы ровно.С его огроменным прыжком,он вылетает почти ровно и к 4 обороту создает такую дикую динамику,что просто рискует приземлиться на спину.Мишин как раз сейчас над этим и работает и 4 лутц восстановить хотелось бы. Касательно акселя Алены,тут высокое пассе на приземлении-абсолютно естественная координация приземления.Ни о какой балалайке тут и речи нет.Левая нога с нижней группироки(кудепье) подлетает до высоты среднего пассе и переходит в арабеск на выезд.Есть небольшая разгруппировка,но это естественная координация выезда.Секрет ее шикарного акселя-это совокупность замаха-высокого(особенно хочется подчеркнуть) маха и входа в прыжок именно на ту высоту,заданную маховой,правой ногой!Не будь у нее такого шикарного маха,не было бы такой амплитуды и пролета прыжка.Многие пытаются делать мах,но лишь единицы умеют взлетать на его высоту.Для меня в этом плане идеальный мах-это Ханью. И про заход на аксель.Не надо тут искать конспирологии.Он просто очень сложный для набора плюсов вот и вся история.Обратный крюк выкрюк внутрь с перетяжкой плюс 3 аксель-сваязка очень смотрибельная,сложнейшая и очень компонентная.
Применять термин пассе из хореографии для балалайки это явно не правильно. Разный способ образования и собственно цель. Слышу об этом впервые и звучит это конечно так себе. Про прыжок спиной, наклонение оси вперёд идёт ровно на столько на сколько увеличивается скорость, и наклон оси вперёд без поступательной скорости это глупо и это просто инстинкт самосохранения, а не задел пол тройной прыжок. На счёт захода Косторной, я не утверждаю про заход, а предполагаю и не понимаю почему заход не может совмещать в себе несколько целей. И искать конспиралогию и компенсацию это разные вещи.
Причем тут разный способ образования,когда речь идет о положении рабочей ноги?Это не правило причина,а следствие.Данное положение называется "пассе" теми,кто знаком с хореографией.К сожалению,не многие тренеры знакомы с балетной терминологией,отсюда и сподручнее называть "балайка",что само по себе звучит дико.Фигурные прыжки имеют свою балетную основу.К примеру,аксель-это балетный содебаск.Методика исполнения отличается,но основа одна.Выезд с прыжков-это уверт.Перкидной пришел из зала.Цак-напрыжка на лутц-это тот же револтьтат,только без заброса ноги итд,список можно продолжить. Про наклоненную вперед ось.Еще раз-девочка банально не попала в толчок,на данном примере вообще абсурдно рассуждать на эту тему,а уж тем более разбирать причину ухода ее бедер назад при приземлении.Человек банально пытается не клюнуть носом в лед и все.Зачем все валить в одну кучу?Прыжки принципиально разные разные:аксель с хода вперед,лутц назад.Касательно наклоненной оси,еще раз повторяю,что детей с детства учат с прицелом на многооборотную перспективу и наклон вперед в момент толчка-обязательное условие.Когда я с этим столкнулся на своем примере,выглядело это дико по ощущениям,но повзрослем и сравнив опыт многих методистов,понял смысл данного способа.На вашем примере,девочка коюет носом в лед и поднимать тему оси вообще не стоило.Если бы вы этого не делали,я бы не вдавался в этот анализ.
@@fred1873 я абсолютно точно знаю положение пассе. И положение так называемой балалайки не имеет ничего общего с ним. Наклонная ось и отсутствие начального вращения имеют непосредственное отношение к усугублению положения балалайки. Если бы, как вы говорите, она сделала толчок с правой ноги и вертикализировала ось, то положение левой ноги в балалайке было бы менее выражено, но не ушло бы до конца, т. К. Вращение было создано подкручиванием таза. Ваша классическая терминалогия непосредственно указывает на то, что ваш взгляд направлен на технику прыжка исключительно через призму классической хореографии и подкреплен только взглядом других специалистов, которые в том числе могут во первых ошибаться, а во вторых, я не спорю с тем, что девочка в лутце оттолкнулась не правильно, я лишь указываю на усугубляющие это положение факторы, которые с точки зрения физики абсолютно одинаковы во всех прыжках. Ибо техника взлёта каждого прыжка разная, а физика одна.
@@fred1873 если вы знакомы с хореографией, то попробуйте сделать подэбаск в оси отклонённой от вертикали в обратную сторону от поступательного движения не пытаясь вертикализировать ось. И посмотрите какая у вас получится позиция.
@@FigureSkatingPro коль вы знаете положение пассе,то следует определить,что же такое в вашем понятии положение балалайки.В противном случает-разговор беспредметный.Мой взгляд на прыжки в фигурном катании через призму классической хореографии лишь отчасти.И не на методику исполнения,а на(внимание!)ПОЛОЖЕНИЕ НОГ.Позиция рабочей(свободной) ноги,приведенной в положение к коленной чашечке или над ней,называется пассе.Положение низкой группировки той же,левой ноги,называется кудепье.Но если вам по душе струнно-инструментарные,русско-народные ассоциации,воля ваша.Я для себя считаю правильным это называть так,как это положено от истоков,а данный термин имеет хореографическую этимологию.Не забывайте,откуда вышли положения ног в фигурном катании.Правильно,из балета.Конек появился много позже.
Очень интересно и познавательно. Именно такого разбора и не хватает!! Элементов в фк много и я только "за" подробный разбор - спасибо! Хотелось бы посмотреть разбор дорожек шагов - я, как обыватель, не успеваю уследить))) спасибо за ролик, с меня подписка.
Ох , Ваня , как же вы ЗдОрово и понятно всё объясняете ! Спасибо вам огромное . Если можно , разберите пожалуйста прыжки главного попрыгунчика Нейтана Чена .
Получается, что момент вращения Алёна обеспечивает крутой дугой въезда, а вертикальную составляющую жёстким, хоккейным,) стопором. Из-за чего наклон оси, значительный, чтобы не вылететь наружу круга перед отрывом. Как вы объясняли такая техника рискованна. Слишком много составляющих нужно контролировать: скорость захода, крутизну дуги, силу маха. Нужны идеальные кондиции, координация. Физиологиеские изменения всё разваливают. Может этим объясняется большой перерыв между освоением, и включением в программу трикселя.
@@FigureSkatingPro, спасибо за ответ. Почему же не используют такой очевидный резерв, как плотность группировки для освоения квада? Понимаю, вопрос не корректный, и по этическим соображениям, и по тому, что нужно поработать со спортсменом чтобы понять. Просто чисто теоретически, что может мешать?
@@adelina4473, я не про тонкости техники. Увеличить скорость группировки - нужно закачиваться, а это увеличение веса. Да и скорость зависит от свойств мышц, у всех свой предел. А увеличить плотность группировки - вроде-бы очевидный резерв. Квадов то до сих пор нет.
@@СергейИванов-ъ6ц1ц все зависит повторяю не только от этого. Может Алёна чисто физически не может их прыгать, например, на тройные потому что максимально плотно группируется. Чтобы прыгать квады, ей нужно либо качаться до состояния Саши, либо худеть, до Ани.
Дело в том, что "балалайка" не может считаться ошибкой, коль она спортсмену просто не мешает. Он идёт на прыжок с определённым количеством оборотов. Эти обороты должны быть полноценно докручены, плюс осуществлено приземление на одну ногу (кстати, любую) с достаточно долгим выездом. А в каком положении при закручивании в воздухе находятся его ноги - неважно: хоть "балалайка", хоть... "контрабас". За это оценка не снижается и не завышается. 😎
Hi, Hopefully you please consider your videos could have more views if you enable subtitles option at least in English. I continually check videos of Russian athletes but even I understand 3 or 4 languages, Russian is not one of them and I dislike missing videos with fresh and additional information . Thanks in advance. Regards from Mexico.
Смотрела видео, они сейчас работают над её растяжкой, но прыжки не показывают, держат в секрете, так что пока не известно, восстановила ли она аксель или нет. Согласна с вами, лишь бы не запортачили её талант.
@@dextermorgan7778 Как я поняла, аксель в работе. Понимают, что без него Алёна не выйдет на призовые места, хотя по сегодняшнему раскладу всё-таки стоит на пьедестале
@@ТамараКузюр, нужно смотреть.) Чтобы на уши не садились всякие манипуляторы. Да и смотреть интересней, когда видите не только: упала-не упала, заворожила-не заворожила.)
Подскажите, так и должно быть, что пол оборота получается на льду? Когда начинают считать обороты, после отрыва лезвия от льда? Или при заходе на прыжок?
Вы кому объясняли? Алексею Мишину, Этери Тутберидзе, Брайену Орсеру? Или простым зрителям? Я - давний поклонник фигурного катания, но из вашего объяснения НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ - сплошные технические термины, которые мне, гуманитарию, ненавистны еще со школы! Если это канал для профессионалов, то извините, значит не туда зашел:-)
Он человек из мира фк, и изъясняется так, как привык в этих кругах. Лично я, как фанат фк, сидящий в том числе на пабликах и форумах, не испытываю никаких трудностей в восприятии информации из видео с этого канал.
@@FigureSkatingPro предположу, что дискредитация заключается в дурости сообщившего о дискредитации, и в непонимании им слов из русского языка, а также сложностью с выстаиванием логических цепочек.
У Алены 3А на +3 один из лучших в рейтинге ИСУ.
Гораздо интереснее, если вы рассмотрите бауэрный заход.
Когда Алена сначала разгоняется, скользит 3 секунды, а дальше прыгает вслепую по направлению движения
У Косторной 3А просто крутой!, Когда она его чисто делает, он просто идеален, как по учебнику. Из всех взрослых девочек, ее прыжки лично мне больше всего импонируют, они "сильные" и красивые. Как Туктамышева его прыгает для меня загадка? Опыт в ФК есть, вроде как профессиональный взгляд.
А реально как Туктамышева его прыгает ? Как и четверные. С таким весом...
@@НадеждаПаренченкова Туктамышева очень маленького роста и вес у нее никакой. У худючей Хромых проблема веса будет гораздо острее.
@@НадеждаПаренченкова при чем тут вес, она довольно атлетичная. Особенность её техники не в весе, а в том что она не помогает себе руками. Заход на аксель - это всегда глубокий замах руками. А посмотрите как Лиза прыгает - одними ногами.
@@marinagracileva5536у неё сильные ноги
Мне как начинающему тренеру прям кайф смотреть ,спасибо!
Высокое положение рабочей,левой ноги в группировке(прыгающих влево)-называется пассе!Давайте не забывать о прямой связи с хореографией и этот термин пришел именно оттуда.Тут рассматриваются разные прыжки и в каждом случае свои причины.3:08 двойной лутц.Девочка банально не попала в толчок в связи с чем левая,рабочая нога существенно провалилась,отстала во вращении от правой.Далее,в стремлении догнать опорную сторону,левая нога взлетела в высокое пассе с закладной,образовав громадный перекос(подлом) в общей оси корпуса.Касательно наклоненной оси вперед-это обычная методика исполнения лутца.Делается это с прицелом на тройной прыжок,ибо именно такая наклоненная ось в тройном,позволит спортсмену приземлиться ровно на выезде,учитывая динамику прыжка спиной.Тут можно вспомнить ошибку Коляды в 4 лутце с характерным завалом назад.Учили бы парня начинать прыжок с наклонной осью,выезжал бы ровно.С его огроменным прыжком,он вылетает почти ровно и к 4 обороту создает такую дикую динамику,что просто рискует приземлиться на спину.Мишин как раз сейчас над этим и работает и 4 лутц восстановить хотелось бы.
Касательно акселя Алены,тут высокое пассе на приземлении-абсолютно естественная координация приземления.Ни о какой балалайке тут и речи нет.Левая нога с нижней группироки(кудепье) подлетает до высоты среднего пассе и переходит в арабеск на выезд.Есть небольшая разгруппировка,но это естественная координация выезда.Секрет ее шикарного акселя-это совокупность замаха-высокого(особенно хочется подчеркнуть) маха и входа в прыжок именно на ту высоту,заданную маховой,правой ногой!Не будь у нее такого шикарного маха,не было бы такой амплитуды и пролета прыжка.Многие пытаются делать мах,но лишь единицы умеют взлетать на его высоту.Для меня в этом плане идеальный мах-это Ханью.
И про заход на аксель.Не надо тут искать конспирологии.Он просто очень сложный для набора плюсов вот и вся история.Обратный крюк выкрюк внутрь с перетяжкой плюс 3 аксель-сваязка очень смотрибельная,сложнейшая и очень компонентная.
Применять термин пассе из хореографии для балалайки это явно не правильно. Разный способ образования и собственно цель. Слышу об этом впервые и звучит это конечно так себе. Про прыжок спиной, наклонение оси вперёд идёт ровно на столько на сколько увеличивается скорость, и наклон оси вперёд без поступательной скорости это глупо и это просто инстинкт самосохранения, а не задел пол тройной прыжок. На счёт захода Косторной, я не утверждаю про заход, а предполагаю и не понимаю почему заход не может совмещать в себе несколько целей. И искать конспиралогию и компенсацию это разные вещи.
Причем тут разный способ образования,когда речь идет о положении рабочей ноги?Это не правило причина,а следствие.Данное положение называется "пассе" теми,кто знаком с хореографией.К сожалению,не многие тренеры знакомы с балетной терминологией,отсюда и сподручнее называть "балайка",что само по себе звучит дико.Фигурные прыжки имеют свою балетную основу.К примеру,аксель-это балетный содебаск.Методика исполнения отличается,но основа одна.Выезд с прыжков-это уверт.Перкидной пришел из зала.Цак-напрыжка на лутц-это тот же револтьтат,только без заброса ноги итд,список можно продолжить.
Про наклоненную вперед ось.Еще раз-девочка банально не попала в толчок,на данном примере вообще абсурдно рассуждать на эту тему,а уж тем более разбирать причину ухода ее бедер назад при приземлении.Человек банально пытается не клюнуть носом в лед и все.Зачем все валить в одну кучу?Прыжки принципиально разные разные:аксель с хода вперед,лутц назад.Касательно наклоненной оси,еще раз повторяю,что детей с детства учат с прицелом на многооборотную перспективу и наклон вперед в момент толчка-обязательное условие.Когда я с этим столкнулся на своем примере,выглядело это дико по ощущениям,но повзрослем и сравнив опыт многих методистов,понял смысл данного способа.На вашем примере,девочка коюет носом в лед и поднимать тему оси вообще не стоило.Если бы вы этого не делали,я бы не вдавался в этот анализ.
@@fred1873 я абсолютно точно знаю положение пассе. И положение так называемой балалайки не имеет ничего общего с ним. Наклонная ось и отсутствие начального вращения имеют непосредственное отношение к усугублению положения балалайки. Если бы, как вы говорите, она сделала толчок с правой ноги и вертикализировала ось, то положение левой ноги в балалайке было бы менее выражено, но не ушло бы до конца, т. К. Вращение было создано подкручиванием таза. Ваша классическая терминалогия непосредственно указывает на то, что ваш взгляд направлен на технику прыжка исключительно через призму классической хореографии и подкреплен только взглядом других специалистов, которые в том числе могут во первых ошибаться, а во вторых, я не спорю с тем, что девочка в лутце оттолкнулась не правильно, я лишь указываю на усугубляющие это положение факторы, которые с точки зрения физики абсолютно одинаковы во всех прыжках. Ибо техника взлёта каждого прыжка разная, а физика одна.
@@fred1873 если вы знакомы с хореографией, то попробуйте сделать подэбаск в оси отклонённой от вертикали в обратную сторону от поступательного движения не пытаясь вертикализировать ось. И посмотрите какая у вас получится позиция.
@@FigureSkatingPro коль вы знаете положение пассе,то следует определить,что же такое в вашем понятии положение балалайки.В противном случает-разговор беспредметный.Мой взгляд на прыжки в фигурном катании через призму классической хореографии лишь отчасти.И не на методику исполнения,а на(внимание!)ПОЛОЖЕНИЕ НОГ.Позиция рабочей(свободной) ноги,приведенной в положение к коленной чашечке или над ней,называется пассе.Положение низкой группировки той же,левой ноги,называется кудепье.Но если вам по душе струнно-инструментарные,русско-народные ассоциации,воля ваша.Я для себя считаю правильным это называть так,как это положено от истоков,а данный термин имеет хореографическую этимологию.Не забывайте,откуда вышли положения ног в фигурном катании.Правильно,из балета.Конек появился много позже.
Очень интересно и познавательно. Именно такого разбора и не хватает!! Элементов в фк много и я только "за" подробный разбор - спасибо! Хотелось бы посмотреть разбор дорожек шагов - я, как обыватель, не успеваю уследить))) спасибо за ролик, с меня подписка.
Спасибо здорово!!!
Ничего не понял, но очень интересно)
Судя по тройному акселю, балалайки не было?
Ох , Ваня , как же вы ЗдОрово и понятно всё объясняете !
Спасибо вам огромное .
Если можно , разберите пожалуйста прыжки главного попрыгунчика Нейтана Чена .
Триксель замечательный
Супер технический анализ
Благодарю! Очень интересно!🤗
Получается, что момент вращения Алёна обеспечивает крутой дугой въезда, а вертикальную составляющую жёстким, хоккейным,) стопором. Из-за чего наклон оси, значительный, чтобы не вылететь наружу круга перед отрывом. Как вы объясняли такая техника рискованна. Слишком много составляющих нужно контролировать: скорость захода, крутизну дуги, силу маха. Нужны идеальные кондиции, координация. Физиологиеские изменения всё разваливают. Может этим объясняется большой перерыв между освоением, и включением в программу трикселя.
Если мое мнение и представление о фигурном катании хотя бы приблизительно близки к истине, то эта логика верна!)
@@FigureSkatingPro, спасибо за ответ. Почему же не используют такой очевидный резерв, как плотность группировки для освоения квада? Понимаю, вопрос не корректный, и по этическим соображениям, и по тому, что нужно поработать со спортсменом чтобы понять. Просто чисто теоретически, что может мешать?
@@СергейИванов-ъ6ц1ц было бы все дело только в плотности группировке😁
@@adelina4473, я не про тонкости техники. Увеличить скорость группировки - нужно закачиваться, а это увеличение веса. Да и скорость зависит от свойств мышц, у всех свой предел. А увеличить плотность группировки - вроде-бы очевидный резерв. Квадов то до сих пор нет.
@@СергейИванов-ъ6ц1ц все зависит повторяю не только от этого. Может Алёна чисто физически не может их прыгать, например, на тройные потому что максимально плотно группируется. Чтобы прыгать квады, ей нужно либо качаться до состояния Саши, либо худеть, до Ани.
Заметила, что балалайка очень часто у детей, нежели у взрослых спортсменов
Дело в том, что "балалайка" не может считаться ошибкой, коль она спортсмену просто не мешает. Он идёт на прыжок с определённым количеством оборотов. Эти обороты должны быть полноценно докручены, плюс осуществлено приземление на одну ногу (кстати, любую) с достаточно долгим выездом. А в каком положении при закручивании в воздухе находятся его ноги - неважно: хоть "балалайка", хоть... "контрабас". За это оценка не снижается и не завышается. 😎
Да, но с балалайкой сложнее прыгать больше оборотов
Хоть балалайка, хоть контрабас 😅😅
интересная тема - прыгать триксель с ребра или со стопора
Hi,
Hopefully you please consider your videos could have more views if you enable subtitles option at least in English.
I continually check videos of Russian athletes but even I understand 3 or 4 languages, Russian is not one of them and I dislike missing videos with fresh and additional information .
Thanks in advance.
Regards from Mexico.
Ну что ,что ,а аксель у девушки шикарный Не растеряла бы у плюща свои шикарные навыки ,данные ТШ Тутберидзе Плющ переломает все - не удивлюсь
Смотрела видео, они сейчас работают над её растяжкой, но прыжки не показывают, держат в секрете, так что пока не известно, восстановила ли она аксель или нет. Согласна с вами, лишь бы не запортачили её талант.
@@irabirukova4235 до сих пор ждем) ни растяжки, ни акселя
@@dextermorgan7778 Как я поняла, аксель в работе. Понимают, что без него Алёна не выйдет на призовые места, хотя по сегодняшнему раскладу всё-таки стоит на пьедестале
Спасибо!
Как всегда, очень интересно, спасибо!
Спасибо)
Спасибо за видео
Автор, а где видео прыжков других трикселистов? Для сравнения.
Конечно, не о какой "балалайке" речи быть не может.
Интересный анализ! лк
А конкретно не ответили, довольно обтекаемо )) типа вроде как нет балалайки, но ваше мнение может отличаться
На видео - триксель Косторной, но автор, почему-то, говорит то о двойном, то о тройном её акселе.
English subtitles please 🙏🙏
Нашли к кому придираться, вы на Лью посмотрите. Там без замедления видно как она минимум пол оборота ворует.
Где вы придирки увидели
Это защита докторской?
странное использование термина "амплитуда" применительно к прыжку... ))
Разберите тулуп Саши у Плющенко и у Тутберидзе. Будет интересно!
Спасибо!
Извиняйте что так много людей не понимают о чем вы говорите.
Очень хорошее видео!
Только подумала. И на фига я это смотрю
@@ТамараКузюр, нужно смотреть.) Чтобы на уши не садились всякие манипуляторы. Да и смотреть интересней, когда видите не только: упала-не упала, заворожила-не заворожила.)
Подскажите, так и должно быть, что пол оборота получается на льду? Когда начинают считать обороты, после отрыва лезвия от льда? Или при заходе на прыжок?
English translation please 🥺
Last video allready with english subtitles! Soon Will make in other videos!
Наукообразное наведение тени на плетень :(
один хрен мне кажутся все прыжки одинаковыми)))
Я научилась только рёберные от зубцовых отличать и всё
Вы кому объясняли? Алексею Мишину, Этери Тутберидзе, Брайену Орсеру? Или простым зрителям? Я - давний поклонник фигурного катания, но из вашего объяснения НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ - сплошные технические термины, которые мне, гуманитарию, ненавистны еще со школы! Если это канал для профессионалов, то извините, значит не туда зашел:-)
Он человек из мира фк, и изъясняется так, как привык в этих кругах.
Лично я, как фанат фк, сидящий в том числе на пабликах и форумах, не испытываю никаких трудностей в восприятии информации из видео с этого канал.
Если вы гуманитарий и не знаете физику и математику даже в рамках обычной школьной программы, то какими словами вам можно объяснить?
Можно и потихоньку учиться)
Открываем словарь и читаем про момент импульса, количество момента вращения и тд
Для гуманитариев море каналов с обшими словами и прогнозами и так мало разборов по технике.
Отстанте от Алёны, сначала сами прыгнете А3,5 и мы разберем как вы прыгаете правильно или нет, а то на диване то оно виднее как надо делать прыжки.
О, дурочка подтянулась. И тебе привет!
Он тренер, это разбор прыжка, а не критика
Зачем?????Видео с первых секунд дискредитирует спортсмена!!Вы кто????
В чем конкретно заключается дискредитация?
@@FigureSkatingPro нудно,долго ,.....,почему,???,обывателю не понятно, спортсмену оскорбительно!
Ясно понятно
Где вы ее увидели???
@@FigureSkatingPro предположу, что дискредитация заключается в дурости сообщившего о дискредитации, и в непонимании им слов из русского языка, а также сложностью с выстаиванием логических цепочек.
Спасибо за видео!)