ХАЛЯВНОЕ утепление( ОПИЛКИ+СТРУЖКА)перекрытия холодного чердака. КУСТАРНЫЕ технологии ДА или НЕТ?
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Видео об утеплении перекрытия холодного чердака опилками и стружкой. Кустарные технологии утепления.
Если ВЫ желаете связаться со МНОЙ 8-938-106-8-106.
Почта vladimir-tagan@mail.ru
Мой ВК vladimi...
Мой видеодневник о строительстве , строительных материалах и технологиях( более 600 роликов) / @vladimirstroi
Строительным бригадам невыгодно утеплять дома опилками. Это очень долго и муторно, а денег особо не заработаешь. Поэтому они ВСЕГДА советуют минеральную вату, потому что это очень и очень быстро. 100 квадратов можно за день закрыть, получить деньги и уйти на другой объект. А опилками такую площадь 2 недели закрывать будешь. Поэтому я никогда не прислушиваюсь к советам строителей по выбору материала. Они всегда посоветуют, что монтировать быстрее. Такова жизнь, это их заработок. Просто это надо понимать. А сам я тоже опилками потолок утеплил, правда слой у меня 35 см. Утеплял один, 35 квадратов за неделю. От минеральной ваты отказался из-за пленок и дороговизны. Все-таки, если применять пароизоляцию, нужно как-то устраивать воздухообмен в доме, иначе воздух будет влажным. А с опилками пароизоляция не нужна. Настелил доски, на них картон или крафтовую бумагу, и сыпь опилки естественной влажности. Они сами высохнут.
Ваше право заблуждаться.
@@vladimirstroi скорее это жизненный опыт.
Вы ОЧЕНЬ ошибаетесь= это всё от безденежья.
@@vladimirstroi во-во, узнаю брата-строителя. Ошибаться можно от отсутствия опыта, от глупости - но от безденежья - это что-то новенькое.
Просто закажите обследование тепловизором за 1 рубасов= и всё САМИ увидите. Опилки ДОРОЖЕ и в работе и в эксплуатации и в том, что имеют большой вес и требуют БОЛЕЕ мощных перекрытий.
Глиной потолочные доски промазывались не только для пожаробезопасности, но и для некоторой пароизоляции.
Само по себе утепление опилками не самый плохой вариант. В сочетании с современными материалами (парка снизу, ветробарьер сверху) можно получить "дешево-сердито". Дешевизна материала и его засыпная природа - решают. Не зря же в забугорье чердачные перекрытия утепляются преимущественно засыпными утеплителями. Самый большой недостаток опилок - трудоемкость. Эковату можно задуть, а опилки только ручками. Трудоемкость в сочетании с низкой стоимостью работ - 2 причины, по которым строители не любят такой утеплитель. На нем невозможно заработать.
По конструктиву и исполнению - есть большие сомнения в оптимальности. Разумнее было сделать фальшпол по черепным брускам между балок, и засыпать получившиеся пазухи. Заодно решилась бы проблема с недостаточным слоем утеплителя у примыкания с стенам.
Там балки ВСЕ кручёные и на разном расстоянии+ ВСЁ засыпано кучей старых досок+не возможно двигаться по низким частям крыши между балками из за отсутствия обрешётки. Короче ВСЁ бы затянулось на пару недель, а так получился компромисс .
Да, все верно. Более дешевые материалы более трудоемки в использовании. И тут полностью на совести заказчика, за что он собирается платить. За материал или за превращение субстанции в конфетку.
В вашем случае было сделано чуть больше, чем заплачено).
alexeyqqww, в видео Владимир упоминал про мамопальный задувник для опилок. Думаю, если бы было время и спрос на услугу, сделать толсторукавный опилкогон из с бензо- или электровентилятора. Или пылесос.
В столярных мастерских такие системы 100 лет работают.
Толстый рукав, вытяжка и циклон - система по доставке опилок на чердаки.
Андрей Дынников , все бы хорошо, но стружкоотсос не то же самое, что устройство для задувки. Эковату как раз задувают, но бумажные волокна не то же самое, что опилка со стружкой. Технологичнее (а с учетом тотальной попытки сэкономить - и логичнее) тупо мешок с опилкой краном поднять, демонтировав один из листов профнастила. А чаще всего при таком способе утепления даже парка не используется, тотальная экономия на всем.
Разработка и изготовление оборудования для задувки стружки подразумевает, также, соответствующий уровню технологий материал. Калиброваная стружка, удаление сахаров, противопожарная и противогрибковая обработка. И тут теряется сам смысл использования такого утеплителя
очень правельные и конструктивные коменты ! лайк :)
Каркасные дома с утеплением опилками служат десятилетия.
Вот и отлично.
Владимир , в1950 году тебе сколько было лег ? Так вот , дом построен в этом году , приди и посмотри , что стало с опилками , они и тебя переживут , так что не хай , то , что не знаешь . Успехов .
Так и через 300лет им ничего не будет, только весь вопрос в ЭФФЕКТИВНОСТИ утеплителя. То есть за 70 лет на новый дом ВЫ так денег и не нашли! Так нужно работать лучше и НЕ С опилками!
@@vladimirstroi Владимир , ты предлагаешь по второму кругу пойти , дай бог вам построить , то , что построило наше поколение ,а то на моей памяти не одного завода , не одной фабрики не построено , только все разваливают , да бог вам удачи .
@@vladimirstroi , а эфективность --- посмотри коэффициент топлопроводности , 0 , 06 , еще теплее не изобрели .
ТОже верно! ВАМ всего хорошего.
@@user-on2ov3zb1t
... теплее есть , но стекловаты и пенопласты -
по факту -
не буду лично
я
делать - ерунда .
Есть , конечно , пенофол ,
есть
ХОЛЛОФАЙБЕР .
НО .... опилки дешевле .
Они паропроницаемые .
На потолок стелится
ДОСКА
( хоть ГОРБЫЛЬ ) , а сверху горбыля - минимум 50 мм глины перемешенной с опилками ( или соломой , но солому мешать - топтать по-тяжелее ) примерно -
МЕРА на МЕРУ пропорция - чтобы глина не трескалась .
Достигается этим ПАРОПРОНИЦАЕМАЯ прослойка .
Но ВЛАГОСТОЙКАЯ .
ЭТОТ МЕТОД ПРОВЕРЕН ВЕКАМИ .
Опилок...
Опилок - да - 30 сантиметров - хорошо .
Можно и 40 .
А сверху бы - шлаку или чего-то НЕГОРЮЧЕГО ( что есть в наличии ) ....
Согласен ?...
опил мешают с глиной,так утепляли 30 лет тому назад,для того времени очень хороший утеплитель...
У нас и 30 лет назад ТАК не утепляли!
У них на севере и до сих пор так утепляют
Глина кизяк и солома илиполова + толока )))
лучше наверное с известью мешать.. если чердак не используется...
у меня в доме 10см камышь, а поверх 10см глины. краснодар.
глина очень тяжёлая...
у нас тоже потолок утеплен глиной с опилками. так вот ( сквозняков и холода не чувствую, и когда залез зимой на чердак офигел-под конек намело снега, он лежал сугробами по центру дома, но за счет глины при таянии потолок остался сухим и плесени за 10 лет не выявлено
Опилки, кстати, не горят - они тлеют. Поэтому их даже можно рассматривать как противопожарный материал. И с десяти сантиметров до трех они точно не усядутся. У меня в ящике полтора метра опилок лежат третий год, ничего не слежалось, уровень такой же, как был. В стенах - да, там могут слежаться, если их засыпать сырыми. Но там и уровень два с половиной - три метра.
Всё равно материал не эффективный.
Уважаемые, каленые саморезы то зачем? Приличная нагрузка и все... оторвутся ваши саморезы... Даже конденсат если размочит в месте крепежа, запросто шляпки сорвет... это же все известно и обсуждаемо. Ничего с опилками не будет... десятилетиями лежат... проверено, единственное от всякой живности - та же известь гашеная желательна. А вообще я бы лучше фанерку вниз бросил над гипсом... Да работы больше, зато сверху вентилируемый пол из доски и вероятность попадания влаги меньше.... и т.д. и т.п.
Про саморезы= всегда такие пользуем. По черепичным брускам= хозяин в бюджет не укладывался.
@@vladimirstroi Владимир, так не ребенок вроде и не дед в маразме. Это про ваш ответ про саморезы... Это не смешно ни разу. В кровле это в квадрате не приемлемо... периодическая ветровая нагрузка. Гвозди правильный вариант, либо вязкие не каленые шурупы хорошего диаметра
ВСЕ кровельщики города используют ТОЛЬКО ИХ или гвозди( но очень редко), поэтому я честно и написал как есть.
@@vladimirstroi Без принятия своих ошибок, нет развития. Лет 10 назад делал простейшее временное крыльцо к строящемуся деревенскому срубу. Те самые каленые саморезы. Через пол года весной половина шляпок настила этого крыльца сорвало...
Так я прислушиваюсь, а не спорю.
Володя я тебе очень доверяю поэтому обязательно этой зимой разберу себе крышу, проложу стекловатой и буду жить чесаться но зато буду гордиться Что ты мне это подсказал
Вы главное электричество не используйте= оно может убить и воду в дом не заводите, вдруг протечёт!
@@vladimirstroi ничего вода из колодца а электричество Ну свечки достаточно. Посмотрите мой канал
На хрена ты людей на бабки разводишь.ОПИЛКИ С ИЗВЕСТЬЮ разведи и заделай людям потолок.
Делаю в убыток, после ОЧЕНЬ настоятельных уговоров.
Володя, моё впечатление детское о зиме знаешь какое? С улицы приходит кот или кошка и пахнет снегом и опилками с чердака. Я рос в доме в котором на чердаке слой опилок смешанных с каменоугольной золой.
Опилки- очень хороший утеплитель. Но делать надо и его правильно. Во первых- сделать подшивку и утеплить мауэрлат, и свесы. Иначе ветром опилки сдует. Да и птицы\мыши засрут все. Во вторых убрать ЛЮБУЮ электропроводку (вроде там какие то провода висят). Раньше (лет 30 назад) мы глиной проливали сверху для пож. безопасности. ну или жидким стеклом пролить сверху (оно вроде недорогое).
Вы правы.
Александр Ф опилки облить сверху ?
@@proofszetl1 какое жидкое стекло - им дышать нужно
Потом кто нибудь придет в гости, увидит все дело и спросит - Кто тебе это делал??? И получат ответ, - да это Вова строитель... И ведь наверняка не будет далтше разговора, что это указания заказчика.))
Вот и славненько = НОВЫЙ виток деятельности = ОПИЛКО- халтуростроительство!
🤣🤣🤣
У меня дом 15 на 8 утеплен опилками см 30 не одного кружака так что они работают а от пажара минвата не спасет
Зато она теплее и САМА не горит.
Опилки это геморрой из совковских годов
@@nasledie_USSR когда бабки кочаються а опилки халява и 15 лет назад это не геморой а выход из положения
@@user-sy2iz2vp4t да знаете что я не понимаю ладно люди строят дом и с деньгами хреново и хоть бы как построить но когда с деньгами плохо и строят двухэтажные дома это вообще сверх разума
@@nasledie_USSR 2вух этажное строение на 20%(примерно) дешевле, при равных площадях во первых. Во вторых не у всех площадь участка позволяет строить одноэтажное. В третьих лучше свою хибару, по мере сил, до ума доводить, чем лезть в кабалу ипотеки. А владимиру Сказать можно - не врубаешься не суди. Строить можно и нужно из того, что под ногами.
Я живу в своём доме. Стены из кругляка, сруб ставил не я, но потолок с чердачного помещения мне пришлось утеплять самому (чердак холодный, неотапливаемый). Сам потолок набран из горбыля (делового горбыля., то есть это бревно распиленное повдоль). На горбыль я укладывал картон, старые обои, газеты, обёрточную бумагу.., всё что было под рукой). А на это насыпал крупные опилки или это можно назвать короткой стружкой. Слой засыпки около 40 сантиметров. Засыпал по 10 см. и утаптывал слегка. Давал немного подсохнуть и снова 10 см. Сначала уложил и утоптал сантиметров 20-25. Через несколько лет, нарастил досками бортики и досыпал ещё. Прошло более 25-ти лет (строился в начале 90-х), проверил всё сухое, всё работает. То есть, у меня даже пароизоляции нет (ну, не было никаких мембран у нас в то время), однако ничего ужасного не произошло. опилки не отсырели. Наоборот получилось -- засыпал я их естественной влажности, а на чердаке они высохли "по самоё не могу". Опилки я ни с чем не мешал (ни извести, ни битого стекла (от мышей), ни гипса, ни глины., ничего). Дома тепло (отопление печное, углём топимся), а морозы у нас здесь (Кузбасс, Западная Сибирь) нешуточные. Если вы собрались утеплять не баню а дом, то смело утепляйтесь, не бойтесь. Потолок бани утеплять опилками, я думаю, тоже можно, но только с пароизоляцией. А мембран пароизоляционных сейчас великое множество.
Тепловизор показал низкую эффективность подобного утепления.
@@vladimirstroiТепловизор вещь хорошая. У меня его нет пока, но ваш опыт с применением опилок вызывает сомнение. Я опилками много что утеплял (потолки в своём доме и потолки в домах родственников, стояк водопроводный в неотапливаемом помещении) и везде они показали себя хорошо (если они сухие и имеется слой пароизоляции). Стены опилками утеплять не пробовал (но думаю, тоже будет хорошо, если всё сделать правильно). Мой опыт противоречит вашему.
"Современное строительство " - полный отстой ,а материалы г..вно", Рай для шабаёв. Красивое снаружи, и никакого качества. Автор делает халтуру и сам же свою работу обсирает, Не нравится - не берись. Одни шабаи крышу недоделали - Унесло, Другие нормально утеплить не .могут- Опилки виноваты_ тоже улетают по краям, Привыкли матрасы стелить - работы на полдня, а слупить можно неплохо. Раньше вроде бы нормальные ролики были, а сейчас понесло не туда. Предвижу возражения и отвечу следующее: самые дорогие и экологичные крыши - соломенные(если кто не знает). А Личное мнение может быть у каждого, но не надо делать из него аксиому. Хозяина дома поддерживаю.
ВЫ правы, нужно отписываться от меня. Всего хорошего! Закупайте соломы впрок, СТО ПУДОВ подорожает, лохов то подобных ВАМ полно=с экологией головного мозга.
Слой опилок должен быть минимум 30 см. И как это ни странно слой ваты тоже должен быть приличный от 20 см и выше, а это деньги. Последний слой опилок около 5 см должен быть в процентном соотношении смешан с сухой глиной и известью для противопожарном и, а это приличные трудозатраты, в противном случае все может вспыхнуть как порох. Вообще этот вариант утепления меет право быть при должном подходе.
Согласен.
Вот и отлично!
Понравилось , не часто встретишь переживающего прораба . Обычно делают что хозяин говорит . Молодец , а по технологии --- бывают разные мнения и условия строительства , все индивидуально , и эта технология имеет право быть .
В деревне дом ему за 50 минимум...на чердарке опилки будто с пилорамы...там доска сверку газета и опилка 20-30 см
Ясно.
Ко ко ко ....смотри чем он утепляет.....говорят владельцы сип домов ....хи хи хи ....говорят владельцы каркасных домов....я вам скажу так .....этот дом сотни лет простоит, а ваши мыши отберут или разберут. Так утепляли раньше....все ок !!!!
Вы кто и почему Вы кудахчете ?
уже как 10 лет утеплен потолок(опилки+известь+цемент) получилась отличная ,теплая ,сухая плита.
Ясно.
А короед наточил уже дырочек в стропилах ???
У нас в сибири все дома в деревнях утеплены опилками, только вперемешку с известью(где она есть) и сверху с утрамбованной глиной, в местностях где нет извести. Если дом деревянный, то негорючий материал утеплителя перекрытия сильно ситуацию не изменит, здесь нужен комплекс противопожарных мер и голова на плечах. Опилки как утеплитель работают однозначно.
Но технология старая и не эффективная, единственный плюс= почти даром при самостоятельном исполнении.
@@vladimirstroi Почему неэффективная, вы сами проверяли?
@@andronpowars57 Да.
@@vladimirstroi что да, где?
@@andronpowars57 В таком тоне с хомячками будете переписываться.
С Днем рождения, Владимир! Крепкого здоровья, успешных и выгодных проектов и Удачи ВО ВСЕМ!!! ;-)
Спасибо за Ваш труд!
Спасибо, Михаил!
Разбирал старый 60 летний дом, на перекрытии были: глина, потом опилки, выше шлак. Опилки все сухие, как свежие. Никаких мышей и нор.
Круто!
Моё перекрытие такое 50 сплошная пароизоляция и 150 опилок дубовых с глиной . Все просто ох.!
То есть Вы тоже из ЭТОЙ секты!
Нет у опилок не достоинств, не недостатков, есть материал просто с набором свойств - А. Терехов.
Тоже мне авторитет!
Не сотвори себе кумира, Куварзин Андрей)
Только ради уважения и чтоб с Ютуба хоть что то "капнуло" Лайк!
У меня РАСПОСЛЕДНИЙ подсобник получает больше, чем платит ЮТУБ,
@@vladimirstroi Не нахамил и за это спасибо...-))
Разговорчивый как и я. И похож как две капли. Я даже поперхнулся. Видео понравилось. Всё в принципе последовательно и по делу. лайк.
Я ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО умный и красивый и НИКТО даже близко со мною не стоит!
Владимир СТРОЙ ((( 😊 Нормально ответил...( ну а вообще действительно очень похожи внешне и т.д ).
На гипсач конечно сыпать не стоит, но с чего Вы взяли что опилки отсыреют?! Они наоборот высохнут, и будет вечный , экологичный утеплитель, я во всех своих строениях использую только опилки, 40 сантиметров
Они горят.
ребята где поставить лайк хозяину дома?
Позже сообщу адрес.
Хорошее утепление👍
Не факт.
Финские каркасы начала 20-го века утеплены стружкой. до сих-пор стоят. про пожароопасность - ты прав. про опилки не знаю, сомневаюсь в их эффективности. а как закрепить крышу, чтоб не снесло)))), ты, думаю, знаешь (можно закрепить качественно и убрать парусность) я всегда креплю гвоздями
Да гвозди надёжнее.
ну как я увидел уголки и те кнауфами прокручены....уж лучше бы по паре 70-х или 100-× гвоздей пробили, а в общем, если бы мне заказчик сказал делать так утепление ( пофиг опилками или еще чем) и я бы понимал, что будет халтура-то ушел бы, а не стал как Вы горбатого лепить
Опилки классный утеплитель.
Если их полметра насыпать.
Мне всё равно на деньги в этом случае, так как нам почти ничего не платили, но проверка тепловизором показала низкую эффективность опилок как утеплителя. Большой слой опилок с работой почти столько же стоит как и вата. Плюс опилки очень опасны с точки зрения пожара. При средней стоимости дома 100 кв м в 3 млн, экономия в 20к рублей на опилках просто смешна( это заработок за 4-5 дней)+ рисковать пожароопасностью. имея 4 детей, это глупость.
Юрий телега 350₽? Халява. В Ярославле хорошие сухие 100₽ мешок. Хотя наверно можно и дешевле если с пилорамы сырые без доставки и погрузки
@@user-xq2xr9sw7f Согласен, холява. Опилки были с пилорамы и сырые. За год они высохли и прекрасно работают.
Минвата тоже хорошо.
Почему у нас так не строят?)) Всегда была бы работа.Скоро новый год ,а я без работы,и ни одной рекламации))).
Просто ВСЕ умники у нас живут!
И сейчас опилками и стрижкой цепляют, но по уму это делают и все работает. Там сама крыша просто нет слов, матом выругаться хочется.
Вы АБСОЛЮТНО правы!
Вова признай что с опилками как утеплитель, ты был не прав.Дело не в деньгах.У меня 150 кв чердак.Привез я себе на всю площадь фасадного утеплителяТехнофас Эффект 1200x600х100мм .Одна упаковка 1500р.Так что я тебе скажу.Я подумал и решил не ложить эту хрень а заменить на опилки с известью.
Не согласен.
Вообще делаеться 1 часть извести 10 опилок засыпаеш 25-30см потом 1к 10 снова + 2 части глины тоесть на одно ведро 12 литров 1 литр сухой извести 2 литра сметанообразной глинны, перемешиваеш и укладываеш см 5 и после высыхания еще 5 см и сверху немного песка чтоб все это прибить чтоб не разлеталось. И сомо собой зашить хорошо крышу
Весь вопрос : А ЗАЧЕМ весь этот геморой!?
Кто мне ответить нужна ли пароизоляция при утепление холодного и тёплого чердака опилками или все таки лучше на картонку типа чтобы " дышало" ?
Я бы из дюймовки сколотил щиты. На балки прибил бы черепные бруски. На черепные бруски уложил бы сколоченные щиты. Поверх щитов и балок раскатал бы пароизоляцию. Проклеил бы швы скотчем у пароизоляци. Засыпал бы опилки, стружки. Геморойно конечно, но я делал бы так.
Весь вопрос, КТО бы это оплачивал, три дня два человека бесплатно работать не могут, а по Вашему способу понадобилась бы неделя и куча покупных материалов.
@@vladimirstroi Имел ввиду, если бы делал себе.
Хозяин барин. Один минус - пожароопасность. У соседей дом горел набитый по такой дурьтехнологии, 4 часа пожарники работали, сгорело всё, кроме той мебели, что соседи успели вынести.
Это ПЕРВОЕ, что я ЕМУ сказал, но ОН слушать не хочет.
Ребята , я бы вообще сторонился всех продуктов со словами пено и поли , это химия . Нахер .
Это параноя.
Владимир СТРОЙ это здравый смысл .
Владимир СТРОЙ вообще без фанатизма
@@MrMrTinich хлеб - это тоже химия(а откуда в тесте пузырьки воздуха?) , все, что происходит в организме, это тоже химические реакции, а вот что происходит в голове это паранойя и домыслы от незнания
СтройТехнология , было бы странно если строительная кампания согласилась со мной .
Подскажите пожалуйста, мы в многоэтажном доме утеплили крышу(потолок) просто опилками, слой где то 20 см. Чем обработать чтобы опилки не горели?
Не знаю. Это вообще не законно.
Хотелось бы видео от Вована как правильно сделать. У меня вот расстояние между балками от 0,8 до 1,2 метра вразнобой получилось. Если минвату, то придется "пилить" и "пилить". Насчет засыпать на гипсокартон - ну хозяин тот еще фантазер. У меня соседка через дом на разумное предложение строителей крепить профнастил на стены на брусок, для вентзазора, категорически отказалась с целью экономии. Строители люди простые - как говорят, так и делают. В результате профнастил был прикручен к старой вагонке. Без вентзазора. Теперь, спустя три года, внутри отштукатуренного бревенчатого дома штукатурка отваливается кусками. Соседка причитает - да что же такое делается то, кошмар. А попробуй ей скажи про ее собственную дурость - врагом станешь.
Я же говорю= интернет ЗЛО, если ума нет!
Сам работаю строителем. Так и думал , что видео вызовет дискуссию. Согласен с многими, кто считает опилки хорошим утеплителем. Чтобы опилки не сгорели хорошо добавить гипс 1 к 10. Хорошо что усилили кровлю(стропила). Но вопрос, что теперь будет с балками. Их может прогнуть.Если пролеты большие то нужны фермы.
Там балки ОЧЕНЬ крутые= большого сечения, что странно, так ка ВЕСЬ дом сделан через Ж.
у нас -50 -55, на потолке опилка, 15 - 20см, и ниче стоит збс) правда бывает зимой подымаешься смотришь, зайчики. натаптываешь опилку и вуаля.
Опилки можно накрыть картоном, фанерой, рубер?
@@user-pk3lc7fp9w землёй
Слой 35 см древесных опилок полностью перекрывает все санитарные и требуемые нормы к утеплению помещений , кроме того опилки дают вес 250 кг на метр квадратный что повышает в разы звуко и виброизоляцию , слой 15 см ваты этого не даст , а насчёт пыли и грязи это да согласен , грязно пыльно , ну как и с стекловатой , лучшее решение это плиты жб , и сверху Пеноплекс
Ок
Добросовестные рабочие !! Пуще хозяйна !!
Дети! 4!
Приветствую, дааа посмотрел видео и ужаснулся. Хороший ветер и опилки вместе с крышей улетят. Я работаю пожарным и скажу что хорошая коптильня получилась и главное быстро распространяемая для огня и дыма.
Вы правы!
Скажи колян а минвата или базальтовая хорошо горит ?
@@user-hv7jj5cj6s базальт не горит,а мин вату не видел. Вот стекловата горит
На гвоздях экономил))такого я не видел))мне с экрана не очень видно масштабов трагедии,но уголки очень слабые,ригелей тоже не заметил,сорвёт крышу ветер.Снега мало,да,но ветра то хорошие бывают,бывал на Юге.
Вы правы крыша слабая.
Волонтёр Владимир хотя помогать людям надо хоть у них и не стандартное мышление
опилки привезли свежопиляные вот думаю засыпать их сырыми?хочу 30см ,крыша односкатная чердака нету ,вот боюсь что бы не запрело а щас весна,посоветуйте?
Я же в видео ясно сказал, что я против опилок, поэтому ничего подсказать не могу, так как не знаю ничего про эту методику утепления.
Три, ТРИ, мать его, этажа и крыша из говна и палок. Ни пароизоляции, ни гидроиоляции, стропила чуть не из дюймовки, зато ТРИ этажа.
Два. Остальное верно, кроме стропилин они двойные из 50-150.
У нас на пилорамах крупных не сразу вывозят опилки,все лето снег может под опилками лежать.Под слоем около 30 см
Хреновое лето.
В данном случае утепление хреновое, но это зависит от заказчика и строителя.
Сами опилки - материал для утепления чердака великолепный. Просто уметь надо.
Прямо сейчас надомной потолок+40 см опилок с золой. 60 лет - полёт нормальный.
Конечно 60 лет назад этот материал годился+ слой 40 см= это НЕРЕАЛЬНО много, на этот дом придётсы вручную мешками по лестнице поднять на 3 этаж НЕСКОЛЬКО КАМАЗОВ сыпучки.= такая работа будет стоит ДЕСЯТКИ тысяч рублей.
В вашем случае опилки в биг-бегах. Снять четыре листа возле конька,
поднять мешки краном и взрезать снизу над отверстиями, потом разровнять
лопатами, попутно перемешав с известью. Дёшево и быстро.
Впрочем, судя по истории, заказчик тот-ещё "кроильщик" ну и пусть попадает, коли разума нет.
40см это реально хороший утеплитель. Если меньше - не совсем работающий утеплитель. Более того, эти 40 см через 10 см ( до слёживания было больше) проложены бумагой.
Конструкция дома вообще проста: пространственный каркас, обшитый досками изнутри и снаружи, проложенный бумагой и засыпанный стружками+опилками+золой. Стены 50 см, потолок - двухслойный - между слоями тоже стружка, но без золы, промазанный по "черновому полу" глиной , покрытый бумагой и засыпанный 4мя слоями опилок с золой.
Короче геморрой, вместо типовых решений. Я против.
Дом, как и любое дело, нужно строить с умом, а именно ЗАРАНЕЕ продумав и конструкцию и как эту конструкцию строить.
Опилки и стружка это только материал. Будет-ли утепление опилками геморроем или качественным утеплением - вопрос предварительного планирования.
Владимир, к вам никаких вопросов. Рад за вас - вам достался клиент, который будет платить регулярно и исключительно по собственной глупости..
Он почти ничего не платит, просто отказывать неловко.
А я заморачивался на сарае всякие паро-гидро-ветрозащиты натягивал вент зазоры оставлял... а тут шифер кинули на доски с шагом 30 и пофиг им на рубероид и я удивлен как эта крыша опять не улетела вся проволочках.. 😁😁👍👍 я задался вопросом оно мне нужно было заморачиваться?
Нужно
@@vladimirstroi 😁ды это я дуркую, но спасибо за ответ🤝
Ребята так у вас Дед мороз будет гулять между фальшполом и гипсокартоном. Сто процентов мартышкин труд. Минус пять и ветерок вытянет из дома все тепло. Между балок нужно было в плотную к гипсокартону делать фальшпол.
Это шутка?
@@vladimirstroi Ну почему шутка. У вас дыра между насыпным полом и гипсокартон. Как то зимой придавил морозец. И сгорела лампочка на подвесном потолке . Снял светильник рукой за гипсокартон а там ветроган.
@@viccai9811 Подвесной потолок ВСЕГДА подвесной, по другому ГКЛ применять НЕЛЬЗЯ.
кто на стройке работал ,тому в цирке не смешно .
100 пудов.
нужно ставить простые малыши под страпила изначально, а эти подпорки могут их выдавать
.
Ок
Уважаемый Владимир, сколько тебе платят производители теплоизоляционных материалов за то, что ты хаешь старые без затратные технологии утепление и вводишь людей в заблуждение???Как будто сам вырос в доме утепленным ROCKWOOL и технониколем. зачем людей толкаешь на приобретение химии?? кругом диванные строители делают бабки от рекламы и спонсорства.
Среди моих спонсоров нет производителей утеплителей. Опилки не работаю как нужно и обходятся дороже. Если хотите жить в пещере и ездить на телеге, то это Ваше право.
@@vladimirstroi простой пример просыпаешся по утрам в деревянной деревенской избе с печью выспавшись и отдохнув, а в домах построенных нано материалами с отделкой и утеплением из химии убитым как будто всю ночь пахал как папа КАРЛО.Всё новое это хорошо забытое старое, пенопласт в СССР запретили в жилых застройках использовать, из-за вреда здоровью, пенополистирол это его брат, а сейчас этим все бегут утеплять, может и опилки чуть уступают современным утеплителям ,но от них нет вреда.
когда нибудь вы осознаете свое заблуждение и покаетесь. лучше жить в пещере и ездить на телеге, чем строить из тех материалов которые сейчас хотят злые люди впихнуть населению , стелить ламинат и натягивать потолки и ездить на бюджетных авто подражая товарищам из-за бугра
@@studiopowercar524 Поступайте так, как Вам заблагорассудится, я не мешаю.
Нет Вованька, ты нихрена НЕ прав... Лучше натурпродукта нет ничего, а в данном деле Опилки это самое то!!!
Не эффективный утеплитель, применяют исключительно из-за цены-халявы.
@@vladimirstroi Всего лишь могу согласиться с тем, что у каждого имеется своё мнение...
Расскажите ЭТО тепловизору. Утепляют не по мнению, по объективным данным.
Ох и ох.... Зря ты в этот блуд вписался. Видно же, что в неадеквате хозяин. Хрен с ними с опилками, ну утепляли ими раньше дома, и золой, и чем только не утепляли - както жили. Но блин та дич, что творится в конструкционном плане на этом обьекте это просто сон разума.
Три мать того этажа!!!! Зачем? Чтобы что? Чтобы потом крышу собрать из говна и палок и свинтить черными саморезами. Чтобы потом это семья под страхом смерти вэтом сарае жила? .... Дальше хочется говорить только матом..
Да лучше бы построил одноэтажный дом вдвое меньше, а на сьэкономленные деньги повысил надежность конструкций. Этот человек невменяем, от таких надо держаться на расстоянии швабры на длинной ручке.
Да он своеобразен.
Кустарно допотопно ? Что за мнение такое. Тогда уж и дома из кирпича тоже кустарно и допотопно и не имеют право на существование так ведь? - в 21 веке есть уже более тёплые технологии но это не значит что кирпичные дома совсем плохие ? Кровля конечно в этом доме отстой а насчёт опилок заказчик всегда сможет доутеплить и ещё чем то просыпать - главное для него насколько я понял это ЭКОЛОГИЧНОСТЬ?
Тебе бы,JET DC-850 ВЫТЯЖНАЯ УСТАНОВКА обалденная вешь.За 1-2 часа с перекуром ,пересослал на чердак.
Спасибо, но не нужно, это разовая акция!
@@vladimirstroi ;)))
не компетентен в этих вопросах а делает вид тип эксперт, ОПИЛКИ ОТЛИЧНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ диз тебе
Спасибо, мистер нищеброд.
Спасибо за видео
20 см стружки(именно стружка с столярки, хотя по укладке больше нравится опилки) на потолке, две зимы отлично. Практически не "усели". Лен область. Уложены на картон который лежит на потолке(дюймовка).
Я не согласен.
@@vladimirstroi от этого реальность не меняется. Любой материал нужно уметь применять. Чем он технологичнее тем более он требует выполнение определенных мероприятий. Что на просторах России не очень любят.
ЗАЧЕМ применять плохой материал, позапрошлого века. Вы же применяете сварку, а не сто слоёв скотча!
@@vladimirstroi нужно уметь отделять мух от котлет. Скотч новее сварки🍊
Согласен= сравнение не удалось.
У самого края приколотить пленку и сыпать. Все просто. Тырсу или опилки Мешать с гидратной известью на подстилке вилами. При засыпании использовать средства защиты
Ясно!
@@vladimirstroi Окей, завтра приду проверю )))
Я тоже слыхал, что в эту смесь обязательно нужно добавить известь. Что это даёт.
ТИПА суше и био убивает!
Мыши не заводятся не любят они известь!
Известь нужно добавлять гашеную или нет? Судя по вашим комментариям не важно какую. Просто известь.
Померзнет -Померзнет и утепляться позовет
Тоже так думаю.
Вован, видос круть, улыбнуло я про стружку на гипсокартон на слезу пробило)))
А мы СЫКАНУЛИ не решились, дети, всё таки!
@@vladimirstroi сыканули... Я бы обосрался " братская могила " на головой
Владимир, надо было Вам вызвать бетоннасос, он быстро доставил бы опилки наверх) . А если серьезно, то я считаю такая технология имеет право на жизнь с некоторыми доработками.
РЕАЛЬНО об этом же говорили с Сергеем!
Жамшуд что-ли строил дом? Ну хозяин тоже молодец!
Сам он и строил
для себя решил,опилки это хорошая идея!но их нужно правильно приготовить.
Да, главное не пересолить!
просто он минватой торгует хозяин сказал опилки значит опилки
я НИЧЕМ не торгую.
Владимир снимай про опил хорошая тема. Тоже буду опилом утеплять (не из-за икономии) не хочу заморачиватся с пароизоляцыей
Я против пожароопасных материалов, плюс эффективность плохая, если верить тепловизору.
@@vladimirstroi а где видео тепловизора?
@@user-cp2qv6qp8m на канале где то
@@vladimirstroi Как альтернатива опилкам что предлагаете? Вы отличный мужик. Я вас уважаю , тоже строю дом ! Сейчас я сверху прекрученных досок выложил осб листы без щелей и думаю дальше чем утеплять . Или опилками с вермекулитом. Либо каменной ватой плотностью 90.
@@user-cp2qv6qp8m Зачем переплачивать за такую плотность? У вас же не под мокрый фасад, а для чердака.
Приятно посмотреть! Сразу видно реальный строитель!!!
Критикуете тех строителей которые на такие уголки крепили стропы,а сами не лучше сделали.Минимум нужно было на "глухари" крепить.Если не умеете ,то лучше не беритесь.
Мы сделали бесплатно, лучше ТАК, чем вообще без креплений.
Перемешать всю опилку с сухим гипсом одно ведро опилок перемешать с одним литром гипса и не горит и мышей не будет
Спасибо за совет,но тогда бы засыпка месяц продлилась!
Не думаю если это перевести в лапаты
20 кубов!!!!!
Миша Сушанов - а как боротся с короедом - который полюбому есть в опилкпх - (кора полюбому есть) он потихонько будет жрать стропила и лет через 10 они все в дырочкпх будут и могут рухнуть в одно прекраснее время.
Хлипкая какая-то конструкция крыши. Хотя в вашем регионе снеговая нагрузка не большая, может выдержит...
Хлипкая= ЭТО ОЧЕНЬ доброе слово по отношению к ЭТОЙ крыше!
@@vladimirstroi ))))))))))
@@vladimirstroi Как я понял, Владимир её по возможности усилил... даром!
А так её здуло, а после снеговой нагрузки сломало б...
Так и было.
Если и буду утеплять,то только опилками.
Правильно, зато дёшево.
@@vladimirstroi Дёшево,экологично,доступно и проверенно временем.
На самом деле почти ВСЁ НЕ ТАК, но спорить не стану= можете пребывать в счастливом заблуждении и дальше.
При смешивании опилок с известью смесь у меня зеленеет, это нормально вообще?
Может Вы колдун!
Подскажите пожалуйста на 100м2 сколько мешков опилок надо?
Посчитайте сами
@@vladimirstroi извините за беспокойство.
Вован молодец что помогаеш этому парню
Привет Вован👊 Скучать тебе не дают)) 👍
Это ДА!
Владимир добрый вечер! Муравьи будут просто счастливы жить и размножаться в этих опилках, мики маусы тоже обрадуются, и голуби. Керамзитом не так уж и дорого получилось бы, учитывая тот факт, что из халявного там только опилки и то х.з. на сколько они халявные.
Керамзит ЕЩЁ В РАЗЫ хуже! Причина НЕ деньги!
@@vladimirstroi не знаю на сколько керамзит хуже или лучше, похер, просто какая то загадка получается 1причина не деньги, 2нанял спецов явно не за шапку сухарей сделать работу, которую можно было как бы и самостоятельно сделать. Вывод таков! Там планируется в разработке ещё этажей 50-70! Это небоскрёб мать его так! Ждёмс продолжения трилогии⬆
Андрей Вараксин ты про слонов забыл упомянуть - если в зоопарке они по опилкам ходят значит и здесь заведутся!
@@user-xq2xr9sw7f возможно.
хз как насчёт халявы,у нас мешок опилок 80-100рублей стоит
У нас дешевле, но стоит денег.
Я приехал на ближайшую лесопилку , мне мужики указали на гору опилок и сказали если нужны забирай или иначе нам всё на улицу вывозить
@@user-px7ul6nt9b конечно, ведь в иркутской области леса много
Привет, спасибо за видос. Лови палец.
Спасибо, коллега!
@@vladimirstroi Это тебе человеческое спасибо, за помощь людям. Редко сейчас такое встретишь.
Дети, только из-за них!
@@vladimirstroi Так из видоса и понял сразу, добавить нечего. Как говорится -человечище.
А стекловата вовсе г на п чесотка одним словом !😀
Мыши тоже так считают, ТО ЛИ ДЕЛО= опилочки!
что оплатили, то и получили. материала было с лихвой. раздвинули доски, по низу балки черепной брусок, порезали на месте (паркеткой) доски в межбалочный размер и, если на них туже фанеру, можно с промежутками в 5-10 см а потом опилки. но в один день такая работа не станет.
через год - два подсыпать просадку и закрыть сверху 1 или 2 см замучеными на глине опилками.
это в противопожарном смысле. раньше у нас ( в Белорусии) на чердак мох или опилки, костру по бумаге, сверху песок и всё. если крыша целая ни разу не видел гнилых потолков и балок.
Только НИ ЧЕГО бы не получилось.
глаза боятся, а руки делают. судя по видео - там всё бы получилось. но работа долгая, кропотливая (марудная как у нас говорят). много перекладки, подрезки,
черепные бить тяжело и неудобно, и потолок не повредить надо. это всё совсем ДРУГАЯ РАБОТА! и другие деньги.
по поводу Вашего ответа Дулову год назад. не всегда надо искать деньги на новый дом. надо хорошо сохранять ранее построенное с опытом многих поколений, проверенное годами и уже потом, плюс к этому, строить новое.
в англии есть пабы более 300 лет работающие в одних и тех-же зданиях из камня, дерева, глины. и без гидроизоляции! сохранены! и пользуются успехом!
в питере (вроде в гатчине, если память не изменяет) есть летний ЦАРСКИЙ домик в 2 этажа изготовленный из трамбованой ЗАМЛИ - ЗЕМЛЕБИТНЫЙ!!!
с 1798 года! стоит и стоять будет.
согласен. работать надо лучше. даже не лучше а хорошо, как положено, и с опилками или нет - непринципиально. это уже больше технологический и финансовый вопрос.
Вы хорошо сделали работу которую Вам заказали и даже сверх того... стропильные стойки тому пример. по видео основной минус - это подход хозяина. присматривайтесь к хорошим и ещё больше к плохим домам.
там ответ - правильно или нет. успехов Вам.
@@user-wl6um3wv4s И ВАМ всего хорошего.
Это не крыша - это шляпа какая-то.
Согласен!
На чердаке пол ЖБИ.
Прямо на жби опилки сыпать можно?
Не знаю, но я бы не стал.
Мдааа, кому как, но мне чушь несет, не навязывай свое мнение!! Есть ФАКТЫ и АРГУМЕНТЫ, что опилками ЛУЧШЕ!!! И НИХ.... ничего не отсырело и не обрушилось!!!! Удачи!
ФАКТЫ в том, что опилки НЕ ЭФФЕКТИВНЫ = проверьте тепловизором .
@@vladimirstroi это РЕКЛАМНЫЙ ход компаний производителей утеплителей.... К примеру в пленочный кулек засыпте опил и в середину поставите яйцо и такую же операцию с минватой и в морозильник на 1 час, а потом выньте с стрельните пирометром и посмотрите результаты.... Поймете о чем я!!
Хотите жить в пещере и ездить на телеге с лошадью= Ваше право. Опилки= это пережиток. На этом общение прекращаю, так как Вас переубеждать бесполезно.
Покажи свой объект, а мы посмотрим.
800 видео- смотрите.
можно и просто опилки засыпать (опыт показывает, ведут они себя прекрасно), а так кто во что верит..........
Только слой большой нужен и горят они.
@@vladimirstroiлюбой утеплитель горюч,опилки не более
Подожгите опилки спрессованные!
У людей стены сгорали а опил с гипсом не сгорел
Видимо гипс зарешал!
да с такими строителями мы не скоро станем жить в экологичных частных домах.
Пишите глупость, зря школу прогуливали.
@@vladimirstroi причем здесь школа.Мы просто с двух домов снимали минвату с крыши обоих домах были жалобы на болезни частые и у одного хозяина аллергия один заменил на керамзит другой на опилки дальнейшую историю не знаю как им живётся.
Снизу нужно насыпать гравий, а поверх опилки, тогда ничего не отсыреет и мышки до потолка не проделают норки. Всё уже до нас придумали предки.
Я никогда не слышал и не видел ТАКОГО+ балки не выдержат. Но спорить не стану- Вам виднее.
Владимир СТРОЙ так утепляли фермы раньше, опилы и потолок не гнили. Кое где в местах снизу песка накидывали. В деревнях если бы были у людей средства то тоже свои избы так же бы утеплили, чем землей накидывать. При том земли накидывалось более тонны на тандартную избушку. Точно не скажу. 😀
Спасибо за то, что делитесь своим опытом.
точно!
Крыша снова улетит - нельзя использовать чёрные саморезы в этом случае ! Не держат даже малейшего перегруза...
Вполне нормальная технология опилки - но этап подготовки зря упустили - необходимо было смешать с известью ещё внизу, и добавить что то от грибка...
Дома в СССР строили из арболита и опилкобетона = до сих пор всё работает.
Нахер минваты, стекловаты и тп - у них связывающее на основе химии которая распадается и попадает в дом ! ЛЮБОЕ измение влажности (а для этого и ставят плёнки всех видов и мастей) сразу значительное измение свойств утеплителя с их деградацией !
Один минус есть у опилок - слабые теплотехнические свойства (слой в нашем регионе нужен 40см и вес...), а горючесть - дак раньше сгорит крыша чем эти опилки с известью...
Только СЕЙЧАС, через 3 недели УЖЕ капец утеплителю! А СССР, всю жизнь ХОЛОДНОЕ жильё строил.
Владимир СТРОЙ у меня дом 2 Этажка послевоенная 47 года постройки из говна и палок - намного теплее чем из панелей и кирпича ( есть с чем сравнивать ) так дом не пойми из чег сделан там и дранка и засыпка шлака и ещё наверно много чего то из дешевого- НО ТЕПЛО !!!!! ( друзья из 5 этажей ( Брежневок) завидуют !)
Полностью согласен, у самого из экономии опилки с стружкой слышимость от крыши м/ч капец, переделаю на минвату.
+ пожароопасность и низкая эффективность.
Уголки слабые-маленькие, не усиленные да же !
Да.