SAN-MARTIN vs STEELDIVE (SEIKO Captain Willard homage)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • УВАЖАЕМЫЕ ЗРИТЕЛИ!
    Если Вас не устраивает темп моего повествования, прошу Вас в опциях UA-cam включить скорость воспроизведения х2.

КОМЕНТАРІ • 41

  • @ukrnike
    @ukrnike 2 роки тому +26

    Обзор подробный и детальный, но часы разных ценовых планов. Стилдайв для своей цены - просто бомба! 70-у.е. = сапфир, антиблик, люминофор, достойная отделка, хороший браслет, механизм Сейко... Остальное - придирки)

    • @krugozor5049
      @krugozor5049 4 місяці тому

      Из таких мелочей и складывается цена

    • @ukrnike
      @ukrnike 3 місяці тому +2

      @@krugozor5049 Сорри, но я у своих Стилдайвов недочётов вообще не нашёл, как ни старался... Причём все блогеры до "Чайна Вотч" в один голос утверждают, что сборка на заводах Гуанчжоу в разы лучше родной сейковской. Сам не сравнивал, но спорить с народом смысла не вижу)

    • @krugozor5049
      @krugozor5049 3 місяці тому

      @@ukrnike сейко никогда не славилась высоким качеством отделки и подгонки на своих часах.Но тем не менее многие просто ссутся от них.Магия)

    • @user-gonzaless
      @user-gonzaless Місяць тому

      ​@@krugozor5049от Бренда ссутся)

  • @ДмитрийВетров-ш7и

    Действительно, разница существенная!! Никогда бы не не подумал, да и только в таком сравнении, когда эти часы рядом, подобное можно определить. Притом, при условии наличия одинаковых механизмов, сан мартин выигрывает по остальным позициям, ну раза в полтора. А никак не в три. Поэтому, мой выбор стилдайв.. Спасибо, познавательно и интересно!

  • @Владимир-з5э2н
    @Владимир-з5э2н Рік тому +4

    Спасибо Вам за обзор. Детально, подробно, есть анализ. Просто замечательно!

  • @DrMukcep
    @DrMukcep Рік тому +6

    У Сан-Мартина косяк вокруг окошка даты, прекрасно видно на макро. По стилдайву, кроме коцки на безеле не увидел реальных минусов, все, что озвучено - чисто вкусовщина.

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому

      К сожалению, его видно и без макро. Надо было вернуть часы назад, но я как-то не сообразил.

    • @AlexandrGreat
      @AlexandrGreat Рік тому

      @@chinawatch Там явное повреждение из за неаккуратного ношения ,чё ты там возвращать собрался.

  • @viktorkekelidze3131
    @viktorkekelidze3131 6 місяців тому

    Приятно слышать,все по делу,конкретно и честно,без придирки,что есть,то есть,но Бакля-штамповка и сам браслет на трофику с натяжкой.Сан Мартин,как всегда на высоте,в своём сегменте цена/качество,соперников нет и близко👍👏Какого красавца сделали на Тюдор Блек Бэй….лучше чем оригинал Браво!

  • @olegflint7559
    @olegflint7559 Рік тому +5

    Самое интересное,если оригинал сломается,а макет будет работать,и вопрос такой -зачем дайверским часам кожаный ремешок?

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому +2

      Для сухопутных дайверов мечтающих о море

    • @vyacheslavvinivitin6827
      @vyacheslavvinivitin6827 5 місяців тому

      Desk diver😂

    • @zcommandante
      @zcommandante 2 місяці тому

      Чтоб когда из моря вышел, он высох и передавил запястье)))

  • @ЮрийКулик-о7о
    @ЮрийКулик-о7о Рік тому +4

    Да , интересный обзор . Но есть конечно выбор , что покупать . Считаю все таки у Стил дайва более выигрышное положение , не было одного существенного пункта водонепроницаемость .

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому +1

      Безусловно, при такой разнице в цене они не могут быть конкурентами. Каждый купит то, что может себе позволить.
      По цене Мартина можно взять 3 СтилДайва и он точно не настолько лучше.
      А относительно воды. Это же такая сборка, при которой каждая партия может отличаться от предыдущий. Я скажу, что в моих 200м. Человек полезет с ними купаться, а их водой зальет.

    • @АндрейСилаев-ф7з
      @АндрейСилаев-ф7з Рік тому +1

      ​@@chinawatch часы на руку не лишним было бы примерить.

  • @РусланБолатаев-и2п
    @РусланБолатаев-и2п 7 місяців тому +4

    Более идиотского обзора я не встерчал на просторах интернета!Деградированный обзор

  • @АлександрШаповалов-и7ш

    Класс. 😇 Спасибо за обзор!

  • @MiPePy
    @MiPePy 2 роки тому +1

    очередной годный обзор!

  • @AlexandrGreat
    @AlexandrGreat Рік тому +1

    STEELDIVE выглядят по своей стоимости даже лучше чем могли бы быть в отличие от безликого San Martin без названия, сравнение качества здесь неуместно с часами которые по цене ниже в несколько раз,сравнил бы с часами Seiko или более дорогими хамажами а то получается избиение в одни ворота или просто обосрал нормальные часы.

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому

      Я владелец Стилдайв и Сан-Мартин. Зачем мне опускать часы которыми я сам пользуюсь?
      Безликий он потому, что раньше у Сан-Мартин был отвратительный логотип и я заказл часы без него.

    • @AlexandrGreat
      @AlexandrGreat Рік тому +1

      @@chinawatch вот и я думаю, зачем?

  • @АнатолийШилин-р2я
    @АнатолийШилин-р2я 8 місяців тому

    Великий спец🎉

  • @ВиталийНикончук-о8ю

    Видео так смонтировано, что смотреть невозможно. Для чего эти обрезания слов впритык?

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому

      Раньше писали почему такие большие паузы между словами. Паузы убрал. Теперь не пишут. Большинство против пауз.

  • @АндрейСилаев-ф7з

    San Martin имеет пустоватый циферблат. Это минус.

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому +1

      Я это понял уже после покупки. Действительно не хватает. Но мне у Сан Мартина не нравится шрифт, очень простой и не к месту. Но в новых моделях это исправили. Скорее всего и в переиздании Виларда и прочих "Сейко" тоже изменится все.

    • @АндрейСилаев-ф7з
      @АндрейСилаев-ф7з Рік тому

      @@chinawatch Удачи вам!

  • @ТТТТ-ю5л
    @ТТТТ-ю5л 2 місяці тому

    Ты что реально,хочешь что то внушить?🤣

  • @Чучхе-п9в
    @Чучхе-п9в Рік тому +3

    игра была ровна : играли два говна (с) . так что реклама сан мартина не прокатила

    • @chinawatch
      @chinawatch  Рік тому +2

      В чем реклама? Товары разных ценовых категорий, с различной целевой аудиторией и не являются конкурентами.
      Если бы у меня были Сейко оригинальные, я бы тоже их использовал в сравнении, и если они лучше, не значит, что не надо покупать СтилДайв.

  • @sgbh8874
    @sgbh8874 9 місяців тому

    What did he say?

    • @manfredwillow8641
      @manfredwillow8641 7 місяців тому

      He's said:
      San Martin - top of the line
      Steeldive - not bad, but they could be better. San Martin's workmanship is better. That's why Martin's price is two or three times more expensive.

    • @manfredwillow8641
      @manfredwillow8641 7 місяців тому

      but in my opinion they are about the same. Oh yes! he also said that the light coverage is brighter and lasts longer at San Martin

  • @--yuri--5520
    @--yuri--5520 7 місяців тому

    Павлентий...😅😅😅