Estou vendo essa maravilhosa live gravada pq desgraçadamente estava trabalhando nessa escala 6x1 e não pude acompanhar ao vivo. Excelente exposição professor.
Olá prof° boa noite às 21:17h 15/12/24 (DOM)! Muitíssimo relevante a exposição do referido tema com lucidez contundente com as devidas considerações. Sucesso, saúde, vida longa para todos!
Osvaldo, você poderia gravar um vídeo pra gente sobre o minimalismo bíblico, também conhecido como Escola de Copenhague, e a contribuição dos seus principais expoentes, Niels Peter Lemche, Thomas L. Thompson, Philip R. Davies e Keith Whitelam, para a exegese veterotestamentária.
Sempre que saio por aí na Grande Vitória, sinto a esperança de te encontrar kkkkkkkkkkkkkk. Acho uma boa ideia fazer um encontro de inscritos algum dia.
Prezado Professor, Permita-me apresentar algumas reflexões e discordâncias de forma respeitosa e construtiva. Nas universidades, parece prevalecer uma corrente hegemônica que critica a URSS, especialmente durante o governo de Stalin, como se tudo o que foi realizado nesse período fosse exclusivamente negativo. Ao ouvir suas falas sobre o comunismo em diferentes estados, percebi uma possível inclinação para ideias trotskistas. Gostaria de esclarecer que minha perspectiva está mais alinhada ao que se convencionou chamar de stalinismo. Dito isso, acredito que, em um cenário hipotético no qual Trotsky tivesse assumido a liderança do Partido na URSS em vez de Stalin, talvez eu me identificasse como trotskista. Contudo, entendo que algumas das ideias defendidas por Trotsky, como a revolução permanente em outros países, não encontravam condições materiais para serem realizadas à época. Stalin aborda essa questão no texto "Resposta ao Camarada Ivanov" (12 de fevereiro de 1938), afirmando: "O leninismo ensina que o triunfo definitivo do socialismo, no sentido de uma garantia completa contra a restauração das relações burguesas, só é possível em escala internacional." No livro A Revolução Permanente, Trotsky escreve: "A revolução socialista começa no âmbito nacional, mas nele não pode permanecer." Isso demonstra que tanto Stalin quanto Trotsky compartilhavam visões semelhantes sobre a internacionalização do socialismo, ainda que as condições práticas tenham conduzido a estratégias divergentes. Reconheço que Stalin, Lenin, Trotsky e outros dirigentes cometeram erros consideráveis. Trotsky, enquanto comandante do Exército Vermelho, tomou decisões controversas; Stalin, com seus expurgos, também foi responsável por ações criticáveis. Entretanto, acredito que o mais relevante nesse período histórico foi o papel organizacional desempenhado pelos soviets, que representaram um avanço significativo para a classe trabalhadora. No contexto brasileiro, percebo as disputas entre stalinistas e trotskistas como contraproducentes. Em vez de nos fixarmos em debates teóricos que poucos compreendem, seria mais proveitoso focarmos em pautas concretas que mobilizem a classe trabalhadora. Um exemplo foi a luta pelo fim da escala de trabalho 6x1, que conseguiu unir diferentes grupos em torno de uma causa comum. Debater quem estava mais correto na URSS parece-me pouco produtivo, considerando que grande parte da população brasileira sequer conhece essas figuras históricas. Outro ponto que o senhor abordou foi o socialismo utópico. De acordo com minha leitura de Socialismo Utópico e Socialismo Científico, de Engels, o socialismo utópico é marcado por idealizações, como as propostas por Robert Owen. Ele implementou melhorias concretas em sua propriedade, beneficiando cerca de 2.500 trabalhadores com creches e redução da jornada de trabalho. Contudo, essas iniciativas eram limitadas ao contexto específico. Já o socialismo científico parte da organização coletiva dos trabalhadores para promover transformações estruturais e duradouras. No chat ao vivo, notei muitas pessoas demonstrando um temor exacerbado em relação ao "comunismo". Estamos vivenciando uma escalada fascista com preocupantes paralelos históricos. Tentativas de golpes de Estado, como os ocorridos no Capitólio dos EUA e recentemente no Brasil, evocam eventos como o incêndio do Reichstag, que precedeu a ascensão de Hitler. O retorno de líderes como Trump, com políticas populistas e xenófobas, reforça esse cenário, atacando imigrantes e outros grupos vulneráveis sob o pretexto de "proteger" a população. Além disso, assistimos ao estado israelense expandir seus territórios sobre a Síria enquanto perpetra assassinatos de crianças palestinas, e à emergência de movimentos preocupantes na Coreia do Sul. Na Europa, uma marcha com 100 mil pessoas em Varsóvia destacou-se como uma das maiores manifestações de extrema-direita na região. Esses episódios reforçam a sensação de que a história está se repetindo, mas agora como farsa. Diante disso, acredito que nosso papel como educadores é mais crucial do que nunca. Precisamos atuar como catalisadores da organização da classe trabalhadora, ajudando a construir uma consciência coletiva capaz de enfrentar esses desafios. Seu trabalho, professor, é fundamental nesse contexto. Sugiro ainda a leitura de A Destruição da Razão, de Georg Lukács, caso ainda não a conheça. Essa obra oferece uma análise profunda sobre como as forças do irracionalismo e do fascismo desmobilizam e desarticulam movimentos revolucionários. Por fim, percebo que estamos imersos em uma esquerda fragmentada, que frequentemente prioriza disputas de poder e questões de linguagem, negligenciando a luta principal: a superação do capitalismo e o fortalecimento da classe trabalhadora como sujeito histórico. Após 1991, essa luta parece ter perdido força, mas é nosso dever revitalizá-la e reorientá-la em direção a um futuro mais justo e igualitário. Agradeço sua atenção e espero que minhas colocações contribuam para o diálogo.
Bem, eu não entendi as "discordâncias". As partes que, em tese, seriam discordância, eu sequer mencionei na Live. Salvo quanto a comunismo utópico e científico, que não acho que seja como voc~e diz, mas não vou discutir isso. No mais, obrigado. Tenha uma boa noite...
Não leria a República nem por dinheiro... O Manifesto é uma posição política. Não sei se o faria. Eu não quero transformar meu canal em militância, e O Manifesto é pura militância. O Capital já seria outra história...
Bem, a rigor, "países socialistas", porque talvez não seja possível chamar nenhum dos atuais candidatos de "socialistas"... E não é necessariamente culpa deles... Ao menos não toda a culpa...
A gente percebe literalmente que existe um limite até onde podemos ir, sem possibilidades de avançar adiante. As vezes, me frustro e as vezes mando tudo ir 🤬
o império romano era a força do reaceonarismo da época? ou os cristoes organizados que gestaram a idade média após a queda do império romano ,seriam os verdadeiros reaceonarios
Eu não sou astrofísico. Não tenho que ter "opinião"... Mas já li que o Big Bag pode ser, de um lado, a começo ou uma transição de fase. Não acho que dizer que o Big Bang seria apenas o início da expansão faça sentido, porque antes o que supostamente haveria seria uma "singularidade", e, convenhamos, isso não é "universo". Mas prefiro esperar os especialistas chegarem a um acordo...
O Dr Roberto Campos afirmava: “O comunismo está errado por uma simples razão: Deus não é comunista. Criou todos diferentes. “ Que pensas dessa frase prof Osvaldo 😂😏🧐?
Valeu!
Muito obrigado por colorir minha manhãzinha com seu $VALEU!
Estou vendo essa maravilhosa live gravada pq desgraçadamente estava trabalhando nessa escala 6x1 e não pude acompanhar ao vivo. Excelente exposição professor.
Obrigado.
Bom trabalho parabéns
Ótima live
Excelente palestra, professor!
Obrigado.
Bom dia professor. Mais uma excelente aula. Muito obrigado!
Por nada.
Obrigado.
Olá prof° boa noite às 21:17h 15/12/24 (DOM)! Muitíssimo relevante a exposição do referido tema com lucidez contundente com as devidas considerações. Sucesso, saúde, vida longa para todos!
Obrigado.
Obrigado!
Por nada.
Obrigado.
Professor vc é demais. Excelente e muito sábio nas palavras.
Obrigado.
Perdi a live, mas aqui estou
Obrigado.
Professor bugou minha mente. Rapaz !!!
Obrigado.
Ótima aula
Muito obrigado.
Bom dia professor! E a todos da tenda.
Osvaldo, você poderia gravar um vídeo pra gente sobre o minimalismo bíblico, também conhecido como Escola de Copenhague, e a contribuição dos seus principais expoentes, Niels Peter Lemche, Thomas L. Thompson, Philip R. Davies e Keith Whitelam, para a exegese veterotestamentária.
Seu pedido deve ser transferido para o vídeo 51.
Aqui ele vai se perder.
O tema é bom.
Bom dia!
Sempre que saio por aí na Grande Vitória, sinto a esperança de te encontrar kkkkkkkkkkkkkk. Acho uma boa ideia fazer um encontro de inscritos algum dia.
Não é uma má ideia...
Boa noite, Osvaldo!!! Acabei de chegar de viagem
Grande abraço p você, Bel (espero que esteja melhor) e a todos da tenda
Muito obrigado, Pissarra...
Estamos bem, sim.
Bel, em processo, logicamente.
Obrigado!
EXCELENTE LIVE!!!
Obrigado.
Boa noite de domingo
Pra você também.
Maravilhosa aula ❤
Obrigado.
boa noite de natal rio grade do norte.
Boa noite.
Obrigado!
Estamos com saudade
... de Bel, né?
Prezado Professor,
Permita-me apresentar algumas reflexões e discordâncias de forma respeitosa e construtiva.
Nas universidades, parece prevalecer uma corrente hegemônica que critica a URSS, especialmente durante o governo de Stalin, como se tudo o que foi realizado nesse período fosse exclusivamente negativo. Ao ouvir suas falas sobre o comunismo em diferentes estados, percebi uma possível inclinação para ideias trotskistas. Gostaria de esclarecer que minha perspectiva está mais alinhada ao que se convencionou chamar de stalinismo.
Dito isso, acredito que, em um cenário hipotético no qual Trotsky tivesse assumido a liderança do Partido na URSS em vez de Stalin, talvez eu me identificasse como trotskista. Contudo, entendo que algumas das ideias defendidas por Trotsky, como a revolução permanente em outros países, não encontravam condições materiais para serem realizadas à época. Stalin aborda essa questão no texto "Resposta ao Camarada Ivanov" (12 de fevereiro de 1938), afirmando:
"O leninismo ensina que o triunfo definitivo do socialismo, no sentido de uma garantia completa contra a restauração das relações burguesas, só é possível em escala internacional."
No livro A Revolução Permanente, Trotsky escreve: "A revolução socialista começa no âmbito nacional, mas nele não pode permanecer." Isso demonstra que tanto Stalin quanto Trotsky compartilhavam visões semelhantes sobre a internacionalização do socialismo, ainda que as condições práticas tenham conduzido a estratégias divergentes.
Reconheço que Stalin, Lenin, Trotsky e outros dirigentes cometeram erros consideráveis. Trotsky, enquanto comandante do Exército Vermelho, tomou decisões controversas; Stalin, com seus expurgos, também foi responsável por ações criticáveis. Entretanto, acredito que o mais relevante nesse período histórico foi o papel organizacional desempenhado pelos soviets, que representaram um avanço significativo para a classe trabalhadora.
No contexto brasileiro, percebo as disputas entre stalinistas e trotskistas como contraproducentes. Em vez de nos fixarmos em debates teóricos que poucos compreendem, seria mais proveitoso focarmos em pautas concretas que mobilizem a classe trabalhadora. Um exemplo foi a luta pelo fim da escala de trabalho 6x1, que conseguiu unir diferentes grupos em torno de uma causa comum. Debater quem estava mais correto na URSS parece-me pouco produtivo, considerando que grande parte da população brasileira sequer conhece essas figuras históricas.
Outro ponto que o senhor abordou foi o socialismo utópico. De acordo com minha leitura de Socialismo Utópico e Socialismo Científico, de Engels, o socialismo utópico é marcado por idealizações, como as propostas por Robert Owen. Ele implementou melhorias concretas em sua propriedade, beneficiando cerca de 2.500 trabalhadores com creches e redução da jornada de trabalho. Contudo, essas iniciativas eram limitadas ao contexto específico. Já o socialismo científico parte da organização coletiva dos trabalhadores para promover transformações estruturais e duradouras.
No chat ao vivo, notei muitas pessoas demonstrando um temor exacerbado em relação ao "comunismo". Estamos vivenciando uma escalada fascista com preocupantes paralelos históricos. Tentativas de golpes de Estado, como os ocorridos no Capitólio dos EUA e recentemente no Brasil, evocam eventos como o incêndio do Reichstag, que precedeu a ascensão de Hitler. O retorno de líderes como Trump, com políticas populistas e xenófobas, reforça esse cenário, atacando imigrantes e outros grupos vulneráveis sob o pretexto de "proteger" a população.
Além disso, assistimos ao estado israelense expandir seus territórios sobre a Síria enquanto perpetra assassinatos de crianças palestinas, e à emergência de movimentos preocupantes na Coreia do Sul. Na Europa, uma marcha com 100 mil pessoas em Varsóvia destacou-se como uma das maiores manifestações de extrema-direita na região. Esses episódios reforçam a sensação de que a história está se repetindo, mas agora como farsa.
Diante disso, acredito que nosso papel como educadores é mais crucial do que nunca. Precisamos atuar como catalisadores da organização da classe trabalhadora, ajudando a construir uma consciência coletiva capaz de enfrentar esses desafios. Seu trabalho, professor, é fundamental nesse contexto. Sugiro ainda a leitura de A Destruição da Razão, de Georg Lukács, caso ainda não a conheça. Essa obra oferece uma análise profunda sobre como as forças do irracionalismo e do fascismo desmobilizam e desarticulam movimentos revolucionários.
Por fim, percebo que estamos imersos em uma esquerda fragmentada, que frequentemente prioriza disputas de poder e questões de linguagem, negligenciando a luta principal: a superação do capitalismo e o fortalecimento da classe trabalhadora como sujeito histórico. Após 1991, essa luta parece ter perdido força, mas é nosso dever revitalizá-la e reorientá-la em direção a um futuro mais justo e igualitário.
Agradeço sua atenção e espero que minhas colocações contribuam para o diálogo.
Bem, eu não entendi as "discordâncias".
As partes que, em tese, seriam discordância, eu sequer mencionei na Live.
Salvo quanto a comunismo utópico e científico, que não acho que seja como voc~e diz, mas não vou discutir isso.
No mais, obrigado.
Tenha uma boa noite...
lije Recife Pe 587
Obrigado.
Êita Bel vai tomar anticoagulante por 3 meses , puxa vida melhoras , fique bem.
Sim, vai.
Obrigado.
Gostaria que o professor um dia fizesse a exegese dos manuscritos de Marx em alemão com toda a sua sabedoria.
Ah, eu também gostaria...
Mas teria que primeiro aprender alemão o suficiente para isso.
Tenho que me contentar com tradução.
A Tenda poderia fazer playlist de dois livros: O Manifesto Comunista de Marx e Engels e A república de Platão.
Não leria a República nem por dinheiro...
O Manifesto é uma posição política.
Não sei se o faria.
Eu não quero transformar meu canal em militância, e O Manifesto é pura militância.
O Capital já seria outra história...
Professor... uma sugestão de leitura para o canal... Ideologia alemã de Marx
Eu tenho 19 anos de idade eu tenho esperança que até eu completa 60 anos eu vou vê, novos países socialistas surgirem
Bem, a rigor, "países socialistas", porque talvez não seja possível chamar nenhum dos atuais candidatos de "socialistas"...
E não é necessariamente culpa deles...
Ao menos não toda a culpa...
Cabelo Grande Professor, barba fod4stica também, quando eu crescer quero tem uma barba como a sua! Pronto! Tome Like!
A gente percebe literalmente que existe um limite até onde podemos ir, sem possibilidades de avançar adiante. As vezes, me frustro e as vezes mando tudo ir 🤬
E nem é a gente que estabelece o limite...
Professor Osvaldo, quais seriam as verdadeiras lideranças marxistas? Lenin, Mao?...
Marxista mesmo, Lênin.
Mao disseram hoje que nem sabia o que era isso...
🤭☕
o império romano era a força do reaceonarismo da época? ou os cristoes organizados que gestaram a idade média após a queda do império romano ,seriam os verdadeiros reaceonarios
Todo poder é reacionário.
Caro Necromante, qual seria uma bibliografia indicada pra entender melhor o Marxismo e o comunismo?
www.marxists.org/portugues.
Comece pelos clássicos.
Professor qual a sua opiniao sobre o que deu origem ao universo? O big bang nao é origem do universo apenas a expansão dele...
Eu não sou astrofísico.
Não tenho que ter "opinião"...
Mas já li que o Big Bag pode ser, de um lado, a começo ou uma transição de fase.
Não acho que dizer que o Big Bang seria apenas o início da expansão faça sentido, porque antes o que supostamente haveria seria uma "singularidade", e, convenhamos, isso não é "universo".
Mas prefiro esperar os especialistas chegarem a um acordo...
Enquanto isso budah nasceu rei e playboy é quis virar hippie 🤣😂
É o que dizem...
Obrigado.
O Dr Roberto Campos afirmava: “O comunismo está errado por uma simples razão: Deus não é comunista. Criou todos diferentes. “ Que pensas dessa frase prof Osvaldo 😂😏🧐?
Que fiquei mais burro só de você me dar o desprazer desgraçado de ler essa merda.
@@atendadonecromante_exegese😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@atendadonecromante_exegese Falou tudo
😂😂😂
Kkkk
Professor, o senhor é comunista?
Defina comunista?
99,99% de quem usa o termo não tem a menor ideia do que está falando...
@@atendadonecromante_exegese no sentido político
Bom dia 🌹