South Africa should not be the part of this video. If you really understand what has happened to this country, you will agree with me. I think Canada and New Zealand should be included.
我覺得是yes or no的問題，在運輸科技進步的今天，全球化是勢不可擋的，那如果少了當年西方人的殖民，那些依舊保持原始方式生存的原住民在這種趨勢下只會更弱勢。我不是說殖民好棒棒，而是更直觀一點論述事實。殖民畢竟是強權入侵，原住民受到的不公平對待也是可想而知，但若只論經濟層面的話，那我覺得得到的利是大於弊的，只是在歷史的洪流下人們也發現用自由公平正義交換經濟簡直是惡魔的交易，所以整個世界潮流才開始改以移民替代殖民（例如：以自願的勞動力取代強取豪奪的免費奴隸制）。
這集的部分內容個人不認同，1.未列入南韓，現在的南北韓在甲午戰爭後實質上是日本的殖民地，到第二次世界大戰後才由美蘇先以38線分南北佔領，那時的南韓軍隊很多是朝鮮日軍，用的也是日制設備，經韓戰後最後南北韓仍維持38線，2.台灣部分，康熙皇帝並未說台灣是彈丸之地，那是大臣議論中各派系意見中提到，但後來康熙是接受施琅的建議，3.日本殖民政策，日治時代台灣前3任總督（乃木希典）前都是採高壓全面鎮壓態度，造成台日雙方損耗都很大，乃木甚至建議賣掉台灣，直到由兒玉源太郎任用後藤新平後開始策略變更，很多建設也是此後提出，但同時期的理蕃政策由石塚英藏主導仍採用高壓鎮壓才會導致後續霧社並策動第二次霧社事件，霧社事件中遺族在目前南投的清流部落（川中島）那邊環境很不錯，個人去南投旅遊時會繞過去買一些農產品，日本並不是像節目所說的感覺像一開始就大量建設台灣，而且沒考慮到太平洋戰爭後被破壞的情形
非常同意
日據時代建設
便於剝屑台灣豐富的物產
惡名昭彰的慰安婦迫害
等不到該國應有的道歉與平反
但你不能否認清朝對臺灣的建設和重視程度遠遠不及日本 我想這才是影片要表達的重點
@@benlee6140 這個真的，不過我感覺有點過度誇大日占時期的作用。
不過比較可悲的是清廷因為國力在乾隆後開始不行，
又因為後來鎖國政策導致科技文化也跟著落後，也不用意外人家日本就算剛開市不重視社會發展，但後面開始認真竟然能迅速發展了
@@fonglin3714 我覺得還好啊 因為這部影片是在探討殖民者對殖民地的影響不是嗎 而且如果是清朝直接接民國政府來台的話 我不覺得民國政府可以有那個基礎可以發展的那麼好 拿蓋鐵路路的效率一比就知道了
講到台灣的部分可以看出資料準備的人並未深入了解日本當時為何開發台灣的時代背景，以及造成的後果，交通基礎建設的確是日本殖民開始的，但是當時的台灣人僅被壓榨，沒有受到好處(除了一些買辦專做日本人生意的，如辜家，蔡家，林家，蘇家等等)，加上當初退出台灣的時候，日人也有故意破壞設施，要把經濟起飛跟基礎建設連結起來，要以孫運璿那些技術官僚來的功勞最大。
无脑舔就是这样 视频作者年纪小 从小都是看着日本有多么好长大的 哪里知道一百年前什么样
R.O.C現在正殖民統治臺灣, 它來自終華冥國秋海棠本土外逃流亡/政權。
臺灣主權產能GDP來自台灣自己：Made in Taiwan !
台灣的經濟奇蹟，除了日治時期留下的基礎建設，更大的因素是美援與國民政府的努力，這點cheap跟李天豪老師都有相同的看法
美援民國六十年前就停了，國民黨的技術官僚的規劃佔大多數。
台灣成也國民黨 敗也國民黨 當初不要退出聯合國 台灣會更好
@@a8925969被逼退的吧，記得看過老國民黨員回憶，老蔣在退出後還很鬱悶
@@ez7532 剛剛查過是被逼退沒錯
@@ez7532 聯合國要老蔣承認兩個中國 但是老蔣說有他就沒有我自動退出 把台灣搞成現在的局面 台灣應可以像東西德和南北韓一樣
美國、澳洲、紐西蘭這些前殖民地國家，他們都有一個共同點，原本居住在這些土地上的原住民變成二等人，而且原住民是少數人，早早就變成少數民族了。
所以本質上這些殖民地是殖民母國送大量的白人來開墾這塊土地，而不是統治原本這塊土地的原住民。
所以跟南非、印度、巴基斯坦、印尼這類前殖民地國家的概念不太一樣。
你的理解非常正確，就是殖民統治者跟政府鬧翻決定獨立而已...就好像如果兒玉源太郎當年擁兵自重，脫離日本獨立建國，這能算台灣擺脫殖民嗎？XD
另外還有一點就是美國大量屠殺原住民，然後引進聽話的黑奴，所以其實北美原住民也不算被殖民，說是被種族清洗反而比較貼切
美澳这些地区在哥伦布大航海前本身就没有文明国家的概念
其他的比較像殖民成功後產生分離概念，而芬蘭與南非才比較符合影片主旨
现在美国原住民的地位比白人高多了，根本惹不起
@@allen4787 疊buff:少數族裔+同性戀+身障+低收入=社會無敵
日治時期的建設對現代的臺灣影響非常大，當然也有有很多非人道的對待臺灣人
總之就是有利有弊啦~~
可以看看cheep的影片 日本殖民遺產、美援、國民政府的技術官僚 造就了台灣的成功
如果是共产党统治呢？
台湾如果变成现在中国才是真悲剧，政府压榨人民，人民自己互害
@@test2test911 百害無一利
韓國不可忽視，從被殖民囯到世界前10，五千萬人口發達國家，為新興國家中第一個進入『20－50俱樂部』！這應從二戰后起算，發展到發達中型經濟體，被殖民囯大多是中小型經濟體，有近好几十個。 美國早就是世界老大應不算，那印度還是前殖民囯世界最大的呢。南非近年黑白鬥爭，大搞轉型正義，沒收白人資產，大量白人精英外逃，衰落嚴重。芬蘭人口才550萬跟新加坡接近，算小型經濟體，百年來在東面蘇俄威脅下以芬蘭化模式求生存，得以保存其自由民主體制發展國家~
同種族的好處
會特別團結
日本 以色列 芬蘭都屬這種
韓國在20年前才開始發展 流行產業
短短20年 已經變成引領世界流行指標之一
反觀台灣 ~~~
以 流行產業來看
如果韓國是 100分
台灣恐怕僅20分不到 ~~~
台灣是移民多種族社會
所以向心力就差了許多
反正 台灣過不好 老子就移民換個地方 .. 幾百年來都這樣
所以有能力者 選擇離開
留下來的菁英 自然相對變少
且被 低文化的無法移民的多數擠壓 .....
民主國家的弊病 常發生 少數菁英須配合多數短視無能的人民
但唯有 菁英才可以知道未來方向
所以民主的前提是 人民水準要相對不斷提高 不只政府的責任 也是人民要自我提升
如果政府的心態是愚民政策 長期欺騙和不放權 就像現在綠共黨 全民弱智化
那永遠都被民粹統治 如菲律賓 無法進步
那新加坡怎麼說? 至少新加坡是公開與透明 且危機感讓他們人民自己提升自己
而台灣? 隔壁是一個世界第二的惡霸 綠共黨還跟你說 可以不用當兵
重點是 台灣愚民還認為是對的 .... 水準可見一班
過去台灣向先進國家看齊
但綠共黨執政後 整天只跟平均落後台灣的中國做比較
台灣號稱亞洲四小龍 要比也跟同等級的韓國 新加坡比阿
這才有骨氣吧 ....
但為了掩飾 自己的無能 只好就跟中國比
來取得自我安慰 保護自己玻璃心 整天比爛
一個 高中球隊 整天跟小學球隊比 然後來取笑他們
卻不敢跟 大學球隊比和學習
到底是沒出息 還是 可悲 ~~~
這就是台灣的現狀 ....
是的 南非
馬斯克當年不就跑了嗎
中国大陆如果不是前三十年耽误了，早就超越你台湾了，蒋介石带了大陆那么多黄金和一百万人才，加上台清交这些优质教育资源发展成今天这个样子，算不上经济奇迹。
@@wangdd5048 整段言論反映閣下自身的水平了。
@@wangdd5048
反正台灣生活過得比南韓人跟一狗票的東南亞國家還有中國人好
這就是現實
你怎麼說都改變不了
你覺得可悲那也只是你的一面之詞
台灣在2000年以前一直是吊打韓國的，光是韓國本土在韓戰打得千瘡百孔，台灣發展的起步時間就比韓國早了不少
(在60-80年代，北韓的經濟比南韓好，許多韓國女性到海外從事性產業，以及男性至中東開卡車維生等等，韓國電影中都有相關描述)
所以認為「台灣在宏觀經濟上表現亮眼，相當於東亞強國韓國」這個說法其實除了無知，更遮掩了台灣政府在2000年之後的顢頇(無關藍綠)、宏觀經濟政策方向搖擺、缺乏明確方向，多次錯過產業升級與轉型的機會等等，以至於在2003年人均GDP被韓國超越。
以上提供給大家作為參考，盲目的自大是值得警惕的。
你有查GDP per capita 2021年實際跟2022年IMF的預估數據嗎? 如果那樣不是相當 其實不知道怎樣才是相當😅
@@waynec5208 如果只切一個時間面出來當然可以這麼說，但若把時間跨度拉長來看，不應該解讀為「台灣終於配得上了」，而是應該去了解我們沉淪了20年的原因。
你說的當然沒錯，只是光切一個時間點的數據去比較並不能瞭解事情的全貌。
不懂為什麼自詡曾吊打韓國？
自己的國家有自己的風格不是很好嗎？
還有台灣是要轉型成什麼？
- 1995年兩國GDP per capita差不到一千鎂 韓國金融風暴最慘1998也就差了台灣四千鎂 原來你的屌打定義是這樣 典型的感覺派
- 現在就2022年 你不切這個時間點要怎切 要討論未來 IMD competitiveness report出來 台灣看起來也沒跡象要沈淪
發言前請多理性看數據佐證 :)
@@waynec5208 大哥，差4000美金都快差去五分之一了，這不是屌打甚麼是屌打
你別忘記南韓政府的轉型正義跟政治明朗可都比台灣晚上很多年，所以我們是在各方面都正在被南韓追上
最近幾年的媒體總白癡化也真的是讓台灣越變越智障
政府帶頭無腦吹捧TSMC也讓我們這些科技產業相關的人感到很頭痛
被殖民并不可耻，但被殖民了之后要从殖民者身上学到东西，以后做到永远不被殖民才是正确的。
这句说得非常好👍👍👍
中国不被殖民，韭菜过得好吗？我倒是希望被美国殖民，日子过得更好吧
香港被英国殖民才是东方之珠，现在回归了，香港没落的真快
笑死，跟拉美一样，资源被掠夺，原著民被压榨，拍拍屁股走人了，留下一大堆烂摊子，很多地方的冲突就是殖民者留下的大坑
現在實際殖民應該不回了 但是被文化殖民和經濟殖民很難
其實澳洲流放犯人只是很早期一段短時間
自由移民的數量很早就超越這些被流放者了。
加拿大的處境大概也類似澳洲，不過以原住民待遇算應該是紐西蘭更好。
這個節目的特色在於講述人很有磁性的聲音，希望能換回本來的人唸
日本在台灣建鐵路
只是為了輸出更多台灣的資源
白米樟腦木材也是日人享受
當的人並沒有分享啥利益
國民政府來台建造最多水庫
真正改善了原住民的待遇
說得沒錯
難道不知道日本時代，有很多中國人來台灣討生活嗎? 因為日本時代的台灣經濟就業在亞洲都還算可。
@@frozenmixx1861日本确实还可以的，总共在岛里图沙了40万人。为他们腾出发展空间
看了你的標題之後
又介紹了台灣
懂噢～我喜歡😘
我覺得美國會成功的原因是法律制度，他們的憲法訂的非常之好
他們都是從英國 法國的法律制度修改而來的，還有美國有良好的地理位置
這麼說太簡單了
你這是原因之一而已
他們的成功的原因不是因為人人有槍和搶印地安人土地引進黑奴的關係嗎?
理想的憲法也要徹底的執行才可證明效果如何。
新加坡也是，從英國的法律搬來因地制宜
我覺得南非稱不上好吧....現在一堆問題 要放也該放紐西蘭
說的好
南非问题在于黑人掌权
新加坡也是殖民地啊，还有韩国，香港，澳门，都表现的比台湾好，把台湾排进去真够自我感觉良好的🤣
@@呆狗-r2k 作者本身是香港人，如果說香港好才是自我感覺良好吧！
@@呆狗-r2k 影片是說國家呀~~香港澳門不是國家, QQ
這集滿滿的殖民者角度思維
我喜歡這一集，謝謝
應該以韓國取代南非，南非的貧富懸殊太嚴重，治安也極惡劣，稱不上是一個好的國家
認同
以上五国无一不是依靠欧洲国家工业革命（包括日本美国）的红利从而得到发展 科技带来的是更先进的技术 思想和武器 可世界上大多数人因此而承受痛苦 不是要批判万恶的资本主义 只是觉得不能看到有人在赌场一夜暴富 就忘记了更多的人因此毁掉了一生. 可能富裕的生活是奢侈品 但对于很多人来说 生存下去都很艰难.
日據時代也砍伐不少珍貴檜木輸出日本
錯誤的政策比貪污更可怕！殖民只是功勞者之一而已，政府制定的政策正確才是大功臣！👏👏👏👏👏👏👏👏
殖民其實就是兩面刃，有些地方進步了；但有些地方也被犧牲打壓
那些被犧牲打壓的地方如果不被殖民發展會如何？
你被洗脑了，眼光太局限了，你应该看看东南亚、非洲、南美、中东！
被殖民好幾次，包含現在R.O.C也是殖民統治, 它來自終華冥國秋海棠本土外逃流亡/政權。
臺灣主權產能/GDP來自台灣自己：Made in Taiwan!
身為台灣人老實說我不太肯定這集裡面提到台灣是成功翻身的國家。確實台灣從清朝被放養到日治時期被大量優秀的基礎建設大幅改善，但世界大戰之後台灣回歸中華民國開始台灣就只是當時蔣氏政權的一個殖民地而已，國共內戰之後更是攜帶大量"高級難民"來台灣更引發了許多問題(228事件之類的)，雖然蔣氏政權當時也有提出不少改革，但最主要的貢獻還是美援。而民主改革開放以及政黨輪替之後雖然沒了白色恐怖但其實也只是從獨裁政權統治變成政黨貪汙(2黨都一樣)與官商勾結而已，實際普通百姓依舊是被剝削的那一方，頂多過著勉強餓不死的生活，這點薪水連自己都很難養活也導致台灣生育率全球最低，實在是很難說得上"過得很好"。
同意
我想你學的應該是教改後的歷史教材，所以會用清朝只蓋了一條鐵路得到清朝不重視台灣的結論。根據我們以前教科書的版本，清朝第一條鐵路在唐山，第二條在上海，第三條在台灣。如果你還是硬要說第三條才在台灣蓋，那你應該跳出來評論現在政府認為台中食之無味、棄之可惜，憑什麼第三條捷運才輪到台中 XD
至於美國跟澳洲，我覺得根本不能算吧...美國是英國人跑過去佔領印地安人的地，然後這群英國人跟大英政府利益分配談不攏，所以決定獨立建國，那時要獨立的所謂"美國人"，有被殖民過一天嗎？不管怎麼看，被殖民的都是印地安人，而他們除了被屠殺外，政權跟土地都沒奪回過吧？而澳洲跟美國其實差不了多少，差別只是澳洲是君主立憲制，而目前國家君主仍然是英國女王...
@Wayne C 政治光譜（英語：political spectrum），也稱政治坐標，是用作量度個人政治立場傾向（即不同意識形態）的工具。 - WIKI
程度低的人是誰，google一下就知道了唷 :)
你這種程度恐怕連國中都沒畢業吧，國中生都知道怎麼用網路搜尋來學習不懂的詞彙
能理解你程度太低所以不願意繼續獻醜，希望你暑假放完後能回學校好好學習，繼續提高自己的水準
@@waynec5208 人家说的是事实，如果不是英法矛盾，法国不计后果支援，独立个毛啊，法国国王把人头都搭上了，连自由女神像都不是美国佬自己造的
對比於日本吧
畢竟主題是殖民
@@popularrrrrrrrrr 確實對比於日本是相當落後
但跟清廷的其他省比
已經是數一數二現代化的了
台灣當時是清廷現代化勢力的一塊淨土，既沒有太多老舊包袱，又沒有什麼世家派閥，是守舊派與革新派的共同默許之地。
说个笑话，日本人吃白米！
台湾人吃什么？🤣😂🤣😂😂
下次再講失敗的殖民地！
像葡萄牙治澳跟法國治越南好了。
还有苏联殖民中华苏维埃
澳門算成功案例，人均比香港還高，產業又很有特色
@@葉宇峰-m3d 产业很单一
@@QuchiwatoChen 台湾人总是执着于中共和苏联的关系。只能说你们只看到自己想看的历史，事实是中国在6，70年代已经和苏联背道而驰了，就是台湾被美国放弃，清出联合国的时候。中苏是打过仗的。可自行GOODLE珍宝岛战争。而从苏联解体开始，俄罗斯对中国来讲是一个廉价技术和人才提供基地，对中共军事的进步起了很大的作用。
@@葉宇峰-m3d 這是回歸後的事情，澳門單靠賭業開放吸收中國大陸賭客，稅收已完全可支撐著這不到70萬人口的地方。回歸前可不一樣，港澳差距太大了。
最重要是這些地方都沒有共產黨入侵,就會發展得特別好
中国发展的也很好啊
美英帝国占领不知多少国家，有几个发展起来了？你的意思烂的还不够彻底？
@@dsdsddsds1654 中國共產黨充其量掛羊頭賣狗肉而已，談不上什麼真共產
要是没有英国、法国、日本、美国等强盗的掠夺，中国会发展得更好，好在共产党推翻了帝国主义这座大山，不然买办还得把强盗当祖宗感恩呢
大陸的中國只是都市商業和貿易發展好而已，民生沒有啊
美國光有太平洋跟大西洋兩大洋的屏障下有著得天獨厚的長距離防護(攻打需要跨過這長長的攻打/補給距離)，加上美國以南到阿根廷火地島，根本沒有能夠撼動美國的列強勢力；說穿了這真的很重要。看看美國隨便一個建築物都幾百年歷史就可得知了，幾乎沒任何戰爭破壞過 (除了南北戰爭)。
有台湾我认可，但有台湾却没有新加坡，这就不合适了。新加坡发展的应该比台湾更好吧。
另外如果欧洲人从未造访过澳大利亚，那么这片土地不是“不会取得今天的辉煌”，而是肯定不如拉美、南非和东南亚繁荣，能达到东非的程度就不错了。
新加坡不是殖民地，他是被迫从马来西亚独立出去的
新加坡還在馬來英屬日佔時期的時候確實被殖民過，但他們的成功其實和被殖民沒什麼關係（他們有一個優秀的領導者），畢竟他們是自治權回歸後才分離的。
@@yannicky1924 新加坡不是殖民地？？？那为什么上星期53个英属联邦一起出席包括新马的总理和首相。
@@yannicky1924 新加坡未加入馬來西亞聯邦時屬於英屬新加坡，二戰的時候被日本統治幾年
新加坡只是靠貿易、金融、觀光為主，台灣相對發展較平均
這集節目組又不小心踩了台灣的政治雷
這種主題很不容易做
尤其網路上玻璃心的各路人馬眾多
你說對了,也不對
你說不對了,也不對
你怎麼說,永遠都不會對
辛苦了!
不過說實在的
有點可惜只簡單的限縮在5個國家
其實被殖民後翻身的國家可以再多講一些的
请问美国，澳大利亚，加拿大他们原本的土地的主人在哪？
中國同樣適用
在公墓裡
在土里。
你这个问题，会让野粑拔的莱辐类唩族儿子们暴跳
現在基本上都有設立保留區，甚至擁有完全凌駕於聯邦憲法的權利。 像美國的原住民保留區可以很大程度無視州憲法及聯邦憲法，制定屬於自己的法律。
請問古代中國的羌人 黨項 羯 商人 周人 等等少數民族去哪了 XDDDD 現代中國人的邏輯就是 他媽的 你們西方很偽善 以前印地安戰爭都 都給你們占便宜了 現在又說人權 不給我們殺西藏 新疆人 一副好像100多年前 左宗棠大殺新疆不存在一樣 實際就是以前西方人在擴張時殺人 但中國也沒少殺 而西方人不殺人時 中國人就說 嘿 我還沒殺夠
聲音不一樣了，是換了麥克風還是換了小編@@?
南非現在失業率最高，應該是獨立後失敗的例子
已經是非洲首善囉！
@@kevinwu4907 遠不如被殖民期間
那是現在又變不好了，南非也獨立很久了，你說它是失敗的例子我是不太同意的
如果不将黑人看作人，那南非被殖民期间当然不错，可那关黑人奴隶屁事儿？你把你的家产给我，再给我当奴隶，干活工资都给我，我会过地更体面，成为中产，可那关你这奴隶何事儿？！
我也这么觉得，应该放新加坡或纽西兰
你们好，節目很好看。有机会，可不可以談下加拿大的Hell Angels呢！謝謝。
澳洲雖然是由罪犯移民組成，但換個角度來想，重大罪犯大多都是智商或行動力比一般人高的族群，有可能因此而得到優勢。
並沒有，高智商犯罪只是影視等文化媒體渲染的，絕大多數都不是高智商
@@郭書青 感覺高智商跟本不用犯罪吧
高智商犯罪不会被抓到
@@郭書青 相對來說啦，至少低智商的人很難犯什麼大案，光這樣就能拉高總體平均了。
主要看是甚麼罪需要被流放到澳洲吧，如果是政治犯的話，那智商都會很高，或是集團犯罪之類的
怎麼只有台灣沒有大陸怎麼可以，自從大陸被中共殖民後，超過日本躍為世界第二大經濟體，成績斐然。
你错了，毛泽东是共产主义者，但是邓小平是走资派。毛泽东时期中国被苏联殖民，邓小平时期中国被欧美殖民
新加坡 紐西蘭 韓國 加拿大
以上才是該提到的
台灣 國際影響力其實還好
台灣科技及半導體對國際的影響力比上述國家都要大，各有特色!
從軍事到手機到電腦到車用晶片
還有很多很多類別
都跟台積有關
你以為的沒影響力
只是被認知戰給騙了
没有吧 台湾科技产业的核心技术一直都名列前茅
@@boytheodore 那也是某任行政院長壓對了方向，及後續技術轉移的公司努力的結果。
沒講韓國，反而提台灣，大概是台灣是從十分落後的"瘴癘之地"成為先進國家，反轉的情況較劇大吧！
原本的旁白聲音比較好….
南非被殖民后，现在过的好?! up主功课做得太差了~~只有欧美白人殖民过的同样是白人的土地，才会过的不错。。
這個介紹有點普通，比教課書好一些些。其實應該可以加入一些歷史的真事實，每一個殖民國初年時期都有些心酸不可告人的故事再加上後來會爬起來也因為是地理位置的關係而被重視被其他大國視為政治投資要害。
基本上英帝國在各大陸建立了植民地/半植民地，而後這些植民地又塑造了今日的世界
这些殖民地塑造这个世界跟英国关系不大，主要是本国人的努力。东南亚，非洲，拉丁美洲都被殖民过，为何没起色。
@@xiongzhu2290 應該說是英國帶來的社會制度加上植民地人的努力都是關鍵，（除了澳紐加）其中既有成功的例子如香港 新加坡 南非，目前還不上不落的如馬來西亞 印度 西非的Nigeria ，也有失敗的如孟加拉 緬甸 津巴布韋（這個顯然是獨立後本地人玩殘的）
@@senchinglam9766 印度笑而不语
@@xiongzhu2290 印度的議題真的很複雜😩
印度表示，我是不够资格呢？🤣😂
①：芬蘭的中立政策是取自於西方與俄國在此地區的互相讓步，使得芬蘭在俄國入侵烏克蘭之前就算是與西方有著再大的價值認同、但也依然是那種近乎於瑞士一樣中立態度.同時這也是台灣被夾在西方和中國之間的時候，從來都不存在“中立”這個選項的根本原因.
②：其實在看到澳洲和紐西蘭這兩個成功案例的時候我都總是在思考為什麼同樣都是以白人移民為主的智利和阿根廷，卻與這兩個國家差很多？🤔甚至在歷史上這兩個西裔國家都同時發生過多次的軍人政變以及經歷被獨裁統治的時期甚至連自己的本國經濟都時常出現嚴重的危機🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
③：如果不論民主指數的話，世界上最成功的「被西方給統治過的移民國家(同時移民並不來自於西方)」當中就只有台灣和新加坡是發展得最成功的了🤔🤔🤔🤔🤔🤔另外，曾幾何時的香港難道不也是其中的佼佼者嗎？如果沒有中國政權在當今的殖民式殘暴統治，新加坡根本就沒有機會超越香港.
④：如果當年的白人南非能夠參考新加坡那樣來對黑人實行精英統治(尊重國內每一個民族的公民權利以及民族文化和宗教文化，同時也壟斷掉整個國家的經濟實現一黨優勢制)，南非或許都不會變成今天的這副模樣.另外，南非在上個世紀的經濟崛起與廉價的黑人勞動力是完全脫不了關系的、同時這也是當年的南非白人政府就算在自己的國土上“挖”再多的“洞”搞什麼黑人家園(班圖斯坦)都不願意直接畫一塊大的土地讓那些黑人獨立出去的根本原因.
關於第二點，你當南韓不存在嗎XD?
別忘了南韓當年二戰結束之後也被美國殖民過喔
@@F1ve-seveN 真不知道寫出這段評論的你腦子是怎麽長的？🥴請問韓國主要是由外來移民所組成的國家嗎？🥴另外，南韓和北韓在戰後是同時被美國和蘇聯進行軍政托管、所以我是真不理解你所謂認為的“殖民”是如何理解的？🥴既然想要過來跟人罵戰，所以說能不能拜託你講點人類能理解的話、好嗎？🥴
小粉紅在路上: 台灣不是國家>"<
PS: 其實應該是中華民國
我支持你的說法
耍嘴皮子😅
台灣民眾: 4:25 被日本殖民真好丫，真想多來一次😂
类唩族莱辐韭菜爽用中国人的招牌
虽怂且阴
实乃君子坦荡荡，小人常戚戚
@@marklam1993 你是地主的後代嗎？
如果不是的話回去那時代其實挺可憐的哦
9:00 這太重要了，健康的人口數量才不會失速。
太失望了！你這種說法好像要對殖民者感恩戴德似的。殖民地人民被種族滅絕，親子剝離，⋯⋯⋯所有的苦難被你忽視了！今日的成就都是在地人民奮鬥的結果，請不要美化殖民者。
我就好奇窮奢不怕炎上嗎？把風向帶到所有台灣人都應該感謝日本殖民一樣😂真慶倖有你獨醒
新加坡沒有親子剝離
你這論點很中國也，我覺得該感恩的地方就該感恩，每次都殖民者殖民者的叫還怎麼當朋友。
他好像沒有特別強調要對殖民者感恩戴德，他只是陳述當年發生的事情吧，只是沒有特別挑壞的講而已。
英國殖民加拿大時並沒有種族滅絕，殖民者並非全都是壞的，請不要以多看全
South Africa should not be the part of this video. If you really understand what has happened to this country, you will agree with me. I think Canada and New Zealand should be included.
我到覺得他說台灣而沒說韓國可能是因為觀眾有很多是來自台灣
博取觀眾的好感
韓國的崛起其實美國出很多力
@@神農氏-b3b 講得好像台灣沒有一樣
台灣綜合實力沒有大哥級程度，外在形象也不匹配，韓國比較適合
@@ul2ny3ev4o 沒有韓國大啊...
人家到現在還有駐軍欸
台灣的美援還是所有國家唯一全數清償成功的
澳洲 和美国，属于殖民者后裔，虽然独立了，但是也是属于殖民者的胜利，和土著没有任何关系，土地的原住民甚至已经彻底的丧失了拿回土地的希望。
虽然美 加 英 奥 新，五国是独立存在的，但是其实主体是一个种族，五位一体的
香港回歸前的成功也是殖民之功。
笑死，知道啥叫自由贸易港吗？如果不是很多投资贸易靠香港中转，发展个毛啊
@@一只小鹿-v6n 對,為什麼上海成不了自由贸易港? 因為沒有貨幣兌換自由啊! 哈哈!
英國 比起其它殖民者（法、德、義、西、葡等），加入更多的制度理念
口國成功保衛了朝鮮 結果南韓過的更好，日本投降了 日本也過得不錯，打退車輪黨結果台灣還不差，你們確定不輸一次嗎？比如解散共產黨之類的
粉紅給予這類人一個稱呼 殖人
現在台灣不是還是在被殖民嗎？
被誰殖民？
中華民國
評論區的含金量不亞於影片吧 影片可說是拋磚引玉
不要拿现在的眼光看殖民时期的殖民者，那时候欧美殖民者还处于国家资本主义时代，垄断资本主义盛行，自己国家底层老百姓都活的非常辛苦，可见《雾都孤儿》，更别提殖民地的人了，进入现代化，以及后来的工人革命之后，欧美贵族高层才开始重视本国底层人民。你现在觉得欧美国家先进，富足，国民素质高，具有人文关怀，就幻想以前殖民时期他们就是这样，这才是最愚蠢的。我们现在吐槽的雾霾，996，他们一样经历过，不要站在现在角度看问题，要回到过去的那个历史时代看问题才客观。
他说的是现代被殖民后的影响。你说的完全不符合标题。任何的改革都是痛苦的。那个国家改革没死人没痛苦。单纯的讨论仇恨论是很不文明的。不要因为讨厌某个国家而失去理智。现在华裔的仇恨论者心里面只会分西和中思想。
换个角度。中国历史历代尽力过多种改革，从公元前到现在。如果你说要以当时人的角度去思考。那中国就是处于完全的黑暗中。我觉得这种想法不可取。就是简单的双标和仇恨论注意。文化文明都是互相影响的。中国吸取最大的教训就是要时刻警惕自己，不要学清朝那样，要不断的检讨自己让自己进步，吸取历史的教训。youtuber 已经说得很客观了。
滿心期待會講加拿大的我：🥲
沒有啦加拿大就是邊緣 哭．．．
影片做的不伦不类，殖民带来的是幸福还是血泪
都有提到阿 是因為你帶著偏見所以才會斷章取義 佛印說心中是屎看什麼都是屎
有可能是幸福的眼淚
當你小孩病了 你卻只能跟殖民者買到西藥 這是幸福还是血泪？
@@陳貓貓-v5j 比無藥可醫好太多了
@@莊恒宇 對 這就是我想表達的意思 吃飽飯有健康再來談骨氣
我覺得是yes or no的問題，在運輸科技進步的今天，全球化是勢不可擋的，那如果少了當年西方人的殖民，那些依舊保持原始方式生存的原住民在這種趨勢下只會更弱勢。我不是說殖民好棒棒，而是更直觀一點論述事實。殖民畢竟是強權入侵，原住民受到的不公平對待也是可想而知，但若只論經濟層面的話，那我覺得得到的利是大於弊的，只是在歷史的洪流下人們也發現用自由公平正義交換經濟簡直是惡魔的交易，所以整個世界潮流才開始改以移民替代殖民（例如：以自願的勞動力取代強取豪奪的免費奴隸制）。
雖然日本殖民下的確有過傷害台灣人的行為，但不得不說日本真的很用心在經營台灣這塊殖民地
因为日本认为台湾已经是他们的了。
因為當時日本想要證明自己是世界列強之一，萬一連殖民地都經營不好，還妄想進列強俱樂部？所以當時日本一定會想辦法經營好殖民地，就算粗暴點也沒關係。
好好经营！种白米给日本人吃！
你也配吃？🤣😂🤣😂😂🤣😂😂🤣
@@liangdai9825 我阿公說日本時代他除了白米之外也沒吃過別種顏色的米啊！是國民政府來了之後說什麼新米要當戰備存糧所以好長時間都只能買到有點發黃的舊米，我爸在那個時代長大，所以我總記得我爸爸會端起一碗剛煮好的白米飯，聞一口溫潤的米飯香氣，說著這新米的滋味真的很好，根本不必搭配菜餚。
你也配吃白米？😂🤣😂🤣
搞笑呢！你爷爷连日本人学校都进不去！
nhk纪录片日本嗲嗲说的！🤣😂🤣😂
不要小看，曾經被看不起的地方，風水輪流轉
這才是自然法則😄
下個奇積會是誰🤔
我覺得還有加拿大，紐西蘭，新加坡，香港(雖然好像沒落了)，韓國
声音怎么不一样了
澳洲、美国、南非繁荣时期，过得幸福快乐的都不是原来被殖民的土著，有的甚至已经绝大部分消亡。归类应该属于“殖民者后代的幸福生活”。
其實 可以去看看一本科普名著 槍砲病菌鋼鐵 文化是一個動態的流動 強勢文化必定導致弱勢文化消滅 就像你祖先不吹冷氣 你現在一定要吹冷氣 而如果你原本民族文化並沒有強烈的中心性 宗教之類的 極容易被同化消失 就像英國很少進行無意義的屠殺原住民 因為殖民地是生意 如果有大規模人口消失 一個是慢慢被同化 另外就是新的病菌傳入 但這是雙向的交流 歐洲人傳入天花 但美洲也回報梅毒 只是歐亞大陸長期民族交流貿易 病毒特別多 也代表免疫演化特別快 這就是競爭優勢之一
@@jerrychieh4860 北美土著灭亡的比例至今学术界并没有明确多少是病毒多少是种族灭绝。
实际上就算不是病毒英国殖民者对印第安人死亡也是乐见的，而且一直都有针对印第安人种族屠杀的政策，比如割印第安人头皮换钱。
说到底就是优势民族对弱势民族的灭杀，并没有什么宗教什么的缘由。
@@indreamluo1981 印地安戰爭是雙方交戰 像英法的聖路易安納的戰爭 都有大量的印地安僱傭兵 嚴格上這算不上是啥種族屠殺 而是戰爭的延續 畢竟印地安戰士可不是乖乖給人家殺的儒教或土耳其猶太 基督教順民 而英國人恰恰就是所有歐洲殖民國家中 最不殘暴的那種 他們有大量的僱傭印地安獵手 基本上只要能做生意 他們不太想增加做生意成本 你只要對東印度公司在印度給英國挖坑的歷史有點了解 就知道讓蒙兀兒帝國倒台 逼得英國軍隊去收拾爛攤子 在英國引起多大政治風暴 就能非常清楚英國對滅絕人口 是認為極端不道德 及不合算的生意 而至於宗教 基督教恰恰是能夠抑制國家極端暴力的最有力工具 以南美歷史來說 天主教會是所有有色人種的保護者 這也很容易理解 畢竟你是要上天堂的 暴力虐殺肯定是上帝不喜歡的 而只要信仰上帝大家都是兄弟 不能互相殘害 而德國 比利時在非洲搞得人體實驗 跟滅絕 恰恰是科學跟達爾文主義 無神論的影響 認為科學理性無所不能 那我基於理性把一個非洲人大卸八塊 研究一下黑人為啥跟白種人不同 那非常科學 而在東方中國更是如此 長期漢族文明並沒有真正意義的信仰 只有神靈間 利益交換保護的關係 所以改朝換代 大規模的人口屠殺滅絕 大規模食人 都是整個民族沒有信仰的造成得無底線 流氓無產者文化
@@jerrychieh4860 因为印第安人反抗，没有乖乖等着被屠戮干净，所以这是“双方战争”？
因为印第安人没有宁死不屈，还被被英国人雇佣过，所以死不足惜？
英国人最仁慈了，但就不知道为什么他们的殖民地要么土著几乎死得干干净净，要么种族隔离；基督徒最仁慈了，毕竟他们所到，不信上帝的都下地狱得七七八八了。
你这说法可以啊。
@@indreamluo1981 所以你對歷史無知 印地安人並非一個國家 而是許多小部落 他們也沒有國家觀念 英國在殖民過程 有合作也有戰爭 最終消失 主要還是印第安部落生活不具吸引力 慢慢消失同化 這也很正常 你有看過外國實境節目在野地生活100天 50萬美金有多辛苦 正常人都不會喜歡這種生活 就像有節目訪問過美國印地安原住民 問他們對於劃保育區給他過傳統生活好不好 那個原住民一副就是 媽的你們過好日子 憑什麼叫我們去保育區過傳統的苦日子 我又不是白痴 所以印地安文化消亡反而不是英國人去大規模屠殺 殖民地種族隔離英國人其實並沒有德國 那種森嚴的階級 而是根據習慣衍生的制度 講白就是 土著的長老也不希望自己的人民跟白人混一起 這種在中國也有 地方官 地方宗族覺得我們是孔孟傳人 怎麼能跟金毛怪湊一起 所以才在地方劃了個地方叫租界 叫白人通通隔離在哪 那我能說這是歧視白種人嗎？ 那這種習慣的分群 一開始是歧視 還還是尊重習俗的自治 我可以很負責跟你說 現在被叫歧視的 其實很多其實在當時時空背景就只是傳統分群的古老生活模式延續 人類這種生活幾千年了
我沒聽錯的話這個VoiceOver的聲音是「超級歪」客串的🤣
介紹到第三個國家是台灣，嚇了一跳~ 小時侯社會/歷史課本是清廷派任各總督有何豐功在台(後來才知捧最大的劉銘傳也沒啥實績)，日治建設鮮少提及(只提有地方反抗記錄)，國民政府時期就講十大建設和民主選舉。不知現在台灣的國中小課本是怎介紹台灣近代發展的。
一句日治就说明了一切，你可以替日本发发声改写下历史
@@lliuyun74 改寫歷史何不找專家，另一邊岸才是洨洨者
@@lliuyun74 連文革跟六四都變成禁詞的㲍國人有資格談歷史嗎？🤣🤣
頻導大概是賣了，主播的聲音和影片風機都變調了
@@木頭人-h4x 80萬訂閱的影片有說過人員會有調度，原旁白會慢慢把重心轉到自己的頻道
除了芬兰，其他都不是殖民，而是取代当地本土文化，妥妥的占领。
怎麼沒有韓國、新加坡、加拿大、紐西蘭?
Why Singapore not in d list?
這影片中其他國家都已獨立了，只有台灣還在被ROC殖民的框架下，仍不是個正常國家。
殖民就是侵略. 殖民是包裝後的名稱
香港與新加坡都是英國殖民地，
新加坡沒有殖民後現在過得越來越好
香港沒有殖民後卻過得更。。。
香港只不過換了宗主國
香港成了另一个国家的一座城市
香港可是光榮地回歸了，幸福的很，都要偷著樂了呢
被中共殖民了啊
新加坡经济5%用在国防上，香港一毛钱不用花，解放军保护的好好的。几十年新加坡在不在都不好说，香港完全不用担心
有嚇到南韓新加坡巴西印度加拿大都沒上，應該沒問題說的是主觀論點
南非過得很好的是白人，原住民似乎不太好吧?
美國的原住民呢?澳洲的原住民呢?
現在南非白人過得很慘，世界上唯一黑人歧視白人的國家...
原住民應得到更完善的福利，雖然北歐沒什麼原住民，有也過的很好
美國的原住民 平均壽命 應該與高於他們祖先 就像美國黑人 回去非洲 第一件就是慶幸他們祖先是個打架不行 跑得又慢的魯蛇 才有機會來美國當黑奴 給他們現在在美國爽爽過 不用住非洲
南非的治安也是很嚴重的問題...
肯定比南非好
世界200多个国家基本100年前都是殖民地，只有31个发达国家，你说的这几个国家和地区中芬兰和澳洲都是资源丰富，人口极少的国家，不知道你为啥不提加拿大和新西兰，澳洲和加拿大还有新西兰都是英联邦成员，都是发达国家，都是人少资源极其丰富的国家，台湾是华人勤劳加上美国扶持造成的，和新加坡一个道理；南非现在就是个人均只有6000美元的国家，可能从非洲看起来不错，但基本上曼德拉上台后本土工业全部丧失了，都成了外资的乐园，过的很好就是扯淡，看看南非犯罪率，工人薪资再说过得好吧。美国完全继承了英国的一切，从英语到生活方式，思维，扩张主义及嗜血本性，取代了英国，变成了英国的爹，美国是从东海岸的十三个殖民地扩张成全球第四大国家的
南非以后只会越来越差！
殖民地，成功與否首先要看殖民時期留下什麼，再者就是獨立後或“回歸”後本地人的能力。以香港為例。各行各業的人才都有(最少兩年前還有)，就缺乏政治人才。 結果就是給各方勢力收割。不要講什麼需要時間，需要空間，這些小學生都不會講的蠢話。所有獨立政治經濟體都是在鬥獸場角力，不會有人會給你慢慢進步。 機會一過就 Game over. 找到生存之道才能獨當一面，才會有成就心所想的機會。所以那些腳都還未站穩的人在談政治理想，都是不可信的。
美國的成功根本冇人學得到
天時地利人和三點缺一不可
天和地 在一二次世界大戰取得重大成功
人 運用罪犯嘅聰明建立嘅國家，擁有你想像唔到嘅時候方式（如：聘請罪犯去捉拿罪犯）但這個國家開始因為移民政策開始變弱了
不，移民正是美國不衰的原因，美國吸納了全世界的頂尖人才，所以，美國科技技術研發，總是讓他國難望其背。
美國會衰敗跟左派當道（綏靖、強調發錢式的救助以及對某些發展的阻礙性）比較有關係，移民政策可以保證美國隨時有新血加入（他國高等人才），並且讓該國勞動人口始終保持年輕狀態（去美國發展的年輕人，現在加拿大大開移民也是因為該國缺乏勞動力人口）。
拓荒時代，西部牛仔時代有賞金獵人彌補警力的不足。廣大領土難以執法的方式，不能不考慮到歷史背景，所延伸的條件。就連槍枝也是那時存有的觀念。
@@kevinwu4907 早期的移民自願認同美國制度，如今的移民則不同，這是根本問題。
美國成功的地方還是因為經歷過文化與思想的啟蒙，傑佛遜起草，以及南北戰爭，都使這個國家雖大但不缺乏內涵。
水啦有台灣就給讚
香港如果独立那应该是最成功的城市国家了
😂🤣😂🤣说说看，香港的产业结构是什么？优势是什么？
凭什么成功？
@@liangdai9825 香港的产业结构此频道之前讲过 请自行回看 优势也有讲 凭什么呢？ 那依据就太多了 还是你自己找资料看吧 你的这些疑问 真的没有必要说在这里
@@écrivains 言简意赅都说不出来！就别逗我们了好么？
说不出所以然就东拉西扯 ！祖传技能
@@liangdai9825 我干嘛要给你说？ 你谁呀？
殖民地時代，殖民地宗主國真正的老闆、大亨、掌權者很少甚至是沒有到過殖民地當地，他們都是網羅殖民地宗主國的中下階層以分配利益的方式替他們服務，而殖民地獨立后，殖民地宗主國真正的老闆、大亨、掌權者辭退了他們之前從殖民地宗主國的中下階層所雇傭的人士，改爲聘請獨立后的前殖民地的當地人士、族裔。所謂的殖民地獨立運動其實衹是殖民地宗主國的換代理行動以及獨立后的前殖民地的當地人士、族裔某些權貴的上位方式吧了。
但是….台灣尚未建國獨立！不算在內吧～
但是主權是獨立這無法抹滅。
@@林志憲-y5v 沒有建國哪會主權獨立啊？白癡嗎你？台灣要建國都要看美國跟中國臉色呢～這叫主權獨立嗎？笑死人…
不管我們有沒有建國...重點是，我們不是老大
@@hakka_truku 所以啊～台灣不是主權獨立！現在台灣的情況叫做「自由地區」。
不需要獨立啊，國號就是中華民國🇹🇼
ua-cam.com/video/l-NXIQZzcrw/v-deo.html
這集竟然沒有片尾!!
其實殖民主義是被汙名化的 古代的殖民主義 希臘 羅馬 的殖民地 其實不帶貶意詞 指的就是單純文化秩序輸出的區域 而近代西方殖民 當然有好有壞 好得像英法 壞得像德國比利時 但整體來說被英國法國管理的殖民地等於是拿了現代化的火車票 一路就從落後愚昧的文化 拿到擠身現代的窗口 而所以會被汙名化 其實就是西方後現代主義 自己的反思 再加上傳統古國 文化落後 面對強勢的西方文明 自卑轉自大 把自己的落後舊文明 美化成不輸西方的體系 但實在說 叫那些詆毀現代文明的人 去過過他口中美好的舊文明 應該是一天都稱不了
殖民地窮的國家比富的多
@@Best_clarinet_player 但是如果沒有西方殖民主義帶來的進步工業文化 這些殖民地離翻身機會都沒有 現在不是人吃人 就是掙扎在貧窮線 給官僚剝削 跟獅子搏鬥之類
@@jerrychieh4860 就算沒被殖民，看到船堅砲厲一樣會自己學，法國德國的工業也是從英國學來的
@@Best_clarinet_player 因為歐洲的文化風俗體制相近 所以可以快速複製 交流 我也可以跟你說 英國電學化學的很多知識 來自歐陸 因為歐洲的文化封建跟基督教文明有辦法催生資本主義跟知識累積 而中國清末 抄也只能抄個皮毛 最好的還是要靠進口 而殖民地好不好 你只要看當時權貴 哪個不是在天津租界有個小洋房為榮 為啥 因為天津有獨立現代法治 保障安全 當然這個跳脫中國傳統制度安全飛地 在後代的民族主義投機者中 叫喪權辱國 但我敢跟你保證 你回到那年代 擠破頭也要去租界過人上人生活
@@jerrychieh4860 你說的城市我都同意，但這還是只是少數而已，但是南亞，非洲，大部分被殖民的國家到脫離殖民前還是很落後
把你家的房子送给亿万富翁，自己流浪街头，这样可以让这个房子变得更富裕. 留下来的猫狗都会幸福.
你漏了韩国，日本，中国，台湾，新加坡。
日本有變成殖民地過?人家反而是殖民母國ㄟ你認真嗎?
日本沒被殖民，
中國也不算，只有局部佔領，政權沒被外國支配
台灣跟新加坡都不夠格被稱為大哥
日本被美國佔領過
但主體沒什麼變
中國是算被蒙古殖民嗎？還是被滿族殖民？
中国那样叫过得好？
笑了 别贴金了
配音换人了？ 还是喜欢之前那种好像刚刚睡醒，没精神的调调
视频还没有开始，我先盲猜一下😂，美国，新加坡，澳洲，加拿大，韩国，（候选名单：巴西，台湾）但是如果候选名单放进去就超过五个了🤔️
複雜的話題
按照這裡有人的說法，新疆和西藏，從某種意義上說，他們還是殖民地。
怎么没说吉尔吉斯斯坦
南非現在好像不太好了
英國在全球各國的影響真的深遠，不愧為大英帝國
@钢铁打工人 英國壓根沒打算要跟法國玩那套制度。
@钢铁打工人 這裡指的制度不是單單議會制還是三權分立，而是整個思想架構。法國在殖民上就是完全控制、由上到下的法式體系。英國到後來是培植地方勢力，建立可以有效合作的國際體系。
其实澳大利亚、美国和芬兰、南非的情况完全不同。
澳大利亚、美国如果英裔算本地人，那么不存在殖民，只不过英帝国分裂而已。如果原住民算本地人，那么现在仍然是被殖民的状态。
這集合格的例子只有芬蘭和台灣
殖民的意義有很多種，中文世界停留在"征服"的政治手段，但對於殖民鮮少研究，因此根本沒有那麼多書籍、詞彙在這個領域。總而言之，英法體系的殖民，只要有在當地獲取利益以及資源，並且傳輸文化，就是廣義上的殖民。
怎么没提到新加坡?
難怪國際間仇日問題那麼嚴重。
其實這五個嚴格說起來只有美國是最明顯的超越原本老大哥
澳洲和英國差不多 各擅勝場
臺灣 芬蘭則是維持小而美 但要說超越老大哥也有點怪
南非就根本差很遠 因為南非...裡面問題一大堆
殖民地變大哥的只有美國
但其他幾個確實因為被殖民而得到長足發展
結束的很突然 🙄
不是說清領後期台灣已是大清帝國最現代化的地區之一嗎~?
清領後期已經不算殖民了吧？
都已經單獨建省了
外來人進入這些土地趕的趕滅的滅，再動手發展起來，然後以這地方的主人自居說這片土地和人民因為殖民帶來了興盛，原來的人民：。。。
還有韓國、印度、新加坡應該也算是
老蔣到台灣才實現土地改革，這與台灣土地不屬於國民黨確實是事實，
畢竟在大陸時，也是大地主家族出人、出資打抗戰。
共產黨則可以表面上說一套，
事後再文化大革命、實現土地分配、虐殺抗日軍人家眷。
也不怕事後被報復，因為這些軍人已經死在糧食、保暖皆不足的抗美援朝之旅。
@钢铁打工人
自己查查北韓的歷史課本、官方紀錄。
是金家帶領朝鮮人民抗擊美帝國主義，
與中國共產黨沒有任何關係，
所以全境內也沒有一座中國解放軍英烈紀念碑。
你可以考虑把南非换为韩国来进行一下说明~