C'est juste un travail d'analyse logique, n'importe qui peut le faire 🙃. En vrai hésite pas a faire de ton côté une vidéo sur le bouquin et/ou le minicourt de Mob, avec ton audience tu toucheras plus de monde mdr.
gg pour ta théorie p.w ce mec je croit que cest l'enfant d'élite (je crois) si on part du principe que ta théorie dans cette vidéo est juste. Je pense qu'elle est juste. Pourquoi? Parce que je trouve que le personnel qu'on contrôle dans le jeu. Bizarrement, c'est parmi l'un des seuls. Qui a pas assisté à leurs de joie parce que la n'est pas venu travailler. C'est comme s'il était au courant de qui va se passer un truc. Il a décidé de pas venir. C'est vraiment bizarre. Euh, je sais pas ce qui s'est passé en réalité, mais je crois que c'est le seul. Personnage qui n'a pas assisté à leurs de joie. Je crois, mais je ne suis pas sûr qu'il y a un personnage qui a survécu.
Merci, je me vase surtout sur l'anniversaire dans le bouquin, et on a beaucoup d'éléments dans les jeux qui montre que nous (joueurs) sommes un personnage important au sein de l'entreprise, donc un Biologiste qui travail sur le B.B.I. c'est raccord mdr. P.W. le bon anti-héro.
@@dadi7979 Je viens de comprendre que tu voulais dire Elliot et pas d'élite mdr dsl. Bah en soit je suis pas trop sûr parce que P.W. dit dans le bouquin qu'il a été engagé comme biologiste et il semble très impersonel sur son point de vue sur l'entreprise. Et surtout il dit a de multiple reprise dans le dit bouquin qu'il n'a jamais vu Elliot Ludwig.
Il y a quelque chose que j'ai pas très bien compris dans Poppy playtime. C'est que si ils transforme les enfants en jouer vivant dotés de conscience. Je remarque que la garderie dans le jeu est très petite. Enfin est grandes comparées à d'autres garderies, mais comparées à une usine, Mais combien de jouer on peut fabriquer? En ayant un seul enfant, est ce que : il faut un enfant pour fabriquer un jouet vivant. Ou bien 1 enfant pour fabriquer une dizaine ou vingtaine de jouets moins intelligents. Ils peuvent juste marche regarder où tous 2 et c'est tout. Mais ils sont incapables de faire des actions complètes parce que le cerveau de l'enfant a été divisé euu jcp ce que je veux dire c'est que si l'entreprise avec son énorme usine. Un besoin d'un enfant pour fabriquer un jouet je trouve que la garderie est extrêmement petite et comme ils ont fait pour accueillir des milliers, des milliers d'enfants à la chaîne sans que l'État ne le remarque ? J'ai 3 théories. La première, c'est que c'est juste une incohérence dans le scénario. la 2e, c'est que y a plusieurs garderies La 3e C'est que il faut un enfant pour fabriquer plusieurs jouets genre 10 , et c'est joué sont moins intelligents. Mais par exemple catnap, ils ont utilisé un seul et unique humain. Mais pour les petits jouets, je pense que c'est 1 enfants ou 2 max car j'ai l'impression qu'ils sont pas trop intelligent.
Déjà, merci pour ton commentaire ! Et pour ce qui est de cet élément, je pense qu'il s'agit d'un entre-deux. Soit les jouets fabriqués dans l'usine sont normaux et une autre production plus fine utilise les orphelins. (On voit des jouets normaux qui ne sont pas ensanglanté ou détruit, mais pourtant inertes). Soit ils expérimente les orphelins pour créer des jouets entièrement "organique". Le problème du nombre est bien là, mais on ne sait pas combien de d'exemplaires Playtime Co. créait pour un seul produit. Donc pour le moment on est sûr de rien. Après on sait que les orphelins viennent et part (et ça critique le système de gestion des orphelins irl au travers de cette satire). Et surtout ils ont utilisés des employés en plus des orphelins (1199 Thomas Clarke) d'où le fait que certains monstre du B.B.I. détruise des jouets (on apprend dans la vhs que les jouets d'enfants sont hostiles avec les adultes) (et on voit 1188 détruire un Bonzo). On sait avec l'expérience 1199 (Thomas Clarke) qu'il faut une personne pour un jouet et pas plusieurs. Donc je dirais qu'ils ont utilisé autant des orphelins que des employés (ça c'est factuel) mais sans réel nombre de jouet à la chaîne on ne peut pas réelle théoriser. On sait juste que Poppy avait de base cet aspect "Real Girl" et donc on peut supposé que depuis le début il y a des magouilles avec le coquelicots. Mais 1186 à partir au moins de 1991 restait une expérience (ratée avec les nerfs etc) et c'est pourquoi on est sûr de rien concernant tout les jouets. J'espère que ça a répondu correctement à ta question.
@@Wassim_zfr_ids La médiocrité de l'être humain me fait déprimé chaque jour... Un esprit si faible qu'il ne parvient pas à comprendre une simple blague, enrouler dans un humour grossier. Que cela en déplaise ce n'est pas mon problème, mais qu'on ne le comprenne pas cela m'attriste. Part donc, Ô voyageur d'internet, apprend un peu à faire la différence entre simple humour et réel insulte. Je me vois si désolé qu'un Q.I..négatif est croisé mon chemin, je te souhaite du courage dans le chemin de l'apprentissage.
![[FR] L'Horrible ICEBERG de FNAF Expliqué ! (pour les 10ans)](/img/n.gif)
Ouah !!!!! Bien joué !!! C'est quoi le message de fou qu'ils nous ont refilé par contre ?
@@EllieNyx Eh ouais c'est ça les analyses du doc 😎 mdr, en vrai y a tellement de révélation sur ce bouquin. Et oui le début de l'arg !!!
@@sircrocodileoff7396 vraiment balèze je suis impressionnée !!!
C'est juste un travail d'analyse logique, n'importe qui peut le faire 🙃. En vrai hésite pas a faire de ton côté une vidéo sur le bouquin et/ou le minicourt de Mob, avec ton audience tu toucheras plus de monde mdr.
@@sircrocodileoff7396 je regarde j'aimerai beaucoup si j'ai le temps d'y arriver
Si t'as besoin de coup de main faute de temps hésite pas. Mais je crois en toi !!!!
Excellente vidéo 😉
@@lightspirit2436 mercii
Heureusement que Ellie a mis cette vidéo en description sinon je pourrais pas passer un bon moment
@@Olivini_Game 🥹
gg pour ta théorie p.w ce mec je croit que cest l'enfant d'élite (je crois)
si on part du principe que ta théorie dans cette vidéo est juste. Je pense qu'elle est juste. Pourquoi? Parce que je trouve que le personnel qu'on contrôle dans le jeu. Bizarrement, c'est parmi l'un des seuls. Qui a pas assisté à leurs de joie parce que la n'est pas venu travailler. C'est comme s'il était au courant de qui va se passer un truc. Il a décidé de pas venir. C'est vraiment bizarre. Euh, je sais pas ce qui s'est passé en réalité, mais je crois que c'est le seul. Personnage qui n'a pas assisté à leurs de joie. Je crois, mais je ne suis pas sûr qu'il y a un personnage qui a survécu.
Merci, je me vase surtout sur l'anniversaire dans le bouquin, et on a beaucoup d'éléments dans les jeux qui montre que nous (joueurs) sommes un personnage important au sein de l'entreprise, donc un Biologiste qui travail sur le B.B.I. c'est raccord mdr. P.W. le bon anti-héro.
@@dadi7979 Je viens de comprendre que tu voulais dire Elliot et pas d'élite mdr dsl.
Bah en soit je suis pas trop sûr parce que P.W. dit dans le bouquin qu'il a été engagé comme biologiste et il semble très impersonel sur son point de vue sur l'entreprise. Et surtout il dit a de multiple reprise dans le dit bouquin qu'il n'a jamais vu Elliot Ludwig.
@@sircrocodileoff7396 hmmmm
C'est vrai que c'est bizarre que barbie existe dans l'univers de poppy Playtime.
On attend le spin-off ''Barbie Playtime'' mdr
@@sircrocodileoff7396 ah oui ?
Cétait une blague 🥲
@@sircrocodileoff7396 Rassure-toi, je sais que c'est une blague.
Désolé, avec internet on sait jamais...
pourquoi tu l'as pas appelé Pierre watson
Pourquoi je l'aurais appelé comme ça ?
Il y a quelque chose que j'ai pas très bien compris dans Poppy playtime. C'est que si ils transforme les enfants en jouer vivant dotés de conscience. Je remarque que la garderie dans le jeu est très petite. Enfin est grandes comparées à d'autres garderies, mais comparées à une usine, Mais combien de jouer on peut fabriquer? En ayant un seul enfant, est ce que :
il faut un enfant pour fabriquer un jouet vivant. Ou bien
1 enfant pour fabriquer une dizaine ou vingtaine de jouets moins intelligents. Ils peuvent juste marche regarder où tous 2 et c'est tout. Mais ils sont incapables de faire des actions complètes parce que le cerveau de l'enfant a été divisé euu jcp
ce que je veux dire c'est que si l'entreprise avec son énorme usine. Un besoin d'un enfant pour fabriquer un jouet je trouve que la garderie est extrêmement petite et comme ils ont fait pour accueillir des milliers, des milliers d'enfants à la chaîne sans que l'État ne le remarque ?
J'ai 3 théories. La première, c'est que c'est juste une incohérence dans le scénario.
la 2e, c'est que y a plusieurs garderies
La 3e C'est que il faut un enfant pour fabriquer plusieurs jouets genre 10 , et c'est joué sont moins intelligents. Mais par exemple catnap, ils ont utilisé un seul et unique humain. Mais pour les petits jouets, je pense que c'est 1 enfants ou 2 max car j'ai l'impression qu'ils sont pas trop intelligent.
Déjà, merci pour ton commentaire ! Et pour ce qui est de cet élément, je pense qu'il s'agit d'un entre-deux.
Soit les jouets fabriqués dans l'usine sont normaux et une autre production plus fine utilise les orphelins. (On voit des jouets normaux qui ne sont pas ensanglanté ou détruit, mais pourtant inertes).
Soit ils expérimente les orphelins pour créer des jouets entièrement "organique".
Le problème du nombre est bien là, mais on ne sait pas combien de d'exemplaires Playtime Co. créait pour un seul produit. Donc pour le moment on est sûr de rien. Après on sait que les orphelins viennent et part (et ça critique le système de gestion des orphelins irl au travers de cette satire). Et surtout ils ont utilisés des employés en plus des orphelins (1199 Thomas Clarke) d'où le fait que certains monstre du B.B.I. détruise des jouets (on apprend dans la vhs que les jouets d'enfants sont hostiles avec les adultes) (et on voit 1188 détruire un Bonzo).
On sait avec l'expérience 1199 (Thomas Clarke) qu'il faut une personne pour un jouet et pas plusieurs.
Donc je dirais qu'ils ont utilisé autant des orphelins que des employés (ça c'est factuel) mais sans réel nombre de jouet à la chaîne on ne peut pas réelle théoriser.
On sait juste que Poppy avait de base cet aspect "Real Girl" et donc on peut supposé que depuis le début il y a des magouilles avec le coquelicots.
Mais 1186 à partir au moins de 1991 restait une expérience (ratée avec les nerfs etc) et c'est pourquoi on est sûr de rien concernant tout les jouets.
J'espère que ça a répondu correctement à ta question.
merci pour ta réponse
Avec plaisir
La le je vous en merd tu le garde chez toi 0:17
@@Wassim_zfr_ids La médiocrité de l'être humain me fait déprimé chaque jour... Un esprit si faible qu'il ne parvient pas à comprendre une simple blague, enrouler dans un humour grossier. Que cela en déplaise ce n'est pas mon problème, mais qu'on ne le comprenne pas cela m'attriste. Part donc, Ô voyageur d'internet, apprend un peu à faire la différence entre simple humour et réel insulte. Je me vois si désolé qu'un Q.I..négatif est croisé mon chemin, je te souhaite du courage dans le chemin de l'apprentissage.