ÉNORME VRAIMENT TRÈS MAGNIFIQUE PERFORMANCES. POLOLO Pourquoi bizarrement manuel Bompard il n'y a que lui qui n'est pas excité peut-être parce que c'est le seul qui a un doctorat, énorme performance d'un calme total et des arguments plus que Claire MERCI BOMPARD🎉
Comme par hazard Mr Attal a le droit de couper la parole et invectiver, il a tous les droits. Les journalistes ne respectent pas non plus la parole et parlent en même temps..
Je n'ai jamais trop suivi Bompard, je l'ai trouvé très clair dans le débat. Ça fait du bien de voir de politiciens sérieux et qui bossent leurs sujets ! Merci.
C'est vrai que sur l'écologie c'était bien MDR... La gauche fait de l'écologisme (mouvement) et pas de l'écologie (science) Il faut le nucléaire c'est pas un débat, c'est de la science! Pour les autres sujets perso je m'en fou...
@@flashproduct1268 Jean Covici n'est pas le seul scientifique de la planète !!! Et le programme du front populaire n'est pas de supprimer directement le nucléaire... De plus c'est vrai que Tchernobyl a été réellement écologique 😂
@@erwannbouisseren6348 Jean Covici ne fait que relayer des données scientifiques publiées dans des articles de recherche. Malheureusement, peu de gens ici ont lu ou écrit un article scientifique et savent ce qu’est un abstract. Concernant le programme du Front Populaire, si l'objectif est à terme de supprimer le nucléaire, c'est un choix qui doit être basé sur des faits scientifiques. Il est crucial de rappeler qu’avec les barrages, les panneaux solaires et les éoliennes, il est actuellement impossible de produire autant d’énergie de manière continue que ce que fournit une centrale nucléaire. Ces alternatives ont leurs limites : absence de soleil la nuit, manque de vent, etc. Réduire notre dépendance au nucléaire sans solution viable équivalente pourrait fortement diminuer notre niveau de vie. Comparer les centrales nucléaires actuelles aux anciennes, comme celle de Tchernobyl (accident en 1986), est inapproprié. Les centrales de niveau 4 aujourd’hui sont bien plus sûres. En France, nos centrales ont toujours été conçues différemment de celle de Tchernobyl, et dans le pire des cas, le noyau resterait confiné à l'intérieur de la centrale. Je ne fais pas de politique ni d'écologisme, je m’appuie sur des faits scientifiques. Informez-vous par vous-mêmes et ne croyez pas aveuglément aux discours politiciens.
C est incroyable.... Ils disent que le chômage a baissé. Forcément, puisque le chômeurs sont vite radiés et en fin de droit..... Donc plus dans les statistiques. Par contre, le taux du rsa et le taux de pauvreté à, lui, fortement augmenté, et ça, personne ne donne les chiffres ! C est pas le chômage qui a baissé, c est le taux de pauvreté qui augmente. 😢
Tous des hypocrites chez ces menteurs de dirigeants. En attendant, la planète va mal mais personne ne s en préoccupe. Rendez vous dans 10 ans pour le fiasco de l Europe. Les bricks arrivent.... 😂
Je viens de tomber sur ce magnifique débat. après avoir finir le replay, je trouve que les arguments de Manuel Bompard ont plus de clarté. sincérité et honnêteté. il laisse parler ces interlocuteur sans les interrompe. par contre les deux autres parlent ensembles comme à l'école maternelle.
Très intéressant que TF1 présente le background d'Attal mais pas celui de Bompard, ingénieur diplômé et docteur en mathématiques appliquées. Imaginez l'introduction s'ils avaient mentionné le métier de base de Bompard. Ça aurait tout de suite mis l'ambiance.
Le dedain des journalistes envers Manuel Bompard me sidère. Ils passent leur temps à l’interrompre et à lui dire « vous êtes en retard ». Malgré ca, un calme olympien, il laisse les deux autres candidats se chamailler dans un désordre inaudible. Masterclass
J'avoue que la différence entre M.Bompard et les deux autres est surprenante. Posé et respectant le temps de parole des adversaires. Ça rassure vraiment sur la capacité à accéder au gouvernement. Ouf enfin un peu d'espoir et de perspectives. Votons et faisons votez de nouveau front de gauche. Enfin on entend le programme sur un média alors que chaque media a participé à le denigrer.
@@lmpmoto je parle surtout de la télé et de la radio. Mais bien sûr que l'humanité en parle, Mediapart, blast...et d'autres médias indépendants du pouvoir des milliardaires. Mais l, la lucidité est de voir que le rapport de force n'est pas en faveur du NFP. Par contre sur le terrain c'est tout autre chose et après une telle émission je pense encore plus. Car c'est tellement caricaturale que cela fait réagir. Il y a bien un vrai souffle d'espoir. Une femme qui travaille en maison de retraite n'a jamais vu autant de procuration car ils sont outrés. Eux ceux rappellent ce que cela veut dire un régime autoritaire. Ou chacun se méfie de son voisin et a peur. Suffira t'il? Espoir fait vivre ! C'est pour cela qu'il est important de continuer à en parler autour de nous. Le temps des cerises est peut être bientôt là. 🍒 Ça tombe bien c'est de saison. Alors
@@catherineterrillon8322aller vérifier les chiffres et songez a supprimer ce commentaire.. Il y a un espoir n'écoutez pas ce qu'on vous as rabâcher encore et encore toute votre vie! Faites le pour vos enfants ou petits enfants
Bien joué à Bompard d’avoir gardé son calme alors que tout le monde le coupait. On sentait la peur des autres candidats quand il s’exprimait. Il sort du lot.
Ses ancêtres personnels n'ont pas passé leur temps à dire "n*k la France" et si c'était la cas, la police et la justice de l'époque le leur faisais regretter.
@@rodriguegilbert2024 t'a pas bien écouté, ou tu as compris ce que tu voulais entendre... En tant que bi-nationale donc française d'origine étrangère ou française et étrangère à la fois, je vote contre l'immigration organisée au bénéfice du patronat français et contre l'insécurité que mes semblables font subir aux français...Je vote Bardella.
C'est ça l'extrême gauche qu'ils nous rabachent depuis des semaines ? C'est le programme le plus cohérent et construit que j'ai jamais entendu. En gros ca fait des semaines qu'on nous parle de Mélenchon et on a loupé ce programme ? Complètement déçu par Jordan Bardella. Avant hier déjà il ne repondait pas aux questions, mais là j'ai l'impression qu'il a totalement viré sur une politique Macronienne ! Je sais pas encore pour qui je vais voter. Mais c'est bon je suis complètement dégoûtée par le RN. Attal je dais meme pad pourquoi il continue d'essayer de nous embourber. On a comprit qu'il ment c'est bon.
il n’a pas répondu à la question parce qu’on lui énonçait des questions qu’il y aurait plus tard dans la conférence. Les gens ont sortis la vidéo de son contexte pour faire de la mauvaise pub.. la gauche quoi
@@timothey___ il y a beaucoup de questions auxquels il ne répond pas ces derniers temps ! Quand on voit ses shorts il a toujours l'air ultra confiant à donner des punchlines, mais quand je regarde ses interviews sans montage je me dis "c'est ça Jordan Bardella ?" Quand il répond c'est exactement la même politique de Macron en pire ! Les calculs sont pas bons sur où il va trouver l'argent nécessaire pour appliquer tous ces projets, alors que Bompart il a tous les chiffres. Je suis allée vérifier après le direct et j'ai revu la retransmission pour être sûre. Mais tous les plans qu'il dit tiennent debout ! Alors que ça fait des semaines qu'on entend que c'est pas faisable ! Franchement je suis dégoûtée je me sens trahis
J avais aucune idée des programmes, et je peux dire qu en regardant ce debat, Bompard est clairement au dessus, son proramme est clair et chiffrés, ca begaie pas
dire à la télé qu'on va taxer sans trembler du genou c'est une chose, le dire devant les banquiers qui vous convoquent en prive ça doit être autre chose. C'est clair, mais c'est faux.
Je préfère regarder les programmes au blabla. Clairement le NFP nous ramenera à l'age de pierre, des mensonges et de la démagogie à tous les niveaux.. Deux exemples pour les tranches d'impot d'abord 92% en profiterai selon eux il n'a qu'a regarder deux secondes leur tranches pour voir la supercherie les personnes au SMIC et en dessous paierrons des impots alors qu'actuellement ce n'est pas le cas déjà je rigole comment les journalistes ont laissé passé ça.. Ensuite serieusement pour les locataires ils prévoient et malheuresement je rigole pas qu'il ne soit plus obligatoire de payer son loyer rien que ça... Je sais pas sur quelle planète ils vivent mais au secours quoi immaginez un peu le délire...
Les deux présentateurs interrompent systématiquement Bompard des u’il tente de justifier des propos avec des arguments qui sont pourtant très clairs, des arguments clés. Le pire c’est qu’ils essayent directement d’orienter ses réponses en posant des questions péjoratives et totalement biaisées pour pouvoir permettre à Attal et Bardella de le contredire sur des non faits. Honteux.
Bravo à Mr Bompard qui fût le seul crédible à mon sens. Nous avons besoin de quelqu'un de calme, d'honnête et de réfléchi ce qui tranche nettement avec le combat de coq immature et mensonger de ses adversaires. TOUS POUR LE FRONT POPULAIRE💪🕊
Un debat qui aurait pû être d'une grande qualité, en arretant de "promettre" monts et merveilles, et en discutant les sujets de fonds. Dans cette cacophonie, Manuel Bompart se détache clairement ! En s'appuyant sur un programme solide, avec calme et sérénité, il tient une posture de premier ministre n'en déplaise. A côté de Bardella, imbu de sa personne, qui ne cesse de recracher ses notes apprises par coeur...Bompart brille de pertinence.
Mais ça va pas la tête. Je te renvoie vers des vidéos d'économie pour s'apercevoir que son programme va nous mettre tous dans une mouise que tu peux même pas imaginer. Tu vois la Grèce et bien ça sera pire.
@@BVENNYdsf Hello Benny ! Oui, je veux bien que tu m'envoies des vidéos d'économie, parce que les seules que je trouve disent que c'est le seul programme qui tient la route économiquement parlant, donc j'essaie de trouver des contre-arguments !
@BennyLaSucette au contraire c'est le seul programme prouvé par des économistes eux même. L'ignorance de Bardella va conduire le pays à la faillite totale pire que la Grèce!!!
Merci monsieur Bompard, c'est du sérieux votre programme, c'est chiffré et clair, merci pour votre transparence et votre calme qui est agréable dans ce débat qui est quand même assez fatiguant...
À la lecture des commentaires, deux hypothèses : - ou bien Bompard a largement dominé le débat et même des personnes de toutes obédiences politiques le reconnaissent ; - ou bien seules des personnes de gauche ont regardé le débat et commenté, ce qui tendrait à montrer que seuls les électeurs de gauche s'intéressent au devenir de la nation, les autres se contentant des seuls slogans pour s'éclairer en matière politique. Dans les deux cas, ça montre que seule la gauche tire son épingle du lot.
@@kimil-sungsoleileterneldel8023 moi jveux que LFI gagne! Comme ca l'economie Française s'ecroule, l'Euro perdrat de la valeure et vu que jvis en Australie, mes vacances en Europe seront moins cheres 😂😂🤣 Et plus vite la France, la Belgique, et UK deviennent comme le Liban, plus vite les autres pays (dont l'Australie vont arretter d'être candides Face a l'Islamisme politique. Si le FPop gagne, c'est TOUT BENEF pour moi! Woop woop 🤣🤣🤣
@@max21078 tu as malheureusement raison mais faudrait éviter le cynisme ... c'est pas parceque tu vis en Australie tel un lâche qui a abandonné son pays qu'il faut souhaiter le malheur de la LFI à ton pays d'origine la France. J'habite encore en France donc merci de me respecter . Que la France reste la France et ne devienne jamais le Liban ! Bardella 2027 !
On comprends pourquoi on veut les empecher de parler LFI et NFP comparé aux autres cest le jour et la nuit😂 Dès qu'on écarte les absurdes accusation d'antisémitisme et pseudo ambiguïté ! Le contraste est fort criant! BOMPARD LARGEMENT AU DESSUS DE LA MÊLÉE Les autres c'est "du bruit de paroles"😂
Les "absurdes accusations d'antisémitisme"? Un parti qui refuse de qualifier le Hamas de mouvement terroriste me parraît suffisant. Et vous, par exemple, qualifiez-vous le Hamas de terroristes?
Bravo Mr Bompard, votre calme, votre maturité et vos propositions sont nettement au dessus du lot, les français devraient pouvoir faire le bon choix facilement. Mr. Bardela est nettement en dessous du debat, il n'a pas sa place là, il ne fait pas le poids, qu'il arrête de rêver là.
On a souffert avec les républicains, et ils sont alliés au rn aujourd'hui. Donc rien à attendre de ce côté là. Le programme du front de gauche, meme s'il est timide certainement à cause du ps et du pcf, va quand même plus loin. Je voterai donc pour ce programme.
C'est vrai que vouloir ouvrir les vannes de l'immigration et abroger les lois anti squat et cie, c'est aller plus loin, dans le mauvais sens. Faudra pas pleurer après.
Avec Bompart c'est rebonjour le chomage de masse, l'augmentation de la dette, l'augmentation des impots et le retour en force de l'assistanat. Yahouuuu on est trop impatient qu'il soit elu!!
Je ne connaissais pas Bompard mais après ce débat mon choix est fait : je voterai pour le programme NFP ce dimanche qui oeuvre réellement en faveur des classes populaires.
Vous votez pour le pere noel. Comme le per noel il fait des cadeaux avec l’argent des autres et il fait croire qu’il existe et que c’est lui qui rend les gens heureux!
Je suis étonné de voir que le naufrage des liberaux est total. 300 économistes soutiennent les mesures du front populaire . Meme le G20 propose une taxe mondiale sur les profits du capital. Alors si on essayait la vraie gauche ? Parce depuis le tournant de la rigueur en 82 on a pas essayé.
un économiste payé par l'état qui soutient une augmentation des impot et les dépenses de l'etat est aussi credible qu'un médecin qui vend du tabac et qu'il est payé par des producteurs de tabac . le programme du front populaire, si il et appliqué ,risque de tuer instantanément l'econmie française car l'augmentation des salaire avec une balance commerciale déficitaire en plus d'une augmentation des cotisation sociale va non seulement augmenter les importations mais en plus augmenter le cout du travail et donc réduire des exportations résultat une spirale inflationniste accompagné de plus de chômage avec une baisse des salaire (causé par du dumping social immigrationiste )
Il y a 45000 économistes en Espagne donc certainement un nombre similaire en France. Donc 0.6% des économistes soutiennent ce programme. Combien le critiquent? CQFD rien du tout l’ami.
le tournant de la rigueur a ete le constat par Mitterrand que les "mesures de gauche" n'etaient pas viables economiquement. On n'a d'ailleurs pas fini de payer les 35 heures. D ailleurs les lois travail de 2016, c 'etait encore un pas des socialistes sur le mode libéral. Certes le G20 propose une taxe mondiale sur les profits du capital, mais sauf erreur la france est deja hyper taxée. Avez vous vu le racket de l'etat sur vos produits financiers ? ouvrez une assurance vie par exemple.. sans parler des droits de succession.. Oui la solution est certaiment d'asphyxier les mouvements financiers par d 'autres taxes.. au fait, quand une entreprise met des parts sur le marché, ca n'est pas pour gagner de la tresorerie ? du coup en faisant fuir les potentiels actionnaires, ne risque t on pas de priver les entreprises du CAC du moyen de se developper.. et donc d'embaucher?
Manuel Bompard a été celui qui coupait le moins la parole. Preuve que c'est pas des fous furieux à gauche. Les autres sont irrespectueux. Force à lui !!
On juge pas les gens sur la prestation d un unique débat. Toute les sorties de Bompard précédentes le décridibilisent lui et son parti! Ce qui caracterise une personne se sont ses actes, pas ce qu il dit bande de simplets 😂
Impressionné par le calme de Manuel Bompard. Dire qu'on reproche à LFI d'être agressifs et extrêmes, on assiste ici en l'occurrence à 2 chiens de garde qui aboient dès que Bompard prend la parole mais qui sont incapables de répondre concrètement sur les contradictions et l'aspect très bancal des mesures qu'ils proposent. Le programme de Manuel Bompard apparaît ainsi bien plus clair et précis, mais surtout davantage chiffré et sourcé. Ravi que l'imposture Bardellienne, qui n'est finalement qu'une continuité de la Macronie sur le plan économique et social, puisse être mise en evidence.
Vous voulez vraiment comparer la pugnacité d'un débat avec les violences prônées ou commises parfois phyiquement par la LFI? Il n'est pas violent, le petit fiché S Raphael Arnaud? Il n'était pas un petit peu excité, Bompard, avec son pote Meélenchon, lors de la perquisition de 2018? Bompard a été condamné pour rébellion, provocation et actes d’intimidation contre l’autorité judiciaire! Vous ne les trouvez toujours pas agressif?
CELUI QUI M'A CONVAINCUE EST CELUI QUI A PARLÉ SANS ARROGANCE, MAIS AVEC AUTHENTICITÉ, IL A PARLÉ AUX FRANCAIS ET NON AVEC ÉGO, SANS POSTURE BOURGEOISE, MAIS AVEC SIMPLICITÉ, AVEC LA VALEUR D'HUMANITÉ C'EST MONSIEUR BOMPART. EMPATHIQUE, AUTHENTIQUE SANS VOULOIR MANIPULER MAIS POUR RASSEMBLER. BRAVO. 🙏
Je pense sincèrement que Monsieur Bompart est un mythomane ! Augmenter le smic à 1600 euros, alors qu'une minorité de travailleurs ne gagne de 1400 euros !!! Remettre la retraite à 60 ans . Et les sous, il va les chercher où ??? Vous avez raison, allez-vous abreuver dans la corne d'abondance de Bompart . Mais préparer à délier les cordes de votre bourse pour alimenter ka dette abyssale de la France . Il suffit de brosser dans le sens du poil pour obtenir votre vote ! La France est foutue, je comprends pourquoi !
Il n'a aucune ampathie le bompart 😂😂 il sait même pas ce qu'il dit et se fait interrompre a chaque fois par les présentateurs mdr pour son incohérence 😂😂😂 on dirait qu'il sait pas ce qui dit et se perd
@serko8318 Thomas Piketty, Julia Cagé Thomas Porcher, ... Tous enseignants, économistes ou chercheurs. Après on peut se considérer plus compétents qu'eux mais ça frise la molhonêteté ...
@@pereubu8047 Des noms, mais pour quoi faire ? Sylvain Bersinger, chef économiste au cabinet Astères, estime qu’il faudrait moins regarder les noms et plus les domaines de spécialisation : « En économie, comme en médecine, l’expert d’une branche peut-être ignorant d’une autre. Ainsi, il est préférable de se faire soigner une carie par un dentiste débutant que par un dermatologue auréolé d’un prix Nobel de médecine. La validation d’un programme électoral destiné à l’économie française a plus de poids si elle vient d’un spécialiste du sujet, même anonyme, plutôt que d’un ''grand nom'' d’un champ différent. » Pour Olivier Babeau, le diplôme est d’autant moins un argument pertinent que d’autres économistes, également en nombre et tout aussi renommés, sont favorables au programme de Renaissance par exemple : « C’est une bataille d’universitaires ».
bardéla toujours pas là a coté de la plaque pour la retraite donc si vous avez travaillé avant vingt ans vous partirai a 60 ans ce type a 28 ans aucun diplôme et surtout n ' a jamais travaillé et ce qu il propose existe déja il dit n'importe quoi
si ont travail avant 20 ans retraite 60 ans taux plein ensuite au prorata des 42 ans exemple 20 ans = 62 ans 24 ans = 66 ans 1 ans de moins que la réforme actuelle bonne journée
@@dominiquemonier270 donc ils crachaient sur Macron en disant que sa réforme était horrible et il propose 66 au lieu de 67 alors qu'avant cetait 64.. c'est incroyable de cracher autant sur une reforme pour finalement faire la même a 1 detail pres
Ce qui a marqué ...c´est le sourire de soutien adressé par la journaliste à Gabriel Attal à chaque fois qu´il s´exprimait .Flagrant !! Pourquoi ne pas couper les micros de ceuxqui n'ont pas la parole comme en Amérique ? Il faut y penser .
J'espère que TOUS les français ont vu ce débat. Le manque de niveau de Bardella est très inquiétant. Il n'est pas à la hauteur pas plus que les cadres de son parti.
👋🏻😊 Vous êtes entrée en infiltration chez les cadres du RN, c'est ça ? 👍🏻 Juste une question : Que faisait Attal dans ce débat ? Il est pas candidat, il est premier ministre d'un Président de la République déjà sortant d'avance. 😊👍🏻
00:00:00 - Introduction et présentation des candidats 00:00:35 - Jordane Bardella : Carte blanche 00:02:04 - Manuel Bompard : Carte blanche 00:03:02 - Gabriel Attal : Carte blanche 00:05:43 - Débat sur le pouvoir d'achat 00:09:08 - Débat sur les retraites 00:17:46 - Débat sur la fiscalité 00:24:48 - Discussion sur la réforme des retraites et les impacts économiques 00:29:17 - Analyse de la réforme des retraites et propositions alternatives 00:32:52 - Débat sur l'immigration 00:38:22 - Débat sur la transition écologique 00:44:48 - Discussion sur la sécurité et la délinquance des mineurs 00:51:09 - Débat sur l'école et la laïcité 01:00:01 - Pause et débrief du débat 01:06:23 - Reprise du débat : Immigration 01:19:43 - Débat sur la sécurité 01:28:14 - Discussion sur l'école et la laïcité 01:38:22 - Débat sur les déserts médicaux et la santé 01:43:56 - Conclusion et appels aux électeurs 01:47:42 - Fin du débat et remerciements
Bardella m’a déçu, je suis ni de droite, ni de gauche, je pensais vraiment que le RN pouvait faire la différence. En fait non, aucune de ces promesses n’est réalisable
Mr Bompard a été de très loin le plus cohérent avec son programme et celui qui était à l'aise sur tous les sujets abordés,le nouveau front populaire a marqué beaucoup de points sur ce débat et a sûrement fait la différence pour dimanche
Quel debat !!! Bardella vraiment difficile à suivre. Coupe la parole sans arrêt et ne tient pas ses sujets. Attal, quelle impertinence, quel manque de modestie. Après un échec cuisant. Bompard calme precis, et respectueux. Il n'y a pas de questions reelles. Un seul parti tient la route : NFP.
Bompart est très convaincant. Bravo pour la mention sur l'urgence climatique. C'est le défi du siècle en effet. Les deux autres font su greenwashing, ni plus ni moins.
En 2017, Macron ne voulait plus d'électricité nucléaire. En 2024, Macron, c'est tout pour le nucléaire. Allez comprendre quelque chose avec ces charlots!
L'objectif c'est de garder les cerveaux en France. C'est eux qui créent des entreprises et qui font rayonner le pays. Combien de médecins, de grands chefs cuisinier, de chercheur en IA, ... ont émigrés ailleurs ? Trop. On les forme, faut bien chercher a les garder
@@hummelfranck ne t'inquiète pas, les footballeur ne sont français que de nationalité, ils paient leurs impôts à l'étranger comme Omar Sy et Yannick Noah...
Je sois pas surpris de l’élimination des 2 coqs à gauche de l’écran!!! L’intelligence de mr bompart sort du lot!! Les plus belles oranges ne sont pas forcément les meilleures!!!!
Je suis heureux que Bardella se soit fait violemment accrocher sur le thème secondaire des binationaux. Les mesures prévues de restriction d acces n auront qu un impact anecdotique sur les interessés binationaux , cest clairement son electorat qu il vise en désignant sans les nommer bien sur (mais on aura bien compris qui) les français "non fiables" . Qui ne sont ni franco-russes ni franco-israéliens 😂
Nous ne pouvons plus accepter ce que nous vivons en ce moment, Impossible de manger correctement . Il faut changer , n'ayez pas peur et voter le front populaire . On ne risque rien . Simplement mieux vivre
@@jordangaming9622 les assertions extraordinaires requièrent des preuves extraordinaires, je me demande bien quel sont vos arguments pour dire que le nfp risquerait la mort de la France.
😂😂 les journalistes en font bcp trop. Ils roulent pour le Macronisme. Ca se voit bcp trop. Ils sont au bout de leurs life... sauver le soldat Attal 🤣🤣🤣
Nous parlons bien des journalistes en plateaus, pas ceux qui dirigent le debat... en plateaus ils sont a fond pour Attal et c'est pas nouveau.... thank God Macron/Attal dabs 15 jours c'est finis OUF
En plateau c'est vraiment flagrant qu'ils roulent pour Macron. Et à la pause ils ont passé plus de temps à s'autocongratuler de ce qu'il n'y avait pas de pubs qu'à réellement commenter le débat.
Jusqu'à aujourd'hui je ne savais pas pour qui voter même je ne savais pas si j'allais voter. Je viens de lire les programmes, celui du NFP est sérieux et exhaustif par rapport aux autres programmes. Le debat et la posture et l'intégrité de Monsieur Bompard ont fini de me convaincre.
et bien moi je voterai bardella, comme sa a tout les 2 on se compensera ahah les preference c'est vraiment subjectif, perso je trouve que bompard bafouille beaucoup et n'a pas d'argument dans ce débat
J'avais peur du programme de la gauche, mais après avoir entendu ce débat, je viens de me rendre compte que c'est en fait le seul programme cohérent. A l'inverse, très déçu par Bardella qui semble être un Macron 2.0 et qui nous a bien roulé dans la farine.
Je suis un petit patron. et qui parfois à peur du programme de la gauche "réunie", (et je ne suis pas dupe des alliances faites, des balles dans le pieds qu'ils vont se tirer mutuellement etc ...) qui parfois à l'air de confondre petit patron et cac40. Peut être que si le front populaire passe celà mettra en peril mon entreprise. Mais objectivement c'est aujourd'hui le programme le plus solide déjà économiquement, mais également tellement humainement...
Ils prévoient des taxes/impôts par tranches sur les entreprises. Ce qui permettrait d’alléger les petites et moyennes entreprises et d’enfin taxer les grosses entreprises comme Google qui ne payent quasi rien aujourd’hui.
@@X-ZionX Parce que le type a réussi à se tenir pendant les 2 heures de débat, on devrait oublier tous les propos antisémites au cours des derniers mois, voire années de la LFI? Drôle de facon d'argumenter 🤣
Réfléchissez à ceci : Macron est diplômé de l'ENA et voyez comment il a utilisé ce diplôme pour détruire notre pauvre France . Le RN veut sauver notre pauvre France de la destruction par TOUS ceux qui la détestent ..... et ne cessent pas de la détruire par les violences incessantes, les saccages de nos villes à feu et à sang .... ça , ce n'est pas du tout l'oeuvre du RN !
Jordan pour l’électricité, ce n’est pas la TVA qu’il faut baisser, mais plutôt arrêter de remplir les caisses de ces entreprises qui sont là que pour facturer et faire du pognon sur notre dos et celui de l’EDF ….
Je travaille dans l'énergie est ce qu'il compte mettre en place est quasi impossible et aussi complétement contradictoire avec les autres mesures et son programme concernant les échanges européens (dont l'énergie fait partie) et l'abandon des ENR. Les mensonges dans ce programme !
@@fatineaouine1398 Ha ! La baisse de la TV est impossible et pourquoi donc ? Et en quoi cela est impossible avec les autres mesures de son programme ? De plus l'ARENH, cessera fin 2025 et l'EU cherche une solution pour que la France respecte le droit des institutions communautaires en matière de concurrence. Et c'est là qu'il faut renégocier, la France étant le plus gros fournisseur européen d'énergie décarbonée via le nucléaire à les cartes en main pour la renégociation, surtout avec la dépendance des Allemands aux énergies fossiles "grâces à l'intelligence" des écologistes. Mais ça, en travaillant dans l'énergie, vous le saviez déjà, Non !
@@fatineaouine1398 pourquoi donner de l ennergie de nos central que nous avon payer si c est nous qui payons notre electriciter plus chére ? on est daccord que l edf se remplise les poches sur notre dos ? est quand on voi 10 meck autour d un meck qui tien une pelle c est quoi sa ?
Le géant électricien français EDF a fini l'année 2023 dans le vert, avec un bénéfice d'exploitation de 13,2 milliards d'euros grâce, entre autres, au redressement de la production nucléaire lourdement affectée par des problèmes industriels au cours de son année noire en 2022.
J'hésite depuis un moment entre bardella et Bompard mais ma décision et prise Je voterai pour Mr Bompard Attale et tous tes complices votre carrière politique est finie car nous avons de la mémoire vous pouvez commencer à chercher des reconversions si possibles à l'étranger comme Walls par exemple.
Bompart a survolé le débat calme,serein limite moqueur à certains moment,il à pratiquement jamais couper c’est interlocuteur avec un programme chiffré clair et concis, de l’humanité et de l’éloquence que demande de plus 👊🏾
A l'assemblée, depuis 2022, les 89 députés RN, tout comme la majorité LREM, ont voté, ensemble, contre: -l'augmentation du SMIC -la revalorisation des retraites, y compris des plus faibles, au niveau du SMIC -l'encadrement des salaires -la suppression des aides publiques aux entreprises qui augmentent leurs dividendes aux actionnaires, sans augmentation des revenus de leurs salariés -les droits chômage après un abandon de poste -le gel du prix des loyers -la revalorisation des bourses étudiantes au niveau de l'inflation -revalorisation des APL -la gratuité des fournitures scolaires à la rentrée -les taxes des super profits -les taxes sur le revenus supérieurs à 3 millions -la taxation des yachts et jets privés -l'établissement de conditions d’attribution des aides publiques dont CICE au respect de la part des grands groupes bénéficiaires, de contraintes écologiques et sociales -le blocage des prix de première nécessité -la revalorisation des minimas sociaux au seuil de la pauvreté -le rétablissement de l'ISF -l'augmentation des moyens mis à disposition pour lutter contre la fraude fiscale
si ont travail avant 20 ans retraite 60 ans taux plein ensuite au prorata des 42 ans exemple 20 ans = 62 ans 24 ans = 66 ans 1 ans de moins que la réforme actuelle bonne journée
Bah oui si vous commencez à travailler à 24 ans c’est que vous avez fait des études, de longues études, donc que vous allez potentiellement avoir un emploi moins pénible et mieux rémunéré. C’est complètement logique.
Donc dans ton cerveau un mec qui commence à bosser à 25-26 ans devrait partir a la retraite en même temps qu'un mec qui a commencé à bosser a 17 ans ?! Dans quel monde cela serait-il acceptable et juste ?
Bompard le plus cohérent, et on en parle de ceux qui veulent voter mais n'ayant pas ete inscrit sur les listes en fin 2023, impossible de voter a ces legislations surprises !
Comment peut on laisser une personne comme Bardella ! Qui n’a aucune expérience, qui ne maîtrise rien…gouverner un pays comme la France, c’est effarant et effrayant.
En tant qu’Algérien vivant en Algérie et fier de l’être ☝️ je demande à Mr Bardella l'Algérien 🇩🇿 et à Mr Attal le Tunisien 🇹🇳 de retourner chez eux au Maghreb et de laisser la France aux Français de souche comme Mr Bompard☝️😂🇫🇷☄️🔥
Bonjour. Ce jeune homme Attal, se moque des français. Les payes doivent être remis à la hausse. Le français travail dure et depuis longtemps. Les riches et très riche sont chouchoute les pauvres ou français moyens eux sont toujours mit au pas et pourquoi pour soulager les riches et très riche, et engranger de l'argent sur leurs dos . Mr
Attal Macron sont dans inconstance et arrogance... Toujours à hausser le ton et le débit pour camoufler leurs mensonges,.. ( ex.. Benalla venez me chercher c est moi)
Attal on croirait le fils de macmac.. Tiens il parle des infirmières pour le prix de l énergie... Alors qu elles ont du quitter leur emplois sans revenus si pas de vaccin, et silence) Honteux La loi de la peur et de la caresse, la maltraitance
A gauche on tente de séduire les pauvres avec des arguments misérabilistes. Autrement dit, si les français s'enrichissaient, il n'y aurait plus d'électorat de gauche. Alors la politique de gauche consiste à générer un chaos tel que les pauvres puissent prendre la place aux riches. Et à droite on veut plaire aux riches pour en faire parti, quitte à leur asservir nos potes. Dans les deux cas, l'électeurs n'est qu'un instrument. Attal est déjà Ministre. Il a deux longueurs d'avance sur ses détracteurs.
LFI avec le front populaire les seuls avoir un programme qui tient la route pour relever le niveau les autres nous parle de Abaya et d’immigration et nos vrais problèmes ils n’apportent pas de solution. Quand le prix de notre caddie prends 20% de plus en 1 an il est temps de bien voter
Manuel Bompard a remporté haut la main ce débat. En y réfléchissant bien, je trouve le programme du Front populaire (en l'occurrence de LFI) logique, pour stopper la pauvreté, il faut absolument stopper la captation de toutes les richesses par les oligarques, et stopper cette corruption qui nous gangrène, c'est la meilleure façon d'y arriver, et faire un partage des richesses, JUSTE !!
@@lpi3896 Aucun des deux ! tous les parties mis en avant, font partie de ce système ! Mais il y a certaines choses que je trouve pas mal chez LFI, et je ne me fais aucune illusion !! dimanche 7 juin je serai sur le canapé avec un pot de pop-corn, que le bordel commence !
@@lpi3896 Oui j'irai voter ! je voterai LFI car le peuple est plus pauvre que agresser. Les délinquants ont encore de beaux jours devant eux, parce que la délinquance rend service au système, tout comme les antifas. Je serai pragmatique sans me faire de grandes illusions !
Les commentaires de la "mi-temps" sont d'une bassesse assez ridicule. Je suis heureuse de constater que ceux qui s'expriment sur Internet sont bien plus représentatifs de la pensée des téléspectateurs en soulignant que M. Bompart a été très bon et qu'il défend par ailleurs une proposition chiffrée et sérieuse qui est appuyée par de nombreux économistes. Refuser de voir ça est une honte à notre démocratie. Certes la proposition de M. Attal est également soutenue par des économistes mais cela impliquerait de faire un débat réel sur des propositions concrètes en assumant différentes visions de la société (par ex. souhaite-t-on une politique redistributive ou non ?), or cela leur fait bien trop peur face à un adversaire sérieux comme le NFP. Surtout, cela les empêcherait de faire du populisme en se réclamant "pour le peuple" ou même comme "rationnels" alors qu'ils offrent des cadeaux à leurs amis milliardaires en retour. Se sachant peu cohérents et indéfendables sur cette question (leur réforme des retraites était par ailleurs critiquée par des économistes comme Michaël Zemmour), leur seul refuge est le mensonge. Quant à la proposition du RN, elle ne s'appuie sur aucun chiffrage économique et se rapproche en réalité davantage de celle de M. Attal malgré tous ses efforts pour renfoyer dos à dos le RN et le NFP, un refuge rhétorique qui a malheureusement servi à faire monter le RN et pour lequel il faudra un jour que le parti de M. Macron prenne ses responsabilités. Que lui et ses alliés médiatiques osent encore dire qu'il est la seule voix de la raison, dans le contexte gravissime qui est le nôtre, alors que lui et son gouvernement ont créé un boulevard à l'extrême droite au nom de petits calculs boutiquiers et court-termistes, est le signe d'un réel affaissement de notre démocratie. Si le RN arrive au pouvoir et qu'un jour nous arrivons à en ressortir, l'Histoire vous jugera. Le Président Macron sera retenu par l'Histoire comme un homme médiocre et narcissique qui représentera une sombre période de l'histoire de France où l'extrême droite sera remontée après un siècle. Un homme aveuglé par son amour de lui-même qui lui empêche de voir qu'il aura été l'un des chefs de l'État les plus détestés de la France. En ce qui me concerne, je lui souhaite surtout d'être oublié par la postérité, ce petit homme qui s'exprime avec une suffisance qui est insultante pour notre intelligence, à nous, Français, signe in fine d'un esprit limité et d'une vision réduite. Et, pour conclure, honte à ceux qui le soutiennent et qui font semblant dans ce commentaire d'interlude de dire qu'ils refusent de prendre parti alors que, juste après, ils expliquent que M. Attal est le seul crédible. C'est une rhétorique minable et peu subtile et nous ne sommes pas dupes. Vous allez perdre ces élections et je ne pourrais que m'en réjouir si la gravité du moment de m'empêchait pas de voir avant tout le danger qui plane face au RN. Et non, vous n'êtes pas, et n'avez jamais été, un barrage républicain. Vous avez uniquement gagné parce que les électeurs de gauche ont pris conscience de l'enjeu historique et du danger que représentait l'extrême droite au pouvoir, alors que vous n'avez cessé d'œuvrer à diaboliser cette même gauche. Vous avez trahi notre vote "utile", en réalité un vote de désespoir pour un homme face auquel, personnellement, je n'ai jamais eu aucune confiance, et qui n'a fait qu'aider le RN à arriver là où il est aujourd'hui, me donnant raison sur toutes mes peurs. Tout ceci est honteux et j'espère que le NFP arrivera en tête des élections ! C'est un programme sérieux de gauche réformiste, loin du portrait extrémiste que vous essayez en vain de leur donner (le Conseil d'État a heureusement fini par trancher cette dénomination absurde), qui est non seulement crédible mais qui propose un réel changement positif ! Je rêve d'un monde où ce programme est appliqué, et oui, malgré les défauts de ses représentants, car une gauche unie et plurielle me donne de très loin davantage confiance que des partis corrompus, discriminants et violents. Ils ont tout mon soutient et ils auront mon vote !
J'ai toujours eu de l'admiration pour Bardella, mais je pense qu'il n'est pas conscient de ce qu'il dit concernant l'impôt sur le revenu. Comment un trader de 29 ans ne devrait-il pas payer d'impôt sur le revenu alors qu'un ouvrier de 31 ans devrait le faire ? C'est insensé. L'impôt sur le revenu devrait être appliqué en fonction du revenu et non de l'âge.
NON MAIS ,IL SE CONTREDIT IL COMPREND RIEN AUX CHIFFRES , LES RETRAITES , SON SLOGAN ,C EST MOI SI JE SUIS 1ER MINISTRE JE VAIS FAIRE DES AUDITS ,MOI SI.... IL FAUT L AVOUER ,ATTAL EST BON ,IL MAITRISE LES CHIFFRES , BONPAR ARRIVE EN 2ÈME ,BARDELLA EST LOIN DERRIÈRE
Pour le coup c'est une des rares mesures qu'il propose qui pourrait marcher je pense. Je travaille dans la finance (trading) et beaucoup de ma promotion (moi y compris) sont partis à l'étranger à la remise de diplôme. Et je vois bien aujourd'hui que tout ceux passés les 30 ans ont beaucoup de mal à bouger car trop d'attaches (copine/femme qui n'a pas un travail qui lui permet de partir dans un autre pays, où maison et animaux/enfants). Alors que sorti d'école tu as que ton appart étudiant à quitter. Ma boîte à fait un appel récemment car besoin de plus de monde en Asie, résultats personne des 30+ ne peut/veut bouger, alors que les jeunes diplômés c'est direct
@@t12tri26 et comment on finance? aaaah ils n'ont pas encore étudié les comptes de l Etat qui sont disponibles publiquement. Cela ressemble plus à une propositon démagogique pour attirer les plus jeunes
@@clincpb8903 En bla-bla oui. Bardella est incontestablement, un champion. Mais je peux vous certifier qu’en matière de niveau intellectuel, il ne m’arrive pas à la cheville…
@@clincpb8903 Wooooow un bac TB, ce n'est vraiment pas grand chose ce n'est pas avec un Bac qu'on peut avoir le niveau j'ai eu 18.37 et ce n'est rien de spécial. Par contre Mr Bompart avec un doctorat en Mathématiques, là c'est quelque chose et en plus un programme bien chiffré et verifié par des économistes de grandes tailles dont un prix Nobel.😊
@@asforax8909 La quantité ne fait pas la qualité, avoir bcp de diplômes ne fait pas quelqu'un de compétent (on le voit tjrs dans les boulots) 😉 De plus se sont des dizaines de chefs d'état avant et aujourd'hui qui ont gouverné ce pays se tenant debout avec à la clé des dizaines de diplômes dans de hautes écoles prestigieuses à la renommée sans faille et aux grandes carrières .. pourtant aujourd'hui nous pouvons voir le résultat de la France qui a était gérer par les mêmes intellectuels que vous tentez de nous vendre !! 3000 milliards de dettes (1000 milliards de dettes en plus depuis 2017 gérer par un soi-disant maestro de l'économie et ancien banquier de la maison Rodchild), 5.5% de déficit au lieu de 3% obligatoire dans l'UE, prêt de 112% de notre PIB, une note descendue récemment sur les marchés financiers à AA- et à deux doigts d'être sanctionné par la cour européenne pour déficit et non respect budgétaire. Tout ça dans un pays qui à l'un des taux d'imposition les plus élevés du monde, le plus taxés du monde et doté du taux de prélèvement obligatoire le plus important d'Europe !! Alors qu'il soit doté d'un doctorat en mathématiques et d'un prix Nobel dans son domaine ne fait pas de lui un homme suffisant pour relever la tête du pays quand ses confrères politiciens tout aussi qualifiés que lui n'ont su que dégrader encore plus massivement la situation économique de notre pays. La quantité ne fait donc pas la qualité et il est donc très mesquin de votre part de critiquer un politicien qui n'a peut de diplômes.. L'un des seuls arguments de la lfi, celui-ci et le fait de revenir sur le passé du nazisme. Je pense que nous jugerons dimanche le jour des résultats si les français(es) sont d'accord avec vous 😉
J'avoue c'était beau. En plus Bardella part en mode "ouiii c'est cher les voitures electriques, ça va finir comme à Cuba, la classe moyenne n'aura plus de voiture". Le mec compare la France à un Pays : 1) sous embargo de leur voisin, 2) est une île, 3) ne produit pas de voitures. Trois petites différences avec la France non ? (et je suis sympa je dis embargo) Ah aussi, ils ont leur propre monaie, et on des prix exhorbitant à l'import (principalement à cause de ça). Encore une petite différence avec la France non ? C'est dommage parce qu'en soit sur cette question je pense qu'il y a vraiment des sujets interressants à discuter (ça rend un peu concret la question du pouvoir d'achat pour une fois), mais ils en restent au niveau 0 de la discussion on en saura jamais plus sur leurs idées.
Il s'est surtout fait attaquer à coté de la plaque sur beaucoup de sujets : - la souveraineté énergétique: bardella "on va développer au max notre souverainté pour réduire l'impact écologique des importations et faire des consultations avant tout projet éolien car pas rentable dans le temps " la réponse en face c'est "oui mais on va fermer les centrales...mais pour les rouvrir et importer et surtout faire de l'éolien" . On rappel que dans des certaines communes il y'a des familles d'élus Renaissance (coucou le touquet) et de GAUCHE (coucou la côte normande) qui ont signé des pétitions CONTRE les chantiers d' éoliennes -la bi nationalité sur des postes sensibles : attal qui se fait même tailler sur son niveau de comédie par Bompard au début. Bardella " on doit continuer de preserver les postes sensibles pour éviter les ingérences "(genre un cabinet américain qui bosse pour le gouvernement par exemple...) et comme ça se fait déjà pour des poste de sécurité . Réponse en face " oui mais vous voulez virer les gens et les empêcher d'intégrer le service public" ...hors sujet c'est pas du tout la proposition Donc effectivement exporter le débat en parlant fort ça force l'interlocuteur à jouer sur 3 tableaux (ce qu'il a réussi au maximum). Bompard a très bien joué le coup dans le triangle en ne jouant pas l'offensive ce qui fait qu'attal ne lui coupait pas la parole et pouvait être clair dans ses propos en réussissant à defendre une partie du programme (on voit quand même que le front populaire ne sait pas encore qui investir et n'est pas unanime sur certains points) Par contre sur le plateau, on a un gars qui se faisait déstabiliser, mentait 1 fois sur 2, essayait de caricaturer le débat à chaque intervention....et ce mec est actuellement premier ministre. Et ça c'est inquietant
Et le manque de maîtrise sur le programme parcequ'il parle de moratoire pour l'écologie, l'imigration, la santé : si Bompard arrive à instaurer des consultations démocratiques, c'est quoi la différence entre les 2 à demander une consultation et allonger un délai de prise de décision pour garantir une bonne prise en compte des avis ?
Ça change des débats de BFM et Cnews, les journalistes ont été plus ou moins neutre, ducoup on a pu voir qui est qui, et Mr Pombard était largement au dessus avec un programme concret et cohérent.
Tout à fait, pour une fois je n'ai pas eu l'impression que les animateurs avaient un parti-pris. En revanche, zéro autorité lorsque les deux gamins passaient leur temps à interrompre et à essayer de faire du bruit pour couvrir la parole des autres.
En fait le FN n’a pas de programme , leur seul programme c les musulman dehors les maghrébins vont rentré chez eux mais seront obligatoirement remplacé par des indiens des pakistanais des chinois et autre la france comme tois les autres en a besoin pour developper ces startup son reseau informtq l’innovation c’est le moteur de la richesse
Les Français ne peuvent pas confier les commandes du pays à des gamins qui ne font que s'invectiver avec d'ailleurs la complicité des deux animateurs , seul Mr Bompard est resté cohérent et clair .
Bardella c'est pire que la macronie le pays va chuter sur la tête l'argent viendra d'où... Voter gauche Bompard c'est la solution pour apaiser les tensions dans le pays et rassembler les Français et ne pas diviser
Et non Le projet c'est pas de virer les médecin mais les fauteurs de trouble Et l'idée c'est aussi de mieux filtrer qui ont laisse entrer en France, dans un contexte de pénurie de médecin on sera heureux de les accueillir
ÉNORME VRAIMENT TRÈS MAGNIFIQUE PERFORMANCES. POLOLO Pourquoi bizarrement manuel Bompard il n'y a que lui qui n'est pas excité peut-être parce que c'est le seul qui a un doctorat, énorme performance d'un calme total et des arguments plus que Claire MERCI BOMPARD🎉
sauf qu'il refuse de définir clairement le Hamas génocidaire d'organisation terroriste, ce qui le disqualifie pour tout le reste 🤢
@@IlanBleangénocidaire ? 😂 on en parle de l'armée israélienne ?
@@IlanBlean donc les députés françaises doivent s'occuper de la bon mise en place de la colonisation israélienne ?
Comme par hazard Mr Attal a le droit de couper la parole et invectiver, il a tous les droits. Les journalistes ne respectent pas non plus la parole et parlent en même temps..
Pas du tout le débat était entre Bardella et Attal!! Bombarde était juste derrière dans les fourrets tranquille.
Ils arrivent pas a se laisser parler les uns les autres en fait, pire que des gosses. Il n'y a que Mr Bompard qui fait preuve d'un peu de respect.
Mais c'est le 1er a avoir tenté d'interrompre c'est fou d'être aveugle et de mauvaise foi comme ça 🤣😭
@@tecknyqueet’as pas regardé le débat c’est pas possible, celui qui a été insupportable sa été Attal
Je n'ai jamais trop suivi Bompard, je l'ai trouvé très clair dans le débat. Ça fait du bien de voir de politiciens sérieux et qui bossent leurs sujets ! Merci.
C'est vrai que sur l'écologie c'était bien MDR...
La gauche fait de l'écologisme (mouvement) et pas de l'écologie (science)
Il faut le nucléaire c'est pas un débat, c'est de la science!
Pour les autres sujets perso je m'en fou...
@@flashproduct1268 Jean Covici n'est pas le seul scientifique de la planète !!! Et le programme du front populaire n'est pas de supprimer directement le nucléaire... De plus c'est vrai que Tchernobyl a été réellement écologique 😂
@@erwannbouisseren6348 Jean Covici ne fait que relayer des données scientifiques publiées dans des articles de recherche. Malheureusement, peu de gens ici ont lu ou écrit un article scientifique et savent ce qu’est un abstract.
Concernant le programme du Front Populaire, si l'objectif est à terme de supprimer le nucléaire, c'est un choix qui doit être basé sur des faits scientifiques. Il est crucial de rappeler qu’avec les barrages, les panneaux solaires et les éoliennes, il est actuellement impossible de produire autant d’énergie de manière continue que ce que fournit une centrale nucléaire. Ces alternatives ont leurs limites : absence de soleil la nuit, manque de vent, etc. Réduire notre dépendance au nucléaire sans solution viable équivalente pourrait fortement diminuer notre niveau de vie.
Comparer les centrales nucléaires actuelles aux anciennes, comme celle de Tchernobyl (accident en 1986), est inapproprié. Les centrales de niveau 4 aujourd’hui sont bien plus sûres. En France, nos centrales ont toujours été conçues différemment de celle de Tchernobyl, et dans le pire des cas, le noyau resterait confiné à l'intérieur de la centrale.
Je ne fais pas de politique ni d'écologisme, je m’appuie sur des faits scientifiques. Informez-vous par vous-mêmes et ne croyez pas aveuglément aux discours politiciens.
@@flashproduct1268l’écologie de la science c’est une écologie sans nucléaire et avec 100% d’énergie renouvelable.
c'est ca ouais lol
Merci Mr. Blompard de ne pas nous faire honte, merci pour votre clarté, ces chiffres et cette maîtrise des sujets évoqués. Les autres... bref.
C est incroyable.... Ils disent que le chômage a baissé. Forcément, puisque le chômeurs sont vite radiés et en fin de droit..... Donc plus dans les statistiques. Par contre, le taux du rsa et le taux de pauvreté à, lui, fortement augmenté, et ça, personne ne donne les chiffres ! C est pas le chômage qui a baissé, c est le taux de pauvreté qui augmente. 😢
Tous des hypocrites chez ces menteurs de dirigeants. En attendant, la planète va mal mais personne ne s en préoccupe. Rendez vous dans 10 ans pour le fiasco de l Europe. Les bricks arrivent.... 😂
RESPECT M. Bompard. Vous êtes le meilleur. Votre programme tient la route , car il a été étudié sérieusement et vérifié par des économistes reconnus.
Je viens de tomber sur ce magnifique débat. après avoir finir le replay, je trouve que les arguments de Manuel Bompard ont plus de clarté. sincérité et honnêteté. il laisse parler ces interlocuteur sans les interrompe. par contre les deux autres parlent ensembles comme à l'école maternelle.
Basse-cour , on n'entendait même plus le débat !
Et on rajoutera le journaliste qui l'interrompre à chaque fois.
Très intéressant que TF1 présente le background d'Attal mais pas celui de Bompard, ingénieur diplômé et docteur en mathématiques appliquées. Imaginez l'introduction s'ils avaient mentionné le métier de base de Bompard. Ça aurait tout de suite mis l'ambiance.
Whoaw je savais pas c'est admirable
vous êtes tous des animaux domestiques en france
Je n'ai pas trouvé qu'il y ait de différence entre les présentations...
@@sophied.1647 et pourtant le mec est à LFI 🤣
@@vladimirc422 comme quoi dire que LFI c'est des guignols est une généralisation stupide, y'en a, mais pas que, pas du tout.
Le dedain des journalistes envers Manuel Bompard me sidère. Ils passent leur temps à l’interrompre et à lui dire « vous êtes en retard ». Malgré ca, un calme olympien, il laisse les deux autres candidats se chamailler dans un désordre inaudible. Masterclass
mais vraiment personne le laisse parler le pauvre
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
J'avoue que la différence entre M.Bompard et les deux autres est surprenante. Posé et respectant le temps de parole des adversaires.
Ça rassure vraiment sur la capacité à accéder au gouvernement. Ouf enfin un peu d'espoir et de perspectives. Votons et faisons votez de nouveau front de gauche. Enfin on entend le programme sur un média alors que chaque media a participé à le denigrer.
tu ne dois pas lire l humanité
@@lmpmoto je parle surtout de la télé et de la radio. Mais bien sûr que l'humanité en parle, Mediapart, blast...et d'autres médias indépendants du pouvoir des milliardaires.
Mais l, la lucidité est de voir que le rapport de force n'est pas en faveur du NFP. Par contre sur le terrain c'est tout autre chose et après une telle émission je pense encore plus.
Car c'est tellement caricaturale que cela fait réagir. Il y a bien un vrai souffle d'espoir.
Une femme qui travaille en maison de retraite n'a jamais vu autant de procuration car ils sont outrés. Eux ceux rappellent ce que cela veut dire un régime autoritaire. Ou chacun se méfie de son voisin et a peur. Suffira t'il? Espoir fait vivre ! C'est pour cela qu'il est important de continuer à en parler autour de nous. Le temps des cerises est peut être bientôt là. 🍒 Ça tombe bien c'est de saison.
Alors
le programme de Bompard : il y a du bon mais c'est inapplicable. Ce ne sont que des promesses intenable.
@@catherineterrillon8322 Le programme est validé par des dizaines d'économistes
@@catherineterrillon8322aller vérifier les chiffres et songez a supprimer ce commentaire.. Il y a un espoir n'écoutez pas ce qu'on vous as rabâcher encore et encore toute votre vie! Faites le pour vos enfants ou petits enfants
Bien joué à Bompard d’avoir gardé son calme alors que tout le monde le coupait. On sentait la peur des autres candidats quand il s’exprimait. Il sort du lot.
Mdr t’as pas bien regarder il est rincé oui
Il parlait lentement parce qu’il avait rien à dire
@@tezcat0005 il disait des conneries surtout le programme de la gauche c’est une honte absolue
"On sentait la peur"? N'importe quoi...😂
@@GregTontonRelouVous pouvez expliquer pourquoi?
Bompard très belle prestation,bravo à lui ! C'est ça que la gauche doit faire garder son calme !et expliquer encore et encore bravo à lui.
abrutit va ,
Très cohérent Emmanuel Bompard par rapport aux autres, par contre Bardella ça ne vaut pas la peine 😂
Manuel Bompard, pas "Emmanuel" qui nous rappelle un certain politique qu'on ne veut plus voir XD
mais je suis d'accord sinon.
toi tu dois toucher le rsa tout les mois , tu te leve pas le matin
"Quand vos ancêtres personnels sont arrivés en France, vos ancêtres politiques tenaient le même discours que vous aujourd'hui" GG ratio merci pour ça
Ses ancêtres personnels n'ont pas passé leur temps à dire "n*k la France" et si c'était la cas, la police et la justice de l'époque le leur faisais regretter.
😂😂😂😂😂
@@rodriguegilbert2024 t'a pas bien écouté, ou tu as compris ce que tu voulais entendre...
En tant que bi-nationale donc française d'origine étrangère ou française et étrangère à la fois, je vote contre l'immigration organisée au bénéfice du patronat français et contre l'insécurité que mes semblables font subir aux français...Je vote Bardella.
@@murielgiroir6334 Va ramasser les poubelles
Muriel il y a aussi de l'insécurité chez les français aussi mais cela on en parle pas des pédophiles en majorité français et prends ça dans ta bouche
C'est ça l'extrême gauche qu'ils nous rabachent depuis des semaines ?
C'est le programme le plus cohérent et construit que j'ai jamais entendu.
En gros ca fait des semaines qu'on nous parle de Mélenchon et on a loupé ce programme ?
Complètement déçu par Jordan Bardella. Avant hier déjà il ne repondait pas aux questions, mais là j'ai l'impression qu'il a totalement viré sur une politique Macronienne !
Je sais pas encore pour qui je vais voter. Mais c'est bon je suis complètement dégoûtée par le RN.
Attal je dais meme pad pourquoi il continue d'essayer de nous embourber. On a comprit qu'il ment c'est bon.
il n’a pas répondu à la question parce qu’on lui énonçait des questions qu’il y aurait plus tard dans la conférence. Les gens ont sortis la vidéo de son contexte pour faire de la mauvaise pub.. la gauche quoi
@@timothey___ il y a beaucoup de questions auxquels il ne répond pas ces derniers temps ! Quand on voit ses shorts il a toujours l'air ultra confiant à donner des punchlines, mais quand je regarde ses interviews sans montage je me dis "c'est ça Jordan Bardella ?"
Quand il répond c'est exactement la même politique de Macron en pire !
Les calculs sont pas bons sur où il va trouver l'argent nécessaire pour appliquer tous ces projets, alors que Bompart il a tous les chiffres.
Je suis allée vérifier après le direct et j'ai revu la retransmission pour être sûre. Mais tous les plans qu'il dit tiennent debout ! Alors que ça fait des semaines qu'on entend que c'est pas faisable !
Franchement je suis dégoûtée je me sens trahis
toi tu aimes les clowns du front populaire , vas au cirque la cet crédible
@@crepeosucre4079bardella malheureusement cest pas crédible. Il est tres semblance a macron
Attal vs Macron cela fait 7ans que j’ai compris 👎👎le RN recul sur le 49.3 réforme des retraites pour moi il fait le programme de Macron !!
J avais aucune idée des programmes, et je peux dire qu en regardant ce debat, Bompard est clairement au dessus, son proramme est clair et chiffrés, ca begaie pas
dire à la télé qu'on va taxer sans trembler du genou c'est une chose, le dire devant les banquiers qui vous convoquent en prive ça doit être autre chose. C'est clair, mais c'est faux.
Je préfère regarder les programmes au blabla. Clairement le NFP nous ramenera à l'age de pierre, des mensonges et de la démagogie à tous les niveaux.. Deux exemples pour les tranches d'impot d'abord 92% en profiterai selon eux il n'a qu'a regarder deux secondes leur tranches pour voir la supercherie les personnes au SMIC et en dessous paierrons des impots alors qu'actuellement ce n'est pas le cas déjà je rigole comment les journalistes ont laissé passé ça.. Ensuite serieusement pour les locataires ils prévoient et malheuresement je rigole pas qu'il ne soit plus obligatoire de payer son loyer rien que ça... Je sais pas sur quelle planète ils vivent mais au secours quoi immaginez un peu le délire...
@@arnaudl3662 Salut pour t'a dernier phrases, je n'est pas compris ça dans le débat. C'était quand il parlais des squat?
@@yggdrasil1987 Le dire devant des banquiers une fois au pouvoir c'est aussi autre chose.
@@arnaudl3662 pouvez-vous cesser de faire de la désinformation s'il vous plaît ?
Les deux présentateurs interrompent systématiquement Bompard des u’il tente de justifier des propos avec des arguments qui sont pourtant très clairs, des arguments clés. Le pire c’est qu’ils essayent directement d’orienter ses réponses en posant des questions péjoratives et totalement biaisées pour pouvoir permettre à Attal et Bardella de le contredire sur des non faits. Honteux.
Bravo à Mr Bompard qui fût le seul crédible à mon sens. Nous avons besoin de quelqu'un de calme, d'honnête et de réfléchi ce qui tranche nettement avec le combat de coq immature et mensonger de ses adversaires. TOUS POUR LE FRONT POPULAIRE💪🕊
Calme mais d'une tristesse tangible
Je voterai pas pour un partie antisémitisme comme le frond populaire la gauche pour moi et le danger de la France
@@malikapoulain4806 malheureusement Bompard cache la forêt et comme il est trop gentil, il sera remis au placard après les élections...
@@T.B6997 ils ne sont pas anti sémites puisqu’ils défendent les Palestiniens qui eux sont sémites.
@@pascal2842 Pour rébellion… la belle affaire😂
Un debat qui aurait pû être d'une grande qualité, en arretant de "promettre" monts et merveilles, et en discutant les sujets de fonds. Dans cette cacophonie, Manuel Bompart se détache clairement ! En s'appuyant sur un programme solide, avec calme et sérénité, il tient une posture de premier ministre n'en déplaise. A côté de Bardella, imbu de sa personne, qui ne cesse de recracher ses notes apprises par coeur...Bompart brille de pertinence.
Hélas , les médias sont pour l'extreme droite meme si on voit clairement que mr bompard est incomparable avec les deux autres
Votez LFI.
Je ne connaissais M. Bompard, mais c'est le seul qui a maîtrise tous les sujets. Je voterais pour le député du Front Populaire dimanche.
Mais ça va pas la tête. Je te renvoie vers des vidéos d'économie pour s'apercevoir que son programme va nous mettre tous dans une mouise que tu peux même pas imaginer. Tu vois la Grèce et bien ça sera pire.
@@BVENNYdsf Hello Benny ! Oui, je veux bien que tu m'envoies des vidéos d'économie, parce que les seules que je trouve disent que c'est le seul programme qui tient la route économiquement parlant, donc j'essaie de trouver des contre-arguments !
@BennyLaSucette au contraire c'est le seul programme prouvé par des économistes eux même. L'ignorance de Bardella va conduire le pays à la faillite totale pire que la Grèce!!!
@@BVENNYdsfje te renvoie vers la tribune de 300 économistes dont des prix Nobel, qui supportent le programme du nfp
Je suis d’accord complètement
Merci monsieur Bompard, c'est du sérieux votre programme, c'est chiffré et clair, merci pour votre transparence et votre calme qui est agréable dans ce débat qui est quand même assez fatiguant...
bompard est trop à l'aise c'est un régal les autres rament a la pelle
À la lecture des commentaires, deux hypothèses :
- ou bien Bompard a largement dominé le débat et même des personnes de toutes obédiences politiques le reconnaissent ;
- ou bien seules des personnes de gauche ont regardé le débat et commenté, ce qui tendrait à montrer que seuls les électeurs de gauche s'intéressent au devenir de la nation, les autres se contentant des seuls slogans pour s'éclairer en matière politique.
Dans les deux cas, ça montre que seule la gauche tire son épingle du lot.
@@kimil-sungsoleileterneldel8023 moi jveux que LFI gagne! Comme ca l'economie Française s'ecroule, l'Euro perdrat de la valeure et vu que jvis en Australie, mes vacances en Europe seront moins cheres 😂😂🤣
Et plus vite la France, la Belgique, et UK deviennent comme le Liban, plus vite les autres pays (dont l'Australie vont arretter d'être candides Face a l'Islamisme politique. Si le FPop gagne, c'est TOUT BENEF pour moi! Woop woop 🤣🤣🤣
@@max21078 tu as malheureusement raison mais faudrait éviter le cynisme ... c'est pas parceque tu vis en Australie tel un lâche qui a abandonné son pays qu'il faut souhaiter le malheur de la LFI à ton pays d'origine la France.
J'habite encore en France donc merci de me respecter .
Que la France reste la France et ne devienne jamais le Liban !
Bardella 2027 !
@@exactly1176Lol bardella 2027 ça serait plus que le Liban 🇱🇧 mon pote
Le niveau des électeurs de bardella.. ça fait peur ^^'
Ou c’est les deux en même temps
On comprends pourquoi on veut les empecher de parler LFI et NFP comparé aux autres cest le jour et la nuit😂
Dès qu'on écarte les absurdes accusation d'antisémitisme et pseudo ambiguïté ! Le contraste est fort criant!
BOMPARD LARGEMENT AU DESSUS DE LA MÊLÉE
Les autres c'est "du bruit de paroles"😂
Bardella et Attal c'est le bruit et la fureur. Ils ont bordélisé le débat.
Largement ....
@@pascal2842 développé qu'on te comprenne !😇🤳
Lfi le parti le plus nauséabond 🤮
Les "absurdes accusations d'antisémitisme"? Un parti qui refuse de qualifier le Hamas de mouvement terroriste me parraît suffisant. Et vous, par exemple, qualifiez-vous le Hamas de terroristes?
Bravo Mr Bompard, votre calme, votre maturité et vos propositions sont nettement au dessus du lot, les français devraient pouvoir faire le bon choix facilement.
Mr. Bardela est nettement en dessous du debat, il n'a pas sa place là, il ne fait pas le poids, qu'il arrête de rêver là.
On a souffert avec les républicains, et ils sont alliés au rn aujourd'hui. Donc rien à attendre de ce côté là. Le programme du front de gauche, meme s'il est timide certainement à cause du ps et du pcf, va quand même plus loin. Je voterai donc pour ce programme.
C'est vrai que les socialistes ont toujours eu de bons résultats... Hollande dernier en date....
@@SDEC-f7bLe Front Populaire est à majorité composé de députés LFI, Ecolo, verts, cela même qui n'ont jamais eu l'occasion de gouverner.
Euh, tu viens vraiment parler historique avec la gauche ? Le front populaire, le premier, tu connais ?
C'est vrai que vouloir ouvrir les vannes de l'immigration et abroger les lois anti squat et cie, c'est aller plus loin, dans le mauvais sens. Faudra pas pleurer après.
Deux collégiens et un professeur. Bravo Manuel Bompart
et vive la charia!
le rapport ? @@lavoiezen53
Avec Bompart c'est rebonjour le chomage de masse, l'augmentation de la dette, l'augmentation des impots et le retour en force de l'assistanat. Yahouuuu on est trop impatient qu'il soit elu!!
RAPORT ??
VOUS VOUS DEMANDEZ ENCORE ?
@@DIGIBUNKA
@@RemiBusseuilTrès bon analyse
Je ne connaissais pas Bompard mais après ce débat mon choix est fait : je voterai pour le programme NFP ce dimanche qui oeuvre réellement en faveur des classes populaires.
Vous votez pour le pere noel. Comme le per noel il fait des cadeaux avec l’argent des autres et il fait croire qu’il existe et que c’est lui qui rend les gens heureux!
❤
@@Martin-ed5wiNon, le programme est chiffré et validé par une dizaine d'économistes dont la prix Nobel
L'hôpital qui se fout de la charité..
@@lillyt3287 pourquoi si peu?
Merci Je vote pour ce brillant programme Nouveau FRONT POPULAIRE et son. equipe brillante d'analyse et de travail 100%.
Un programme écrémé, caramélisé.
Je suis étonné de voir que le naufrage des liberaux est total. 300 économistes soutiennent les mesures du front populaire . Meme le G20 propose une taxe mondiale sur les profits du capital. Alors si on essayait la vraie gauche ? Parce depuis le tournant de la rigueur en 82 on a pas essayé.
Cqfd l’ami :)
300 économistes soutiennent le programme de la LFI ? ils viennent de Cuba, du Vénézuela, de Corée du Nord ? Des pays ruinés !
un économiste payé par l'état qui soutient une augmentation des impot et les dépenses de l'etat est aussi credible qu'un médecin qui vend du tabac et qu'il est payé par des producteurs de tabac . le programme du front populaire, si il et appliqué ,risque de tuer instantanément l'econmie française car l'augmentation des salaire avec une balance commerciale déficitaire en plus d'une augmentation des cotisation sociale va non seulement augmenter les importations mais en plus augmenter le cout du travail et donc réduire des exportations résultat une spirale inflationniste accompagné de plus de chômage avec une baisse des salaire (causé par du dumping social immigrationiste )
Il y a 45000 économistes en Espagne donc certainement un nombre similaire en France. Donc 0.6% des économistes soutiennent ce programme. Combien le critiquent?
CQFD rien du tout l’ami.
le tournant de la rigueur a ete le constat par Mitterrand que les "mesures de gauche" n'etaient pas viables economiquement.
On n'a d'ailleurs pas fini de payer les 35 heures. D ailleurs les lois travail de 2016, c 'etait encore un pas des socialistes sur le mode libéral. Certes le G20 propose une taxe mondiale sur les profits du capital, mais sauf erreur la france est deja hyper taxée. Avez vous vu le racket de l'etat sur vos produits financiers ? ouvrez une assurance vie par exemple.. sans parler des droits de succession.. Oui la solution est certaiment d'asphyxier les mouvements financiers par d 'autres taxes.. au fait, quand une entreprise met des parts sur le marché, ca n'est pas pour gagner de la tresorerie ? du coup en faisant fuir les potentiels actionnaires, ne risque t on pas de priver les entreprises du CAC du moyen de se developper.. et donc d'embaucher?
Manuel Bompard a été celui qui coupait le moins la parole. Preuve que c'est pas des fous furieux à gauche. Les autres sont irrespectueux. Force à lui !!
C'est vrai il faut le reconnaître ! Monsieur Bompard ne coupait pas la parole ! C'est une preuve d'intelligence !
Ou de vacuité.
Lol le fond ça compte aussi
On juge pas les gens sur la prestation d un unique débat. Toute les sorties de Bompard précédentes le décridibilisent lui et son parti! Ce qui caracterise une personne se sont ses actes, pas ce qu il dit bande de simplets 😂
@@BathaSand Un peu de courtoisie, de politesse s'il vous plaît ! Le mot simplet est dégradant !
Impressionné par le calme de Manuel Bompard. Dire qu'on reproche à LFI d'être agressifs et extrêmes, on assiste ici en l'occurrence à 2 chiens de garde qui aboient dès que Bompard prend la parole mais qui sont incapables de répondre concrètement sur les contradictions et l'aspect très bancal des mesures qu'ils proposent. Le programme de Manuel Bompard apparaît ainsi bien plus clair et précis, mais surtout davantage chiffré et sourcé. Ravi que l'imposture Bardellienne, qui n'est finalement qu'une continuité de la Macronie sur le plan économique et social, puisse être mise en evidence.
Vous voulez vraiment comparer la pugnacité d'un débat avec les violences prônées ou commises parfois phyiquement par la LFI? Il n'est pas violent, le petit fiché S Raphael Arnaud? Il n'était pas un petit peu excité, Bompard, avec son pote Meélenchon, lors de la perquisition de 2018? Bompard a été condamné pour rébellion, provocation et actes d’intimidation contre l’autorité judiciaire! Vous ne les trouvez toujours pas agressif?
C'est un ss forcement qu'il est calme et hypocrite il y connait rien
CELUI QUI M'A CONVAINCUE EST CELUI QUI A PARLÉ
SANS ARROGANCE,
MAIS AVEC AUTHENTICITÉ,
IL A PARLÉ AUX FRANCAIS ET NON AVEC ÉGO,
SANS POSTURE BOURGEOISE,
MAIS AVEC SIMPLICITÉ, AVEC LA VALEUR D'HUMANITÉ C'EST MONSIEUR BOMPART.
EMPATHIQUE, AUTHENTIQUE SANS VOULOIR MANIPULER MAIS POUR RASSEMBLER.
BRAVO. 🙏
Je pense sincèrement que Monsieur Bompart est un mythomane ! Augmenter le smic à 1600 euros, alors qu'une minorité de travailleurs ne gagne de 1400 euros !!! Remettre la retraite à 60 ans . Et les sous, il va les chercher où ??? Vous avez raison, allez-vous abreuver dans la corne d'abondance de Bompart . Mais préparer à délier les cordes de votre bourse pour alimenter ka dette abyssale de la France . Il suffit de brosser dans le sens du poil pour obtenir votre vote ! La France est foutue, je comprends pourquoi !
Oui Mr Bompar j'aime bcp son discours simple et concret il tient la route
Ok avec vous mais pour gouverner... pas sûr. Effectivement, c'était le plus franc
Il n'a aucune ampathie le bompart 😂😂 il sait même pas ce qu'il dit et se fait interrompre a chaque fois par les présentateurs mdr pour son incohérence 😂😂😂 on dirait qu'il sait pas ce qui dit et se perd
J'ai eu l impression que Bardella avait envie de crier : Allo Maman Marine ICI BOBO hahaha
Fallait voir sa tête quand Attal a parler de Tamara 😂
Bravo à bompart, il a dominé ce débat et c'est le seul à présenter un programme cohérent et chiffré !
IL EST FADE ET QUASIMENT ABSENT.
@@clincpb8903 Argumentaire?
@serko8318
Thomas Piketty, Julia Cagé Thomas Porcher, ...
Tous enseignants, économistes ou chercheurs. Après on peut se considérer plus compétents qu'eux mais ça frise la molhonêteté ...
@@pereubu8047 Des noms, mais pour quoi faire ?
Sylvain Bersinger, chef économiste au cabinet Astères, estime qu’il faudrait moins regarder les noms et plus les domaines de spécialisation : « En économie, comme en médecine, l’expert d’une branche peut-être ignorant d’une autre. Ainsi, il est préférable de se faire soigner une carie par un dentiste débutant que par un dermatologue auréolé d’un prix Nobel de médecine. La validation d’un programme électoral destiné à l’économie française a plus de poids si elle vient d’un spécialiste du sujet, même anonyme, plutôt que d’un ''grand nom'' d’un champ différent. »
Pour Olivier Babeau, le diplôme est d’autant moins un argument pertinent que d’autres économistes, également en nombre et tout aussi renommés, sont favorables au programme de Renaissance par exemple : « C’est une bataille d’universitaires ».
bardéla toujours pas là a coté de la plaque pour la retraite donc si vous avez travaillé avant vingt ans vous partirai a 60 ans ce type a 28 ans aucun diplôme et surtout n ' a jamais travaillé et ce qu il propose existe déja il dit n'importe quoi
si ont travail avant 20 ans retraite 60 ans taux plein ensuite au prorata des 42 ans exemple 20 ans = 62 ans 24 ans = 66 ans 1 ans de moins que la réforme actuelle bonne journée
Aucun diplôme😂. Il a une licence l'abruti et il a commencé à travailler à 17 ans😂
@@dominiquemonier270 donc ils crachaient sur Macron en disant que sa réforme était horrible et il propose 66 au lieu de 67 alors qu'avant cetait 64.. c'est incroyable de cracher autant sur une reforme pour finalement faire la même a 1 detail pres
@@francescomancetti8327classique de l'extrême droite. L'ED n'est pas l'ami de la classe ouvrière.
C'est dingue que ça vous ennuie à ce point que Bardella n'a pas de diplôme..et alors??
Ce qui a marqué ...c´est le sourire de soutien adressé par la journaliste à Gabriel Attal à chaque fois qu´il s´exprimait .Flagrant !!
Pourquoi ne pas couper les micros de ceuxqui n'ont pas la parole comme en Amérique ? Il faut y penser .
C’est sa tante
J'espère que TOUS les français ont vu ce débat. Le manque de niveau de Bardella est très inquiétant. Il n'est pas à la hauteur pas plus que les cadres de son parti.
👋🏻😊
Vous êtes entrée en infiltration chez les cadres du RN, c'est ça ? 👍🏻
Juste une question : Que faisait Attal dans ce débat ? Il est pas candidat, il est premier ministre d'un Président de la République déjà sortant d'avance. 😊👍🏻
Et Attal ne vaut pas mieux .Tant de mensonges du côté RN et Renaissance . Réveillez-vous le seul rationnel et utile est Bompard
Les électeurs du RN ne savent pas lire alors y’a peu de chance…
Les islamo gaucho sont très méchants.
@@clee2865 Les électeurs de République En Marche, on en parle ? 🙄
Félicitations à Manuel Bompard qui s'est montré clair, rigoureux, humaniste et respectueux.
Une leçon tant sur la forme que sur le fond.
00:00:00 - Introduction et présentation des candidats
00:00:35 - Jordane Bardella : Carte blanche
00:02:04 - Manuel Bompard : Carte blanche
00:03:02 - Gabriel Attal : Carte blanche
00:05:43 - Débat sur le pouvoir d'achat
00:09:08 - Débat sur les retraites
00:17:46 - Débat sur la fiscalité
00:24:48 - Discussion sur la réforme des retraites et les impacts économiques
00:29:17 - Analyse de la réforme des retraites et propositions alternatives
00:32:52 - Débat sur l'immigration
00:38:22 - Débat sur la transition écologique
00:44:48 - Discussion sur la sécurité et la délinquance des mineurs
00:51:09 - Débat sur l'école et la laïcité
01:00:01 - Pause et débrief du débat
01:06:23 - Reprise du débat : Immigration
01:19:43 - Débat sur la sécurité
01:28:14 - Discussion sur l'école et la laïcité
01:38:22 - Débat sur les déserts médicaux et la santé
01:43:56 - Conclusion et appels aux électeurs
01:47:42 - Fin du débat et remerciements
Merci
Merci
🌺Merci
Bardella m’a déçu, je suis ni de droite, ni de gauche, je pensais vraiment que le RN pouvait faire la différence.
En fait non, aucune de ces promesses n’est réalisable
Le débat est clos à partir du moment où il n'y a qu'un seul programme entièrement budgété.
oui, celui, comme toujours, de RENAISSANCE
@@idfixee462 Votre réponse montre que vous votez à l'aveugle.
Votre reponse montre que vous votez avec votre coeur.
C’est tres bien mais la rationnalité c’est mieux.
@@idfixee462 👋🏻😊
RN : Renaissance Nationale. 👍🏻
@@ND-jo2gb 👋🏻😊
D'autant plus que voter à l'aveugle c'est manquer de rationalité. Ara a raison. 👍🏻
Mr Bompard a été de très loin le plus cohérent avec son programme et celui qui était à l'aise sur tous les sujets abordés,le nouveau front populaire a marqué beaucoup de points sur ce débat et a sûrement fait la différence pour dimanche
Quel debat !!! Bardella vraiment difficile à suivre. Coupe la parole sans arrêt et ne tient pas ses sujets. Attal, quelle impertinence, quel manque de modestie. Après un échec cuisant. Bompard calme precis, et respectueux. Il n'y a pas de questions reelles. Un seul parti tient la route : NFP.
Bardella va faire acteur de cinéma.
Tu n'as pas le niveau pour la politique.
Il ira prendre des cours avec Zelinsky !😂😂
Bompart est très convaincant. Bravo pour la mention sur l'urgence climatique. C'est le défi du siècle en effet. Les deux autres font su greenwashing, ni plus ni moins.
Bonmpard concret. Attal rabâche et Bardella aboie.
Bardella va exonérer d'impôts tous les footballeurs de moins de 30 ans et taxer l' agriculteur de 31 ans 😂
Les agri...quoi? Trop occupé à se gominer les cheveux
En 2017, Macron ne voulait plus d'électricité nucléaire. En 2024, Macron, c'est tout pour le nucléaire. Allez comprendre quelque chose avec ces charlots!
@@TylerDurdenChefil a ses références, on fête les 80 ans de leur perte de pouvoir
L'objectif c'est de garder les cerveaux en France. C'est eux qui créent des entreprises et qui font rayonner le pays.
Combien de médecins, de grands chefs cuisinier, de chercheur en IA, ... ont émigrés ailleurs ? Trop.
On les forme, faut bien chercher a les garder
@@hummelfranck ne t'inquiète pas, les footballeur ne sont français que de nationalité, ils paient leurs impôts à l'étranger comme Omar Sy et Yannick Noah...
bompard est le plus sérieux
Bompart est le plus calé,n’oublions pas qu’il est professeur en mathématiques…donc cartésien
Monsieur Bompard maitrise bien les sujets . cohérent et lucide .
Bompard qui garde son ton quasi-monotone du début à la fin, ça change des deux autres. Et c'est convaicant, il a vraiment réponse à tout x)
Je sois pas surpris de l’élimination des 2 coqs à gauche de l’écran!!! L’intelligence de mr bompart sort du lot!! Les plus belles oranges ne sont pas forcément les meilleures!!!!
Je suis heureux que Bardella se soit fait violemment accrocher sur le thème secondaire des binationaux. Les mesures prévues de restriction d acces n auront qu un impact anecdotique sur les interessés binationaux , cest clairement son electorat qu il vise en désignant sans les nommer bien sur (mais on aura bien compris qui) les français "non fiables" . Qui ne sont ni franco-russes ni franco-israéliens 😂
Au debrief, on voit qu'ils voulaient critiquer Bompard mais il a été tellement bon qu'ils n'ont rien dit
Nous ne pouvons plus accepter ce que nous vivons en ce moment,
Impossible de manger correctement .
Il faut changer , n'ayez pas peur et voter le front populaire .
On ne risque rien .
Simplement mieux vivre
On risque rien d'autre que la mort de la France t'as raison
"ayez confiance" . allez vous faire mettre les islamo-gauchistes antisemites.
@@jordangaming9622 les assertions extraordinaires requièrent des preuves extraordinaires, je me demande bien quel sont vos arguments pour dire que le nfp risquerait la mort de la France.
Ils veulent le Chao, ils l'auront
@@jordangaming9622 C'est bien Jordan Gaming, tu peux retourner dormir maintenant.
Ils sont fatiguants de se couper constamment la parole.!!!!!
Bompard tres convaincant et serieux.mon vote sera pour le NFP sans essitation
Super choix du député Mr.Bompard.
Droit, respectueux et précis. Il m'a convaincu.
😂😂 les journalistes en font bcp trop. Ils roulent pour le Macronisme. Ca se voit bcp trop. Ils sont au bout de leurs life... sauver le soldat Attal 🤣🤣🤣
@@ExSoldat 🤣🤣🤣🤣 mais bien sur
Non non ils sont juste factuels
Nous parlons bien des journalistes en plateaus, pas ceux qui dirigent le debat... en plateaus ils sont a fond pour Attal et c'est pas nouveau.... thank God Macron/Attal dabs 15 jours c'est finis OUF
😂😂😂😂😂😂😂😂
En plateau c'est vraiment flagrant qu'ils roulent pour Macron.
Et à la pause ils ont passé plus de temps à s'autocongratuler de ce qu'il n'y avait pas de pubs qu'à réellement commenter le débat.
Jusqu'à aujourd'hui je ne savais pas pour qui voter même je ne savais pas si j'allais voter. Je viens de lire les programmes, celui du NFP est sérieux et exhaustif par rapport aux autres programmes. Le debat et la posture et l'intégrité de Monsieur Bompard ont fini de me convaincre.
et bien moi je voterai bardella, comme sa a tout les 2 on se compensera ahah
les preference c'est vraiment subjectif, perso je trouve que bompard bafouille beaucoup et n'a pas d'argument dans ce débat
@@lainiwaku Ah ben dis donc si tu trouves qu'il a pas d'arguments je sais pas ce qu'il te faut
Mouton @@lainiwaku
J'avais peur du programme de la gauche, mais après avoir entendu ce débat, je viens de me rendre compte que c'est en fait le seul programme cohérent. A l'inverse, très déçu par Bardella qui semble être un Macron 2.0 et qui nous a bien roulé dans la farine.
après le programme de la gauche explique pas d'ou il récupère l'argent
@@voiddragon8638Bardella non plus !
@@voiddragon8638c'est le seul plan économique chiffré !
@@voiddragon8638 imposer les plus riches
Le programme l'avenir en Commun est encore plus évolué, il existe également les livrets thématiques qui détaillent chaques parties du programme
Cette fois-ci, on nous a économisé avec antisémitisme 😂😂😂😂
Dommage c'etait le seul point positif de la gauche
@@basedlightyeartu peux développer ?
@@basedlightyear Désolé je n'ai pas compris le sens de cette phrase
Avec Islamophobe aussi tu dis?😂😂😂😂
Ce n'est que pour 2 ans! votons Bardella et non pour la charia...
Je suis un petit patron.
et qui parfois à peur du programme de la gauche "réunie",
(et je ne suis pas dupe des alliances faites, des balles dans le pieds qu'ils vont se tirer mutuellement etc ...)
qui parfois à l'air de confondre petit patron et cac40.
Peut être que si le front populaire passe celà mettra en peril mon entreprise.
Mais objectivement c'est aujourd'hui le programme le plus solide déjà économiquement, mais également tellement humainement...
C'est vrai que les relents antisémite et l'incapacité de condamné le terrorisme c'est humain.. à vomir
@@jordangaming9622 peux tu m'en citer par exemple les concernant pdt ce debat ? J'ai du les louper...
C'est une honte de fermer les yeux la dessus, après on va dire que le rn est dangereux mais oui mais oui
Ils prévoient des taxes/impôts par tranches sur les entreprises. Ce qui permettrait d’alléger les petites et moyennes entreprises et d’enfin taxer les grosses entreprises comme Google qui ne payent quasi rien aujourd’hui.
@@X-ZionX Parce que le type a réussi à se tenir pendant les 2 heures de débat, on devrait oublier tous les propos antisémites au cours des derniers mois, voire années de la LFI? Drôle de facon d'argumenter 🤣
66 ans ? Les médecins vont être content 😂
Bompard les a mi en pls je panse quil s'erait judicieux de voter Nouveau Front populaire
🙏🙏🙏👋
@@lillyt3287 👍👋
Vous PANSEZ? 🤣🤣🤣
@@margauxb1981 ba il a quand même une bonne réparti
Incroyable et ridicule cette façon qu'a eu Bardella d'appeler toute la soirée Attal , "Mr le Professeur " ?
Il a 28 ans ce pas fini ?🆘️
Bordela est vraiment de niveau faible, discours populiste, en dirait un robot, bompart remporte le match de très loin
1 Dr en Mathématiques et deux étudiants médiocres.😂
Si les diplômes suffisaient a gouverner ça se saurait.
@@Martin-ed5wi Certes vous avez raison. Mais de là à partir à l'autre extrémité du spectre ?
@@Ara6787LFI n’est pas un parti d’extrême gauche. C’est le conseil d’Etat qui l’a confirmé. Merci d’arrêter la désinformation.
@@Martin-ed5wiCe n'est pas suffisant. Mais c'est le minimum requis.
Réfléchissez à ceci : Macron est diplômé de l'ENA et voyez comment il a utilisé ce diplôme pour détruire notre pauvre France . Le RN veut sauver notre pauvre France de la destruction par TOUS ceux qui la détestent ..... et ne cessent pas de la détruire par les violences incessantes, les saccages de nos villes à feu et à sang .... ça , ce n'est pas du tout l'oeuvre du RN !
Le RN et les debats économiques c'est tjs catastrophique à croire qu'ils ne tirent pas de leçon des debats des élections précédentes.
Il a quand même reussi à se planter sur une addition dès les 5 1eres minutes
Ils ne peuvent pas tirer de conclusions ils sont stupide ils ne comprennent rien
Que du bordel dans les projets de Bordella. 😮
@@Bregme
Tu pourrais aussi nous sortir la blague "bardella, barre toi de là"
Bardella se fait royalement démonter sur son sujet de prédilection, l'immigration / l' insécurité. C'est net.
Jordan pour l’électricité, ce n’est pas la TVA qu’il faut baisser, mais plutôt arrêter de remplir les caisses de ces entreprises qui sont là que pour facturer et faire du pognon sur notre dos et celui de l’EDF ….
Je travaille dans l'énergie est ce qu'il compte mettre en place est quasi impossible et aussi complétement contradictoire avec les autres mesures et son programme concernant les échanges européens (dont l'énergie fait partie) et l'abandon des ENR. Les mensonges dans ce programme !
@@fatineaouine1398 Ha ! La baisse de la TV est impossible et pourquoi donc ? Et en quoi cela est impossible avec les autres mesures de son programme ?
De plus l'ARENH, cessera fin 2025 et l'EU cherche une solution pour que la France respecte le droit des institutions communautaires en matière de concurrence. Et c'est là qu'il faut renégocier, la France étant le plus gros fournisseur européen d'énergie décarbonée via le nucléaire à les cartes en main pour la renégociation, surtout avec la dépendance des Allemands aux énergies fossiles "grâces à l'intelligence" des écologistes. Mais ça, en travaillant dans l'énergie, vous le saviez déjà, Non !
@@fatineaouine1398 Ton commentaire est un non sens.
@@fatineaouine1398 pourquoi donner de l ennergie de nos central que nous avon payer si c est nous qui payons notre electriciter plus chére ? on est daccord que l edf se remplise les poches sur notre dos ? est quand on voi 10 meck autour d un meck qui tien une pelle c est quoi sa ?
Le géant électricien français EDF a fini l'année 2023 dans le vert, avec un bénéfice d'exploitation de 13,2 milliards d'euros grâce, entre autres, au redressement de la production nucléaire lourdement affectée par des problèmes industriels au cours de son année noire en 2022.
J'hésite depuis un moment entre bardella et Bompard mais ma décision et prise Je voterai pour Mr Bompard Attale et tous tes complices votre carrière politique est finie car nous avons de la mémoire vous pouvez commencer à chercher des reconversions si possibles à l'étranger comme Walls par exemple.
🙏
Moi aussi j étais dans votre cas …. Je vais faire pareille
Bompart a survolé le débat calme,serein limite moqueur à certains moment,il à pratiquement jamais couper c’est interlocuteur avec un programme chiffré clair et concis, de l’humanité et de l’éloquence que demande de plus 👊🏾
A l'assemblée, depuis 2022, les 89 députés RN, tout comme la majorité LREM, ont voté, ensemble, contre:
-l'augmentation du SMIC
-la revalorisation des retraites, y compris des plus faibles, au niveau du SMIC
-l'encadrement des salaires
-la suppression des aides publiques aux entreprises qui augmentent leurs dividendes aux actionnaires, sans augmentation des revenus de leurs salariés
-les droits chômage après un abandon de poste
-le gel du prix des loyers
-la revalorisation des bourses étudiantes au niveau de l'inflation
-revalorisation des APL
-la gratuité des fournitures scolaires à la rentrée
-les taxes des super profits
-les taxes sur le revenus supérieurs à 3 millions
-la taxation des yachts et jets privés
-l'établissement de conditions d’attribution des aides publiques dont CICE au respect de la part des grands groupes bénéficiaires, de contraintes écologiques et sociales
-le blocage des prix de première nécessité
-la revalorisation des minimas sociaux au seuil de la pauvreté
-le rétablissement de l'ISF
-l'augmentation des moyens mis à disposition pour lutter contre la fraude fiscale
Bordella a reussi à dire que la retraite c'est 66 ans mdr
N'importe quoi il faut écouter un peu plus...
si ont travail avant 20 ans retraite 60 ans taux plein ensuite au prorata des 42 ans exemple 20 ans = 62 ans 24 ans = 66 ans 1 ans de moins que la réforme actuelle bonne journée
Ben oui. Tu commences plus tard, tu fini plus tard
Bah oui si vous commencez à travailler à 24 ans c’est que vous avez fait des études, de longues études, donc que vous allez potentiellement avoir un emploi moins pénible et mieux rémunéré. C’est complètement logique.
Donc dans ton cerveau un mec qui commence à bosser à 25-26 ans devrait partir a la retraite en même temps qu'un mec qui a commencé à bosser a 17 ans ?! Dans quel monde cela serait-il acceptable et juste ?
Bompard le plus cohérent, et on en parle de ceux qui veulent voter mais n'ayant pas ete inscrit sur les listes en fin 2023, impossible de voter a ces legislations surprises !
Emmanuel bombar excellent bravo
Comment peut on laisser une personne comme Bardella ! Qui n’a aucune expérience, qui ne maîtrise rien…gouverner un pays comme la France, c’est effarant et effrayant.
En tant qu’Algérien vivant en Algérie et fier de l’être ☝️ je demande à Mr Bardella l'Algérien 🇩🇿 et à Mr Attal le Tunisien 🇹🇳 de retourner chez eux au Maghreb et de laisser la France aux Français de souche comme Mr Bompard☝️😂🇫🇷☄️🔥
Raciste.
@@clincpb8903 🤣🔥🚀💥🔻🐷
@@clincpb8903Second degré tu connais ?
Bonjour.
Ce jeune homme Attal, se moque des français.
Les payes doivent être remis à la hausse.
Le français travail dure et depuis longtemps.
Les riches et très riche sont chouchoute les pauvres ou français moyens eux sont toujours mit au pas et pourquoi pour soulager les riches et très riche, et engranger de l'argent sur leurs dos .
Mr
Attal Macron sont dans inconstance et arrogance... Toujours à hausser le ton et le débit pour camoufler leurs mensonges,.. ( ex.. Benalla venez me chercher c est moi)
Attal on croirait le fils de macmac..
Tiens il parle des infirmières pour le prix de l énergie... Alors qu elles ont du quitter leur emplois sans revenus si pas de vaccin, et silence)
Honteux
La loi de la peur et de la caresse, la maltraitance
A gauche on tente de séduire les pauvres avec des arguments misérabilistes. Autrement dit, si les français s'enrichissaient, il n'y aurait plus d'électorat de gauche. Alors la politique de gauche consiste à générer un chaos tel que les pauvres puissent prendre la place aux riches. Et à droite on veut plaire aux riches pour en faire parti, quitte à leur asservir nos potes. Dans les deux cas, l'électeurs n'est qu'un instrument. Attal est déjà Ministre. Il a deux longueurs d'avance sur ses détracteurs.
Bravo Bompard. Claire lucide calme!
Bompard a changé de genre ?
LFI avec le front populaire les seuls avoir un programme qui tient la route pour relever le niveau les autres nous parle de Abaya et d’immigration et nos vrais problèmes ils n’apportent pas de solution. Quand le prix de notre caddie prends 20% de plus en 1 an il est temps de bien voter
Bompard et son programmes. Incroyable de serieux
Mr Bompard est le plus crédible et de loin !
Manuel Bompard a remporté haut la main ce débat. En y réfléchissant bien, je trouve le programme du Front populaire (en l'occurrence de LFI) logique, pour stopper la pauvreté, il faut absolument stopper la captation de toutes les richesses par les oligarques, et stopper cette corruption qui nous gangrène, c'est la meilleure façon d'y arriver, et faire un partage des richesses, JUSTE !!
Étiez vous LFI ou NFP avant le débat?
@@lpi3896 Aucun des deux ! tous les parties mis en avant, font partie de ce système ! Mais il y a certaines choses que je trouve pas mal chez LFI, et je ne me fais aucune illusion !! dimanche 7 juin je serai sur le canapé avec un pot de pop-corn, que le bordel commence !
@@DyancoPiercingLyon Vous n’irez pas voter?
@@lpi3896 Oui j'irai voter ! je voterai LFI car le peuple est plus pauvre que agresser. Les délinquants ont encore de beaux jours devant eux, parce que la délinquance rend service au système, tout comme les antifas. Je serai pragmatique sans me faire de grandes illusions !
@@lpi3896 il voulait dire 7 juillet, à la fin du deuxième tour pour voir les résultats.
Les commentaires de la "mi-temps" sont d'une bassesse assez ridicule. Je suis heureuse de constater que ceux qui s'expriment sur Internet sont bien plus représentatifs de la pensée des téléspectateurs en soulignant que M. Bompart a été très bon et qu'il défend par ailleurs une proposition chiffrée et sérieuse qui est appuyée par de nombreux économistes. Refuser de voir ça est une honte à notre démocratie. Certes la proposition de M. Attal est également soutenue par des économistes mais cela impliquerait de faire un débat réel sur des propositions concrètes en assumant différentes visions de la société (par ex. souhaite-t-on une politique redistributive ou non ?), or cela leur fait bien trop peur face à un adversaire sérieux comme le NFP. Surtout, cela les empêcherait de faire du populisme en se réclamant "pour le peuple" ou même comme "rationnels" alors qu'ils offrent des cadeaux à leurs amis milliardaires en retour. Se sachant peu cohérents et indéfendables sur cette question (leur réforme des retraites était par ailleurs critiquée par des économistes comme Michaël Zemmour), leur seul refuge est le mensonge. Quant à la proposition du RN, elle ne s'appuie sur aucun chiffrage économique et se rapproche en réalité davantage de celle de M. Attal malgré tous ses efforts pour renfoyer dos à dos le RN et le NFP, un refuge rhétorique qui a malheureusement servi à faire monter le RN et pour lequel il faudra un jour que le parti de M. Macron prenne ses responsabilités. Que lui et ses alliés médiatiques osent encore dire qu'il est la seule voix de la raison, dans le contexte gravissime qui est le nôtre, alors que lui et son gouvernement ont créé un boulevard à l'extrême droite au nom de petits calculs boutiquiers et court-termistes, est le signe d'un réel affaissement de notre démocratie. Si le RN arrive au pouvoir et qu'un jour nous arrivons à en ressortir, l'Histoire vous jugera. Le Président Macron sera retenu par l'Histoire comme un homme médiocre et narcissique qui représentera une sombre période de l'histoire de France où l'extrême droite sera remontée après un siècle. Un homme aveuglé par son amour de lui-même qui lui empêche de voir qu'il aura été l'un des chefs de l'État les plus détestés de la France. En ce qui me concerne, je lui souhaite surtout d'être oublié par la postérité, ce petit homme qui s'exprime avec une suffisance qui est insultante pour notre intelligence, à nous, Français, signe in fine d'un esprit limité et d'une vision réduite. Et, pour conclure, honte à ceux qui le soutiennent et qui font semblant dans ce commentaire d'interlude de dire qu'ils refusent de prendre parti alors que, juste après, ils expliquent que M. Attal est le seul crédible. C'est une rhétorique minable et peu subtile et nous ne sommes pas dupes. Vous allez perdre ces élections et je ne pourrais que m'en réjouir si la gravité du moment de m'empêchait pas de voir avant tout le danger qui plane face au RN. Et non, vous n'êtes pas, et n'avez jamais été, un barrage républicain. Vous avez uniquement gagné parce que les électeurs de gauche ont pris conscience de l'enjeu historique et du danger que représentait l'extrême droite au pouvoir, alors que vous n'avez cessé d'œuvrer à diaboliser cette même gauche. Vous avez trahi notre vote "utile", en réalité un vote de désespoir pour un homme face auquel, personnellement, je n'ai jamais eu aucune confiance, et qui n'a fait qu'aider le RN à arriver là où il est aujourd'hui, me donnant raison sur toutes mes peurs. Tout ceci est honteux et j'espère que le NFP arrivera en tête des élections ! C'est un programme sérieux de gauche réformiste, loin du portrait extrémiste que vous essayez en vain de leur donner (le Conseil d'État a heureusement fini par trancher cette dénomination absurde), qui est non seulement crédible mais qui propose un réel changement positif ! Je rêve d'un monde où ce programme est appliqué, et oui, malgré les défauts de ses représentants, car une gauche unie et plurielle me donne de très loin davantage confiance que des partis corrompus, discriminants et violents. Ils ont tout mon soutient et ils auront mon vote !
Je ne suis pas français, mais wow ce Bompard est excellent !
J'ai toujours eu de l'admiration pour Bardella, mais je pense qu'il n'est pas conscient de ce qu'il dit concernant l'impôt sur le revenu. Comment un trader de 29 ans ne devrait-il pas payer d'impôt sur le revenu alors qu'un ouvrier de 31 ans devrait le faire ? C'est insensé. L'impôt sur le revenu devrait être appliqué en fonction du revenu et non de l'âge.
@patricklangda5776our le coup c'était Atal, pas bompart. Ne les confondez pas si vous souhaitez du changement
Admirer un p’tit con qui fait des vidéos call of
NON MAIS ,IL SE CONTREDIT IL COMPREND RIEN AUX CHIFFRES , LES RETRAITES , SON SLOGAN ,C EST MOI SI JE SUIS 1ER MINISTRE JE VAIS FAIRE DES AUDITS ,MOI SI....
IL FAUT L AVOUER ,ATTAL EST BON ,IL MAITRISE LES CHIFFRES , BONPAR ARRIVE EN 2ÈME ,BARDELLA EST LOIN DERRIÈRE
Pour le coup c'est une des rares mesures qu'il propose qui pourrait marcher je pense. Je travaille dans la finance (trading) et beaucoup de ma promotion (moi y compris) sont partis à l'étranger à la remise de diplôme.
Et je vois bien aujourd'hui que tout ceux passés les 30 ans ont beaucoup de mal à bouger car trop d'attaches (copine/femme qui n'a pas un travail qui lui permet de partir dans un autre pays, où maison et animaux/enfants).
Alors que sorti d'école tu as que ton appart étudiant à quitter.
Ma boîte à fait un appel récemment car besoin de plus de monde en Asie, résultats personne des 30+ ne peut/veut bouger, alors que les jeunes diplômés c'est direct
@@t12tri26 et comment on finance? aaaah ils n'ont pas encore étudié les comptes de l Etat qui sont disponibles publiquement. Cela ressemble plus à une propositon démagogique pour attirer les plus jeunes
Bardella manque de moyens intellectuels pour sa politique. Une remise à niveau s’impose à lui…
Jordan Bardella a obtenu un baccalauréat économique et social avec la mention très bien.
Il a un niveau que vous n'avez pas.
@@clincpb8903
En bla-bla oui. Bardella est incontestablement, un champion.
Mais je peux vous certifier qu’en matière de niveau intellectuel, il ne m’arrive pas à la cheville…
@@clincpb8903
Wooooow un bac TB, ce n'est vraiment pas grand chose ce n'est pas avec un Bac qu'on peut avoir le niveau j'ai eu 18.37 et ce n'est rien de spécial. Par contre Mr Bompart avec un doctorat en Mathématiques, là c'est quelque chose et en plus un programme bien chiffré et verifié par des économistes de grandes tailles dont un prix Nobel.😊
@@asforax8909 La quantité ne fait pas la qualité, avoir bcp de diplômes ne fait pas quelqu'un de compétent (on le voit tjrs dans les boulots) 😉
De plus se sont des dizaines de chefs d'état avant et aujourd'hui qui ont gouverné ce pays se tenant debout avec à la clé des dizaines de diplômes dans de hautes écoles prestigieuses à la renommée sans faille et aux grandes carrières .. pourtant aujourd'hui nous pouvons voir le résultat de la France qui a était gérer par les mêmes intellectuels que vous tentez de nous vendre !!
3000 milliards de dettes (1000 milliards de dettes en plus depuis 2017 gérer par un soi-disant maestro de l'économie et ancien banquier de la maison Rodchild), 5.5% de déficit au lieu de 3% obligatoire dans l'UE, prêt de 112% de notre PIB, une note descendue récemment sur les marchés financiers à AA- et à deux doigts d'être sanctionné par la cour européenne pour déficit et non respect budgétaire. Tout ça dans un pays qui à l'un des taux d'imposition les plus élevés du monde, le plus taxés du monde et doté du taux de prélèvement obligatoire le plus important d'Europe !!
Alors qu'il soit doté d'un doctorat en mathématiques et d'un prix Nobel dans son domaine ne fait pas de lui un homme suffisant pour relever la tête du pays quand ses confrères politiciens tout aussi qualifiés que lui n'ont su que dégrader encore plus massivement la situation économique de notre pays.
La quantité ne fait donc pas la qualité et il est donc très mesquin de votre part de critiquer un politicien qui n'a peut de diplômes..
L'un des seuls arguments de la lfi, celui-ci et le fait de revenir sur le passé du nazisme.
Je pense que nous jugerons dimanche le jour des résultats si les français(es) sont d'accord avec vous 😉
Malheureusement ses électeurs sont piiiire on dirait qu'ils sont tous passés derrière l'école
Bardella cest Macron en pire
Bompard plus convaincant
Et surtout il a des chiffres
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
A 53:11 j'ai explosé
- Mr Bompard je sais que Cuba est votre modèle
- Vous voulez qu'on parle de votre modèle monsieur Bardella?
J'avais pas capté merci 😂😂
J'avoue c'était beau. En plus Bardella part en mode "ouiii c'est cher les voitures electriques, ça va finir comme à Cuba, la classe moyenne n'aura plus de voiture".
Le mec compare la France à un Pays : 1) sous embargo de leur voisin, 2) est une île, 3) ne produit pas de voitures. Trois petites différences avec la France non ? (et je suis sympa je dis embargo)
Ah aussi, ils ont leur propre monaie, et on des prix exhorbitant à l'import (principalement à cause de ça). Encore une petite différence avec la France non ?
C'est dommage parce qu'en soit sur cette question je pense qu'il y a vraiment des sujets interressants à discuter (ça rend un peu concret la question du pouvoir d'achat pour une fois), mais ils en restent au niveau 0 de la discussion on en saura jamais plus sur leurs idées.
Et il rajoute dans un murmure : "la Hongrie"
Bardella était un vrai touriste dans ce debat ,il ne maîtrise rien de son propre programme.
Il s'est surtout fait attaquer à coté de la plaque sur beaucoup de sujets :
- la souveraineté énergétique:
bardella "on va développer au max notre souverainté pour réduire l'impact écologique des importations et faire des consultations avant tout projet éolien car pas rentable dans le temps " la réponse en face c'est "oui mais on va fermer les centrales...mais pour les rouvrir et importer et surtout faire de l'éolien" . On rappel que dans des certaines communes il y'a des familles d'élus Renaissance (coucou le touquet) et de GAUCHE (coucou la côte normande) qui ont signé des pétitions CONTRE les chantiers d' éoliennes
-la bi nationalité sur des postes sensibles : attal qui se fait même tailler sur son niveau de comédie par Bompard au début.
Bardella " on doit continuer de preserver les postes sensibles pour éviter les ingérences "(genre un cabinet américain qui bosse pour le gouvernement par exemple...) et comme ça se fait déjà pour des poste de sécurité . Réponse en face " oui mais vous voulez virer les gens et les empêcher d'intégrer le service public" ...hors sujet c'est pas du tout la proposition
Donc effectivement exporter le débat en parlant fort ça force l'interlocuteur à jouer sur 3 tableaux (ce qu'il a réussi au maximum).
Bompard a très bien joué le coup dans le triangle en ne jouant pas l'offensive ce qui fait qu'attal ne lui coupait pas la parole et pouvait être clair dans ses propos en réussissant à defendre une partie du programme (on voit quand même que le front populaire ne sait pas encore qui investir et n'est pas unanime sur certains points)
Par contre sur le plateau, on a un gars qui se faisait déstabiliser, mentait 1 fois sur 2, essayait de caricaturer le débat à chaque intervention....et ce mec est actuellement premier ministre. Et ça c'est inquietant
Et le manque de maîtrise sur le programme parcequ'il parle de moratoire pour l'écologie, l'imigration, la santé : si Bompard arrive à instaurer des consultations démocratiques, c'est quoi la différence entre les 2 à demander une consultation et allonger un délai de prise de décision pour garantir une bonne prise en compte des avis ?
Parce que le seul problème du RN c'est l immigration 😅 le reste se fera tout seul après la libération de la France 😂.
Ça change des débats de BFM et Cnews, les journalistes ont été plus ou moins neutre, ducoup on a pu voir qui est qui, et Mr Pombard était largement au dessus avec un programme concret et cohérent.
Tout à fait, pour une fois je n'ai pas eu l'impression que les animateurs avaient un parti-pris. En revanche, zéro autorité lorsque les deux gamins passaient leur temps à interrompre et à essayer de faire du bruit pour couvrir la parole des autres.
En fait le FN n’a pas de programme , leur seul programme c les musulman dehors les maghrébins vont rentré chez eux mais seront obligatoirement remplacé par des indiens des pakistanais des chinois et autre la france comme tois les autres en a besoin pour developper ces startup son reseau informtq l’innovation c’est le moteur de la richesse
Le RN, mettez vous à jour
Attendez je crois que Bardella va répondre
😂
Renseignez vous sur le fake au lieu de gober bêtement !
Les Français ne peuvent pas confier les commandes du pays à des gamins qui ne font que s'invectiver avec d'ailleurs la complicité des deux animateurs , seul Mr Bompard est resté cohérent et clair .
Seul bompard n'a pas été attaqué en permanence
Bardella c'est pire que la macronie le pays va chuter sur la tête l'argent viendra d'où... Voter gauche Bompard c'est la solution pour apaiser les tensions dans le pays et rassembler les Français et ne pas diviser
👋
@@lillyt3287 👀
ils vont rassemblé personne ton front populaire
@@baptistebrigand5882 toi tu n'as pas rassemblé les fées de l'orthographe autour de ton berceau
@@lillyt3287 lol 😂👍
Les immigrants dont Bardella parle sont aussi des médecins qui occupent ce désert médical
Je l'attendais celle-là.
Ah bon ? Ils sont où ?
Et non
Le projet c'est pas de virer les médecin mais les fauteurs de trouble
Et l'idée c'est aussi de mieux filtrer qui ont laisse entrer en France, dans un contexte de pénurie de médecin on sera heureux de les accueillir
Moi-même !!!! Je soigne même les fachos
@maddia4590
Bah non vous refusez ceux qui sont pas comme vous :)
"BARDELLATTAL", les 2 faces de la même pièce.
Le Nouveau Front Populaire est la seule alternative crédible aujourd’hui.