Вас интересно смотреть. Очень доступно и доходчиво объясняете. Теперь по теме... Комментарии конечно относительно стойки с которой работаю. Некоторые команды на стойках отличаются. У меня это L, у Вас C Параметр A так же есть но я как-то не начал его использовать, хотя в некоторых случаях будет удобным. Симуляторы (в т.ч симка) хороши, но они не стойка. Порой в симке видишь одно, а на стойке совсем иное. Тут конечно первостепенный вопрос - это наличие нужного постпроцессора. Я не нашел как отредактировать в симке пост и использую ее только для локальных проверок. Если фанук ведет себя точно как в симуляторе, то я для себя открыл еще некоторые аспекты, а именно: Алгоритм обработки цикла G71 в сочетании с командой Uxxx. (быть может для фанука нужно включить команду относительной адресации? GSK980 не требует отдельной команды для переключения абсолютных/относительных перемещений)) На стойке GSK980TB3i не вызывает ни каких странностей. Как указал начальный проход - так и сделает. И не важно где конечная точка. Она может быть как ниже, так и выше стартовой. Кроме того, на GSK команда G41/42 не обрабатывается в черновых циклах. Только в чистовых. Так же не обрабатывается компенсация на радиус инструмента при ускоренных подачах G00. Т.е. работает только на рабочей подаче G01/02/03.... Немного из практики.... Мозг конечно нужно напрягать, безусловно :) Но вот пример: Вместо команды Z-30 имеем Z-400 (ну вот такой длинный вал) Радиус скругления или фаска 1.5 мм - будут проверятся при приеме. Т.е. нужно выдержать точно. А в довесок ко всему у нас еще и задняя бабка не точно выставлена. Проточили черновым проходом и измерили в начале, в середине (а вдруг еще вал тонкий и отжимает деталь) и в конце. Вероятнее всего получим разные значения. Хорошо если они будут отличаться в 2-3 сотки. А если 2-3 десятки? И такое увы бывает. В этом случае прямо в программе поправляем начальный диаметр и конечный диаметр, а что бы не напрягать вновь мозг (и не совершить потенциальную ошибку из-за неверной работы мозга, пока сидим в тик-токе) использование встроенного механизма снятия фаски исключает такую ошибку. :) зы. G41/42/T... сам постоянно путаюсь :) Записал типовые состояния и использую блокнот :)
Огромный respect за такой объёмный комментарий!!! Нет никаких сомнений,что команды на разных стойках будут отличаться, скажу больше, недавно привезли станок, стойка fanuc ,но некоторые М-коды имеют значительные различия от более ранних (самая ранняя 2017 г.) стоек fanuca/ Полностью согласен,что симулятор не может заменить стойку, но когда нет опыта,а ручонки чешутся написать УП для , ну очень "важной" детали, потому что других в принципе быть не может ??, здесь не угробить станок могут помочь симуляторы.Сам же симулятор включаю для записи видео и симку иногда включаю для проверки траектории движения резцов и то бывает это очень редко. Всё таки токарка не фрезер,она попроще. Переменная в конце чернового цикла меня заинтересовала,буду искать информацию,благодарю за новую тему для изучения. В остальных моментах при обработке, проблем с переменными не возникает. С командами G41 и G42 на токарке не работаю, поэтому как они будут работать с черновым циклом на моей стойке утверждать не берусь. Видео по теме компенсации буде перезаписано, по причине пропуска некоторых моментов. С недавнего времени координаты по Z у меня варьируются от Z - 900 мм до Z - 1995 мм , z - 400 уже не очень много ))), приходится сейчас осваивать работу с люнетом. Разница диаметров , а соответственно и размер фасок, на большой длине неизбежна и компенсировать это придётся через УП и здесь уже КАЖДОМУ СВОЁ🙂 (есть книги с таким названием). ПЫ.СЫ. тоже имею на рабочем месте блокнот с записками сумасшедшего 🤪 , потому что всё в голове держать не получается, особенно то чем редко пользуешься.
Добрый вечер! Признаю свою ошибку возникшую в результате банального "забыл" т.к. не пользуюсь компенсацией на токарном станке от слова совсем,ну а на фрезере использую очень редко и при условии,что программа на фрезерный генерируется САМ системой,а там всё прописывается автоматически,то я и забыл про команду отмены компенсации. И вы совершенно правы, я теоретик,станок в глаза не видел )))
Я качал через torrent ? симулятор можно попробовать скачать здесь softwar.ru/sistemy-dlja-biznesa-ofisa-i-nauchnoj-raboty/833-nanjing-swansoft-sscnc-simulator.html
Спасибо за видео! Все доходчиво и понятно!
Спасибо за комментарий! Рад,что видео оказалось вам полезным.
Вас интересно смотреть.
Очень доступно и доходчиво объясняете.
Теперь по теме...
Комментарии конечно относительно стойки с которой работаю.
Некоторые команды на стойках отличаются.
У меня это L, у Вас C
Параметр A так же есть но я как-то не начал его использовать, хотя в некоторых случаях будет удобным.
Симуляторы (в т.ч симка) хороши, но они не стойка.
Порой в симке видишь одно, а на стойке совсем иное.
Тут конечно первостепенный вопрос - это наличие нужного постпроцессора.
Я не нашел как отредактировать в симке пост и использую ее только для локальных проверок.
Если фанук ведет себя точно как в симуляторе, то я для себя открыл еще некоторые аспекты, а именно:
Алгоритм обработки цикла G71 в сочетании с командой Uxxx. (быть может для фанука нужно включить команду относительной адресации? GSK980 не требует отдельной команды для переключения абсолютных/относительных перемещений))
На стойке GSK980TB3i не вызывает ни каких странностей. Как указал начальный проход - так и сделает. И не важно где конечная точка. Она может быть как ниже, так и выше стартовой.
Кроме того, на GSK команда G41/42 не обрабатывается в черновых циклах. Только в чистовых.
Так же не обрабатывается компенсация на радиус инструмента при ускоренных подачах G00. Т.е. работает только на рабочей подаче G01/02/03....
Немного из практики....
Мозг конечно нужно напрягать, безусловно :)
Но вот пример:
Вместо команды Z-30 имеем Z-400 (ну вот такой длинный вал)
Радиус скругления или фаска 1.5 мм - будут проверятся при приеме. Т.е. нужно выдержать точно.
А в довесок ко всему у нас еще и задняя бабка не точно выставлена.
Проточили черновым проходом и измерили в начале, в середине (а вдруг еще вал тонкий и отжимает деталь) и в конце.
Вероятнее всего получим разные значения.
Хорошо если они будут отличаться в 2-3 сотки. А если 2-3 десятки? И такое увы бывает.
В этом случае прямо в программе поправляем начальный диаметр и конечный диаметр, а что бы не напрягать вновь мозг (и не совершить потенциальную ошибку из-за неверной работы мозга, пока сидим в тик-токе) использование встроенного механизма снятия фаски исключает такую ошибку. :)
зы. G41/42/T... сам постоянно путаюсь :) Записал типовые состояния и использую блокнот :)
Огромный respect за такой объёмный комментарий!!!
Нет никаких сомнений,что команды на разных стойках будут отличаться, скажу больше, недавно привезли станок, стойка fanuc ,но некоторые М-коды имеют значительные различия от более ранних (самая ранняя 2017 г.) стоек fanuca/
Полностью согласен,что симулятор не может заменить стойку, но когда нет опыта,а ручонки чешутся написать УП для , ну очень "важной" детали, потому что других в принципе быть не может ??, здесь не угробить станок могут помочь симуляторы.Сам же симулятор включаю для записи видео и симку иногда включаю для проверки траектории движения резцов и то бывает это очень редко. Всё таки токарка не фрезер,она попроще.
Переменная в конце чернового цикла меня заинтересовала,буду искать информацию,благодарю за новую тему для изучения. В остальных моментах при обработке, проблем с переменными не возникает.
С командами G41 и G42 на токарке не работаю, поэтому как они будут работать с черновым циклом на моей стойке утверждать не берусь. Видео по теме компенсации буде перезаписано, по причине пропуска некоторых моментов.
С недавнего времени координаты по Z у меня варьируются от Z - 900 мм до Z - 1995 мм , z - 400 уже не очень много ))), приходится сейчас осваивать работу с люнетом.
Разница диаметров , а соответственно и размер фасок, на большой длине неизбежна и компенсировать это придётся через УП и здесь уже КАЖДОМУ СВОЁ🙂 (есть книги с таким названием).
ПЫ.СЫ. тоже имею на рабочем месте блокнот с записками сумасшедшего 🤪 , потому что всё в голове держать не получается, особенно то чем редко пользуешься.
тут еще косяки вылетают) когда в геометрии пробил не ту кромку по которой работает резец)))) и при обращение к g41. g42 получается веселый исход )
@@kireev3969 ошибиться можно.
Я всегда скачала делаю симуляцию на станке.
Здравствуйте.Я вижу Вы теоретик... А где в последнем показанном Вами примере команда G40 ?
Добрый вечер! Признаю свою ошибку возникшую в результате банального "забыл" т.к. не пользуюсь компенсацией на токарном станке от слова совсем,ну а на фрезере использую очень редко и при условии,что программа на фрезерный генерируется САМ системой,а там всё прописывается автоматически,то я и забыл про команду отмены компенсации.
И вы совершенно правы, я теоретик,станок в глаза не видел )))
👍🔥
🙂
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, как бесплатно скачать этот симулятор и установить на ПК и Cimco edit? Спасибо
Я качал через torrent ? симулятор можно попробовать скачать здесь softwar.ru/sistemy-dlja-biznesa-ofisa-i-nauchnoj-raboty/833-nanjing-swansoft-sscnc-simulator.html